Islamscy fundamentaliści chcieli zabić prezyden...

IP: *.icpnet.pl 24.03.04, 00:37
wycofac niemieckie wojska z Iraku ;-)
    • Gość: pacyfista Niemcy precz z Iraku! ;P IP: *.torun.sdi.tpnet.pl 24.03.04, 00:56
      Nakręciliście spiralę przemocy! Wycofajcie się z Iraku, a z pewnością zemsta islamistów was minie.
      • Gość: jarek-nudziasz Ale Niemcy sie juz 13 miesiecy temu z Iraqu IP: *.fastres.net 24.03.04, 10:44
        wycofaly, zabierajac ze soba caly ten dziwny, pokojowy arsenal, ktory wczesniej
        Saddamowi dostarczyli, albo Al Qajda chce z powrotem ten arsenal.
    • galaxy2099 wycofac niemieckie wojska z Niemiec 24.03.04, 01:09
      ...w koncu tam tez mieszkaja islamisci, ktorzy sobie nie zycza obecnosci wojsk
      niemieckich nad Renem. Poza tym niemieckie wojsko i policja nie pozwala im w
      spokoju przygotowywac zamachy np. na USA. A to niedopuszczalne. I dlatego G.S.
      musi zginac.
      • Gość: Eva wycofac niemieckie wojska z Niemiec - ale po co? IP: *.dip.t-dialin.net 24.03.04, 01:25
        galaxy2099 napisał:

        > ...w koncu tam tez mieszkaja islamisci, ktorzy sobie nie zycza obecnosci wojsk
        > niemieckich nad Renem. Poza tym niemieckie wojsko i policja nie pozwala im w
        > spokoju przygotowywac zamachy np. na USA. A to niedopuszczalne. I dlatego G.S.
        > musi zginac.

        Piszesz madrze ale fragmentarycznie, wiec bez nerwow, nie przesadzajmy.
        Niemiecka policja i wojsko probuja rzeczywiscie to fakt, uniemozliwiac/utrudniac
        zamachy. Jak dotad masz swieta racje. Ale po co je obie (policje i wojsko)
        usuwac. To nic nie da, bo:
        Czemu terrorysci mieliby sie tymi utrudnieniami w Niemczech martwic?? Skoro oni
        sie moga spokojnie pod okiem amerykanskich wladz bezpieczenstwa ksztalcic na
        pilotow-mordercow i zdobywac odpowiednie licencje po cenach konkurencyjnych w
        stosunku do Europy i bez szarpania przez stosowne sluzby???
      • Gość: roo WOJSKA NIEMIECKIE W KOSZARACH.... IP: *.35.221.203.acc14-dryb-mel.comindico.com.au 24.03.04, 03:00
        NAD RENEM sa zagrozeniem dla pokoju na swiecie, a w samych Niemczech wojska te
        stanowia prowokacje dla milujacych pokoj wyznawcow Islamu,zlikwidowac te
        bezuzyteczna armie,a na jej miejsce wprowadzic oddzialy terrorystyczne
        szybkiego reagowania. Poza tym prezydent i kanclerz Niemiec powinni byc osobami
        reprezentatywnymi dla ogolu spoleczenstwa , a nie tylko dla garstki
        nazistowskich pogrobowcow, przede wszystkim powinni byc wyznawcami Islamu.
        Jezyk turecki i arabski jezykami Islamskiej Republiki Niemiec.
    • Gość: Eva Islamscy fundamentaliści a logika IP: *.dip.t-dialin.net 24.03.04, 01:12
      Gość portalu: jrozan napisał(a):

      > wycofac niemieckie wojska z Iraku ;-)

      No wlasnie. Najlepiej byloby oczywiscie gdyby terrorysci zaczeli wykazywac
      logike w swoim postepowaniu, na to jednak nie ma co liczyc. Dlatego wiec
      wojowniczy WERBALNIE krytycy tzw. tchorzostwa Hiszpanii powinni nabrac rozumu i
      pojac wreszcie, ze to nie strach przed terroryzmem zmusza ich do odwrotu, bo jak
      widac na przykladzie Niemiec nieobecnosc w Iraku nie jest gwarancja braku atakow
      terrorystycznych. Moze trzeba sie wiec pogodzic z faktem, ze narod hiszpanski ma
      inne wyobrazenie o demokracji, "sprawiedliwych wojnach" i spolegliwosci wobec
      USA niz jego byly w miedzyczasie przywodca Aznar? Narod werbalizowal to od
      poczatku, wystarczylo przed ponad rokiem posluchac. Moze trzeba sie z tym
      pogodzic, ze i w Niemczech myslano üpodobnie, tyle, ze tam rzad od razu stanal
      po stronie vox populi, z podobnych zreszta w duzym stopniu jak w Hiszpanii
      opozycja wzgledow (wybory). Ale w tym, ze wladza staje po stronie swego suwerena
      nie bylo, jak dotad, niczego zlego. Na tym podobno opiera(la?) sie demokracja.

      • Gość: Obserwator Islamiści wykazują logikę (całkiem serio) IP: *.torun.sdi.tpnet.pl 24.03.04, 01:21
        > No wlasnie. Najlepiej byloby oczywiscie gdyby terrorysci zaczeli wykazywac
        > logike w swoim postepowaniu, na to jednak nie ma co liczyc. Dlatego wiec

        Nieprawda. Islamiści kierują się wyraźnym planem. Chcą zniszczyć cywilizację Zachodu. Biorąc to pod uwagę ani planowany zamach na prezydenta Niemiec, ani groźby wobec Francji (zakaz noszenia chust przez islamskie dziewczynki w szkołach) nie jest niczym nielogicznym. Bardzo interesujące i chłodne analizy są (przetłumaczone) tutaj:
        pl.danielpipes.org/art/year/all
        Brak logiki przyświeca natomiast społeczeństwom Zachodu, którym wydaje się, że wystarczy ustąpić przed żądaniami terrorystów, by mieć zapewniony spokój. Wystarczy wycofać wojska z Iraku. Wystarczy dopuścić do powstania wolnej Palestyny pod groźbą bomb Hamasu czy Dżihadu.
        Bzdura! Jeszcze nikt nie "ugłaskał" terrorystów. Komisja kongresu USA badająca wypadki poprzedzające 11 września doszła do wniosku, że Clinton, a potem Bush próbowali "dyplomatycznych nacisków" w polityce przeciw terrorystom. Czym to się skończyło - wiadomo. Teraz ten sam błąd powtarzają państwa europejskie z Francją i Niemcami na czele i Hiszpanią w ogonie. Obym się mylił, ale skutki takiej polityki mogą być fatalne.
        • Gość: Eva Re: Islamiści wykazują logikę (całkiem serio) IP: *.dip.t-dialin.net 24.03.04, 01:53
          > Nieprawda. Islamiści kierują się wyraźnym planem. Chcą zniszczyć cywilizację Za
          > chodu. Biorąc to pod uwagę ani planowany zamach na prezydenta Niemiec, ani groź
          > by wobec Francji (zakaz noszenia chust przez islamskie dziewczynki w szkołach)
          > nie jest niczym nielogicznym.

          Niestety, jesli mialaby byc tak, jak argumentujesz, to sam sobie przeczysz.
          Chciec zniszczyc cala cywilizacje, ot tak po prostu, bez celu, powodu to
          swiadczy co najwyzej o NIHILIZMIE a ten nie jst rowny LOGICE. Mysle, ze trzeba
          sie zdecydowac. Albo sie tzw. dzialaniom terrorystycznym przyzna logike a wtedy
          trzeba sie na serio ustosunkowac do roszczen i oczekiwan przeciwnika, albo sie
          powie, ze to dzielo wariatow i nihilistow, a wtedy nie ma rozmow. Jedno jest
          pewne traktowanie raz tak, raz siak jest niepowazne i niszczy szanse na komunikacje.

          > Brak logiki przyświeca natomiast społeczeństwom Zachodu, którym wydaje się, że
          > wystarczy ustąpić przed żądaniami terrorystów, by mieć zapewniony spokój.

          No coz, znow sam sobie przeczysz. Jesli bowiem jest tak, jak piszesz, to zachod
          zachowuje sie, wg. swoich przytoczonych przez ciebie kryteriow (plan!!-zachod
          ustepuje za pokoj), jak najbardziej logicznie. Co nie znaczy oczywiscie, ze
          skutecznie, ale to juz inna bajka...

          Najwyrazniej brak zrozumienia definicji logiki, czyli tego o czym piszesz to
          jednak twoj problem, a nie zachodu i nawet nie terrorystow.


          • Gość: bart Evo, nie bawmy sie w semantyke... IP: *.trlabs.ualberta.ca 24.03.04, 02:37
            To czy dzialania terrorystow sa logiczne czy nie, jest sprawa drugorzedna.
            Zgadzam sie z Obserwatorem, ze celem fanatykow jest zniszczenie cywilizacji
            zachodniej, ktora juz dawno przewyzszyla rozwojem swiat islamski. To jest fakt.

            Postepowanie Europy jest logiczne, przyjmujac, ze jej planem jest konsekwentne
            ustepowanie grozbom bandytow. Nie jest to jednak plan skuteczny patrzac na
            grozby ataku na prezydenta Niemiec czy na Francje. Kraje arabskie sa
            przerazajaco zacofane (patrz Arab Human Development Report 2003 UN) i tu lezy
            przyczyna ich sfrustrowania i agresji wobec krajow zachodu. Znajdowanie
            pretekstow, ze to USA, Izrael, Wielka Brytania itp itd. jest tylko wymowka.
            Zreszta dlaczego kraje afrykanskie, ktore wycierpialy duzo wiecej od bialego
            czlowieka nie tworza globalnych band terrorystow ?

            Piszesz pieknie o demokracji, ale niestety czasem prawdziwi liderzy musza
            postapic wbrew woli wiekszosci. Gdyby tak nie bylo, to np. nigdy nie
            zalegalizowano by homoseksualizmu czy prawa glosu dla kobiet. Uwazam, ze Aznar
            postapil slusznie i podziwiam go za konsekwencje wyboru (podobnie jak Blaira).
            Hiszpanscy wyborcy mieli oczywiscie prawo glosowac tak jak zaglosowali, ale
            konsekwencja ich wyboru beda kolejne zamachy w Europie, bo terrorysci nie beda
            bawili sie w analizowanie motywow kierujacych Hiszpanami.

            Pozdrawiam.
            • sirus_curse Re: Evo, nie bawmy sie w semantyke... 24.03.04, 06:57
              Dzialania terrorystow maja pewno jakas tam swoja, dla nas malo zrozumiala
              logike. My jako demokratyczne spoleczenstwo mamy napewno logike. I nie jest
              logiczne uderzanie na militarnie slaby laicki Irak w chwili zagrozenia przez
              islamskich fundamentalistow wspieranych m.in. przez sluzby bezpieczenstwa
              naszego sojusznika Pakistanu. Jak cie uderzy Janek to w ramach zemsty dolozysz
              Stachowi bo ma "wiecej celow"? Przeciez to bez sensu. A tak swoja droga, to tez
              nie twierdz, ze Europa jest az tak bardzo niezaangazowana. Tak jak sprawdzilem,
              to sami Niemcy maja w tej chwili ok. 10 000 zolnierzy zaangazowanych w wojnie
              przeciwko terroryzmowi (glownie w Afganistanie i w Afryce, m.in. w rzeczonym
              Dzibuti), Polska natomiast jako glowny filar tej walki tylko 2000. Logika
              logika,liczby sa liczbami.
            • Gość: ZZ ucierpiały? IP: *.top.net.pl 24.03.04, 15:04
              Gwoli ścisłości, to sprzedaż Murzynów jako niewolników do Ameryki (nie tylko
              Północnej, Południowej też!!!) odbywała się głównie przez arabskich łowców i
              pośredników.
              Może czarnoskórzy mieszkańcy Afryki wystawią Arabom za to rachunek?
        • Gość: znachor Re: Islamiści wykazują logikę (całkiem serio) IP: *.dip.t-dialin.net 24.03.04, 03:20
          Obserwator napisał:

          > Islamiści kierują się wyraźnym planem. Chcą zniszczyć cywilizację Zachodu <

          Nieprawda. To nie jest plan tylko cel. Ponadto nie islamiści tylko islamscy
          terroryści.

      • Gość: roo ...I COS POWIEDZIALA ?....! IP: *.35.221.203.acc14-dryb-mel.comindico.com.au 24.03.04, 03:17
        Nic. Z twojego pseudonaukowego belkotu nic nie wynika, pisanie logicznie o
        niczym przeczy logice.
    • hans2 Wdziecznosc islamistow za goscine w EU jak w Madry 24.03.04, 06:27
      Jeszcze pokaza wiecej "wdziecznosci"
      • maretino Re: Wdziecznosc islamistow za goscine w EU jak w 07.06.04, 05:47
        hans2 napisał:

        > Jeszcze pokaza wiecej "wdziecznosci"


        Śmierć dziennikarza w Rijadzie
        2004-06-06 23:32:51


        Brytyjczyk zastrzelony w stolicy Arabii Saudyjskiej był dziennikarzem telewizji
        BBC - podała agencja afp. Jego kolega został ranny. Nie podano nazwisk obu
        mężczyzn.

        Dziennikarze zostali ostrzelani podczas pełnienia obowiązków służbowych w
        dzielnicy Rijadu - as Suwaidi. Incydent wydarzył się w pobliżu domu
        podejrzanego terrorysty Ibrahima ar Rajisa, którego zlikwidowały służby
        bezpieczeństwa kilka miesięcy temu.


    • Gość: jarek-nudziasz Nie ma sie czym przejmowac- IP: *.fastres.net 24.03.04, 10:42
      W przyszlosci , beda przedzialy w salmolotach dla Zydow( w koncu samolotu) i jak
      Araby beda chcialy Zydow zabic to wysadza w powietrze tylko czesc samochodu,
      reszta doleci szczesliwie do celu - bo jak ktos uwaza z terrorysta trzeba
      dyskutowac i jego potrzeby zrozumiec.
      • Gość: Pete Pertraktacje? IP: *.ri.ri.cox.net 24.03.04, 15:13
        Czy mozna pertraktowac z terrorystami? Cele jakie maja terrorysci i gloszone
        przez nich "prawdy" to zniszczenie wszystkich krajow zachodnich na czele z USA.
        Jakich ustepstw chcieliby terrorysci aby byc zadowolonymi? Czy ktos moze to
        okreslic.
        Zeby oslabic USA zamorodwano 200 osob w Madrycie, w tym kobiety i dzieci w tym
        Uczniow szkol dojezdzajacych do Madrytu. Jezeli niektorzy nie potrafia odroznic
        tego od zwyklego mordu i nazywaja to walka, to swiat staje na glowie! Dlaczego
        nie zaatakowano bezposrednio USA, to by odnioslo wiekszy skutek niz mordowanie
        Hiszpanow, ktorzy wiadomo wszystkim w wiekszosci opowiadali sie przeciwko
        wojnie w Iraku.
        Moze powodem jest frustracja muzulmanow spowodowana ich zacofaniem w stosunku
        do zachodu - to czmu morduja swoich, dziesiatki muzolmanow gina w zamachach
        gdzie nie ma ani jednego czlowieka zachodu. Czy widac w tym jakas logike - to
        chyba jest ona jedna - przejecie wladzy w krajach muzulmanskich a nastepnie
        szerzenie terroryzmu w calej Europie i USA. Sprowadzenie tych gospodarek do
        ruiny czyli ich poziomu. Ubezwlasnowolnienie europejczykow i amerykanow.
        Narzucenie im religi islamu i zapanowanie nad swiatem. O co wiec mozna
        negocjowac?
    • Gość: ZZ I jak tu dogodzić islamistom? IP: *.top.net.pl 24.03.04, 14:58
      Wysłać wojsko do Iraku - straszą!
      Nie wysłać wojska do Iraku - straszą!
      Wycofać wojska z Iraku - straszą!
      Nie wycofać wojska z Iraku - straszą!
      Nie wysłać wojska do Iraku i zaraz wycofać - może wtedy nie postraszą?
      • Gość: niewie oco chodzi! Od kiedy to Niemcy w Iraku-Pokrecilo pacyfiste ze IP: *.dip0.t-ipconnect.de 24.03.04, 15:01
    • Gość: Lysy Dlaczego ???, przeciez byli grzeczni ??!! IP: 207.181.167.* 24.03.04, 15:03
      Dlaczego to nagle 'tolerancyjni i milujacy pokoj muzulmanie' chca zabic
      prezydenta Niemiec ?!
      Przeciez Niemcy byly takie grzeczne !, i wodzone na francuskim pasku stawaly na
      glowie zeby przeszkodzic imperialiscie Bushowi w rozprawie z milujacym pokoj
      Saddamem !
      A do tego przygarniaja pod swoj dach hordy mahmutow, daja im 'sotziale',
      darmowe mieszkania w 'haimach', buduja meczety... a wy 'bogobojni'
      i 'dobroduszni' wyznawcy 'religi proroka' tak im chcecie sie odwdzieczyc !!!
Inne wątki na temat:
Pełna wersja