Kogo poprze amerykańska polonia w wyborach prez...

IP: *.maclean-fogg.com 24.03.04, 23:14
Mieszkam w USA od 1969 roku.
1. Polacy rzadko glosuja dlatego mimo liczebnosci nie maja sily przebicia.
2. Nikt nie slucha opini tzw.Polonijnych liderow( Kolko staruszkow wzajemnie
sie popierajacych sprzedajac ubezpieczenia na zycie)
3. Niech kazdy z obywatelstwem mysli jako obywatel USA a nie jako polonia.
4. Jak chcecie socjalizmu glosujcie na Johna Kerry.
To moje piec groszy w tej sprawie.
    • Gość: wosq [...] IP: 150.254.99.* 26.03.04, 15:30
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • Gość: $tefan Poprę republikanów IP: *.chcgilgm.covad.net 26.03.04, 17:48
      Od dawna to działa - tego , kogo poprą w wyborach "przedstawiciele Polonii"
      przepadają.
      Oczywiście, że większość Polonii mających prawo głosu poprze przedstawiciela
      republikanów.
      Zarazy demokratycznej mamy i mieliśmy dość jeszcze z Polski.
      Uzyskać głosy wyborców obiecując tak jak to w Polsce zrobił Miller - gruszki na
      wierzbie, ogólny dobrobyt i rozdawnictwo świadczeń - na to już się nie
      nabieramy.
      Powszechnie znanym jest fakt, że demokraci lubią obdarzać pieniędzmi
      uciskanych, mniejszości i nie przejawiających chęci do pracy. Chcą to jednak
      robić nie z własnej kieszeni ale z mojej!
      Al Gorszy - poprzedni Vice - ten co to chwalił się, że ponoć wynalazł internet
      w jednym z przemówień powiedział: Podatki będą podnoszone, ale one wrócą do
      obywateli w mądrej formie. Inaczej obywatel wydałby te pieniądze głupio i
      bezrozumnie. - takie gadanie do mdłości doprowadza. Wg niego urzędnik wie
      lepiej na co mi potrzebne moje pieniądze.
      Także zauważa się jeszcze w Polsce ten sposób myślenia - urzędnik i urząd wie
      lepiej co dla dobra Obywatela jest!
      Będę głosował przeciw zarazie demokratycznej!
      Pozdrowienia,
      $tefan
    • Gość: MM Dawniej popieralem Republikanow... IP: *.z64-154-67.customer.algx.net 26.03.04, 18:26
      ... tyle ze ci panowie, ktorzy teraz siedza w Bialym Domu i Pentagonie z
      dawnymi Republikanami nie maja nic do czynienia. To banda chciwych oszolomow,
      ktorym kasa przeslania wszystko, ze zdrowym rozsadkiem na czele.

      Nizesze podatki? Te kilka tysiecy mnie nie zbawi, ale to co sie dzieje w tym
      kraju mnie zaczyna przerazac. Trzeba ich, i reszte neoconow, wywalic czym
      predzej, nawet kosztem rzadow Demokratow. Moze wtedy baza Republikanska
      zorientuje sie co sie stalo z ich partia i troche sie zreformuje.

      • Gość: michigan Re: Dawniej popieralem Republikanow... IP: *.proxy.aol.com 28.03.04, 18:16
        dla poloni w stanach i polakow w kraju wazne jest to by wygral Bush.w
        przeciwnym razie Kerry z Clintonowa.zalatwia nas tutaj podatkami a polska
        bedzie tylko rynkiem zbytu dla niemiec i francji . pozdrowienia z michigan
        • Gość: MM Re: Dawniej popieralem Republikanow... IP: *.dyn.optonline.net 28.03.04, 22:13
          Z jakiej racji jest to wazne jest dla Polakow w kraju? Jaka jest korelacja? No
          i wreszcie, ajkie Polska ma korzysci z tego ze: a) Bush jest prezydentem i b)
          polskie wladze slepo maszeruja tak jak on rozkaze?
          Bo ja nie widze zadnych korzysci (moze oprocz prywatnych korzysci komuchow z
          SLD), natomiast straty juz widac spore.

          A co do podatkow - hmm, kiedys, gdy zarabialem mniej, placilem mniejsze
          podatki. Teraz, gdy zarabiam wiecej, place ich wiecej i naprawde nie mam z tym
          zadnego problemu. Na moje potrzeby mam az nadto, a nie jestem az tak chciwy
          zeby pieniadze byly dla mnie celem samym w sobie. Zwlaszcza, ze alternatywa
          moze byc przewlekly kryzys i bezrobocie w USA, co nie jest chyba nikomu na reke.
          • Gość: Inch Allah Re: Dawniej popieralem Republikanow... IP: *.nas1.honolulu1.hi.us.da.qwest.net 18.05.04, 02:29
            MM napisał(a):

            > Z jakiej racji jest to wazne jest dla Polakow w kraju? Jaka jest korelacja?
            No
            > i wreszcie, ajkie Polska ma korzysci z tego ze: a) Bush jest prezydentem i b)
            > polskie wladze slepo maszeruja tak jak on rozkaze?
            > Bo ja nie widze zadnych korzysci (moze oprocz prywatnych korzysci komuchow z
            > SLD), natomiast straty juz widac spore.
            >
            > A co do podatkow - hmm, kiedys, gdy zarabialem mniej, placilem mniejsze
            > podatki. Teraz, gdy zarabiam wiecej, place ich wiecej i naprawde nie mam z
            tym
            > zadnego problemu. Na moje potrzeby mam az nadto, a nie jestem az tak chciwy
            > zeby pieniadze byly dla mnie celem samym w sobie. Zwlaszcza, ze alternatywa
            > moze byc przewlekly kryzys i bezrobocie w USA, co nie jest chyba nikomu na
            > reke.


            Jak masz za duzo pieniedzy poprzyj Boy Scouts of America, i Polskie
            Dzieci ..... tak jak ja to robie ...
            Po tym jal HOMOSEKSUALISCI i PEDOFILE zostali odsunieci od Boy Scouts
            oni NAPRAWDE potrzebuja pieniedzy!

        • Gość: Gosc Re: Dawniej popieralem Republikanow... IP: 5.5D* / 207.152.92.* 29.03.04, 21:25
          Ktos musi placic za wojne i socialne programy. Jak nie zaglosujesz zeby
          opodatkowac najbogatszych teraz, to ty pozniej sam staniesz sie zbytem
          niewolniczym placacym za frywolnosci przeszlosci. I jak nie zainwestujesz w
          wolnosc i nauke to nie dlugo sie utrzymasz jako najwieksza eknomia swiata.
          • Gość: michigan Re: Dawniej popieralem Republikanow... IP: *.proxy.aol.com 12.05.04, 15:41
            tak sie sklada ze z dochodami 85.tys jestem w "koszyku " najbogatrzych bo
            Ludzie o takim "minimum "placa 95% podatkow do kasy w Waszyngtonie. i niema
            takiej sily bym dal sie nabrac na klamstwa Kerrego. ten debil najpierw
            wyciagnie lapy do nas poprostu naprawde bogaci trzymaja miliony w szwajcarskich
            bankach i inwestuja poza granicami sa za modrzy na to by dac sie okrasc
            demokratom. tak wiec w naszym wspolnym interesie jest to by wygral BUSH.
            pozdro. z Grand Rapids.
            • Gość: MM Re: Dawniej popieralem Republikanow... IP: *.z64-154-67.customer.algx.net 12.05.04, 16:11
              Oj, przesadzasz kolego, przesadzasz. Ja jestem w tym od dawna "koszyku" z
              dochodami kilka razy wyzszymi niz twoje i wielkiej roznicy po obnizce podatkow
              nie zauwazylem. Tysiac dolarow w ta czy w druga strone roznicy wielkiej nie
              robi. Naprawde.

              Chodzi bardziej o podatki nakladane na korporacje i pozamykanie tzw. tax
              loopholes ktore umozliwiaja korporacjom amerykanskim unikac placenia podatkow w
              ogole. A to wlasnie tam sa ciezkie miliardy pochowane.
        • Gość: Lukasz z USA Re: Dawniej popieralem Republikanow... IP: 206.198.5.* 12.05.04, 16:45
          przepraszam ale ilu tu idiotow sie znalazlo.
          to co powiedzial pan MM to swieta prawda, a wiec: dzisiejsi republikanie to NIE
          sa fiskalni konserwatysci, to sa LIBERALNI wydawacze pieniedzy na wojny
          PODBOJU. To sa ludzie co ucinaja swiete prawa ameryki co sa w KONSTYTUCJI.
          Podatki federalne - zmalaly? Skadze. ale za to STANOWE sie podniosly bo stany
          nie maja $$ na szkoly, policje i strazakow (np Nowy York musial wylac z pracy
          strazakow bo nie ma funduszy).

          Jak czytam takich oszolomow na tych forach to krew mnie zalewa. Jezeli nie
          umiesz logicznie sie zastanowic nad roznica miedzy bushem a kerrym - powiem ci
          JEDNA WAZNA roznice.

          Kerry nie jest analfabeta i UMIE SIE POROZUMIEWAC W RODZIMYM jezyku.
          Krzak NIE POTRAFI SKLECIC JEDNEGO ZDANIA PO ANGIELSKU POPRAWNIE.

          Moze dlatego te oszolomy czuja sie tak blisko busha?
          • Gość: michigan Re: Dawniej popieralem Republikanow... IP: *.proxy.aol.com 17.05.04, 16:31
            jezeli Kerry jest takim super kandydatem to dlaczego,jesttak ze niepotrafi
            obronic wlasnego "rekordu " glosowan w Senacie zawsze glosuje za i przeciw
            wzaleznosci od chwilowej slaboscci np jest niby katolikiem wiec raz za aborcja
            raz przeciw raz jest za homoseksualistami nastepnym razem juz nie zupelnie to
            tylko dlatego ze boston jest miastem uznawanym za skupisko najwiekrzej ilosci
            katolikoww USA. takich przykladow mozna mnozyc na kazdy temat. pozatym dla
            twojej informacji obaj skonczyli uniwersytet w Yale (Chicago).tak wiec nie mow
            ze nie potrafia mowic po angielsku poprostu media sa zawsze po stronie
            demokratow za wyjatkiem FOX NEWS .i ich nadrzednym celem jest wyszukiwanie
            najmniejszych chocby niedociagniec wypowiedzianych przez prezydenta.
            • Gość: MM Re: Dawniej popieralem Republikanow... IP: *.z64-154-67.customer.algx.net 17.05.04, 18:18
              I co z tego. Ja jestem katolikiem, ale malzenstwa homoseksualistow mnie ani
              ziebia, ani grzeja. A co do bushowskiej 'ochrony rodziny', to nie uwazam, zeby
              malzenstwo dwoch pedziow zagrazalo mojej rodzinie. Wrecz przeciwnie, mojej
              rodzinie zagrazac moga tylko mezczyzni heteroseksualni. ;o)

              > takich przykladow mozna mnozyc na kazdy temat. pozatym dla
              > twojej informacji obaj skonczyli uniwersytet w Yale (Chicago).tak wiec nie
              mow
              > ze nie potrafia mowic po angielsku poprostu media sa zawsze po stronie
              > demokratow za wyjatkiem FOX NEWS .i ich nadrzednym celem jest wyszukiwanie
              > najmniejszych chocby niedociagniec wypowiedzianych przez prezydenta.

              Widze, ze szanowny Pan prezentuje wiedze typowa dla widza i milosnika kanalu
              Fox News, czyli znikoma i malo odpowiadajaca faktom.
              Do wiadomosci: Uniwersytet Yale znajduje sie w miescie New Haven, w stanie
              Connecticut. Dodam, ze jest to rowniez rodzinna miejscowosc
              obecnego 'teksanskiego' prezydenta. A ze Bush 'skonczyl' Yale, jak rowniez
              Harvard, swiadczy tylko i wylacznie o tym, ze w dzisiejszych czasach absolutnie
              wszystko jest na sprzedaz. I nie zmienia to faktu, ze Bush posluguje sie
              angielskim jakby to byl dla niego jezyk obcy (jak przystalo na funkcjonalnego
              analfabete).
          • Gość: Inch Allah Re: Dawniej popieralem Republikanow... IP: *.nas1.honolulu1.hi.us.da.qwest.net 18.05.04, 02:39
            Lukasz jezelim masz glosowac na Kerry to wracaj do Polski a nam zostaw
            Bush i Republikanow!

            Jeszcze nam tylko brakuje Edwarda "Ted" Kennedy aby po pijanemu klepal
            swoje glupoty.


            Mam nadzieje ze Chikago i PACTIV maja ludzi ktorzy ciebie szybko
            przekonaja ze Kerry to "tragedia" ...
      • Gość: lancet "PO NAS CHOCBY POTOP".. IP: *.telia.com 28.03.04, 19:09
        Dawniej popieralem Republikanow...

        Autor: Gość: MM IP: *.z64-154-67.customer.algx.net Data: 26.03.2004 18:26
        ... tyle ze ci panowie, ktorzy teraz siedza w Bialym Domu i Pentagonie z
        dawnymi Republikanami nie maja nic do czynienia. To banda chciwych oszolomow,
        ktorym kasa przeslania wszystko, ze zdrowym rozsadkiem na czele.

        Nizesze podatki? Te kilka tysiecy mnie nie zbawi, ale to co sie dzieje w tym
        kraju mnie zaczyna przerazac. Trzeba ich, i reszte neoconow, wywalic czym
        predzej, nawet kosztem rzadow Demokratow. Moze wtedy baza Republikanska
        zorientuje sie co sie stalo z ich partia i troche sie zreformuje.
        ----------------

        I co? od tamtej pory zdazyli ci zrobic komletne i kompleksowe pranie mozgu???
        - Fakt.. glupota nie boli.. (ale kosztuje.. - szczegolnie na dluzsza mete)

        lancet




        • Gość: MM Re: "PO NAS CHOCBY POTOP".. IP: *.dyn.optonline.net 28.03.04, 22:07
          ???

          Kolega mowi o sobie? Bardzo mi przykro z tego powodu.
          A moze kolega tak z racji tradycji rodzinnych lubi, jak lemingi, bezmyslnie
          robic to co reszta i salutowac 'Sieg Heil'?!
    • Gość: Larry Pesseta Amerykańska Polonia glosuje na: IP: *.nas1.honolulu1.hi.us.da.qwest.net 26.03.04, 18:48
      1. Niech kazdy z obywatelstwem mysli jako obywatel USA a nie jako otumaniona
      polonia.

      2. Jak chcecie socjalizmu to jedzcie do EUROPY zamiast glosowac na Johna Kerry.
      My popieramy wolnosc, nie socjalizm.

      3. Nalezy głosowac przeciwko zarazie demokratycznej! Popierac TYLKO
      Republikanów, dosc Demo-Idiokratow.

      4. Oczywiście, że większość inteligentnej Polonii mających prawo głosu poprze
      tylko przedstawiciela Republikanów.

      5. Zarazy Demo-Idokratycznej i socjal komuny mieliśmy dość jeszcze z Polski.

      6. Głosy wyborców na Demokratow to stracone głosy popierajace tylko Izrael

      7. Trzeba glosowac z zmniejszeniem ilosci pracownikow rzadowych.
      Demokraci jak zawsze stwarzaja rynek pracy dla nierobow (zydow i murzynow)
      zatrudniajac ich na pozycje rzadowe!

      8. Demokraci lubią utrzymywac i obdarzać pieniędzmi rasistow leniwych
      czarnuchow, gwalcicieli, kryminalistow, i niewyksztalcone murzynki rodzace
      dzieci aby dostac zapomoge nigdy nie przejawiających chęci do pracy.

      9. Czas aby Republikanie wstrzymali "danine" Amerykanska dla Izraela (USA
      placi prawie U$ 10,000 na kazdego obywatela Izraela w formie pomocy polityczno
      gospodarczej

      Al Gorszy - chcial sprzedac Ameryke zydom wybral zydowskiego (wybral
      naprawde glupiego LIBERMANa) V-CE prezydenta aby zyskac zydowskie glosy,
      chcial ukrasc wybory od Busha. Zydzi chcieli sfalszowac wybory na
      Florydzie aby opanowac Ameryke!

      Gore tez twierdzil ze "wynalazł internet" a my za taka ciemnote placilismy!

      Trzeba uwazac bo Demokraci aby ukrasc wybory wybiora Billary Clinton na V-
      Ce prezydentke. Ona nie mogla sie zajac swoim domem, mezem a ma sie
      zajmowac USA i Swiatem!

      Jak wygra wybory zniesie embargo na Cubanskie Cygara, i bedzie zatrudniala
      wasze corki jako internistki dla Billa!
      Clinton zrobil z Bialego Domu Trading House sprzedajac co sie da i kradnac
      co moze!


      • Gość: MM ... i to wam mowie ja, Genowefa Pigwa! n/t IP: *.z64-154-67.customer.algx.net 26.03.04, 18:51
      • neceser [...] 26.03.04, 18:52
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • Gość: MM [...] IP: *.z64-154-67.customer.algx.net 26.03.04, 18:52
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • Gość: axx [...] IP: 207.191.236.* 28.03.04, 19:29
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • Gość: $tefan Poprę republikanów - nie poprę zarazy demokratyczn IP: *.chcgilgm.covad.net 28.03.04, 20:58
        Program nieważny u Kerryego? Ma przecież program socjalistyczny - dać więcej
        tym co potrzebują.
        Nie może być takich przecież nierówności.
        Demokrata Algorszy w wyborach(ponownych dla siebie jako vive) przytulony do
        dzieciaczka szkolnego zdecydowanie mówił - trzeba się wziąć za szkolnictwo -
        tak dłużej nie może być!
        I powstało zaraz pytanie - trzeba było się za to zabrać podczas swojej kadencji
        AlGorszy - całą kadencję to to;erowałeś a teraz się obudziłeś. Obiecanki
        cacanki jak to zwykle zaraza demokratyczna robi.
        Najlepiej to będzie dać każdemu i po równo.
        Przecież wszyscy mają te same żoładki!
        Nie dodaje jednakm,że nie wszyscy mają jednakowe ręce do pracy i główki do
        myślenia.
        Zarazy demokratyczne chcą odbierać nam to co ciężką pracą wypracowaliśmy i
        rozdawać tym co to od pokoleń już licząc na działania demokratów zyją na
        wprowadzanych i tolerowanych zapomogach - odwzajemniając się głosowaniem na tę
        zarazę.
        Jestem przeciw takiemu programowi.
    • Gość: axx Re: Kogo poprze amerykańska polonia w wyborach pr IP: 207.191.236.* 12.05.04, 16:05
      Obywatele USA a Polonia w szczegolnosci nie maja zadnego wplywu na wybor prezydenta . O wyborze prezydenta decyduja glosy
      tzw.elektorow stanowych i praktycznie tylko z 10 stanow a to z uwagi na ich ilosc. Ostatni prezydent zostal wybrany przez sad.
      • Gość: felusiak Re: Kogo poprze amerykańska polonia w wyborach pr IP: *.nyc.rr.com 18.05.04, 02:23
        Gość portalu: axx napisał(a):
        > Obywatele USA a Polonia w szczegolnosci nie maja zadnego wplywu na wybor prezyd
        > enta . O wyborze prezydenta decyduja glosy
        > tzw.elektorow stanowych i praktycznie tylko z 10 stanow a to z uwagi na ich ilo
        > sc. Ostatni prezydent zostal wybrany przez sad.

        Oj panie siekierski, nie ladnie pisac bzdurki. Ponadto ostatni-obecny prezydent
        nie zostal wybrany przez sad.
    • Gość: geo Re: Kogo poprze amerykańska polonia w wyborach pr IP: *.gdls.com / *.gdls.com 12.05.04, 17:07
      Kazdy bedzie lepszy niz Bushit.
      Nawet na malpe bede glosowal a nie na Hitlera amerykanskiego.
    • jersey_guy Kerry for President! 17.05.04, 20:31
      Jesli chcesz konca buszyzmu, kilknij na strone internetowa Kerry'ego i wyloz
      troche pieniedzy na kampanie albo zostan wolontariuszem - w szczegolnosci
      jesli mieszkasz w kluczowych stanach (Pennsylvania, Florida, Michigan). We need
      your help!

      johnkerry.com/
      • Gość: michigan Re: Kerry for President! IP: *.proxy.aol.com 18.05.04, 02:10
        O michigan mozeszjuz tylko pomarzyc, floryda jest dla Bush-a niemal pewna a
        jak sam pewno wiesz "skerry' ma male klopoty w New Jersej. a to by oznaczalo
        koniec zabawy.. wiec dorzuc duzo kasy ,bo troche bedzie zamalo.. jersy boy
    • Gość: Inch Allah Re: Kogo poprze amerykańska polonia w wyborach pr IP: *.nas1.honolulu1.hi.us.da.qwest.net 18.05.04, 02:22
      Gość portalu: DYNDAS napisał(a):

      > Mieszkam w USA od 1969 roku.
      > 1. Polacy rzadko glosuja dlatego mimo liczebnosci nie maja sily przebicia.
      > 2. Nikt nie slucha opini tzw.Polonijnych liderow( Kolko staruszkow wzajemnie
      > sie popierajacych sprzedajac ubezpieczenia na zycie)
      > 3. Niech kazdy z obywatelstwem mysli jako obywatel USA a nie jako polonia.
      > 4. Jak chcecie socjalizmu glosujcie na Johna Kerry.
      > To moje piec groszy w tej sprawie


      Komunisci beda glosowali na Kerry, ludzie wolni ktorzy mysla bez
      emocjii wyborczych i propagandy wiedza ze w tej sytuacji po za Bush
      nie ma wyboru ...
      Kto potrzebuje prezydenta ktory chce podnies podatki i oslabic sile
      wojska USA?

      Za Kerry to zolnierze Amerykanscy by musieli wlasne wyposarzenie
      kupowac ... i wlasna amunicje...!

      Mozna sie spodziewac ze Kerry by nominowal Jane Fonda jako Secretary of
      State!
Pełna wersja