Niemcy stałym członkiem Rady Bezpieczeństwa?

IP: *.bardo-slaskie.sdi.tpnet.pl 25.03.04, 18:33
Pewnie ze powinny! jestem za!
    • Gość: x OK IP: *.crowley.pl 25.03.04, 18:34
      Jesli ma sie to przyczynic do odrzucenia mrzonek o wspolnej polityce
      zagranicznej Europy to jestem ZA.
      • Gość: blq [...] IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.03.04, 19:04
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • Gość: Śtęźń... Nam jedność w UE,im osobno wRB,dziwna logika! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.03.04, 19:40
          Typowo niemieckie myślenie! Realizacja starych marzeń?
          • Gość: chinczak Widac niezaleznosc Niemiec i polskie niewolnictwo IP: 218.14.120.* 26.03.04, 05:55
            • Gość: :)) Re: Widac,ze NI TO NIEMIEC NI CHINCZYK IP: *.dial.froggy.com.au 27.03.04, 12:46
        • Gość: geg [...] IP: *.dip.t-dialin.net 25.03.04, 19:52
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • Gość: blq Re: wcale nie OK... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.03.04, 23:52
            ja tylko mowie, ze Niemcy mogli by sie wstrzymac z tym stalym czlonkostwem, bo i
            tak niedlugo nie bedzie DE tylko EU. przeciez sami chca panstwa federalnego,
            wiec widze tu sprzecznosc.

            a zreszta... innego glosu sie ze strony niemieckiego modemowca nie spodziewalem.
            wszyscy jestescie tacy sami zapatrzeni w te nowa ojczyzne. tak samo jak autor
            pierwszego postu, Slazak. jednak stereotypy sa na fali....
          • Gość: roo Tu nie chodzi o liczenie lat... IP: *.29.221.203.acc11-dryb-mel.comindico.com.au 26.03.04, 05:25
            ...ale o pewna wiedze wynikajaca z historii narodu niemieckiego, o
            ich 'historycznej mentalnosci'. Pod tym wzgledem Polak do Niemca nigdy nie
            bedzie perzystawal. Jezeli przesledzisz cala historie narodu niemieckiego, od
            jej poczatkow po dzien dzisiejszy, rzuca sie w oczy pewna prawidlowosc.Otoz w
            okresach kiedy narody niemieckie(nie byl to nigdy jeden jednolity
            narod,podzialy te w jakims stopniu przetrwaly do dnia dzisiejszego )jednoczyly
            sie w jedna spolecznosc i tworzyly jedna panstwowosc, stawali sie agresywni i w
            przerozny sposob zagrazali swolm sasiadom, nie tylko na polu polityczno-
            militarnym, ale przede wszyskim w sprawach gospodarczych i prawno-
            ustawodawczych .Natomiast gdy Niemcy byli w rozbiciu na poszczegolne,
            niezalezne od siebie panstwa,tych problemow nie bylo,kazde z tych panstewek
            prowadzilo wlasna polityke zagraniczna, zgodna ze swymi regionalnymi
            interesami. Teraz NIEMCY SA ZJEDNOCZONE i zaczynaja narzucac swoja wole innym
            narodom. Jestesmy na poczatku tego okresu , okresu niemieckiej 'aktywnosci'.
            • Gość: Fine Niemcy podnosza leb IP: *.klinikum.lan / *.dip0.t-ipconnect.de 26.03.04, 07:44
              czuja wiatr w zaglach, wszystko uklada sie po ich mysli, Europa im sie
              podporzadkowywuje, skapitulowali Hiszpanie, skapitulowalismy my (vide Nicea), a
              jak wiadomo apetyt rosnie w miare jedzenia. Historia lubi sie powtarzac. Czarno
              widze te nasze "czlonkostwo" w Unii Europejskiej. Wyglada na to ze to niemiecki
              "czlonek" bedzie siedzial w polskim "odbycie" po 1 maja. Straszne ! Przepraszam
              za byc moze zbyt dosadne przedstawienie mojej wizji polskiego "czlonkowstwa".
              • Gość: geg Re: Niemcy podnosza leb IP: *.dip.t-dialin.net 26.03.04, 15:42
                glupi jestes. nic innego nie wpada mi do glowy.
      • j-k PLANOWANE jest to od dawna 26.03.04, 08:15
        czyli od 10-ciu lat.
        Nie tylko Niemcy, ale i Japonia.
        A w przyszlosci Indie i Brazylia.

        ale "starzy" czlonkowie Rady bezpieczenstwa nie maja w tym szczegolnego
        intresu , wiec szybko to nie nastapi.
    • Gość: piotr Niemcy stałym członkiem Rady Bezpieczeństwa ! IP: *.dip.t-dialin.net 25.03.04, 18:37
      dobrych argumentow uzywa,
      wiec jezeli to prawda to sie Niemcom i Japoni miejsce w Radzie nalezy.
      Oczywiscie beda tutaj wypowiadc sie ludzie ze,
      Niemcy to wrog, nazisci, faszysci, itd.
      ale jako argument przeciwny chcialbym przypomniec
      ze to Niemcy nauczyli sie z 2. Wojny S. nie Polska,
      ktora to pomogla USA na inwazje w Iraku i jego okupacje.
      Niemcy faktycznie bez jakich kolwiek nacjonalistycznych argumentacji
      powinni znalesc sie w Radzie ONZ.
      Ale czy nie powinno sie zreformowac cala Rade zanim zacznie sie
      przyjmowac nowycz jej czlonkow.
      • porfirion.osielek Mam propozycję: 25.03.04, 18:53
        Gość portalu: piotr napisał(a):

        > Niemcy faktycznie bez jakich kolwiek nacjonalistycznych argumentacji
        > powinni znalesc sie w Radzie ONZ.
        > Ale czy nie powinno sie zreformowac cala Rade zanim zacznie sie
        > przyjmowac nowycz jej czlonkow.

        Masz rację. Ja zaproponowałbym następującą reformę:
        1. RB ma tylko trzech stałych członków: Niemcy, Francja i Rosja.
        2. Uchwały, absolutnie obowiązujące dowolne państwo, także nie będące członkiem
        ONZ, zapadają zwykłą większością głosów, za wyjątkiem punktu 3.
        3. Uchwały proponowane przez Niemcy nie podlegają głosowaniu, bo automatycznie
        stają się obowiązującym prawem.
        4. Wszelkie koszty funkcjonowania RB, także akcji przez nią podejmowanych,
        pokrywają Stany Zjednoczone AP.

        Tylko przy takiej RB zapanuje pokój i powszechna szczęśliwość
        • Gość: yro Re: Mam propozycję: IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.03.04, 19:29
          Wielce Szanowny Klubowy Swietokradco, Porfirionie Osielku,
          jestem pod wrazeniem prostoty i genialnosci Twej propozycji. I oczywiscie w
          calej rozciaglosci popieram. Proponowalbym moze tylko dodac jeden punkt, ktory,
          (jak propozycje konwentu) wchodzilyby w zycie AUTOMATYCZNIE w przypadku
          zaistnienia okolicznosci. Chodzi mianowicie o zapewnienie Niemcom, w ramach RB
          ONZ, prawa do wylacznego glosu, jako najbardziej zasluzonej nacji z
          calusienskiej ludzkosci, w sprawie nowozasiedlanych planet i planetoid.
          • porfirion.osielek Re: Mam propozycję: 25.03.04, 20:08
            Gość portalu: yro napisał(a):

            > Chodzi mianowicie o zapewnienie Niemcom, w ramach RB
            > ONZ, prawa do wylacznego glosu, jako najbardziej zasluzonej nacji z
            > calusienskiej ludzkosci, w sprawie nowozasiedlanych planet i planetoid.

            Dziękuję bardzo za poparcie. Jak tak dalej pójdzie, to z pewnością propozycja
            ta przejdzie.
            A powyższą poprawkę z kolei ja popieram - bardzo dobrze przyczyni się do
            zapanowania pokoju zawsze i wszędzie, pod jednym przywództwem. Ein Volk, ein
            Reich, ein Fuehrer... Kurczę, skąd ja to znam... :)
            • Gość: YaBasta [...] IP: *.magma / *.magma-net.pl 25.03.04, 23:22
              Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • Gość: Konrad Korzeniowsk Re: Nieładnie Porfirionie, "Chiny Ludowe Ci się .. IP: *.bielsko.dialog.net.pl 25.03.04, 22:41
          ... nie podobają"??? Zgoda, USA winne za wszystko płacić - bo mają czym, być
          żandarmem świata - bo mają dobrą armię i obsesję naprawy Świata (?), być
          chłopcem do bicia postępowej części ludzkości: Francji, Rosji no i wszelkich
          komuchów - bo przyjmują to z podziwu godną pokorą!!! Rządzić zaś światem winni
          oni właśnie: Francuzi - bo megalomani, Wielkorusy - bo zapoznani i niedoceniani
          byli władcy lepszej połowy ludzkości, no i komuchy (Chiny, Korea Płn., Kuba) -
          z powodów tylko im znanych!!! Czego w tym doborowym towarzystwie szukają
          jeszcze Niemcy?
        • Gość: no nie? CZEMU NIE LIBIA? IP: *.dial.froggy.com.au 25.03.04, 23:16
          RB POWINNA SIE ZMIENIAC. NIE POWINNO BYC STALYCH CZLONKOW RB BO OZNACZA TO
          PODZIAL SWIATA NA BARDZIEJ UPRZYWILEKOWANYCH I SZARYCH CZLONKOW.NIEMCY NIE SA
          BARDZIEJ PREDYSTYNOWANE DO TEJ ROLI NIZ ANGOLA.
        • Gość: Janek Re: Mam propozycję: Ja tez... IP: *.sympatico.ca 25.03.04, 23:21
          Wyczuwam gleboka polityczna i dalekowzroczna mysl w twojej wypowiedzi.
          Proponuje ciebie na Dozywotniego Sekretarza Generalnego ONZ perfirionie-
          osiolku, bedziesz o glowe lepszy od obecnego.
      • Gość: kr Piepszysz Piotrze ! IP: *.arc.ab.ca 25.03.04, 20:50
      • Gość: Jurek Re: Niemcy stałym członkiem Rady Bezpieczeństwa ! IP: *.nb.aliant.net 26.03.04, 16:26
        Racja! Polska, nje Polska- Okolo 75% ludzi nie chcjalo tego, tylko ich rzad
        ktory jest do kitu.
    • Gość: Roman POWTORKA Z HISTORII NAIWNY POLAKU !!!! IP: *.dpn.deere.com 25.03.04, 18:40
      • Gość: Czen Tse Re: POWTORKA Z HISTORII NAIWNY POLAKU !!!! IP: *.ec.pl / *.olsznet.ec.pl 25.03.04, 18:45
        Nie masz czasem na nazwisko Giertych?
      • Gość: luvski Re: ROMAN.IDŹ SPAĆ. IP: *.icpnet.pl 25.03.04, 18:51
        • Gość: Piotr [...] IP: *.dip.t-dialin.net 25.03.04, 18:54
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • Gość: Niemiec [...] IP: *.dip0.t-ipconnect.de 25.03.04, 20:01
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
            • Gość: FRYC NAROD WYPEDZONYCH IP: *.dial.froggy.com.au 25.03.04, 23:27
              Gość portalu: Niemiec napisał(a):
              > 1922-1945 - Polska okupuje Niemcy
              > 1945- teraz - Polska okupuje po raz drugi tereny niemieckie!

              TRZEBA DODAC: MILIONY NIEMCOW WYMORDOWANYCH W POLSKICH OBOZACH KONCENTRACYJNYCH,
              ZNISZCZONE MIASTA I WSIE,ZRABOWANY DOBYTEK NARODOWY.
              • Gość: roo Zapomiales o niemieckich krowach, ktore uciekly do IP: *.29.221.203.acc11-dryb-mel.comindico.com.au 26.03.04, 05:41
                lasu i nie daly sie wypedzic.Czlowieku, nie upraszczaj problemow, to
                zagadnienie jest o wiele bardziej zlozone, HISTORIA NIEMIEC JEST TROSZECZKE
                DLUZSZA NIZ DWUNASTOLETNIE PANOWANIE HITLERA.
                • Gość: FRYC Re: Zapomiales o niemieckich krowach, ROO IP: *.dial.froggy.com.au 27.03.04, 00:02
                  tak jest dluzsza i wiecej w niej zbrodni niz sie uda zmiescic na tych stronach.
              • Gość: Natan [...] IP: *.ca.astound.net 26.03.04, 07:25
                Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                • Gość: FRYC Re: NAROD WYPEDZONYCH>> NATAN IP: *.dial.froggy.com.au 27.03.04, 00:18
                  > Na te kłamstwa nie ma odpowiedzi.

                  MOZNA STOSOWAC ICH CHWYTY I BEZCZELNIE WYPACZAC HISTORIE NA ICH NIEKORZYSC.
                  WSZYSTKIE AGRESYWNE NACJE W TYM CELUJA I ODNOSZA CHWILOWE SUKCESY.
    • Gość: Tomson TAK!!! Połowa miejsc w RB dla Europy! IP: *.ds.pg.gda.pl / *.ds.pg.gda.pl 25.03.04, 18:57
      A gdy zgadamy się z naszym rosyjskim sprzymierzeńcem to mamy 2:1 w RB i USA
      nawet jakby skaptowały Chińczyków mogą nam naskoczyć :o)
      • Gość: blq Re: TAK!!! Połowa miejsc w RB dla Europy! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.03.04, 19:06
        Rosja, zeby byc sprzymierzencem, to musi dorosnac. tak z 40 lat. jak widac -
        Niemcy tez, pewno ze 20. Wtedy bedzie wspolna Europa i wtedy USA faktycznie nam
        naskocza. poki co nadal tkwimy w podzielonym, XXwiecznym bagnie nacjonalizmow i
        jakichs chorych ambicji typu Schroeder (pewnie pogrywa jakas wewnetrzna
        niemiecka gierke a GW juz sie podnieca)
        • Gość: Tomson To "MY" po trochu niestety (że akurat my), IP: *.ds.pg.gda.pl / *.ds.pg.gda.pl 25.03.04, 21:43
          a po trochu na szczęście (że nikt poza nami w UE) tyczy się tylko Polski...

          > poki co nadal tkwimy w podzielonym, XXwiecznym bagnie nacjonalizmow i
          > jakichs chorych ambicji
          Chore ambicji to tępe sprzedajne dziwki u steru polskiej władzy, które robią z
          Polski osła trojańskiego Ameryki, nie biorąc nawet z tego żadnych korzyści dla
          państwa.
      • Gość: uuuuuu [...] IP: *.crowley.pl 25.03.04, 19:30
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • Gość: Tomson [...] IP: *.ds.pg.gda.pl / *.ds.pg.gda.pl 25.03.04, 21:47
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • Gość: rzymianin Re: Spadaj US-polaczku!!! My w Europie tworzymy IP: *.chello.pl 25.03.04, 22:36
            rownych sobie nacji? smieszne...
            • Gość: Tomson Dla nas równość między narodami nie jest śmieszna IP: *.ds.pg.gda.pl / *.ds.pg.gda.pl 25.03.04, 23:01
              Gość portalu: rzymianin napisał(a):

              > rownych sobie nacji? smieszne...

              Dla Europy to przyszłość, a kto się śmieje z tego że Polak,Francóz czy Niemiec
              są sobie równi powinien wyemigrować do USA, tam się stosuje ideologię
              nierówności między narodami (USA na szczyciem reszta ma im służyć).
              • Gość: rzymianin Dla nas równość między narodami nie jest śmie IP: 5.2.* / *.chello.pl 25.03.04, 23:25
                poczytaj konstytucje USA - dowiesz sie, co to znaczy rownosc podmiotow
                stanowiacych federacje...
                • Gość: Tomson Gówno mnie obchodzi ich konstytucja,w hitlerowskim IP: *.ds.pg.gda.pl / *.ds.pg.gda.pl 27.03.04, 13:27
                  reżimie "aryjczycy" też byli równi wobec siebie. Zresztą zapewne idianie
                  pozamykani w rezerwatych, czy murzyni w gettach mają inne zdanie o tym świstku
                  papieru.
                  Konstytucja niby daje równe prawa Amerykanom, ale nie zabrania im im mordować,
                  głodzić czy wyzyskiwać innych nacji.
                  USA to poprostu trochę mniej okrótna wersja IIIrzesza, a ich władza to analogia
                  nazizmu (wolność i raj dla Amerykanów, podległość i nędza dla reszty).
          • Gość: ja TOMSON: My w Europie tworzymy IP: *.dial.froggy.com.au 25.03.04, 22:39
            cos na wzor zwiazku socjalistycznych republik radzieckich.
            • Gość: Tomson Zależy o które wzorce tobie chodzi. IP: *.ds.pg.gda.pl / *.ds.pg.gda.pl 25.03.04, 22:59
              Gość portalu: ja napisał(a):

              > cos na wzor zwiazku socjalistycznych republik radzieckich.
          • Gość: roo Tomson badz uprzejmy dla ludzi ! IP: *.29.221.203.acc11-dryb-mel.comindico.com.au 26.03.04, 06:49
            Nie obrazaj ich, to bardzo nieladnie !!!To, co ty jednoczysz sobie pod stolem,
            jest twoja prywatna sprawa. ZYDZI NIE BIORA UDZIALU W TYCH EUROPEJSKICH
            ROZGRYWKACH POLITYCZNYCH, WIEC MOZESZ ICH ZOSTAWIC W SPOKOJU.Jezeli chodzi o
            Polakow rozrzuconych po swiecie, to wine za to, ZE ONI TAM SA, ponosi twoj
            ukochany Zwiazek Radziecki.POLAK W AMERYCE JEST TAKIM SAMYM POLAKIEM JAK TEN
            ZE SLUPSKA,A MOZE NAWET LEPSZYM.PAMIETAJ , ZE WIELE Z TEGO , CO JEST
            NAJBARDZIEJ WARTOSCIOWE I NAJPIEKNIEJSZE W POLSKIEJ KULTURZE, POWSTALO
            ZAGRANICA.
          • Gość: Nat [...] IP: *.ca.astound.net 26.03.04, 07:19
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • Gość: roo TOMSON - SPORTOWIEC !!! IP: *.29.221.203.acc11-dryb-mel.comindico.com.au 26.03.04, 06:19
        ADMINISTRACYJNE ZJEDNOCZENIE EUROPY NICZEGO NIE PRZESADZA.Do gospodarczego
        zjednoczenia jeszcze daleka droga. Do realnego, politycznego zjednoczenia
        Europy tak szybko nie dojdzie.Nie jestem pewny, czy takie polityczne
        zjednoczenie Europy w ogole kiedys nastapi.TWOJ ENTUZJAZM JEST NA WYROST.
    • Gość: Karl Ritter von SW Re: Niemcy stałym członkiem Rady Bezpieczeństwa? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.03.04, 19:04
      Brawo Niemcy.Już dawno powinni należeć.
      • Gość: ja jakie to ma znaczenie? IP: *.dial.froggy.com.au 25.03.04, 22:59
    • Gość: li Re: Niemcy stałym członkiem Rady Bezpieczeństwa? IP: *.chello.pl 25.03.04, 19:07
      Niemcy? A dlaczego nie Indie lub Japonia? I co w RB do cholery robi Francja?
      • Gość: Obserwaror-Detroit Re: Niemcy stałym członkiem Rady Bezpieczeństwa? IP: *.26.14.157.Dial1.Detroit1.Level3.net 25.03.04, 20:19
        No,no,przydala by sie 3-a wojna,a oni wiedza jak to sie robi,tacy dokladni
    • Gość: oswiecimiak ----NEIN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!--------------- IP: *.crowley.pl 25.03.04, 20:32
    • Gość: Jerzy Re: Niemcy stałym członkiem Rady Bezpieczeństwa? IP: *.star.net.pl / *.star.net.pl 25.03.04, 20:41
      Jestem za !!! To oczywiste że Niemcom to się należy, skorzystana tym cała Europa
    • galaxy2099 G.S. znowu balamuci o przyjazni... 25.03.04, 20:44
      "Jestem pewny, że w obliczu naszego wkładu do walki z międzynarodowym
      terroryzmem także nasi przyjaciele w Ameryce wesprą pragnienie Niemiec - mówił
      Schröder."

      Ha, ha, ha. Jacy przyjaciele w Ameryce. Chyba kpisz stary europejski pryku.
      Twoja niemiecka przyjaznia podetrzyj sobie pupe panie Schroeder.
      W Ameryce nie masz pan przyjaciol. Czy jeszcze to nie dotarlo nad Ren.


      • Gość: maciek_us Re: G.S. znowu balamuci o przyjazni... IP: *.gen.twtelecom.net 25.03.04, 21:14
        Jasne Gerhard,że cię poprzemy jak moglibyśmy nie wesprzec naszych niemieckich
        przyjaciol .Zwlaszcza po tym jak Niemcy ramię w ramię z nami oraz Polska ,GB i
        Australia pognały saddama ........moment przecież ty nam nie pomogles ,to ty
        razem z tym oslem czyrakiem rzucales nam najwieksze klody pod nogi ,a teraz
        skomlesz o poparcie popros putina albo czyraka , bo tu przyjaciol niemacie i
        pomocy nie dostaniecie.No chyba ze dokladnie wylizesz Bushowi buty i bedziesz
        sie ladnie staralto moze kiedys.
      • Gość: Bismark Niemcy muszą się obudzić IP: *.web.thalamus.se 25.03.04, 21:15
        Są potęgą i lokomotywą Europy obojtnie czy to się komu podoba czy nie.
        Są największymi płatnikami do Unii a Polska chciałaby mieć tyle samo głosów,
        dobre płacić i pozwolić innym nieudacznikom na decydowanie.
      • Gość: U Re: G.S. znowu balamuci o przyjazni... IP: *.dialup.sprint-canada.net 25.03.04, 21:16
        Tez popieram Niemcy w ich dazeniu do decyzji Rady Bezpieczenstwa. Co
        do przyjaciol, to Niemcy i tak ich maja wiecej niz Ameryka. Ta z
        Mongolami i innymi podobnymi dzisiaj prostytucje w swiecie wyprawia,
        pod wezwaniem demokracji i okrzykiem nowej koalicji. Smiechu warte.
        • galaxy2099 Re: G.S. znowu balamuci o przyjazni... 25.03.04, 21:51
          A to sobie popieraj blaznie kanadyjski. Tylko jakos Schroeder nie o takich
          blaznach kanadyjskich mowil tylko o "przyjazni" z USA. Moze liczyc na taka
          przyjazn jaka sam daje np. w Iraku.



          Gość portalu: U napisał(a):

          > Tez popieram Niemcy w ich dazeniu do decyzji Rady Bezpieczenstwa.
          Co
          > do przyjaciol, to Niemcy i tak ich maja wiecej niz Ameryka. Ta z
          > Mongolami i innymi podobnymi dzisiaj prostytucje w swiecie
          wyprawia,
          >
          > pod wezwaniem demokracji i okrzykiem nowej koalicji. Smiechu warte.
          • Gość: Janek Re: G.S. znowu balamuci o przyjazni... IP: *.sympatico.ca 25.03.04, 22:56
            Ej, nie obrazaj Kanady.
          • Gość: U ReDo galaxy IP: *.dialup.sprint-canada.net 26.03.04, 01:19
            Sluchaj biedny galaxowaty, skoro tu mowisz o przyjazni, a raczej jej
            braku w stosunku do Niemiec ze strony USA. Jak myslisz, czy
            Schroder kilka dni temu byl w Waszyngtonie bez zaproszenia? To
            Walese i Kwasniewskiego moga tam wzywac do posluszenstwa i po
            dyrektywy, ale nie NIEMCA! Zapamietaj to raz na zawsze! Potwierdza to
            np. ich (Niemcow) nieobecnosc w Iraku.
    • Gość: heya, heya TAk!! Demokratyczne NIEMCY do Rady Bezpieczeństwa IP: *.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 25.03.04, 21:20
      ...Popieram!! Ma moja rodzina kiepskie doświadczenia z hitlerowskimi
      Niemcami.... Ale demokratyczne Niemcy zasługuja na miejsce W RADZIE
      BEZPIECZEŃSTWA !!!
    • Gość: filozof Re: Niemcy stałym członkiem Rady Bezpieczeństwa? IP: *.aster.pl / *.aster.pl 25.03.04, 21:23
      po moim trupie !!!
      • Gość: kibic Re: Niemcy stałym członkiem Rady Bezpieczeństwa? IP: *.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl 25.03.04, 22:12
        No już jesteś trupem. Powodzenia w życiu pośmiertnym, Rokita też umiera za
        Niceę i co z tego ? Pewnie najlepiej by było gdyby to POLSKA została stałym
        "członkiem" Rady Bezpieczeństwa ? No nie ? Przecież mamy potencjał.
        • Gość: PRETORIANIN Re: Niemcy stałym członkiem Rady Bezpieczeństwa? IP: *.ipt.aol.com 25.03.04, 22:40
          chyba powinno byc tak ze ten kto placi ten wymaga ?
          i to powinno byc jedynynm kryterium w eu , francuziki ktore sa najwiekszym
          odbiorcom unijnych srebrnikow musialyby sie schowac z tym swoim czyrakiem
          tak tez powinno byc w un kto placi ten musi miec tez prawo glosu ...hm ?
          LEPPER NA PREZYDENTA !!!

          • Gość: Janek Re: Niemcy stałym członkiem Rady Bezpieczeństwa? IP: *.sympatico.ca 25.03.04, 22:59
            Piszesz: "chyba powinno byc tak ze ten kto placi ten wymaga ?". Tak jest tylko
            w burdelach.
    • Gość: supaplex Bardziej należy się Niemcom niż Francuzom! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.03.04, 21:36
      Jedyna "zasługa" Francji to to, że mają atomówkę.
      • Gość: agaj Francja out, Niemcy in IP: 128.163.110.* 25.03.04, 23:59
        Jak w tytule postu - Fracja out, a na jej miejsce Niemcy. Ale nalezy jeszcze
        dodac Indie. To w koncu 2-gie najludniejsze panstwo swiata, a Azji i tak
        nalezy sie wieksza reprezentacja.
      • de_oakville Re: Bardziej należy się Niemcom niż Francuzom! 26.03.04, 02:18
        Gość portalu: supaplex napisał(a):

        > Jedyna "zasługa" Francji to to, że mają atomówkę.

        Bez przesady. Francja to kraj mniej wiecej tego samego kalibru co Niemcy, wiec dlaczego ma nie byc czlonkiem rady?
        Niemcy maja tylko o 30% wiecej ludnosci niz Francja, a wiec nie jest to taka zawrotna roznica. Fakt, ze byc moze Francja
        uznana jest za mocarstwo jedynie dlatego, ze w poprzednich wiekach byla nim w rzeczywistosci, francuski byl glownym jezykiem
        dyplomacji itd. Natomiast jezyk "dyplomacji" uzywany przez Niemcy, szczegolnie w latach 1933 - 45 byl lagodnie mowiac
        dosyc "szorstki". Japonia ma rowniez dosyc brutalna przeszlosc z lat wojny (okrutne traktowanie ludnosci krajow podbitych,
        znecanie sie nad przedstawicielami rasy bialej, okrutne traktowanie jencow wojennych, zabijanie misjonarzy chrzescijanskich,
        nawet Niemcow, a wiec niby sojusznikow). Francja ma "czystsza karte" z przeszlosci, choc przeciez ma na swoim koncie
        takze Algerie, Wietnam itd. Jesli Niemcy maja byc czlonkiem rady, to Francja powinna tym bardziej w niej pozostac.
    • Gość: jth FRANCJA członkiem Rady Bezpieczeństwa? IP: 5.2.1R1D* / *.fidelity.com 25.03.04, 21:50
      dlaczego francja ma byc stalym czlonkiem w radzie bezpieczenstwa nz?
      nie jest juz przeciez ani potega przemyslowa ani tez militarna!
      jesli juz ktos "zasluguje" na jej miejsce to raczej japonia, a nie niemcy...
    • Gość: rzymianin Dlaczego tylko 1 miejsce? IP: *.chello.pl 25.03.04, 22:31
      Piszczaca "pax! pax! pax!" Zjednoczona Pangermanska Humanistyczna Pacyfistyczna
      Socjalistyczna Nie-Chrzescijanska-Ale-Czerpiaca-Inspiracje-Ze-Wszystkich-
      Religii-Po-Rowno Demokratyczna Republika Europejska zasluguje na wiecej miejsc
      w RB niz tylko 2 - francuskie i niemieckie!!!

      Przeciez Faszystowskie Zbrodnicze Imperialne Chrzescijanskie Niesprawiedliwe-
      spolecznie Kapitalistyczne Na-Pewno-Niedemokratyczne Stany Zjednoczone Ameryki
      Polnocnej maja az 1, chciaz niezasluguja na zadne, bo przez 200 lat istnienia
      tylko wywoluja wojny swiatowe i morduja niewinne europejskie dziateczki!!!
    • Gość: winicjusz Niemcy to nieszczescie Europy IP: 140.247.126.* 25.03.04, 22:46
      Potomkowie/spadkowbiercy gestapowcow i ss-manow najwyrazniej zapominaja gdzie jest ich miejsce -
      czyzby naprawde zapomnieli, ze wywolali dwie swiatowe wojny, a w latach 1939-1945 wymorowali miliony
      ludzi: w komorach gazowych, obozach obozach koncentracyjnych, dywanowych nalotach, masowych
      egzekucjach? A hekatomba Warszawy w roku 1944? Oni ciagle zywia sentyment do swojego ukochanego
      fuehrera Adolfa Hitlera, i przy sprzyjajacych okolicznosciach zrobia to dokladnie to samo.
      "Teutonskiego gada nie uglaszcze nic", a skurwialosc politycznej poprawnosci nic tu nie zmieni!
      • Gość: Janek Re: Niemcy to nieszczescie Europy IP: *.sympatico.ca 25.03.04, 23:01
        Znowu zaczynaja sluchac spiewu syren. Oby tak dalej napewno dobrze na tym wyjda.
      • Gość: kibic Re: Niemcy to szczescie Europy IP: *.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl 25.03.04, 23:10
        Tak , tak, a Polacy to sami święci, o Rosjanach już nie wspomnę, Stalina nie
        było
        tylko Niemcy są "zarazą Europy" GRATULACJE !!!!!!!! TAK TRZYMAJ A DALEKO
        ZAJDZIESZ - BRAWO !
        Ps. Hekatomba Warszawy w 1944 a ruskie stali na drugim brzegu i się śmiali
        To nie była zbrodnia przez zaniechanie ?
        Twój mózg jest przeżarty nienawiścią do Niemców i tyle.

        • Gość: Janek [...] IP: *.sympatico.ca 25.03.04, 23:13
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • Gość: Mamlas NIEMCY W RB ONZ??? SORRY,TO ŻART??????? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.03.04, 23:19
            Bo jakoś nie za śmieszny. Jeszcze czego?? Może do spotkania z przedstwicielem
            pozaziemskiej cywilizacji wyślemy Niemca???????
            • Gość: Mamlas A ZRESZTĄ... RB ONZ I TAK JEST G*WNO WARTA IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.03.04, 23:21
              Wiec niech tak sobie gebbelsy są. ROZWIĄZAĆ PRZEGNIŁE I SPARALIŻOWANE SKRZYDŁO
              POLITYCZNE ONZ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
              • Gość: Tomson [...] IP: *.ds.pg.gda.pl / *.ds.pg.gda.pl 26.03.04, 17:13
                Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
            • Gość: beemdevice Re: NIEMCY W RB ONZ??? SORRY,TO ŻART??????? IP: *.chello.pl 25.03.04, 23:52
              Gość portalu: Mamlas napisał(a):

              > Bo jakoś nie za śmieszny. Jeszcze czego?? Może do spotkania z przedstwicielem
              > pozaziemskiej cywilizacji wyślemy Niemca???????

              A może wszystkich???? One way ticket????
            • Gość: Tomson [...] IP: *.ds.pg.gda.pl / *.ds.pg.gda.pl 26.03.04, 17:10
              Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • Gość: winicjusz [...] IP: 140.247.125.* 25.03.04, 23:27
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • Gość: ZZ Re: Niemcy to szczescie Europy IP: *.top.net.pl 26.03.04, 07:58
            A mamusia ta nazywa się Lenin
      • Gość: ZZ Re: Niemcy to nieszczescie Europy IP: *.top.net.pl 26.03.04, 07:56
        Rosyjska wina za wybuch obu wojen światowych jest większa od niemieckiej.
    • Gość: staruszek I co wy NA TO, NATO? IP: 195.117.7.* 25.03.04, 23:49
      Nie poieracie swojego?
      czas sie zmieni i wszystko zmieni.
      Bob Dylan spiewa (w piosence "with God on its side") "we'd forgave the Germans,
      and call them "My friends", the German, now too, have God on his side".
      Sam już nie wiem.
      • Gość: nato Re: A CO NA TO, NATO? IP: *.dial.froggy.com.au 27.03.04, 12:30
        NATO NA TO :
        niemcom dac role policjanta dzialajacego na scisle polecenie wiekszosci
        czlonkow nowej onz.
        nigdy nie dopuszczac do roli decydenta!
    • Gość: arja Re: Niemcy stałym członkiem Rady Bezpieczeństwa? IP: *.local.pl / *.akacjowa.pl 26.03.04, 00:13
      Warum nicht? Deutschland ist der groeste Wiertschaftstmacht Europas. Die
      heutige Politiksituation ist eine Ergebniss der Vorgangenheit. Es ist der Zeit
      der Aenderungen.
      _______________________________________________________________________________
      "Der Krieg ist nicht anderes als die Vorsetzung der Politik mit anderen
      Mitteln."
      • Gość: Świstak Ja, ja, ja... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.03.04, 00:41
        Deutschland, Deutschland ueber alles...
        • Gość: U Re: Ja, ja, ja... IP: *.dialup.sprint-canada.net 26.03.04, 01:22
          Polacy powinni raczej sie cieszyc z obecnych Niemiec, bowiem ci sa
          ich sasiadem. Preznym sasiadem i w dodatku spokojnym.
        • Gość: arja Re: Ja, ja, ja... IP: *.zabki.net.pl / *.zabki.net.pl 26.03.04, 02:54
          a świstak siedzi i zawija w sreberka
    • Gość: Wujt Re: Niemcy stałym członkiem Rady Bezpieczeństwa? IP: *.dip.t-dialin.net 26.03.04, 01:31
      pocalujta w dupe wujta. Najwiecej od was jak zwykle zalezy.
    • ping-pong USA nie pozwoli 26.03.04, 01:55
      Nic z tego. USA nie pozwoli.
      • Gość: roo Mam taka nadzieje. IP: *.29.221.203.acc11-dryb-mel.comindico.com.au 26.03.04, 06:02
        Ale pamietaj,oni beda probowac osiagnac swoje cele w inny sposob.W JAKI?...NIE
        WIEM, TO POKAZE CZAS.
    • Gość: Wojtek Re: Niemcy stałym członkiem Rady Bezpieczeństwa? IP: 212.127.71.* 26.03.04, 01:59
      Niemiecki nacjonalizm obudził się na nowo.
    • Gość: wandal-barbarzyńca Re: Niemcy stałym członkiem Rady Bezpieczeństwa? IP: 82.139.132.* 26.03.04, 04:34
      Posłuchajcie słów Juliusza Cezara cut " Nienców należy tłuc - trzymać na
      kolanach i dawać rękę do pacalowania . Bo gdy tylko powstaną z kolan ugryzą
      rękę którą całowali "
      • Gość: Janek Re: Niemcy stałym członkiem Rady Bezpieczeństwa? IP: *.qc.sympatico.ca 26.03.04, 04:37
        Ja w takiej sytuacji tez bym ugryzl, nawet odgryzl.
    • Gość: java4 Re: Niemcy stałym członkiem Rady Bezpieczeństwa? IP: *.torun.cvx.ppp.tpnet.pl 26.03.04, 05:54
      Oczywiście, przynajmniej gdy za jakiś czas ich armia pomaszeuje znów na Polske
      to uczyni to pod egidą Rady Bezpieczeńtwa ONZ !
    • Gość: ZZ Re: Niemcy stałym członkiem Rady Bezpieczeństwa? IP: *.top.net.pl 26.03.04, 07:53
      Niemcy, wydawałoby się, to ekonomiczna potęga, ale jak dobrze przypatrzeć się,
      to nie taka jednak wielka. Olbrzymi deficyt budżetowy, duże bezrobocie,
      gospodarka skrępowana biurokracją. Militarnie słaby kraj, pozbawiony możliwości
      działań ofensywnych, bierny. Warto pamiętać o fatalnych notowaniach Schrödera w
      kraju. Może w ten sposób gra na popularność.
      Niemniej jednak Niemcy, Indie i Japonia w Radzie Bezpieczeństwa to pomysł
      rozsądny pod warunkiem usunięcia Rosji, ponieważ kraj ten stwarza raczej
      niebezpieczeństwo niż bezpieczeństwo.
      Jeszcze rozsądniejszym pomysłem jest tylko jeden stały członek Rady, oczywiście USA.
      • Gość: Pete Re: Niemcy stałym członkiem Rady Bezpieczeństwa? IP: *.ri.ri.cox.net 26.03.04, 15:13
        Niemcy nie sa potega militarna. Preznosc gospodarcza tez pozostawia wiele do
        zyczenia. Nie posiadaja broni atomowej. Od lat ciecia finansowe na wojsko.
        Redukcja okolo 100 tys zolnierzy i cywilow wspolpracujacych z wojskiem.
        Gospodarka kuleje, deficyt powyzej 3% PKB przez ostatnie trzy lata. Bezrobocie
        siegajace 11 % (w tym w bylym DDR 19 %) Faktem natoniast jest ze ze wzgledu na
        liczbe ludnosci (ponad 80 mln) Niemcy maja najwiekszy globalnie PKB w Europie.
        Jezeli jednak ten PKB przeliczy sie na 1 mieszkanca to wiele krajow EU ich
        wyprzedza. Niezla gospodarka na oko, uwiklana jednak w tysiacach
        administracyjnych przepisow,(nakazow i zakazow) staje w obliczu niemocy.
        Czy ktos slyszal jak bogaci daja za darmo tym biedniejszym - ja nie. Trabienie
        przez Niemcy ze sa najwiekszym platnikiem jest z jednej strony prawda z drugiej
        to kazdy kraj wklada do wspolnej kasy proporcjonalna skladke jaka ustalono.
        Czyli Niemcy nie placa wiecej tylko tyle ile sie nalezy. Jezeli ktos zarabia
        wiecej i placi wiecej podatku to nie robi laski temu co zarabia mniej i placi
        mniej podatku. Obaj placa proporcjonalnie.
        Wejscie do RB daloby Niemcom pozycje przetargowa z Francja i Anglia. Indie maja
        atom sa krajem z ponad miliardowa ludnoscia i PKB maja porownywalny z Niemcami.
        Kraje RB to USA - PKB ponad 10 bilionow$, Chiny -PKB 4,8 biliona$, Rosja -PKB
        0,6 biliona, Francja - PKB 1,3 biliona$,Anglia 1,3 biliona $.
        Niemcy 1,8 bioliona $ (wszystkie dane na 1 lipca 2001).
    • Gość: xysiek Re: Niemcy stałym członkiem Rady Bezpieczeństwa? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.03.04, 08:12
      a potem kajne grencen :-(
Inne wątki na temat:
Pełna wersja