Gość: ZEUS IP: *.bardo-slaskie.sdi.tpnet.pl 25.03.04, 18:33 Pewnie ze powinny! jestem za! Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: x OK IP: *.crowley.pl 25.03.04, 18:34 Jesli ma sie to przyczynic do odrzucenia mrzonek o wspolnej polityce zagranicznej Europy to jestem ZA. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: blq [...] IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.03.04, 19:04 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Śtęźń... Nam jedność w UE,im osobno wRB,dziwna logika! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.03.04, 19:40 Typowo niemieckie myślenie! Realizacja starych marzeń? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: chinczak Widac niezaleznosc Niemiec i polskie niewolnictwo IP: 218.14.120.* 26.03.04, 05:55 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: :)) Re: Widac,ze NI TO NIEMIEC NI CHINCZYK IP: *.dial.froggy.com.au 27.03.04, 12:46 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: geg [...] IP: *.dip.t-dialin.net 25.03.04, 19:52 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: blq Re: wcale nie OK... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.03.04, 23:52 ja tylko mowie, ze Niemcy mogli by sie wstrzymac z tym stalym czlonkostwem, bo i tak niedlugo nie bedzie DE tylko EU. przeciez sami chca panstwa federalnego, wiec widze tu sprzecznosc. a zreszta... innego glosu sie ze strony niemieckiego modemowca nie spodziewalem. wszyscy jestescie tacy sami zapatrzeni w te nowa ojczyzne. tak samo jak autor pierwszego postu, Slazak. jednak stereotypy sa na fali.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: roo Tu nie chodzi o liczenie lat... IP: *.29.221.203.acc11-dryb-mel.comindico.com.au 26.03.04, 05:25 ...ale o pewna wiedze wynikajaca z historii narodu niemieckiego, o ich 'historycznej mentalnosci'. Pod tym wzgledem Polak do Niemca nigdy nie bedzie perzystawal. Jezeli przesledzisz cala historie narodu niemieckiego, od jej poczatkow po dzien dzisiejszy, rzuca sie w oczy pewna prawidlowosc.Otoz w okresach kiedy narody niemieckie(nie byl to nigdy jeden jednolity narod,podzialy te w jakims stopniu przetrwaly do dnia dzisiejszego )jednoczyly sie w jedna spolecznosc i tworzyly jedna panstwowosc, stawali sie agresywni i w przerozny sposob zagrazali swolm sasiadom, nie tylko na polu polityczno- militarnym, ale przede wszyskim w sprawach gospodarczych i prawno- ustawodawczych .Natomiast gdy Niemcy byli w rozbiciu na poszczegolne, niezalezne od siebie panstwa,tych problemow nie bylo,kazde z tych panstewek prowadzilo wlasna polityke zagraniczna, zgodna ze swymi regionalnymi interesami. Teraz NIEMCY SA ZJEDNOCZONE i zaczynaja narzucac swoja wole innym narodom. Jestesmy na poczatku tego okresu , okresu niemieckiej 'aktywnosci'. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Fine Niemcy podnosza leb IP: *.klinikum.lan / *.dip0.t-ipconnect.de 26.03.04, 07:44 czuja wiatr w zaglach, wszystko uklada sie po ich mysli, Europa im sie podporzadkowywuje, skapitulowali Hiszpanie, skapitulowalismy my (vide Nicea), a jak wiadomo apetyt rosnie w miare jedzenia. Historia lubi sie powtarzac. Czarno widze te nasze "czlonkostwo" w Unii Europejskiej. Wyglada na to ze to niemiecki "czlonek" bedzie siedzial w polskim "odbycie" po 1 maja. Straszne ! Przepraszam za byc moze zbyt dosadne przedstawienie mojej wizji polskiego "czlonkowstwa". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: geg Re: Niemcy podnosza leb IP: *.dip.t-dialin.net 26.03.04, 15:42 glupi jestes. nic innego nie wpada mi do glowy. Odpowiedz Link Zgłoś
j-k PLANOWANE jest to od dawna 26.03.04, 08:15 czyli od 10-ciu lat. Nie tylko Niemcy, ale i Japonia. A w przyszlosci Indie i Brazylia. ale "starzy" czlonkowie Rady bezpieczenstwa nie maja w tym szczegolnego intresu , wiec szybko to nie nastapi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: piotr Niemcy stałym członkiem Rady Bezpieczeństwa ! IP: *.dip.t-dialin.net 25.03.04, 18:37 dobrych argumentow uzywa, wiec jezeli to prawda to sie Niemcom i Japoni miejsce w Radzie nalezy. Oczywiscie beda tutaj wypowiadc sie ludzie ze, Niemcy to wrog, nazisci, faszysci, itd. ale jako argument przeciwny chcialbym przypomniec ze to Niemcy nauczyli sie z 2. Wojny S. nie Polska, ktora to pomogla USA na inwazje w Iraku i jego okupacje. Niemcy faktycznie bez jakich kolwiek nacjonalistycznych argumentacji powinni znalesc sie w Radzie ONZ. Ale czy nie powinno sie zreformowac cala Rade zanim zacznie sie przyjmowac nowycz jej czlonkow. Odpowiedz Link Zgłoś
porfirion.osielek Mam propozycję: 25.03.04, 18:53 Gość portalu: piotr napisał(a): > Niemcy faktycznie bez jakich kolwiek nacjonalistycznych argumentacji > powinni znalesc sie w Radzie ONZ. > Ale czy nie powinno sie zreformowac cala Rade zanim zacznie sie > przyjmowac nowycz jej czlonkow. Masz rację. Ja zaproponowałbym następującą reformę: 1. RB ma tylko trzech stałych członków: Niemcy, Francja i Rosja. 2. Uchwały, absolutnie obowiązujące dowolne państwo, także nie będące członkiem ONZ, zapadają zwykłą większością głosów, za wyjątkiem punktu 3. 3. Uchwały proponowane przez Niemcy nie podlegają głosowaniu, bo automatycznie stają się obowiązującym prawem. 4. Wszelkie koszty funkcjonowania RB, także akcji przez nią podejmowanych, pokrywają Stany Zjednoczone AP. Tylko przy takiej RB zapanuje pokój i powszechna szczęśliwość Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: yro Re: Mam propozycję: IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.03.04, 19:29 Wielce Szanowny Klubowy Swietokradco, Porfirionie Osielku, jestem pod wrazeniem prostoty i genialnosci Twej propozycji. I oczywiscie w calej rozciaglosci popieram. Proponowalbym moze tylko dodac jeden punkt, ktory, (jak propozycje konwentu) wchodzilyby w zycie AUTOMATYCZNIE w przypadku zaistnienia okolicznosci. Chodzi mianowicie o zapewnienie Niemcom, w ramach RB ONZ, prawa do wylacznego glosu, jako najbardziej zasluzonej nacji z calusienskiej ludzkosci, w sprawie nowozasiedlanych planet i planetoid. Odpowiedz Link Zgłoś
porfirion.osielek Re: Mam propozycję: 25.03.04, 20:08 Gość portalu: yro napisał(a): > Chodzi mianowicie o zapewnienie Niemcom, w ramach RB > ONZ, prawa do wylacznego glosu, jako najbardziej zasluzonej nacji z > calusienskiej ludzkosci, w sprawie nowozasiedlanych planet i planetoid. Dziękuję bardzo za poparcie. Jak tak dalej pójdzie, to z pewnością propozycja ta przejdzie. A powyższą poprawkę z kolei ja popieram - bardzo dobrze przyczyni się do zapanowania pokoju zawsze i wszędzie, pod jednym przywództwem. Ein Volk, ein Reich, ein Fuehrer... Kurczę, skąd ja to znam... :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: YaBasta [...] IP: *.magma / *.magma-net.pl 25.03.04, 23:22 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Konrad Korzeniowsk Re: Nieładnie Porfirionie, "Chiny Ludowe Ci się .. IP: *.bielsko.dialog.net.pl 25.03.04, 22:41 ... nie podobają"??? Zgoda, USA winne za wszystko płacić - bo mają czym, być żandarmem świata - bo mają dobrą armię i obsesję naprawy Świata (?), być chłopcem do bicia postępowej części ludzkości: Francji, Rosji no i wszelkich komuchów - bo przyjmują to z podziwu godną pokorą!!! Rządzić zaś światem winni oni właśnie: Francuzi - bo megalomani, Wielkorusy - bo zapoznani i niedoceniani byli władcy lepszej połowy ludzkości, no i komuchy (Chiny, Korea Płn., Kuba) - z powodów tylko im znanych!!! Czego w tym doborowym towarzystwie szukają jeszcze Niemcy? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: no nie? CZEMU NIE LIBIA? IP: *.dial.froggy.com.au 25.03.04, 23:16 RB POWINNA SIE ZMIENIAC. NIE POWINNO BYC STALYCH CZLONKOW RB BO OZNACZA TO PODZIAL SWIATA NA BARDZIEJ UPRZYWILEKOWANYCH I SZARYCH CZLONKOW.NIEMCY NIE SA BARDZIEJ PREDYSTYNOWANE DO TEJ ROLI NIZ ANGOLA. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Janek Re: Mam propozycję: Ja tez... IP: *.sympatico.ca 25.03.04, 23:21 Wyczuwam gleboka polityczna i dalekowzroczna mysl w twojej wypowiedzi. Proponuje ciebie na Dozywotniego Sekretarza Generalnego ONZ perfirionie- osiolku, bedziesz o glowe lepszy od obecnego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jurek Re: Niemcy stałym członkiem Rady Bezpieczeństwa ! IP: *.nb.aliant.net 26.03.04, 16:26 Racja! Polska, nje Polska- Okolo 75% ludzi nie chcjalo tego, tylko ich rzad ktory jest do kitu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Roman POWTORKA Z HISTORII NAIWNY POLAKU !!!! IP: *.dpn.deere.com 25.03.04, 18:40 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Czen Tse Re: POWTORKA Z HISTORII NAIWNY POLAKU !!!! IP: *.ec.pl / *.olsznet.ec.pl 25.03.04, 18:45 Nie masz czasem na nazwisko Giertych? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Piotr [...] IP: *.dip.t-dialin.net 25.03.04, 18:54 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Niemiec [...] IP: *.dip0.t-ipconnect.de 25.03.04, 20:01 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: FRYC NAROD WYPEDZONYCH IP: *.dial.froggy.com.au 25.03.04, 23:27 Gość portalu: Niemiec napisał(a): > 1922-1945 - Polska okupuje Niemcy > 1945- teraz - Polska okupuje po raz drugi tereny niemieckie! TRZEBA DODAC: MILIONY NIEMCOW WYMORDOWANYCH W POLSKICH OBOZACH KONCENTRACYJNYCH, ZNISZCZONE MIASTA I WSIE,ZRABOWANY DOBYTEK NARODOWY. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: roo Zapomiales o niemieckich krowach, ktore uciekly do IP: *.29.221.203.acc11-dryb-mel.comindico.com.au 26.03.04, 05:41 lasu i nie daly sie wypedzic.Czlowieku, nie upraszczaj problemow, to zagadnienie jest o wiele bardziej zlozone, HISTORIA NIEMIEC JEST TROSZECZKE DLUZSZA NIZ DWUNASTOLETNIE PANOWANIE HITLERA. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: FRYC Re: Zapomiales o niemieckich krowach, ROO IP: *.dial.froggy.com.au 27.03.04, 00:02 tak jest dluzsza i wiecej w niej zbrodni niz sie uda zmiescic na tych stronach. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Natan [...] IP: *.ca.astound.net 26.03.04, 07:25 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: FRYC Re: NAROD WYPEDZONYCH>> NATAN IP: *.dial.froggy.com.au 27.03.04, 00:18 > Na te kłamstwa nie ma odpowiedzi. MOZNA STOSOWAC ICH CHWYTY I BEZCZELNIE WYPACZAC HISTORIE NA ICH NIEKORZYSC. WSZYSTKIE AGRESYWNE NACJE W TYM CELUJA I ODNOSZA CHWILOWE SUKCESY. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomson TAK!!! Połowa miejsc w RB dla Europy! IP: *.ds.pg.gda.pl / *.ds.pg.gda.pl 25.03.04, 18:57 A gdy zgadamy się z naszym rosyjskim sprzymierzeńcem to mamy 2:1 w RB i USA nawet jakby skaptowały Chińczyków mogą nam naskoczyć :o) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: blq Re: TAK!!! Połowa miejsc w RB dla Europy! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.03.04, 19:06 Rosja, zeby byc sprzymierzencem, to musi dorosnac. tak z 40 lat. jak widac - Niemcy tez, pewno ze 20. Wtedy bedzie wspolna Europa i wtedy USA faktycznie nam naskocza. poki co nadal tkwimy w podzielonym, XXwiecznym bagnie nacjonalizmow i jakichs chorych ambicji typu Schroeder (pewnie pogrywa jakas wewnetrzna niemiecka gierke a GW juz sie podnieca) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomson To "MY" po trochu niestety (że akurat my), IP: *.ds.pg.gda.pl / *.ds.pg.gda.pl 25.03.04, 21:43 a po trochu na szczęście (że nikt poza nami w UE) tyczy się tylko Polski... > poki co nadal tkwimy w podzielonym, XXwiecznym bagnie nacjonalizmow i > jakichs chorych ambicji Chore ambicji to tępe sprzedajne dziwki u steru polskiej władzy, które robią z Polski osła trojańskiego Ameryki, nie biorąc nawet z tego żadnych korzyści dla państwa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: uuuuuu [...] IP: *.crowley.pl 25.03.04, 19:30 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomson [...] IP: *.ds.pg.gda.pl / *.ds.pg.gda.pl 25.03.04, 21:47 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rzymianin Re: Spadaj US-polaczku!!! My w Europie tworzymy IP: *.chello.pl 25.03.04, 22:36 rownych sobie nacji? smieszne... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomson Dla nas równość między narodami nie jest śmieszna IP: *.ds.pg.gda.pl / *.ds.pg.gda.pl 25.03.04, 23:01 Gość portalu: rzymianin napisał(a): > rownych sobie nacji? smieszne... Dla Europy to przyszłość, a kto się śmieje z tego że Polak,Francóz czy Niemiec są sobie równi powinien wyemigrować do USA, tam się stosuje ideologię nierówności między narodami (USA na szczyciem reszta ma im służyć). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rzymianin Dla nas równość między narodami nie jest śmie IP: 5.2.* / *.chello.pl 25.03.04, 23:25 poczytaj konstytucje USA - dowiesz sie, co to znaczy rownosc podmiotow stanowiacych federacje... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomson Gówno mnie obchodzi ich konstytucja,w hitlerowskim IP: *.ds.pg.gda.pl / *.ds.pg.gda.pl 27.03.04, 13:27 reżimie "aryjczycy" też byli równi wobec siebie. Zresztą zapewne idianie pozamykani w rezerwatych, czy murzyni w gettach mają inne zdanie o tym świstku papieru. Konstytucja niby daje równe prawa Amerykanom, ale nie zabrania im im mordować, głodzić czy wyzyskiwać innych nacji. USA to poprostu trochę mniej okrótna wersja IIIrzesza, a ich władza to analogia nazizmu (wolność i raj dla Amerykanów, podległość i nędza dla reszty). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja TOMSON: My w Europie tworzymy IP: *.dial.froggy.com.au 25.03.04, 22:39 cos na wzor zwiazku socjalistycznych republik radzieckich. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomson Zależy o które wzorce tobie chodzi. IP: *.ds.pg.gda.pl / *.ds.pg.gda.pl 25.03.04, 22:59 Gość portalu: ja napisał(a): > cos na wzor zwiazku socjalistycznych republik radzieckich. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: roo Tomson badz uprzejmy dla ludzi ! IP: *.29.221.203.acc11-dryb-mel.comindico.com.au 26.03.04, 06:49 Nie obrazaj ich, to bardzo nieladnie !!!To, co ty jednoczysz sobie pod stolem, jest twoja prywatna sprawa. ZYDZI NIE BIORA UDZIALU W TYCH EUROPEJSKICH ROZGRYWKACH POLITYCZNYCH, WIEC MOZESZ ICH ZOSTAWIC W SPOKOJU.Jezeli chodzi o Polakow rozrzuconych po swiecie, to wine za to, ZE ONI TAM SA, ponosi twoj ukochany Zwiazek Radziecki.POLAK W AMERYCE JEST TAKIM SAMYM POLAKIEM JAK TEN ZE SLUPSKA,A MOZE NAWET LEPSZYM.PAMIETAJ , ZE WIELE Z TEGO , CO JEST NAJBARDZIEJ WARTOSCIOWE I NAJPIEKNIEJSZE W POLSKIEJ KULTURZE, POWSTALO ZAGRANICA. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Nat [...] IP: *.ca.astound.net 26.03.04, 07:19 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: roo TOMSON - SPORTOWIEC !!! IP: *.29.221.203.acc11-dryb-mel.comindico.com.au 26.03.04, 06:19 ADMINISTRACYJNE ZJEDNOCZENIE EUROPY NICZEGO NIE PRZESADZA.Do gospodarczego zjednoczenia jeszcze daleka droga. Do realnego, politycznego zjednoczenia Europy tak szybko nie dojdzie.Nie jestem pewny, czy takie polityczne zjednoczenie Europy w ogole kiedys nastapi.TWOJ ENTUZJAZM JEST NA WYROST. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Karl Ritter von SW Re: Niemcy stałym członkiem Rady Bezpieczeństwa? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.03.04, 19:04 Brawo Niemcy.Już dawno powinni należeć. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: li Re: Niemcy stałym członkiem Rady Bezpieczeństwa? IP: *.chello.pl 25.03.04, 19:07 Niemcy? A dlaczego nie Indie lub Japonia? I co w RB do cholery robi Francja? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Obserwaror-Detroit Re: Niemcy stałym członkiem Rady Bezpieczeństwa? IP: *.26.14.157.Dial1.Detroit1.Level3.net 25.03.04, 20:19 No,no,przydala by sie 3-a wojna,a oni wiedza jak to sie robi,tacy dokladni Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: oswiecimiak ----NEIN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!--------------- IP: *.crowley.pl 25.03.04, 20:32 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jerzy Re: Niemcy stałym członkiem Rady Bezpieczeństwa? IP: *.star.net.pl / *.star.net.pl 25.03.04, 20:41 Jestem za !!! To oczywiste że Niemcom to się należy, skorzystana tym cała Europa Odpowiedz Link Zgłoś
galaxy2099 G.S. znowu balamuci o przyjazni... 25.03.04, 20:44 "Jestem pewny, że w obliczu naszego wkładu do walki z międzynarodowym terroryzmem także nasi przyjaciele w Ameryce wesprą pragnienie Niemiec - mówił Schröder." Ha, ha, ha. Jacy przyjaciele w Ameryce. Chyba kpisz stary europejski pryku. Twoja niemiecka przyjaznia podetrzyj sobie pupe panie Schroeder. W Ameryce nie masz pan przyjaciol. Czy jeszcze to nie dotarlo nad Ren. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maciek_us Re: G.S. znowu balamuci o przyjazni... IP: *.gen.twtelecom.net 25.03.04, 21:14 Jasne Gerhard,że cię poprzemy jak moglibyśmy nie wesprzec naszych niemieckich przyjaciol .Zwlaszcza po tym jak Niemcy ramię w ramię z nami oraz Polska ,GB i Australia pognały saddama ........moment przecież ty nam nie pomogles ,to ty razem z tym oslem czyrakiem rzucales nam najwieksze klody pod nogi ,a teraz skomlesz o poparcie popros putina albo czyraka , bo tu przyjaciol niemacie i pomocy nie dostaniecie.No chyba ze dokladnie wylizesz Bushowi buty i bedziesz sie ladnie staralto moze kiedys. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bismark Niemcy muszą się obudzić IP: *.web.thalamus.se 25.03.04, 21:15 Są potęgą i lokomotywą Europy obojtnie czy to się komu podoba czy nie. Są największymi płatnikami do Unii a Polska chciałaby mieć tyle samo głosów, dobre płacić i pozwolić innym nieudacznikom na decydowanie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: U Re: G.S. znowu balamuci o przyjazni... IP: *.dialup.sprint-canada.net 25.03.04, 21:16 Tez popieram Niemcy w ich dazeniu do decyzji Rady Bezpieczenstwa. Co do przyjaciol, to Niemcy i tak ich maja wiecej niz Ameryka. Ta z Mongolami i innymi podobnymi dzisiaj prostytucje w swiecie wyprawia, pod wezwaniem demokracji i okrzykiem nowej koalicji. Smiechu warte. Odpowiedz Link Zgłoś
galaxy2099 Re: G.S. znowu balamuci o przyjazni... 25.03.04, 21:51 A to sobie popieraj blaznie kanadyjski. Tylko jakos Schroeder nie o takich blaznach kanadyjskich mowil tylko o "przyjazni" z USA. Moze liczyc na taka przyjazn jaka sam daje np. w Iraku. Gość portalu: U napisał(a): > Tez popieram Niemcy w ich dazeniu do decyzji Rady Bezpieczenstwa. Co > do przyjaciol, to Niemcy i tak ich maja wiecej niz Ameryka. Ta z > Mongolami i innymi podobnymi dzisiaj prostytucje w swiecie wyprawia, > > pod wezwaniem demokracji i okrzykiem nowej koalicji. Smiechu warte. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Janek Re: G.S. znowu balamuci o przyjazni... IP: *.sympatico.ca 25.03.04, 22:56 Ej, nie obrazaj Kanady. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: U ReDo galaxy IP: *.dialup.sprint-canada.net 26.03.04, 01:19 Sluchaj biedny galaxowaty, skoro tu mowisz o przyjazni, a raczej jej braku w stosunku do Niemiec ze strony USA. Jak myslisz, czy Schroder kilka dni temu byl w Waszyngtonie bez zaproszenia? To Walese i Kwasniewskiego moga tam wzywac do posluszenstwa i po dyrektywy, ale nie NIEMCA! Zapamietaj to raz na zawsze! Potwierdza to np. ich (Niemcow) nieobecnosc w Iraku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: heya, heya TAk!! Demokratyczne NIEMCY do Rady Bezpieczeństwa IP: *.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 25.03.04, 21:20 ...Popieram!! Ma moja rodzina kiepskie doświadczenia z hitlerowskimi Niemcami.... Ale demokratyczne Niemcy zasługuja na miejsce W RADZIE BEZPIECZEŃSTWA !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: filozof Re: Niemcy stałym członkiem Rady Bezpieczeństwa? IP: *.aster.pl / *.aster.pl 25.03.04, 21:23 po moim trupie !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kibic Re: Niemcy stałym członkiem Rady Bezpieczeństwa? IP: *.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl 25.03.04, 22:12 No już jesteś trupem. Powodzenia w życiu pośmiertnym, Rokita też umiera za Niceę i co z tego ? Pewnie najlepiej by było gdyby to POLSKA została stałym "członkiem" Rady Bezpieczeństwa ? No nie ? Przecież mamy potencjał. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: PRETORIANIN Re: Niemcy stałym członkiem Rady Bezpieczeństwa? IP: *.ipt.aol.com 25.03.04, 22:40 chyba powinno byc tak ze ten kto placi ten wymaga ? i to powinno byc jedynynm kryterium w eu , francuziki ktore sa najwiekszym odbiorcom unijnych srebrnikow musialyby sie schowac z tym swoim czyrakiem tak tez powinno byc w un kto placi ten musi miec tez prawo glosu ...hm ? LEPPER NA PREZYDENTA !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Janek Re: Niemcy stałym członkiem Rady Bezpieczeństwa? IP: *.sympatico.ca 25.03.04, 22:59 Piszesz: "chyba powinno byc tak ze ten kto placi ten wymaga ?". Tak jest tylko w burdelach. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: supaplex Bardziej należy się Niemcom niż Francuzom! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.03.04, 21:36 Jedyna "zasługa" Francji to to, że mają atomówkę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: agaj Francja out, Niemcy in IP: 128.163.110.* 25.03.04, 23:59 Jak w tytule postu - Fracja out, a na jej miejsce Niemcy. Ale nalezy jeszcze dodac Indie. To w koncu 2-gie najludniejsze panstwo swiata, a Azji i tak nalezy sie wieksza reprezentacja. Odpowiedz Link Zgłoś
de_oakville Re: Bardziej należy się Niemcom niż Francuzom! 26.03.04, 02:18 Gość portalu: supaplex napisał(a): > Jedyna "zasługa" Francji to to, że mają atomówkę. Bez przesady. Francja to kraj mniej wiecej tego samego kalibru co Niemcy, wiec dlaczego ma nie byc czlonkiem rady? Niemcy maja tylko o 30% wiecej ludnosci niz Francja, a wiec nie jest to taka zawrotna roznica. Fakt, ze byc moze Francja uznana jest za mocarstwo jedynie dlatego, ze w poprzednich wiekach byla nim w rzeczywistosci, francuski byl glownym jezykiem dyplomacji itd. Natomiast jezyk "dyplomacji" uzywany przez Niemcy, szczegolnie w latach 1933 - 45 byl lagodnie mowiac dosyc "szorstki". Japonia ma rowniez dosyc brutalna przeszlosc z lat wojny (okrutne traktowanie ludnosci krajow podbitych, znecanie sie nad przedstawicielami rasy bialej, okrutne traktowanie jencow wojennych, zabijanie misjonarzy chrzescijanskich, nawet Niemcow, a wiec niby sojusznikow). Francja ma "czystsza karte" z przeszlosci, choc przeciez ma na swoim koncie takze Algerie, Wietnam itd. Jesli Niemcy maja byc czlonkiem rady, to Francja powinna tym bardziej w niej pozostac. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jth FRANCJA członkiem Rady Bezpieczeństwa? IP: 5.2.1R1D* / *.fidelity.com 25.03.04, 21:50 dlaczego francja ma byc stalym czlonkiem w radzie bezpieczenstwa nz? nie jest juz przeciez ani potega przemyslowa ani tez militarna! jesli juz ktos "zasluguje" na jej miejsce to raczej japonia, a nie niemcy... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rzymianin Dlaczego tylko 1 miejsce? IP: *.chello.pl 25.03.04, 22:31 Piszczaca "pax! pax! pax!" Zjednoczona Pangermanska Humanistyczna Pacyfistyczna Socjalistyczna Nie-Chrzescijanska-Ale-Czerpiaca-Inspiracje-Ze-Wszystkich- Religii-Po-Rowno Demokratyczna Republika Europejska zasluguje na wiecej miejsc w RB niz tylko 2 - francuskie i niemieckie!!! Przeciez Faszystowskie Zbrodnicze Imperialne Chrzescijanskie Niesprawiedliwe- spolecznie Kapitalistyczne Na-Pewno-Niedemokratyczne Stany Zjednoczone Ameryki Polnocnej maja az 1, chciaz niezasluguja na zadne, bo przez 200 lat istnienia tylko wywoluja wojny swiatowe i morduja niewinne europejskie dziateczki!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: winicjusz Niemcy to nieszczescie Europy IP: 140.247.126.* 25.03.04, 22:46 Potomkowie/spadkowbiercy gestapowcow i ss-manow najwyrazniej zapominaja gdzie jest ich miejsce - czyzby naprawde zapomnieli, ze wywolali dwie swiatowe wojny, a w latach 1939-1945 wymorowali miliony ludzi: w komorach gazowych, obozach obozach koncentracyjnych, dywanowych nalotach, masowych egzekucjach? A hekatomba Warszawy w roku 1944? Oni ciagle zywia sentyment do swojego ukochanego fuehrera Adolfa Hitlera, i przy sprzyjajacych okolicznosciach zrobia to dokladnie to samo. "Teutonskiego gada nie uglaszcze nic", a skurwialosc politycznej poprawnosci nic tu nie zmieni! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Janek Re: Niemcy to nieszczescie Europy IP: *.sympatico.ca 25.03.04, 23:01 Znowu zaczynaja sluchac spiewu syren. Oby tak dalej napewno dobrze na tym wyjda. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kibic Re: Niemcy to szczescie Europy IP: *.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl 25.03.04, 23:10 Tak , tak, a Polacy to sami święci, o Rosjanach już nie wspomnę, Stalina nie było tylko Niemcy są "zarazą Europy" GRATULACJE !!!!!!!! TAK TRZYMAJ A DALEKO ZAJDZIESZ - BRAWO ! Ps. Hekatomba Warszawy w 1944 a ruskie stali na drugim brzegu i się śmiali To nie była zbrodnia przez zaniechanie ? Twój mózg jest przeżarty nienawiścią do Niemców i tyle. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Janek [...] IP: *.sympatico.ca 25.03.04, 23:13 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mamlas NIEMCY W RB ONZ??? SORRY,TO ŻART??????? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.03.04, 23:19 Bo jakoś nie za śmieszny. Jeszcze czego?? Może do spotkania z przedstwicielem pozaziemskiej cywilizacji wyślemy Niemca??????? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mamlas A ZRESZTĄ... RB ONZ I TAK JEST G*WNO WARTA IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.03.04, 23:21 Wiec niech tak sobie gebbelsy są. ROZWIĄZAĆ PRZEGNIŁE I SPARALIŻOWANE SKRZYDŁO POLITYCZNE ONZ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomson [...] IP: *.ds.pg.gda.pl / *.ds.pg.gda.pl 26.03.04, 17:13 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: beemdevice Re: NIEMCY W RB ONZ??? SORRY,TO ŻART??????? IP: *.chello.pl 25.03.04, 23:52 Gość portalu: Mamlas napisał(a): > Bo jakoś nie za śmieszny. Jeszcze czego?? Może do spotkania z przedstwicielem > pozaziemskiej cywilizacji wyślemy Niemca??????? A może wszystkich???? One way ticket???? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomson [...] IP: *.ds.pg.gda.pl / *.ds.pg.gda.pl 26.03.04, 17:10 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: winicjusz [...] IP: 140.247.125.* 25.03.04, 23:27 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ZZ Re: Niemcy to szczescie Europy IP: *.top.net.pl 26.03.04, 07:58 A mamusia ta nazywa się Lenin Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ZZ Re: Niemcy to nieszczescie Europy IP: *.top.net.pl 26.03.04, 07:56 Rosyjska wina za wybuch obu wojen światowych jest większa od niemieckiej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: staruszek I co wy NA TO, NATO? IP: 195.117.7.* 25.03.04, 23:49 Nie poieracie swojego? czas sie zmieni i wszystko zmieni. Bob Dylan spiewa (w piosence "with God on its side") "we'd forgave the Germans, and call them "My friends", the German, now too, have God on his side". Sam już nie wiem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nato Re: A CO NA TO, NATO? IP: *.dial.froggy.com.au 27.03.04, 12:30 NATO NA TO : niemcom dac role policjanta dzialajacego na scisle polecenie wiekszosci czlonkow nowej onz. nigdy nie dopuszczac do roli decydenta! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: arja Re: Niemcy stałym członkiem Rady Bezpieczeństwa? IP: *.local.pl / *.akacjowa.pl 26.03.04, 00:13 Warum nicht? Deutschland ist der groeste Wiertschaftstmacht Europas. Die heutige Politiksituation ist eine Ergebniss der Vorgangenheit. Es ist der Zeit der Aenderungen. _______________________________________________________________________________ "Der Krieg ist nicht anderes als die Vorsetzung der Politik mit anderen Mitteln." Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Świstak Ja, ja, ja... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.03.04, 00:41 Deutschland, Deutschland ueber alles... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: U Re: Ja, ja, ja... IP: *.dialup.sprint-canada.net 26.03.04, 01:22 Polacy powinni raczej sie cieszyc z obecnych Niemiec, bowiem ci sa ich sasiadem. Preznym sasiadem i w dodatku spokojnym. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: arja Re: Ja, ja, ja... IP: *.zabki.net.pl / *.zabki.net.pl 26.03.04, 02:54 a świstak siedzi i zawija w sreberka Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wujt Re: Niemcy stałym członkiem Rady Bezpieczeństwa? IP: *.dip.t-dialin.net 26.03.04, 01:31 pocalujta w dupe wujta. Najwiecej od was jak zwykle zalezy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: roo Mam taka nadzieje. IP: *.29.221.203.acc11-dryb-mel.comindico.com.au 26.03.04, 06:02 Ale pamietaj,oni beda probowac osiagnac swoje cele w inny sposob.W JAKI?...NIE WIEM, TO POKAZE CZAS. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wojtek Re: Niemcy stałym członkiem Rady Bezpieczeństwa? IP: 212.127.71.* 26.03.04, 01:59 Niemiecki nacjonalizm obudził się na nowo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wandal-barbarzyńca Re: Niemcy stałym członkiem Rady Bezpieczeństwa? IP: 82.139.132.* 26.03.04, 04:34 Posłuchajcie słów Juliusza Cezara cut " Nienców należy tłuc - trzymać na kolanach i dawać rękę do pacalowania . Bo gdy tylko powstaną z kolan ugryzą rękę którą całowali " Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Janek Re: Niemcy stałym członkiem Rady Bezpieczeństwa? IP: *.qc.sympatico.ca 26.03.04, 04:37 Ja w takiej sytuacji tez bym ugryzl, nawet odgryzl. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: java4 Re: Niemcy stałym członkiem Rady Bezpieczeństwa? IP: *.torun.cvx.ppp.tpnet.pl 26.03.04, 05:54 Oczywiście, przynajmniej gdy za jakiś czas ich armia pomaszeuje znów na Polske to uczyni to pod egidą Rady Bezpieczeńtwa ONZ ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ZZ Re: Niemcy stałym członkiem Rady Bezpieczeństwa? IP: *.top.net.pl 26.03.04, 07:53 Niemcy, wydawałoby się, to ekonomiczna potęga, ale jak dobrze przypatrzeć się, to nie taka jednak wielka. Olbrzymi deficyt budżetowy, duże bezrobocie, gospodarka skrępowana biurokracją. Militarnie słaby kraj, pozbawiony możliwości działań ofensywnych, bierny. Warto pamiętać o fatalnych notowaniach Schrödera w kraju. Może w ten sposób gra na popularność. Niemniej jednak Niemcy, Indie i Japonia w Radzie Bezpieczeństwa to pomysł rozsądny pod warunkiem usunięcia Rosji, ponieważ kraj ten stwarza raczej niebezpieczeństwo niż bezpieczeństwo. Jeszcze rozsądniejszym pomysłem jest tylko jeden stały członek Rady, oczywiście USA. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pete Re: Niemcy stałym członkiem Rady Bezpieczeństwa? IP: *.ri.ri.cox.net 26.03.04, 15:13 Niemcy nie sa potega militarna. Preznosc gospodarcza tez pozostawia wiele do zyczenia. Nie posiadaja broni atomowej. Od lat ciecia finansowe na wojsko. Redukcja okolo 100 tys zolnierzy i cywilow wspolpracujacych z wojskiem. Gospodarka kuleje, deficyt powyzej 3% PKB przez ostatnie trzy lata. Bezrobocie siegajace 11 % (w tym w bylym DDR 19 %) Faktem natoniast jest ze ze wzgledu na liczbe ludnosci (ponad 80 mln) Niemcy maja najwiekszy globalnie PKB w Europie. Jezeli jednak ten PKB przeliczy sie na 1 mieszkanca to wiele krajow EU ich wyprzedza. Niezla gospodarka na oko, uwiklana jednak w tysiacach administracyjnych przepisow,(nakazow i zakazow) staje w obliczu niemocy. Czy ktos slyszal jak bogaci daja za darmo tym biedniejszym - ja nie. Trabienie przez Niemcy ze sa najwiekszym platnikiem jest z jednej strony prawda z drugiej to kazdy kraj wklada do wspolnej kasy proporcjonalna skladke jaka ustalono. Czyli Niemcy nie placa wiecej tylko tyle ile sie nalezy. Jezeli ktos zarabia wiecej i placi wiecej podatku to nie robi laski temu co zarabia mniej i placi mniej podatku. Obaj placa proporcjonalnie. Wejscie do RB daloby Niemcom pozycje przetargowa z Francja i Anglia. Indie maja atom sa krajem z ponad miliardowa ludnoscia i PKB maja porownywalny z Niemcami. Kraje RB to USA - PKB ponad 10 bilionow$, Chiny -PKB 4,8 biliona$, Rosja -PKB 0,6 biliona, Francja - PKB 1,3 biliona$,Anglia 1,3 biliona $. Niemcy 1,8 bioliona $ (wszystkie dane na 1 lipca 2001). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xysiek Re: Niemcy stałym członkiem Rady Bezpieczeństwa? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.03.04, 08:12 a potem kajne grencen :-( Odpowiedz Link Zgłoś