Dodaj do ulubionych

W Niemczech wybuchł skandal wokół wypowiedzi sz...

    • Gość: kurek monopol na martyrologię IP: *.konstancin-jeziorna.sdi.tpnet.pl 29.03.04, 13:38
      żydzi urządzają sobie monopol na martyrologię i cierpienie, a mając media w
      kieszeni robią europejczykom na zachodzie wodę z mózgu. Pamiętacie, jak
      prezydent Niemiec Richard von Weizsacker (czy jak mu tam) przemawiając na
      rocznicy Powstania Warszawskiego bełkotał coś o powstaniu w getcie, aż asystent
      czy tłumacz musiał mu uświadomić, gdzie i z jakiej okazji jego ekscelencja się
      znajduje? Pamiętacie, jakie ajwaj się podniosło po opublikowaniu "Czarnej
      księgi komunizmu", kiedy okazało się czarno na białym, że zydzi to nie tylko
      ofiary, ale również oprawcy? to dlatego porównanie niemieckiego faszyzmu i
      komunizmu to taka zbrodnia... ze żydzi byli ofiarami jednego ale autorami
      drugiego
      • Gość: http://pamietamy.t Re:proste nie chce sie widziec dzisiaj takich samy IP: 216.223.169.* 29.03.04, 14:52
        takich samych zbrodniczych lajdakow jak wowczas
        kto jest w stanie przekonac w koncu ludzi ze
        wszelkie niszczenie innych ludzi jest lajdactwem
        i dzialaniem zbrodniczym w kazdym przypadku
        a nie tylko gdy "najsilniejsi" tak te czyny okresla
        kiedy to nedza bezrobotnych, bezbronnych, ludzi ponizanych, ludzi zastraszanych ludzi mordowanych i linczowanych bedzie dostrzegana
        bez przypinania oficjalnego certyfikatu uprawniajacej do bycia ofiara czesto wydawanego przez
        takich samych lajdakow i oprawcow
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=11650450&a=11660336
        pamietamy.tripod.com
      • Gość: zwykly Re: monopol na martyrologię IP: *.dialup.online.no 29.03.04, 23:50
        raczej wychodzi na to ze zydzi sa autorami i jednego i drugiego, chociaz tak
        trudno w to uwierzyc.
    • Gość: Zenek Re: W Niemczech wybuchł skandal wokół wypowiedzi IP: *.physik.uni-konstanz.de 29.03.04, 14:50
      Z tego wynika, ze w Zjednoczonej Europie zabicie Zyda jest bez porownania
      wieksza zbrodnia niz zabicie Polaka, Lotysza, Czecha czy Litwina. No to mam
      pecha, ze nie urodzilem sie Zydem.
      • Gość: Oberschlesien!!!!! Europa powinna wrocic do dawnych granic! IP: *.dip0.t-ipconnect.de 29.03.04, 15:13
        • Gość: pytanko Re: Europa powinna wrocic do dawnych granic! IP: *.dip.t-dialin.net 29.03.04, 23:44
          ktorych?
    • rycho7 skandalem jest reakcja niemieckich mediow 29.03.04, 16:08
      Skandalem jest reakcja niemieckich mediow, piszacych pod dyktando jednego Zyda,
      ktory demonstracyjnie wyszedl z sali. Swiadczy to o braku samodzielnosci
      niemieckich elit w reakacjach wymuszanych przez syjonistow. Od tego jest
      niestety juz bardzo blisko do faszyzmu. W obu przypadkach samodzielne myslenie
      bylo zbedne.
      • Gość: Janek Relaxx. Wszystko idzie w wlasciwym kierunku. IP: *.sympatico.ca 29.03.04, 18:32
    • Gość: Mamlas europejscyDurnie.. nigdyNieZrobią z25państwJednego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.03.04, 16:28
      Choćby nie wiadaomo co.To za duża odmienność
      językowa,kulturalna,historyczna,mentalna. Sztuczny twór o nazwie ''wspólna
      europa'' nie ma racji bytu.
    • Gość: Zdziwiony Jak powiem 20 > 6 to kim jestem? IP: *.raks.pl 29.03.04, 17:21
      Matematykiem? Nie - antysemitą!
      Niemcom potrzeba troszkę wiedzy. Zamiast tego mają dogmat. I święte oburzenie
      zamiast dyskusji i przywołania faktów. Czy mówienie prawdy o zbrodniach Stalina
      wybiela Hitlera? Czy mówienie o zbrodniach Pol Pota wybiela Stalina? Nie można
      pozwolić jednemu narodowi na zarezerwowanie sobie wyłączności na bycie
      prześladowanym. Nad każdą zbrodnią trzeba ubolewać tak samo niezależnie przez
      kogo i na kim była popełniona. Inaczej zamiast pamięci historycznej mamy...
      • Gość: Janek Re: Jak powiem 20 > 6 to kim jestem? NIEROWNOSCIA IP: *.sympatico.ca 29.03.04, 18:34
    • Gość: gosc Re: W Niemczech wybuchł skandal wokół wypowiedzi IP: *.chello.pl 29.03.04, 19:16
      Dokladnie tak: nie ma zadnej roznicy pomiedzy bandytami spod znaku brazowego i
      czerwonego socjalizmu. Co wiecej, czerwony ma o wiele wiecej ofiar na sumieniu
      (Kambodza, Chiny, Rosja Sowiecka, satelity etc.) tyle tylko ze wszelkiej masci
      europejskim lewakom to nie w smak. Korupcja to nie tylko mafia ale i francuscy
      socjalisci!
    • Gość: historyk z Warszaw Re: W Niemczech wybuchł skandal wokół wypowiedzi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.03.04, 20:49
      Nie sądzę,żeby Pani minister relatywizowała zbrodnię Holocaustu. Po prostu
      doświadczenia Europejczyków z Zachodu, którzy nigdy nie przeżuli zbrodni
      komunizmu są inne. Nie ulega wątpliwości, że po odjęciu strat czysto
      wojennych /żołnierze w II wojnnie światowej/ Stalin i spółka wymordowali więcej
      ludzi niż Hitler. Sami zmarli z głodu na Ukrainie i Kubaniu to kilka milionów
      ludzi. Głodu wwywołanego specjalnie przez komunistów w ramach walki z
      kułactwem. O ile lepsze, bardziej humanitarne były łagry od obozów zagłady ?
      Czy technika mordowania upoważnia do innego traktowania systemu ?
    • Gość: Władek Po prostu miała rację. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.03.04, 21:03
      ABSOLUTNIE MIAŁA RACJĘ!!!!
      Hitler z Niemcami mordował Żydów i wszystkich kto mu przeszkadzł od 1933 do
      1945.
      Stalin z Sowietami mordował wszystkich, którzy mu przeszkadzali od 1930-1956.

      Hitler zrobił holocaust dla Żydów.
      Stali zrobił holocaust dla swego rodzaju klasy politycznej - przeciwników
      systemu. I przeciwnikiem systemu mógł zostać każdy, niezależnie od tego co
      robił i myślał.
      Oba systemy były niewolnicze.

      Stalin wymordował kilka razy więcej ludzi niż hitler.

      Ale Zachodowi to nie pasuje, bo przez całe lata komunizm i socjalizm był przez
      nich chołubiony. No i dlatego nie chcą dopuscić do siebie, że współpracowali z
      bandytami. A Żydzi rzezcywiście obrażają się, jak mówi się o innych ofiarach
      niz oni? tego sie nie spodziewałem.
      Hitler mordował ideologicznie naród Żydowski.
      Stalin mordował ideologicznie wszystkich, którzy byli "złą" klasą. Był pod tym
      względem internacjonalistą. Dlatego pewnie mówiono o internacjonaliźnie w
      komunistycznych krajach.

      No i drodzy rodacy, odpuście sobie swój antysemityzm. Przecież to jest jakaś
      paranoja.


      • Gość: diabelek Re: Po prostu miała rację. IP: *.sympatico.ca 29.03.04, 23:41
        Gość portalu: Władek napisał(a):
        (...)
        > Hitler mordował ideologicznie naród Żydowski.
        > Stalin mordował ideologicznie wszystkich, którzy byli "złą" klasą. Był pod
        tym
        > względem internacjonalistą. Dlatego pewnie mówiono o internacjonaliźnie w
        > komunistycznych krajach.
        >
        > No i drodzy rodacy, odpuście sobie swój antysemityzm. Przecież to jest jakaś
        > paranoja.
        ==============
        1.)Hitler , a dokladniej narodowi socjalisci mordowali ludzi nie ideologicznie
        a fizycznie. Zydow uznali za swojego najwiekszego wroga i przesladowali
        najbardziej, ale nie mozna zapominac tez o przedstawicielach innych nacji
        m. in. Polakow, Rosjan, itd.
        2.)To nie Stalin mordowal ale bolszewicy , ktorym system sowiecki taka
        dzialalnosc umozliwil.

        Re: Hitler mordowal.- Hitler w ciagu calej II wwojny wystrzelil podobno tylko
        dwa razy ze swojego pistoletu. Raz zdenerwowany na swoich oficerow strzelil w
        sufit, drugim razem w maju 1945 wypalil sobie w glowe.
        • Gość: Władek Diabełek inteligentny inaczej? IP: 217.11.130.* 30.03.04, 10:44
          >Diabełek napisał:
          1.)Hitler , a dokladniej narodowi socjalisci mordowali ludzi nie ideologicznie
          > a fizycznie. Zydow uznali za swojego najwiekszego wroga i przesladowali
          > najbardziej, ale nie mozna zapominac tez o przedstawicielach innych nacji
          > m. in. Polakow, Rosjan, itd.
          > 2.)To nie Stalin mordowal ale bolszewicy , ktorym system sowiecki taka
          > dzialalnosc umozliwil.
          >
          > Re: Hitler mordowal.- Hitler w ciagu calej II wwojny wystrzelil podobno tylko
          > dwa razy ze swojego pistoletu. Raz zdenerwowany na swoich oficerow strzelil w
          > sufit, drugim razem w maju 1945 wypalil sobie w glowe.

          Czy to znaczy, że hitler i stalin nie stali za tym interesem? I nie de facto
          wytworzyli go? Jeżeli nie rozumiesz tego, że winny jest nie tylko wykonawca
          bezposredni, ale też wydający rozkazy, to naprawdę jesteś inteligentny inaczej
          • Gość: diabelek Re: Diabełek inteligentny inaczej? IP: 69.156.152.* 30.03.04, 16:43
            Ogolnie zgadzam sie z Twoim zdaniem w poruszanej sprawie.
            Chodzilo mi tylko o to ideologiczne mordowanie.
            Byly prezydent RP tez ideologicznie puszczal aferzystow w skarpetkach,
            ideologicznie rozdawal ludziom miliony.
            Sam komunizm ideologicznie tez wydawac sie moze atrakcyjny, ale caly ten proces
            dochodzenia do tego komunistycznego raju najczesciej zmienial ziemie w pieklo.
            Wrog stojacy na przeszkodzie niszczony byl w sumie podobnymi metodami.
            Nie uwazam za powod do chwaly bycie przesladowanym, czy zabijanym ale wsrod
            ofiar hitlerowcow byli oprocz Zydow tez Cyganie, a takze Polacy, Rosjanie, i
            przedstawiciele roznych innych nacji, chociaz wedlug oficjalnych doktryn
            glownego wroga narodu niemieckiego nie stanowili.


            • Gość: Władek OK IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.03.04, 21:09
              Jeśli chodzi o ścisłość, to Słowianie byli jednak przeznaczeni (docelowo) do
              eksterminacji/ do wytworzenia niewolników - untermaschów. A Cyganie byli
              eksterminowani jak Żydzi. Masz rację, że Niemcy morodowali też wszystkich
              którzy im przeszkadzali - równiez i swoich. Ale różnica, jak sądzę była w
              tym ,że Żydów, jeżeli mieli możliwość - to morodwali niezależnie od ich
              statusu, poglądów itp itd.
              No i tu jest ta różnica, szczególnie dla osoby narodowaości Żydowskiej - dla
              takiej osoby reżim komunistyczny był lepszy od hitlerowskiego - bo w komunie,
              jeżeli się nie było przeciwnikiem/uznanym za przeciwnika - to dało się im żyć,
              a w nazistowskim państwie nie mieli wogóle prawa do życia. Dla osób pochodzenia
              Żydowskiego stalinizm/komunizm musiał być lepszy od nazizmu. I stąd pewnie
              oburzenie Żydów na słowa Kalniente. Bo w komunie mogli żyć, a nawet być kimś
              decydującym o życiu innych, a w nazizmie nie mieli szns na przeżycie.
              A jeżeli chodzi o ideologiczne podejście - ale rzezcywiście realizowane (teraz
              nikt nie wierzy że obietnice wyborcze, dobre-czy, złe mogą być zrealizowane) -
              no niestety właśnie ideologie wnoszą bardzo dużo do zdolności mordu człowieka,
              wprowadzając podział JA jestem ideologicznie wyżej od innego człowieka - no to
              wolno mi n.p.zabić tego człowieka. Nie ma bardziej kwawych konfliktów jak
              ideologicze/religijne (religia wnosi ten problem również - JA jako wyznawca
              jestem lepszy od innych niewyznawców).
    • Gość: tomek 1 Re: W Niemczech wybuchł skandal wokół wypowiedzi IP: 5.5D* / 213.40.3.* 30.03.04, 00:46
      "Może to łatwo doprowadzić do tego, że np. łotewskie przestępstwa wobec Żydów
      nie będą warte uwagi. Albo że antysemityzm, który wskutek [działań] komunistów
      czy też bez nich jest szeroko rozpowszechniony w Europie Wschodniej, stanie się
      tematem mniej ważnym [niż własny los ofiary]. Komunizm pozostawił po sobie
      społeczeństwa osób niedocenionych, w których często myśli się wyłącznie o
      sobie. To nie jest miłe, ale tak jest. Podobnie jak przedobywatelska świadomość
      muzułmanów może postawić pod znakiem zapytania obywatelski konsens Europy
      Zachodniej, tak samo może mu zagrozić potężna dawka niewinności ze Wschodu.",
      pisze Allgemeine Frankfurter Zeitung w swoim skandalicznym redakcyjniaku. Wiele
      lat temu oglądałem hitlerowskie filmiki propagandowe z końca lat trzydziestych.
      I Żydzi i Polacy byli pokazani w nich jako jacyś półludzie. Zakute łby z FAZ
      nadal kontynuują ten rasistowski punkt widzenia. Otóż według nich pełniejsze
      zrozumienie totalitaryzmu - idzie tu o opis zbrodni stalinowskich na Łotyszach,
      opis konieczny do katarsis, do bardziej świadomego zrozumienia roli i ofiary i
      kata - spowoduje to, że przestępstwa łotewskie wobec Żydów staną się mniej
      ważne. Zakute niemieckie łby sądzą po sobie. Już im bowiem po dziesiątkach lat
      po wojnie solidnie i łopatologicznie wyklarowano, że mordowanie Żydów przez
      Niemców było bestialstwem. Zakute dzikie niemieckie łby sądzą teraz, że nikt
      inny nie jest w stanie pojąć tej prawdy. (Prawdy, o której było wiadomo
      przecież już podczas wojny. Wiem coś o tym. Moja rodzina była w AK. Zaś mój
      kuzyn angielski był w obozach dla jeńców na terenie okupowanej Polski. Od nich
      wszystkich mam szczegółowy opis bestialstw hitlerowskich, niemieckich
      dokonanych na Żydach. Na przykład opis likwidacji getta w Łodzi. Parę zdań
      tylko. Ale jakże mocnych. Jakże tragicznych? Dzisiaj dla odmiany im Muzułmanie
      przeszkadzają, ze swoją innością.) No bo jak? Łotysz czy Polak to dla nich
      rasa niższa.

      Zakute i dzikie łby z FAZ-u mają światopogląd tak ciasny i chamski jak ich
      niektórzy ojcowie i dziadkowie, którzy z tak wielką energią poszli na Europę w
      imię niemieckiego hitlerowskiego "nadczłowieka". I muszą taki rasistowski
      światopogląd mieć. Bo jakby te zakute niemieckie łby raptem zrozumiały, że nie
      mają prawa żadnego pouczać tych, którzy przeszli przez gehennę przez nich ponad
      lat temu 70 stworzoną to by przeżyły wstrząs straszny. Otóż ci Niemcy
      rozpoznaliby w tych propagandowych filmach Hitlera o jakichś potwornych,
      bestialskich półludziach Żydach i Polakach, rozpoznaliby samych siebie.
    • Gość: obiektywny Re: W Niemczech wybuchł skandal wokół wypowiedzi IP: 195.245.226.* 30.03.04, 00:47
      Ilość wypowiedzi świadczy o wadze problemu rozmijania się świadomości
      historycznej tej wynikającej z nauczania (bądź propagandy) i tej wynikającej z
      doświadczenia.
      Żydzi mają swój obraz historii, dość jednolity, bo ukształtowany w sposób
      centralnie sterowany, z dbałością o wyeksponowanie holocaustu, ich największej,
      niepodważalnej tragedii. Oskarżanie o antysemityzm jest instrumentem, skuteczną
      bronią w zwalczaniu odmiennych, innych niż oficjalne izraelskie, poglądów
      dotyczących spraw żydowskich, zarówno tych historycznych jak i współczesnych.
      Można podejrzewać, że Polacy są w dalszym ciągu oskarżani o antysemityzm nie
      dlatego, że w przeszłości zdarzyło się im kilka pogromów, oczywiście godnych
      potępienia i ubolewania, ale dlatego że w funkcjonariuszach reżimu
      stalinowskiego, różnej maści komisarzach politycznych, widzieli też osoby
      pochodzenia żydowskiego, co było niezaprzeczalnym faktem. Z różnych względów
      mówienie o tym było i jest niepoprawne politycznie, ale z antysemityzmem nie ma
      nic wspólnego.
      Nazizm eksterminował Żydów z pobudek ideologicznych, nie dając im szans
      współpracy z reżimem hitlerowskim innej niż jako dozorcy w getcie, w obozie
      koncentracyjnym itp. Z reżimem stalinowskim niestety mogli współpracować bez
      ograniczeń. Dlatego nigdy te dwa systemy totalitarne nie będą jednakowo
      traktowane przez nich. Tym bardziej, że w tworzeniu ideologii komunizmu mają
      swój poważny udział. Zbrodniczość systemu stalinowskiego była też nieco
      odmienna od hitlerowskiego – bardziej nieprzewidywalna, na ślepo trafiająca
      swoje ofiary, „internacjonalistyczna”.
      Trudno o w pełni obiektywną ocenę wypowiedzi pani minister. Jest faktem, że
      wielu Łotyszy współpracowało zarówno z hitlerowcami jak i sowietami. Byli tego
      ofiarami, tak jak Niemcy byli ofiarami rozpętanej przez siebie wojny. Chyba
      jednak nie rozminęła się z prawdą.
    • Gość: Kowalski [...] IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.03.04, 06:22
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • klip-klap czyli jak zwiekszyć antysemityzm 30.03.04, 20:11
      Zachowanie środowisk żydowskich,to świetna metoda na zwiększenie antysemityzmu.
      Sprawa jest oczywista-komunizm był o wiele gorszy(liczba ofiar).Inne kryteria są
      niewymierne. Jeśli teraz grupka Żydów twierdzi,że takie twierdzenie to
      antysemityzm,to po prostu nie budzi do nich sympatii.
      • Gość: Władek Punkt widzenia zależy od narodowości patrzącego. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.03.04, 21:13
        Masz rację, ale: dla osób pochodzienia Żydowskiego komunizm był lepszy od
        nazizmu. Z prostej przyczyny - w naziźmie nie mieli prawa do życia. W
        komuniźmie mogli żyć, i mogli nawet czasem decydować o życiu innych. Dla Żydów
        na pewno komunizm był nieskończenie lepszy od nazizmu - bo nie można sobie
        wyobrazić czegoś gorszego dla nich niż nazizm.
    • Gość: pako Re: W Niemczech wybuchł skandal wokół wypowiedzi IP: *.dip.t-dialin.net 30.03.04, 21:33
      Dziwne. Mieszkam w Niemczech od 20 lat, czytam gazety, ogladam telewizje ale o
      WIELKIM SKANDALU dowiaduje sie w GW. Naprawde bardzo dziwne. A ile tutaj postow
      na ten temat.
      • klip-klap Re: W Niemczech wybuchł skandal wokół wypowiedzi 31.03.04, 21:43
        Czyli jest tak jak myslałem,GW chce hodować antysemitów.
    • Gość: GREEN FAZ to zardzewiała konserwa. IP: *.schueco.pl / 193.192.170.* 06.04.04, 14:46
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka