To odprysk niemieckiej debaty na temat odpowied...

IP: *.sympatico.ca 28.03.04, 19:13
Bla, bla,...bla, bla, bla.
    • Gość: Ejszyszki Re: To odprysk niemieckiej debaty na temat odpowi IP: *.antoniuk.sdi.tpnet.pl 28.03.04, 19:31
      Co ty starcze bredzisz. Gdyby Hitler przetrwał do 1989r.,pewnie też by
      ewoulował.Poza tym dladzego zawsze zapominacie,że NSDAP to partia narodowo-
      socjalistyczna.Czyż nie?
    • Gość: marioosh powtórzę - nie widzę różnicy IP: *.szuwarowa.krakow.pl 28.03.04, 19:59
      Drogi Panie Komentatorze:

      opowieści że oba totalitaryzmy miały inny przebieg i dlatego się różnią jest
      jak opowieść o kolorach niebieskim i zielonym, które się różnią bo niebieski
      jest niebieski a zielony, oczywiście zielony.

      pół strony na napisanie... nawet nie truizmu.
      oczywiście że się różniły w przebiegu poszczególnych zdarzeń bo przecież NIE
      MOGŁY BYĆ DO CHOLERY TAKIE SAME !!!

      ważne jest to co za nimi stoi - a stoją te same emocjonalne motywy i te same
      ludzkie obsesje.
      i ważne są skutki - również takie same w obu przypadkach.

      ...bo nikt mi nie wmówi że mozna jakkolwiek wartościować systemy dlatego że
      jeden zabił 100mln ludzi a drugi tylko 70.
    • Gość: loko Autor! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.03.04, 20:15
      Wstydzisz się swojego nazwiska? Podpisałbyś się chociaż, szczekaczu.
      • Gość: Kalniete ma racje Rasistowski wybryk Korna IP: *.156ce.maxonline.com.sg 31.03.04, 10:57
        Kalniete ma 100% racji. Wbrew temu co rasistiwski publicysta Wybiorczej
        imputuje, nie powiedziala nic co by reprezentowalo tylko Lotyszow. Ona po
        prostu upomniala sie o rozliczenie zbrodni komunizmu w imieniu wszystkich ich
        ofiar. Klamie "FAZ" - w 1945 r. najwieksze mordercze zbrodnie komunizmu dopiero
        sie zaczynaly: Kambodza, Chiny, itd. Klamie Korn - komunisci zomordowali
        znacznie wiecej ludzi niz Hitler. Przeinancza Wybiorcza - byli lotwscy esesmani
        ale i byli zydowscy enkawudzisci, nieprawdaz redaktorzy Wybiorczej? Spojrzcie
        we wlasne albumy rodzinne.
        Po latach zachodniego przemilczania na smierc tematu zbrodni komunistycznych
        czas je przypomniec. I to nawet jesli kole to w oczy wodza niemieckich Zydow.
    • Gość: Marky Re: To odprysk niemieckiej debaty na temat odpowi IP: *.dialup.sprint-canada.net 28.03.04, 21:01
      re:
      >Ale też słusznie jej krytycy zwracają uwagę, że Łotysze nie mogą się
      >prezentować jedynie jako ofiary dwóch totalitaryzmów, bo uczestniczyli w obu -
      ᡖ tysięcy łotewskich SS-manów brało udział w pogromach Żydów i tysiące
      >łotewskich komunistów, represjonowało własny naród.

      - Podobnie chyba Zydzi "nie moga sie prezentowac jedynie jako ofiary dwoch
      totalitaryzmow," nieprawdaz, panie Krzeminski? Niektorzy z nich sluzyli w armii
      nazistowskiej (see "Zydowscy zolnierze Hitlera"), a, mhm, niektorzy w aparacie
      terroru stalinowskiego....

      Czemu pan Krzeminski tego nie wspomina?

      Lotewska polityk mowi w imieniu lotewskich - i nie tylko lotewskich, ale tez w
      ogole "wschodnioeuropejskich" - ofiar obu systemow, nie oprawcow z obu
      systemow. Ma do tego pelne prawo.

      Prosze wiec nie opowiadac bajek ze Herr Korn tez ma racje, i ze "że Łotysze nie
      mogą się prezentować jedynie jako ofiary dwóch totalitaryzmów."

      Pani Kalniete wcale nie stwierdzila ze Lotysze byli jedynie ofiarami.

      Natomiast z postawy Herr Korna wynika ze uwaza on iz Zydzi byli wylacznie
      ofiarami.

      Jego pan nie skarcil.

      Ciekawe dlaczego?...
      :)
      • kiramolski Re: To odprysk niemieckiej debaty na temat odpowi 28.03.04, 23:57
        Logika Marky´ego jest przekonujaca! To, ze Adam Krzeminski stosuje kryterium
        etniczne jest wlasnie "unerträglich", jako rzekl Korn. Nb.jednoczesnie do
        zdarzenia w Lipsku odbywala sie w Berlinie dyskusja panelowa na temat
        antytotalitaryzmu, brla w niej udzial miedzy innymi prof. Gesine Schwan,
        kandydytka na urzad prezydenta federalnego oraz prof. Pawel Spiewak, socjolog z
        UW. Pawel Spiewak nie tylko wyglosil te sama teze [oba totalitaryzmy byly
        rownie zbrodnicze], jest wydawca ksiazki wielu polskich autorow na ten temat
        opublikoaanej przez Deutsches Polen Institut, Spiewak uzasadnil dobrze i z
        powolaniem sie na fakty, a takze na argumenty teretyczne Hannah Arendt i
        George´a Orwella swoja teze. Gesine Schwan nie zaprzeczyla wcale Spiewakowi,
        argumentowala, iz antyantykomunizm niemieckiej lewicy wynika z nierozumienia
        doswiadczen Europy Wschodniej, ktora ona mial okazje dobrze poznac (zwlaszcza
        Polske, jako studentka Leszka Kolakowskiego w Warszawie lat 60.)
        Pan Salomon Korn, a takze ogromna czesc niemieckiej opinii publicznej ukazuje
        swa kompletna ignorancje, a takze pogarde dla ofiar komunizmu, takze sposrod
        wlasnego narodu, lekcewazac bezmiar zbrodni totalitaryzmu komunistycznego.

        (powtarzam, bo 2 literowki)
    • Gość: g Odprysk teoretyczny... czyli bla bla bla IP: *.2-136-217.adsl.skynet.be 29.03.04, 10:18
      Teoria totalitaryzmu jest chętnie używana do moralnego - i oczywiście
      zasadnego - potępienia zbrodni i ich sprawców, zawodzi natomiast w szczegółowej
      analizie tam, gdzie nie uwzględnia odmiennych dróg detotalizacji, a zwłaszcza
      fazy rozkładu realnego socjalizmu i oddawania władzy na rzecz demokracji"

      No i wszystko jasne, prawda? A teraz pytania: o jaka teorie totalitaryzmu
      chodzi? w jaki sposob potepia ona zbrodnie i sprawcow? dlaczego zawodzi tam a
      nie egdzie indziej? jak wyglada analiza (moze jakies przyklady i konkrety). O
      jaka detotalizacje chodzi (czy istnieje takie slowo w jezyku polskim) a co doo
      fazy rozkladu realnegoo socjalizmu, to moznaby zadac jeszcze sto pytan.

      Co wynika z tego fragmentu? Pseudointeligenckie maslo maslane, widly powidly.
      Byc moze jestem jeszcze zbyt malo wyksztalcony, by poznac glebie teoretycznej
      mysli pana Krzeminskiego, ale jesli jest tu na forum ktos, kto moglby mi
      wyjasnic, znaczy sie poswiecic kagankiem oswiaty o co w tym fragmencie chodzi,
      bede bardzo wdzieczny. Kto wie, byc moze jest to nawet rys teoretyczny
      zasalugujacy na nagrode Nobla, tylko ja, polmozg, nie potrafie tego docenic.

      g.

      • Gość: Sarmata Nie martw sie, Janek ma racje: to tylko belkot! IP: *.dyn.optonline.net 30.03.04, 01:21
    • Gość: nansen Re: To odprysk niemieckiej debaty na temat odpowi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.03.04, 11:24
      Panie Krzeminski, Pana artykul po wykreceniu scierki jest zupelnie suchy - pusty. Jak sie ma zupelnie pusta glowe lepiej nie zabierac glosu, niz chwalic sie wlasna glupota. No, chyba, ze ta glupota jest tak wielka, ze juz sie jej nie widzi.
      Chcial Pan podtrzymac teze o istnieniu rasy nadludzi - tym razem zydow. Ale metody z matiuszki Trybuny Ludu juz nie przemawiaja do spoleczenstwa.
    • Gość: jakub do autora IP: 5.2.* / *.chello.pl 29.03.04, 13:11
      mowisz o czyms, co kosztowalo zycie miliony niewinnych ludzi. to nie jest
      wlasciwe pole do prymitywnych pseudonaukowych pseudoanaliz przeprowadzanych
      przez niedouczonego publicysty udajacego naukowca. mowisz o milionach
      umierajacych w niewyobrazalnych meczarniach ludzi.z cala odpowiedzialnoscia -
      jestes skurwysynem.
    • Gość: tex Re: To odprysk niemieckiej debaty na temat odpowi IP: 146.9.22.* 29.03.04, 16:07
      A wiec tu chodzi jednak o polityczna linie Gazety, zgodna z komentarzami
      niemieckimi co do demonstracji Pana Solomona... Szkoda, bo ludzilem sie ze
      Gazeta stara sie przedstawiac glownie fakty a nie tylko rozmydlajace
      komentarze, ktorych celem jest jesli nie odwrocenie faktow to przynajmniej
      calkowite ich "sciemnienie". Ano, szkoda...
    • Gość: maks ZYDZI U ZRODLA OBYDWU DOKTRYN IP: *.dial.froggy.com.au 30.03.04, 00:43
Inne wątki na temat:
Pełna wersja