Zmiana strategii w sprawie zaangażowania NATO w...

IP: *.246.62.81.cust.bluewin.ch 01.04.04, 17:38
Kolejna kleska naszych "politykow zagranicznych". Wplatali Polske w awanture
w Iraku na zlecenie administracji z Waszyngtonu i ich pro-izraelskiego lobby
via polskich agentow : pp. Kwasniewskiego, Cimoszewicza, Jaskiernie, a
rowniez Rokite i Kaczynskich.. W UE przesuneli nas do II ligi. Kosztem
udzialu w awanturze irackiej obciazyli polskich podatnikow / wydatki pojda w
mld USD - a "obietnica" USA wciaz nie poparta transferem 200 mln USD jest
raczej smieszna - przypomne ze Turcja czeka na pieniadze za wojne z Irakiem w
1991? roku/, spowodowali wzrost zagrozenia atakiem terrorystycznym w Polsce
x 1000.. w aktualnej sytuacji i przy tak doborowej klasie politycznej chyba
trzeba bedzie glosowac na Leppera - moze przegoni to towarzystwo wzajemnej
adoracji na smietnik historii...
    • Gość: woodpecker Zmiana strategii w sprawie zaangażowania NATO w... IP: *.aster.pl / *.aster.pl 01.04.04, 17:40
      Kwaśniak - na wacka nam taki sojusz .Kiedyś jak twoi starsi koledzy wysłali
      wojsko polskie do Czechosłowacji to był sojusz - wszyscy weszli należący do
      Układu Warszwskiego .Daj to jako przykład swoim kolegom , tylko nie
      wspominaj , że przedtem lizałeś radzieckie tyłki , wystarczy , że dyma cię
      Bush .
    • Gość: Lysy Zmiana strategii w sprawie zaangażowania NATO w... IP: 207.181.167.* 01.04.04, 17:52
      Osama bin Laden nie tylko zostal premierem Hiszpani, ojcem
      chrzestnym 'konstytucji'UE ale moze nawet uda mu sie cos co nie udalo sie ani
      Stalinowi ani Brezniewowi, rozbic NATO !
      Czy Zachod przetrwa ? Nie mozna byc juz co do tego zbyt wielkim optymista !
      • Gość: bk Re: Zmiana strategii w sprawie zaangażowania NATO IP: 12.24.244.* 01.04.04, 18:04
        mam smutna wiadomosc lysy dla ciebie Zachod nie przetrwa (Osama juz to zalatwi)
        natomiast twoja glupota przetrwa (Osama tego nie zalatwi)
      • Gość: BumBum Re: Zmiana strategii w sprawie zaangażowania... IP: 129.81.192.* 01.04.04, 18:08
        W NATO (jezeli ktos sie temu dobrze przygladal)
        juz od dawna dochodzilo do roznicy zdan i bez Osamy...

        P.S. Oczywiscie i z cala pewnoscia dochodzi obecnie
        do konsultacji pomiedzy najwazniejszymi czlonkami
        NATO. I to oni rozdaja karty - Polska moze tylko
        przytakiwac i mowic "Yes, Sir!"...
    • Gość: Snajper Tylko Lepper jest w stanie pogonic to bydlo z rzad IP: 199.243.74.* 01.04.04, 17:54
      Tylko Lepper jest w stanie pogonic to bydlo z rzadu. A i wojsko wycofa z
      Iraku... I nikomu dupy nie bedzie nadstawial...
      • galaxy2099 Re: Tylko Lepper jest w stanie pogonic to bydlo z 01.04.04, 18:04
        I tylko lepper jest w stanie pogonic takie bydlo jakty. On sie z toba w
        demokracje bawic nie bedzi. I slusznie.
        • Gość: Tysprowda Re: Tylko Lepper jest w stanie pogonic to bydlo z IP: 5.5R* / 213.189.83.* 02.04.04, 17:41
          I tylko lepper jest w stanie pogonic takie bydlo jakty, szczesniak buszolomny.
          On sie z toba w demokracje bawic nie bedzi. I slusznie, szczesniak buszolomny.


      • indris Dla ścisłości: nie tylko 01.04.04, 18:25
        DO przeciwników wojny irackiej zalicza się jeszcze LPR, a z ugrupowań
        pozaparlamentarnych: Nowa Lewica i Zieloni. Wybór więc dla przeciwników wojny
        jest.
      • Gość: wanka wstanka Re: Tylko Lepper ale Wy wolicie BERMANA IP: *.client.comcast.net 01.04.04, 19:29
        bo jestescie uposledzeni i pelni kompleksow
    • Gość: kamil Ależ matoły tu pisują ! IP: *.adlex.com 01.04.04, 18:33
      Dzięki wysłaniu wojsk do Iraku (w dużej częsci na koszt USA) Polska z kraju
      zaściankowego trafiła na sam szczyt światowej polityki ("Nicea albo śmierć" to
      też było trafione posunięcie!). Polskę wymienia się teraz czesto wraz z
      czołowymi krajami Europy i Świata. Wysłanie wojsk do Iraku i opór przeciwko
      konstytucji UE to były mistrzowskie posunięcia poklityczne, które mogą nam
      procentować przez wiele lat.
      Niestety większość Polaków nie rozumie polityki. Najgorsi wśród nich są ci co
      się nazywają pacyfistami. To osoby, u których kretynizm przeistoczył się z
      formy biernej w aktywną, bo ci ludzie swój kretynim manifestują i próbują
      zaszczepić innym.
      • Gość: czytelnik Re: Ależ matoły tu pisują ! IP: 129.128.118.* 01.04.04, 18:36
        Kamil! Ales ty glupi
      • Gość: bk Re: Ależ matoły tu pisują ! IP: 12.24.244.* 01.04.04, 18:37
        Kamilku Prima Aprilis obowiazuje tylko do polodnia, a powiedzenie "boso ale w
        ostrogach" to tylko powiedzonko
      • Gość: maruda humor zeszytów IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.04.04, 18:54

        Takie pierdoły były trendy, ale na początku wojny.
        Teraz nawet beton probushowski nie argumentuje w ten sposób.

        A ten kawałek o rozumieniu polityki jest doprawdy wyborny.

      • Gość: Andrzej Zawrocki Re: Ależ matoły tu pisują ! IP: *.ny5030.east.verizon.net 01.04.04, 19:53
        Dzięki wysłaniu wojsk do Polski Niemcy z kraju
        zaściankowego trafiły na sam szczyt światowej polityki ("Cos o korytarzu" to
        też było trafione posunięcie!). Niemcy wymienia się teraz czesto wraz z
        czołowymi krajami Europy i Świata. Wysłanie wojsk do Polski i opór przeciwko
        Lidze Narodow to były mistrzowskie posunięcia poklityczne, które mogą Niemcom
        procentować przez wiele lat.
        Niestety większość Niemcow nie rozumie polityki. Najgorsi wśród nich są ci co
        się nazywają pacyfistami. To osoby, u których kretynizm przeistoczył się z
        formy biernej w aktywną, bo ci ludzie swój kretynim manifestują i próbują
        zaszczepić innym.
      • Gość: Tysprowda Re: Ależ matoły tu pisują ! IP: 5.5R* / 213.189.83.* 02.04.04, 17:43
        Kamil pierwszy wsrod rownych matolow!

        PS. Pacyfista to jest Bush nadal pacyfikujacy Irakoriko.
      • Gość: kaz Re: Ależ matoły tu pisują ! IP: *.ewrnj.fast.net 06.04.04, 04:13
        kamil gdzie ty sie leczysz
    • Gość: ya Re: Zmiana strategii w sprawie zaangażowania NATO IP: *.zory.sdi.tpnet.pl 01.04.04, 19:22
      jak sie wreszcie odwazymy to zawsze znajdzie "pacyfista" i wszystko spieprzy
    • Gość: bogusia z jackowa Re: Zmiana NATO na tamto IP: *.client.comcast.net 01.04.04, 19:25
      zamachowcom(amerykanom) wlasnie o to chodzilo.
    • Gość: a psik Re: Zmiana strategii w sprawie zaangażowania NATO IP: *.zrpa.com 01.04.04, 20:26
      >Skoro więc i tak musimy w Iraku zostać, to przynajmniej niech Amerykanie nam
      za to płacą<

      a jak nie zaplaca to co Polska wycofa sie z tej "patriotycznej misji" -
      myslalem ze w tej calej hucpie chodzi o dobro narodu irackiego a nie o szmal
    • Gość: PSYCHIATRA LEWATYWA NIE POMAGA-PASYFISTA DALEJ OBLAKANY IP: *.dynamic.mts.net 01.04.04, 20:48
      W WYNIKU ZASTOSOWANEJ PRZEZ NAS LEWATYWY POD WYSOKIM CISNIENIEM STWIERDZONO MASY
      KALOWE NA POWIERZCHNI KORY MOZGOWEJ PACJENTA.
      • Gość: pacyfista TYLKO NA TYLE CIE STAC PAROBKU YANKEESOOF? IP: *.mimuw.edu.pl / *.mimuw.edu.pl 02.04.04, 11:39
        hehe. wpadlem na dobry pomysl zneutralizowania tego przyglupa, bede sie teraz
        podpisywal jego nickiem i wszystkich zachecam. Mysle, ze to pomoze :))))
        www.panstwozla.pl ;)
        • Gość: pacyfista Juz to robie!! JESTEM IDIOTA - czlowiek zla!!!!!! IP: *.33.221.203.acc13-dryb-mel.comindico.com.au 02.04.04, 16:37
    • Gość: Arczyslaw NATO nie wchodzi a POLSKA nie wychodzi IP: *.sympatico.ca 01.04.04, 22:38
      Ktos przeciez musi zostac zeby oslaniac tyly niezwyciezonej armi imperatora
      Busha. A na to coraz bardziej sie zanosi. Po ostatnich atakach w Falludzy,
      bardzo przypominajacych Somalie, nawet CNN zaczyna sie zastanawiac gdzie sa ci
      wszyscy Irakijczycy, co chcieli amerykanskiej "demokracji"? W ostatnich
      tygodniach sam Bush kroczy od porazki do porazki (Hiszpania, OPEC, Falludza)i
      nikt jakos nie kwapi sie by byc z Nim. Nawet NATO.
      Argument ze Polska musi jednak zarobic te 200 mln$. pozostajac w Iraku mozna
      zrozumiec. Trzeba przeciez jeszcze zaplacic jakos za te F-16.
      • Gość: Aron Re: NATO nie wchodzi a POLSKA nie wychodzi IP: 212.122.214.* 02.04.04, 02:39
        no jak nam, KOALICJANTOM (to brzmi dumnie), zmontują jakiś wietnam albo
        afganistan, albo chociaż mogadiszu, ewentualnie bejrut, to będzie dopiero
        ciekawie. hiszpanie niedawno podziękowali, włochom zdaje sie też już przeszło,
        amerykanie mieli swoje pięć minut, przepraszam! osiemnaście minut, pomiędzy
        8:45 a 9:03 rano 11 września roku pamiętnego... wnioski? no to dalej. w
        koalicji została trójka graczy. komu dziś najłatwiej przypierdolić? i tylko
        proszę nie płakać, że u nas nie ma arabów itepe itede. jaki problem wynająć
        kogoś z regionu? w republikach postradzieckich błąka się wielu bezrobotnych
        wojskowych. a na dobrą kaskę połakomiłby się pewnie też niejeden polak.
        niemożliwe? na pewno? chciałbym w to wierzyć...
        • Gość: kiem-Chirac ! Francja nadal obrazona za przerwane interesy z Ira IP: *.dip0.t-ipconnect.de 02.04.04, 13:34
    • Gość: J.K.2 hiena Polska ma problem - lupy sa mizerne IP: 195.70.208.* 02.04.04, 11:43
      • Gość: Zawistnik,zazdrosn J.K.2-tepaku niewzieli cie,zaglupi byles czy co ? IP: *.dip0.t-ipconnect.de 02.04.04, 13:37
        • Gość: J.K.2 czy sie oplaca Polsce wyprawa do Iraku? IP: 195.70.208.* 02.04.04, 14:07
          i jakie jest bilans?
Inne wątki na temat:
Pełna wersja