Haga karci USA za skazanych na śmierć Meksykanów

IP: *.icpnet.pl 01.04.04, 23:22
BRAWO SADY z Texasu !Gdybysmy mieli w Europie tak zdecydowana postawe sadów ,
niejeden by sie zastanowil, zanim by cos zrobil zagrozonego kara
smierci.Europejskie neoliberalne sadownictwo woli utrzymywac za nasze podatki
mordercow , to jest zachęta do dzialania dla terrorystow , bo wiedza ze nic
wielkiego im nie grozi .Wchodzac 1 Maja do Eu Polska jako pierwsze zadanie
powinna sobie postawic przywrócenie kary smierci za akty terroru i
wielokrotne morderstwa.
    • Gość: Igor Re: Haga karci USA za skazanych na śmierć Meksyka IP: *.lco.cl 01.04.04, 23:31
      Liczba zabójstw na 100000 mieszkańców w USA: 5,5
      Liczba zabójstw na 100000 mieszkańców w Polsce: 3,4
      I co? Kara śmierci odstrasza?
      • Gość: Obserwator Re: Haga karci USA za skazanych na śmierć Meksyka IP: *.icpnet.pl 01.04.04, 23:37
        Tak Igorku masz racje , przebili nas liczba , ale zapomniales dodac druga
        tabelkę , ktorej ja niestety nie posiadam,chodzi o ilosc broni w kazdym z
        panstw. Gdyby u nas w kraju bylo legalne posiadanie broni przez kazdego
        obywatela, to obawiam sie ze wynik bylby "zasadniczo" inny , na nasza korzysc.
        • Gość: Igor Re: Haga karci USA za skazanych na śmierć Meksyka IP: *.lco.cl 01.04.04, 23:59
          A co to nożem nie można zabić?
          Podobno kara śmierci odstrasza przestępców. A tu popatrz: w USA jest ich więcej.
          A przecież udowodniono, że liczba przestępstw maleje wraz z rosnącym poziomem
          życia w danym państwie. Toż w Polsce wskaźnik zabójstw powinien być kilka razy
          wyższy niż w Stanach.
          • Gość: Jan K. Statystyka IP: *.asm.bellsouth.net 02.04.04, 00:09
            Wiekszość morderstw w USA popełniają Murzyni na Murzynach i Hispanicy na
            Hispanikach. Jeśli ich odrzucimy (w Polsce ich jest bardzo mało i nie ma
            specyficznych gett), to Polacy popełniają dwa razy więcej morderstw, niż
            Amerykanie.

            Jan K.
            • Gość: Igor Re: Statystyka IP: *.lco.cl 02.04.04, 00:15
              A to na Murzynach i Latynosach nie jest wykonywana kara śmierci? Podobno ma
              odstraszać.
              Biali w USA popełniają mniej przestępstw niż ludzie w Polsce, bo żyje im się
              wielokrotnie dostatniej. Nie widzę związku z karą śmierci.
              • Gość: Jan K. Re: Statystyka IP: *.asm.bellsouth.net 02.04.04, 00:22
                Panie Igorze: Zamiast zadawać retoryczne pytania, powinien Pan sprawdzić, ilu
                ludzi siedzi w wyrokami śmierci i na ilu zostały one wykonane w zależności od
                rasy ofiary i przestępcy. Te dane publikuje każdy stan i są na Internecie.
                Może Pan zacząć od Arizony:
                www.adc.state.az.us/DeathRow/DeathRow.htm
                Nie mam zdania na temat, czy kara śmierci odstrasza od popełniania najgorszych
                morderstw. Ludzie potrafia być tak źli, że nie wiem, czy naprawdę są w stanie
                logicznie mysleć o konsekwencjach i karze właśnie wtedy, kiedy popełniają
                zbrodnie.
                Jestem natomiast pewien, że kara śmierci daje pewne zadośćuczynienie ofiarom i
                rodzinom ofiar. Oko za oko...

                Jan K.
                • Gość: zgryzliwy Re: Statystyka IP: *.icm.edu.pl / *.icm.edu.pl 02.04.04, 00:31
                  Gość portalu: Jan K. napisał(a):

                  > Oko za oko...

                  zab za zab
                  a dupa za pieniadze
                • Gość: Igor Re: Statystyka IP: *.lco.cl 02.04.04, 01:13
                  Pewnie, że dla ofiary kradzieży najlepszą karą dla złodzieja byłoby obcięcie ręki.
                  Pójdźmy dalej. Za rzucanie uroków karą powinno być palenie na stosie. Dodajmy
                  jeszcze do kodeksu karnego tortury.
                  "Oko za oko"? Myślałem, że żyjemy w XXI wieku.
                  Dożywocie jest dostatecznym zadośćuczynieniem dla ofiar, bo to kara surowsza od
                  kary śmierci.
                  • Gość: Jan K. Re: Statystyka IP: *.asm.bellsouth.net 02.04.04, 01:40
                    Drogi Panie Igorze:

                    To dobrze, że ludzie różnią się w poglądach na temat zasadności skazywania na
                    karę śmierci, jak zresztą na wiele innych spraw.
                    W USA ponad 70% jest za skazywaniem na karę śmierci; pewno w Holandii tylko 30%
                    jest za. Za to w sprawie eutanazji, pewno 70% Holendrów jest za, a w USA co
                    najwyżej 40%.

                    Przesadził Pan ciut demagogicznie z tym obcinaniem ręki. Nie sądzę, aby w
                    jakimkolwiek demokratycznym kraju taką karę (nie przystającą do winy),
                    popierało więcej niż 10% ludzi. Tortuty? Rzucanie uroków? Po co miesza Pan
                    obrzędy średniowiecznych cywilizacji do naszej dyskusji? Czy wie Pan, że
                    tortury (Cruel and unusual punishment) zakazano w USA w pierwszej serii
                    poprawek do Konstytucji jeszcze w XVIII wieku?

                    Jan K.
                    • Gość: Igor Re: Statystyka IP: *.lco.cl 02.04.04, 01:57
                      Piszę o torturach, bo kara śmierci jest właśnie takim średniowiecznym
                      przeżytkiem. W przyszłości będzie się wspominać karę śmierci jako przykład
                      niechlubnej przeszłości naszej cywilizacji, tak jak dzisiaj wspomina się
                      stosowanie tortur czy niewolnictwo.
                      Zresztą napisał Pan "oko za oko", więc jak karać za, powiedzmy, ciężkie pobicie?

                      Badania opinii publicznej nic nie wnoszą, bo (jak Pan słusznie zauważył na
                      przykładzie USA i Holandii) można nią bardzo łatwo manipulować.
                      • Gość: Jan K. Re: Statystyka IP: *.asm.bellsouth.net 02.04.04, 02:21
                        Drogi Panie Igorze:
                        Nadużywa Pan termin "manipulacja" pisząc:
                        > Badania opinii publicznej nic nie wnoszą, bo (jak Pan słusznie zauważył na
                        > przykładzie USA i Holandii) można nią bardzo łatwo manipulować.

                        Otóż zachowania ludzkie (na szczeście), zarówno indywidualne jak i zbiorowe nie
                        da się zważyć ani zmierzyć. Czyż "manipulacja" spowodowała w Polsce kiedys
                        popularność Stana Tymińskiego a obecnie Leppera? Czy manipulacja powoduje, że
                        we Francji prawie 40% wyborców głosuje na skrajne, małe partie na lewicy i
                        prawicy?
                        Jeśli ludzie postępowaliby zgodnie z postawą dzienikarzy, to od lat 70-tych w
                        USA rządziłaby skrajna lewica.

                        Jeśli popatrzy Pan na mapę polityczną USA, to zobaczy Pan mozaikę kolorów. Czy
                        zna Pan termin "stany czerwone" (republikańskie) i "stany niebieskie"
                        (demokratyczne)? Jeśli można by było ludźmi naprawdę "manipulować", kolor
                        każdego kraju byłby jednolity.

                        Jan K.
                        • Gość: Igor Re: Statystyka IP: *.lco.cl 02.04.04, 02:58
                          Rozumiem, że zarzucamy temat kary śmierci?

                          OK. To o manipulowaniu opinią publiczną. Na szczęście w demokracji manipulacja
                          przychodzi z różnych stron i częściowo się znosi. Gorzej jest w państwach
                          totalitarnych. Jestem przekonany, że gdyby zrobić realne badania poparcia dla
                          władzy w PRL-u, to okazałoby się, że jest ono wielokrotnie większe niż poparcie
                          dla rządów w wolnej Polsce. Dlaczego?

                          Dlaczego mówi się, że ten kto ma telewizję ten ma władzę? Czy Władimir Putin ma
                          tak ogromne poparcie, bo jest świetnym prezydentem, czy dlatego, że
                          podporządkował sobie media?

                          Weźmy na warsztat poparcie dla Leppera. Tak, ludzie popierają go, bo są
                          zmanipulowani. I to nie tylko przez samego Leppera, ale i przez większośc innych
                          polityków. Przynajmniej od kilku lat opozycja (wcześniej lewicowa, teraz
                          prawicowa) wmawia ludziom, że w kraju jest tak źle, jak jeszcze nigdy nie było.
                          Ludzie mają dziwną łatwość zapominania jak było dawniej i podchwytują tę
                          propagandę. Skoro więc jesteśmy na dnie, to trzeba popierać tego, który zrobi
                          porządek z tymi, którzy nas na to dno sprowadzili. W ten sposób politycy, którzy
                          już rządzili (a więc większość) sami na siebie ukręcili bat.

                          • Gość: Jan K. Zrozumienie tego świata IP: *.asm.bellsouth.net 02.04.04, 04:22
                            Poczytałem Pana posty na różnych grupach i muszę stwierdzić, że jest Pan dość
                            oderwany od rzeczywistości. Wypowiada Pan bardzo kategoryczne sądy, np.

                            "(...) Tak, ludzie popierają go (Leppera), bo są zmanipulowani."

                            Panie Igorze! Przez kogo zmanipulowani? Lepper był przez lata kreowany przez
                            media od TVP do Gazety Wyborczej na Wroga Publicznego Numer Jeden, więc o
                            jakiej manipulacji może być tu mowa? Mnie się wydaje, że skok popularności
                            Leppera jest właśnie odruchem wymiotnym na korupcyjne afery SLD oraz na występy
                            Michnika przez komisją Nałęcza. Okazało się bowiem, że ręka rękę myje, wszyscy
                            (oprócz Leppera) są ściśle ze sobą związani w interesie
                            rozdrapywania "czerwonego sukna" a Michnik regularnie "spiskuje" przy wódce z
                            Urbanem. W tym szaleństwie (zboczonej miłości do Leppera) jest metoda -
                            obrzydzenie. Gdybym głosował w Polsce, też miałbym problem: PiS - partia
                            antycharyzmatyczna (wystarczy popatrzeć na Kaczyńskich) czy PO - partia
                            tolerująca ubeka Olechowskiego i powiązanego z mafią pruszkowską (czyli z UB i
                            PZRP) Piskorskiego. Pewno nie poszedłbym w ogóle na wybory!

                            Czyżby astronomia sprzyjała zamykaniu się w wieży z kości słoniowej?

                            Jan K.
                            • Gość: Igor Re: Zrozumienie tego świata IP: *.lco.cl 02.04.04, 05:18
                              Oto właśnie przykład jak bardzo poddał się Pan manipulacji. Pisze Pan, że
                              wszyscy oprócz Leppera są umaczani w aferach. Nie prawda. Nie wszyscy, ani nawet
                              nie większość. Tyle, że od kilku lat media i sami politycy zrobili wiele, aby
                              taki właśnie pogląd rozprzestrzenił się wśród ludzi. W ten sposób pośrednio
                              przyczynili się do sukcesu Leppera.

                              Natomiast bezpośredni wpływ na ludzi ma sam Lepper. Jest to jeden z lepszych
                              uczniów Tymochowicza. Trzeba przyznać, że jego wypowiedzi (szczególnie te
                              wcześniej przygotowane) mogą trafiać do ludzi. Tylko ilu ludzi zdaje sobie
                              sprawę, że efekt ten jest osiągnięty głównie dzięki odpowiedniej mowie ciała i
                              starannie dobranym słowom. Czysta manipulacja.

                              PS. Zero prywatności w tym Internecie :-)
            • Gość: wredny Re: Statystyka IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.04.04, 00:19
              Gość portalu: Jan K. napisał(a):

              > Wiekszość morderstw w USA popełniają Murzyni na Murzynach i Hispanicy na
              > Hispanikach. Jeśli ich odrzucimy (w Polsce ich jest bardzo mało i nie ma
              > specyficznych gett), to Polacy popełniają dwa razy więcej morderstw, niż
              > Amerykanie.

              Nalezysz do KKK ???
              Mozna tez nie liczyc chudych mordercow - i znowu ststystyki na niekorzysc USA !!
              • Gość: Jan K. I co jeszcze Pan wymyśli? IP: *.asm.bellsouth.net 02.04.04, 00:24
                Picu, picu: To nie wina Murzynów i Hispaników, że mieszkają w miastach, (gdzie
                rządzą Murzyni i Hispanicy) i władze nie zapewniają obywatelom ochrony.

                Jan K.

                Gość portalu: wredny napisał(a):

                > Gość portalu: Jan K. napisał(a):
                >
                > > Wiekszość morderstw w USA popełniają Murzyni na Murzynach i Hispanicy na
                > > Hispanikach. Jeśli ich odrzucimy (w Polsce ich jest bardzo mało i nie ma
                > > specyficznych gett), to Polacy popełniają dwa razy więcej morderstw, niż
                > > Amerykanie.
                >
                > Nalezysz do KKK ???
                > Mozna tez nie liczyc chudych mordercow - i znowu ststystyki na niekorzysc
                USA !
                > !
                • Gość: wredny Re: I co jeszcze Pan wymyśli? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.04.04, 00:35
                  Gość portalu: Jan K. napisał(a):

                  > Picu, picu: To nie wina Murzynów i Hispaników, że mieszkają w miastach,
                  (gdzie
                  > rządzą Murzyni i Hispanicy) i władze nie zapewniają obywatelom ochrony.

                  jednym slowem sa potrzebni do roboty , ale ze statystyk won - bo je psuja
                • Gość: maruda I Ty chcesz puczać innych? IP: *.gdynia.mm.pl 02.04.04, 14:31
                  Gość portalu: Jan K. napisał(a):

                  > Picu, picu: To nie wina Murzynów i Hispaników, że mieszkają w miastach, (gdzie
                  > rządzą Murzyni i Hispanicy) i władze nie zapewniają obywatelom ochrony.
                  >
                  > Jan K.
                  ***********************

                  Obywatelom? A więc nie kolorowym?
                  Przecież to, za czym optujesz w swoich wypowiedziach to nazizm. Ale cóż się
                  dziwić - prawna segragacja rasowa skończyła się w USA w latach 60. XX w.

                  postanowienie SN w sprawie segregacji rasowe w szkolnictwie
                  program Great Society za Johnsona 1963-69
                  Voiting Rights Acts 1964
                  Civil Rights Acts 1964 i 1968

                  Co niektórym się wydaje, że Wojna Secesyjna (do 1865) zniosła problem Murzynów.
                  Nie. Skończyło sie niewolnictwo. Przez nastepne blisko sto lat trwała prawna
                  segregacja rasowa.

                  Niemieccy naziści zrobli bardzo wiele złego. Tak jak japońscy. Ale po wojnie oba
                  te kraje w poszanowaniu praw obywatelskich dawno prześcignęły USA.

                  Prawna segregacja i dyskryminacja rasowa skończyła sie w latach 60. Ale nie ze
                  wszystkich łbów wywietrzała. Tacy jak Ty w stosownym czasie zostają nazistami
                  lub czekistami.


      • Gość: Jagnieszka ONZ może USA naskoczyć na kant IP: *.aster.pl / *.acn.pl 01.04.04, 23:38
        Razem z 51 zbrodniarzami.
        • Gość: kotkubus Re: ONZ może USA naskoczyć na kant IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 01.04.04, 23:54
          Cały świat może USA "naskoczyć na kant", tylko czy należy się z tego cieszyć?
      • Gość: Boom Niewlasciwe porownanie... IP: 202.129.78.* 01.04.04, 23:59
        Gdyby w Polsce byla taka mieszanka etniczna jak w Ameryce, zabojstw byloby 3
        razy tyle...
        Kara smierci to jedyny srodek, zeby utrzymac holote w ryzach...
        Przekonaja sie o tym niedlugo terrorysci w Falludzy.


        > Liczba zabójstw na 100000 mieszkańców w USA: 5,5
        > Liczba zabójstw na 100000 mieszkańców w Polsce: 3,4
        > I co? Kara śmierci odstrasza?



        • Gość: Igor Re: Niewlasciwe porownanie... IP: *.lco.cl 02.04.04, 00:11
          Ale masz jakieś dowody, że "kara śmierci to jedyny środek...", czy tylko tak Ci
          się wydaje.
          Mi się na przykład wydaje, że lepszym środkiem jest dożywocie, bo to znacznie
          surowsza kara.
    • Gość: pipidulski-kakulew Re: Haga karci USA za skazanych na śmierć Meksyka IP: *.nyc.rr.com 01.04.04, 23:58
      Sad w Hadze nie zarzuca niezasadnosci wyroku a jedynie usterke techniczna.
      Rzecz w tym ze w ciagu roku ponad 100 tysiecy obywateli Meksyku zostaje
      aresztowanych z takich czy innych przyczyn. Wzywanie konsula do ponad 100
      tysiecy ludzi jest ponad mozliwosci meksykanskiego konsulatu. 250 dni roboczych
      to ponad 4000 widzen z konsulem dziennie. Zalozmy, ze konsul jest w stanie
      zobaczyc dziennie 8 osob. Potrzeba 500 konsulow.
      Dodam, ze sad w hadze nie ma jurysdykcji w USA a meksykanskie wniesienie sprawy
      pod obrady Rady Bezpieczenstwa zapewne spotka sie z amerykanskim vetem.
      • Gość: wredny Re: Haga karci USA za skazanych na śmierć Meksyka IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.04.04, 00:26
        Gość portalu: pipidulski-kakulew napisał(a):

        > Rzecz w tym ze w ciagu roku ponad 100 tysiecy obywateli Meksyku zostaje
        > aresztowanych z takich czy innych przyczyn. Wzywanie konsula do ponad 100
        > tysiecy ludzi jest ponad mozliwosci meksykanskiego konsulatu. 250 dni
        > roboczych to ponad 4000 widzen z konsulem dziennie.

        dlatego amerykanie dbajac aby konsul sie nie przemeczal nawet go nie
        zawiadamiaja - decyduja za innych jak kazdy zreszta kto sie stawia ponad prawem
        (miedzynarodowym)
    • Gość: Maniek Re: Haga karci USA za skazanych na śmierć Meksyka IP: *.011-145-73746f3.cust.bredbandsbolaget.se 02.04.04, 00:00
      Cos ci sie pomylilo. Haga nie karci Ameryki za skazanych na smierc Meksykanow,
      ale za lamanie przez USA konsularnej umowy o prawie do kontaktu oskarzonych z
      przedstawicielem konsularnym ich panstwa. Haga nie protestowala przeciw karze
      smierci orzeczonej wobec tych Meksykanow, ktorym wladze amerykanskie pozwolily
      sie skontaktowac ze konsulem meksykanskim. Ze swojej strony wladze amerykanskie
      bardzo dokladnie pilnuja czy ta konwencja konsularna jest przestrzegana przez
      inne kraje w przyadku aresztowania obywateli amerykanskich za granica bez
      wzgledu na zarzucane im przestepstwo.
      • Gość: Gerry Re: Haga karci USA za skazanych na śmierć Meksyka IP: *.co.us.ibm.com 02.04.04, 01:17
        Osoby te byly skazane przez sady STANOWE w USA bo popelnily
        zbrodnie w poszczegolnych stanach. Sady te maja duza niezaleznosc
        od sadow FEDERALNYCH i do glowy by im nie przyszlo by byc niezaleznym
        od sadownictwa MIEDZYNARODOWEGO.
    • Gość: Jan K. Karl i Walter LeGrand IP: *.asm.bellsouth.net 02.04.04, 00:05
      Pan Bartosz Węglarczyk namotał strasznie w sprawie (UWAGA: dwóch) Niemców,
      którzy byli skazani na karę smierci w Arizonie (UWAGA: nie w Teksasie).

      Wyroki wykonano w 1999 roku (UWAGA: Clinton był wtedy Prezydentem USA a nie
      Bush). Protesty Trybunału Międzynarodowego i Niemiec (UWAGA: Rząd Kohla nie
      mieszał sie do tej sprawy, i dopiero para jołopów: Joschka Fischer i niesławnej
      pamięci minister sprawiedliwości Niemiec Herta Däubler-Gmelin zaczeli
      rozrabiać) odrzucił Sąd Najwyższy USA (UWAGA: mianowani przez Clintona
      sędziowie nie mieli problemu z odrzuceniem apelacji).

      Karl i Walter LeGrand, mieszkający od dziecka w USA, ale urodzeni w Niemczech,
      byli podwójnymi obywatelami, bo nigdy nie zrezygnowali z obywatelstwa Niemiec.
      Byli zawodowymi bandytami, wielokrotnie już karanymi, pomimo młodego wieku. W
      małym banku w Arizonie torturowali i zarżnęli nożami menedżera a potem kasjerkę
      (cudem przeżyła).

      Fischer i Pani Minister (ta, co porównała Busha do Hitlera) argumentowali
      przewrotnie, że nie można skazać na śmierć obywateli kraju, gdzie kara śmierci
      została zniesiona. Gubernator Arizony przyjęła ambasadora Niemiec w obecności
      ofiary tych bandytów (kasjerki) i powiedziała, że nie widzi żadnego powodu, aby
      ich ułaskawić. Sprawa braci LeGrand ma jeszcze kilka ciekawych aspektów. Na
      tysiącach lewackich witryn internetowych jest opisane z drobiazgami, jak biedni
      bracia LeGrand cierpieli podczas wykonywania kary śmierci, ale jakoś pomięto,
      jak cierpiały ich ofiary i jak błagały o darowanie im życia.

      Bracia LeGrand mieli tylko atrapę pistoletu podczas tego napadu. Ofiary
      torturowali nożem do przecinania papieru.

      Jan K.
    • Gość: Tomson Kto tym gnojom dał prawo do sądzenia obywateli IP: *.ds.pg.gda.pl 02.04.04, 02:09
      obcych państw??? Gdyby jakiś US-pindos został skazany zagranicą wrzeszczałby
      "kultowy" już w swej debilnej postaci frazes "I'm American!I'mAmericam!", a
      ćwoki z Białego Domu stanęłyby w jego obronie choćby nawet był mordercą
      niemowlaków...
      • Gość: Jan K. Re: Kto tym gnojom dał prawo do sądzenia obywatel IP: *.asm.bellsouth.net 02.04.04, 02:27
        Gość portalu: Tomson napisał(a):
        > obcych państw??? Gdyby jakiś US-pindos został skazany zagranicą wrzeszczałby
        > "kultowy" już w swej debilnej postaci frazes "I'm American!I'mAmericam!", a
        > ćwoki z Białego Domu stanęłyby w jego obronie choćby nawet był mordercą
        > niemowlaków...

        Panie Tomson:
        Późna godzina w Gdańsku, więc pewno i z myśleniem coś u Pana słabo. Zróbmy
        malutki eksperyment: pojedź Pan sobie do Meksyku (tanie wycieczki do Cancun
        można kupic w Biurze Podrózy Obieżyświat na Solnej), zamorduj Pan jakiegoś
        przechodnia, a jak Pana postawią przed sądem zakrzyknij Pan do sędziego i
        prokuratora:

        "Kto tym gnojom dał prawo do sądzenia obywateli obcego państwa"?

        Efekt będzie piorunujący. Jeśli Pan sądzi, że dostanie Pan bilet pierwszej
        klasy do Gdańska, to bardzo się Pan myli...

        Jan K.
        • Gość: Cynik Re: Kto tym gnojom dał prawo do sądzenia obywatel IP: *.acn.waw.pl 02.04.04, 03:08
          Prosze sie nie przejmowac tomsonem. To uposledzony psychicznie czlowiek (?),
          nienawidzacy wszystkiego co amerykanskie. Wina za wszystko co zle obarcza USA.
          Chyba dogadalby sie z Talibami. A moze tomson to jakies nieslubne dziecko
          polskiej pracownicy i fanatyka islamskiego z czasow kontraktow PRL-owskich w
          Iraku i przyjazni z Saddamem?
          • Gość: PSYCHIATRA TOMSON JEST MOIM PACJENTEM- UPOSLEDZONY NIEGROZNY IP: *.mts.net 02.04.04, 03:42
            PODDANY WYSOKOCISNIENIOWEJ LEWATYWIE DOSTAL WODOGLOWIA.
            • Gość: roo Drogi Panie psychiatro, ja wiem , ze pan robi ... IP: *.11.220.203.acc08-dryb-mel.comindico.com.au 02.04.04, 13:10
              wszystko , co moze , zeby uratowac tego nieszczesnika Tomasowa(ksywka Tomson),
              ale uwazam , ze mozna byloby go wyslac na leczenie do tego pensjonatu na
              Kubie.'Gnoje' by sie juz odpowiednio zajeli ta ruska wywloka.
        • Gość: krynek Re: Kto tym gnojom dał prawo do sądzenia obywatel IP: *.dip.t-dialin.net 02.04.04, 03:49
          a jak Pana postawią przed sądem zakrzyknij Pan do sędziego i
          > prokuratora:
          >
          > "Kto tym gnojom dał prawo do sądzenia obywateli obcego państwa"?
          >
          > Efekt będzie piorunujący. Jeśli Pan sądzi, że dostanie Pan bilet pierwszej
          > klasy do Gdańska, to bardzo się Pan myli...
          >
          > Jan K

          Kurs czytania ze zrozumieniem by sie Panu przydal, panie Janie!

          Bezkrytyczny proamerykanizm jest w dzisiejszej sytuacji grozniejszy od
          antyamerykanizmu. Duzemu braciszkowi trzeba patrzec na raczki, bo sile ma
          olbrzyma a psychike przedszkolaka.

          PS
          "Kara smierci" to nie kara, tylko eliminacja. Odstarszajacego charakteru do dzis
          nie udowodniono.
          • Gość: Jan K. Jeszcze kac po 1945 roku? IP: *.asm.bellsouth.net 02.04.04, 03:52
            Antyamerykanizm takich Niemców jak Pan "krynek" jest zrozumiały. Już dwa razy
            właśnie my (Amerykanie) musielismy wam dać po łapach.
            Na rączki trzeba patrzeć głównie Niemcom, bo to najwieksi zbrodniarze w 20
            wieku.

            Jan K.
            • yurek11111 Re: Jeszcze kac po 1945 roku? 02.04.04, 04:16
              Gość portalu: Jan K. napisał(a):

              > Antyamerykanizm takich Niemców jak Pan "krynek" jest zrozumiały. Już dwa razy
              > właśnie my (Amerykanie) musielismy wam dać po łapach.
              > Na rączki trzeba patrzeć głównie Niemcom, bo to najwieksi zbrodniarze w 20
              > wieku.
              >
              > Jan K.
              --Mozliwe ze Niemcy to najwieksi zbrodniarze XX wieku , chociaz ciezko
              wymierzyc czy Stalin ich nie przeskoczyl, ale czy mamy biernie sie przygladac
              ze to niechlubne miano zbrodniarzy XXI w ma przypasc USA ?
              --Poczatek XXI w napewno nalezy do zbrodniarzy amerykanskich.
              • Gość: Jan K. czy mamy biernie sie przygladac IP: *.asm.bellsouth.net 02.04.04, 04:25
                Absolutnie nie nalezy sie biernie przyglądać! Do dzieła już jutro: proszę
                wstąpić do Al-Kaidy a my prędzej czy później Pana znajdziemy...
                Jan K.

                > --Mozliwe ze Niemcy to najwieksi zbrodniarze XX wieku , chociaz ciezko
                > wymierzyc czy Stalin ich nie przeskoczyl, ale czy mamy biernie sie przygladac
                > ze to niechlubne miano zbrodniarzy XXI w ma przypasc USA ?
                > --Poczatek XXI w napewno nalezy do zbrodniarzy amerykanskich.
                • Gość: krynek Re: czy mamy biernie sie przygladac IP: *.dip.t-dialin.net 02.04.04, 04:47


                  No coz, poslugiwanie sie wielkimi kwantyfikatorami ("my", "wy", "oni", "zawsze"
                  itp.) nie jest zabronione. Dowodzi tylko ignorancji niedojrzalosci

                  > Absolutnie nie nalezy sie biernie przyglądać! Do dzieła już jutro: proszę
                  > wstąpić do Al-Kaidy a my prędzej czy później Pana znajdziemy...
                  > Jan K

                  ______________________________________________
                  Antyamerykanizm takich Niemców jak Pan "krynek" jest zrozumiały. Już dwa razy
                  właśnie my (Amerykanie) musielismy wam dać po łapach.
                  Na rączki trzeba patrzeć głównie Niemcom, bo to najwieksi zbrodniarze w 20
                  wieku.

                  Jan K.
                  • Gość: krynek Re: czy mamy biernie sie przygladac IP: *.dip.t-dialin.net 02.04.04, 04:51
                    Mialo byc:

                    > No coz, poslugiwanie sie wielkimi kwantyfikatorami ("my", "wy", "oni", "zawsze"
                    > itp.) nie jest zabronione. Dowodzi tylko ignorancji i niedojrzalosci.
                    • Gość: roo Co, myslisz ,ze Niemcy sa znowu dojrzalym... IP: *.11.220.203.acc08-dryb-mel.comindico.com.au 02.04.04, 13:30
                      narodem i zasluzyli juz na 'kare cielesna'?
            • Gość: pol Re: Jeszcze kac ...>> JAN K IP: *.dial.froggy.com.au 02.04.04, 11:09
              Gość portalu: Jan K. napisał(a): > Na rączki trzeba patrzeć głównie Niemcom, bo
              to najwieksi zbrodniarze w 20 wieku.


              jacy sa niemcy to wiemy: tepe mloty, ktore wciaz robia to samo mimo,ze za
              kazdym razem dostaja za to w nocnik.
              mysle, janie, ze ich przeceniasz. a co powiesz o zydach, rosjanach, anglosasach?
    • Gość: robol Re: Haga karci USA za skazanych na śmierć Meksyka IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.04.04, 07:53
      Brawo USA, morderca ma prawo do miejsca ... na krześle elektrycznym.
    • Gość: Marcin Re: Haga karci USA za skazanych na śmierć Meksyka IP: 212.108.135.* 02.04.04, 10:48
      Chciałbym Ci zwrócić uwagę, że zbyt niska kara rodzi poczycie bezkarności, co
      nie oznacza, że nadmiernie wysoka tworzy przeciwny efekt.
    • Gość: ? : ) SPRAWIEDLIWA HAGA KARCI. IP: *.dial.froggy.com.au 02.04.04, 11:00
      A WCZESNIEJ ZWOLNILA YANKESOW OD ODPOWIEDZIALNOSCI ZA WSZELKIE, PRZESZLE I
      PRZYSZLE ZBRODNIE WOJENNE.
      ONI PO PROSTU MAJA MANDAT NA ZABIJANIE.
    • Gość: : ) HAGA KARCI,HAGA MILCZY IP: *.dial.froggy.com.au 02.04.04, 12:12
      milczy gdzie trzeba i karci gdzie moze
      • Gość: Gan Re: HAGA KARCI,HAGA MILCZY IP: *.acn.pl 02.04.04, 14:46
        Haga powinna wprowadzić karę chłosty. Kryminalisci są bardzo czuli na ból.
        Nie jestem za przywróceniem kary smierci. Więzienie bez prawa wyjscia
        wystarczy.
        Tortury przed skazaniem są niedopuszczalne. Po skazaniu morderców obowiązkowo
        kara chłosty.
    • Gość: Kowalski Re: Haga karci USA za skazanych na śmierć Meksyka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.04.04, 17:33
      Brawa dla hamburgerów ! Nie dać się tej socjalistycznej swołoczy ! Kiedy
      wreszcie ten nasz zasrany lepperowski kraik się ucywilizuje i przywróci karę
      śmierci ?!
    • Gość: pipidulski-kakulew Re: Haga karci USA za skazanych na śmierć Meksyka IP: *.nyc.rr.com 02.04.04, 19:45
      No wreszcie dobrnalem do sedna. Otoz aresztowany cudzoziemiec moze zazadac
      widzenia z przedstawicielem konsularnym swojego kraju. Uniemozliwianie spotkania
      jest naruszeniem prawa. Natomiast policja nie ma obowiazku informowania
      aresztowanego, ze moze ubiegac sie o widzenie z konsulem. Nie ma tez obowiazku
      zawiadamiania konsula o aresztowaniu obywatela kraju, ktory reprezentuje.
      To wszystko napisane jest w art. 36 konwencji wiedenskiej.
      www.un.org/law/ilc/texts/consul.htm
      W zwiazku z powyzszym artykul Weglarczyka budzi znowu moje watpliwosci. Raz, ze
      konwencja wiedenska nie jest porozumieniem regulujacym prawa cudzoziemcow.
      Reguluje prawa i obowiazki przedstawicielstw konsularnych.

      #W konkluzji: Decyzja sadu w Hadze nie ma charakteru precedensowego a jedynie
      propagandowy. A warta jest mniej niz papier, na ktorym ja napisano.

      Pipidulski-Kakulewicz
    • Gość: Karla Re: Haga karci USA za skazanych na śmierć Meksyka IP: 68.168.111.* 23.04.04, 03:17
      , Ameryka jest odizolowana od swiata zewnecznego , Pszepisy
      prawne w wiekszosci niezmienione od 19 wieku ,spoleczenstwo
      Amerykanskie jest nabardziej zniewolonym narodem swiata , to nieprawda
      ze jest niezalezna prasa ,radio i TV , Dyktatura ktura tu panuje nierozni
      sie od innych jest tylko bardziej pszebiegla i wyrafinowana ,wiec
      czego sie spodziewacie ?
Inne wątki na temat:
Pełna wersja