Czy Francja odpowiada za ludobójstwo w Ruandzie?

IP: *.lama.net.pl / *.lama.net.pl 08.04.04, 17:02
a ja lubię się głaskać wieczorem
    • Gość: Misiek Pacyfisci, co wy na to ??? IP: 193.0.122.* 08.04.04, 17:09

      Gdzie jestescie pacyfisci ? Co powiecie na to jak piekny "pacyfizm" Francji
      przyczynil sie do rzezi ?

      • Gość: Wanda Ile palestynskich dzieci zamordowali Zydzi ?? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.04.04, 19:52
        Ile palestynskich dzieci zamordowali "cywilizowani" Zydzi w zeszlym roku ? Ile
        domow palestynskich zrownali z ziemia "cywilizowani" Zydzi przez ostanie
        dziesiec lat?

        • Gość: piszedalej Re: Ile palestynskich dzieci zamordowali Zydzi ?? IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 08.04.04, 20:14
          Gość portalu: Wanda napisał(a):

          > Ile palestynskich dzieci zamordowali "cywilizowani" Zydzi w zeszlym roku ?
          Ile
          > domow palestynskich zrownali z ziemia "cywilizowani" Zydzi przez ostanie
          > dziesiec lat?

          Na pewno nie 800 tysiecy.
        • Gość: Pawlik Morozow Re: Ile palestynskich dzieci zamordowali Zydzi ?? IP: *.panorama.com.mx / 148.245.163.* 08.04.04, 21:56
          Mniej niż zydowskich dzieci zabitych w autobusach i kawiarniach
          • Gość: gosc Re: Ile palestynskich dzieci zamordowali Zydzi ?? IP: 198.138.227.* 08.04.04, 22:40
            z tego co czytalem liczba Palestynczykow spadla z okolo 2mln do 700.000 a Zydow
            wzrosla do 5mln z 1-2mln wiec chyba nie masz racji...
            • Gość: gg Bzdura IP: *.krakow.pl / *.vrak.krakow.pl 08.04.04, 22:56
              Skąd masz takie liczby? To kompletna bzdura! Arabów określających siebie jako
              Palestyńczycy jest dużo więcej niż żydów i do tego mnożą się kilka razy
              szybciej!
        • Gość: Misiek Re: Ile palestynskich dzieci zamordowali Zydzi ?? IP: .171.* / 80.240.171.* 09.04.04, 01:16

          Chodzi o te dzieci co obwieszone ladunkami wybuchowymi wysadzaja sie w
          izraelskich miastach ?
        • Gość: Rybinka Re: Za mało!!! Po tysiąckroć za mało!!!!!! IP: *.aster.pl / *.aster.pl 09.04.04, 06:30
        • Gość: Akbar Re: Ile palestynskich dzieci zamordowali Zydzi ?? IP: 207.188.82.* 15.08.04, 05:08
          Zydowska szkola traktowania podbitego Palestynskiego narodu niczym sie nie
          rozni od szkoly hitlerowskiej w ktorej bralo udzial setki generalow zydowskiego
          pochodzenia. W sumie robia oni tak samo holocaust na narodzie Palestynskim
          zabijajac masowo takze starcow , matki z dziecmi i niszczac ich domy albo
          burzac domy wraz z mieszkancami. Palestynczycy maja racje . Szkoda ze sa za
          slabi. Dlatego sa desperatami. Co bys zrobil, gdyby Ci zamordowali matke, ojca
          braci i dzieci? Samobojcy sie nie rodza, Zydzi ich tworza.A USA popierajac ich
          rodzi nowych terrorystow.Z tego co Zydzi wyprawiaja z narodem Palestynskim
          wynika tylko jeden wniosek, co powiedzial jeden z nich, ze Hitler robil dobra
          robote, szkoda ze nie skonczyl dziela i w wolnej Palestynie jeszcze bedzie mial
          pomnik.
          Inna sprawa to dlaczego USA nie robi inspekcji, czy Izrael nie posiada 400 bomb
          atomowych jak stwierdza ich inzynier VANUNU, co jest raczej pewne. A mysla jak
          tu nie dac sie uzbroic Iranowi. Iran, Korea i inni maja takie samo prawo miec
          jak USA, Izrael czy inni. Chodzi to o to by oslabiac innych by muc ich napadac,
          jak na slaby Irak. To nie Irak zagrazal swiatu tylko co pare lat USA napadaja
          na jakis kraj usilujac z niego zrobic potem swojego wasala. Pogadajcie z
          Serbami, Wietnamczykami, Kubanczykami czy Palestynczykami to powiedza to samo.
          Nas to nie dotyczy bezposrednio wiec mniej boliJeden zabity zydek to duzo dla
          zydowskiej prasy a 900,000 zabitych Tutsi w Rwandzie to jest nic i USA nie
          ingeruja. Pewnie dla niektorych to im mniej Murzynow tym lepiej. Jedna wielka
          obluda i nierownosc. Jest to problem dla oszustow, czyli politykow. Jak go
          rozwiazuja widzimy.
      • Gość: kw8 to Francuzi kogos mordowali? IP: 169.207.178.* 08.04.04, 22:17
        O czym ty bredzisz ...
    • Gość: moskal Re: Czy Francja odpowiada za ludobójstwo w Wietnam IP: *.client.comcast.net 08.04.04, 17:13
      a dla czego USA nie odpowiada za zbrodnie w Palestynie
      • Gość: jak Re: Czy Francja odpowiada za ludobójstwo w Wietna IP: *.aster.pl / *.aster.pl 08.04.04, 17:51
        Bo nie ma zadnej Palestyny tam gdze kiedyś była palestyna jest Izrael ,Jordania
        i Liban.
      • Gość: marek Re: Czy Francja odpowiada za ludobójstwo w Wietna IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 08.04.04, 19:03
        Francja nie odpowiada za nic. To wspaniałe miłujące pokój państwo , broniące
        się przed imperializmem amerykanskim. To państwo szanujące inne narody , to
        państwo które odmawia współpracy z rżimami totalitarnymi, to państwo na którym
        jego sojusznicy mogą polegać.
        • Gość: athropos Re: Czy Francja odpowiada za ludobójstwo w Wietna IP: w3cache.* / *.2-0.pl 08.04.04, 20:54
          to państwo które kolaborowało z hitlerowcami, to państwo które tchórzliwie nie
          wywiązało sie ze zobowiązań sojuszniczych w 1939, to wreszcie państwo będące
          III mocarstwem z przerostem ambicji.
        • Gość: brut Re: Czy Francja odpowiada za ludobójstwo w Wietna IP: *.acn.pl 08.04.04, 23:19
          hehe
          nie ma to jak ironia ze szczypta zlosliwosci,
          hehe
    • Gość: Europejczyk Re: Czy Francja odpowiada za ludobójstwo w Ruandz IP: *.241.81.adsl.skynet.be 08.04.04, 17:15
      Od dawna mowie,ze Francja jest rownie humanitarna jak Rosja...tymczasem Francja
      i Belgia(belgijski krol, Leopold 2,uczynil z belgijskiej kolonii, Congo,
      prawszwy oboz koncentracyjny)powinny lepiej brac przyklad z Anglii
      • Gość: grg Leopld oraz France w Ruandzie IP: *.b.jawnet.pl 08.04.04, 19:49
        Lepold nie byl "krolem beligijskim", ale Belgiem ktory sam siebie oglosil
        krolem "Wolnego Panstwa Kongo" (w rzeczywistosci jednak kolonii belgijskiej).

        Do 20 milionow ofiar i prawie ze interwencja brytyjska (intensywna kampania na
        rzecz wyzwolenia Kongo byla prowadzona takze w USA).

        Aktualnie, "pierwsza afrykanska wojna swiatowa" w obu Kongach i panstwach
        sasiadujacych to ok. 5 mln ofiar i trwa. Tymczasem nikt interweniowac juz w
        ogole nawet nie mysli, a wojny nie ma nawet w ogole w telewizji (to obecnie
        wlasciwie jedyne liczace sie medium, poza internetem). Juz bardziej
        prawdopodobna jest miedzynarodowa interwencja w Sudanie po stronie murzynow.

        Troche bardziej moze w temacie: prezydent Ruandy oskarzyl zolnierzy francuskich
        takze i o bezposredni udzial w ludobojstwie:

        "They also directly participated in operations by putting up roadblocks to
        identify people by ethnic origin, punishing the Tutsis and supporting the
        Hutus."

        Journalists who covered Rwanda in the early 1990s reported that French
        peacekeepers appeared to side with the Hutu government and against the Tutsi-
        based Rwandan Patriotic Front.

        In at least one case, French troops moved United Nations peacekeepers away from
        a college where they were protecting 2,000 Tutsis. After the peacekeepers were
        moved, the Tutsis were slaughtered.
    • Gość: Gabor Re: Czy Francja odpowiada za ludobójstwo w Ruandz IP: *.mjb.pl / 80.48.41.* 08.04.04, 17:22
      Według dokumentów historycznych Francja jest prekursorem ludobójstwa, w czasie
      Rewolucji przeciwników zamykano na barkach wypływając na rzekę zatapiano
      je.Generałowie szczycili sie ilu to ludzi zgładzili są na poświadczające
      dokumenty publikowane w książkach . Wiec nie dziwi mnie że Francja kontynuuje
      swoją wypróbowaną metodę wprowadząc swój interes w różnych częściach świata.
      • Gość: jak Re: Czy Francja odpowiada za ludobójstwo w Ruandz IP: *.aster.pl / *.aster.pl 08.04.04, 18:00
        I pierwsze w dziejach masowe rozstrzelania w Wandeii i oni jeszcze świętują 14-
        ty lipca dzień początku niespotykanych wcześniej zbrodni na ludziach.
    • Gość: art Czy Francja odpowiada za ludobójstwo w Ruandz IP: *.u-strasbg.fr 08.04.04, 17:29
      dobrze, cholera moze wreszcie najwspaniaalszy narod na swiecie zrozumie co nie
      co, wolnosc, rownosc, braterstwo:) ciekawe co na to Tutsi
      • Gość: gloubiboulga Re: Czy Francja odpowiada za ludobójstwo w Ruandz IP: *.proxy.aol.com 08.04.04, 17:58
        Afryka powie co to jest UB!
    • Gość: kat Zabole znow sie zhanbily IP: 62.29.137.* 08.04.04, 18:42
      jw
    • Gość: nick Re: Czy Francja odpowiada za ludobójstwo w Ruandz IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.04.04, 19:00
      jeśli oskarży sie Francję o coś złego to jest to prawda. Zobaczcie tylko jak
      zarozumiałe i wpatrzone w swój pępek żabojady traktują Polskę
      • Gość: gloubiboulga Re: Czy Francja odpowiada za ludobójstwo w Ruandz IP: *.proxy.aol.com 08.04.04, 19:49
        No wlasnie: JAK?
    • Gość: USA/Frankofob Re: Czy Francja odpowiada za ludobójstwo w Ruandz IP: *.torun.sdi.tpnet.pl 08.04.04, 19:13
      Gdzie jestescie Frankofile??? Jak w Iraku ludzie sie burza to pokazujecie - o! o! patrzcie! nie
      lubia USA! A teraz Zabojady same dostaly w twarz i sie obrazaja, bo jakze to, ktos ma do nich
      pretensje? Obroncow praw czlowieka na calym swiecie. Banda paryskich hipokrytow. Niczym sie nie
      roznia od Stanow. Sa jeszcze gorsi, bo se geby wycieraja tym swoim L+E+F i glosza, ze sa najlepsi we
      wszytskim. Amerykanie mysla to samo o sobie, ale to wynika z ich ignorancji. Od "oswieconego" narodu
      francuskiego mozna troche wiecej wymagac. No ale empiryzm ma swoje zrodla u anglosasow, nie francow
      Dobrze wam tak.

      .
      • Gość: gloubiboulga Re: Czy Francja odpowiada za ludobójstwo w Ruandz IP: *.proxy.aol.com 08.04.04, 19:53
        "Dobrze nam tak" za co?
        • Gość: USA/Frankofob Re: Czy Francja odpowiada za ludobójstwo w Ruandz IP: *.torun.sdi.tpnet.pl 08.04.04, 20:18
          dobrze "wam" czyli Francuzom. Za hipokryzje, za wczesniejsze pouczanie innych z pozycji "lepszego
          moralnie" (w swoim mniemaniu) gdy teraz samemu jest sie pod ogniem oskarzenia. Dobrze ze "wam"
          Frencuzom tez sie dostaje, bo nie jestescie swieci jakimi chcielibyscie sie widziec. Wyszlo szydlo z
          worka.
    • Gość: piszedalej Re: Czy Francja odpowiada za ludobójstwo w Ruandz IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 08.04.04, 20:13
      Wcale sie nie dziwie, ze Francja udaja teraz glupia... W koncu jak sie jest
      odpowiedzialnym za morderstwo 800,000 ludzi to sie chowa glowe w piasek i sie
      udaje strusia. Belgia czy Stany mogly pomoc ale nie pomogly. Jednakze zaden z
      tych krajow nie organizowal tej rzezi i nie przyczynil sie do niej w takim
      stopniu jak nasi "przyjaciele" z Unii.
      • Gość: rozbawiony Co ty za bzdury wypisujesz ? IP: 169.207.178.* 08.04.04, 22:23
        Zjadles cos z Burger Kinga?
    • Gość: Watson 800 tys. czlonków plemienia IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 08.04.04, 20:31
      Normalnie jakbyśmy czytali o mrówkach, a nie o ludziach. Dramat jednostki robi
      wieksze wrazenie - podobno. 800 000 niepojete.
    • Gość: Puchatek Re: Czy Francja odpowiada za ludobójstwo w Ruandz IP: *.Elektron.pl 08.04.04, 21:15
      No, ciekaw jestem, dlaczego nie słychać tu tych wszystkich, którzy wieszali psy
      na USA za Irak (i nie tylko), a chwalili "humanistę Chiraca" i wspaniałą
      postawę Francji. Amerykanie na Bliskim Wschodzie mnóstwo głupot popełnili, ale
      żadna z nich nie kosztowała zycia prawie miliona ludzi.
      Cywilizowana Francja... która poucza, umoralnia i przypomina innym, kiedy
      powinni siedzieć cicho.
      I świetuje rocznicę Rewolucji Francuskiej nad grobami ofiar Wandei.
      BANDA HIPOKRYTÓW.
    • Gość: serge Nie tylko w Ruandzie IP: 140.247.126.* 08.04.04, 22:36
      Swoja awanturnicza, nieodpowiedzialna polityka Francja doprowadzila do tego, ze w Iraku
      gina ludzie. Chirac do konca, to znaczy do rozpoczecia operacji Iracka Wolnosc, utwierdzal
      Sadama w przekonaniu ze USA bluffuje. Mylil sie jeszcze raz, jak to on ma zreszta w zwyczaju.
      A teraz rznie glupa, jak zreszta caly jego tchorzliwy, zafajdany narod kmiotow, ktorym sie snilo, ze
      sa potomnkami rzymskich cezarow. Moze a propos ktos zna dobry kawal o Francuzach?
      • Gość: brut Re: Nie tylko w Ruandzie IP: *.acn.pl 08.04.04, 23:26
        Ile ma biegów francuski czołg?
        Szesc, jeden do przodu i piec wstecznych.
        • jan.kulczyk Re: Nie tylko w Ruandzie 09.04.04, 00:47
          Ja znam niezły: jakaś wojna w XIX wieku, Francuz i Anglik siedzą w okopie, wywiązuje się dyskusja. Francuz pyta:
          - "Czemu wy cholera macie takie czerwone kamizelki (wiecie, te galowe mundury), przecież was widać z daleka i jesteście łatwym celem?"
          - "To nic", odpowiada niezrażony Anglik, "za to kiedy w boju kule gęsto świszczą i ludzie krwawią, na naszych mundurach nic nie widać, bo krew zlewa się z czerwienią kamizelek i morale wśród chłopaków nie ginie"
          - "Doskonały pomysł!" zachwyca się Francuz.

          Od tej pory francuska armia nosi brązowe spodnie.

          A tak z innej beczki: co to są "obchody ludobójstwa"? Jakiś trupi festyn? A Marylin Manson tam czasem nie zagrał?
    • Gość: marek Re: Czy Francja odpowiada za ludobójstwo w Ruandz IP: *.ipt.aol.com 08.04.04, 22:42
      ile zydowskich dzieci zamordowali palestynczycy?
      • Gość: orch Bien sur, la France est bien responsible... IP: 140.247.126.* 08.04.04, 22:47
        O wiele wiecej jest niewinnych ofiar po stronie izraelskiej, Izraelczycy - jak powszechnie wiadomo - nie
        atakuja cywilow tylko uzbrojnych terrorystow. I
        • Gość: bociek Moze ktos wie co to za smieszny jezyk ???????????? IP: 68.152.174.* 09.04.04, 10:12
          podobny do arabskiego ?
          znowu terrorysci na forum ?
        • Gość: n Re: Bien sur, la France est bien responsible... IP: *.3c.pl 09.04.04, 13:37
          hehehehe, ale z ciebie jajcarz.....
    • Gość: szczerze najwyzszy czas,zeby socjalistyczna komunizujaca IP: *.l1.c3.dsl.pol.co.uk 08.04.04, 22:50
      Zabojadalnia odpowiedziala za swoj udzial w swiatowej polityce,dla mnie to
      najbardziej przerazajacy obecnie przyklad lewactwa w Europie probujacy od dawna
      zaszczepiac komunizm w innych czesciach swiata,za wszelka cene rzecz
      jasna,jeszcze hodujaca sobie pasozyty na swoim organizmie i zalecajaca to
      wszystkim,...sila przewodnia UE
    • Gość: Mariusz Francuzi zawsze walczyli w obronie innych ... IP: *.du.internet.is 08.04.04, 23:18
      Francuzi zawsze walczyli w obronie innych ( czytaj: w obronie własnych
      interesów). Francuzi to gnidy!!!
    • Gość: Nilf Odczepcie sie od Francji!!! IP: 130.219.2.* 09.04.04, 04:31
      Co chcecie udowodnic? Ze mocarstwa dbaja o wlasne interesy i interesy
      maluczkich sa drugorzedne? A to dopiero odkrycie! Zarzucacie Francuzom
      hipokryzje? buahahahahaha, taka terminologia nawet nie istnieje w slowniku
      miedzynarodowej polityki! Mowicie ze Anglosasi sa lepsi? Buahahahahahahaha,
      zapomnieliscie chyba o wojnach burskich (to tam wlasnie Anglicy 'wynalezli'
      obozy koncentracyjne), o okupacji Indii, o Wietnamie, o obozach
      koncentracyjnych dla Japonskich cywili w USA podczas 2 wojny swiatowej, i
      setkach innych miejsc.
      • Gość: Rybinka Re: Odczepcie sie od Francji!!! IP: *.aster.pl / *.aster.pl 09.04.04, 06:39
        Ano debil powyżej.... obóz koncentracyjny a internowanie to taka różnica jak
        wojskowy wpierdol a wczasy. Czy pan Michnik co podobno był internowany był w
        obozie koncentracyjnym? Nie. Tak i było z Japończykami w USA.

        Natomiast japońskie zbrodnie wojenne w Azji, japońskie obozy koncentracyjne,
        obozy zagłady, doświadczenia medyczne na więźniach, mordowanie niewinnych kobie
        i dzieci, ścinanie głów, zbiorowe gwałty na Chinkach i Koreankach to są fakty.

        Co do Francuzów to nie podskakują jedynie dlatego, że siły im brakuje. Nawet do
        tego, by się przyznać, że to przez nich wymordowano milion ludzi w Afryce.
        Przecież nie będą umierać za Rwandę.

        Francuz zachowuje się jak sfrustrowany impotent, schorowany bezpłodny wół w
        obliczu zdrowego i silnego jankeskiego byka gotowego do skoku.

        • Gość: lech Re: Odczepcie sie od Francji!!! IP: *.89.171.66.subscriber.vzavenue.net 09.04.04, 09:07
          Kofi Annan jest za to odpowiedzialny !
          • Gość: gloubiboulga Dla gnoji polsko-hamerykansko-kanadyjskich IP: *.proxy.aol.com 09.04.04, 11:05
            1 Francja eksportowala "machettes" do Rwandy?
            2 Dzieki Franci, nie umira z glodu polowa Afryki: pra
          • Gość: gloubiboulga Dla gnoji polsko-hamerykansko-kanadyjskich IP: *.proxy.aol.com 09.04.04, 11:10
            1 Francja eksportowala "machettes" do Rwandy?
            2 Dzieki Francji, nie umiera z glodu polowa Afryki: pracuja u nas, utrzymuja
            cale wioski , kobiety (alis krôliki) zarabiaja "allocations familiales" na Côte
            d'Ivoire, Sénégal, itd...Lecza sie za darmo (aide médicale gratuite, CMU)
            3 Szkoda, ze w Rwandzie nie ma ropy. Juz by tam bylo cale kowbojskie
            towarzystwo.

            No i co wy na to wielcy Hamerykanie?
            • Gość: gloubiboulga Kawal o czolgu czytam po raz 100-y. IP: *.proxy.aol.com 09.04.04, 11:13
              • Gość: gloubiboulga Zapomnielscie o Rolandach z 6000-o roku. IP: *.proxy.aol.com 09.04.04, 11:14
                • Gość: gloubiboulga O Robespierre jeszcze nie napisaliscie? IP: *.proxy.aol.com 09.04.04, 11:15
                  • Gość: gloubiboulga Co to znaczy: "szmalcownik"? IP: *.proxy.aol.com 09.04.04, 11:16
Inne wątki na temat:
Pełna wersja