Rosyjskie media wolą nie komentować drakońskieg...

IP: 5.5R* / *.lax.untd.com 08.04.04, 19:13
Czy w Rosji ktos kiedykolwiek zastanawial sie nad wina,daaawaj do lagru
    • Gość: apj Re: Rosyjskie media wolą nie komentować drakoński IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 08.04.04, 19:37
      Fakt. Ostatnio jakos lagry cierpia na widoczne braki w kadrach. Trzeba
      rekrutowac i motywowac ... !
      • Gość: Bang Re: Rosja... Stalin wiecznie zywy! IP: 129.81.192.* 08.04.04, 20:40
        Coz, rosyjski naukowiec powinien cieszyc sie, iz
        uszedl z zyciem. Trzydziesci, czy czterdziesci lat
        temu wyrok smierci bylby calkiem "normalny"...

        p.S. Coz Putin i jego kolesie nie zapominaja o tym,
        iz rzadzic trzeba twarda reka, spoleczenstwo
        trzeba od czasu do czasu zastraszac, a "demokracja"
        to tylko takie slowo, ktore nalezy wymawiac gdy
        rozmawia sie z delegacjami z obcych krajow!
        • Gość: KUba Re: Rosja... Stalin wiecznie zywy! IP: 192.169.2.* 08.04.04, 21:08
          I co oni chca przez to swiatu udowodnic. Ich armia jest w rozsypce, sprzet maja
          co najmniej przestarzaly. W trakcie ostanich manewrow wojskowych nadzorowanych
          przez wszechwladce Rosji- Putina, rakiety albo nie chcialy wystrzelic albo
          lecialy tam gdzie nie powinny. Narod, w wiekszosci zyje w ubostwie. Dla kogo
          oni tworza ten obraz wielkich tajemnic wojskowych? Tam nie ma tajemnic bo nie
          ma ich za co ich tworzyc. Szkoda czlowieka; ale w Rosji czlowiek nigdy nie by
          wazny. Idywidualizm, jak widac, jest tam bardzo niebezbieczny.
        • Gość: samo zycie Re: Rosja... Stalin wiecznie zywy! IP: *.nowa-wies.sdi.tpnet.pl 09.04.04, 12:11
          Stalin, Lepper tkwia w narodzie a nie poza. Jestem gotow sie zalozyc, ze 90%
          Rosjan pochwala zalatwienie tego jajoglowego.
    • Gość: MaciekS Swietne :))) IP: *.gs.com 08.04.04, 20:56
      "Państwowy kanał telewizyjny Rossija klaskał sądowi, mówiąc, że "być może
      Sutiagin nie był szpiegiem, ale analizy napisane przez niego na podstawie
      jawnych źródeł były na tyle trafne, że biorąc je pod uwagę, USA zaoszczędziły po
      kilka miliardów dolarów w swoim budżecie wojskowym. To jeszcze gorsze niż
      szpiegostwo"
    • Gość: arahat Zdradzil to posiedzi!! Punkt widzenia IP: *.aster.pl / *.acn.pl 09.04.04, 08:25
      zalezy od d...posadzenia... to samo z kuklinskim. Dla mnie to zdrajca.
      • Gość: Antek Re: Zdradzil to posiedzi!! Punkt widzenia IP: *.sympatico.ca 09.04.04, 18:55
        Dlaczego RZEKOME szpiegostwo? Facet bawil sie w kuklinskiego to posiedzi,takie
        sa w tym fachu zasady gry. Duza forsa albo pierdel.A przy okazji moze autor
        notatki ma w rekawie jakies dowody, ze oskarzony nie byl szpiegiem- to prosze
        wylozyc karty na stol.
        • Gość: meerkat Jak siedzi, to musi zdradzil! Wladza radziecka itd IP: *.mclnva23.dynamic.covad.net 10.04.04, 03:37
          Idioto skonczony!!!

          Obroncy Sutiagina i powolani przez nich eksperci (takze wojskowi!)
          przekonywajaco i w oparciu o dokumenty wykazali niezbicie, ze wszystkie dane,
          na jakich oparl sie w swej ewaluacji Sutiagin mozna bylo znalezc w zrodlach
          CALKOWICIE LEGALNYCH, i ze nie zawierala ona zadnych elementow wskazujacych na
          dostep autora do zrodel poufnych, a coz dopiero tajnych!

          I co z tego, sedzina (zazarta komucha) odmowila uwzglednienia JAKICHKOLWIEK
          dowodow niewinnosci oskarzonego. Zupelnie jak za Dzierzynskiego, Jezowa, Jagody,
          Berii i Andropova. Ale czy moze to kogos dziwic, jesli krajem rzadzi wysoki
          oficer KGB? ;-)))
    • Gość: golem_t Re: Rosyjskie media wolą nie komentować drakoński IP: *.rtk.net.pl 09.04.04, 18:01
      Dobrze, że ktoś ma jeszcze odwagę skazywać za szpiegostwo na rzecz USA. Bo u
      nas to takiego 100% szpiega z honorami odsyła się do USA i udaje, że nie ma
      sprawy.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja