mala sugestia dla administracji :)

08.04.04, 23:42
tak poza tym wszystkim chcialbym zauwazyc (w zwiazku z tym ze niektorzy
zarzucaja nieobiektywnosc etc) ze jednak wszelkie odruchy szczescia po
smierci bojowkarzy moktady nie powinny byc kasowane.obiektywnosc jest bowiem
taka ze nasz kraj - Polska nie jest "obiektywnym obserwatorem" a nasi
zolnierze arbitrami ale my juz walczymy po jednej ze stron.

dla Polakow wiec nie ma zasady "poprawnosci politycznej" - wrogami naszych
zolnierzy i naszego kraju sa bojowkarze bandyty al-Sadra a naszymi
przyjaciolmi i tymi z ktorymi walczymy ramie przy ramieniu sa amerykanie.

forum GW jest forum polskim.i sadze ze ani ja ani inni Polacy nie chca czytac
belkotu jakis durniow i innego oszolomstwa ktorzy zycza smierci NASZYM
RODAKOM i NASZYM SOJUSZNIKOM.

nasz kraj juz bierze udzial w tej wojnie.a jak komus sie POLSKIE forum nie
podoba to niech sobie idzie na arabia.pl albo w ogole na forum zagraniczne.

m.c :)
    • schlagbaum Re: mala sugestia dla administracji :) 08.04.04, 23:51
      marcus_crassus napisał:

      > tak poza tym wszystkim chcialbym zauwazyc (w zwiazku z tym ze niektorzy
      > zarzucaja nieobiektywnosc etc) ze jednak wszelkie odruchy szczescia po
      > smierci bojowkarzy moktady nie powinny byc kasowane.

      "Obiektywnosc" jest taka, ze w tym wypadku kasowane sa sa "odruchy" matolectwa.
    • gini Re: mala sugestia dla administracji :) 08.04.04, 23:57
      marcus_crassus napisał:

      > tak poza tym wszystkim chcialbym zauwazyc (w zwiazku z tym ze niektorzy
      > zarzucaja nieobiektywnosc etc) ze jednak wszelkie odruchy szczescia po
      > smierci bojowkarzy moktady nie powinny byc kasowane.obiektywnosc jest bowiem
      > taka ze nasz kraj - Polska nie jest "obiektywnym obserwatorem" a nasi
      > zolnierze arbitrami ale my juz walczymy po jednej ze stron.
      >
      > dla Polakow wiec nie ma zasady "poprawnosci politycznej" - wrogami naszych
      > zolnierzy i naszego kraju sa bojowkarze bandyty al-Sadra a naszymi
      > przyjaciolmi i tymi z ktorymi walczymy ramie przy ramieniu sa amerykanie.

      Pisz za siebie, wiekszosc Polakow jest udzialowi naszych wojsk przeciwna.Ja nie
      identyfikuje sie z decyzjami komuchow Millera i Kwasniewskiego.

      >
      > forum GW jest forum polskim.i sadze ze ani ja ani inni Polacy nie chca czytac
      > belkotu jakis durniow i innego oszolomstwa ktorzy zycza smierci NASZYM
      > RODAKOM i NASZYM SOJUSZNIKOM.

      Ja jestem Polka , smiervi nikomu nie zycze, ale udzialu naszych wojsk nie
      pochwalam, wolno mi chyba miec wlasne zdanie?
      A sojusznik, malo mnie interesuje, sojusznik jest wobec nas nielojalny wiec
      malo mnie obchodzi.
      >
      > nasz kraj juz bierze udzial w tej wojnie.a jak komus sie POLSKIE forum nie
      > podoba to niech sobie idzie na arabia.pl albo w ogole na forum zagraniczne.
      >
      > m.c :)

      Zaloz sobie forum TWA czyli towarzystwo wzajemnej adoracji,a tutaj na razie ,
      masz tyle do powiedzenia co i ja.
    • gini Re: mala sugestia dla administracji :) 08.04.04, 23:57
      marcus_crassus napisał:

      > tak poza tym wszystkim chcialbym zauwazyc (w zwiazku z tym ze niektorzy
      > zarzucaja nieobiektywnosc etc) ze jednak wszelkie odruchy szczescia po
      > smierci bojowkarzy moktady nie powinny byc kasowane.obiektywnosc jest bowiem
      > taka ze nasz kraj - Polska nie jest "obiektywnym obserwatorem" a nasi
      > zolnierze arbitrami ale my juz walczymy po jednej ze stron.
      >
      > dla Polakow wiec nie ma zasady "poprawnosci politycznej" - wrogami naszych
      > zolnierzy i naszego kraju sa bojowkarze bandyty al-Sadra a naszymi
      > przyjaciolmi i tymi z ktorymi walczymy ramie przy ramieniu sa amerykanie.

      Pisz za siebie, wiekszosc Polakow jest udzialowi naszych wojsk przeciwna.Ja nie
      identyfikuje sie z decyzjami komuchow Millera i Kwasniewskiego.

      >
      > forum GW jest forum polskim.i sadze ze ani ja ani inni Polacy nie chca czytac
      > belkotu jakis durniow i innego oszolomstwa ktorzy zycza smierci NASZYM
      > RODAKOM i NASZYM SOJUSZNIKOM.

      Ja jestem Polka , smiervi nikomu nie zycze, ale udzialu naszych wojsk nie
      pochwalam, wolno mi chyba miec wlasne zdanie?
      A sojusznik, malo mnie interesuje, sojusznik jest wobec nas nielojalny wiec
      malo mnie obchodzi.
      >
      > nasz kraj juz bierze udzial w tej wojnie.a jak komus sie POLSKIE forum nie
      > podoba to niech sobie idzie na arabia.pl albo w ogole na forum zagraniczne.
      >
      > m.c :)

      Zaloz sobie forum TWA czyli towarzystwo wzajemnej adoracji,a tutaj na razie ,
      masz tyle do powiedzenia co i ja.
    • Gość: MM Re: mala sugestia dla crassusa IP: *.z64-154-67.customer.algx.net 09.04.04, 00:12
      Gdy ostatni raz sprawdzalem (nie tak dawno), Polska byla jeszcze wolnym krajem.
      Jako kraj wolny, nie musi ona stosowac sie do poprawnosci politycznej wzgledem
      Waszyngtonu, a pochwalic sie moze wolnoscia slowa, na co niektorzy z nas
      czekali bardzo dlugo. Na tyle dlugo, ze na szczescie taki szczyl jak ty nie
      bedzie tutaj mogl wiele zdzialac aby ludziom zakneblowac usta. Przez takie
      kneblowanie juz przeszlismy, choc ty pewnie tego nie pamietasz, bo i skad.

      Jezeli chcesz sluchac tylko opinii sobie przychylnych, zgodnie z leninowska
      maksyma 'kto nie z nami ten przeciwko nam', to nie spedzaj tyle czasu przy
      komputerze, a najlepiej udaj sie do jakiegos totalitarnego panstewka
      szczycacego sie 'demokracja' w twoim stylu. MOze tam nabierzesz perspektywy.
      • marcus_crassus [...] 09.04.04, 00:22
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • Gość: MM [...] IP: *.isp.broadviewnet.net 09.04.04, 00:36
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • marcus_crassus naucz sie czytac debilu 09.04.04, 00:39
            >"forum GW jest forum polskim.i sadze ze ani ja ani inni Polacy nie chca czytac
            >belkotu jakis durniow i innego oszolomstwa ktorzy zycza smierci NASZYM
            >RODAKOM i NASZYM SOJUSZNIKOM."

            przeczytales i nie zrozumiales??kalectwo umyslowe??

            olewac to sie mozesz sam na siebie baranie.ale wpierw sie czytac albo myslec
            naucz :))))
          • marcus_crassus i co durniu???oszolom zamilkl??? 09.04.04, 00:56
            cos jeszcze o prawnikach masz do powiedzenia czy juz skonczyles sieroto
            umyslowa?
            • Gość: MM (ten pierwszy) Mieszkam w innej strefie czasowej, kacapie IP: *.dyn.optonline.net 09.04.04, 05:30
              Moze do ciebie ten fakt nie dociera, ale jest cos takiego jak roznica czasow, a
              ja nie lubie siedziec w swoim biurze do pozna tylko po to zeby dyskutowac z
              debilem. Taki juz jestem.

              Sek w tym ze zadasz aby zabronic ludziom prawa wyglaszania swoich pogladow.
              Niewazne jakie sa to poglady, o ile nie nawoluja do naruszenia porzadku
              publicznego w kraju sa one legalne. Ja na ten przyklad tez nie zycze nikomu
              smierci, ale nie mam zamiaru nikomu niczego zabraniac.

              Jesli tak cie draznia tego typu wypowiedzi, baranie, to skorzystaj ze swobody
              wyboru i ich NIE CZYTAJ! Zakazywanie wypowiedzi odgornie jest postepowaniem na
              modle komunistow, ergo JEST nawolywaniem do zmiany podstawowych swobod
              gwarantowanych przez Konstytucje. Wiec jesli ktos jest tutaj 'out of line' to
              jestes nim ty, baranie. (O przepraszam, wielki p***dolony prawniku).

              A swoja droga, debilu, chcialbym posluchac probki twojej argumentacji proszac
              sedziego o zakaz tego typu wypowiedzi na Forum. Powodzenia, asshole.

    • Gość: ech To juz cenzura crassus? IP: *.dip.t-dialin.net 09.04.04, 00:59
      Oczywiscie, ze i do tego doszlo, ze crassus na Wielkiegora Cenzora zaczyna sie
      kreowac. Jego orgastyczne wybuchy radosci do palonego miesa ludzkiego, jak
      najbardziej sa na miejscu, pod warunkiem, ze to odpowiedni gatunek miesa.
      Zabicie kazdego czlowieka uwazam, ze jest do jakiegos stopnia kleska rozwoju
      czlowieczenstwa. Jasne, ze pelno tutaj "bohaterow", ktorzy daja wyraz radosci
      kiedy zostanie zabity ktos, kto uwazany jest za przeciwnika. Przyznam, ze male
      to i wredne. Jednak malo jest akurat tych, ktorzy by chcieli cenzurowac wybuchy
      radosci w przypadku zabicia przeciwnika.
      Przyznaje crassus, ze przynajmniej jesli chodzi o Twoje wypowiedzi jestes
      zwykla, wszawa, niedorosla emocjonalnie gnida. Chetnie, oczywiscie na
      klawiszach komputera, zagrzewasz do masowych mordow w imie "lepszej" sprawy.
      Twoje slownictwo, pomijajac moze jedynie detale, niewiele sie rozni od
      slownictwa propagandy nazistowskiej. Pewnie nawet i jestes z tego dumny, bo
      odrzucasz tak w swoim mniemaniu poprawnosc polityczna. Domyslam sie takze, ze
      na fronty w Iraku tez sie raczej nie wybierasz. Jestes takim zwyklym malym,
      faszyzujacym z lekka malym propagandzista internetowym. Oczywiscie, ze tylko Ty
      masz prawo dwoja propagande uprawiac....dla reszty cenzura. Wniosek juz nawet
      skladasz.
      Czas pokaze, jak zostanie ostatecznie zakonczona krucjata na Irak i jakie jej
      beda skutki. Ty jednak juz teraz nie masz zadnych watpliwosci, a ci co sa
      innego zdania niz Ty powinni zostac wytepieni (najlepiej fizycznie), a
      przynajmniej winno sie ich zupelnie wyciszyc. Jasne, tylko czlowiek radziecki
      nie miewa watpliwosci.
      • marcus_crassus a jeszcze kilka dni temu zapowadali ze miasto to 09.04.04, 01:02
        stanie sie grobem najezdzcow.

        dzis stalo sie ich grobem.zabitych pewnie bedzie wiecej.szpitale nie przyjmuja
        juz rannych,zburzone domy i setki rannych.miasto jak po wojnie...

        a zapowiadali ze zgotuja amerykanom pieklo.

        no to je dostali.

        vae victis.

        www.spacewar.com/2004/040408203441.c264y9pq.html
        • marcus_crassus dodatek 09.04.04, 01:05
          dzis nad miastem pojawily sie znow ac-130,a-10 i.....f-16...amerykanie rzucili
          do ataku nawet f-16...

          chcieli zgotowac pieklo - wiec "hellfire" trafil w sam meczet grzebiac ponad 40
          tu...

          dostali pieklo.maja swoje trupy i swoje morze ognia.jak chca dostana wiecej.
        • Gość: ech Re: a jeszcze kilka dni temu zapowadali ze miasto IP: *.dip.t-dialin.net 09.04.04, 01:06
          crassus, ja Ci radze, nie pij tyle, bo Ci sie jeszcze snic to zacznie.
    • bam_buko marcus przeczytaj jeszcze raz odp.gini 09.04.04, 01:11
      Gini wyjasnila co WIEKSZOSC Polakow o tym mysli. Jakos nie zdobyles sie na
      odpowiedz,co zabraklo argumentow??pocieszajace ze nie wyzwales ja od idiotek
      • janosik6 [...] 09.04.04, 01:14
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • bam_buko Re: crassula ty znowu niewydojona zostalas na noc 09.04.04, 01:33
          janosik6 napisała:

          > Co za palant z twego pana.
          > Na pewno gdzies zachlal znowu.
          > No nic cierpliwosci wroci w koncu.....

          zapomial(pan) rowniez zostawic zarcie i krasula z glodu dostaje majakow,zaczyna
          bredzic....napisal"united we stand" tzn krasula i obora.
      • maniekxxx [...] 09.04.04, 01:30
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • bam_buko Re: marcus przeczytaj jeszcze raz odp.gini 09.04.04, 01:39
          maniekxxx napisał:

          > zgadzam sie kazdemu wolno miec wlasne zdanie-ale w momencie
          > gdy ktos napisze jak GUCIO ze nalezaloby sie azeby
          polacy
          >
          > tam gineli, to powinien byc kazdy wyjebany odrazu z forum,
          > i dodatkowo policjia takiego huja rozjebac na kawalki jak
          > psa-to sie dotyczy kazdego kto kiedy kolwiek napisze jedno
          > zdanie na ten temat.A przy okazji-kiedy w Iraku spalono
          > zywcem 4 cywili amerykanskich i ich ciala rozbestiawiano po
          > ulicach, widzialem ze kurva czesc szakali cieszyla sie
          > faktem -jak to dojebano amerykanom- pokazuje to jakimi
          > ludzkimi odpadami sa takie hieny.

          maniek jak zwykle mieszasz kilka rzeczy/faktow wiec trudno sie do twojego postu
          ustosunkowac-trzeba by bylo pisac post gigant ktorego nikt nie zdierzy a ty nie
          zrozumiesz.
          Nie przypominam sobie zeby Gucio namawia(poieral) do zabijania Polakow w Iraku
          • Gość: |v|rowa Re: marcus przeczytaj jeszcze raz odp.gini IP: 134.174.110.* 09.04.04, 01:44
            najciekawsze jest to, ze jesli mnie pamiec nie myli, to jakis czas temu
            maniektripleex i owczesne wcielenie Gucia, czyli A.D., byli w najlepszej
            komitywie - przescigali sie w przekonywaniu wszystkich, ze za 9/11 stoi Mossad,
            ze w Pentagon nie uderzyl samolot tylko rakieta i takie tam.... A teraz - nagle
            manius stal sie dzikim republikano-buszysta, a Gucio nadal wszedzie widzi Zydow,
            zwlaszcza u siebie pod lozkiem... Ciekawe, nieprawdaz?
            • marcus_crassus maniek wyszedl na ludzi :))))))))) 09.04.04, 01:46
              az poglaszcze moja brodke z ukontentowania ;))))ojjj..pejsik mi sie
              zawinal ;))))


              przepraszam za antysemicki sarkazm ale takie teksty totalnie wyprowadzaja z
              rownowagi ludzi pokroju A.D. wiec nie moge sie powstrzymac ;))))))))
            • Gość: |v|rowa jakby ktos nie wierzyl IP: 134.174.110.* 09.04.04, 01:50
              forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=6830821&a=6830821
              a dowodow na Gucio=A.D. moge przytoczyc mnostwo pomimo, ze zmienil dostawce netu
              - chetnie sluze identycznymi zwrotami uzywanymi przez obu (na tyle
              "wyszukanymi", ze prawdopodobienstwo, ze niezaleznie uzywaja ich dwie rozne
              osoby praktycznie nie istnieje) - no i ten znak > na rozpoczecie akapitu... A.D.
              uzywal dwoch, Gucio jednego - kurde, kamuflaz doskonaly, hehe.
              • marcus_crassus kazdy od dawna wie ze AD to gucio 09.04.04, 01:51
                poza kwestiami technicznymi maja identyczny styl pisania

                • Gość: A.D. [...] IP: *.235.96.210.Dial1.Orlando1.Level3.net 09.04.04, 02:23
                  Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                  • Gość: Gucio He,he... IP: *.ipt.aol.com 09.04.04, 02:40
                    Gość portalu: A.D. napisał(a):

                    > marcus_crassus napisał:
                    >
                    > > poza kwestiami technicznymi maja identyczny styl pisania
                    >
                    >
                    > >> To zbyt trudne do przezucia, prawda?
                    >
                    > >> Na bydlecym zwidzie!


                    > Mistrzu! Sam bym lepiej tego nie ujal!

                  • marcus_crassus kpisz czy o droge pytasz?????? 09.04.04, 02:55
                    moge pojawiac sie jak chce jako warszawa,aster,neoplus lub chello...

                    i to nawet nie bawiac sie w proxy.co ty wiec mi baranie pokazujesz???

                    a jak sie pobawie bardziej (niekoniecznie proxy) to ci sie moge z grenlandii
                    pojawic.

                    pomysl ograniczony czlowieczku...ale i tak nie potrafisz.
                    • Gość: Gucio [...] IP: *.ipt.aol.com 09.04.04, 05:52
                      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
              • Gość: Gucio He,he... IP: *.ipt.aol.com 09.04.04, 02:12
                Gość portalu: |v|rowa napisał(a):

                > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=6830821&a=6830821
                > a dowodow na Gucio=A.D. moge przytoczyc mnostwo pomimo, ze zmienil dostawce
                net
                > u
                > - chetnie sluze identycznymi zwrotami uzywanymi przez obu (na tyle
                > "wyszukanymi", ze prawdopodobienstwo, ze niezaleznie uzywaja ich dwie rozne
                > osoby praktycznie nie istnieje) - no i ten znak > na rozpoczecie akapitu...
                > A.D.
                > uzywal dwoch, Gucio jednego - kurde, kamuflaz doskonaly, hehe.



                > Czy aby ten 'A.D' nie siedzi tez pod Twoim lozkiem?

                > A moze po prostu na watrobie, co?



                • Gość: A.D. Re: He,he... IP: *.235.96.210.Dial1.Orlando1.Level3.net 09.04.04, 02:19
                  Gość portalu: Gucio napisał(a):

                  > Gość portalu: |v|rowa napisał(a):
                  >
                  > > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=6830821&a=6830821
                  > > a dowodow na Gucio=A.D. moge przytoczyc mnostwo pomimo, ze zmienil dostawc
                  > e
                  > net
                  > > u
                  > > - chetnie sluze identycznymi zwrotami uzywanymi przez obu (na tyle
                  > > "wyszukanymi", ze prawdopodobienstwo, ze niezaleznie uzywaja ich dwie rozn
                  > e
                  > > osoby praktycznie nie istnieje) - no i ten znak > na rozpoczecie akapit
                  > u...
                  > > A.D.
                  > > uzywal dwoch, Gucio jednego - kurde, kamuflaz doskonaly, hehe.
                  >
                  >
                  >
                  > > Czy aby ten 'A.D' nie siedzi tez pod Twoim lozkiem?
                  >
                  > > A moze po prostu na watrobie, co?


                  >> Akurat bylem w 'Necie', Gucio!

                  >> No i cos mi po nodze sie szwendalo. Pewnie to ta ...Mrowa!

                  >> Pewnie go od tego wielkiego cycka odstwiono!

                  >> No i ma te zwidy...


        • Gość: ech ech maniek IP: *.dip.t-dialin.net 09.04.04, 01:43
          maniek, alez ty sam do takie rzeczy sugerujesz, przeciez tobie ciagle za malo
          krwi muzulmanskiej, a wojska alianckie za bardzo sie cackaja z ludnoscia Iraku.
          Widok jednych trupow napawa cie radoscia, a inne wolaja o pomste do nieba.
          Podobna zreszta logika jak u crassusa.
          Tak na marginesie juz tylko, tych czterech cywili, to niezupelnie tacy zwykli
          cywile, jako ze lepiej wyszkoleni militarnie niz wielu wojskowych, o czym
          najlepiej swiadczy, ze ochraniarze Bremera, to nie z armii, ale wlasnie z firmy
          ochroniarskiej, ktora tych 4 cywili zatrudniala. Nie zmienia to faktu, ze to
          uczyniono z ich zwlokami budzi moje odrazenie. Domyslam sie jednak, ze gdybys
          maniek zobaczyl tak palace sie zwloki jakis bojownikow irackich, to w tym
          momencie twoja wrazliwosc by zakwitla wybuchem spontanicznej radosci.
          • maniekxxx Re: ech maniek 09.04.04, 01:53
            nieja rozpoczelem ten cyrk- :a)wpierw 4 cywili pali sie i
            rozcina siekierami ciala spalonych-euforia na forum , b)15
            zabitych zolnierzy amerykanskich -euforia na forum.Czy
            ktos moze miec jakies zarzuty do mnie na moja
            reakcije-kiedy widzisz szalencow ktorzy chetnie rozrywali
            by zywcem zolnierzy amerykanskich, i prawdopodobnie
            cywili.Sprawdz od jakiego momentu zaczelem pisac takie
            posty!.Czy myslisz ze bede przyklaskiwal kurva szalencom
            w ich szaleczych odruchach.
            • Gość: ech Re: ech maniek IP: *.dip.t-dialin.net 09.04.04, 02:05
              maniek, ale ty sie strasznie cieszysz ze smierci ludzi w Iraku. Walka z
              bojownikami wszelkiej masci jest dla ciebie za lagodna, dla ciebie ilosc ofiar
              ludnosci cywilnej jest bez znaczenia. Radosc ze smierci wyrazasz w podobny
              sposob, jak wlasnie to robila tluszcza po zabiciu ochroniarzy. To ze ktos daje
              wyraz swojemu odczlowieczeniu bynajmniej nie usprawiedliwia, ze ty tez takowy
              dajesz. Ty jeszcze na dodatek bys cenzurowal, napuszczal policje, czyli jeszcze
              jeden stopien nizej w rozwoju czlowieczenstwa...ano gdzies tak w okolice
              stalinistowsko-nazistowskie.
              • maniekxxx Re: ech maniek 09.04.04, 02:23
                o nie -ja nieciesze sie z niczyjej smierc-poprostu jest to
                forma odreagowania.Jezeli zas przejdziesz obojetnie na takie
                fakty co tu sie wypisuje, bedzie to tylko utwierdzac
                szalencow formulowych ze maja racjie.Po drugie piszesz o
                ludnosci cywilnej-to moze odpowiesz tu kto zakatowal tych 4
                cywili?-UFO.Kto zrrznal tych 15 zolnierzy amerykanskich-UFO?
                oczywiscie ze tzw cywile, co beda sie amerykanie moze
                pytac tzw:cywili kto to pozabijal im zolnierzy.W konflikcie
                arabsko -izraelskim do tej pory zginelo okolo 500 izraelczykow
                od poczatku infrady palestynskiej-wiec odpowiedz kto te
                zamachy robil ze strony palestynskiej?- tylko
                tzw:cywile.Natomiast dzis ta sama propagande stosuja terrorysci
                iracy.
        • Gość: MM [...] IP: *.dyn.optonline.net 09.04.04, 05:50
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • Gość: MM Hej! Przeciez wyczyscilem wypowiedz Manka... IP: *.isp.broadviewnet.net 09.04.04, 17:13
            ...wiec dlaczego wyrzucacie? Ma byc rated R czy PG-13?
    • Gość: ABE Ten post to dowod ze crappus byl Ubekiem IP: *.dialup.xtra.co.nz 09.04.04, 01:37
      i prawdopodnie w Partii mial teke d/s propagandy.
      To jest przyklad nahalnego narzucania wlasnych pgladow demagogia o zle pojetym
      partiotyzmie.
      Ten czlowiek to zupelny smierdzacy Ubek.

      A po za tym to wcale nie jest forum polskie ale Forum Swiat.
      Spieprzaj na Marsa frankensztajnie!
      • bam_buko Re: Ten post to dowod ze crappus byl Ubekiem 09.04.04, 01:48
        Gość portalu: ABE napisał(a):

        > i prawdopodnie w Partii mial teke d/s propagandy.
        > To jest przyklad nahalnego narzucania wlasnych pgladow demagogia o zle
        pojetym
        > partiotyzmie.
        > Ten czlowiek to zupelny smierdzacy Ubek.
        >
        > A po za tym to wcale nie jest forum polskie ale Forum Swiat.
        > Spieprzaj na Marsa frankensztajnie!

        w PRLu rzeczywiscie w propagandzie pracowali tepaki ale watpie czy Krasul by
        sie zalapal-zdecydowanie za tepy na tepaka....co najwyzej mogl byc jakims
        kulturalno/oswiatowo/propagandowym pionkiem kapusiem w PGR gdzies na zadupiu
        Polski
        • Gość: Gucio Re: Ten post to dowod ze crappus byl Ubekiem IP: *.ipt.aol.com 09.04.04, 02:27
          > To krowy tez byly w ubecji?

          > Myslalem ze tylko wieprze!
          • maniekxxx Re: Ten post to dowod ze crappus byl Ubekiem 09.04.04, 02:36
            TAK-I tacy pacjienci szpitali umyslowo chorych jak ty, tez
            byli kapusiami na oddzialach szpitali dla szczegolnie
            ciezkich przypadkow ciezkiego bezmuzgowia.
            • Gość: Gucio [...] IP: *.ipt.aol.com 09.04.04, 02:45
              Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • Gość: MM Re: Ten post to dowod ze crappus byl Ubekiem IP: *.dyn.optonline.net 09.04.04, 05:40
          > w PRLu rzeczywiscie w propagandzie pracowali tepaki ale watpie czy Krasul by
          > sie zalapal-zdecydowanie za tepy na tepaka....co najwyzej mogl byc jakims
          > kulturalno/oswiatowo/propagandowym pionkiem kapusiem w PGR gdzies na zadupiu
          > Polski

          Crassus to mi najbardziej przypomina Kaowca z "Rejsu".
    • Gość: . Pleciesz bzdury crassus IP: *.arcor-ip.net 09.04.04, 02:37
      > nasz kraj juz bierze udzial w tej wojnie.a jak komus sie POLSKIE forum nie
      > podoba to niech sobie idzie na arabia.pl albo w ogole na forum zagraniczne.

      Polska na dobra sprawe nie bierze formalnego udzialu w tej bandyckiej agresji.
      Polska nie jest nawet legitymowana przez ONZ jako okupant, bo jej
      tzw. "sojusznicy" zatroszczyli sie (myslenie ma przyszlosc, a zwlaszcza
      myslenie o przyszlosci) o wlasna tylko dupe, wnoszac o zgode ONZ - a ta banda
      zoldakow, wpierw dwustu niedozbrojonych pajacow do ochrony rury z ropa, teraz
      dwa i pol tysiaca wyslanych zostalo niezgodnie nawet z konstytucja RP. Jest to
      na dobra sprawe prywatna impreza bandycka kilku panow na stolkach i jedyne, co
      ja z Polska laczy, to koszty ponoszone przez podatnikow i to, ze ta bandycka
      awantura odbija sie niestety fatalnym echem na opinii o Polsce w cywilizowanym
      swiecie.
    • jersey_guy Mucka pomylilas forum 09.04.04, 06:22
      To nie jest FOX News, tutaj mozna jeszcze wyrazac opinie niezgodne z linia
      partii.
      • bam_buko Re: Mucka pomylilas forum 09.04.04, 06:36
        jersey_guy napisał:

        > To nie jest FOX News, tutaj mozna jeszcze wyrazac opinie niezgodne z linia
        > partii.

        nie odpowie- zajety!! wlasnie zaczeli krasule doic
      • marcus_crassus to jest gazeta wyborcza a nie 09.04.04, 14:10
        "lewacki portal alternatywny"...
        • Gość: Lars Re: to jest gazeta wyborcza a nie IP: *.tpgi.com.au 09.04.04, 14:29
          Krasula jestes przykladem lewego prawicowca wiec szukaj sobie odpowieni portal
          i przestan ryczec/marudzic OK??
        • Gość: MM Re: to jest gazeta wyborcza a nie 'Idiot Weekly' IP: *.isp.broadviewnet.net 09.04.04, 17:11
          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=11887674&a=11889994
    • Gość: Tomson Zamknij swój nazistowski ryj śmieciu!!! IP: *.slupsk.sdi.tpnet.pl 09.04.04, 14:37
      Jedynymi naszymi wrogami są neonaziści wszelkiej postaci, lącznie z tobą, dziś
      uosobiane z amerykańską rzeszą. Im szybciej się was pozbędziemy tym lepiej dla
      Polski i Europy.
      • Gość: Lars Tomson masz racje,Krasula to forumowy smiec!! IP: *.tpgi.com.au 09.04.04, 15:00
        Problem jest ze zadna smieciarka nie chce go zabrac bo zatruje srodowisko.
    • Gość: geg Re: mala sugestia dla administracji :) IP: *.dip.t-dialin.net 09.04.04, 15:34
      Tym jednym postem pokazales twoja prymitywnosc i glupote ale to i dobrze bo ci
      ktorzy cie do tej pory nie znali, wiedza teraz jakim jestes szuja.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja