Gość: klops IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.04.04, 10:38 do wariatkowa go! Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: kotkubus Re: Brawo!!! IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 13.04.04, 11:43 Nie tylko, Janie, świat, forum również. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maruda Re: Brawo!!! IP: *.gdynia.mm.pl 13.04.04, 17:11 Gość portalu: kotkubus napisał(a): > Nie tylko, Janie, świat, forum również. ********************** Na to liczymy. I żegnamy. Bez żalu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: P64 [...] IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.04.04, 17:26 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kotkubus Re: Brawo!!! IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 14.04.04, 00:58 Ty, Marudo, tak, hmm... pluralis maiestatis, czy jest Was więcej? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: krzysiek Re: Aresztowanie doradcy al Sadra IP: *.cskmswia.pl 13.04.04, 12:31 Ludzie, w 21 wieku jeden kraj uważa, że należy zlikwidować człowieka w innym kraju. Czy odbył się sąd, zapadł wyrok? Wojna w Iraku podobno skończyła się rok temu przynajmniej tak twierdził Bush-man. W czsach zimnej wojny nazywano to chociaż politycznymi morderstwami. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maruda Re: Aresztowanie doradcy al Sadra IP: *.gdynia.mm.pl 13.04.04, 13:57 Gość portalu: krzysiek napisał(a): > Ludzie, w 21 wieku jeden kraj uważa, że należy zlikwidować człowieka w innym > kraju. Czy odbył się sąd, zapadł wyrok? Wojna w Iraku podobno skończyła się rok > > temu przynajmniej tak twierdził Bush-man. W czsach zimnej wojny nazywano to > chociaż politycznymi morderstwami. ******************** Nie oczekuje zbyt wiele od zwolenników Busha. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: P64 Re: Aresztowanie doradcy al Sadra IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.04.04, 16:19 Ty tu, panie homo sowiecki? A mówią, ze aresztowali jakiegoś przydupasa al Sadra. To nie ty? Tym razem jeszcze ci sie upiekło? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maruda Re: Aresztowanie doradcy al Sadra IP: *.gdynia.mm.pl 13.04.04, 17:08 Gość portalu: P64 napisał(a): > Ty tu, panie homo sowiecki? A mówią, ze aresztowali jakiegoś przydupasa al > Sadra. To nie ty? Tym razem jeszcze ci sie upiekło? ********************* Nie. Z adresu, nawet średniointeligentna małpa wywnioskuje, że jestem dosyć daleko miejsca opisywanych zajść. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrzej Re: Aresztowanie doradcy al Sadra IP: *.telia.com 13.04.04, 17:16 Czekasz na rozkaz "spiochu"? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrzej Re: Aresztowanie doradcy al Sadra IP: *.telia.com 13.04.04, 17:15 Czego wiec mozna oczekiwac od jego przeciwnikow? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: starski Re: Aresztowanie doradcy al Sadra IP: *.access.uk.tiscali.com 13.04.04, 15:27 Gość portalu: krzysiek napisał(a): > Ludzie, w 21 wieku jeden kraj uważa, że należy zlikwidować człowieka w innym > kraju. Czy odbył się sąd, zapadł wyrok? Wojna w Iraku podobno skończyła się rok > > temu przynajmniej tak twierdził Bush-man. W czsach zimnej wojny nazywano to > chociaż politycznymi morderstwami. Panie Krzysiu; to prawda, w jednym kraju zdecydowano, ze w drugim nalezy zlikwidowac innego czlowieka. Szkoda, ze takiej decyzji nie udalo sie podjac w ONZ-cie.Swiadczy to tylko o impotencji takich sztucznych organizacji miedzynarodowych. Nas liga Narodow tez przed najazdem Hitlerowcow nie uchronila. Niezaleznie od powodow dla, ktorych Amerykanie wdali sie w ta wojne, Irak ma teraz, byc moze pierwszy raz w swojej historii szanse na jako-taka demokracje i dobrobyt. Amerykanie za niecale dwa miesiace chca przeciez wycofac sie z Iraku. Czy jednak sami Irakijczycy beda w stanie sie rzadzic? Teraz plemienni przywodcy zwietrzyli swoja szanse na polityczne zaistnienie w barbarzynskich atakach na obcokrajowcow. To nie ma nic wspolnego z walka powstancza a raczej z prymitywnym barbarzynstwem.Mam nadzieje, ze Pan tego nie popiera. Osobiscie uwazam, ze takich Saddamow jest jeszcze kilku i wszystkich ich nalezaloby zlikwidowac. Uwazam, ze wszyscy jestesmy odpowiedzialniu za glod w Koreii Pln., za zbrodnie w Zimbabawe, za masowe mordy w Rwandzie. Szkoda, ze nie ma organizacji miedzznarodowych, ktore moga stawic czola tym potwornoscia. Gdy ruszy sie Ameryka (oczywiscie, ze ma w tym jakis interes) to niestety zbyt duzo "obroncow praw czlowieka" wszczyna wrzawe. Sykoda, ze Ci obroncy nie protestuja w Pheniamie czy przed palacem prezydenta Mugabe. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ja, Polak Re: Aresztowanie doradcy al Sadra IP: *.228.166.63.ip.tele2adsl.dk 13.04.04, 16:29 Za dwa m-ce Amerykanie maja zamiar opuscic Irak. Jezeli tam ma byc demokracja, a nie zródlo konfliktów i swiatowego terroryzmu, to trzeba tam wrócic, lecz pod flagami ONZ/NATO. Pod flagami neutralnymi, tak aby nie dawac ligitymacji dla terrorystów, aby atakowali okreslone kraje. Terror ma byc bowiem oceniany tak samo wszedzie. Nie mozna pozwolic, aby mordowanie amerykanskich zolnierzy (polskich takze), bylo usprawiedliwiane "wyzwolencza walka". Jesli ci "wyzwoliency" dorwa sie do wladzy, to swiat czeka "wolnosc religijna"... lecz w wydaniu najbardziej zacofanego i radykalnego islamu. Do czego prowadzi fanatyzm religijny nikomu nie trzeba tlumaczyc. Do czego prowadza chore idee pokazuja obozy zaglady - te z przeszlosci i te z terazniejszosci (byla Jugoslawia) etc. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrzej Re: Aresztowanie doradcy al Sadra IP: *.telia.com 13.04.04, 17:14 Twoje spostrzezenia dotycza wszystkich czy tylko tych, ktorych Ci nie placa? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: asdasa Re: Aresztowanie doradcy al Sadra IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.04.04, 12:32 A wiecie chociaż, za co on odpowiada i jakie głosi poglądy ??? Czy tak sobie piszecie głupoty ??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: klops Re: Aresztowanie doradcy al Sadra IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.04.04, 12:41 masz racje. za delikatnie chcemy go potraktowac ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Piotr Jan Iraq IP: 212.180.158.* 13.04.04, 12:41 B. fajnie, że go zatrzymali ale co to da? Za jakiś czas znowu będzie rebelia. Karabinami nie zaprowadzi się demokracji w Iraku. W ogóle jest to nie możliwe!!! Są za tępi na demokrację. Ich prawo opiera się na obyczajach plemiennych z przed 2000 lat! To jak im przekazać jakiekolwiek wartości cywilizowanych narodów jeżeli ich umysły tkwią e epoce jaskiniowej. Moja rada: Zabrać wojska do kraju niech się sami wytępią. A jak pojawi się nowy Saddam, najechać ponownie i tak w kółko... Tak będzie taniej... Odpowiedz Link Zgłoś
indris Po co pieprzyć o demokracji ? 13.04.04, 12:47 Demokracja to władza ludu. Jakakolwiek demokracja w Iraku byłaby więc antyamerykańska. Amerykanom zaś chodzi o to, żeby Irak stał się krajem PROAMERYKAŃSKIM. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrzej Re: Po co pieprzyć o demokracji ? IP: *.telia.com 13.04.04, 17:19 Nie przesadzaj, chodzi wylacznie o to, zeby Irak nie byl antyamerykanski! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: P64 A może niech w Iraku będą te wolne wybory? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.04.04, 17:40 Czego sie tak boisz Indris? Że, jak ustanie terror, to normalni Irakijczycy nie poprą lewactwa? Wszystkie nadzieje wiążesz z tymi postBAASowskimi bojówkami? Że na fali strachu i głupoty do władzy w Iraku wrócą socjaliści z "Odrodzenia Arabskiego", tak jak w Polsce postkomuna? Dla lewactwa lepszy terror niż demokracja? Tak? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kropka Re: Po co pieprzyć o demokracji ? IP: *.cogeco.net 13.04.04, 18:51 To nie wszystko, chca jeszcze zeby zarli Big Macki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lammbda Re: Iraq IP: *.dip.t-dialin.net 13.04.04, 12:52 > Są za tępi na demokrację. Ich prawo opiera się na obyczajach plemiennych z prze > d > 2000 lat! To jak im przekazać jakiekolwiek wartości cywilizowanych narodów > jeżeli ich umysły tkwią e epoce jaskiniowej. > Moja rada: Zabrać wojska do kraju niech się sami wytępią. A jak pojawi się nowy > Saddam, najechać ponownie i tak w kółko... Tak będzie taniej... W polsce pewnie ferie. Teraz tylko juz tylko takie wypociny przyjdzie czytac. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Piotr Jan Re: Iraq IP: 212.180.158.* 13.04.04, 13:00 Do: lammbda Moja opinia kontrowersyjna, ale jaki mamy wybór? Pojawia się taki wariat jak Saddam i powstaje pytanie: Interweniować czy nie? Osobiście jestem przeciw takim akcjom jaką przeprowadzili amerykanie, ale z drugiej strony jestem rad, że o jednego świra mniej na tym świecie. Tylko co zrobić z mieszkańcami? Twoja rada???? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lammbda Re: Iraq IP: *.dip.t-dialin.net 13.04.04, 13:07 > Osobiście jestem przeciw takim akcjom jaką przeprowadzili amerykanie, ale z > drugiej strony jestem rad, że o jednego świra mniej na tym świecie. Jednego swira zastapiono kilkoma, bo swirow na swiecie dostatek. > Tylko co > zrobić z mieszkańcami? > Twoja rada???? Zostawic ich w spokoju. Przestac wierzyc w teorie, ze cos tam sie "zabezpiecza" i czemus "zapobiega". Wycofac sie, a bedzie tam o jednego swira mniej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Piotr Jan Re: Iraq IP: 212.180.158.* 13.04.04, 13:25 Dobra zostawiamy ich w spokoju. Po 10 latach pojawia się Saddam jr. albo jakiś inny. Co wtedy? Facet zaczyna ciemiężyć swój lud zbroić się. Powstają plotki, że posiada broń masowego rażenia. Biorąc pod uwagę schizofrenię u islamistów tylko czekać aż wypuści rakietkę (kierunek w tym wypadku bez znaczenia). CO WTEDY? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maruda Re: Iraq IP: *.gdynia.mm.pl 13.04.04, 14:17 Gość portalu: Piotr Jan napisał(a): > Dobra zostawiamy ich w spokoju. Po 10 latach pojawia się Saddam jr. albo jakiś > inny. Co wtedy? > Facet zaczyna ciemiężyć swój lud zbroić się. Powstają plotki, że posiada broń > masowego rażenia. Biorąc pod uwagę schizofrenię u islamistów tylko czekać aż > wypuści rakietkę (kierunek w tym wypadku bez znaczenia). > CO WTEDY? ********************* Równie dobrze mogę uznać, że Ciebie trzeba eksterminować, bo za 10 lat staniesz sie zagrożeniem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Piotr Jan Re: Iraq IP: 212.180.158.* 13.04.04, 14:22 Ok. Co wtedy? Bojowniku o wolność psycholi Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maruda Re: Iraq IP: *.gdynia.mm.pl 13.04.04, 17:05 Gość portalu: Piotr Jan napisał(a): > Ok. Co wtedy? Bojowniku o wolność psycholi ********************* Nie wyciągam więc przedwczesnych wniosków i daję Ci szansę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: P64 [...] IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.04.04, 17:16 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wlodek Re: Iraq IP: *.dsl.rcsntx.swbell.net 14.04.04, 21:23 Sadam sam byl grozniejszy od wszelkiej broni masowego razenia. (Patrz moj poprzedni list) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wlodek Re: Iraq IP: *.dsl.rcsntx.swbell.net 14.04.04, 21:28 Gość portalu: Wlodek napisał(a): > Sadam sam byl grozniejszy od wszelkiej broni masowego razenia. > (Patrz moj poprzedni list) Okazuje sie, ze jest to nastepny list. Wyslalem go wczesniej a ukazal sie pozniej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wlodek Re: Iraq IP: *.dsl.rcsntx.swbell.net 14.04.04, 21:19 Sadam byl/jest takim malym Hitlerkiem. Niewiadomo co by sie stalo, gdyby dano mu wolna reke. Najpierw zagagnal Kuweit, pozniej by zgarnal Arabie Sudynska, Iran idd.,itd. Na koncu rzucil by sie na kraje zachodnie. Gdyby z Hitlerem postapiono jak z Sadamem, ile to nieszczesc ludzkich by zostalo zaoszczedzonych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gostek Re: Iraq IP: *.umcs.lublin.pl 13.04.04, 13:30 > Karabinami nie zaprowadzi się demokracji w Iraku. W ogóle jest to nie możliwe!!! > Są za tępi na demokrację. Ich prawo opiera się na obyczajach plemiennych z > przed > 2000 lat! To jak im przekazać jakiekolwiek wartości cywilizowanych narodów > jeżeli ich umysły tkwią e epoce jaskiniowej. > Moja rada: Zabrać wojska do kraju niech się sami wytępią. A jak pojawi się nowy > Saddam, najechać ponownie i tak w kółko... Tak będzie taniej... A co komu szkodzil Saddam? A kto powiedzial, ze demokracja musi byc w kazdym kraju? Jesli zada sie demokracji, to juz nie jest to demokracja. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ZZ kilka pytań IP: *.top.net.pl 13.04.04, 12:55 1. Rzecznik? Jaki rzecznik? Prasowy? Patentowy? Może praw obywatelskich? 2. Piękny czarny turban? 3. Hotel "Palestyna"? W wyzwolonym Iraku? 4. Dlaczego ci podobno krwiożerczy marines zachowują się jak safanduły? Zwykły ochroniarz z dyskoteki, supermarketu czy trzecioligowego meczu szybciej rozpędziłby tłum, Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: serviceman Re: Aresztowanie doradcy al Sadra IP: *.acn.pl 13.04.04, 12:59 W końcu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lammbda Re: Aresztowanie doradcy al Sadra IP: *.dip.t-dialin.net 13.04.04, 13:13 Gość portalu: serviceman napisał(a): > W końcu Opowiedz. Znasz goscia? Wiesz co powiedzial w tym wywiadzie? Moze postawil warunki jakiejs ugody? Moze nawet do przyjecia? Jakby nie patrzec aresztowano bezbronnego posla i nie widze tu zadnego powodu do radosci. (No chyba, ze ktos wierzy, ze w ten sposob stlumi sie rozruchy. Bedzie raczej dokladnie odwrotnie.) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maruda Re: Aresztowanie doradcy al Sadra IP: *.gdynia.mm.pl 13.04.04, 14:24 Gość portalu: lammbda napisał(a): > Gość portalu: serviceman napisał(a): > > > W końcu > > Opowiedz. Znasz goscia? Wiesz co powiedzial w tym wywiadzie? Moze postawil > warunki jakiejs ugody? Moze nawet do przyjecia? Jakby nie patrzec aresztowano > bezbronnego posla i nie widze tu zadnego powodu do radosci. ********************** Aresztowanie posła lub negocjatora to wyjątkowo barbarzyński obyczaj. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrzej Re: Aresztowanie doradcy al Sadra IP: *.telia.com 13.04.04, 17:21 Czytaj uwaznie! Nie byl to ani posel ani negocjator! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: P64 "Komiczny homo" i Aresztowanie doradcy al Sadra IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.04.04, 18:11 Pan "homo sowiecka maruda", ze swadą godną Muhammada Said as-Sahafa - słynnego z kłamstw rzecznika Saddama (zwanego "komicznym Alim") wciska kit, że ten aresztowany Hazem al-Aradżi, rzecznik Muctady al-Sadra - odpowiedzialnego za morze przelanej krwi herszta bandziorów z "armii Mahdiego" jest "niewiniątkiem", "posłem" i "negocjatorem" - a amerykanie są "barbarzyńcami". Ale nawet homo sowieckiemu trudno będzie "przeskoczyć" komicznego Alego, który stojąc na tle wkraczających do Bagdadu abramsów twierdził, że: "Amerykanie ponoszą klęskę i w popłochu uciekają do Kuwejtu". Musisz się homo bardziej przyłożyć do marudzenia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: P64 Przesłuchanie i wypuszczenie doradcy al Sadra IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.04.04, 18:52 Zatrzymali al-Aradżiego, przesłuchali, poinstruowali co ma powtórzyć al-Sadrowi i wypuścili. Nawet ci, jak ich nazywa homo maruda sowiecki "barbarzyńcy", nie dali panu szejkowi kopa w dupę na rozpęd. Pełny Wersal. Moim zdaniem bandytów i porywaczy trzeba traktować w sposób bardziej zdecydowany. Ale Amerykanie mają specjalistów i wiedzą co robią. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: enolc Szejków tam jak w McDonaldzie, nie przymierzając:) IP: *.echostar.pl 13.04.04, 14:24 . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: stop Re: Szejków tam jak w McDonaldzie, nie przymierza IP: *.netshare.krosno.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 13.04.04, 15:01 A żaden z dziennikarzy nie raczył zainteresować się, co oznacza czarny turban. Odpowiedz Link Zgłoś
yacek1 Re: Szejków tam jak w McDonaldzie, nie przymierza 13.04.04, 16:29 Radze przeczytac opis tego samego wydarzenia na stronie Al Jazeera. Dziennikarz GW sa niczym jesli chodzi o podawaniw bezstronnych wywazonych informacji. english.aljazeera.net/NR/exeres/0491D474-C431-4C2C-917C-7124CE7A9172.htm Amerykanskie sily okupacyjne zatrzymaly w czasie konferencji przywodcow plemiennych w Iraku wysokiego doradce Szyickiego przywodcy al-Sadr'a, Hazima al-Aaraji. "Wlasnie wychodzil z hotelu kiedy zostal zatrzymany przez zolnierzy amerykanskich. Zostal zabrany na 13 pietro hotelu i jest tam przesluchiwany" powiedzial Reuters'owi wloski korespondent telewizyjnego kanalu RAI Uno, Lilli Gruber, ktorya przeprowadzala z nim wywiad. ZUPELNIE JAK ARESZTOWANIE SLYNNYCH "SZESNASTU" POLSKICH PRZYWODCOW ZAPROSZONYCH PRZEZ SOWIECKIEGO GENERALA IWANOWA NA SPOTKANIE. ZNALEZIONO ICH POTEM W WIEZIENIU NA LUBIANCE Amerykanska grozba Okolo 2500 zolnierzy amerykanskich wspieranych czolgami i artylerja zgromadzonych zostalo we wtorek wokol miasta Najaf polozonego na poludniu Iraku. Zadaniem tych wojsk, powiedzial wysoki dowodca sil amerykanskich gen. Ricardo Sanchez, jest "pochwycenie lub zabicie" al-Sadr'a. NALEZY ZAZNACZYC, ZE NAJAF JEST DLA SZYITOW TYM CZY DLA POLAKOW CZESTOCHOWA, LUB BARDZIEJ OGOLNIE JAK DLA KATOLIKOW - WATYKAN. Kardynala Wyszynskiego tez osadzono w areszcie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrzej Re: Szejków tam jak w McDonaldzie, nie przymierza IP: *.telia.com 13.04.04, 17:25 Pewnie tego nie widzisz, ale przedobrzyles tak jak Anitka Blochowiak! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dead or alive Yacek, arafatka na turban? Przedobrzyłeś! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.04.04, 18:40 W Częstochowie też się łapie złodziei i bandytów, a zamachowca, niejakiego Ali Agczę - za strzelanie w Watykanie aresztowano bez wahania. Święte miejsca nie mogą być azylem dla bandziorstwa. A Muctada al-Sadr jest terrorystą i szefem zorganizowanej zbrojnej grupy przestepczej. List gończy za ta kreaturą jest ze wszech miar uzasadniony. Gen. Ricardo Sanchez ma rację - Al-Sadra, jak wściekłego psa, trzeba "pochwycić lub zabić"! To jest wojna! Nie słyszałeś? Wróg strzela do irackich policjantów i żołnierzy oraz do wojsk koalicji. Druga strona odpowiada ogniem, ale bardzo wstrzemięźliwie. Bo jakby chciała walnąć ze wszystkiego co ma - to by z tego głupiego al-Sadra i jego morderców zostały jedynie strzępy. Szkopuł w tym, że bandziorstwo chowa się za cywilną ludność. Ale - do czasu! Wtedy i popleczników udzielających propagandowego wsparcia terrorystom - wyłuska się gęstszym sitem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lammbda Re: Yacek, arafatka na turban? Przedobrzyłeś! IP: *.dip.t-dialin.net 13.04.04, 19:40 Gość portalu: dead or alive napisał(a): > W Częstochowie też się łapie złodziei i bandytów, a zamachowca, niejakiego Ali > Agczę - za strzelanie w Watykanie aresztowano bez wahania. Święte miejsca nie > mogą być azylem dla bandziorstwa. A Muctada al-Sadr jest terrorystą i szefem > zorganizowanej zbrojnej grupy przestepczej. List gończy za ta kreaturą jest ze > wszech miar uzasadniony. Gen. Ricardo Sanchez ma rację - Al-Sadra, jak > wściekłego psa, trzeba "pochwycić lub zabić"! To jest wojna! Nie słyszałeś? > Wróg strzela do irackich policjantów i żołnierzy oraz do wojsk koalicji. Druga > strona odpowiada ogniem, ale bardzo wstrzemięźliwie. Bo jakby chciała walnąć ze > > wszystkiego co ma - to by z tego głupiego al-Sadra i jego morderców zostały > jedynie strzępy. Szkopuł w tym, że bandziorstwo chowa się za cywilną ludność. > Ale - do czasu! Wtedy i popleczników udzielających propagandowego wsparcia > terrorystom - wyłuska się gęstszym sitem Hej! Nadajesz sie na korespondenta wojennego, albo jakiegos innego ujadacza na zoldzie. Do roboty! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wlodek Re: Yacek, arafatka na turban? Przedobrzyłeś! IP: *.dsl.rcsntx.swbell.net 14.04.04, 21:47 Gość portalu: lammbda napisał(a): Hej! Nadajesz sie na korespondenta wojennego, albo jakiegos innego ujadacza na > zoldzie. > Do roboty! A bo co? Prawda w oczy kole? Odpowiedz Link Zgłoś
yacek1 Re: Yacek, arafatka na turban? Przedobrzyłeś! 13.04.04, 22:45 Gość portalu: dead or alive napisał(a): > W Częstochowie też się łapie złodziei i bandytów, a zamachowca, niejakiego > Ali Agczę - za strzelanie w Watykanie aresztowano bez wahania. A Muctada al- > Sadr jest terrorystą i szefem zorganizowanej zbrojnej grupy przestepczej. > List gończy za ta kreaturą jest ze wszech miar uzasadniony. Slusznie! Powinno sie natychmiast aresztowac wszystkich amerykanskich bandytow, ktorzy szykuja sie do napadu na swiatynie. Czy Szwedzi oblegalac swego czasu Czestochowe tez chcieli wylapac zlodzieji i bandytow ,Ojcow Paulinow, z przywodca tej kryminalnej grupy, ks. Kordeckim? Gen. Ricardo Sanchez ma rację - Al-Sadra, jak > wściekłego psa, trzeba "pochwycić lub zabić"! To jest wojna! Nie słyszałeś? > Wróg strzela do irackich policjantów i żołnierzy oraz do wojsk koalicji. > Druga strona odpowiada ogniem, ale bardzo wstrzemięźliwie. Bo jakby chciała > walnąć ze wszystkiego co ma - to by z tego głupiego al-Sadra i jego morderców > zostały jedynie strzępy. Szkopuł w tym, że bandziorstwo chowa się za cywilną > ludność. Marszalek Rokossowskij mial racje. Tego klechde Wyszynskiego trzeba albo zabic jak wscieklego psa albo osadzic w wiezieniu. Buntuje on bandy zbrojnego podziemia pragnacego destabilizacji kraju i powrotu do sanacji. Ale MY wytluczemy co do jednego "zaplutago karla reakcji" i wprowadzimy w Polsce Rzeczypospolitej Ludowej oczekiwany od lat przez narod, najlepszy na swiecia USTROJ. KOMUNIZM!!!! A POZNIEJ WYMORDUJEMY CALA POLSKA INTELIGENCJE I OBEJMIEMY RZAD DUSZ I UMYSLOW. O PRZEPRASZAM! NIE! UMYSLOW JUZ NIE BEDZIE. UMYSLY TO BARDZO NIEBEZPIECZNA RZECZ. POTRZEBUJEMY TYLKO TAKICH JAK "DEAD OR ALIVE" - BEZ UMYSLU. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bic okupanta ! SMIGLOWIEC USA ZESTRZELONY, BRAWO !!!!!!!! IP: *.ght.iadfw.net 13.04.04, 14:27 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: charlie Re: SMIGLOWIEC USA ZESTRZELONY, BRAWO !!!!!!!! IP: *.wachovia.com 13.04.04, 15:04 Koles nie ciesz sie tak bardzo, bo ci turban spadnie i bedzie widac lysine Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Karol Re: Brawo!!! IP: 5.5R* / *.wlfdle.rnc.net.cable.rogers.com 13.04.04, 14:59 Kto jest polglowkiem zdefiniowano juz w latach 30-tych Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrzej Re: Brawo!!! IP: *.telia.com 13.04.04, 17:12 Oczywiscie! Jeszcze dluzej wiadomo, ze najciemniej jest pod latarnia..... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrzej Re: Brawo!!! IP: *.telia.com 13.04.04, 17:07 Jasne! Pilnuj sie teraz...... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrzej Re: Szwejki, Jedzcie do Iraku, was w Polsce nie t IP: *.telia.com 13.04.04, 17:10 Niektorzy madrale nie nadaja sie nawet do tego...... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maruda Prze Miller to twój brat. Już ci mówiłem. IP: *.gdynia.mm.pl 13.04.04, 17:12 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrzej Re: a glupich Polakow-Szwejkow jak ty tez nie bra IP: *.telia.com 13.04.04, 17:22 Intelekt godny Kowalskiego....... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wlodek Re: a glupich Polakow-Szwejkow jak ty tez nie bra IP: *.dsl.rcsntx.swbell.net 14.04.04, 21:58 Gość portalu: Andrzej napisał(a): > Intelekt godny Kowalskiego....... Czy chodzi o profesora Kowalskiego, ktoregp znam? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: szyderca już pokazali-w wietnamie-spie...lali w niesławie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.04.04, 21:09 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: anna Panie Mariuszu Zawadzki. IP: *.med.yale.edu 13.04.04, 21:12 Pewnie Pan jest w Bagdadzie i sie boi. Srach jest zrozumialy, ale taki zawod. Napisal Pan "Spiralę nienawiści nakręcają bezwiednie arabskie telewizje satelitarne, pokazując na przemian cywilne ofiary bitwy o al Falludżę i upokorzenie uprowadzonych zakładników". Otoz ja widze jak spirala nienawisci jest rozkrecana prez telewizje nalezace do kregu kulturowego "Krzyzowcow" i tak sobie mysle ze chyba telewizja arabska jest, mimo wszystko, bardziej obiektywna niz CNN. Lepiej chyba wiec konstruowac zdania bardziej odpowiedzialnie, nie zapominajac ze kazdy medal ma dwie strony, a telewizja na calym swiecie jest narzedziem propagandy, i niewazne czy bezwiednie czy tez nie. z wyrazami szacunku Anna Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: vic Re: Panie Mariuszu Zawadzki. IP: *.234.107.142.adsl.oeke.tiscali.no 14.04.04, 02:11 brawo panno/pani Anno!:) Odpowiedz Link Zgłoś
bugaga Re: Panie Mariuszu Zawadzki. 14.04.04, 09:22 Anoo, uważam, ze jest trochę inaczej - to nie tyle kwestia strachu co atmosfery tam panującej - trudno aby w Bagdadzie Pan Z. bawił się w porównanie zawartości merytorycznej i stronniczości obu telewizji, trzeba wziąć poprawkę, na to, że relacje te są pisane pod wpływem konkretnych wydarzeń - po prostu ogląda program w TV i pisze swoje odczucia z tym związane - na refleksje "z dystansu" będzie czas po powrocie, zresztą niech piszą ją ci dziennikarze, którzy nie ruszają się z miejsc pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: progres Re: Panie Mariuszu Zawadzki. IP: *.dip.t-dialin.net 14.04.04, 09:38 > po prostu > ogląda program w TV i pisze swoje odczucia z tym związane - > na refleksje "z dystansu" > będzie czas po powrocie, To dobre! Telewizyjna "refleksja" wysnuta z rownie przystajacych do rzeczywistosci innych telewizyjnych "refleksji"! W jakim swiecie my zyjemy? Odpowiedz Link Zgłoś
bugaga Re: Panie Mariuszu Zawadzki. 14.04.04, 10:21 aktualnie ja przebywam Polsce, a Pan Zawadzki w Iraku ;D ale poniekąd masz rację - zakrawa na Matrix ;D a jeśli komuś tak bardzo doskwiera ta wirtualność, i "medialność" całej sytuacji niech się zbierze się i bryknie do Iraku będzie miał okazję doświadczyć tej "rzeczywistości" i ciekawe, czy będzie miał czas i chęci na myślenie "a co o tym mówią w CNN?" ;DDD pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lukasz z USA haha ale tendencyjny artykul IP: 206.198.5.* 13.04.04, 21:26 "Porywaczami są prawie wyłącznie sunnici, którzy po trwającej tydzień krwawej pacyfikacji Falludży pałają żądzą zemsty. Spiralę nienawiści nakręcają bezwiednie arabskie telewizje satelitarne, pokazując na przemian cywilne ofiary bitwy o al Falludżę i upokorzenie uprowadzonych zakładników" no tak jakby ta arabska tv nie pokazywala te cywilne ofiary to by nie bylo takiej nienawisci...zaiste to dobre i sluszne rozumowanie...dalej "Poziom negatywnych emocji jest tak wielki, że grozi załamaniem procesu odbudowy i demokratyzacji Iraku" tak ten proces kradziezy ropy i wprowadzania kacyka na rzad tak jak to sie udawalo w ameryce lacinskiej...znaczy sie demokratyzacji a jak...dalej: "wciąż tli się powstanie szyickie wzniecone przez wojowniczego duchownego Muchtadę al Sadra. Ale tu poziom emocji jest mniejszy, bo szyici są z natury spokojniejsi; poza tym ofiarami potyczek z żołnierzami są prawie wyłącznie bojówkarze, a nie cywile." no jasne ze gina tylko bojowkarze, tylko co ta arabska tv pokazuje za dzieci i kobiety w zrujnowanych domach? hmmm...ale oni sa z natury spokojniesi, no chyba tylko nie te pare tysiecy co strzela do amerykanow i opanowalo pare miast, ale to sa tylko bandyckie elementy...dalej: "Jednak wtorek zaczął się fatalnie: marines zatrzymali na kilka godzin rzecznika al Sadra, który na zaproszenie włoskich dziennikarzy przyjechał do hotelu Palestyna w Bagdadzie. Po jego zwolnieniu po raz pierwszy od mojego przyjazdu zobaczyłem na twarzach Irakijczyków uśmiechy" tak jedyny czas kiedy irakijczycy sie usmiechaja to jak zrobia amerykanom kolo nosa...ojj chyba nie bardzo tam lubia tych wybawicieli Odpowiedz Link Zgłoś
yacek1 Re: haha ale tendencyjny artykul 13.04.04, 23:04 Lukasz, calkowicie sie z toba zgadzam. Dobrze, ze cenzura nie wycina tych rasistowskich , pobudzajacych nienawisc tekstow. Np. takich: "Autor: Gość: klops IP: *.internetdsl.tpnet.pl Data: 13.04.2004 10:38 do wariatkowa go!Autor: Gość: maruda IP: *.gdynia.mm.pl Data: 13.04.2004 11:04 I nie wyskoczył oknem? Dziwne. Autor: Gość: Jan IP: *.aster.pl / *.aster.pl Data: 13.04.2004 11:13 Trzeba oczyścić świat z tych półgłówków!!! Autor: Gość: kotkubus IP: *.wroclaw.dialog.net.pl Data: 13.04.2004 11:43 Nie tylko, Janie, świat, forum również. Autor: Gość: P64 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl Data: 13.04.2004 17:26 Marudo, swiat trzeba czyścić z terrorystów, ich rzeczników i przydupasów. Z defetystów i zdrajców również. Nie licz na to, że się ukryjesz pod płaszczem Allacha. Turban cie zdradza i ten zbyt śniady koleś. Już ty wiesz kto! KULA W ŁEB I DO PIACHU ! Autor: Gość: Zielonawy2 IP: *.crowley.pl Data: 13.04.2004 12:00 Amerykanie , pokażcie że też potraficie grać ostro ! IRAQ Autor: Gość: Piotr Jan IP: 212.180.158.* Data: 13.04.2004 12:41 B. fajnie, że go zatrzymali ale co to da?Za jakiś czas znowu będzie rebelia.Karabinami nie zaprowadzi się demokracji w Iraku. W ogóle jest to nie możliwe!!!Są za tępi na demokrację. Ich prawo opiera się na obyczajach plemiennych z przed2000 lat! To jak im przekazać jakiekolwiek wartości cywilizowanych narodówjeżeli ich umysły tkwią e epoce jaskiniowej.Moja rada: Zabrać wojska do kraju niech się sami wytępią. A jak pojawi się nowySaddam, najechać ponownie i tak w kółko... Tak będzie taniej..." Jezeli powyzsze teksty zostaly zamieszczone przez POLAKOW, to zaczynam wierzyc w ksiazke Grossa "Sasiedzi". TACY POLACY byli w stanie dokonac mordu na ludnosci zydowskiej Jedwabnego i okolic. A TAK BARDZO CHCIALEM W TO NIE WIERZYC. TAK BARDZO CHCIALEM MIEC PODSTAWE DO NAPLUCIA GROSSOWI W PYSK. PO PRZECZYTANIU POWYZSZYCH WPISOW BEDE GO CHYBA MUSIAL PRZEPROSIC. Z najglebsza pogarda dla mordercow niewinnych ludzi, czy to Zydow, czy Arabow. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Leszek Re: haha ale tendencyjny artykul IP: *.ists.pl / *.gemini.net.pl 13.04.04, 23:06 > Z najglebsza pogarda dla mordercow niewinnych ludzi, czy to Zydow, czy Arabow. Dla Saddama tez, czy on jest cacy? Odpowiedz Link Zgłoś
yacek1 Re: haha ale tendencyjny artykul 14.04.04, 05:16 Gość portalu: Leszek napisał(a): > > Z najglebsza pogarda dla mordercow niewinnych ludzi, czy to Zydow, czy Ara > bow. > > Dla Saddama tez, czy on jest cacy? Oczywiscie, ze tez. Nie ulega kwestji, ze byl to kawal skur...syna. Ale czy sie UU rozni od niego? W ciagu swojej nie calej jeszcze kadencji spowodowal smierc wielu tysiecy niewinnych osob. Zas ci, kturych zacytowalrm to gorsi od nich obu. Jak hieny czekaja na padline. Sami tam nie pojda, ale jak kogos zabija w Iraqu to juz ostrza pazury. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kotkubus Re: haha ale tendencyjny artykul IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 14.04.04, 04:06 Przykro mi, Yacek'u 1, że umieściłeś mój post wśród zacytowanych przez Ciebie obrzydliwych reakcji na zatrzymanie doradcy al Sadra. Był on - tj. mój post - odpowiedzią na propozycję oczyszczania świata z "tych półgłówków" (rozumiem - Arabów). Rzeczywiście, chętnie oczyściłabym forum - a jeszcze bardziej - rzeczywistość - z rasizmu, antysemityzmu, czy choćby chamstwa i głupoty, ale, niestety, czarno to widzę... Jesteś - chyba - młodym człowiekiem i może po raz pierwszy zdarzyło Ci się być zmuszonym do zweryfikowania opinii odnośnie własnego Narodu (sic!). To smutne... Ale może "jeszcze Polska nie zginęła", skoro są w Niej i tacy, którzy odczuwają "najgłębszą pogardę dla morderców niewinnych ludzi, czy to Żydów, czy Arabów", a chyba i również dla tych, którzy się z tego cieszą. Serdecznie pozdrawiam. P.S. A Grossa to chyba, niestety, będziesz musiał przeprosić... Odpowiedz Link Zgłoś
yacek1 Przepraszam 14.04.04, 05:31 Gość portalu: kotkubus napisał(a): > Przykro mi, Yacek'u 1, że umieściłeś mój post wśród zacytowanych przez Ciebie > obrzydliwych reakcji na zatrzymanie doradcy al Sadra. Byc moze, ze zle twoj wpis zrozumialem. Czasem trudno polapac sie w sekwencji. > Jesteś - chyba - młodym człowiekiem i może po raz > pierwszy zdarzyło Ci się być zmuszonym do zweryfikowania opinii odnośnie > własnego Narodu (sic!). To blad. Niestety juz nie jestem mlody. Te piekne czasy minely w latach 60 tych. Gdybys przeczytal moje inne wpisy na temet analogii pomiedzy Polska lat 1944 - 1948 a Irakiem 2003 - 2004 lub chocby wpis z tego watku o "procesie szesnastu" czy aresztowaniu kardynala Wyszynskiego domyslil bys sie, ze nie jestem "mlodziencem". Wiekszosc z nich juz tych spraw nie pamieta. Przepraszam tych, ktorzy pamietaja. > To smutne... Ale może "jeszcze Polska nie zginęła", > skoro są w Niej i tacy, którzy odczuwają "najgłębszą pogardę dla morderców > niewinnych ludzi, czy to Żydów, czy Arabów", a chyba i również dla tych, > którzy się z tego cieszą. Serdecznie pozdrawiam. Ja rowniez. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kanadol Boja sie trupow?! IP: *.tkg.bc.tac.net 13.04.04, 22:56 Co jest?! Ma byc cenzura - ukrywac prawde o okropienstwach wojny?! W bialych rekawiczkach? Nic dziwniego, ze w us-raju nie zobaczysz zadnego trupa, a jak pokaza irakijczyka to zakryty kocem. A pokazac te piekne hamerykanskie trupki, ulozone w rzedzie, tak z 80-ciu - tyle co zginelo ostatnio. I za co - za buszowska paranoje? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zwolennik demokrac sadam byl despota a amerykanie nie sa okupantami IP: *.server.ntli.net 13.04.04, 23:28 Robi sie mdlo czytajac niektore wypowiedzi.Czy te osoby krytykujace Amerykanow i przy okazji polskich zolnierzy nie pamiataja ze Polska byla krajem zniewolonym przez 50 lat i ze nawet dzsiaj odczuwamy tego skutki nadrabiajac zaleglosci w stosunku do Zachodu? Ile Polakow musialo cierpiec i zginac, bo komunisci rzadzili! Czy ludzie w Iraku nie maja prawa do wolnosci!? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kanadol Sa okupantami IP: *.tkg.bc.tac.net 13.04.04, 23:57 Bliskie porownanie: Stalin tez wyzwolil Polske spod nazistow, i co? Powinnismy wiec siedziec cicho i byc mu poddanym? Dla irakijczykow USA dominacja, kultura, ideologia jest tak samo obca jak dla nas soviecka. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jan nie sa okupantami IP: *.server.ntli.net 14.04.04, 01:49 Nie wiem ile masz lat i jak duzo iwesz o tym co sie nazywa przeszlosc, ale popytaj sie po sasiadach tych starszych odnosnie tego jak to bylo 20, 30 lat temu. Ja czytalem Farme zwierzeca wydana na powielaczu w podziemiu narazajac sie na wiezienie. O paszporcie to tylko moglem pomarzyc sobie.Czy myslisz ze Amerykanie chca zostac w Iraku i czy chca ograniczyc prawa obywatelskie...? Dla mnie przyrownywanie komunistow radzieckich do Amerykanow jest szyderstwem...i pluciem sobie w buzie ( w przypadku Polski) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: progres Re: nie sa okupantami IP: *.dip.t-dialin.net 14.04.04, 09:13 Gość portalu: jan napisał(a): > Nie wiem ile masz lat i jak duzo iwesz o tym co sie nazywa przeszlosc, ale > popytaj sie po sasiadach tych starszych odnosnie tego jak to bylo 20, 30 lat > temu. Ja czytalem Farme zwierzeca wydana na powielaczu w podziemiu narazajac > sie na wiezienie. No wiec ja jestem tym sasiadem, ktory dobrze pamieta co bylo 20-30 lat temu. Pamietam bardzo dobrze, ze za samo czytanie "Folwarku zwierzecego" to mogli Ci..., no chyba, ze sie ze... ze strachu i podpisales przyznanie sie do udzialu w spisku majacym na celu.. itd. No wiec jako starszy sasiad zapewniam Cie, ze miedzy tamta Sowiecja (ZSRR) i ta Sowiecja (USA) jest o wiele, wiele wiecej podobienstw, niz roznic! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zwolennik demokrac Re: nie sa okupantami IP: *.server.ntli.net 15.04.04, 02:05 Czy pan przyadkiem nie nalezal do PZPR?i probuje teraz racjonalizowac haniebna przeszlosc? Czytanie podziemnej literatury byle czescia tego co nazywa sie dyktatura ,o ktorej nalezy mowic w szerszym kontekscie, zwlaszcza kontekscie ludzi ktorzy cierpieli, i byli zabijani po drugiej wojnie swiatowej, ale czy pan ma taka swiadomosc...... Odpowiedz Link Zgłoś
yacek1 Re: sadam byl despota a amerykanie nie sa okupan 14.04.04, 05:39 Gość portalu: zwolennik demokrac napisał(a): > Czy ludzie w Iraku nie maja prawa do wolnosci!? Jezeli maja, to po jasnego Groma te czolgi, helikoptery, gubernator Bremer z prawem VETA, Governing Council itd. Dlaczego ustroj Iraku moze byc taki jak tego pragnie narod ale pod warunkiem, ze nie islamski? To tak jak w powiedzeniu: mozesz sobie wybrac dowolny kolor pod warunkiem, ze bedzie on bialy lub czarny. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jan sadam byl despota a amerykanie nie sa okupan IP: *.server.ntli.net 14.04.04, 06:00 Chyba znizamy sie do bardzo niskiego poziomu.Sovieci narzucili Polakom system komunistyczny, ograniczyli wolnosc,polski rzad wsadzal do wiezienia za wolne slowo, kazal ludziom pracowac za chleb a przynaleznosc do partii komunistycznej i tylko do niej mogla rokowac nadzieje na awans zawodowy w wielu przypadkach jesli nie w wiekszosci. Sowieci narzucili Polakom cos, co tam bylo. czy drogi yacku zgadzasz sie czy chcesz upierac sie i stac przy swoim twierdzac ze tak nie bylo? Zapytaj tych Polakow ktorzy byli w Stanach to Ci powiedza jak 'zle' tam jest i co oni chca narzucic Irakowi.(I pomysl o tych Polakach ktorzy nigdy nie dowiedzieli sie co to wolnosc po drugiej wojnie swiatowej, ktorych bito, poniewierano, nad ktorymi zznecano sie i ktorych zabijano z pobudek politycznych) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Neszczu Sadam byl despota a amerykanie robia to samo IP: 210.9.93.* 14.04.04, 06:41 Gość portalu: jan napisał(a): > Chyba znizamy sie do bardzo niskiego poziomu.Sovieci narzucili Polakom system > komunistyczny, ograniczyli wolnosc,polski rzad wsadzal do wiezienia za wolne > slowo, kazal ludziom pracowac za chleb a przynaleznosc do partii > komunistycznej i tylko do niej mogla rokowac nadzieje na awans zawodowy w > wielu przypadkach jesli nie w wiekszosci. > Sowieci narzucili Polakom cos, co tam bylo. czy drogi yacku zgadzasz sie czy > chcesz upierac sie i stac przy swoim twierdzac ze tak nie bylo? > Zapytaj tych Polakow ktorzy byli w Stanach to Ci powiedza jak 'zle' tam jest i > co oni chca narzucic Irakowi.(I pomysl o tych Polakach ktorzy nigdy nie > dowiedzieli sie co to wolnosc po drugiej wojnie swiatowej, ktorych bito, > poniewierano, nad ktorymi zznecano sie i ktorych zabijano z pobudek > politycznych) Czy ty naprawde wierzysz w to, ze to wszystko sie dzieje, bo Amerykanie chca wprowadzic do Iraku demokracje i wolnosc??? Brzmisz jak Dyzio Marzyciel. Poza tym masz racje, to co sie tam dzieje nie ma calkiem porownania z dzialalnoscia Soviecka w Polsce. Sovieci, po wojnie wprowadzajac komunizm do Polski robili to troche delikatniej, nie bombardujac miast i nie mordujac dziesiatki tysiecy osob, tak jak Amerykanie to robia teraz w Iraku "narzucajac Irakowi demokracje i wolnosc" (mozesz wytlumaczyc co to znaczy "narzucic komus wolnosc"?) Dlatego Sovieci przetrwali pol wieku w Polsce. A Amerykanie (jesli nie zmienia taktyki) beda sie w przyszlym roku najpozniej wycofywac, bo w Iraku juz nie ma chyba jednego Irakijczyka, ktory by ich nie nienawidzil do glebi duszy. To co napisales w swoim poscie o Sovietach, mozna smialo przepisac wymieniajac Sovietow na Amerykanow i komunizm na demokracje. Pozdrowienia Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jan Re: Sadam byl despota a amerykanie robia to samo IP: *.server.ntli.net 15.04.04, 01:55 Panie Neszczu, Robi sie mdlo i wlos jezy sie na glowie na mysl ze tak mozna myslec(taka krotka pamiec mozna miec) i taka logike mozna uprawiac jak to Pan robi. Mysle ze te czterdziesci lat komunizmu wyrzadzilo przeogromna szkode i jeszcze moze i wiecej niz dwa pokolenia trzeba bedzie na dogonienie cywilizacyjnego zachodu ale z drugiej strony z taka logika jak dogonic uciekajacy zachod?Wydaje mi sie ze POlska Prusa z jego felietonow (czy wie pan o czym mowie?)taka bedzie przez kolejne ponad sto lat. Sovieci w Polsce i komunistyczne wladze w POlsce to wypadkowa zapedow dyktatorskich Stalina, ktory umiejetnie zwalczal wolne slowo. Czy Pan nie chce sie zgodzic ze Sadam byl dyktatorem?Jesli Pan nie zgadza sie to ja nie mam oczym z panem rozmawiac....a jesli Pan troche wie o morderstwach Sadama i o przesladowaniach politycznych w Iraku to nie mozna mowic o jego likwidacji jako o okupacji panstwa na podobnej plaszczyznie do polskiej sprzed Solidarnosci.Co by nie powiedziec o Bushu, on jest prezydentem kraju demokratycznego, ale coz wydaje sie ze ten fakt ma sie nie za dobrze w stusunku do Pana przekonania ze wszyscy nienawidza Amerykanow. Odpowiedz Link Zgłoś
yacek1 Re: Sadam byl despota a amerykanie robia to samo 15.04.04, 04:15 Gość portalu: jan napisał(a): > Panie Neszczu, > Robi sie mdlo i wlos jezy sie na glowie na mysl ze tak mozna myslec(taka > krotka pamiec mozna miec) i taka logike mozna uprawiac jak to Pan robi. Mysle > ze te czterdziesci lat komunizmu wyrzadzilo przeogromna szkode Przepraszam, a gdzie pan sie wychowal i ile pan ma lat? > Co by nie powiedziec o Bushu, on jest prezydentem kraju demokratycznego, Czy go pan wczoraj ogladal podczas konferencji prasowej? To bylo zenujace. Ten facet nie nadaje sie na zadne panstwowe stanowisko. Zreszta to "przedstawienie" wyraznie wskazuje, ze jest on juz skonczony. Ci, ktorzy naprawde "rzadza" tym krajem i maja zapedy rzadzenia swiatem juz polozyli na niego lache. Zas jesli chodzi o "demokracje" to chyba nie zaprzeczy pan, ze jeden z najwiekszych zbrodniarzy baszych czasow, Adolf Hitler, tez byl wybrany demokratycznie w bardzo cywilizowanym kraju Europy. Gdzies juz cytowalem fragment zakazanej piosenki: "Im kultura nie zabrania robic takie polowania." Odpowiedz Link Zgłoś
yacek1 Re: sadam byl despota a amerykanie nie sa okupan 15.04.04, 04:00 Gość portalu: jan napisał(a): > Chyba znizamy sie do bardzo niskiego poziomu.Sovieci narzucili Polakom system > komunistyczny, ograniczyli wolnosc,polski rzad wsadzal do wiezienia za wolne > slowo, kazal ludziom pracowac za chleb a przynaleznosc do partii > komunistycznej i tylko do niej mogla rokowac nadzieje na awans zawodowy w > wielu przypadkach jesli nie w wiekszosci. Chyba sie musze z toba zgodzic. Ale wyjasnij mi czym sie roznil przywieziony na sowieckich czolgach PKWN (Polski Komitet Wyzwolenia Narodowego) w pelni kontrolowany przez sowietow od GC (Governing Council) przywiezionego na amerykanskich czolgach i w pelni przez USA kontrolowanego? Wiekszosc Irakijczykow jest bezrobotna, tysiace zolnierzy bylej armii irackiej pozostwiona zostala bez srodkow do zycia. Chyba powinienes pamietac ich demonstracje do ktorych otwierano ogien. Tysiace specjalistow irackich pozostaje bez szans na jakikolwiek awans bo byli czlonkami Saddamowskiej partii. Decyzja pana Gubernatora Bremera o akcji militarnej majacej na celu "zabicie lub schwytanie" al-Sadr'a czym ze sie rozni od morderstw politycznych? Marionetkowe sady irackie wystawiaja nakazy aresztowania pod dyktando okupanta tak jak robiono to w PRL-u. Czyzbys juz zapomnial o sprawie prokurator Wolinskiej, o sfingowanym procesie gen. Nila czy bsp. Kaczmarka? O tysiacach wiezniow politycznych zamknietych przez UB. Czym to sie rozni od przepelnionych wiezien irackich w ktorych z byle powodu lub bez zamyka sie irackich patriotow? Czym sie roznia amerykanskie nocne najazdy na prywatne mieszkania i terroryzowanie calych rodzin nie wylaczajac dzieci od ubeckich rweizji? No k..rwa czym? > Sowieci narzucili Polakom cos, co tam bylo. czy drogi yacku zgadzasz sie czy > chcesz upierac sie i stac przy swoim twierdzac ze tak nie bylo? Tego nie rozumiem. Co ma znaczyc zdanie:"Sowieci narzucili Polakom cos, co tam bylo."? Gdzie bylo? Co bylo? Nie moge sie upierac czy nie upierac jesli nie wiem o co biega. > Zapytaj tych Polakow ktorzy byli w Stanach to Ci powiedza jak 'zle' tam jest > i co oni chca narzucic Irakowi. Nie musze ich pytac. Przestaje z nimi na codzien. I wiem, ze napewno nie zamierzaja narzucic im amerykanskiego dobrobytu. Gwarantuje ci ze gdyby dali im jedna dwudziesta tego co maja zdobyli by ich "serca i umysly" w ciagu kilku tygodni. A tu mija juz rok i jest coraz gorzej. > (I pomysl o tych Polakach ktorzy nigdy nie > dowiedzieli sie co to wolnosc po drugiej wojnie swiatowej, ktorych bito, > poniewierano, nad ktorymi zznecano sie i ktorych zabijano z pobudek > politycznych) Pomysl o tych Irakijczykach, ktorych "wyzwolono" zabijajac tysiace cywili, czasem cale rodziny, niszczac miasta, zabytki i co tylko sie da. Pomysl o oblezonej Faluja, w ktorej w ciagu kilku dni zabito ponad 700 osob, w tym wiekszosc kobiet, dzieci i starcow. Pomysl o straszliwym nieszczesciu tych biednych ludzi. Caly swiat potepil oblezenie Faluja wlaczajac w to wyslannika ONZ-u. ONZ-tu, ktory zostal zignorowany przez rzad Busza, tak jak Liga Narodow zostala zignorowana przez Mussoliniego gdy napadl na Abisynie. Czule pozdrawiam Yacek1 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wlodek Re: sadam byl despota a amerykanie nie sa okupan IP: *.dsl.rcsntx.swbell.net 14.04.04, 22:24 Gość portalu: zwolennik demokrac napisał(a): > Robi sie mdlo czytajac niektore wypowiedzi.Czy te osoby krytykujace Amerykanow > > i przy okazji polskich zolnierzy nie pamiataja ze Polska byla krajem > zniewolonym przez 50 lat i ze nawet dzsiaj odczuwamy tego skutki nadrabiajac > zaleglosci w stosunku do Zachodu? > Ile Polakow musialo cierpiec i zginac, bo komunisci rzadzili! > Czy ludzie w Iraku nie maja prawa do wolnosci!? Gdyby Amerykanie przysli wyzwolic Polske za czaow wladzy komunistycznej, to ci, ktorzy tu zionia nienawiscia do Ameryki (nie wiem dlaczego, czy dlatego, ze popiera Izrael?) tez by sie tak do niej ustosunkowali? Rezim Sadama byl jeszcze gorszy od rezimu komunistycznego w Polsce. Odpowiedz Link Zgłoś
yacek1 Co bys zrobil???? 15.04.04, 04:41 Gość portalu: Wlodek napisał(a): > Gdyby Amerykanie przysli wyzwolic Polske za czaow wladzy komunistycznej, to > ci, ktorzy tu zionia nienawiscia do Ameryki (nie wiem dlaczego, czy dlatego, > ze popiera Izrael?) tez by sie tak do niej ustosunkowali? > Rezim Sadama byl jeszcze gorszy od rezimu komunistycznego w Polsce. Wierz mi, ze gdyby przyszli nas "wyzwalac" rzucajac bomby na Warszawe, czy Krakow, czy inne polskie miasto, gdyby rozwalili moj dom i zabili mi najblizszych, tak jak to robia w Iraku, to strzelal bym do nich jak do psow, gotow bym byl (moze, ne jestem pewny czy mialbym dosc odwagi) do samobojczego ataku na mordercow. Ty nie? Co bys zrobil, gdyby wyzwalajac ciebie spod komunistycznego jarzma. wyzwoliciele zabili by twa matke, siostre, brata i ojca a potem jeszcz wsadzili by ciebie do wiezienia? No napisz, co? Odpowiedz Link Zgłoś
yacek1 Czemu nie odpowiadasz Wlodku? 15.04.04, 18:02 Przeczytaj moj wpis na dole watku, "ODPOWIEDZ", i zajmij wobec niego stanowisko. Latwo jest rzuczac hasla, trudniej wyobrazic sobie rzeczywistosc. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Obcy Re: Aresztowanie doradcy al Sadra IP: *.ists.pl / *.gemini.net.pl 13.04.04, 23:32 Takie sa skutki, jak Bush czy Wojtyla w imie swoich interesow i kompleksow swoje "wartosci" innym narzucaja. Im wiecej Amerykanow tam zginie, tym swiatu lzej. A o irackiej islamskiej swoloczy nawet slowa szkoda. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrzej Zachód i Islam niech żyją w pokoju IP: *.bas1.prp.dublin.eircom.net 14.04.04, 00:14 Myślę, że Zachód i Islam winny rozwijać swoje własne wartości i żyć ze sobą w pokoju. Obecny konflikt pokazuje, jak jest to trudne. Ale pokój między Zachodem i Islamem jest możliwy. Trzeba w Iraku walczyć z terrorystami i ekstremistami, a jednocześnie okazywać sobie wzajemnie szacunek i wspierać umiarkowanych Irakijczyków. Życzę powodzenia Amerykanom i sojusznikom w ustabilizowaniu sytuacji w Iraku. Ale życzę też pokoju i sprawiedliwego rozwoju Irakijczykom. Spokojny i zamożny Irak to większy pokój dla reszy świata. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: progres Re: Zachód i Islam niech żyją w pokoju IP: *.dip.t-dialin.net 14.04.04, 09:29 Gość portalu: Andrzej napisał(a): > Myślę, że Zachód i Islam winny rozwijać swoje własne wartości i żyć ze sobą w > pokoju. Obecny konflikt pokazuje, jak jest to trudne. Ale pokój między Zachodem > > i Islamem jest możliwy. Trzeba w Iraku walczyć z terrorystami i ekstremistami, > a jednocześnie okazywać sobie wzajemnie szacunek i wspierać umiarkowanych > Irakijczyków. Życzę powodzenia Amerykanom i sojusznikom w ustabilizowaniu > sytuacji w Iraku. Ale życzę też pokoju i sprawiedliwego rozwoju Irakijczykom. > Spokojny i zamożny Irak to większy pokój dla reszy świata. Z Marsa nadajesz, czy tylko z Irlandii? Przeciez w tych wszystkich sporach chodzi wylacznie o sposob "stabilizowania sytuacji w Iraku" - o to, czy ten sposob nie jest przypadkiem sposobem na totalna katastrofe? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wlodek Re: Zachód i Islam niech żyją w pokoju IP: *.dsl.rcsntx.swbell.net 14.04.04, 22:40 Gość portalu: Andrzej napisał(a): > Myślę, że Zachód i Islam winny rozwijać swoje własne wartości i żyć ze sobą w > pokoju. Byloby to cudownie. Sek w tym, ze do pokoju (nie izby) sa potrzebne dwie strony, a Koran uczy, ze innowiercow trzeba albo nawrocic na Islam, albo zabic. Odpowiedz Link Zgłoś
yacek1 Klamiesz 15.04.04, 04:58 Gość portalu: Wlodek napisał(a): > Byloby to cudownie. Sek w tym, ze do pokoju (nie izby) sa potrzebne dwie > strony, a Koran uczy, ze innowiercow trzeba albo nawrocic na Islam, albo > zabic. KLAMIESZ. PODAJ ZRODLA. NUMERY WERSETOW. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marek swiat sie dowiedzial, a gazeta jako ostatnia IP: *.fastres.net 14.04.04, 01:28 O Wlochach wiadomo bylo juz przed swietami, wyborcza ma zwyczaj odgrzewac newsy z drugiej reki.z czym do tej Unii, skoro wciaz dziennikarstwo jest na etapie amatorki Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: vic a nasza droga gazeta wciaz zapomina napisac IP: *.234.107.142.adsl.oeke.tiscali.no 14.04.04, 02:18 ze w Faludzi amerykance zabili 300 kobiet i dzieci..... tego typu wiadomosci sa niegodne gazety! w nich sie taplaja tylko te wstretne arabskie donosiciele telewizyjne..... Odpowiedz Link Zgłoś