Ataki terorystyczne w Rosji a na "Zachodzie"

26.01.11, 16:35
Jak Al Kaida aka CIA zaatakuje tak zwana "demokracje zachodu" to mamy prawa antyterorystyczne, skanery, obmacanki na froncie domowym i wojny na froncie zagranicznym.
Nikt z urzednikow,biurokratow, ministrow, czy pracownkow lotnisk nie traci pracy baaaa,nie jest wogole powolany do opowiedzialnosci. Najlepszym przykladem byl underwear bomber z grudnia 2009 r. Przeszedl bez PASZPORTU, BAGAZU I Z BILETEM W JEDNA STRONE przez ochrone i nawet SKANERY (przypomne bystrzakom ze skanery BYLY w Amsterdamie, sama je widzialam). Ale jakos NIKT z lotniska, ochrony nie zostal powolany do opowiedzialnosci jedynie przesluchali pracownikow i dyrektora/kierownika lotniska. Nikt nie zostal zwolniony czy aresztowany (chyba ze sie myle i jesli ktos ma inne informacje to prosze). Nastepny przyklad. Po wybuchach w Londynie 07/07, policja szturmowala pociag metro i zamordowala kilkoma strzalami Brazyliczyka, ktory sie szybko okazal BOGU WINIEN CZEGOKOLWIEK. Powtarzam, ZADNE DZIALANIA DYSCYPLINARNE NIE ZASTALY PODJETE wzgledem tych policiantow wbrew presji.

Terorysci, prawdopodobnie z Kaukazu, atakuja Rosje. W tamtym roku w metrze: policjant ktory wzial lapowke dostal kilka lat wiezienia. A teraz po atakch na Domodedovo kilku najwyzszych urzednikow transportu wylecialo ze stolka.

rt.com/politics/medvedev-fires-transport-officials
Ale Rosja przeciez nie jest panstwem prawa i demokracji, a jednak!
    • przyjacielameryki Re: Ataki terorystyczne w Rosji a na "Zachodzie" 26.01.11, 16:43
      Koślawa Majko, to tylko świadczy o totalnej nieudolności rosyjskich służb i milicji a tym samym o słabości państwa rosyjskiego. Wolą pobierać łapówy na boku niż pilnować obiektów i ludzi przed terrorystami!!!!!!!
    • zlotamajka Jeszce jeden przyklad nieudolnosci 26.01.11, 16:50
      najwyzszych wladz na 'zachodzie".

      Jak "terorysci" zaatakowali USA jakie dzialania podjal prezydent:

      SIEDZIAL 20 MINUT I CZYTAL DZIECIA BAJECZKI!

      No dobra, mial PR do zrobienia. Ale co robil szef wojska Rumsfeld. Pomagal rannym, jest to zreszta na wideo. Czy nie powinien zajac sie; OBRONA PANSTWA, zabezpieczniem broni nuklearne, ruszeniem obrony powietrznej itd i zostawic rannych pogotowiu i lekarzom?

      I to w czasie kiedy sily powietrzne USA nie zareagowaly PRZEZ 1.5 GODZINY!

      W kraju demokracji i prawa, jeden i drugi nie tylko powinien poleciec ze stolka, ALE STANAC PRZED SADEM ZA ZDRADE PANSTWA I ZANIEDBANIE OBOWIAZKOW KTORE SKONCZYLO SIE SMIERCIA.
      • nihil-istka Jeszce jeden przyklad niewydolnosci zlotych jaj 26.01.11, 17:21
        Zlote jaja, US military to nie lewacka histeryczka jak ty. Ty bys odpalila wszystkie amerykanskie rakiety, poniewaz trzy samoloty psazerskie pierdutnely w dwa budynki. ha,ha,ha,ha,ha
        • zlotamajka przyjaciele ameryki powinni sie martwic o zdolnosc 26.01.11, 19:56
          obrony USA.
          W 9/11 a najwieksza sila powietrzna, USA, nie potrafila wyslac ANI JEDNEGO mysliwca w ciagu 93 minut w obronie kraju i ludzi. No i NIKT w Pentagonie nie polecial ze stolka. A kilku nawet dostalo zdaje sie promocje. Sprawnosc USA w wojnie z teroryzmem jest zaskakujaca.
          • nihil-istka Re: przyjaciele ameryki powinni sie martwic o zdo 26.01.11, 23:14
            zlote jajka , ale pieprzysz. Wyslac mysliwce przeciw komu - przeciw kilkunasty tysiacom legalnych samolotow cywilnych bedacych w kazdej chwili w obszarze powietrznym USA?
    • malkontent6 Mańka jest głupia. 26.01.11, 16:54
      zlotamajka napisała:

      > Jak Al Kaida aka CIA

      Co to znaczy? Co sugerujesz? Czy za zamachem w Rosji stoi KGB?


      > l underwear bomber z grudnia 2009 r. Przeszedl bez PASZPORTU, BAGAZU

      Nie wiem co palisz ale to Ci szkodzi. Koleś z bombą w kalesonach miał ważny paszport i ważną wizę USA.
      • zlotamajka Re: Mańka jest głupia. 26.01.11, 17:05
        O tej wizie faktycznie bylo. Department Stanu chcial wize zabrac ale jakis wywiad powiedzial nie. Czy nie trzeba by bylo sie dowiedziec kto i zabrac sie za nich?!!!

        Nastepnie, z tym paszportem to jest dziwna sytuacja, bo pasazerowie w tym prawnik ze swoja zona zeznawali ze przy wejsciu na samolot proszono tego underwear bomber o paszport, albo nie mial albo nie umial pokazac w kazdym razie nie pokazal i nie chcieli go wpuscic na samolot, ktos innyprzyszedl pokazal jakas legitymacje mowiac: This is my friend from Sudan. We do it all the time". No i go przepuscili.
        • malkontent6 Re: Mańka jest głupia. 26.01.11, 18:17
          zlotamajka napisała:

          > Nastepnie, z tym paszportem to jest dziwna sytuacja, bo pasazerowie w tym prawn
          > ik ze swoja zona zeznawali

          Mańka, nie wygłupiaj się. Facet (być może prawnik z zawodu) wracał z żoną urlopu. Siedzieli niedaleko stanowiska linii lotniczych i grali w karty. Widzieli jakiegoś murzyna i faceta, który ich zdaniem wyglądał jak "FBI handler". Coś słyszeli ale nie wszystko i nie bardzo wiedzieli o co chodziło ale wydawało im się, że... I na tej podstawie chcesz budować teorię konspiracyjna?
          • zlotamajka naiwnosc poczciwca 26.01.11, 18:37
            Po pierwsze, nie grali w karty tylko stali w kolejce, ale mniejsza o to. To powinno sie sprawdzic, co to byl za czlowiek z ta legitymacja. Nastepnie, kto, jaki wywiad powiedzial State Department aby nie blokowac Sudanczykowi wizy?

            Nastepnie, pamietasz jak Sudanczyk polaczony z "Al Kaida w Jemen" poprzez kilka maili z nijakim Al Awlaki szefen Al Kaidy w Jemen i na gorze listy terorystow poszukiwanych przez CIA miedzy innymi w sprawie 9/11?

            Tutaj Anwar Al Awlaki odwiedza Pentagon:
            www.bbcnewsblog.com/1338/latest-news-update/al-qaeda-leader-dined-for-the-pentagon-just-months-soon-after-911
            www.youtube.com/watch?v=L7oqACMl6D4
            • zlotamajka Re: naiwnosc poczciwca 26.01.11, 18:43
              Innymi slowy: chociazby dla publiczki, kilka lbow powinno poleciec tak w State Department, jak i w Pentagonie i w wywiadach. A tu NIC! Zamiast tego skanery (zamowione na miesiace przed "atakiem swiatecznym") i obmacywanki. To sie nazywa demokracja i prawo.
              • malkontent6 Re: naiwnosc poczciwca 26.01.11, 18:49
                zlotamajka napisała:

                > kilka lbow powinno poleciec tak w State Department,

                O, tu się z Tobą zgadzam, bo ktoś w Departamencie Stanu czegos nie dopilnował i koles miał legalna wizę mimo, że jej nie powinien mieć.

                Może jakieś głowy poleciały. Trzeba by to sprawdzić.
                • zlotamajka Re: naiwnosc poczciwca 26.01.11, 18:51
                  To sprawdz. Watpie czy polecialy. Mogly nawet zostac promowane! Nie zdziwilabym sie.
                  • malkontent6 Re: naiwnosc poczciwca 26.01.11, 18:57
                    Promocji raczej nie było. Raczej przesunięcie na inne stanowisko.
            • malkontent6 Re: naiwnosc poczciwca 26.01.11, 18:47
              zlotamajka napisała:

              > To powinno sie sprawdzic, co to byl za czlowiek z ta legitymacja.

              Chyba nigdy nie byłaś na żadnym lotnisku. Ciągle się kręca jacyś ludzie w mundurach, głównie pracownicy lotniska lub linii lotniczych. Ten koleś coś usłyszał i dorobił sobie do tego teorię. Twierdził, że murzynek wszedł do samolotu bez wizy ale później okazało się, że wizę miał.
              • zlotamajka [b]Al alwaki w Pentagoine:b 26.01.11, 18:51
                Ciekawe ja pomijasz druga czesc mojego postu

                Al alwaki w Pentagonie:

                Nastepnie, pamietasz jak Sudanczyk polaczony z "Al Kaida w Jemen" poprzez kilka maili z nijakim Al Awlaki szefen Al Kaidy w Jemen i na gorze listy terorystow poszukiwanych przez CIA miedzy innymi w sprawie 9/11?

                Tutaj Anwar Al Awlaki odwiedza Pentagon:
                www.bbcnewsblog.com/1338/latest-news-update/al-qaeda-leader-dined-for-the-pentagon-just-months-soon-after-911
                www.youtube.com/watch?v=L7oqACMl6D4
                • malkontent6 Re: [b]Al alwaki w Pentagoine:b 26.01.11, 18:57
                  Mało tego, ojciec tego Sudańczyka poinformował władze USA, że jego syn jest walnięty i może zrobić coś głupiego. O ile pamiętam w Departamencie Stanu ktoś źle napisał jego nazwisko i wizy mu nie odebrano. Zresztą czego można oczekiwac o administracji obecnego prezydenta?
                  • zlotamajka Al alwaki w Pentagonie 26.01.11, 19:02
                    Jak widac zapraszanie"terorystow" na obiady, dawanie im wiz nalezy do wojny z teroryzmem w USA. I jeszcze ani jedna glowa nie poleciala. Przynajmnie nie wysoka glowa. A tu prosze, Miedwiediew sprawnie zwalnia wysokich urzadnikow transportu kilka dni po atakach. Tylko podziwiac sprawnosc administracji Rosyjskiej.
                    • malkontent6 Re: Al alwaki w Pentagonie 26.01.11, 19:22
                      zlotamajka napisała:

                      > Miedwiediew sprawnie zwalnia wysokich urzadnikow trans
                      > portu kilka dni po atakach. Tylko podziwiac sprawnosc administracji Rosyjskiej


                      Mańka, to Medwiediew i Putin powinni podać sie do dymisji za tak fatalny stan bezpieczeństwa na tym lotnisku. To pod ich kierownictwem doszło do takich zaniedbań. Ale łatwiej jest wyrzucić kilku urzędników a naród się ucieszy.
                      • zlotamajka Re: Al alwaki w Pentagonie 26.01.11, 20:00
                        Mozliwe ze Putin i/lub Miedwiediew powinni podac sie do dymisji po tym ataku. Ale przynajmniej wzieli sie za ministerstwo transportu co troche przestraszy resze urzednikow.

                        Tego samego nie mozna powiedziec o Clintonowej. Ona tez powinna sie podac do dymisji po underwear bomber. A ona nawet JEDNEGO urzednika nie wykopala. A za ambasady w Jemen powinno sie bylo wziasc bo wyszlo ze tam dawali wizy terorystom.
                        • malkontent6 Re: Al alwaki w Pentagonie 26.01.11, 23:09
                          zlotamajka napisała:

                          > Tego samego nie mozna powiedziec o Clintonowej. Ona tez powinna sie podac do d
                          > ymisji po underwear bomber.

                          Zgadzam się. To kwestia pewnych zasad.
                          • zlotamajka Re: Al alwaki w Pentagonie 26.01.11, 23:19
                            Wyjatkowo sie dzisiaj zgadzamy. Az dziw.
                            • malkontent6 Re: Al alwaki w Pentagonie 27.01.11, 16:45
                              zlotamajka napisała:

                              > Wyjatkowo sie dzisiaj zgadzamy. Az dziw.

                              Mnie też to zastanawia. :)
                        • walter622 Re: Al alwaki w Pentagonie 27.01.11, 00:09
                          zlotamajka napisała:
                          > wzieli sie za ministerstwo transportu co troche przestraszy resze urzednikow.

                          Nie za Ministerstwo Transportu lecz za Ministerstwo Spraw Wewnętrznych, konkretne za
                          pion bezpieczeństwa transportu. Jak na razie dyscyplinarka lecz w perspektywie jeszcze karniak
                          z tytułu niedopełnienia obowiązków służbowych. W całej tej sprawie bulwersujące jest to, że
                          w strefie przylotów na Domodiedovie są ustawione bramki na wyjściach, lecz nie były od kilku miesięcy obsługiwane. W dodatku na tym lotnisku zmniejszyli ostatnio ochronę o połowę, a i ta co pozostała w strefie "ogólnej" pozostawia wiele do życzenia. Natomiast w sektorze
                          odlotów faktycznie jest dość drobiazgowa kontrola.
                          • eva15 Co dadzą bramki? 27.01.11, 00:18
                            Walter, co właściwie dadzą bramki? No to terroryści wysadzą się PRZED bramkami w tłumie ludzi czekających na przejście przez bramki.
                            • walter622 Re: Co dadzą bramki? 27.01.11, 00:28
                              eva15 napisała:

                              > Walter, co właściwie dadzą bramki? No to terroryści wysadzą się PRZED bramkami
                              > w tłumie ludzi czekających na przejście przez bramki.

                              W rzeczy samej niczego nie dają. Jak nie na lotnisku (bo są tam bramki) to terroryści
                              uderzą w supermarkecie, kinie, na jakimś koncercie - czyli wszędzie tam gdzie zbiera
                              się tłum. Ostatecznie mogą wysadzić się przed bramką - tam też się zbiera tłum.
                              Z drugiej strony zauważyłem, że w Moskwie te bramki ustawiane są w dość zaskakujących
                              miejscach, chyba bardziej dla prestiżu niż ze względów bezpieczeństwa. Na wejściach do metra bramek nie ma pomimo tych ostatnich dwóch ataków z ubiegłego roku.


                              • eva15 Jak wziąć na siebie cudze brzemię 27.01.11, 00:35
                                No więc - jest jak piszę, zupełnie nie w bramkach rzecz. No chyba, że ustawi się je skutecznie u granic Rosji i wykona wiele innyhc skutecznych ruchów. Trzeba się uczyć od mądrzejszych. Jak podał wczoraj Interpol Rosja i Zachód są dziś bardziej narażeni na akty terroryzmu niż Izrael.

                                No proszę - co zaczęło się jako lokalny izralesko-arabski/muzułmański konflikt, skończy się jako konflikt całego chrześcijańskiego (do niedawna) Zachodu z arabstwem/muzułmaństwem.
                                • walter622 Eva - Zobacz 27.01.11, 00:59
                                  eva15 napisała:
                                  > Zachodu z arabstwem/muzułmaństwem.

                                  Tekst artykułu można sobie odpuścić. Najciekawszy jest tekst "specsoobszczenia" (pierwsza fotka).
                                  www.lifenews.ru/news/49357
                          • zlotamajka Re: Al alwaki w Pentagonie 27.01.11, 00:19
                            Dzieki Walter za wyjasnienie tych szczegolow. Glownie chodzilo mi w tym watku o porownanie reakcji rzadu Rosji i "zachodu' na ataki terorystyczne. Wedlug mnie czy bramki byly uzywane czy nie, czy byla kontrola to spawa drugorzedna. Pierwsze co trza zrobic to zabrac sie agencje wywiadowcze (szczegolnie pewnych krajow zachodnich NATO) ktore sponsoruja teroryzm. To odrazu zmniejszy ilosc atakow drastycznie. Niestety najczesciej jest odwrotnie: szykanuje sie niewinna ludnosc.
                            • eva15 Przyczyny a skutki 27.01.11, 00:28
                              OTOZ to, trzeba wykorzeniać przyczyny a nie leczyć symptomy/skutki choroby. Wszak terroryści mogą się wysadzić w czekającym tłumie PRZED bramką. Efekt będzie ten sam.
                              • walter622 Re: Przyczyny a skutki 27.01.11, 00:40
                                eva15 napisała:
                                >Efekt będzie ten sam.
                                Pod względem ilości potencjalnych ofiar może nawet większy - przy bramkach jest bardziej
                                tłoczno.
                            • walter622 Re: Al alwaki w Pentagonie 27.01.11, 00:38
                              zlotamajka napisała:
                              > czy bramki byly uzywane czy nie, czy byla kontrola to spawa drugorzedna.
                              W pewnym sensie być może masz rację. Jakby te bramki były używane to by wybuch
                              nie nastąpił na lotnisku tylko np. w metrze.

                              > Pierwsze co trza zrobic to zabrac sie agencje wywiadowcze

                              Przede wszystkim za media. Medialna pogoń za sensacją jest doskonałą pożywką dla takich działań - gryzipiórki zapewniają bezpłatną reklamę. Skonstruować pas szahida może każdy psychol lub frustrat praktycznie nie wychodząc nawet z domu - do tego nie są potrzebne agencje wywiadowcze.
                              • zlotamajka Re: Al alwaki w Pentagonie 27.01.11, 01:02
                                Walter, agencje wywiadowcze NATO to ZRODLO teroryzmu. To oni wyszukuja desperatow, prawdopodobnie narkotyzuja ich ze potrzebuja pomocy by wsiasc do samolotu - underwear bomber. Aby historyjka pasowalo pokaza wymiane maili z mozgiem terorystow Anwar Al awlaki ktory jada w Pentagonie i gdzie dostaje zlecenia. No i gotowe.

                                Media to rozglosnia tych agencji. A przeciez w PRAWDZIWEJ demokracji media maja sluzyc jako check i balance na sile wladz. Ale nasze "wolne media" sluza jako rozglosnia, jeszcze gorsza niz za komuny bo w komunistyczna nikt nie wierzyl a w ta wierza.
                                • malkontent6 Re: Al alwaki w Pentagonie 27.01.11, 16:51
                                  zlotamajka napisała:

                                  > Walter, agencje wywiadowcze NATO to ZRODLO teroryzmu. To oni wyszukuja desper
                                  > atow, prawdopodobnie narkotyzuja ich ze potrzebuja pomocy by wsiasc do samolotu
                                  > - underwear bomber.

                                  Mańka, zwowu pijesz.
                      • walter622 Re: Al alwaki w Pentagonie 27.01.11, 00:01
                        malkontent6 napisał:
                        > Mańka, to Medwiediew i Putin powinni podać sie do dymisji za tak fatalny stan
                        > bezpieczeństwa
                        i za zsiadłe mleko w supermarkecie w Kaliningradzie ( zaraz doktorek się przyłączy).
                        Pieprzycie kolego. Pójdź na Okęcie i zobacz gdzie na tym lotnisku są bramki. W Włoszech
                        również nie widziałem bramek na wyjściach w strefie przylotów.
                        • malkontent6 Re: Al alwaki w Pentagonie 27.01.11, 16:50
                          Wołodia, w takim razie dlaczego Niedźwiedź zrobił czystę w Ministerstwie?
    • l.o.r.t.e.a Odnośnie Brazylijczyka. 26.01.11, 16:56
      Rodzina dostała ogromne odszkodowanie. Gdyby każda niewinna ofiara kacapskiego milicjanta, dostała takie odszkodowanie, kacapo-bolszewia nie wypłaciłaby się do końca świata i o jeden dzień dłużej.

      Brytyjscy policjanci, którzy go zastrzelili, byli sądzeni przez kilka lat. Przeprowadzono długie i żmudne śledztwo, które wykazało prostą rzecz - uciekał, choć nie powinien, zginął z własnej głupoty.
      • zlotamajka Re: Odnośnie Brazylijczyka. 26.01.11, 17:00
        Pytanie: Czy ci policjanci poszli siedziec. Bo ze sledztwo bylo to wiem, i zdaje sie ich uniewinnili. Moze nie powinien uciekac, ale tyle strzalow nie powinno byc! Strzelali jak byl juz unieruchomiony!
        • misterpee Re wzbogacenie rodziny Brazylijczyka. 26.01.11, 17:39
          Dostali kilkadziesiat tysiecy dolarow. Za dolara kupi w Brazyli mniej niz w USA. Gdyby to byl zyd rodzina dostyalaby nie tysiace dolarow ,ale miliony. Przestan ponizac latinosow!
          Prawdopodobnie Brazilijczyk widzial za wiele i policja p[ozbyla sie swiadka.
          • zlotamajka Re: Re wzbogacenie rodziny Brazylijczyka. 26.01.11, 17:43
            Alez naturalnie ze rodzinie rzucili ochlap by sie zamknela. A co zrobila policja to byla wyrazna egzekucja.
            • eva15 Re: Re wzbogacenie rodziny Brazylijczyka. 27.01.11, 00:19
              zlotamajka napisała:

              > Alez naturalnie ze rodzinie rzucili ochlap by sie zamknela. A co zrobila poli
              > cja to byla wyrazna egzekucja.

              Ale demokratyczna. Niechby Ruskie tak zrobiły, to by się działo!
    • polani Re: Ataki terorystyczne w Rosji a na "Zachodzie" 26.01.11, 18:51
      Jak Rosjani maja Arabow jako przyjacielow i zydow jak nieprzyjacielow tak
      wygloda Pax Islamska, ruski belkot
      • mongolszuudan Re: Ataki terorystyczne w Rosji a na "Zachodzie" 26.01.11, 20:04
        polani napisał:

        > Jak Rosjani maja Arabow jako przyjacielow i zydow jak nieprzyjacielow tak
        > wygloda Pax Islamska, ruski belkot

        Przecież to typowy agent Mossadu:
        kp.ru/f/4/image/83/37/373783.jpg
        kp.ru/f/4/image/44/38/373844.jpg
        kp.ru/f/4/image/42/38/373842.jpg
      • marouder.eu Czesc Fredek:) 26.01.11, 20:13
        Przypominam ci, ze z Kaukazu nie da sie plaskiej ziemi zrobic! Z przyczyn naturalnych!
    • zlotamajka USA i wolnosci slowa 27.01.11, 21:01
      USA chce usunac experta ONZ do spraw praw czlowieka Richard Falk za to ze sugeruje ze USA klamia w sprawie 9/11 i ze wladze USA stoja bezposrednio lub posrednio za tym atakiem.
      Cytuje:

      The UN special rapporteur on human rights in the Palestinian territories, Richard Falk, wrote in his personal blog that there are "awkward gaps and contradictions in the official explanations" provided by the US government for the 2001 attacks on the World Trade Center in New York and the Pentagon.

      Falk suggested there was "an apparent cover-up" by the United States over its knowledge of the attacks

      Jesienia, Ahamadinejad w swojim przemowieniu do ONZtu rowniez mowil ze USA stoi za atakami 9/11.

      www.presstv.ir/detail/162266.html
      • mongolszuudan Re: USA i wolnosci slowa 31.01.11, 12:36
        Интервью Рaмзaнa Кaдырoвa в Грoзнoм для телепередaчи "Нереaльнaя пoлитикa" (НТВ) c Тинoй Кaнделaки и Андреем Ивaнoвичем Кoлеcникoвым (трaнcляция в нoчь нa пoнедельник 31 янвaря 2011 гoдa).

        www.youtube.com/watch?v=ol5B2fWUT_U
        rutube.ru/tracks/4042901.html?v=9f5cba2b90fca979554f3bc2bf425f62
      • przyjacielameryki Re: USA i wolnosci slowa 31.01.11, 12:55
        zlotamajka napisała:
        USA chce usunac experta ONZ do spraw praw czlowieka Richard Falk za to ze suger
        uje ze USA klamia w sprawie 9/11 i ze wladze USA stoja bezposrednio lub posredn
        io za tym atakiem.
        Cytuje:

        The UN special rapporteur on human rights in the Palestinian territories, Richa
        rd Falk, wrote in his personal blog that there are "awkward gaps and contradict
        ions in the official explanations" provided by the US government for the 2001 a
        ttacks on the World Trade Center in New York and the Pentagon.

        Falk suggested there was "an apparent cover-up" by the United States over its k
        nowledge of the attacks

        Jesienia, Ahamadinejad w swojim przemowieniu do ONZtu rowniez mowil ze USA stoi
        > za atakami 9/11.
        >
        > www.presstv.ir/detail/162266.html

        Koślawa, zupełnie ci odwaliło???? Dezinformacja to główny instrument polityki sowieckiej. Czyżbyś kontynuowała tę politykę. Komu się wysługujesz???? Dla kogo pracujesz????? Jesteś tym uśpionym ale już trochę przebudzonym agentem rosyjskim!!!
        Inaczej nie da się wytłumaczyć tych Twoich bzdur!!!!!!
Inne wątki na temat:
Pełna wersja