Europa pod matczyna opieka tarczy

09.02.11, 13:53
NATO (czytaj USA) zdecydowalo sie wziasc Europe pod swoja tarcze anybalistyczna. Tarca obejmie cala Europe z strategicznie rozmieszczonymi interceptorami na Baltyku i Morzu Czarnym jak i w innych czesciach Europy. Ta tarcza bedzie oznaczala calkowita integracje sil zbrojnych Europy. Jeszcze wieksza niz do tej pory. A to oznacza de facto rozbrojenie. Jak sie dolaczy do tego operacje militarne w Azji Centralnej, Afrocom, Southcom i North com ktore integruja sily zbrojne w Afryce i Ameryce Pld i Pln, to mamy do czynienia z najwieksza ekspansja i centralizacja sil zbrojnych w histori.


www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=23117
www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=23012
    • eva15 Re: Europa pod matczyna opieka tarczy 09.02.11, 14:01
      Trudno temu zaprzeczyć, że w tym kierunku to idzie. Jednocześnie likwiduje się wielkie narodowe armie z poboru (vide Niemcy, Polska) i zastępuje je znacznie mniejszymi - zawodowymi.
      • malkontent6 Re: Europa pod matczyna opieka tarczy 09.02.11, 14:26
        eva15 napisała:

        > Jednocześnie likwiduje się
        > wielkie narodowe armie z poboru (vide Niemcy, Polska) i zastępuje je znacznie m
        > niejszymi - zawodowymi.

        To chyba dobrze. :)
        • mara571 Re: Europa pod matczyna opieka tarczy 09.02.11, 14:31
          i dobrze i zle.
        • eva15 Re: Europa pod matczyna opieka tarczy 09.02.11, 14:39
          Dobrze? To zależy dla kogo i czemu...
          Armia "zaciężna" (płatna, zawodowa) jest idealna do wojen napastniczych, armia poborowa do obrony własnego kraju.
          • malkontent6 Re: Europa pod matczyna opieka tarczy 09.02.11, 14:42
            Czy Armia Czerwona w 1939 roku była zawodowa? Wehrmacht też?
            • eva15 Re: Europa pod matczyna opieka tarczy 09.02.11, 14:49
              To dawne dzieje. Dziś w tzw. demokracji rządzi (pozornie) tzw. opinia publiczna, więc trzeba umieć nią sterować. Ostatnią armią napastniczą z poboru była armia USA w Wietnamie. No i wyciągnięto wnioski z buntu klasy średniej, niezgadzającej się na zabijanie jej własnych synów w imię intersów imperialnych. Teraz już nikt im synów na siłę nie zabiera i nie wysyła na bandyckie podboje. Ot, uroki armii dobrowolnej, zawodowej.
              • mlody747 Re: Europa pod matczyna opieka tarczy 09.02.11, 18:57
                Do Eva15. Poza tym do płatnej a. ochotniczo wstępują ci co w normalnym życiu się nie udało z rożnych powodów(coś jak klawisze w więżeniach). Co znaczy, ze ci ochotnicy nie są zdolni opuścić tego wojska(gdzie znajda prace?). Kieruje się nimi łatwiej.
                • malkontent6 Re: Europa pod matczyna opieka tarczy 09.02.11, 20:38
                  mlody747 napisał:

                  > Co znaczy, ze ci ochotnicy nie są zdolni opuścić tego wojska(gdzie znajda prace?).

                  A to ciekawe, bo ja pracuję z kilkoma chłopakami, którzy przeszli przez US Army albo Navy. Sporo takich ludzi pracuje w IT.
                  • mlody747 Re: Europa pod matczyna opieka tarczy 09.02.11, 20:55
                    Tak, słyszałem w media, ze tak jest. Hahahaha Oni nawet nie rezerwują im miejsc pracy, które mieli przed służbą wojskowa, co jest nie legalne. A jakie prace oni wykonują w twoim IT?
                    • malkontent6 Re: Europa pod matczyna opieka tarczy 10.02.11, 22:58
                      mlody747 napisał:

                      > A jakie prace oni wykonują w twoim IT?

                      Rózne. Robią to co się robi w IT czyli utrzymują system w ruchu. Są na ogół dobrze przygotowani dlatego firmy chętnie ich zatrudniają.

                      Przeważają wśród nich ludzie, którzy do wojska poszli od razu po szkole średniej. Podpisuje się na ogół kontrakt na 4 lata. W tym czasie przechodzą odpowiednie szkolenia, które ułatwiają im później start zawodowy w cywilu.
                  • mara571 malkontencie6, czy oni mieli przed sluzba 09.02.11, 20:58
                    jakikolwiek zawod?
                    • malkontent6 Re: malkontencie6, czy oni mieli przed sluzba 10.02.11, 22:59
                      Na ogół do wojska poszli po szkole średniej, czasem po studiach.
                  • zlotamajka Re: Europa pod matczyna opieka tarczy 09.02.11, 21:00
                    > A to ciekawe, bo ja pracuję z kilkoma chłopakami, którzy przeszli przez US Army
                    > albo Navy. Sporo takich ludzi pracuje w IT.

                    Sporo takich ludzi jest tez bezdomnych. Statystyki sa przerazajace. Nie mam czasu szukac ale tu jest szybki link.

                    Podalam szybki link.
                    www.va.gov/homeless/
                    • mara571 Re: Europa pod matczyna opieka tarczy 09.02.11, 21:05
                      z tym szybkim linkiem to chyba nie calkiem wyszlo.
                      Wynika z niego, ze sa programy pomocy dla weteranow.
                    • malkontent6 Re: Europa pod matczyna opieka tarczy 10.02.11, 22:59
                      zlotamajka napisała:

                      > Sporo takich ludzi jest tez bezdomnych.

                      Więcej niż w innych grupach społecznych?
                      • zlotamajka Re: Europa pod matczyna opieka tarczy 10.02.11, 23:12
                        Procentowo o duuuuuuuuuuuuzo wiecej. Okolo 21% wszystkich bezdomnych to weterani.

                        www.nchv.org/background.cfm
                        www.deseretnews.com/article/700103712/Veteran-crisis-Newest-war-vets-become-homeless-at-alarming-rate.html
                        • malkontent6 Re: Europa pod matczyna opieka tarczy 10.02.11, 23:22
                          Nie chcę być posądzony o rasizm ale muszę zacytować ten fragment z jednego z tych artykułów:

                          "Roughly 56 percent of all homeless veterans are African American or Hispanic, despite only accounting for 12.8 percent and 15.4 percent of the U.S. population respectively"

                          To jest niestety rzeczywistość wielu problemów społecznych w USA i nie ma nic wspólnego z byciem weteranem. Zwłaszcza Afro-Amerykanie maja dużo większy udział w patologii społecznej.
                          • pimpus18 Re: Europa pod matczyna opieka tarczy 10.02.11, 23:32
                            A jeszcze większy procent stanowią mężczyźni.

                            Tą silną płcią ktoś tam się wyraźnie powinien zaopiekować.

                            Babki są na tyle mądre, że większość pierd...li US Army.
                            • malkontent6 Re: Europa pod matczyna opieka tarczy 10.02.11, 23:35
                              pimpus18 napisał:

                              > Tą silną płcią ktoś tam się wyraźnie powinien zaopiekować.


                              W Polsce też więcej jest wsród meneli facetów niz bab. W Rosji... aaa, zapomniałem, w Rosji nie ma meneli. Tam jest powszechny dobrobyt.
                              • pimpus18 Re: Europa pod matczyna opieka tarczy 10.02.11, 23:53
                                malkontent6 napisał:

                                > W Polsce też więcej jest wsród meneli facetów niz bab. W Rosji... aaa, zapomni
                                > ałem, w Rosji nie ma meneli. Tam jest powszechny dobrobyt.

                                No, a i dla Pomrocznej, i dla Ruskich jankesi są wzorem.
                                Z niektórymi aspektami demokracji wg jankesów stykają się dużo wcześniej.
                                • malkontent6 Re: Europa pod matczyna opieka tarczy 11.02.11, 01:19
                                  pimpus18 napisał:

                                  > dla Ruskich jankesi są wzorem.


                                  Poczekaj, poczekaj, niech to Ewcia przeczyta. Znowu dostaniesz po łapach.
                                  • pimpus18 Re: Europa pod matczyna opieka tarczy 11.02.11, 01:36
                                    malkontent6 napisał:

                                    > Poczekaj, poczekaj, niech to Ewcia przeczyta. Znowu dostaniesz po łapach.

                                    Trudno. Ja jak Luter nie mogę inaczej.
                          • zlotamajka Re: Europa pod matczyna opieka tarczy 10.02.11, 23:40
                            A tego ze 21% weteranow jest bezdomnych i 50% zagrozonych bezdomnoscia nie zauwazyles?
                            • pimpus18 Re: Europa pod matczyna opieka tarczy 10.02.11, 23:55
                              zlotamajka napisała:

                              > A tego ze 21% weteranow jest bezdomnych i 50% zagrozonych bezdomnoscia nie zau
                              > wazyles?

                              Co to jest zagrożenie bezdomnością?

                              Jak jeszcze mają chatę, to chyba są póki co happy.
                              • zlotamajka Re: Europa pod matczyna opieka tarczy 11.02.11, 00:23
                                A bylbys happy gdybys nie mial pracy i nie wiedzial za co ta chate oplacisz? Bo ja nie.
                                • pimpus18 Re: Europa pod matczyna opieka tarczy 11.02.11, 00:43
                                  zlotamajka napisała:

                                  > A bylbys happy gdybys nie mial pracy i nie wiedzial za co ta chate oplacisz? B
                                  > o ja nie.

                                  Ale Ty nawet nie chcesz dać ludziom basic income. Tu jest różnica.
                                  Nawet neoliberalnym propagandystom ze Spiegla to już wydaje się racjonalne.

                                  www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,744587,00.html
                                  • zlotamajka Re: Europa pod matczyna opieka tarczy 11.02.11, 00:53
                                    Alez naturalnie. Bo wlasnie ci neoliberalowie i globalisci to chyba wymyslili. Podatek konsumpcyjny to na pewno i oni na nim skorzystaja.
                                    • pimpus18 Re: Europa pod matczyna opieka tarczy 11.02.11, 01:05
                                      zlotamajka napisała:

                                      > Alez naturalnie. Bo wlasnie ci neoliberalowie i globalisci to chyba wymyslili.
                                      > Podatek konsumpcyjny to na pewno i oni na nim skorzystaja.

                                      Nie wiem, czy to przeczytałaś. Tam nic nie było o podatku konsumpcyjnym.
                                      Przeciwko jest ich też wystarczająco dużo i ciągle w tych kręgach jest to zdecydowana jeszcze większość.
                                      Pomysły też są bardzo różne.
                                      Każdy w miarę inteligentny patrząc na ciągle zmieniającą się rzeczywistość dostrzega konieczność gruntownego podejścia w paradygmatach myślenia o niej.
                                      • zlotamajka Re: Europa pod matczyna opieka tarczy 11.02.11, 01:38
                                        Pimpus, no przeczytalam. Ale przeciez tam nie ma mowy o GE tylko o problemach socjalnych.
                                        Cytuje:
                                        Hartz IV verstößt gegen das Grundgesetz. Das hatte das Bundesverfassungsgericht am 9. Februar 2009 festgestellt. Die höchsten Richter hatten das mit Artikel 1 begründet, der von Würde des Menschen handelt, und mit Artikel 20, dem Sozialstaatsprinzip. Das sind keine Kleinigkeiten. Das Gericht befand, dass der deutsche Staat seinen Armen kein "menschenwürdiges Existenzminimum" garantiere und dass über die "physische Existenz" hinaus auch ein "Mindestmaß an Teilhabe am gesellschaftlichen, kulturellen und politischen Leben" zur Würde des Menschen gehöre.

                                        PRzynajmniej w Niemczech jest jakies prawo i sad sie martwi o godnosc czlowieka. W Kanadzie tego nie ma. Nastepnie: HARZ4 daje pieniadze na papierosy i sad jeszcze chce zeby dostali na kulture i udzial polityczny!!!!!!! W Kanadzie socjalu dostaniesz 575 CDN na osobe samotna. Wynajecie pokoiku z mala lazienka w czyjes piwnicy bez kuchni wynosi okolo 500CDN. Czyli socjal ledwo starcza na pokoik. A gdzie transportacja, telefon (potrzebny do szukania pracy) o jedzeniu nie wspomne!

                                        I dyskusji nie ma. Co do rozwiazan to juz wiele o tym rozmawialismy i lepiej agree to disagree. Zadne rozwiazania nie sa mozliwe tak dlugo jak rzadi finansiera. A to dobrze nie wyglada bo wlasnie konsoliduja dwie gieldy. Jak to sie stanie to beda kompletnie poza jakakolwiek kontrola. Zreszta juz tyle razy rozmawialismy na ten temat.
                                        • pimpus18 Re: Europa pod matczyna opieka tarczy 11.02.11, 02:00
                                          Nie, nie, Majka, tam naprawdę chodzi o basic income.
                                          Ja rozumiem, Ty nie siedzisz teraz w tekstach niemieckich, a język Spiegla jednak jest subtelniejszy od tego czym się posługują w Bildzie i dla mniej obytych z tutejszą kulturą.

                                          No to prawo jest z roku 1949 i wtedy rzeczywistość była mocno inna. To prawo, o czym trzeba pamiętać, dało Niemcom możliwości do niesamowitego rozwoju gospodarczego i wiele artykułów tam ludzką ręką nie może być zmienionych.

                                          Merkelowa w poszukiwaniu oszczędności z tego zasiłku usunęła wydatki na papierosy, alkohol - nawet na totka. Używanie papierosówi i alkoholu w tej swerze jest dość powszechne, a VAT na te artykuły prawdziwie już bandycki. Cynizm i hipokryzję rządzących w tej sprawie piętnuje tu Augstein wyraźnie.

                                          Widzisz, jeżeli tak bogate kraje jak Niemcy i Kanada tak postępują, to jest to rzeczywiście znak czasu, że najwyższy czas myśleć nad radykalną zmianą podejścia do tych problemów.

                                          Mądrale mówią, że jak zatonął Titanic, to I klasa też poszła na dno. Nie mam jakiś radykalnych żądań do tej finansiery, ale dla ich własnego dobra, powinni wcześniej dostrzec znaki czasu, żeby nie było za późno.

                                          Niemiecka gospodarka jest wykorzystana teraz chyba w jakiś 70%, a i tak wokoło niczego nie brakuje. Także pieprzenie ciągłe o tych miejscach pracy jest totalną głupotą i kretyństwem.

                                          A w przyszłości będzie się to jeszcze pogłębiać. W Kanadzie jest i będzie to samo.
                                          • zlotamajka Re: Europa pod matczyna opieka tarczy 11.02.11, 02:25
                                            Pimpus, ja Goethego czytam bez problemu. Z mowa troche gorzej bo nie uzywam.

                                            > Merkelowa w poszukiwaniu oszczędności z tego zasiłku usunęła wydatki na papiero
                                            > sy, alkohol - nawet na totka. Używanie papierosówi i alkoholu w tej swerze jest
                                            > dość powszechne, a VAT na te artykuły prawdziwie już bandycki. Cynizm i hipokr
                                            > yzję rządzących w tej sprawie piętnuje tu Augstein wyraźnie.

                                            Powiedz co to ma wspolnego z basic income? To ze trzeba na to znalesc rozwiaznie? Alez naturlanie. Nie zapominaj ze chodzi tu o rozklad sil. I to jest najwazniejsze bo z tamtad przyjda rozwiazania. Mozesz miec najlepsze rozwiazanie, genialne nawet, ale jak nie jestes u wladzy lub nie masz dojscia lub to jest dla tych u wladzy nie wygodne to zostaniesz tylko wysmiany. Teraz rzadzi finansiera ktora probuje cala pomoc spoleczna zlikwidowac. I pomalu im sie to udaje.

                                            W Kanadzie na alkohol czy papierosy nigdy socjalu sie nie dostawalo. Szkodliwe dla zdrowia. Jedzenie okazuje sie tez bo na to tez nie starcza.
                                            • pimpus18 Re: Europa pod matczyna opieka tarczy 11.02.11, 02:47
                                              zlotamajka napisała:

                                              > Pimpus, ja Goethego czytam bez problemu. Z mowa troche gorzej bo nie uzywam.

                                              Przywodzisz mi na myśl Jana Kasprowicza i zabawne anegdoty o nim.

                                              > Powiedz co to ma wspolnego z basic income? To ze trzeba na to znalesc rozwiazn
                                              > ie? Alez naturlanie. Nie zapominaj ze chodzi tu o rozklad sil. I to jest naj
                                              > wazniejsze bo z tamtad przyjda rozwiazania. Mozesz miec najlepsze rozwiazanie,
                                              > genialne nawet, ale jak nie jestes u wladzy lub nie masz dojscia lub to jest d
                                              > la tych u wladzy nie wygodne to zostaniesz tylko wysmiany. Teraz rzadzi finans
                                              > iera ktora probuje cala pomoc spoleczna zlikwidowac. I pomalu im sie to udaje.

                                              co to jest, co nie ma wspólnego z basic income?
                                              Nie wiem, jak tam w Kanadzie, ale Niemcy z polityką taniej siły roboczej, już dochodzą do ściany. To jest właśnie punktem krytyki Augsteina.
                                              A USA przez reaganomikę stoją dobrze?

                                              > W Kanadzie na alkohol czy papierosy nigdy socjalu sie nie dostawalo. Szkodliwe
                                              > dla zdrowia. Jedzenie okazuje sie tez bo na to tez nie starcza.

                                              To bardzo szlachetne, jak się ta "rządząca finansjera" martwi o zdrowie najbiedniejszych, że aż trudno w to uwierzyć.
                                              Oczywiście, można im na to nie dać pieniędzy (ilu właściwie?), ale czy oni przez to przestaną pić i palić? Raczej wątpię.
                                              A gdyby zrobić statystykę, to nie zdziwiłbym się, gdyby wśród najbiedniejszych procent palących i pijących był największy.
                                              • zlotamajka Re: Europa pod matczyna opieka tarczy 11.02.11, 03:02
                                                co to jest, co nie ma wspólnego z basic income?
                                                > A USA przez reaganomikę stoją dobrze?

                                                Alez naturalnie ze maja sie dobrze. Dochody najbogatszego 1% w ostatnich 30 latach wzrosly o 400% jak nie wiecej. Wiec wszystko jest na jak najlepszej drodze.

                                                > Nie wiem, jak tam w Kanadzie, ale Niemcy z polityką taniej siły roboczej, już d
                                                > ochodzą do ściany. To jest właśnie punktem krytyki Augsteina.

                                                Kto by sie nimi martwil.

                                                To bardzo szlachetne, jak się ta "rządząca finansjera" martwi o zdrowie najbied
                                                > niejszych, że aż trudno w to uwierzyć.
                                                > Oczywiście, można im na to nie dać pieniędzy (ilu właściwie?), ale czy oni prze
                                                > z to przestaną pić i palić? Raczej wątpię.
                                                > A gdyby zrobić statystykę, to nie zdziwiłbym się, gdyby wśród najbiedniejszych
                                                > procent palących i pijących był największy.
                                                Pimpus, nie rozumiesz sarkazmu? Przeciez nie chodzi czy pala i czy pija. Ja mowie ze na pokoik w piwnicy i jedzenie nie starcza! Gdzie tu papierosy i wodka. Chyba ze sobie wyzebraja, handelek jakis najlepiej substancjami nielegalnymi, czy tam prostytucja i tak leci. Ale wlasnie tak ma byc. Dac tyle by nie umarli ale nie dosc by przezyc (ma to byc motywacja na poszukiwanie pracy ktorej nie ma). I tak wlasnie by bylo z twoim basic income. Dadza ci 1000 dolarow dzieki podatkowi konsumpcyjnemu odejma 500 (proponowales podatek konsumpcyjny 50%). I ani zyc ani umierac.
                                                • pimpus18 Re: Europa pod matczyna opieka tarczy 11.02.11, 03:45
                                                  zlotamajka napisała:

                                                  > Alez naturalnie ze maja sie dobrze. Dochody najbogatszego 1% w ostatnich 30 lat
                                                  > ach wzrosly o 400% jak nie wiecej. Wiec wszystko jest na jak najlepszej drodze.

                                                  No widzisz. Nie basic income jest tu problemem.

                                                  > Kto by sie nimi martwil.

                                                  Trudno Ciebie posądzać, że Ty się tym martwisz.

                                                  > Pimpus, nie rozumiesz sarkazmu? Przeciez nie chodzi czy pala i czy pija. Ja m
                                                  > owie ze na pokoik w piwnicy i jedzenie nie starcza! Gdzie tu papierosy i wodka
                                                  > . Chyba ze sobie wyzebraja, handelek jakis najlepiej substancjami nielegalnymi
                                                  > , czy tam prostytucja i tak leci. Ale wlasnie tak ma byc. Dac tyle by nie uma
                                                  > rli ale nie dosc by przezyc (ma to byc motywacja na poszukiwanie pracy ktorej n
                                                  > ie ma).

                                                  O minimum kulturowym nie słyszeli jeszcze w Kanadzie?
                                                  To czym Wy się tam zajmujecie cały czas? Handlem rzeczami nielegalnymi i szukaniem pracy, której i tak nie ma?
                                                  A ludzie przejmują się tak Egiptem!

                                                  > I tak wlasnie by bylo z twoim basic income. Dadza ci 1000 dolarow dzi
                                                  > eki podatkowi konsumpcyjnemu odejma 500 (proponowales podatek konsumpcyjny 50%)
                                                  > . I ani zyc ani umierac.

                                                  Ty ciągle nie rozumiesz, że (w jednym z modeli, ale nie jedynym bynajmniej) podatek konsumpcyjny zastąpiłby wszystkie inne podatki z celem, żeby ceny nie wzrosły, płacili wreszcie podatki ci, którzy dziś albo nic nie płacą (jak banksterzy), albo dużo mniej płacą, jak najbogatsi.

                                                  A brutto=netto - bez żadnej biurokracji, a praca w usługach szkoła, teatr itd. wreszcie byłaby równa pracy w fabryce, w której i tak coraz bardziej królują maszyny, automatyzacja, komputeryzacja - one w ogóle na rentę nie idą, urlopu nie potrzebują itd.

                                                  • zlotamajka Re: Europa pod matczyna opieka tarczy 11.02.11, 04:09

                                                    > O minimum kulturowym nie słyszeli jeszcze w Kanadzie?

                                                    Minimum kulturowe? haha. Oni jeszcze z minimum egzystencjalno-fizycznym sobie nie poradzili.

                                                    A ludzie przejmują się tak Egiptem!

                                                    Egipt a gdzie to jest? A o NHL slyszales?
                                                  • pimpus18 Re: Europa pod matczyna opieka tarczy 11.02.11, 04:49
                                                    Wychodzi z tego, że warto rozmawiać.
                                                    Łatwo można się przekonać, jak błędne wyobrażenia można mieć na temat innych krajów.

                                                    Dla mnie Kanada to taki bardzo duży, ogromny, o dzikiej przyrodzie, zimny kraj. Zupełnie w cieniu USA.

                                                    Z filmów: jeden taki genialny Leolo (może widziałaś) z francuskiej części - Montrealu, drugi: taka propagandówka z późnego Gierka: Bilet powrotny Petelskich - ciekawy.
                                                    W sumie dla mnie terra incognita i tak też myślę, że wiele musi być tam innego niż w Europie, chociaż więcej tam wspólnego musi być, niż z Egiptem.

                                                    Dobra, Majka, do następnego razu.
                                                    Cześć
                        • pimpus18 Re: Europa pod matczyna opieka tarczy 10.02.11, 23:27
                          zlotamajka napisała:

                          > Procentowo o duuuuuuuuuuuuzo wiecej. Okolo 21% wszystkich bezdomnych to wetera
                          > ni.

                          Kołtunom to też przeszkadza? Niemożliwe!
                          • zlotamajka Re: Europa pod matczyna opieka tarczy 10.02.11, 23:47
                            Kołtunom? Kto to?
              • johnny-kalesony Re: Europa pod matczyna opieka tarczy 10.02.11, 11:22
                eva15 napisała:

                > Ostatnią armią napastniczą z poboru była armia USA w Wietnamie.

                Jakież to było perfidne ... Komunizm chciał uszczęśliwić ludzkość swoim dobrobytem a jeno ci amerykańscy imperialiści stanęli mu na drodze.


                Pozdrawiam
                Keep Rockin'
                • romrus Re: Europa pod matczyna opieka tarczy 10.02.11, 11:48
                  johnny-kalesony napisał:

                  > Jakież to było perfidne ... Komunizm chciał uszczęśliwić ludzkość swoim dobroby
                  > tem a jeno ci amerykańscy imperialiści stanęli mu na drodze.

                  A jakiez to bylo skuteczne.... Zamordowali pare milionow ludzie, a komunisci tam nadal rzandza...
                  • wtopek Re: Europa pod matczyna opieka tarczy 10.02.11, 13:35
                    I szyją trampki dla amerykańskich firm :)

                    O wymordowanych przez Vietcong ani slowa?
      • zlotamajka Re: Europa pod matczyna opieka tarczy 09.02.11, 20:26
        zastępuje je znacznie m
        > niejszymi - zawodowymi.

        NIe tylko zawodowymi ale coraz czesciej prywatnymi. USA juz nawet sprywatyzowalo wywiad.

        Niestety to oznacza calkowita utrate niezaloznosci militarnej krajow podlegajacych pod NATO w tym Europy ale tez Kanady poprzez Northcom.

        • eva15 Jak wyrwać armię spod kontroli spolecznej? 09.02.11, 23:38
          Oznacza to wiele rzeczy. Armia zawodowa jest poza kontrolą społeczną, bo likwiduje się dotychczasowy przepływ, przenikanie via poborowi między społeczeństwem a armią. Podczas gdy poborowi napływali z różnych warstw społecznych i byli przekrojem CAŁEGO społeczeństwa, zawodowcy są kastą zamkniętą, bez osmozy z mechanizami demokracji i kontroli opinii publicznej.

          Ponadto - zawodowcy rekrutują się z marginesu społecznego, biedoty bez szans na inne, lepsze życie. Armia zawodowa obniża jakość human capital, ale w tym jest metoda - za biednymi z marginesu społecznego społeczeństwo w swej masie się nie ujmie, no i biedota jest bardziej agresywna (bo sfrustrowana) i bardziej ciemna (bo źle wykształcona).

          Sprywatyzowanie armii to dalszy, jeszcze lepszy krok na tej drodze. Wtedy można rekrutować z całego biednego jak mysz kościelna 3. Swiata. Gdy taki "żołnierz demokracji" ginie, można go bezimiennie i bezkarnie wrzucić do dołu i zasypać. Bez dyskusji, protestów, odszkodowań i całego tego demokratycznego bełkotu.
          • wtopek bredzisz Addamski 10.02.11, 08:03
            i mentalnie jesteś wciaż w czasach kiedy o sile militarnej stanowiło 100000000000 czerwonoarmiejcow w onucach walonkach i kufajkach, wyposażonych w kałachy i z wrzaskiem uraaaa! rzucających się na wroga

            Wspólczesna zaawasowana technicznie armia bazuje nie na szeregowych kotach tylko wysokokwalifikowanych specjalistach - siły specjalne, logistyka, lotnictwo, marynarka, itd, tam wyszkolenie czlowieka trwa lata i kosztuje krocie.

            Zmartwię cię też w tamacie marginesu i biedoty. W armii np. amerykańskiej, odsetek osob z wyśzym wykształceniem i doktoratami z rozmaitych dziedzin jest wyższy niż przeciętna dla innych sektorów gospodarki i instytucji publicznych.
            • br0fl0vski Re: bredzisz Addamski 10.02.11, 19:25
              w armii poporowej istnieja wieksze szanse odmowienia rozkazu szczegolnie przy tlumieniu buntow we wlasnym kraju. poborowi chca isc do domu jak najszybciej. zawodowi zyja z tego wiec nie bardzo maja gdzie isc. sytuacjia zmienia sie na gorsza gdy w armi zatrudnieni sa ludzie nie majacy obywatelstwa a wiec nie majacy nic wspolnego z ludzmi kraju dla ktorego sluza.glownym zadaniem kazdego rzadu jest trzymanie za morde wlasnego narodu.
              • mlody747 Re: bredzisz Addamski 10.02.11, 22:34
                Podobnie robi sie z Policja. Po szkole policyjnej przenosi się ich do innych stanów. Tag ze podobny cel miało utworzenie stanowej Policji(policjant nie służy w swoim mieście, wsi itd, jeżeli w ogóle pochodzi z stanu gdzie służy). Ale to już było znane w komunistycznych krajach(jak i w rzekomej demokracji na całym świecie) i jest stosowane do dzisiaj, pomimo, ze kraje te miały odzyskać wolność. Stare metody nigdy się nie zmieniaj(pochodzą zawsze z tego samego źródła, gdziekolwiek na świecie są wykonywane), szczególnie jak społeczeństwo myśli, ze to jest normalne.
                • malkontent6 Re: bredzisz Addamski 10.02.11, 23:05
                  mlody747 napisał:

                  > Podobnie robi sie z Policja. Po szkole policyjnej przenosi się ich do innych stanów.

                  O jakim kraju piszesz?
                  • mlody747 Re: bredzisz Addamski 10.02.11, 23:21
                    Tyczy się to wszystkich miejsc, gdzie rządzą bankierzy/elity.
                    • malkontent6 Re: bredzisz Addamski 10.02.11, 23:24
                      W USA facet, który konczy szkołę policyjną szuka pracy tak jak absolwent każdej innesz szkoły. Pracuje tam gdzie może, na ogół w tej samej okolicy w której się wychował.
                      • pimpus18 Re: bredzisz Addamski 10.02.11, 23:29
                        malkontent6 napisał:

                        > W USA facet, który konczy szkołę policyjną szuka pracy tak jak absolwent każdej
                        > innesz szkoły. Pracuje tam gdzie może, na ogół w tej samej okolicy w której s
                        > ię wychował.

                        Powinni ich wysłać do Pomrocznej.

                        Jankesi są tu ogólnie lubiani, a przyrost dobrobytu brutto zawrotny.
              • mara571 Re: bredzisz Addamski 10.02.11, 22:46
                wiekszosc krajow europejskich ma pewien problem: coraz wieksza czesc mlodych mezczyzn w wieku poborowym stanowia muzulmanie, ktorzy paszport kraju X posiadaja, ale sie z nim nie identyfikuja.
                U nas w Turcji, u nas ( bez nazwy kraju) w przypadku Spätaussiedlerow slyszysz wszedzie.
                Sadze, ze politycy i wojskowi zdaja sobie sprawe, ze na takiej armii nie bedzie mozna polegac, zwlaszcza w przypadku przewidywanego przez tzw. Komisje Weizsäckera.
                • br0fl0vski Re: bredzisz Addamski 10.02.11, 23:48
                  mara
                  zapytaj sie jakim cudem ci ludzie znalezli sie w niemczech? kto dal im vizy a p[ozniej paszporty? czy naprawde wierzysz w to ze odbylo sie to zupelnie przypadkowo? jesli nie to o co w tym masowym przyworzeniu ludzi obcych kulturoowo chodzi?
                  • malkontent6 Re: bredzisz Addamski 11.02.11, 01:18
                    br0fl0vski napisał:

                    > kto dal im vizy a pozniej paszporty?

                    Ktoś dawał a oni brali. Dobrowolnie.
              • malkontent6 Re: bredzisz Addamski 10.02.11, 23:05
                br0fl0vski napisał:

                > w armii poporowej istnieja wieksze szanse odmowienia rozkazu szczegolnie przy t
                > lumieniu buntow we wlasnym kraju.

                Masz jakieś przykłady?
                • br0fl0vski Re: bredzisz Addamski 10.02.11, 23:44
                  przykladow jest wiele, nie o wszystkich jest glosno.czasem do uzycia sily nie doszlo bo armia znajac nastroje nie chciala pokazac slabosci swojej struktury

                  podam pare rumunia i upadek Ceauşescu
                  en.wikipedia.org/wiki/Christmas_truce gdy swykli poborowi nie chcieli sie wzajemnie mordowac

                  malkontent dlaczego sam nie szukasz? czego oczekiwales? powinienes wiedziec ze glownym przeznaczeniem zolnierza jest zabijanie a nie budowanie szkol czy szpitali. profesjonalizm w tym przypadku znaczy nie kwestionowane, wydajne zabijanie.
                  • malkontent6 Re: bredzisz Addamski 11.02.11, 01:16
                    br0fl0vski napisał:

                    > malkontent dlaczego sam nie szukasz?

                    Bo mi się nie chce.

                    > glownym przeznaczeniem zolnierza jest zabijanie

                    Zabijanie przeciwnika a to wymaga trzeźwości. Piszę to, bo w czasie IIWS czerwonoarmiści robili różne głupstwa po pijanemu i padali jak muchy.
                    • darekvtb Re: bredzisz Addamski 11.02.11, 08:23
                      "robili różne głupstwa po pijanemu .."

                      Oni po pijanemu robili rozne glupstawa, a Pan po pijanemu glupstwa wypisuje..
                      • malkontent6 Re: bredzisz Addamski 11.02.11, 14:50
                        darekvtb napisał:

                        > a Pan po pijanemu glupstwa wypisuje..

                        To jest oszczerstwo. Na forum GW zawsze piszę na trzeźwo. :)
          • malkontent6 Re: Jak wyrwać armię spod kontroli spolecznej? 10.02.11, 23:02
            eva15 napisała:

            > Ponadto - zawodowcy rekrutują się z marginesu społecznego,

            Ewciu, Ewciu... Poznałaś kiedykolwiek amerykańskiego żołnierza?
    • przyjacielameryki Re: Europa pod matczyna opieka tarczy 09.02.11, 14:58
      Super, tak miało być i tak jest!! Musimy bronić naszej cywilizacji przed zakusami wszelkiej maści barbarzyńców. Eva, chwaliłaś tak w innym wątku ekspansję rosyjską!!!! Rosja będzie chyba musiała definitywnie zrezygnować z podboju Europy a tak się do tego szykowała. Dlatego tak bardzo Rosję denerwowała obecność militarna USA w Europie!!!
      • nihil-istka [...] 09.02.11, 15:11
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • mara571 to podboju Europy miala 09.02.11, 15:32
        byc uzyta bron gazowa.
        Zamiast kosztownej armii wystarczy pare facetow, ktorzy zakreca kurki.
        • przyjacielameryki Re: to podboju Europy miala 09.02.11, 15:38
          mara571 napisała:

          > byc uzyta bron gazowa.
          > Zamiast kosztownej armii wystarczy pare facetow, ktorzy zakreca kurki.

          Tak miało być, ale nie będzie. Integracja energetyczna UE nabiera tempa a Rosja ma mnóstwo nierozwiązanych problemów w tym narodowościowych(wynik tych imperialnych podbojów) z czym nigdy sobie nie poradzi.
          • nihil-istka [...] 09.02.11, 15:42
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
            • przyjacielameryki Re: bron gazowa rosjan to tylko straszak..... 09.02.11, 15:47
              nihil-istka napisała:

              > ....... bo nawet jakby wszyscy Rosjanie pierdzieli na piukina komende, to europ
              > y nie zdolaja zasmordzic.

              Komsomolec, nie wysilaj się i tak nikt ci nie uwierzy. Już zostałeś zdemaskowany!!!
              • nihil-istka [...] 09.02.11, 17:25
                Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • mlody747 Re: Europa pod matczyna opieka tarczy 09.02.11, 19:05
        Chodzi, o to, ze Rosjanie nie zgadzają się na światowe banki centralne. To takie proste. Masz okazje wstąpić do wojska i bronic tych bankierów. Sprawdź oczywiście co dostaniesz jak przeżyjesz od nich. Bo nawet opieka medyczna będzie skąpa z VA. Powodzenia.
        • mlody747 Re: Europa pod matczyna opieka tarczy 09.02.11, 19:47
          A tu masz jak podziękują ci sami bankierzy jak wrócisz.
          www.usatoday.com/news/military/2011-02-04-1Avetforeclosures04_ST_N.htm
          20 000 wojaków w 2010 straciło domy dla bankierów, jak wojsko dało im rozkaz przeniesienia do innej jednostki. Czyli nie mogli za nie płacić. Co było nie z ich winy(zostali przeniesieni).
          No. chyba, ze ty należysz do tych co namawiają do wojska (czyli z kraju "największy sojuszników USA") i myśli, ze ja np. wstąpię. Mozę na pożegnanie pomachasz mi chorągiewka. Co? W końcu będę walczył dla ciebie/"największego sojusznika A.".
          Jak to z tobą jest w końcu?

          Przyjacielameryki=największy "sojusznik Ameryki"?
    • nihil-istka Niech Europa bedzie wdzieczna ...... 09.02.11, 21:02
      ..... i za ochrone dobrze placi. Bo jak nie, to sami haracz sciagniemy
    • romrus Czy Ameryka nas obroni? 10.02.11, 19:10
      "Amerykanie nie są jednak gotowi wyręczać polskiej armii ani płacić za jej modernizację. Jeśli Polska dalej czuje się zagrożona, musi sama zbudować sprawne wojsko i kupić nowoczesną broń.

      Głównym źródłem polskich rozczarowań w stosunkach z Ameryką jest założenie, że sojusz to transakcja „coś za coś”. Wszyscy przywódcy ostatniej dekady jeździli do Waszyngtonu z zamiarem dobicia targu: jedni prosili o kontrakty naftowe za udział w wojnie w Iraku, inni domagali się Patriotów w zamian za przyjęcie tarczy przeciwrakietowej. Jedni negocjowali miękko, inni twardo, wszyscy obiecywali rezultaty, po czym wracali z pustymi rękami. Przez 10 lat nikt nie powiedział politykom w Warszawie, że szanującemu się sojusznikowi nie wypada żebrać w Waszyngtonie"

      www.polityka.pl/swiat/analizy/1512634,2,czy-ameryka-nas-obroni.read

      P.S.
      Słownik języka polskiego:

      "Tarcza - tablica z koncentrycznymi kręgami, służąca jako cel do strzelania"

      • j-k obroni 10.02.11, 19:46
        jeszcze pare lat i wszyscy sie (i w Polsze ) naucza
        ze liczy sie i wysilek wlasny i solidnosc
        nauczyl sie tego Izrael
        nauczymy sie i my.

        Dr.J.K. w 1981
        dzialacz "S".
    • jk2007 Czy Ameryka nas obroni? 11.02.11, 09:27
      Tak jak Polacy wyzbyli się złudzeń na temat Ameryki, tak też Amerykanie zaczynają trzeźwiej patrzeć na Polskę – i widzą kraj tyleż asertywny, co niedojrzały. Raz epatuje sojuszem z Ameryką, innym razem – jak pokazała awantura o tarczę – naraża go w imię politycznych sporów. Z jednej strony chce być poważnym graczem, z drugiej – jak dowodzi szarpanina o Patrioty – skupia całą uwagę na grze pozorów i pustych symbolach.
      www.polityka.pl/swiat/analizy/1512634,2,czy-ameryka-nas-obroni.read
Inne wątki na temat:
Pełna wersja