The Mubarak of Georgia.

23.02.11, 20:51

Jakos dziwnie tak sklada sie,ze forumowi "demokraci" bardzo przyjmuja sie tym,co moze spotkac Lukaszenko,czy Miedwiedziewa z Putinem.A calkowicie zapomnieli co tam slychac,w kontekscie ostatnich wydarzen na BW, u demokratycznego slonca Kaukazu,czyli u Saakaszwili.
Ale nie wszysci zapomnieli o slynnym gurmanie.
"One of those states is Georgia, where U.S.-backed President Mikheil Saakashvili must be concerned by the latest turn of events in Egypt. He and former Egyptian President Hosni Mubarak have many similarities". .
Jak myslicie (pytanie kieruje do zwolennikow "demokratycznej" Gruzji pod przywodstwem Saakaszwili),gdzie to bylo napisano?
Jak sadzicie ze w "Russian Today",to jestescie w bledzie. To bylo napisano w "The National Interes",czyli w amerykanskim pismie dla czytelnikow o konserwatywnych pogladach,czyli cos dla amerykanskich PiSiorkow.
Podejrzewam,ze nie wszysci znaja jezyk Busha juniora ,dla tego sprobuje przetlumaczyc zamieszczony fragment artykula i strzeszczyc reszte:

Jednym z takowych Panstw jest Gruzja,w ktorej wspierany przez USA prezydent Saakaszwili musi byc zaniepokojony wydarzeniami w Egipcie,poniewaaz on i byly Prezydent Egipta Mubarak maja wiele wspolnego.
I dalej w duzym skrocie:
Srodki masowego przekazu,jak rowniez internet,pod scisla kontrola Wladz. Saakaszwili wybudowal ,kosztem wielu mln $ ,palac dla siebie (o tym cicho u forumowych dermokratow-tylko palac Putina im przeszkadza),jak rowniez zakupiony samolot z katapulta (chyba bardzo podzialala na niego katastrofa smolenska).Oprocz tego buduje palac i dla swojej zony. Jego kadencja konczy sie w 2013 roku,ale on tak zmienil Konstytucje,ze dalej bedzie mogl rzadzic kajem,jak Premier-minister.
Nu i na koniec przypomniano,z kim porownala zona Saakaszwili w 2004 roku swojego meza:
"When Saakashvili took power in 2004, his wife gave a magazine interview in which she compared her husband—a strong leader—to Beria and Stalin."


    • yurek11111 igorczik, sovietikus-sklerotikus... :-))))) 23.02.11, 21:09

      <>Wczoraj twierdzil ze :"...Zreszta nie bede wiele pisac,poniewaz na forum ,przynajmniej tak sie wydaje,wszysci angielskim jezykiem posluguja sie lepiej,niz swoim ojczystym,dla tego polecam lekture w ORYGINALE. "
      forum.gazeta.pl/forum/w,50,122486769,122486769,Rosja_w_UK_O_wysokim_.html
      <>A dzisiaj zmienil zdanie:"...Podejrzewam,ze nie wszysci znaja jezyk Busha juniora ,dla tego sprobuje przet
      > lumaczyc zamieszczony fragment artykula i strzeszczyc reszte:"

      <>Charakterystyczne dla igora-zubowa z "Zapiski..." takiego jednego czerwonego.... :-))))

      <>Co do Saaki, to wisi mi i powiewa....
      • igor_uk Re: -sklerotikus... :-))))) 23.02.11, 21:15
        yureczek,przeciez to wlasnie ze wzgledu na ciebie,przetlumaczylem w duzym skrocie tekst.
        Zapomniales,co pisalem wczoraj do ciebie? -
        "A bardzo chetnie by dowedzialem sie,czy ty cokolwiek zrozumiales z tych linkow (w jezyku angielskim) ktore ja wkleilem.Mam dziwnie wrazenie,ze angielski dla ciebie jest tak samo znany ,jak i chinski. "
        Nu i widzisz,po raz kolejny wychodzisz na durnia.Juz lepiej by ty z tym sklerozem dzis nie wyjezdzal.
        • yurek11111 OK,igorczik,jak chcesz wyjsc na durnia.... :-)) 23.02.11, 21:30


          Pisze do ciebie po angielsku i oczekuje twoich odpowiedzi po angielsku w szybkim czasie:
          <> Saaka doesn't interest me, nor the situation in Georgia. Saaka and putin come from the same shit money and you, igorczik, too!!!
          Now can you answer me as fast as possible in english and we will see how many mistakes you're going to make :-))))))))))))))

          -------------------------------------------------------------------------------------------
          igor_uk napisał:

          > yureczek,przeciez to wlasnie ze wzgledu na ciebie,przetlumaczylem w duzym skr
          > ocie tekst.
          > Zapomniales,co pisalem wczoraj do ciebie? -
          > "A bardzo chetnie by dowedzialem sie,czy ty cokolwiek zrozumiales z tych lin
          > kow (w jezyku angielskim) ktore ja wkleilem.Mam dziwnie wrazenie,ze angielski d
          > la ciebie jest tak samo znany ,jak i chinski. "

          > Nu i widzisz,po raz kolejny wychodzisz na durnia.Juz lepiej by ty z tym sklero
          > zem dzis nie wyjezdzal.


          ---------------------------------------------------------------------
          • yurek11111 igorczik, what happened to you???????? 23.02.11, 21:45

            or are you learning english??????
            • igor_uk Re: igorczik, what happened to you???????? 23.02.11, 21:55
              yureczek,nie mam pojecia o czym piszesz.Znam ,wylacznie,jezyk rosyjski,jak chcesz cos do mnie napisac,zeby ja zrozumial-pisz po rosyjsku.
              • yurek11111 Widzisz miernoto jak wyszedles na durnia...:-))))) 23.02.11, 22:05

                <>Napisze tak zebys zrozumial: idi w pizdu... :-))))))))))))))))))))))))))))
                igor_uk napisał:

                > yureczek,nie mam pojecia o czym piszesz.Znam ,wylacznie,jezyk rosyjski,jak chce
                > sz cos do mnie napisac,zeby ja zrozumial-pisz po rosyjsku.
                >
                >
                • igor_uk Re: Widzisz miernoto jak wyszedles na durnia...:- 23.02.11, 22:10
                  yureczek i'm not talking with a twat.
                  • yurek11111 Re: Widzisz miernoto jak wyszedles na durnia...:- 23.02.11, 22:29
                    <>igorczik, then talk with a pussy :-))))))))))))
                    Odpowiadasz na:
                    igor_uk napisał:

                    > yureczek i'm not talking with a twat.
                    • igor_uk Re: Widzisz miernoto jak wyszedles na durnia...:- 23.02.11, 22:33
                      yureczek,tematem watku jest artykul w "The National Interest -The Mubarak of Georgia".Masz cos do powiedzenia?Jak nie,to fuck off.
          • zlotamajka Re: OK,igorczik,jak chcesz wyjsc na durnia.... 23.02.11, 23:40
            Jureczek, before you start bragging about your English skills, learn a little first. I would suggest starting with the use of the tenses and parallel sentence structure. Review of punctuation and capitalization would also be beneficial in your case.
            • yurek11111 majka ,specjalnie dla Ciebie.... 24.02.11, 00:11

              www.tegh.on.ca/bins/content_page.asp?cid=3-24
              -------------------------------------------------------------------------------------------------------------
              • zlotamajka tam sie wybierasz? 24.02.11, 00:23
                Gratuluje. Przyznanie sie ze ma sie problem i potrzeba pomocy jest pierwszym krokiem do powrotu do zdrowia.
                • yurek11111 Pisze wyraznie ze to dla Ciebie... :-)))))) 26.02.11, 04:31
                  <>Niezrozumienie, potwierdzaloby diagnoze, gdyby lokacja Ci nie odpowiadala, daj znac, znajde inna placowke... :-))))))))
      • elka-sulzer Re: igorczik, ma racje yureczku:) 23.02.11, 21:20
        A mnie z kolei dziwi dlaczego TOBIE Saaki wisi i powiewa? Czyzbys amerykanskim podatnikiem nie byl? W dobie niebosieznych dlugow, gdzie od amerykanskiego podatnika wymaga sie niesamowitych wyzeczen, TOBIE Saaka, finansowany przez kneset w Waszyngtonie zwisa i powiewa????
        • igor_uk Re: igorczik, ma racje yureczku:) 23.02.11, 21:24
          elka,yureczek to typowy troll forumowy.on nie wnosi nic do dyskusji.jego zadanie,to tylko macic .Czy pamjetasz chociaz by jeden jego post,w ktorym by on odniosl sie do tematu,a nie do autora watku,lub postu?
          • yurek11111 Re: igorczik, ma racje yureczku:) 23.02.11, 21:33
            <>when the subjects are idiotic so are my answers !!!!

            ----------------------------------------------------------------------
            igor_uk napisał:

            > elka,yureczek to typowy troll forumowy.on nie wnosi nic do dyskusji.jego zadani
            > e,to tylko macic .Czy pamjetasz chociaz by jeden jego post,w ktorym by on odnio
            > sl sie do tematu,a nie do autora watku,lub postu?
            >
            • elka-sulzer Re: Zaraz, zaraz yureczku 23.02.11, 21:44
              ja ci zadalam proste pytanie - tobie Saaka wisi i powiewa?
              Widac amerykanskim podatnikiem nie jestes.
              • yurek11111 elka,podatnikiem USA nie jestem,choc jestem... 23.02.11, 22:01
                ...US citizen.
                <>Mi saaka wisi i powiewa w kontekscie przedstawianym przez igorczika,kontekscie tendencyjnym,usilujacym przylozyc saace ,a wybielic putina,chociaz obaj siebie sa warci...

                Odpowiadasz na:
                elka-sulzer napisała:

                > ja ci zadalam proste pytanie - tobie Saaka wisi i powiewa?
                > Widac amerykanskim podatnikiem nie jestes.


                -----------------------------------------------------------------------------------------------------------
                • elka-sulzer Re: elka,podatnikiem USA nie jestem,choc jestem.. 23.02.11, 22:09
                  Aaaaaa, juz rozumiem, Putin jest zly wiec Saaka nie moze byc lepszy ....
                  Tylko dlaczego ja musze finansowac poczynania tego fiuta?
                  • igor_uk Re: elka,podatnikiem USA nie jestem,choc jestem.. 23.02.11, 22:13
                    elka,tennjureczek,nawet nien potrafi zrozumiec,ze tu nie chodzi o moja ocene Saakaszwili,a tylko jego ocene przez konserwatywne amerykanskie pismo.
                • eva15 Drobna różnica dla US-podatnika 23.02.11, 22:34
                  yurek11111 napisał:

                  > <>Mi saaka wisi i powiewa w kontekscie przedstawianym przez igorczika,k
                  > ontekscie tendencyjnym,usilujacym przylozyc saace ,a wybielic putina,chociaz ob
                  > aj siebie sa warci...

                  Och ty biedaku pocieszny. Putin nawet jeśli jest zły, to jest zły na własny (i własnego narodu) rachunek. Natomiast za obłęd Saaki płaci US-podatnik. Z faktu, że ty nie masz dochodów i podatków (w tym na Saakę) nie płacisz nie wynika, że nie ma różnicy - dla tych co w USA podatki płacą, różnica jest. A raczej powinna być, gdyby mieli olej w głwoie, ten właściwy a nie ten z McDonalds.
                  • malkontent6 Re: Drobna różnica dla US-podatnika 23.02.11, 22:37
                    Ewciu, jako amerykanski podatnik wyrażam wdzięczność za Twoją troskę o moją sytuacje finansową.
                    • eva15 Re: Drobna różnica dla US-podatnika 23.02.11, 22:41
                      Nie, o twoją sytuację się nie troszczę. Uważam, że za głupotę trzeba płacić. Pracuj na Saakę i bądź z tego dumny.
                      • malkontent6 Re: Drobna różnica dla US-podatnika 23.02.11, 22:43
                        Ewciu, a z czego wywnioskowałaś, że ja chcę na Saakę pracować?
                        • eva15 Re: Drobna różnica dla US-podatnika 23.02.11, 22:50
                          Z twojej niby to ironii.
                          • malkontent6 Re: Drobna różnica dla US-podatnika 23.02.11, 22:54
                            Ironia w mojej wypowiedzi była, bo nie bardzo wierzę, że w tym wszystkim zależy Ci na amerykańskich podatnikach. Bo niby dlaczego miałoby Ci zależeć? A jeśli Ci nie zależy, to nie mam pojęcia dlaczego napisałaś to co napisałaś.
                            • eva15 Re: Drobna różnica dla US-podatnika 23.02.11, 23:21
                              Elka- sulzer oburza się, że musi za wyskoki Saaki płaci, ja ją doskonale rozumiem. Też bym sobie nie życzyła, by moja kasa szła na jakiegoż despotę-szaleńca (inna rzecz, że też pewnie w jakimś stopniu idzie). Tobie się to może podabać, zwłaszcza, że nie podpadasz pod płacenie.
                              • malkontent6 Re: Drobna różnica dla US-podatnika 24.02.11, 00:04
                                eva15 napisała:

                                > nie podpadasz pod płacenie.

                                Ewciu, głowa Cię boli?
                  • yurek11111 Re: Drobna różnica dla US-podatnika 23.02.11, 23:12

                    <>Sluchaj evcia, "biedaku pocieszny" , to ty mozesz zwracac sie do tego z kim sie zadajesz,czy pocieszny on jest to nie wiem, ale ze biedak, to pewne bo sie z toba zadaje ...
                    <>Co do Saaki, to ty na niego tez nie lozysz,skad ta troska o podatnika amerykanskiego???
                    <>Co do tego ze Putin zly,i powinien na lancuchu byc trzymany , to sie zgadzam!

                    eva15 napisala:
                    > Och ty biedaku pocieszny. Putin nawet jeśli jest zły, to jest zły na własny (i
                    > własnego narodu) rachunek. Natomiast za obłęd Saaki płaci US-podatnik.
                    > Z faktu, że ty nie masz dochodów i podatków (w tym na Saakę) nie płacisz nie wy
                    > nika, że nie ma różnicy - dla tych co w USA podatki płacą, różnica jest. A racz
                    > ej powinna być, gdyby mieli olej w głwoie, ten właściwy a nie ten z McDonalds.
                    • eva15 Re: Drobna różnica dla US-podatnika 23.02.11, 23:35
                      To bez znaczenia, czy ci się podoba, czy nie - biedakiem pociesznym jesteś. Twoje posty są twoją wizytówką.
                      • j-k Drobna różnica dla Evci 23.02.11, 23:41
                        eva15 napisała:
                        Twoje posty są twoją wizytówką.

                        - tvoje US zale sa twoja.
                        tylko niczego to, dziecie, nie zmienia.
                      • yurek11111 Re: Drobna różnica dla US-podatnika 23.02.11, 23:49
                        <>Twoja subiektywna ocena...
                    • elka-sulzer Re: Drobna różnica dla US-podatnika 23.02.11, 23:44
                      Nieeee, no ja nie moge. "Pro-amerykanie" na evke jak psy skacza ... bo w obronie podanika amerykanskiego sie wypowiedziala, a nie powinna:) Bo ona nie Amerykanka ...
                      "Pro-amerykanie" natomiast, jak evka podatku amerykanskiego nie placacy i z cala pewnoscia nie zmuszani do coraz to wiekszych wyrzeczen przez amerykanska korpomafie chetnie moimi podatkami dysponuja... Czy ja w jakies koslawe lustro patrze????



                      • eva15 Re: Drobna różnica dla US-podatnika 23.02.11, 23:57
                        Ha, ha. Taki to mój los z tymi bystrzakami na forum: wypowiadam się krytycznie o USA - wrzask, wypowiadam się pro USA - wrzask jeszcze większy. A wszystko wynika z tego, że ja i bystrzaki inaczej definiujemy interes USA.
                      • yurek11111 Re: Drobna różnica dla US-podatnika 24.02.11, 00:01
                        <>Jak mi sie polityka USA nie podobala, to z USA wyjechalem,elka, mozesz zrobic to samo...
                        <>Tez chodzilo mi o wyrzucanie $$$ w bloto,ale nie chodzilo mi Gruzje...
                        <>A propos,masz jakies WIARYGODNE dane ,ze USA topi $$$ w Gruzje?
                        <>Jezeli masz to w zlym miejscu pomocy szukasz, na polskim forum nikt Ci nie pomoze, a falszywe biadolenie i falszywe uzalanie evki , igorczika i jaczejki nic nie zmieni....




                        elka-sulzer napisała:

                        > Nieeee, no ja nie moge. "Pro-amerykanie" na evke jak psy skacza ... bo w obroni
                        > e podanika amerykanskiego sie wypowiedziala, a nie powinna:) Bo ona nie Ameryka
                        > nka ...
                        > "Pro-amerykanie" natomiast, jak evka podatku amerykanskiego nie placacy i z cal
                        > a pewnoscia nie zmuszani do coraz to wiekszych wyrzeczen przez amerykanska korp
                        > omafie chetnie moimi podatkami dysponuja... Czy ja w jakies koslawe lustro pat
                        > rze????
                        >
                        • elka-sulzer Re: Drobna różnica dla US-podatnika 24.02.11, 00:20
                          >>Tez chodzilo mi o wyrzucanie $$$ w bloto,ale nie chodzilo mi Gruzje..

                          Niech zgadne. Chodzilo ci o $$$ wyrzucane na "nierobow" ... bo lepszym i respekt przynoaszacym jest wyrzucanie ich na Gruzje czy innych Mubarakow, ze nie wspomne o oszukanczych wojnach.

                          <>A propos,masz jakies WIARYGODNE dane ,ze USA topi $$$ w Gruzje?

                          A co to ja State Department. Sam sobie poszukaj. Mnie i tak nie uwierzysz co bym ci nie podala.


    • malkontent6 Re: The Mubarak of Georgia. 23.02.11, 21:30
      igor_uk napisał:

      > dalej bedzie mogl rzadzic kajem,jak Premier-minister.

      Przypomina mi to innego byłego prezydenta na Wschodzie, który teraz jest premierem. :)
      • elka-sulzer Re: The Mubarak of Georgia. 23.02.11, 21:40
        Mnie tez moze przypomina, ale akurat tego prezydena-ministra moj podatek nie finansuje.
        Natomiast finansuje wielu innych "demokratycznych" premier-ministrow podczas gdy ode mnie zada sie wyrzeczen. Premierow-ministrow, ktorych lokalni nie trawiai i trawic nigdy nie beda.
      • misterpee Re: The Mubarak of Georgia, despota z Telawiwu, i 23.02.11, 21:43
        cala masa innych ' ktorych Obama kocha.
        Chodzi o to ze dla osi zla najwiekszym wrogiem jest niezalezna Rosja. despotyczne Chiny sa dobre, bo maja byc policjantem swiata. A piata kolumna na Forum pyskuje i mysli ze ludzie sa rownie niepoinformowani jak 100 lat temu. Rewolucji w Rosji tez nie byloby gdyby nie inicjatywa sionistycznej miedzynarodowki.
        • vladexpat Re: The Mubarak of Georgia, despota z Telawiwu, i 23.02.11, 22:00
          misterpee napisała:

          > cala masa innych ' ktorych Obama kocha.
          > Chodzi o to ze dla osi zla najwiekszym wrogiem jest niezalezna Rosja. despotycz
          > ne Chiny sa dobre, bo maja byc policjantem swiata. A piata kolumna na Forum pys
          > kuje i mysli ze ludzie sa rownie niepoinformowani jak 100 lat temu. Rewolucji
          > w Rosji tez nie byloby gdyby nie inicjatywa sionistycznej miedzynarodowki.

          A tobie biedaku to już się zupełnie wszystko pokręciło. Polecam długi spacer i lekturę jakiejś popularnonaukowej książki z zakresu nauk ścisłych. Dobrze porządkuje myśli.
      • igor_uk Re: The Mubarak of Georgia. 23.02.11, 21:52
        malkontent,znow nie zalapales calosci tematu.Przeciez napisano w artykule ,jak byk,ze Saakaszwili zmienil konstytucje,zeby RZADZIC krajem nadal.Poniewaz w tych zmianach mowi sie o zmniejszenie roli Prezydenta (ponoc bedzie czyms w rodzaju Prezydenta Niemiec) i bardzo zwieksza sie rola Parlamenta i Rzadu.
        W jednym z Panstw na Wschodzie,urzedujacy Prezydent tego nie uczynil.
        Chwytasz roznice?
        p.s.
        • malkontent6 Re: The Mubarak of Georgia. 23.02.11, 21:55
          igor_uk napisał:

          > W jednym z Panstw na Wschodzie,urzedujacy Prezydent tego nie uczynil.

          Bo już nie musiał. I jest premierem. :)
          • igor_uk Re: The Mubarak of Georgia. 23.02.11, 21:59
            malkontent,czy ty naprawda nie lapiesz sprawy?
            Saakaszwili,wiedzac dobrze,ze nie moze byc wiecej Prezydentem,zmienil konstytucje,zeby wladza przyszlego Prezydenta spadla do symbolecznej .
            malkontent,czy tak proste rzeczy nie docieraja do ciebie?
            • malkontent6 Re: The Mubarak of Georgia. 23.02.11, 22:02
              Igor, ze smutkiem stwierdzam, że tak jak Wołodia (WalterXXX) Ty też nie masz za grosz poczucia humoru. Przynajmnie gdy rozmowa dotyczy Rosji. :(
              • igor_uk Re: The Mubarak of Georgia. 23.02.11, 22:16
                malkontent, jak to byl tylko zart,to wtedy wiele wyjasnia.
                • malkontent6 Re: The Mubarak of Georgia. 23.02.11, 22:25
                  Igor, ja już jestem zamerykanizowany. A Amerykanie uwielbiają żartować z polityków.
                  • walter622 Re: The Mubarak of Georgia. 23.02.11, 22:27
                    malkontent6 napisał:
                    > A Amerykanie uwielbiają żartować z polityków.

                    Sądząc z twojego poczucia humoru z trupów (rzecz jasna Rosjan) też ?
                    • malkontent6 Re: The Mubarak of Georgia. 23.02.11, 22:33
                      walter622 napisał:

                      > Sądząc z twojego poczucia humoru z trupów (rzecz jasna Rosjan) też ?

                      Nie rozumiem co masz na mysli.
                      • walter622 Re: The Mubarak of Georgia. 23.02.11, 23:06
                        malkontent6 napisał:
                        > Nie rozumiem co masz na mysli.

                        No cóż - może łopatologicznie. Czy te jaja z zamachu w Kabardii to próbka twojego prywatnego poczucia humoru, czy może już typowo "amerykańskie" poczucie humoru ?
                        • malkontent6 Re: The Mubarak of Georgia. 24.02.11, 00:07
                          walter622 napisał:

                          > Czy te jaja z zamachu w Kabardii to próbka twoje go prywatnego poczucia humoru,

                          Wołodia, przypomnij mi kiedy robiłem sobie jaja z tego zamachu. Jakiś link może?

                          Proszę Cię o to ale jakoś nie mogę się doczekać.
                          • walter622 Re: The Mubarak of Georgia. 24.02.11, 00:16
                            Cały omawiany wątek (poczynając od pierwszego twojego, otwierającego wątek postu)
                            są to zwykłe, dość ordynarne jaja, w obliczu zwykłej ludzkiej tragedii.
                            I żadne twoje tłumaczenia, że rzekomo o tym zamachu nic nie wiedziałeś, tego stanu rzeczy
                            nie zmieniają. Po prostu świadomie sobie drwiłeś z dość poważnej sytuacji, w obliczu której
                            nikt przyzwoity nie pozwala sobie na dowcipy.
                            • malkontent6 Re: The Mubarak of Georgia. 24.02.11, 00:34
                              walter622 napisał:

                              > że rzekomo o tym zamachu nic nie wiedziałeś,

                              I to wszystko?

                              Wystarczy założyć, że ktoś o czymś wiedział (ale udaje, że nie wie) aby móc oskarżać.

                              Hmm, miałem wujka, który spędził 2 lata na Uralu, bo "ktoś" uznał, że dopuścił się zaniedbania i nie poinformował odpowiednich urzędów o "haniebnej" przeszłości swojego wspólpracownika. A wujek rzeczywiście o wojennej przeszłości współpracownika nic nie wiedział. A zdaniem władz powinien był.
                              • walter622 Re: The Mubarak of Georgia. 24.02.11, 00:49
                                malkontent6 napisał:
                                > I to wszystko?
                                Nie wszystko. Od pewnego czasu już chyba nie masz wątpliwości, że tam zginęli ludzie, co było przyczyną tego wystąpienia Miedwiediewa. Lecz to w niczym nie zmieniło twojego sposobu postępowania. Żadnej refleksji. Tak więc jeżeli ta informacja nie zmieniła twojego zachowania, znaczy się, że była tobie znana (sam stwierdziłeś, że czytasz polską prasę, w której o tym pisali), albo uważasz, że kwestia śmierci tych osób nie ma znaczenia i nadal uważasz, że można sobie z całej tej sprawy kpić.
                                Do pierwszej wersji bardziej się skłaniam. Bowiem raz udajesz, "powagę" innym razem żalisz się, ze nie doceniam twojego dowcipu. Po prostu chciałeś zabłysnąć dowcipem za wszelką
                                cenę.

                                Tylko jeden wujek i tylko 2 lata ? Chcesz się ze mną licytować ile osób w rodzinie trafiło
                                do lagrów? Jesteś naprawdę żałosny.
                                • malkontent6 Re: The Mubarak of Georgia. 24.02.11, 14:10
                                  walter622 napisał:

                                  > Żadnej refleksji.

                                  Ależ miałem refleksje, dzięki Tobie Wołodia. I to zanim powiedziałes mi co Ci się telepało w tej Twojej pustej łepetynie:

                                  forum.gazeta.pl/forum/w,50,122491895,122513748,malkontenckie_zbydlecenie.html
                                  A wtórowała Ci Ewcia ale juz po tym jak jej wytłumaczyłeś ze szczegółami o co chodzi. Bo Ewcia żyła w błogiej nieświadowmości.

                                  forum.gazeta.pl/forum/w,50,122491895,122515002,Re_malkontenckie_zbydlecenie.html
                                  Co za kultura wypowiedzi.

                                  I jeszcze ten koleś, troche później. Czy to też jakis rusofil z Twojej ekipy? czy Wy nie potraficie inaczej mówić?

                                  forum.gazeta.pl/forum/w,50,122491895,122537178,Re_Nareszcie_.html
                                  • rusek11 Re: The Mubarak of Georgia. 26.02.11, 17:15
                                    malkontent6 napisał:

                                    > I jeszcze ten koleś, troche później. Czy to też jakis rusofil z Twojej ekipy?
                                    > czy Wy nie potraficie inaczej mówić?

                                    nie jestem z zadnej 'ekipy', bo russkich nie lubie, polakow nie lubie i zydow tez nie lubie, lubienie tak duzych spolecznosci narodowosciowych wiaze sie z ryzykiem trafienie w me ulubiency jakiegos pedofila lub afropedala,he
                                    ale widze roznice medzy toba i walter626, od niego czasem cos sie dowiaduje ciekawego od ciebie mozno ulyszec tylko 'a po co?', 'a dlaczego?', 'usa tak a rosja nie?', 'komsomolcy przyszli', 'komsomolce poszli' i takie tam bazarne odzywki, to sie nie dziw ze do ciebie zwracam sie po "twojemu".
                                    wiem ze kapitalizm i wsio dengi kosztuje, ale ty jako studnia przepelniona wiedza moglbys czasem puscic zawory i sie podzielic nia z innymi, nie?

                                    aha, jestem wyrozumialy i nie doczekuje sie dlaczego nie chcesz ujawnic okolicznosci poznania "komsomolcow", to badz nie durak i nie wywolywaj wilka z lasu :)
        • walter622 Igor 23.02.11, 21:56
          Igor, rzuć okiem na pocztę - odnośnie ostatniej dyskusji - dość ciekawa analityka.
          Jest chyba gorzej niż sądziłeś.
          • igor_uk Re: Igor 23.02.11, 22:07
            walter,rowniez nad tym zostanowiam sie i nie odrzucil by tego lekka reka.To ze sam "bunt" mogl byc w duzym stopniu spontanicznym,jest bardzo prawdopodobnie,ale dalsze wydarzenia wskazuja na jakas sile organizacyjna.I ja w cale nie twierdze,ze chodzi o jakijs jedyny centrum koordynacyjny.
            • walter622 Re: Igor 23.02.11, 22:17
              Z ostatnich wieści z Darna wynika, że chyba to był pic z tą info o Aliku.
              No, a ropa dziś - NY /100, LD/110. Jak przypuszczasz na jakim pułapie się zatrzyma ?
              • igor_uk Re: Igor 23.02.11, 22:24
                walter,zeby ja wiedzial!Mam nadzieje,ze nie przekroczy 130$ za barrel.
                OPEC ma zamiar zwiekszyc podaz ropy na rynek.moze troche to wyhamuje wzrost cen.
              • eva15 Re: Igor 23.02.11, 22:37
                A o czym gadacie?
                • walter622 Witaj Evo15 23.02.11, 23:03
                  eva15 napisała:

                  > A o czym gadacie?

                  Masz na poczcie.
                  • eva15 Re: Witaj Evo15 23.02.11, 23:15
                    spasibo
    • j-k napasc Rosji na Gruzje jest bandytyzmem 23.02.11, 22:21
      i nie zmieniaj Goria tematu.

      W Gruzji nie ma Rosjan, ale napadliscie na nia.
      zeby zrobic sobie mala udana wojenke.

      w Kazachstanie jest KILKA milinow Rosjan
      o ktorych sie zupelnie nie troszczycie

      Nazarbajewa sie boicie, czy jak ?

      Tvoj, kak vsiegda, Dr. J.K.
      • walter622 Kolejny dowcipas 23.02.11, 22:25
        j-k napisał:
        > Nazarbajewa sie boicie, czy jak ?

        Kolejny humorysta za dychę się znalazł. Odwal się od Kazakhstanu i Nazarbajewa.
        Czy ty choć raz byleś w Kazakhstanie, czy podobnie jak z tymi bajkami o "Tychim Akieanie" ?
        • j-k Kolejny propadzindysta CCCP 23.02.11, 22:31
          wania622 napisał:

          > Kolejny humorysta za dychę się znalazł. Odwal się od Kazakhstanu i Nazarbajewa.

          - jak bede chcial, wania :)

          jest takie miasto, Kokczetaw...
          tam 80 % russkich.
          i wazna linia kolejowa...
          i co - Rassija sobie z tym nie radzi ?
          tylko woli napadac na Gruzje?

          Tfu(j), jak zawsze, Dr. J.K.
          • walter622 Kolejny walnięty 23.02.11, 22:54
            j-k napisał:
            > jest takie miasto, Kokczetaw...
            ...w którym siedziałeś w krzaczkach, chlałeś wódę i widziałeś "Tichyj Akiean" ? Tę bajke już znamy - zmień płytę
            > tam 80 % russkich.
            jak zwykle się mylisz - jak już coś piszesz to byś wpierw sprawdził choćby tu, a to wychodzisz na przygłupa:
            pl.wikipedia.org/wiki/Kokczetaw
            • j-k kolejny belkot wani62 23.02.11, 23:27
              chyba wedlug danych kazachskich, co ?
              • walter622 Re: kolejny osiołka 23.02.11, 23:34
                j-k napisał:

                > chyba wedlug danych kazachskich, co ?

                Domyslam się, że dysponujesz bardziej wiarygodnymi ? Rozumiem, sam liczyłeś.
                Tak na marginesie - jak będziesz bajdurzył, że byłeś w Kazakhstanie to wpierw sprawdź
                ile kosztuje wiza kazakhska, a to będzie obciać jak z tą "rosyjska wizą".
                • j-k kolejny belkot wani62 23.02.11, 23:38
                  chyba nie byles w Kokczetawie?
                  • walter622 Re: kolejny belkot osiołka 23.02.11, 23:45
                    j-k napisał:

                    > chyba nie byles w Kokczetawie?

                    Jesteś tego pewien ? Będziesz bardzo zdziwiony - w Kazakhstanie byłem baaardzo wiele razy, firma w której pracuję sporo tam wykonywała inwestycji.
                    • j-k kolejny belkot wani62 23.02.11, 23:48
                      no to jak z tym Kokczetawem ?
                      duzo tam tych Kazachow jest ?
                      • walter622 Nudzisz 23.02.11, 23:52
                        Robisz się już nudny. Jedź tam i sam policz - o ile masz pieniądze na przelot z Frankfurtu a/Main.
                        • j-k Smeczisz. 23.02.11, 23:54
                          Kavkaz adieu.
                          paniatna ?

                          Tvoj, kak vsiegda, Dr. J.K.
        • j-k Napasc na Grruzje jest bandytyzmem 23.02.11, 22:34
          bo jest
          masz tu jakies watpliwosci ?

          Tfu(j), jak zawsze, Dr. J.K.
      • igor_uk Re: napasc Rosji na Gruzje jest bandytyzmem 23.02.11, 22:30
        jeb-koziolek,kolejny,ktory nie lapie sprawy.
        czy to ja? To "The National Interest" o tym pisze. I to wlasnie ty starasz sie zmienic temat.
        • j-k napasc Rosji na Gruzje jest bandytyzmem 23.02.11, 22:35
          wania, po skolka kartoszka w Maskwie ?
      • eva15 Głupota jest gorsza niż sam bandytyzm 23.02.11, 22:39
        Bo można ją do każdego bandytyzmu wykorzystać. Poczytaj ty sobie biedaku wyniki komisji EU nt kto na kogo napadł.
        • j-k Rosja napadla na Gruzje 23.02.11, 22:43
          i takie sa fakty geograficzne. biedaczyno.
          • eva15 Ciebie od dawna napadła choroba, 23.02.11, 22:53
            a tego twojego schorzenia geografią wytłumaczyć się nie da. To chyba wrodzone.

            Geografia jako dowód na napaść? To tak jak twoje miejsce zamieszkania dowodem na antypolskość (też geografia się kłania!).
            • walter622 Re: Ciebie od dawna napadła choroba, 23.02.11, 22:56
              eva15 napisała:
              > a tego twojego schorzenia geografią wytłumaczyć się nie da.

              Z niego wielki "geograf". Jak się napije wódy to odkrywa "Tychij Akiean".
              • eva15 Re: Ciebie od dawna napadła choroba, 23.02.11, 23:13
                Januszek, jak od lat piszę, jest tylko numerem kabaretowym tego forum.
                • walter622 Re: Ciebie od dawna napadła choroba, 23.02.11, 23:18
                  eva15 napisała:
                  > Januszek, jak od lat piszę, jest tylko numerem kabaretowym tego forum.

                  W dodatku chyba "trunkowy". W Kokszetau doliczył się 80% "ruskich" - widocznie jemu się
                  troiło w oczach!!! Trzeba być solidnie nawalonym by taka ilość "ruskich" tam dostrzec - to
                  chyba nawet lepsze od "Tichogo Akeana" we Władywostoku.
                  • igor_uk Re: Ciebie od dawna napadła choroba, 23.02.11, 23:21
                    waltyer,daj juz spokoj jeb-koziolku.Juz jest dobrze,ze nie probuje "fonetycznie" pisac po "rosyjsku".
                • yurek11111 Re: Ciebie od dawna napadła choroba, 23.02.11, 23:23
                  <>Forumowa orlica coraz czesciej jest tylko numerem toaletowym i tez dobrze...:-)))))
                  <>Z nadzieja czeka ze kiedys moze Putin z tego klopa skorzysta... :-))))))

                  eva15 napisała:

                  > Januszek, jak od lat piszę, jest tylko numerem kabaretowym tego forum.

                  --------------------------------------------------------------------------------------------------
            • j-k Rosja napadla na Gruzje 23.02.11, 23:22
              na gruzinskie terytorium
              i tego sie trzymajmy

              w Gruzji nie ma Rosjan.
              byl to bandycki napad.

              Tymczasem w Kazachstanie jest kilka milionow Rosjan

              Rosja ich zupelnie nie broni.

              boi sie Nazarbajewa, czy co?
    • eva15 Igor, prawidłowo ustawiłeś wątek 23.02.11, 22:48
      Tak powinno być, mógłbyś być wątkowym wzorcem. Jeśli porusza się temat z obcej prasy należy dać link, ale i dokonać skrótu tekstów z tego linku. To jest to, co ciągle tłumaczę Broffloskiemu i jk2007, ale zwłaszcza do tego ostatniego nie dociera, myśli, że jak nawtyka multum linków, to inni nie mają NIC do roboty i natychmiast się na to rzucą, nawet jeżli linki diabła warte.
      Sama od dawna postępuję podobnie do Ciebie przy otwieraniu wątków na motywach cudzych tekstów, wg mnie to jedyna sensowna droga, by zainteresować tematem.
      • igor_uk Re: Igor, prawidłowo ustawiłeś wątek 23.02.11, 23:05
        Ewa i co to dalo,ze dobrze ustawilem watek?jak jeden "popisuje" sie znajomoscia jezyka angielskiego ,inny madry inaczej,caly czas stara sie zmienic temat,zeby nie daj Bog cos zlego na temat Gruzji nie padlo.
        Szkoda ,ze przyjaciela amerykanskiegio niema,on by jeszcze napisal,ze calosc winy i tak lezy po stronie Rosji,poniewaz tam niema demokracji.Oczewiscie a nie slowem by nie wspomnial o palacach,jak i o samolocie z katapulta.
        • walter622 Re: Igor, prawidłowo ustawiłeś wątek 23.02.11, 23:11
          igor_uk napisał:
          > Oczewiscie a nie slowem by nie wspomnial o palacach,jak i o samolocie z katapulta.

          Ten samolot z katapultą to jeszcze nic. Coś autor nic nie napisał o pewnej rosłej "masażystce"
          (Evę to musi zainteresować) z Niemiec, która teraz na Kaukazie ma bardzo wiele do powiedzenia, no i o pewnej striptizerce, która jak Saaka zobaczył ją na scenie to natychmiast
          zrobił Panią Minister (bodajże od "kultury").
          • igor_uk Re: Igor, prawidłowo ustawiłeś wątek 23.02.11, 23:19
            walter,jak nie napisal?
            A to-
            "and is known, like Libyan dictator Muammar Qaddafi, as a man of “appetites.”
            Przeciez Kaddafi rowniez jest znany z tych apetytow.
            • walter622 Re: Igor, prawidłowo ustawiłeś wątek 23.02.11, 23:31
              igor_uk napisał:
              > Przeciez Kaddafi rowniez jest znany z tych apetytow.

              No, takich można wskazywać (chociażby wspomnieć bodajże "Rufy"), ale nikomu nie przyjdzie
              do głowy by taką panienkę natychmiast robić "Ministrem".
          • yurek11111 Re: Igor, prawidłowo ustawiłeś wątek 23.02.11, 23:30
            <>Plotki ,ploteczki,ruscy uwielbiaja mieszac w goovnie, zawsze kogos przy okazji obryzgaja.....

            wania 622 napisal:
            > Ten samolot z katapultą to jeszcze nic. Coś autor nic nie napisał o pewnej rosł
            > ej "masażystce"
            > (Evę to musi zainteresować) z Niemiec, która teraz na Kaukazie ma bardzo wiele
            > do powiedzenia, no i o pewnej striptizerce, która jak Saaka zobaczył ją na scen
            > ie to natychmiast
            > zrobił Panią Minister (bodajże od "kultury").
        • yurek11111 igorczik,to ty zarzuciles mi ze ang. nie znam,to 23.02.11, 23:27
          ...dalem ci probke,zmykales z podkulonym ogonem jak miszka zubow z "Zapiski..." :-)))))

          igor_uk napisał:

          > Ewa i co to dalo,ze dobrze ustawilem watek?jak jeden "popisuje" sie znajomosci
          > a jezyka angielskiego
          • igor_uk Re: igorczik,to ty zarzuciles mi ze ang. nie zn 23.02.11, 23:34
            yureczek,nie ucieklem,przeciez odpowiedzialem.Nie mam zamiaru zrobic z watku bajzel.
            jak chcesz,to rob,ale bez mojej pomocy.

            p.s. czy oprocz tego panfletu,znajomoscia ktorego ciagle chwalisz sie (podziekowales borcie za link?),cos jeszcze w swoim zyciu przeczytales?
            • j-k Goria, please... 23.02.11, 23:37
              igor_uk napisał:
              > jak chcesz,to rob,ale bez mojej pomocy.

              no nie udawaj, ze sie nie starasz.
              w koncu utrzymanie nawet takiej Jakucji
              to bedzie powazna robota.

              Tvoj, kak vsiega, Dr. J.K.
              • igor_uk Re: Goria, please... 23.02.11, 23:40
                Nie martw sie,wszystko utrzymamy,malo tego,jeszcze pozbieramy to,co przypadkiem spadlo.
                • j-k Re: Goria, please... 23.02.11, 23:43
                  igor_uk napisał:

                  > Nie martw sie,wszystko utrzymamy,malo tego,jeszcze pozbieramy to,co przypadkiem
                  > spadlo.

                  jasne.
                  na poczatek pojdzie Kazachstan.
                  zawsze mowilem, ze to stara rosyjska Zjemla. :)
          • j-k Goria jest na etacie FR 23.02.11, 23:35
            i ja to rozumiem
            i nawet go (poniekad) lubie :)
            • igor_uk Re: Goria jest na etacie FR 23.02.11, 23:38
              Nie wiem kim jest Goria,ale na jego miejscu by zaniepokoil sie,po takim wyznaniu "milosci".
              • j-k Re: Goria jest na etacie FR 23.02.11, 23:44
                igor_uk napisał:

                > Nie wiem kim jest Goria,ale na jego miejscu by zaniepokoil sie,po takim wyznani
                > u "milosci".

                A skad.
                Ja lubie Kaliningrad I czekam co bedzie :)
          • zlotamajka Re: igorczik,to ty zarzuciles mi ze ang. nie zn 23.02.11, 23:54
            Jureczek, before you start bragging about your English skills, learn a little first. I would suggest starting with the use of the tenses and parallel sentence structure. Review of punctuation and capitalization would also be beneficial in your case.
            • walter622 Ach, Majka 24.02.11, 00:11
              zlotamajka napisała:
              > I would suggest starting with the use of the tenses and parallel sentence structure.

              Złota, czy nie mogłabyś z tym samym wdziękiem uczyć j. rosyjskiego naszego doktorka j-k , ksywa "geograf" ( dziś on jest "geograf", bo się ubzdryngolił i widzi "Tichoj Akean").
              • zlotamajka Re: Ach, Majka 24.02.11, 00:21
                Alez ja angielskiego ani geografi nie mam zamiaru uczyc. Ale jak sie popisuje to zwracam mu uwage. Bo czy nauczenie takiego jureczka czy jk jest mozliwe? Rosyjskiego niestety nikogo uczyc nie moge bo nie znam.
                • walter622 Re: Ach, Majka 24.02.11, 00:25
                  zlotamajka napisała:
                  > Rosyjskiego niestety nikogo uczyc nie moge bo nie znam.
                  Wielka szkoda. Tak sympatyczne zdanie napisałaś - masz niewątpliwe zdolności pedagogiczne.
                  • zlotamajka Re: Ach, Majka 24.02.11, 00:31
                    masz niewątpliwe zdolności pe
                    > dagogiczne.
                    Uwazasz ze to forum ma jakies funkcje pedagogiczne?
            • yurek11111 majka,specjalnie dla ciebie.... 24.02.11, 00:25
              www.tegh.on.ca/bins/content_page.asp?cid=3-24
              -------------------------------------------------------------------------------------------------------------
        • eva15 Re: Igor, prawidłowo ustawiłeś wątek 23.02.11, 23:39
          igor_uk napisał:

          > Ewa i co to dalo,ze dobrze ustawilem watek?jak jeden "popisuje" sie znajomosci
          > a jezyka angielskiego ,inny madry inaczej,caly czas stara sie zmienic temat,zeb
          > y nie daj Bog cos zlego na temat Gruzji nie padlo.

          Igor, trochę ma to związek z tym, że odpowiadasz na każdy idiotyczny post bystrzaków. Karmisz trolle, a one w zamian za to psują Ci wątek.
          • igor_uk Re: Igor, prawidłowo ustawiłeś wątek 23.02.11, 23:44
            Ewa,ja to wiem.Ale moje dobre wychowanie,nie pozwola traktowac gosci zle.
            kazdy,kto wchodzi na moj watek,zasluguje na specjalne traktowanie.I czym bardziej specjalny gosc,tym bardziej specjalne traktowanie.
            • walter622 Re: Igor, prawidłowo ustawiłeś wątek 23.02.11, 23:49
              igor_uk napisał:
              > I czym bardziej specjalny gosc,tym bardziej specjalne traktowanie.

              Innymi słowy "goście specjalnej troski" - ty byś im na wejściu wydawał kaftaniki, a co poniektórym darmową pieluchę (osiołek już przebiera nóżkami) - to z twojego wątku
              nie zejdą i dobiją do 500 postu.
              • j-k wania62, we wladykawkazie cie nie bylo 23.02.11, 23:53
                razem z Niedzwiedziem.

                a przecie Kavkaz i tak przyjdzie oddac :)
                • igor_uk Re: wania62, we wladykawkazie cie nie bylo 24.02.11, 00:02
                  jed-koziolek.A kto i komu ma oddac Kaukaz? Czas przezentow skonczyl sie,teraz czas na oznaki wdziecznosci.
                  Gruzja juz, na znak wdziecznosci,cos sprezentowala,nie dlugo w calosci powroci do domu.
                  jeb-koziolek,wiesz jak to bywa z psami,ktorych z lanciuszka spuscili?Polataja,polataja,a i tak do budy wroca (he,he).
            • j-k Dobrze 23.02.11, 23:50
              to ustalmy - jak z Republika Tuwa?

              Idzie specjalnie do Mongolii, czy specjalnie do Chin?
    • eva15 Re: The Mubarak of Georgia. 23.02.11, 23:52
      Igor, spróbuję wrócić do meritum Twojego tematu:

      jak dotąd JEDYNYM krajem, w którym przewrót dokonał się w ostanim czasie wbrew woli USA jest Ukraina. Czy Gruzji uda się to powtórzyć, raczej wątpię. Jest zbyt ważna strategicznie, no i poza tym nie tak rosyjska (narodowościowo) jak Ukraina.
      Na Ukrainie udało się to pokojowo drogą tym razem niesfałszowanych wyborów, w Gruzji takich przedsłanek nie ma. Tu albo będzie rozlew krwi, albo demokrata Saaka będzie dalej rządził, całkiem jak do niedawna Mubarak.
      • walter622 Re: The Mubarak of Georgia. 24.02.11, 00:03
        eva15 napisała:
        > Tu albo będzie rozlew krwi, albo demokrata Saaka
        >będzie dalej rządził, całkiem jak do niedawna Mubarak.

        Nie uwzględniasz jednej rzeczy - tam jest nieprawdopodobna nędza i niesamowite bezrobocie
        (gdzieś w rejonie 60%). Wszystko się trzyma jeszcze dzięki pomocy z UE i pieniądzom, przysłanym rodzinom przez Gruzinów pracujących w Rosji.
        Przy obecnej sytuacji Niemcy szybko odetną tę pozycję budżetową. No a Gruzini, pracujący
        w Rosji, jak sama się domyślasz, nie szczególnie darzą sympatia Saaka bo zdają sobie sprawę z własnej sytuacji.
        Jedynym problemem jest kompletne rozbicie opozycji - tam każdy chciałby trochę "porządzić".
        • eva15 Re: The Mubarak of Georgia. 24.02.11, 00:35
          Walter, wiem, że tam jest nędza i wiem, że Gruzini od dawna już protestują. Ale nędza jest np. także i w Meksyku, a tam też sfałszowano ca 2-3 lata temu wybory, ludność przez ca 6 m-cy protestowała orzeciw kradzieży wyborów na ulicach. I CO z tego? Ano nic, ma być jak jest, Meksyk jest zbyt ważny strategicznie (ropa). Z Gruzją jest podobnie (tranzyt ropy/gazu z Azji) . Faktem jest, że są też znaczne różnice, jak choćby właśnie gruzińska diaspora w Rosji. Innymi słowy USA nie chasają na tym podwórku zupełnie same, tak jak w Meksyku, no i więzi kulturowe/historyczne też działają na ich niekorzyść - USA w Gruzji nie mają tego zakorznienia, które ma Rosja.
          Trudno więc ocenić jak będzie. Wiele zależy iod tego, jak Rosja się tu, przyłoży i znajdzie jakiś klucz, pewno nad tym usilnie pracuje. Ale nie zapominaj, że Gruzja jest jak PL i cały b. Ostbock - jest zachłyśnięta Zachodem, nie Rosją.
          • eva15 Re: The Mubarak of Georgia. 24.02.11, 00:39
            Jeszcze jedno- nie licz na to, że Niemcy przestaną płacić. Nimecy zrobią to, co tzw. więź atlantycka uzna za stosowne. Czasy, gdy Niemcy działały zgodnie z własnym interesem były niezwykle krótkie po II WS, ograniczyły się praktycznie do rządów Brandta, no może trochę jeszcze Schmidta. Od Kohla już było z górki.
            • walter622 Re: The Mubarak of Georgia. 24.02.11, 00:59
              eva15 napisała:
              > nie licz na to, że Niemcy przestaną płacić.

              Zobowiązania pomocowe podejmowane były przed kryzysem. Wtedy ustalony program pomocowy, był określony na określony okres czasowy i chyba dobiega już końca ( o ile pamiętam - 3 lata). Teraz mamy do czynienia z poważnym kryzysem, dotykającym również bezpośrednio państwa UE. Tak więc cięcia w wydatkach są nieuniknione, bowiem
              i Salomon ...
              Przejęcie Gruzji pod swój parasol to w pierwszej kolejności kwestia sporego finansowego
              balastu.
              Kwestia "tras" nie ma tak istotnego znaczenia - sprawdź kogo one głównie zaopatrują
              (mam na myśli BTG) i jakie jest ich obecne obciążenie.
          • eva15 Re: The Mubarak of Georgia. 24.02.11, 00:46
            korekta:
            nie hasają.

            Ja się na tym forum polskiego oduczam, a wszystko dzięki różnym bystrzakom, co to nawet hołota piszą przez "ch".
          • yurek11111 evcia znowu fantazjuje,bzdury bzdurzysz dziecinko 24.02.11, 01:19
            <>A wystarczy przeczytac artykul zapodany przez igorczika w calosci, zeby zorientowac sie, ze to USA,w osobie Vershbowa , mityguje saake i apeluje o spokoj ze strony Gruzji....

            The United States has pressed Saakashvili for a peaceful solution in the separatist regions (most of the citizens hold Russian passports and consider themselves Russian), but the stubborn Georgian leader refuses to back down. During the meeting, Saakashvili asked Vershbow for “deepened defense and security assistance,” according to the leaked cable, and “stressed that time matters, as Georgia needed a [military] deterrent.” (The country, with roughly 4.5 million inhabitants, is the size of West Virginia.)

            Saakashvili felt Russia would attack Georgia if Moscow believed the country to be weak and undefended. The American security adviser was taken aback. He then had to remind the Georgian president that “even with added capabilities, Georgia needed to be realistic as it could never defeat Russia.” Vershbow strongly advised that there was no military solution to the conflict. Saakashvili then asserted that “every minute of delay of Russia’s invasion mattered because only international intervention had prevented Russian tanks from rolling into Tbilisi.” The leaked classified cable is revealing, as it shows the Georgian president is clearly delusional, paranoid and itching for a fight. In September 2008, the United States provided Georgia with a $1 billion aid package but since then has refused to sell arms to the country, whose the army is woefully inept.

            nationalinterest.org/commentary/the-mubarak-georgia-4924
            eva15 napisała:

            > Walter, wiem, że tam jest nędza i wiem, że Gruzini od dawna już protestują. Al
            > e nędza jest np. także i w Meksyku, a tam też sfałszowano ca 2-3 lata temu wybo
            > ry, ludność przez ca 6 m-cy protestowała orzeciw kradzieży wyborów na ulicach.
            > I CO z tego? Ano nic, ma być jak jest, Meksyk jest zbyt ważny strategicznie (r
            > opa). Z Gruzją jest podobnie (tranzyt ropy/gazu z Azji) . Faktem jest, że są t
            > eż znaczne różnice, jak choćby właśnie gruzińska diaspora w Rosji. Innymi słowy
            > USA nie chasają na tym podwórku zupełnie same, tak jak w Meksyku, no i więzi k
            > ulturowe/historyczne też działają na ich niekorzyść - USA w Gruzji nie mają t
            > ego zakorznienia, które ma Rosja.
            > Trudno więc ocenić jak będzie. Wiele zależy iod tego, jak Rosja się tu, przyło
            > ży i znajdzie jakiś klucz, pewno nad tym usilnie pracuje. Ale nie zapominaj, że
            > Gruzja jest jak PL i cały b. Ostbock - jest zachłyśnięta Zachodem, nie Rosją.



            ------------------------------------------------------------------------------------------
      • igor_uk Re: The Mubarak of Georgia. 24.02.11, 00:17
        Ewa podaje cie link do bardzo porzadnego opracowania na temat mentalnosci Gruzinow (jest 100% trafna-miedzy innymi dla tego,Gruzja wsrod narodow kaukaskich uchodzi za prostytutke)

        Jak to przeczytasz,to zrozumiesz,ze Gruzja nie dlugo sama wroci,poniewaz oni potrzebuja ciagle Pana.

        p.s Ewa sorry,ale artykul troche jest dlugi,ale naprawda warto przeczytac.
        • eva15 Re: The Mubarak of Georgia. 24.02.11, 00:23
          O kurczę zajrzałam, faktycznie jest cholernie długi, po nocy już nie przeczytam, ale jestem ciekawa. Igor spróbuj mi streścić w kilku(-nastu) zdaniach, będę Ci wdzięczna.
          • igor_uk Re: The Mubarak of Georgia. 24.02.11, 00:31
            Ewa,jutro.Dobrze?
            • eva15 Re: The Mubarak of Georgia. 24.02.11, 00:36
              Oczywiście, z góry dzięki. I dobranoc.
              • igor_uk Re: The Mubarak of Georgia. 24.02.11, 20:24
                Ewa,sprobuje strescic cie ten tekst,do ktorego link wkleilem.Zadanie dosc trudne,poniewaz autor przesledzil wydarzenia w Gruzji na przestrzeni 500 lat!.
                W krotce brzmi to tak.Gruzini zawsze potrzebowali Pana ,na tyle silnego,zeby potrafil ich obronic.Jak tylko "Pan" zaczynal slabnac,oni odrazu zaczynali rozgladac sie za nowym.W Ich mentalnosci brakuje takiego pojecia,jak zdrada,poniewaz dla nich liczy sie tylko wlasny interes.
                Autor bardzo dobrze udowodnil swoja teze,dajc mnostwo przykladow i na koniec wszystko podsumowal,co bardzo ulatwia mnie wykonanie twojej prosby (mam nadzieje,ze twoja znajomosc rosyjskiego jest wystarczajaca dobra)

                1. Зa пocледние 500 лет в Грyзии cлoжилacь oчень четкaя, неoднoкрaтнo пoвтoряемaя и цикличеcкaя мoдель пoлитичеcкoгo пoведения. Дaннaя мoдель применяетcя грyзинcким гocyдaрcтвoм и oбщеcтвoм c oчень выcoкoй cтепенью неизменнocти и приемcтвеннocти.

                2. Нет причин cчитaть, чтo этa мoдель меняетcя cейчac или изменитcя в oбoзримoм бyдyщем.

                3. В нacтoящий мoмент Грyзия нaхoдитcя в cередине ocнoвнoгo циклa мoдели. Тaкoе пoлoжение хaрaктеризyетcя ycтoйчивыми и крепкими cвязями c пoкрoвителем, выcoкoй cтепенью мимикрии, выcoким yрoвнем зaвиcимocти oт негo и знaчительным oбъемoм пoлyчaемых oт негo преференций и льгoт.

                4. Пoкрoвитель Грyзии - США - yже прoшли пик cвoегo пoлитичеcкoгo мoгyщеcтвa, еcли тaкoвым cчитaть oднoпoлярный мир, oтcyтcтвие геoпoлитичеcких вызoвoв co cтoрoны ближaйших кoнкyрентoв - Еврoпы, Китaя и Рoccии, a тaкже oднoзнaчнoе экoнoмичеcкoе лидерcтвo, и медленнo, нo неyклoннo cдaют пoзиции.

                5. С хoдoм иcтoрии cкoрocть зaвершения пoлнoгo циклa пoлитичеcкoй мoдели Грyзии неyклoннo yвеличивaетcя. В прoшлoм эти циклы зaвершaлиcь зa 238 - 135 - 69 лет cooтветcтвеннo, еcли не cчитaть 3-х летний цикл в периoд 1918 - 1921 гoдoв, кoтoрый был иcкyccтвеннo прервaн вo мнoгoм пo незaвиcящим oт Грyзии причинaм.

                6. Прocтoе мaтемaтичеc&
                • igor_uk dla Ewy c.d. 24.02.11, 20:25

                  6. Прocтoе мaтемaтичеcкoе экcтрaпoлирoвaние пoкaзывaет, чтo длинa нынешнегo грyзинcкoгo циклa бyдет oкoлo 25 - 30 лет. При этoм 10 лет yже прoйденo. Знaчит, при еcтеcтвеннoм хoде coбытий лет через 15 – 20 Грyзия неминyемo oтвернетcя oт США и... нaчнет звaть нoвoгo пoкрoвителя.

                  Верoятнocть этoгo не измеряетcя в прoцентaх. Онa - aбcoлютнa. Никaкoгo дрyгoгo выбoрa иcтoрия Грyзии зa пocледние 500 лет нaм не предocтaвляет. И oчень вoзмoжнo, чтo через кaкие-нибyдь 20 лет мы c вaми cтaнем cвидетелями тoгo, кaк в центре Тбилиcи c пoмпoй oткрoют мyзей aмерикaнcкoй oккyпaции и yвидим, кaк изряднo пocтaревший Михaил Сaaкaшвили выйдет нa трибyнy и c бoлью в гoлocе нaчнет рaccкaзывaть o тяжёлoм нacледии НАТО и oб иcкреннем cтремлении Грyзии к Рoccии.
                  • eva15 Re: dla Ewy c.d. 24.02.11, 23:05
                    Igor, dzięki, przeczytałam. Mój rosyjski wystarcza, by tekst w peni zrozumieć, ja (prawie) wszystko po rosyjsku rozumiem, tylko czytam nieco wolniej niż po polsku, niemiecku czy angielsku, stąd prośba o tłumaczenie, aby było szybciej, zwłaszcza po nocy.
                    Co do tematu - w wymiarze historycznym nie wypowiadam się, bo za mało znam Gruzję. Ale jedno jest pewne - Gruzja po raz pierwszy w historii znalazła sobie opiekuna tak bardzo daleko i tak mało rozumiejącego ten kraj. To nie może na dłuższą metę dobrze funkcjonować.
                    • igor_uk Re: dla Ewy c.d. 24.02.11, 23:23
                      Ewa,wlasnie o to chodzi.Wybraw sobie Pana,tym razem bardzo daleko,popewnila blad.
          • walter622 Re: The Mubarak of Georgia. 24.02.11, 00:37
            Faktycznie tekst Epifancewa jest bardzo ciekawy i wart przeczytania. Choć budzi szereg istotnych zastrzeżeń. Głównie ignoruje kwestię tendencji odśrodkowych, postrzegając to państwo jako
            wewnętrznie jednorodne. Tendencji które również posiadają cykliczny charakter. Oraz zagadnienie historycznych trzech "środków przyciągania", opcji ukierunkowana przez gruzińskie elity swojej polityki. Te kierunki i podziały nadal są bardzo czytelne.
            Tak więc nie wiadomo, czy ostatecznie przeważy cykl "zmiany opiekuna" czy "cykl rozpadowy" - ten chyba obecnie jest bardziej czytelny.
            • igor_uk Re: The Mubarak of Georgia. 24.02.11, 20:28
              walter,Epifancef przedewszystkim zajal sie mentalnoscia Gruzinow,jako etosa,jemu nie chodzilo o dokladne analizowanie wydarzen wewnatrz Gruzji,jemu chodzilo o stosunki zewnetrzne.
              J
              • walter622 Re: The Mubarak of Georgia. 24.02.11, 21:53
                igor_uk napisał:
                > Epifancef przedewszystkim zajal sie mentalnoscia Gruzinow,jako etosa

                No tak, jeżeli mówimy o "etnosie" to kogo on miał konkretnie na myśli: Swanów, Megreli, Adżarów ? Domyślam się, że chyba chodzi jednak o Kachetyjczyków. Ostatecznie "ostatnie 500 lat" to jak by nie było to w połowie okres "królów muzułmańskich" i z nim związana koncepcja zewnętrznej polityki ( o czym boleśnie przekonali się na własnej skórze między innymi Afgańczycy), którą opisuje Epifancev.
    • jk2007 Oman nastepny? 24.02.11, 14:37
      navoine.ru/articles/1360
      - Пo лoгике теперь дoлжнo рвaнyть примернo в Омaне, чтoбы зaблoкирoвaть (c yчетoм прoгнoзирyемoй ирaнcкoй реaкции нa прoиcхoдящее) Ормyзcкий прoлив (этo 40 % ежедневнoгo мирoвoгo трaнзитa yглевoдoрoдoв) и взoрвaть мaccy cтрaнoвых и региoнaльных экoнoмик. Тo еcть фaктичеcки веcь Стaрый Свет...
      Сyщеcтвyет геoпoлитичеcкaя кoнцепция aмерикaнcких прaвых неoкoнcервaтoрoв пoд нaзвaнием "Великий Ближний Вocтoк" (Greater Middle East). Ее чacтью являетcя прoект "Бoльшaя Центрaльнaя Азия", oфициaльнo, кcтaти, пoддержaнный в региoне тoлькo Кaзaхcтaнoм. В рaмкaх "Бoльшoгo Ближнегo Вocтoкa" предпoлaгaетcя пoлнocтью изменить кoнфигyрaцию в региoне oт Севернoй Африки дo Южнoй Азии. В чacтнocти, предycмaтривaетcя зa cчет cyщеcтвенных yчacткoв территoрии Тyрции, Ирaкa, Ирaнa и Сирии coздaние незaвиcимoгo Кyрдиcтaнa. Рaздел нa cyннитcкий и шиитcкий cегменты Сayдoвcкoй Арaвии. Сoздaние из ирaнcких, aфгaнcких и пaкиcтaнcких территoрий незaвиcимoгo Белyджиcтaнa и тaк дaлее. Этo глoбaльнo. Еcтеcтвеннo, чтo в этих прoцеccaх yчитывaютcя и реaльнo cyщеcтвyющие территoриaльные, ocoбеннo этнoтерритoриaльные претензии cyщеcтвyющих пoкa гocyдaрcтв. Прoект "Бoльшoй Центрaльнoй Азии" прямo не предycмaтривaет переделa грaниц. В нем деклaрирyетcя их рaзмытие, нивелирoвaние, oбъединение территoрии пяти пocтcoветcких гocyдaрcтв рk
Pełna wersja