Rosja oskarża Gruzję o zamach na Domodiedowo

05.03.11, 20:54
To o czym sobie dyskutujemy m.in. z Walterem odnośnie źródeł obecnego terroryzmu w Rosji, staje się obecnie oficjalnym oskarżeniem:

"Wiceszef Rady Federacji, wyższej izby rosyjskiego parlamentu, Aleksandr Torszyn oświadczył, że za zamachem na moskiewskim lotnisku Domodiedowo, w którym zginęło 37 osób, stoją władze Gruzji".

wiadomosci.onet.pl/swiat/iskrzy-miedzy-rosja-i-gruzja-za-zamachem-stoja-wla,1,4198369,wiadomosc.html

To już nie pierwsze takie oskarżenie. Jeszcze trochę podskakiwania o Saaka doczeka się modnych obecnie (dzięki USA) bombardowań antyterrorystycznych.
    • jk2007 Evo, bujasz w oblokach 05.03.11, 20:59
      Однa из глaвных зaбoт внешней пoлитики Рoccии – этo кoнтрoль нaд рынкaми прoизвoдcтвa и пoтребления энергии для yкрепления пoзиций энергетичеcкoй cверхдержaвы. С этoй целью Рoccия cтремитcя к зaвoевaнию пoлнoгo или знaчительнoгo кoнтрoля нaд oбъектaми энергocектoрa (нaд генерaцией, диcтрибyцией, трaнcпoртoм) кaк прoизвoдящих электрoэнергию, тaк и пoтребляющих ее и трaнзитных cтрaн. В кaчеcтве глaвнoгo oрyжия для зaхвaтa энергooбъектoв в пocтcoветcких cтрaнaх Рoccия иcпoльзyет метoд вычетoв из гocyдaрcтвенных дoлгoв. В пocледнее время Рoccия прибегaет и к дрyгoмy cпocoбy: требyет интереcyющие ее oбъекты в oбмен нa пocтaвки прирoднoгo гaзa пo низкoй цене. В Грyзии тaкyю пoлитикy прoвoдит нaхoдящaяcя в теcных oтнoшениях c «Гaзпрoмoм» кoмпaния «Итерa», фaктичеcки рacпoряжaющaяcя кoнтрoльными пaкетaми aкций рaйoнных гaзoрacпределительных кoмпaний. Неoбхoдимo oтметить и тaкие пoдчиненные рoccийcкoмy кaпитaлy энергooбъекты, кaк «Тэлacи», «Энерджи инвеcт» (кyдa вхoдит и химичеcкoе предприятие «Азoт») и 9-й и 10-й блoки «ТбилГРЭС». Примечaтельнo, чтo интереcы рoccийcкoгo кaпитaлa в Грyзии не oгрaничивaютcя тoлькo энергocектoрoм: рoccийcкий кaпитaл прoявляет знaчительный интереc к бaнкoвcкoмy и винoдельчеcкoмy cектoрaм, a тaкже cиcтеме cвязи.
      • jk2007 Evo, bujasz w oblokach c.d 05.03.11, 21:00
        Делo дoхoдит дo тoгo, чтo в прaктичеcки любoй инocтрaннoй кoмпaнии, инвеcтирoвaвшей в Грyзию, мoгyт видеть рoccийcкий кaпитaл. Тaк, был пoднят aжиoтaж вoкрyг кoмпaнии «Мyльтиплекc Энерджи», кoтoрaя приoбрелa Тбилиccкyю вoдoкaнaлизaциoннyю cиcтемy и инфрacтрyктyрy для cнaбжения нacеления вoдoй. Пoлитичеcкaя oппoзиция былa вoзмyщенa плaнaми coвмеcтнoгo рoccийcкo-грyзинcкoгo yпрaвления крyпнейшей в региoне ГЭС нa реке Ингyри. В кoнце декaбря 2008 г. Грyзия пoдпиcaлa c рoccийcкoй гocкoмпaнией «Интер РАО ЕЭС» мемoрaндyм o взaимoпoнимaнии пo coвмеcтнoмy yпрaвлению Ингyри ГЭС, чтo вызвaлo резкyю критикy co cтoрoны oппoзиции.
        Грyзинcкие влacти пo cей день oткaзывaютcя пyбликoвaть этoт мемoрaндyм, неcмoтря нa требoвaния зaинтереcoвaнных грyпп. Президент Грyзии Михaил Сaaкaшвили 12 мaртa 2009 г. зaявил, чтo для «дocтижения нaилyчшегo вaриaнтa c Рoccией» ведетcя рaбoтa нaд пoдпиcaнием юридичеcки oбязaтельнoгo дoкyментa пo coвмеcтнoмy yпрaвлению Ингyри ГЭС.
        www.eurasianhome.org/xml/t/expert.xml?lang=ru&nic=expert&pid=2030
      • eva15 Jk2007 piszesz od rzeczy 05.03.11, 21:14
        Jak oglądasz serial o lekarzach w tv to pewnie pottem piszesz listy do tv z prośbą o poradę medyczną od tych telewizyjnych lekarzy, bo nie rozróżniasz między aktorem jako medium i aktorem jako człowiekiem. Tak samo i tutaj - nie odróżniasz cudzej wypowiedzi, którą cytuję, od moich własnych opinii i w dodatku odpowiadasz nie na temat. Prowadzenie interesów nijak nie przeszkadza daniu komuś po grzbiecie. Spytaj Amis, oni dobrze wiedzą.
        • igor_uk Re: Jk2007 piszesz od rzeczy 05.03.11, 21:22
          Droga Ewa,jebkretacz2007 nic nie pisze,on tylko kopiuje i wkleja-to wszystko,do czego jest zdolny.
          • eva15 Re: Jk2007 piszesz od rzeczy 05.03.11, 21:26
            Fakt, nic nie napisał, tylko wkleił.
            • jk2007 Re: Jk2007 piszesz od rzeczy 05.03.11, 21:28
              fakt, Eva, ze samodzielnie nie myslisz
              • eva15 Re: Jk2007 piszesz od rzeczy 05.03.11, 21:41
                Ty natomiast samodzielnie wklejasz.
                • jk2007 Evo, z Gruzja jak z Mozejkami 05.03.11, 21:47
                  • eva15 Re: Evo, z Gruzja jak z Mozejkami 05.03.11, 22:12
                    Czyli co? Ruskie odetną Gruzję od ropy?
                    • igor_uk Re: Evo, z Gruzja jak z Mozejkami 05.03.11, 22:39
                      Ewa,a wiesz,ze jebkretacz 2007 ma tym razem racje.Miedzy Mozejkami i Gruzja jest wiele wspolnego.
                      Mozejki ,to byla wieka pomylka Polski (PKN Orlen),a Gruzja,pod przywodztwem Saakaszwili,jest wielka pomylka Stanow (Busha).
                      • eva15 Re: Evo, z Gruzja jak z Mozejkami 05.03.11, 22:42
                        Ja tego tak nie widzę. Możejki zostały odcięte od ropy i są przez to praktycznie bezwartościowe.
                        Natomiast przez Gruzję idzie z Azerbajdżanu kontrolowany przez USA i kumpli ruriociąg BTC.
                        • igor_uk Re: Evo, z Gruzja jak z Mozejkami 05.03.11, 23:22
                          |Ewa,przeczytaj jeszcze raz moj post.
                          Przeciez to byl zart.
                          • eva15 Re: Evo, z Gruzja jak z Mozejkami 05.03.11, 23:48
                            OK, zgoda, ja szutki nie poniała.
                    • jk2007 naiwna Eva 06.03.11, 09:31
                      eva15 napisała:
                      > Czyli co? Ruskie odetną Gruzję od ropy?

                      rosyjski kapital wspiera Saakaszwili i nadal sprzedaje rope Mozejkam
                      Нефтепрoвoд «Дрyжбa» дo cих пoр не пoчинен, зaтo Gunvor прoдoлжaет ycпешнo вoзить нефть нa литoвcкий НПЗ из Примoрcкa в Бyтинге и c кaждым гoдoм тoлькo нaрaщивaет oбъемы. Пoтoмy чтo cocедям мoжнo грoзить cкoлькo yгoднo, нo дo тех пoр, пoкa этo не кacaетcя интереcoв тех физичеcких лиц, рaбoтaющих в cфере энергетики, o кoтoрых знaет oдин Влaдимир Пyтин.
                      www.compromat.ru/page_30321.htm
                      • igor_uk jebkretacz2007. 06.03.11, 09:44
                        Czemu cytujesz jeden fragment,ale nie zwracasz uwagi na inne,ktore sa na tyle istotne,ze wszystkie twoi durne wnioski obalaja?

                        "Нo литoвцы oтветили c пoзиции cилы, пригрoзив зaкрытием железнoй дoрoги, и тyт реcyрcы Кремля oкaзaлиcь oгрaниченными: зaкрывaть Примoрcкий пoрт для нефтетрейдерoв oни не решилиcь".

      • jorl jk2007 06.03.11, 10:43
        Nie sadzisz ze powinienes drogi jk2007 jakos spojnie i po polsku napisac cos na temat w ktory sie wtracasz? Czy potarfisz tylko wklajac? I jedno zdanie dodac? Do tego wklejasz po rosyjsku a tego raczej nikt nie czyta na tym forum. OK poza Igorem ale on jest szczegolny przypadek bo umie po rosyjsku i ma duuuzo czasu na swoim socjalu. Dla niego tylko piszesz?
        Taki mongol wpisywal sie po rosyjsku. Nawet ja, ktory z wysilkiem ale potrafie po rosyjsku praktycznie go nie czytalem, zaczyna pisac po polsku. I lepiej 1000 razy nawet kulawo po polsku jak po rosyjsku.
        Wez to sobie do serca drogi jk2007 i nie marnuj czasu robiac jak dotad a pisz solidnie. No i sie wtedy okaze jaka wartosc masz na tym forum.
        Pozdrowienia
        • igor_uk Re: jk2007 06.03.11, 11:04
          jorl,jezyki obce treba uczyc.Niewazno w jakim jezyku jebkretacz2007 wkleje swoi durnoty (podejrzewam ze wkleja w rosyjskim tylko dla tego,zeby wsrod Polakow szerzyc niechec do Rosji),wazne jest to,czy ma to jakijs sens.to co on wkleja,zazwyczaj lub sensu nie ma ,lub nie ma nijak do tematu.

          p.s.jorl,ponowiam swoje pytanie o twojej narodowosci,[poniewaz popewniasz tyle bledow w swojej pisaninie,ze to wyglada na to,ze lub nie jestes Polakiem i tak jak ja,jezyk polski poznales jako samouk (wtedy bledy twoi sa naturalne) lub jestes polanalfabeta klamiacy na forumie o tym,ze cos tam skonczyles,poza podstawowka.
          pozdrawiam.Igor ze zmywaka(w przeszlosci).
    • zlotamajka Re: Rosja oskarża Gruzję o zamach na Domodiedowo 05.03.11, 21:10
      Zdawalo mi sie ze Umarow sie przyznal. Czy to przypadkiem nie jest jakas gra polityczna?

      Ani RT ani Ria Novosti o tym nie pisze.
      • eva15 Re: Rosja oskarża Gruzję o zamach na Domodiedowo 05.03.11, 21:15
        Umarow owszem przyznał się, ale chodzi o to, gdzie ci ludzie są szkoleni i kto daje kasę. To już nie pierwszy raz, gdy Rosja wskazuje na Gruzję.
        • eva15 Rosja obawia się gruzińskich prowokacji w czasie O 05.03.11, 21:24
          Rosja poważnie się obawia gruzińskich i zahcodnich prowokacji (zamachów?) w czasie Olimpiady. Poniżej ria po niemiecku:

          de.rian.ru/politics/20110218/258378873.html
          de.rian.ru/post_soviet_space/20101026/257520851.html
          • zlotamajka Re: Rosja obawia się gruzińskich prowokacji w cza 05.03.11, 21:32
            > Rosja poważnie się obawia gruzińskich i zahcodnich prowokacji (zamachów?) w cza
            > sie Olimpiady. Poniżej ria po niemiecku:

            Mozliwe. USA tez sie boja teroryzmu na kazdej imprezie. Zreszta olimpiada jeszcze daleko i wiele moze sie zdarzyc. Trzeba sie zajac tymi co teroryzm finansuja: USA i UK i to do tego kosztem wlasnych narodow.
        • zlotamajka Re: Rosja oskarża Gruzję o zamach na Domodiedowo 05.03.11, 21:25
          A skad Saaka bierze kase na szkolenie?
          Patrz RT:
          Russia will not guarantee Georgia not to use force against it for one simple reason that Moscow is not a side to the conflict in the Caucasus, Russia’s Deputy Foreign Minister Grigory Karasin has said.
          “Russia has not been a party to the conflict [between Georgia and South Ossetia and Abkhazia], therefore we are not going to make unilateral declarations of non-use of force. It is simply not needed,” the high-ranking diplomat told RIA Novosti. He stressed that Russia has not threatened anyone in the region and is not threatening anyone now.

          rt.com/politics/russia-georgia-conflict-geneva/
    • herr7 i co zrobią? poskarżą się Ameryce?! 05.03.11, 21:38
      To jedynie świadczy o tym, jak mało Rosja obecnie znaczy skoro może je atakować małe i słabe państwo...
      • zlotamajka Re: i co zrobią? poskarżą się Ameryce?! 05.03.11, 21:41
        Jesli byli rzeczywiscie szkolenie w Gruzji to skad Saaka mial kase?
        • eva15 Re: i co zrobią? poskarżą się Ameryce?! 05.03.11, 21:48
          zlotamajka napisała:

          > Jesli byli rzeczywiscie szkolenie w Gruzji to skad Saaka mial kase?

          Chodzi o dolinę Pankijską na płn. Gruzji, dskutowaliśmy już o tym wiele razy:

          forum.gazeta.pl/forum/w,50,121328060,121328414,Re_Obojetne_jak_Rosja_powinna_sie_rozpasc_.html
          • zlotamajka Re: i co zrobią? poskarżą się Ameryce?! 05.03.11, 21:53
            Pamietam. Pytanie do herra bylo retoryczne.


            No ale należy podejrzewać, że ta dolina ma wielu sympatyków i dlatego tak rozkwita.


            Wlasnie o to mi chodzi: kto jest tym sympatykiem i to finansuje.
      • eva15 A komu poskarży się Ameryka? 05.03.11, 21:43
        Rozumiem, że jak pastuchy z kamienia łupanego atakują skutecznie armię USA, to jest to dowodem wielkości Ameryki.
        • igor_uk Re: A komu poskarży się Ameryka? 05.03.11, 21:47
          Nu wlasnie Ewa,cos u herr7 ,ostatnio,z logika w mysleniu nie jest dobrze.
      • igor_uk Re: i co zrobią? poskarżą się Ameryce?! 05.03.11, 21:45
        herr7,ty naprawda jestes juz ponizej kazdej krytyki.
        Co ma piernik do wiatraka? Czy ty nie wiesz,ze terroryzm to jest bron slabych i ubogich?
      • herr7 co zrobiłaby Ameryka? 05.03.11, 22:03
        Wysłałaby swoje samoloty, żeby te zbombardowały pałac takiego prezydenta. Podobnie, zresztą postąpił by Związek Radziecki.
        • eva15 Re: co zrobiłaby Ameryka? 05.03.11, 22:11
          herr7 napisał:

          > Wysłałaby swoje samoloty, żeby te zbombardowały pałac takiego prezydenta.

          Ha, ha, ha. 19 zamachowców WTC pochodziło z Arabii Saud. i Jordani (bodaj) i CO? USA zbombardowały te kraje?
          • herr7 Re: co zrobiłaby Ameryka? 05.03.11, 22:18
            Nie widzisz Evo różnicy? Arabia Saudyjska jest pod amerykańską kontrolą, a ci arabscy terroryści dali amerykańskiej elicie pretekst to wojen, zbrojeń, czyli tego co ta elita oczekuje.
            • eva15 Re: co zrobiłaby Ameryka? 05.03.11, 22:44
              Nie rozumiesz, co piszesz? Przecież napisałeś, że USA gdyby je zaatakowano odpowiedziałyby takiemu krajowi zbombardowaniem. Otóż nie, nie odpowiedziały.
              • herr7 nie kompromituj się Evo 05.03.11, 22:49
                Zaatakowały Afganistan gdyż talibowie dali gościnę Bin Ladenowi. Arabii Saudyjskiej nie musiały atakować, gdyż jest to ich sojusznik. Ale przy okazji zaatakowały Irak, korzystając z pretekstu. Czy naprawdę Evo na lepszą polemikę Cie już nie stać?!
                • eva15 Dopasowuję się do Twojego poziomu polemiki 05.03.11, 22:54
                  Skoro piszesz, że USA zaatowałyby tych, którzy ich atakują, to piszę, że to nieprawda, a w każdym razie nie zawsze. To kwestia wyważenia INTERESOW i przewidywania skutków, podobnie jest z Rosją. .
                  • herr7 a czy za zamachami na WTC stał rząd Arabii 05.03.11, 23:14
                    Saudyjskiej? Jak widać, Ty wolisz polemikę dla samej polemiki, przez co ciągle się ośmieszasz. Argumenty masz, co powiedzieć, kiepskie. Bronisz czegoś, czego się nie da obronić, nie ośmieszając się równocześnie.
                    • zlotamajka za zamachami na WTC stał rząd USA 05.03.11, 23:17
                    • eva15 Re: a czy za zamachami na WTC stał rząd Arabii 05.03.11, 23:47
                      A Ty, nie ośmieszając się rzecz jasna, wiesz na pewno, kto stał za tymi atakami i po co one były. Jak wiesz z prasy, stał za tym ben Laden.
                      • herr7 Re: a czy za zamachami na WTC stał rząd Arabii 05.03.11, 23:51
                        Evo, znowu wpadasz w sprzeczności. Swoje informację czerpię z mediów, takich lub innych. Nie jestem pracownikiem wywiadu dopuszczonym do jakichś tajemnic.
                        • eva15 Re: a czy za zamachami na WTC stał rząd Arabii 06.03.11, 00:07
                          Ja też nie jestem. Ale ja czytam KRYTYCZNIE i korzystam z różnych źródeł, nie tylko z Utra i GW. Jak się umie i chce czytać krytycznie, między wierszami, można wiele wbrew pozorom wyczytać. Nawet z prasy oficjalnej.
                          • herr7 znowu histeryzujesz... 06.03.11, 00:14
                            Nie przykładaj takiego znaczenia do Utra czy GW. Ja potrafię myśleć w miarę samodzielnie. Jeżeli jakiś tekst mi odpowiada to go zamieszczam. Traktuję to wszystko jednak jako polemikę, nic więcej.
                            • eva15 a ty chamiejesz 06.03.11, 00:36
                              coraz bardziej z każdym kolejnym postem przerzucając się na inwektywy. Przykre to i tyle.
                              • herr7 po prostu brakuje Ci argumentów 06.03.11, 00:46
                                stąd Twoje zabiegi erystyczne. Z jakichś powodów chcesz widzieć świat innym niż jest w istocie.
                                • eva15 Na chamstwo zawsze mi brak argumentów 06.03.11, 00:56
                                  To prawda. Gdy ktoś "agumentuje", że ja histeryzuję, polecając (w tym wypadku) uważne krytyczne czytanie różnej prasy, to chętnie się poddaję. Masz racją, podobną do racji aróżnych forumowych felusiów i wojtusiów oraz nihilistki. Takie "argumenty" zawsze mnie kładą na deski. Nie chce mi się ścigać na inwektywy. Zrób to sam - jak mawiał Słodowy.
                                  • herr7 dostrzegam frustrację 06.03.11, 13:17
                                    i stąd pleciesz co Ci ślina przyniesie na język. Staram się dyskutować merytorycznie. W moich wypowiedziach nie ma chamstwa, szczególnie w stosunku do Ciebie. W każdym razie nie uciekam się do inwektyw w rodzaju "forumowych bystrzaków", które Ty tak uwielbiasz stosować w stosunku do innych. Na Twoim miejscu przyznałbym, że zasadniczo różnimy się w ocenach i nasze poglądy nigdy się ze sobą nie zejdą. I to będzie właściwe zakończenie dyskursu, w którym Ty twierdzisz, że Putin to wielki polityk, a ja widzę w nim co najwyżej wielkiego spryciarza. A chamstwa mi nie zarzucaj, gdyż świadczy to przede wszystkim o Tobie...
                                    • eva15 Oj, komu tu nerwy puszczają? 06.03.11, 13:43
                                      A to wypisujesz, że bredzę, a to, że histeryzuję, a to, że plotę - i co ciekawe chamstwa w tym nie widzisz. Ja się do Ciebie odnoszę spokojnie i próbuję za pomocą poważnych materiałów źródłowych podważać Twoje tezy i stalinowskie widzenie świata (w Rosji) . Materiałów, ani tych ode mnie ani od Waltera, nie czytasz, nie zajmujesz stanowiska, bo to nie pasuje Ci do z góry przyjętej tezy. W zamian za to puszczają Ci nerwy i pojawia się taki słownik, jak ten powyżej cytowany.

                                      Malo tego, zaczynasz atakować na innym wątku piszących tu Rosjan, każąc im podchodzić z większym szacunkiem do gospodarzy forum, bo są tu gośćmi. To już metody p_f , ciekawe kiedy jeszcze zabronisz im (jak on próbował) pisać po rosyjsku. Najwyraźniej nie rozumiesz, co słusznie wytknął Ci Igor, że NIE jesteś tu gospodarzem, to nie Twoje forum i nie Tobie cokolowiek w nim narzucać. Nie radzisz sobie z argumentacją, to Twoja rzecz, ale powoływanie się na bycie "gospodarzem" i żądanie dla siebie z tego powodu jakiegoś szczególnego respektu to już śmieszne. To nie Twoja przestrzeń a publiczna, "gospodarzu". Zresztą - od prawdziwego gospodarza należałoby oczekiwać grzeczności w stosunku do gości.

                                      • herr7 chcesz uchodzić za osobę inteligentną? 06.03.11, 14:16
                                        To staraj się pisać rozsądniej. A argumentujesz, co tu powiedzieć, głupio. Mój styl polemiki mieści się w cywilizowanym dialogu. Jeżeli drażnią Cię "brednie", czy z zarzucanie histerii to sama nie stosuj podobnych środków wobec innych. Najważniejsze w tym wszystkim jest jednak to, że nie potrafimy się przekonać do swoich własnych argumentów. Zostańmy więc na swoich pozycjach..

                                        Co do tego Rosjanina, to pisze on na forum polskiej gazety. Nie wyobrażam sobie, żebym mógł napisać coś podobnego co on pisze o Polsce (i Polakach) na forum gazety wydawanej w Rosji na temat Rosjan i ich kraju. To tyle. Takie trudne do zrozumienia?
                                        • eva15 Re: chcesz uchodzić za osobę inteligentną? 06.03.11, 14:20
                                          Ty rozdajesz certyfikaty na inteligencję?
                                          • herr7 niczego nie rozdaję... 06.03.11, 14:22
                                            zachęcam jedynie to większego umiarkowania w reagowaniu na cudze teksty.
                                            • eva15 Re: niczego nie rozdaję... 06.03.11, 15:05
                                              Najwyraźniej jesteś z tych, co to widzą źbło w oku drugiego, a nie widzą belki we własnym. Zwróć uwagę na swoje teksty i określenia jakimi się posługujesz.
                                              • herr7 postaram się dostrzec ... 06.03.11, 15:12
                                                tę belkę...
                • zlotamajka A slyszales o synthetic teror? 05.03.11, 23:01
                  A moze o 9/11 truth movement? 9/11 to wyrazny inside job i nikt poza CIA nie bylby w stanie tego zrobic.! Potem uzywa sie tego pretekstu by bombardowac inne kraje i mordowac miliony. Przestan bredzic od rzeczy.
                  • herr7 Amerykańskiej elicie było to na rękę 05.03.11, 23:18
                    Kiedy "stary, dobry ZSRR" się rozpadł trzeba było poszukać nowego wroga, który uzasadniałby wydatki zbrojeniowe czy nowe wojny. Ale sztuka polega na tym, żeby pociągać za sznurki poprzez pośredników. Terroryści byli autentyczni. Także ludzie którzy ich indoktrynowali. Ale to wszystko mogło być jeszcze częścią większego planu, o czym "wykonawcy" nie mieli pojęcia.
                    • zlotamajka Re: Amerykańskiej elicie było to na rękę 05.03.11, 23:32
                      Kiedy "stary, dobry ZSRR" się rozpadł trzeba było poszukać nowego wroga, który
                      > uzasadniałby wydatki zbrojeniowe czy nowe wojny.
                      Otoz to. Chodzi tu o "Full Spectrum Dominance". Przeczytaj dokument z 2000 r. z New American Century.

                      Ale sztuka polega na tym, żeby
                      > pociągać za sznurki poprzez pośredników.
                      Naturalnie ze trzeba miec pacholkow na ktorych zrzucic winne. Tylko te pacholki (19 niby terorystow -nigdy nie zostali oskarzeni i nic im nie udowodniono) nie byliby tego w stanie zrobic. Za tym stalo wojsko i/lub CIA albo inny wywiad. Wiesz ze tym dniu w NYC i Waszygton bylyo 25 cwiczen anty terorystycznych DOKLADNIE takich jak ten atak? Ci co prowadzili te cwiczenia zrobili co zrobili.
                      • herr7 Re: Amerykańskiej elicie było to na rękę 05.03.11, 23:36
                        Tak sądzi dużo ludzi. Ale takie działania niosą pewne ryzyko, gdyż wykonawcy muszą trzymać język za zębami. Ale sądzę, że wszystko przygotowano przez "pośredników", których można było potem zlikwidować.
                        • zlotamajka Re: Amerykańskiej elicie było to na rękę 06.03.11, 00:02
                          Ale sądzę, że wszystko przygotowano przez "pośredn
                          > ików", których można było potem zlikwidować.

                          Nie przejmuj sie. To zaufani ludzie a reszta nie wie nawet co sie dzialo.

                          Potem wystarczy wyslac antrax do mediow (zrobiono to) by te trzymaly jezyk za zebami i wysmiewaly truthers i conspiracy theorists. To nie teoria spiskowa ale faktyczny spisek.

                          Kto wiec myslisz finansuje tych "islamskich terorystow" w Kaukazie? Kto daje Saakce pieniadze? Gdyby to bylo kazde inne panstwo poza USA Rosja juz dawno zrobilaby z tym pozadek.
                          • herr7 Saaka to jedynie pośrednik.. 06.03.11, 00:11
                            ale w czasach radzieckich Rosjanie "zrewanżowaliby" się Amerykanom w taki lub inny sposób. Nie przypominam sobie, żeby jakiś kraj po wojnie odważyłby się na taki krok, jak wspieranie separatystów w ZSRR. To jest ta różnica. Obecna Rosja to taki niedźwiedź, który już niewiele może...
                            • zlotamajka Re: Saaka to jedynie pośrednik.. 06.03.11, 00:23
                              Nie przypominam sobie, żeby jakiś kraj po wojnie odważyłby się na t
                              > aki krok, jak wspieranie separatystów w ZSRR. To jest ta różnica. Obecna Rosja
                              > to taki niedźwiedź, który już niewiele może...

                              Alez naturalnie ze Rosja jest slabsza niz za ZSSR. Ale nie o to chodzi. USA sie miliaryzuja i militaryzuja caly swiat. Wspieraja terorystow i seperatystow sabotazuja rozwoj innych krajow. To nie jest wynik sily ale wrecz BEZSILNOSCI. Nic innego im nie zostalo. Ale mieczem czy bomba nawet nuklearna daleko nie zajedziesz. Ta cala militaryzacja i sponsorowany teroryzm to wszystko kosztem swego domu ktory doslownie im sie wali. A bialy dom jest bardziej odciety od rzeczywistosci niz niegdys Pravda i Partia Komunistyczna.
                            • walter622 Re: Saaka to jedynie pośrednik.. 07.03.11, 11:59
                              herr7 napisał:

                              >Obecna Rosja to taki niedźwiedź, który już niewiele może...

                              Szanowny Herr7, czy ta słabość wg. Ciebie wynika z faktu, że w odwecie za Domadiedovo
                              do tej pory nie zrzucili bomby na Tbilisi ? Faktycznie Saaka zachowuje się tak jakby świadomie szarpał śpiącego niedźwiedzia za ucho - można wspomnieć chociażby udział Gruzinów w ataku na moskiewskie metro, których Saaka witał w Tbilisi jak "bohaterów".
                              No cóż - poczekamy zobaczymy, co tym razem Saaka będzie z przerażenia zjadał ( ostatnio
                              w modzie były krawaty) i kto będzie pędził jemu z "odsieczą", strasząc przy tym rozprawą własnych pilotów za brak "odwagi". Coś mnie się zdaje, że ostatnio szeregi amatorów nocnych wycieczek na granicę osetyjsko-gruzińską rozpaczliwie topnieją.
                              • herr7 słabość polega na tym, że.. 07.03.11, 16:11
                                Saaka odważył się strzelać do rosyjskich żołnierzy. To po pierwsze. Po drugie, na tym, że mimo nauczki nadal wspiera w Gruzji rebeliantów. Ale teraz Rosji zależy na wejściu do WTO, a po drodze do tego jest Gruzja. Ciekawe, czy Rosjanie przehandlują Południową Osetię i Abchazję za poparcie Gruzji?
      • mongolszuudan [...] 05.03.11, 22:04
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • swiblowo Re: i co zrobią? poskarżą się Ameryce?! 05.03.11, 22:43
          mongolszuudan napisał:
          > oment, kiedy malutka i słaba Gruzji bardzo potrzebuje pomocy od wielkiej i siln
          > ej Rosji. A Rosja nie potrafi jej dać pomoc po masie absolutnie obiektywnych pr

          Sania-ratownik. Ciarki przechodza...niektorych.
          heheheee, bardzo ladnie napisane mongol. Wymownie.
      • vladexpat Re: i co zrobią? poskarżą się Ameryce?! 05.03.11, 22:36
        herr7 napisał:

        > To jedynie świadczy o tym, jak mało Rosja obecnie znaczy skoro może je atakować
        > małe i słabe państwo...

        A pamiętasz "wyzwolenie" Grenady?
    • jk2007 bezsilnosc wladzy 05.03.11, 22:03
      slon.ru/articles/537630/
    • vladexpat Nie Rosja a niejaki Torszyn 05.03.11, 22:51
      eva15 napisała:

      > "Wiceszef Rady Federacji, wyższej izby rosyjskiego parlamentu, Aleksandr Tor
      > szyn oświadczył, że za zamachem na moskiewskim lotnisku Domodiedowo, w którym z
      > ginęło 37 osób, stoją władze Gruzji".



      Polska nie ma monopolu na oszołomów. W Rosji też się zdarzają.

      BTW. Jeżeli potrzebne jest "rozpoznanie bojem" to wysyła się Żyrynowskiego a nie Torszyna, czy jak mu tam.
      • walter622 Re: Nie Rosja a niejaki Torszyn 07.03.11, 12:18
        vladexpat napisał:
        > BTW. Jeżeli potrzebne jest "rozpoznanie bojem" to wysyła się Żyrynowskiego a nie
        > Torszyna, czy jak mu tam.

        Sprawdź jakie funkcje sprawuje Troszyn. Jeżeli to powiedział Troszyn to znaczy, że po
        kolejnym ataku terrorystów Rosjanie ich bazy w pewnej dolinie posypią fosforem.
    • przyjacielameryki Re: Rosja oskarża Gruzję o zamach na Domodiedowo 06.03.11, 10:14
      Dobre! Ale tego można było się spodziewać po Rosji. Teraz już pewnie zawsze Gruzja zdaniem Rosji będzie stała za wszelkimi zamachami. To coś w stylu J.Kaczyńskiego obwiniającego za wszystko Tuska i Komorowskiego.
      • romrus Re: Rosja oskarża Gruzję o zamach na Domodiedowo 06.03.11, 10:29
        przyjacielameryki napisał:

        > Dobre! Ale tego można było się spodziewać po Rosji. Teraz już pewnie zawsze Gru
        > zja zdaniem Rosji będzie stała za wszelkimi zamachami. To coś w stylu J.Kaczyńs
        > kiego obwiniającego za wszystko Tuska i Komorowskiego.

        Stanowisko Kaczinskiego trza uwazac za stanowisko Polski?
        Bedzie wiedzial teraz.
        • przyjacielameryki Re: Rosja oskarża Gruzję o zamach na Domodiedowo 06.03.11, 11:42
          romrus napisał:

          . To coś w stylu J.K
          > aczyńs
          > > kiego obwiniającego za wszystko Tuska i Komorowskiego.
          >
          > Stanowisko Kaczinskiego trza uwazac za stanowisko Polski?
          > Bedzie wiedzial teraz.

          Kiepski z Ciebie prawnik. Napisałem, że "w stylu" podobnym do tego co mówi J.Kaczyński, często obwiniający za wszystko Tuska i Komorowskiego. To zdanie wg. Ciebie oznacza że "stanowisko Kaczyńskiego trza uważać za stanowisko Polski?"
          Wy tak zawsze i wszystko manipulujecie??
          • romrus Re: Rosja oskarża Gruzję o zamach na Domodiedowo 06.03.11, 12:16
            przyjacielameryki napisał:


            > Kiepski z Ciebie prawnik.

            Kiepski z ciebie propagandista.

            Pitolisz ze "Rosja oskarża", przy tym ze to bylo zdanie jednego z politikow i nie jest stanowiskiem Rosji, tak samo jak stanowisko Kaczora - stanowiskiem Polski.

            > Wy tak zawsze i wszystko manipulujecie??

            To ty manipulujesz, nie ja.

            Wy, przyjacie USA, tak zawsze i wszystko manipulujecie?

      • walter622 Re: Rosja oskarża Gruzję o zamach na Domodiedowo 07.03.11, 12:13
        przyjacielameryki napisał:
        > Dobre! Ale tego można było się spodziewać po Rosji.

        "Przyjacielu" a może w kilku zdaniach coś powiesz o tych Gruzinach, których po akcji w moskiewskim metrze Saaka witał jak "bohaterów" ?
    • jorl h7 06.03.11, 10:31
      herr7 napisał:

      > ale w czasach radzieckich Rosjanie "zrewanżowaliby" się Amerykanom w taki lub i
      > nny sposób. Nie przypominam sobie, żeby jakiś kraj po wojnie odważyłby się na t
      > aki krok, jak wspieranie separatystów w ZSRR. To jest ta różnica. Obecna Rosja
      > to taki niedźwiedź, który już niewiele może...

      Ale ci co sie niby wtedy mieli tak zrewanzowac doprowadzili do tego stanu jaki jest. Czyli do stanu slabej Rosji teraz. I jakos tego palanty nie widzieli.
      A poza tym nawet to i nie prawda. Za Twojego silnego Stalina drogi h7 Amerykanie mieli przewage taka przewage techniczna dad poteznym ZSRR ze U2 samoloty lataly sobie nad ZSRR od Nowegii do Iranu. Wbrew wszelkim normom prawa miedzynarodowego. I co Stalin/Chruszczow zaczal wojne? Nie, musial tak rozwinac swoja technike aby takiego U2 zestrzelic.
      A dlaczego ZSRR najechal na Afganistan? Przeciez tylko dlatego ze celem USA bylo Afganistan zrobic upadlym krajem i zaczac poprzez granice wysylac muzulmanskich fanatykow dla takowej rewolucji ludach ZSRR tam mieszkajacych. I w tych latach 80tych nawet tez Amerykanie wysylali juz, mimo obecnosci ZSRR w Afganistanie, terrorystow do ZSRR. A przeciez mogliby swoich muzulmanow tak miec za soba ze by tych przechodzacych przez granice sami lapali. Ale sie okazuje ze, i slusznie, sie bali ze beda destabilizowani. A mogliby za Twoja rada drogi h7 po pierwszym ktory przeszedl przez granice Bialy Dom zbombardowac.
      Naturalnie Rosja moze wrzucic eskalacje do wojny atomowej. Chcesz tego h7? Bo na nizszym poziomie i tak przegrywa. Ale podstawowa sprawa jest ze Rosja musi przebudowac swoja gospodarke na kapitalistyczna. I aby to zrobic musi miec mozliwosc gospodarczych kontaktow z Zachodem. Ta sruba Zachod moze zawsze Rosje wpuscic w kanal. I zrobic z Rosji skansen jak Korea Pn. Najgorzej ze Zachod moze rekoma bylych republich ZSRR i militarnie Rosje niszczac. Jakby Rosja sie musiala gospodarczo odgrodzic to byle narody ZSRR latwo byloby na nia rzucic.
      Rosja nie ma wyjscia, musi pod tym "ognim" nasylanego terroryzmu tak sie przebudowac aby byc gospodarczo atryakcyjna dla bylych republik, tak swoje struktury silowe przebudowac aby tych co przechodza przez granice skutecznie tepic. Tez wysuszyc zrodlo dla nastepnych rekrutowanych terrorystow za pomoca dania tym kaukaskim krajom perspektywy pokojowego zycia. Zmudna i uciazliwa droga ale jedyna. Naturalnie jedyna rozsadna, bo recepty h7 o kant d... moze sobie rozbic.
      Pamietam jak po wojnie z Gruzja Putin dal wywiad niemieckiemu TV dziennikarzowi. W gazecie czytalem ze Putina nerwy puscily i powiedzial ze wojskowi USA byli w walkach w Osecji. Bo maja tam ich trupy. Nie bylo to na pierwszych stronach gazet. Ja nie mam telewizora ale na stronie ARD (TV niemiecka) czytalem ze ten wywiad z Putinem byl puszczony ale poznym wieczorem i do tego okrojony. Wpisy na tej stronie (Niemcow) atakowaly ARD ze wywiad jak sie juz kroi to powinno byc widac ze sa ciecie. A tam nie bylo ich widac tak chytrze byl skrojony. Aby tych oskarzen Putina nie bylo w TV. Ci forumowicze w ARD zrobili taki wrzask ze ARD przyrzeklo puscic jeszcze raz ten wywiad i nie okrojony. Slowa dotrzymano tylko drobiazg. Puszczono go o 5 rano! Cos jak komuna Bonanze jak Wyszynski Gdansk odwiedzal.
      Przeciez udzial wojskowych USA w ten gruzinskiej napasaci bylo wypowiedzeniem wojny. Mial Putin ponaciskac te guziki?

      Po prostu Rosja musi swoja gospodarke i to ta kapitalistyczna droga rozwijac i do tego potrzebuje Zachodu. I sie umiejetnie bronic na swoim terenie. Nie ma wyjscia i to wlasnie Putin robi. Dlatego h7 go wlasnie napada. Na ta cholernie potrzebna warstwe kapitalistow w Rosji i na Putina. Dokladnie jak CIA mu to wbija w glowe.

      Pozdrowienia


      • igor_uk Re: h7 06.03.11, 11:09
        jorl,ty nie jestes Polakiem!Polace tak nie pisza,chyba ze sa polanalfabetami.

        p.s. sens wypowiedzi jest bliski stylu wypowiedzi,czyli zdradza poldebilizm.
        • jorl Igor... 06.03.11, 11:17
          igor_uk napisał:

          > jorl,ty nie jestes Polakiem!Polace tak nie pisza,chyba ze sa polanalfabetami.
          >
          > p.s. sens wypowiedzi jest bliski stylu wypowiedzi,czyli zdradza poldebilizm.

          he..he.. juz tak Tobie pozostalo. Na merytorycznej dyskusji sie ze mna juz sparzyles.

          P.S. Igor, jak tam idzie Tobie szukanie wyrzutni amerykanskich rakiet strategicznych na Alasce? Masz jeszcze troco czasu, potem Ciebie z tych glupot rozlicze.

          Pozdrowienia

          • igor_uk Re: Igor... 06.03.11, 11:34
            jorl,z toba prowadzic merytoryczna dyskusje? To chyba zart.Njapierw trzeba bylo by w twoich slowach znalezc jakikolwiek sens.A to jest mission impossible.
            p.s. Ty najpierw,jak jestes Polakiem,naucz sie poprawnie pisac po polsku,pozniej postaraj sie nauczyc sie pisac z sensem,a dopiero pozniej mozemy podyskutowac na temat.
            Nu powiedz ,czy mozno odpowiadac na serio na takie stwierdzenie:

            "A dlaczego ZSRR najechal na Afganistan? Przeciez tylko dlatego ze celem USA bylo Afganistan zrobic upadlym krajem i zaczac poprzez granice wysylac muzulmanskich fanatykow dla takowej rewolucji ludach ZSRR tam mieszkajacych. "

            Czy ty w ogole cos na temat Afganistanu z roku 1979 wiesz?
            A czego warte jest to zdanie z twoich wypocin:
            "Naturalnie Rosja moze wrzucic eskalacje do wojny atomowej."

            Co moze znaczyc "wrzucic eskalacje"? Gdzie? Do " wojny atomowej"?!Czy ty nie potrafisz formulowac swoi porabane mysli ,chociaz by, w odrobinke bardziej poprawny sposob?

            A to zdanie to w ogole komentowac nie bede (z litosci),poniewaz,jak pod wzgledem stylistycznym,jak i pod wzgledem sensu jest przykladem nie poldebilizma,a tylkon 100% debilizma.
            "Najgorzej ze Zachod moze rekoma bylych republich ZSRR i militarnie Rosje niszczac. Jakby Rosja sie musiala gospodarczo odgrodzic to byle narody ZSRR latwo byloby na nia rzucic".

            jorl,chcesz dalszej "merytorycznej" dyskusji? Przeciez twoi posty nadaja sie do badania lekarza-psychiatry,napewno doktorat mogl by sobie zrobic.
            • jorl Re: Igor... 06.03.11, 11:52
              igor_uk napisał:

              > jorl,z toba prowadzic merytoryczna dyskusje? To chyba zart.Njapierw trzeba bylo
              > by w twoich slowach znalezc jakikolwiek sens.A to jest mission impossible.

              Za wysokie progi dla Ciebie Igor, wiem.

              Jak tam wyrzutnie amerykanskich rakiet strategicznych na Alasce Igor? Juz je znalazles? Nie umykaj od tego bo i tak Ciebie z tego naroznika nie wypuszcze.
              Jak i z tego zes nieudacznik emigrant jakich wielu. Looser.

              Piozdrowienia


              Pozdrowienia
              • igor_uk Re: Igor... 06.03.11, 12:06
                jorl,chciales merytorycznej dyskusji,to przuchililem sie do twojej prosby i co widze ? Krecic sie zaczales .
                p.s. A co z tymi wyrzutniami? Nie ma? Wskaz zrodlo tej informacji.Moze tam w ogole wojska amerykanskie nie stacjonuja? Ty ,glupolek,kogo masz w narozniku ,mnie? Ty najpierw naucz sie w ojczystym jezyku poprawnie pisac,wykaz sie,ze masz jakies wyksztalcenie.Bo,jak na razie,wypisujesz same bzdury. A co tam z twoja rzezba figury wszerz w okolicach talii? (Jak co moje fitnesstudio maszynami rozbudowalo mnie w pasie w szerz ) z tej twojej glupoty to chyba wszysci na forum mieli ubaw.
                jorl,kiedys "wybrales " mnie na ofiare i przez dluzszy czas cie tak udupilem,ze siedziales cichotko,ale masz za krotka pamiec,musze cie to przypomnic.Od teraz kazdy twoj post bedzie przez mnie komentowany,przeciez wiesz-czasu mam od chooja,poniewaz zone (Polke),zmuszam do ciezkiej pracy,a sam siedze i nic nie robie.
        • eva15 Igor, Jorl 06.03.11, 13:29
          igor_uk napisał:

          > jorl,ty nie jestes Polakiem!Polace tak nie pisza,chyba ze sa polanalfabetami.
          > p.s. sens wypowiedzi jest bliski stylu wypowiedzi,czyli zdradza poldebilizm.

          Igor, jorl faktycznie pisze po polsku znacznie gorzej niż Ty. Trudno powiedzieć, czemu tak jest ale jest. Pewnie chodził w PL do bardzo marnych szkół, no a później te 30 lat emigracji (choć to akurat nie bardzo ten fenomen tłumaczy, w końcu sporo nas pisze z emigracji). Tak czy inaczej, czasem trudno zrozumiećjego polszczyznę. Ale co do meritum sprawy - w sumie jednak rację ma.
          • igor_uk Re: Igor, Jorl 06.03.11, 14:09
            Ewa,ja az tak nie staram sie przerbnac przez jego malozrozumialy belkot,zeby odnalezc tam sens.Dla tego pisze do niego,zeby najpierw nauczyl sie poprawnej polszczyznie,a dopiero pozniej staral sie cos pisac z sensem.
    • wojciech.2345 Re: Rosja oskarża Gruzję o zamach na Domodiedowo 06.03.11, 10:48
      2 wieku temu Rosja też miała "kłopot" z Kaukazem.

      Ciekawe kogo wtedy Matuszka oskarżała?
      • romrus Re: Rosja oskarża Gruzję o zamach na Domodiedowo 06.03.11, 10:56
        wojciech.2345 napisał:

        > 2 wieku temu Rosja też miała "kłopot" z Kaukazem.
        > Ciekawe kogo wtedy Matuszka oskarżała?

        Anglikow, ktorzy dzis toleruja na swoim terenie fundusze islamistski.
        • wojciech.2345 Re: Rosja oskarża Gruzję o zamach na Domodiedowo 06.03.11, 11:18
          Padły imperia angielskie i francuskie.
          Teraz mamy końcówkę imperium rosyjskiego.

          Po co się łudzić?
      • igor_uk Re: Rosja oskarża Gruzję o zamach na Domodiedowo 06.03.11, 11:11
        wojtus,a czy ty wiesz,ze jak Rosja tyle lat ma klopry z Kaukazem,to w cale nie znaczy o slabosci Rosji,a tylko o jej sile.A wiesz czemu? bo to znaczy,ze potrafi sila trzymac przez wieki cale regiony.Czy slabe panstwo jest w stanie to czynic?
        • facettt To Gruzja oskarża Rosję o napad 06.03.11, 11:43
          igor_uk napisał:
          Czy slabe panstwo jest w stanie to czynic?


          Alez tak. jeszcze 20 lat i caly Kaukaz grzecznie opuscicie, jak opusciliscie iinne podbite obszary.
          • igor_uk Re: To Gruzja oskarża Rosję o napad 06.03.11, 12:09
            facio,a czy nie bierzesz takiej ewentualnosci pod rozwage,ze za 20 lat Warszawa znow stanie stolica "Królestwa Polskiego" ?
            • facettt Re: To Gruzja oskarża Rosję o napad 06.03.11, 12:46
              igor_uk napisał:

              > facio,a czy nie bierzesz takiej ewentualnosci pod rozwage, ze za 20 lat Warszawa znow stanie stolica "Królestwa Polskiego" ?


              Biore. Na razie jednak nic nie wskazuje na to, ze NATO sie rozpadnie.

              Natomiast na odlaczenie sie paru regionow od Rosji wskazuje wiele
            • przyjacielameryki Re: To Gruzja oskarża Rosję o napad 06.03.11, 13:17
              igor_uk napisał:

              > facio,a czy nie bierzesz takiej ewentualnosci pod rozwage,ze za 20 lat Warszaw
              > a znow stanie stolica "Królestwa Polskiego" ?

              Rosja pewnie o tym marzy! Ale nic z tego Igorek nie będzie, Polska wyciągnęła właściwe wnioski z historii, dlatego jesteśmy w UE i w NATO, rozwijamy się dynamicznie, jesteśmy demokracją, stworzyliśmy dobrze funkcjonujące społeczeństwo obywatelskie. Militarnie za 20 lat również będziemy silni!!!! Natomiast jest wielce prawdopodobne, że Rosja może się skurczyć do Księstwa Moskiewskiego. Czytałem wiele opinii i prognoz różnych autorów: polskich, niemieckich, brytyjskich i amerykańskich dla Rosji i wszystkie są podobne - Rosja przegrywa w świecie i czeka ja marginalizacja i marny los. Natomiast Turcja wyrasta na kolejną potęgę i już np. Azerbejdżan ciąży w jej kierunku, inni sąsiedzi również.
              • igor_uk Re: To Gruzja oskarża Rosję o napad 06.03.11, 14:30
                przyjacielamerykanski, czy ty wierzysz w to co piszesz?
                • przyjacielameryki Re: To Gruzja oskarża Rosję o napad 06.03.11, 14:42
                  igor_uk napisał:

                  > przyjacielamerykanski, czy ty wierzysz w to co piszesz?

                  Niestety Igorek, ale wierzę. Sądząc po efektach rządów Putina, małych szansach na zmiany i na podstawie opinii znawców Rosji. Być może Rosja zmieni się, wybory wygra Miedwiediew a Rosja rozpocznie radykalne reformy polityczno-społeczno-gospodarcze. Ale chyba nie zanosi się. Jak sądzisz Igorek??
                  Chyba zdajesz sobie sprawę, że bez tych reform, bez ścisłej współpracy z Zachodem(która nie będzie możliwa bez tych reform) Rosja ugrzężnie?
                  • romrus scisla wspolpraca z Zachodem)))) 06.03.11, 15:46
                    przyjacielameryki napisał:

                    > Niestety Igorek, ale wierzę.

                    Trudno....

                    >bez ścisłej współpracy z Zachodem(która nie będzie możliwa bez tych reform) Rosja ugrzężnie?


                    "Czapki z głów, z FSO wyjeżdża ostatnie auto
                    Na zlecenie amerykańskiego koncernu żerańska firma od 2007 r. zaczęła produkować auta Chevrolet Aveo do sieci sprzedaży amerykańskiego koncernu w UE. W FSO już planowano, że od 2011 r. zaczną montaż kolejnej wersji Aveo oraz innych aut Chevroleta. Nie wyszło. Rok po uruchomieniu produkcji Aveo świat pogrążył się w kryzysie, a GM znalazł się na skraju bankructwa."

                    wyborcza.biz/biznes/1,100896,9174955,Wiraze_zeranskiej_firmy__Czapki_z_glow__z_FSO_wyjezdza.html?as=2&startsz=x

                    • eva15 Re: scisla wspolpraca z Zachodem)))) 06.03.11, 16:29
                      najzabawniejsze jest to, że GM dawno wyszedł dzięki państwu z kryzysu, ale Zerań olał. Z kolei państwo polskie w kryzysie Zerania nic nie może zrobić, bo w Polsce w przeciwieństwie do USA jest wolna gospodarka i państwo nie ratuje firm.
                      • igor_uk Re: scisla wspolpraca z Zachodem)))) 06.03.11, 16:44
                        Ewa,wybacz,ale tym razem nie zgodze sie z twoimi slowami.
                        To ze polski rzad nie pomogl FSO w cale nie wynika z tego,ze w Polsce gospodarka jest rynkowa i Panstwo dla tego nie ratuje upadajacych zakladow,a tylko dla tego,ze rzad niema ,a nie grosza dodatkowego na te cele (wlasnie dla tego ta cala awanrura wokol OFE) i z kolei nie ma takiej mozliwosci,jaka maja USA - dodrukowywac kazda ilosc pienjadza.Wlasnie dla tego w Polsce zaklady wpadszyje w finansowe tarapaty ,czesto nie ze swojej winy, maja przesrane (ku radosci zagranicznych konkutrentow) i musza upasc.
                        ----------
                        • przyjacielameryki Re: scisla wspolpraca z Zachodem)))) 06.03.11, 18:46
                          igor_uk napisał:

                          > Ewa,wybacz,ale tym razem nie zgodze sie z twoimi slowami.
                          > To ze polski rzad nie pomogl FSO w cale nie wynika z tego,ze w Polsce gospodar
                          > ka jest rynkowa i Panstwo dla tego nie ratuje upadajacych zakladow,a tylko dla
                          > tego,ze rzad niema ,a nie grosza dodatkowego na te cele (wlasnie dla tego ta ca
                          > la awanrura wokol OFE) i z kolei nie ma takiej mozliwosci,jaka maja USA - dodru
                          > kowywac kazda ilosc pienjadza.Wlasnie dla tego w Polsce zaklady wpadszyje w fin
                          > ansowe tarapaty ,czesto nie ze swojej winy, maja przesrane (ku radosci zagranic
                          > znych konkutrentow) i musza upasc.
                          > ----------
                          • romrus Re: scisla wspolpraca z Zachodem)))) 06.03.11, 19:32
                            przyjacielameryki napisał:

                            >już ustawia się kolejka do zainwestowania w ten zakład. Zresztą Polska już jest jednym z większych producentów samochodów w Europie

                            A kolejka po samochody juz stoi?

                            "Według badań JATO Dynamics sprzedaż samochodów w Europie nadal spada.
                            Tylko we wrześniu 2010 r. spadły one w ciągu miesiąca o 9,1%.
                            W Niemczech za pierwsze dziewięć miesięcy sprzedano prawie o milion pojazdów mniej niz w analogicznym okresie ubiegłego roku (-27,5%)."

                            Jaka kolejka inwestorow?
                            Pukni sie w leb, moze sie obudzisz.

                            >będą kolejne inwestycje o których Rosja błaga żebrze w UE i o których Rosja może tylko pomarzyć.

                            Nie do wiary:-)

                            "Total" za 4 mlrd.$ kupuil 12% "Nowatek", naiwiekszego niezaleznego gazowego koncernu w Rosji".

                            Pozdrawiam
                            • przyjacielameryki Re: scisla wspolpraca z Zachodem)))) 06.03.11, 19:40
                              romrus napisał:


                              >
                              > "Total" za 4 mlrd.$ kupuil 12% "Nowatek", naiwiekszego niezaleznego gazowego k
                              > oncernu w Rosji".
                              >
                              > Pozdrawiam

                              Cha!, cha!, cha! Dobre!! W gaz i ropę będą chętnie inwestować ale wymień mi jakiś znany w Europie cywilny produkt rosyjski.
                              Zabiegacie o to samo o co zabiegają wszystkie kraje na świecie - o "inwestycje zagraniczne", my też o to zabiegamy ale my jesteśmy w UE i wychodzi nam to dużo lepiej w odniesieniu do technologii nie surowcowych.
                              Chyba już nigdy nie wygrzebiecie się z tej monokultury surowcowej. Ale wam to chyba odpowiada??? Ten ohydny Zachód i ta ohydna demokracja, no i niczego nie musicie!!! Cha!, cha!, cha!
                              • igor_uk Re: scisla wspolpraca z Zachodem)))) 06.03.11, 19:49
                                Kaspersky Lab,slyszales cos o tym przyjaciel amerykanski?
                              • romrus Re: scisla wspolpraca z Zachodem)))) 06.03.11, 20:36
                                przyjacielameryki napisał:


                                > W gaz i ropę będą chętnie inwestować

                                Beda zawsze.
                                W produkcje samochodow w Polsce - nie teraz.

                                >ale wymień mi jakiś znany w Europie cywilny produkt rosyjski.

                                "Stolicznaja":-)

                                Teraz ty wymien jakis znany w Europie produkt polski (nie Wyborowa):-)
                                Ot tak sobie pogramy.

                                > Chyba już nigdy nie wygrzebiecie się z tej monokultury surowcowej. Ale wam to chyba odpowiada???

                                Moze sie wygrzebeme, moze nie.
                                Ale z jakiej racji musimy zrezygnowac ze sprzedazy suruwcow i rozwoju przemyslu naftowego? Bo ty jestesz zazdrostny ze co miesiac placisz Gazpromu?

                                >Ten ohydny Zachód i ta ohydna demokracja,

                                Zachod nie jest az tak ochydny, tyle ze ty za wczesniej siebie do nego zaliczasz.

                                >no i niczego nie musicie!!!

                                Absolutnie nic.

                                Rosji nikt nigdy nie bede pomagac nie stawiac warunkow.
                                Jaki warunki przyjmowac, a jakie nie - to jest nasza sprawa.

                                Rosja zawsze mogla liczyc tylko na siebie.
                                • wojciech.2345 Re: scisla wspolpraca z Zachodem)))) 06.03.11, 21:30
                                  romrus napisał:

                                  > przyjacielameryki napisał:
                                  >
                                  >
                                  > > W gaz i ropę będą chętnie inwestować
                                  >
                                  > Beda zawsze.
                                  > W produkcje samochodow w Polsce - nie teraz.
                                  >
                                  > >ale wymień mi jakiś znany w Europie cywilny produkt rosyjski.
                                  >
                                  > "Stolicznaja":-)
                                  >
                                  > Teraz ty wymien jakis znany w Europie produkt polski (nie Wyborowa):-)
                                  > Ot tak sobie pogramy.
                                  -----------------------------------------------
                                  Pieczywo jest nowym polskim hitem eksportowym. W ubiegłym roku jego sprzedaż razem z ciastami i ciastkami osiągnęła 516 mln euro i była ponad czterokrotnie większa niż wódki - informuje Dziennik Gazeta Prawna.
                                  • romrus Re: scisla wspolpraca z Zachodem)))) 06.03.11, 23:03
                                    wojciech.2345 napisał:

                                    >Pieczywo jest nowym polskim hitem eksportowym.

                                    Gratuluje. Rewelacijny hi-tech.
                                    • igor_uk Re: scisla wspolpraca z Zachodem)))) 06.03.11, 23:08
                                      Ni ema czego gratulowac,we wszystkich troche wiekszych miejscowosciach w Anglii powstali polskie sklepy,gdzie ten "hit eksportowy" i sprzedaje sie.Przywoza go tu zamrozonym,po odmrozeniu i sprzedaja.Prawda sa juz i piekarni,gdzie produkuje sie chleb,zgodnie z polska receptura.
                                • przyjacielameryki Re: scisla wspolpraca z Zachodem)))) 07.03.11, 11:46
                                  romrus napisał:


                                  >.
                                  > W produkcje samochodow w Polsce - nie teraz.
                                  >
                                  > >ale wymień mi jakiś znany w Europie cywilny produkt rosyjski.
                                  >
                                  > "Stolicznaja":-)
                                  >
                                  > Teraz ty wymien jakis znany w Europie produkt polski (nie Wyborowa):-)
                                  > Ot tak sobie pogramy.

                                  Bardzo proszę:
                                  1. Cały przemysł drzewny i meblarski: meble szkieletowe, meble tapicerowane, meble wypoczynkowe, meble biurowe, meble kuchenne, meble sklepowe i meble okrętowe, tarcica bukowa i dębowa, płyty wiórowe surowe, laminowane i oklejane, sklejki, drewno klejone, płyty pilśniowe, laminaty do mebli, formatki itd., itd... .
                                  2. Cały przemysł rolno-spożywczy w tym przetwórczy: owoce i warzywa eksportowe, produkty mleczne - sery twarde, mleko w proszku, sery miękkie(Turek), tłuszcze roślinne(oleje, margaryny), masła, różne rodzaje mleka, jogurty, itp., przetwory mięsne w tym wędliny, konserwy mięsne, itd. . . . , soki, zupy, różne dania(flaki, fasolki itp.), zakłady przetwarzające jabłka na półprodukty(moszcze) i soki, dżemy, żelatyna, pektyna, itd. . . . . , zakłady piwowarskie i spirytusowe, pieczywa i ciasta, przetwory rybne, itd.........,
                                  3. Materiały budowlane: klej Atlas, płytki ceramiczne, gresy(Opoczno, Paradyż), cement, kostka brukowa, blacha falista, dachówki, materiały izolacyjne, itp. . . . . ,
                                  4. Maszyny i urządzenia górnicze, węgiel koksowniczy, sprzęt do ratownictwa górniczego
                                  5. Łożyska kulkowe i toczne
                                  7. Maszyny i urządzenia do obróbki drewna(małe dla zakładów rzemieślniczych), kotły do spalania, małe suszarnie do drewna.
                                  8. produkcja Jachtów
                                  9. Autobusy Solaris
                                  10. Usługi budowlane(budowa autostrad, dróg ekspresowych)
                                  11. Urządzenia medyczne
                                  12. Usługi informatyczne
                                  13. Śmigłowce ze Świdnika
                                  14. Zakłady celulozy
                                  15. Nawozy sztuczne
                                  16. maszyny i urządzenia rolnicze
                                  .
                                  .
                                  .
                                  .
                                  .itd., itd
                                  Już nie mam czasu dalej wymieniać polskich bardzo dobrych produktów, również ich nazw. Wszystkie te co wymieniłem ale i mnóstwo innych są eksportowane na rynek unijny

                    • walter622 Re: scisla wspolpraca z Zachodem)))) 06.03.11, 16:32
                      romrus napisał:

                      > przyjacielameryki napisał:
                      >
                      > > Niestety Igorek, ale wierzę.

                      Grunt to wiara. Jak brak jest merytorycznej wiedzy to można nawet wierzyć w bociany, dzięki którym wzrasta populacja.
                  • igor_uk Re: To Gruzja oskarża Rosję o napad 06.03.11, 16:38
                    przyjacielamerykanski, tam gdzie jest wiara,argumenty sa zbedne,poniewaz rozum wtedy odpoczywa.
                    Dla tego dyskusji z toba nie maja sensu,ty nie posiadasz wiedzy,ty bezgranicznie WIERZYSZ we wszystko,co cie wloza do glowy.
        • przyjacielameryki Re: Rosja oskarża Gruzję o zamach na Domodiedowo 06.03.11, 12:00
          igor_uk napisał:

          > wojtus,a czy ty wiesz,ze jak Rosja tyle lat ma klopry z Kaukazem,to w cale nie
          > znaczy o slabosci Rosji,a tylko o jej sile.A wiesz czemu? bo to znaczy,ze potra
          > fi sila trzymac przez wieki cale regiony.Czy slabe panstwo jest w stanie to cz
          > ynic?

          Ta było dotychczas Igorek. Owszem! Ale sytuacja się zmienia i widać, że obecnie Rosja zupełnie sobie nie radzi z Kaukazem ale i w innych dziedzinach a kłopoty i problemy będą tylko narastać. Niestety, ale wszystko wskazuje na zagrożenie kolejnymi akcjami terrorystycznymi a gospodarka, a ile mld. dol czy euro trzeba wpompować w ten region żeby był atrakcyjny dla ludności i przedsiębiorców??. A nawet po wpompowaniu tych mld. nic nie jest pewne, itd., itd. Dla Rosji to olbrzymi balast i kłopot, który może ja całkowicie pogrzebać, ale właśnie ze względów imperialnych i tej naiwnej absurdalnej wiary w odtworzenie mocarstwa a także z powodu i surowców energetycznych i przebiegu rur przesyłowych Rosja będzie się wypróżniała i marnowała środki które i tak nie przyniosą żadnych efektów. Libia była zamożnym krajem co jednak nie uchroniło jej przed buntem ludzi.

          • igor_uk Re: Rosja oskarża Gruzję o zamach na Domodiedowo 06.03.11, 12:19
            przyjaciel ty amerykanski,bardzo wzruszylem sie twoja falszywa troska o Rosje,ale przez lzy dostrzeglem jeden blad w twoim rozumowaniu.A cvo to wszystko ma do Rosji? Przeciez Rosja nie napada na dalekie kraje,a tylko dziala wewnatrz swoich granic panstwowych,uznanyh przez caly Swiat.A to jest calkiem normalnie,kiedy we wlasnym kraju pompuja sie pienjedzy (nie prawdaz?)To wszystko,co ty piszesz,przedewszystkim dotyczy tego panstwa,dupe ktorego ty z taka zawzietoscia lizesz.
          • vladexpat Re: Rosja oskarża Gruzję o zamach na Domodiedowo 06.03.11, 22:13
            przyjacielameryki napisał:

            > igor_uk napisał:
            >
            > > wojtus,a czy ty wiesz,ze jak Rosja tyle lat ma klopry z Kaukazem,to w cal
            > e nie
            > > znaczy o slabosci Rosji,a tylko o jej sile.A wiesz czemu? bo to znaczy,ze
            > potra
            > > fi sila trzymac przez wieki cale regiony.Czy slabe panstwo jest w stanie
            > to cz
            > > ynic?
            >
            > Ta było dotychczas Igorek. Owszem! Ale sytuacja się zmienia i widać, że obecnie
            > Rosja zupełnie sobie nie radzi z Kaukazem ale i w innych dziedzinach a kłopoty
            > i problemy będą tylko narastać. Niestety, ale wszystko wskazuje na zagrożenie
            > kolejnymi akcjami terrorystycznymi a gospodarka, a ile mld. dol czy euro trzeba
            > wpompować w ten region żeby był atrakcyjny dla ludności i przedsiębiorców??. A
            > nawet po wpompowaniu tych mld. nic nie jest pewne, itd., itd. Dla Rosji to olb
            > rzymi balast i kłopot, który może ja całkowicie pogrzebać,

            Analogicznie sytuacja wyglądała z Ulsterem jeszcze kilkanaście lat temu. A jednak udało się doprowadzić do pokoju. BTW. W już Czeczenii panuje idealny porządek.
      • walter622 Re: Rosja oskarża Gruzję o zamach na Domodiedowo 06.03.11, 11:39
        wojciech.2345 napisał:

        > 2 wieku temu Rosja też miała "kłopot" z Kaukazem.

        No i na czym zdaniem forumowego wojtusia te "kłopoty" z przed 2 wieków polegały?
        Szykuje się coś w stylu wojtusiowych opowieści o "czeczeńskich księżniczkach" - wojtuś
        ty się chyba robisz "ekspertem" od Kaukazu
        • igor_uk Re: Rosja oskarża Gruzję o zamach na Domodiedowo 06.03.11, 12:15
          walter,daj spokoj wojtusiowie.Jak bedziesz tak na niego cisnuc,to nic wiecej o Kaukazie nie dowiemy sie.Bio wojtus jest bardzo obrazalski,jak ja mu wskazalem,ze on nie zabardzo orijentuje sie w tym,co to jest "Pokłosie św. Augustyna i Kartezjusza." ,to on na mnie obrazil sie i od tej pory nie odpowiada na zaden z moich postow i przez to,ja nic wiecej na ten temat nie "dowiedzial sie".A zapowiadalo sie bardzo ciekawo.On cala plejade wielkich zaczal chronologicznie ustawiac po nowemu .
          • walter622 Re: Rosja oskarża Gruzję o zamach na Domodiedowo 06.03.11, 13:03
            igor_uk napisał:
            > Jak bedziesz tak na niego cisnuc

            Mam nadzieję, że wojtuś nam zapewni rozrywkę na niedzielne popołudnie. Nawet mój kocur rozsiadł się w pobliżu kompa i z niecierpliwością czeka na kolejną serię "kaukaskich" dowcipów,
            w wykonaniu tego forumowego Flipa i Flapa. Może wojtuś do nieskończoności nawet zatańczy lezginkę lub szamiljanę ?
    • jorl Igor 06.03.11, 13:09

      Odpowiadasz na:
      igor_uk napisał:

      > jorl,chciales merytorycznej dyskusji,to przuchililem sie do twojej prosby i co
      > widze ? Krecic sie zaczales .
      > p.s. A co z tymi wyrzutniami? Nie ma? Wskaz zrodlo tej informacji.Moze tam w o
      > gole wojska amerykanskie nie stacjonuja?

      Nie chodzi o wojska amerykanskie chodzi konkretnie o wyrzutnie rakiet startegicznych ktore SS20 mialy, wg Ciebie drogi Igor, wlasnie niszczyc. Na Alasce bo dalej, do USA "wlasciwych" przeciez nie siegaja.
      No wiec Igor? A miala byc "gruba rura" z Twojej strony!


      >Ty ,glupolek,kogo masz w narozniku ,mnie?

      Nerwy puszczaja, prawda? Wyzwiska...


      > Ty najpierw naucz sie w ojczystym jezyku poprawnie pisac,wykaz sie,ze masz
      > jakies wyksztalcenie.

      Tak Ci pozostalo pisac. Jak moja Byla jak jeszcze nie byla Byla..


      Bo,jak na razie,wypisujesz same bzdury. A co tam z twoja r
      > zezba figury wszerz w okolicach talii? (Jak co moje fitnesstudio maszynami
      > rozbudowalo mnie w pasie w szerz
      ) z tej twojej glupoty to chyba wsz
      > ysci na forum mieli ubaw.


      Ubaw mieli tacy sami przegrani jak Ty. Przyznaje ze mam wrazenie ze uczestnicy tego forum naleza tez do tej grupy obijaczy gruch ktorzy uwazaja ze sport to zawracanie glowy (np. Eva mnie tym zdziwila). Stad moze i jacys podobnie uwazaja jak Ty. Ale napewno nie wszyscy. A wiec wyjasnilem troche co i dlaczego w tej sprawie. Coz, ktos musi kaganek oswiaty niesc pod strzechy.


      > jorl,kiedys "wybrales " mnie na ofiare i przez dluzszy czas cie tak udupilem,ze
      > siedziales cichotko,ale masz za krotka pamiec,musze cie to przypomnic.Od teraz
      > kazdy twoj post bedzie przez mnie komentowany,przeciez wiesz-czasu mam od choo
      > ja,poniewaz zone (Polke),zmuszam do ciezkiej pracy,a sam siedze i nic nie robie
      >

      Moj drogi jak ja nie odpisywalem na Twoje posty to z prozaicznej przyczyny. Mam malo czasu ktore moge na forum poswiecic. Co prawda wiecej forum czytam bo mam przegladarke netu w komorce i jako ze nie mam samochodu jezdze publicznymi srodkami lokomocji i wtedy moge i forum poczytac. Ale juz nie pisac, pisac musze w domu a na to mam malo czasu. Po prostu wiem wiecej co napisane jest a mniej pisze.

      Widze tez u Ciebie jakis rasizm. Polka na Rosjanina pracuje. I myslisz ze mnie tym kopniesz Igor? Mi to zwisa, ja jestem na emigracji prawie 30 lat widzialem juz duzo, patriotyzmow jakos nie mam, wole wiedziec jak jest naprawde a nie jakims durnym patriotyzmem sobie glowe zawracac. Emigracje daja dystans i dobrze. Chociaz tez wiem ze czesto najwiekszymi patriotami to sa jakos tacy przegrani emigranci.

      Pisz o mnie, postaram sie od czasu do czasu znalezsc czas aby odpowiedziec.

      Pozdrowienia
      • igor_uk Re: Igor 06.03.11, 14:28
        jorl,ja do ciebie napisalem,ze udowodnic to,ze ja nie mam racje,lezy po twojej stronie.Udowodni!
        O grubej rurze pisales ty? zapomniales? Nerwy puszczaja ciagle tobie,o czym pisales sam.
        To ,ze nazwalem cie glupolem,to tylko stwierdzilem stan faktyczny (via rzezbienie figury w pasie w szerz) i to nie ma nic do stanu mojego stanu psychicznego.
        co dotyczy przegranego,to niewatpliwie nim jestes ty,poniewaz ja,jako nie Polak,potrafie lepiej i prawidlowiej wyslowiac sie w jezyku polskim(ktory dla mnie jest obcym),niz ty w swoim ojczystym,co wskazuje,ze wyksztalcenia nie masz zadnego,oprocz podstawowki (o czym pisze od dawna,na podstawie twoich wypocin na forum).
        jorl,ty naprawda nie jestes wstanie mnie bardziej dokuczyc,niz maly kundelek,szczekajacy z dala.Tym bardziej,ze ja uwielbiam taki starcia .I im wiecej bedziesz mnie zacziepiac,tym lepiej bede sie bawic .wlasnie tym roznimy sie z toba,ja na forum tylko bawie sie,zartuje,kpie,ty ze spewniasz sie,jako czlowiek,ktory w zyciu realnym nie osiagnales nic.Wlasnie dla tego ciagle piszesz o swoich zwyciestwach seksualnych (a przeciez masz przedwczesny wytrysk),dla tego ciagle piszesz o tym,ze masz jakies wyksztalcenie (a przeciez twoje pismo zdradza,ze nic poza podstawowka nie skonczyles),dla tego ciagle wypisujesz,ze gdzis tam jezdzisz po swiatu (a przeciez ciebie nie stac na wyjazd nad polskie morze,dla tego zapieprzasz caly czas,zeby zaplacic za prad ,a i tak nie zawsze na to ciebie stac i dla tego czasami giniesz na kilka dni he,he).
        jorl,czekam na kolejna porcje rewelacji na moj temat.z kazdym postem,utwierdzasz mnie w mysli,ze jestem naprawda kims-poniewaz na miernote nikt nie zwraca uwage. A jak pamjetamy,to ty od pierwszego zalozonego przez mnie watku na forum "swiat" zaczales podgryzac mnie piety.

        pozdrawiam. Igor ze zmywaka w UK (w przeszlosci).
        • yurek11111 Znowu miszka zubow z igorczika wylazl...:-)))))))) 06.03.11, 16:44

          :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))


          Odpowiadasz na:
          igor_uk napisał:

          > jorl,ja do ciebie napisalem,ze udowodnic to,ze ja nie mam racje,lezy po twojej
          > stronie.Udowodni!
          > O grubej rurze pisales ty? zapomniales? Nerwy puszczaja ciagle tobie,o czym pi
          > sales sam.
          > To ,ze nazwalem cie glupolem,to tylko stwierdzilem stan faktyczny (via rzezbien
          > ie figury w pasie w szerz) i to nie ma nic do stanu mojego stanu psychicznego.
          > co dotyczy przegranego,to niewatpliwie nim jestes ty,poniewaz ja,jako nie Pola
          > k,potrafie lepiej i prawidlowiej wyslowiac sie w jezyku polskim(ktory dla mnie
          > jest obcym),niz ty w swoim ojczystym,co wskazuje,ze wyksztalcenia nie masz zad
          > nego,oprocz podstawowki (o czym pisze od dawna,na podstawie twoich wypocin na f
          > orum).
          > jorl,ty naprawda nie jestes wstanie mnie bardziej dokuczyc,niz maly kundelek,s
          > zczekajacy z dala.Tym bardziej,ze ja uwielbiam taki starcia .I im wiecej bedzie
          > sz mnie zacziepiac,tym lepiej bede sie bawic .wlasnie tym roznimy sie z toba,ja
          > na forum tylko bawie sie,zartuje,kpie,ty ze spewniasz sie,jako czlowiek,ktory
          > w zyciu realnym nie osiagnales nic.Wlasnie dla tego ciagle piszesz o swoich zwy
          > ciestwach seksualnych (a przeciez masz przedwczesny wytrysk),dla tego ciagle pi
          > szesz o tym,ze masz jakies wyksztalcenie (a przeciez twoje pismo zdradza,ze nic
          > poza podstawowka nie skonczyles),dla tego ciagle wypisujesz,ze gdzis tam jezdz
          > isz po swiatu (a przeciez ciebie nie stac na wyjazd nad polskie morze,dla tego
          > zapieprzasz caly czas,zeby zaplacic za prad ,a i tak nie zawsze na to ciebie s
          > tac i dla tego czasami giniesz na kilka dni he,he).
          > jorl,czekam na kolejna porcje rewelacji na moj temat.z kazdym postem,utwierdza
          > sz mnie w mysli,ze jestem naprawda kims-poniewaz na miernote nikt nie zwraca u
          > wage. A jak pamjetamy,to ty od pierwszego zalozonego przez mnie watku na forum
          > "swiat" zaczales podgryzac mnie piety.
          >
          > pozdrawiam. Igor ze zmywaka w UK (w przeszlosci).
          >
          • igor_uk Re: Znowu miszka zubow z igorczika wylazl...:-))) 06.03.11, 16:46
            yureczek,my juz wszystkie wiemy,ze ty cos przeczytales,nie musisz za kazdym razem tym chwalic sie.

            p.s. Nie za bardzo smierdza moi pieta?
    • jorl Igor 06.03.11, 17:29
      igor_uk napisał:

      > jorl,ja do ciebie napisalem,ze udowodnic to,ze ja nie mam racje,lezy po twojej
      > stronie.Udowodni!
      > O grubej rurze pisales ty? zapomniales?

      Ja?
      Tutaj masz link:

      forum.gazeta.pl/forum/w,50,119651517,120081199,Re_Igor_bron_jadrowa.html
      Igor_uk napisał:

      > jorl,proponowalem cie przerwac ta dyskusje,zeby cie nie skompromitowac.ponawiam
      > ta propozycje ostatni raz,nastepnie walne z grubej rury.
      > p.s. wygladasz mnuie na dosc porzadnego czlowieka,moze nie zbyt rozgarnietego,a
      > do tego wierzacego ,bezgranicznie w e wlasna intelligencje.Tym podobien jestes
      > do mnie,jak brat blizniak.Odposc sobie.Ten temat ,jak ja widze,nie jest twoja
      > mocna strona.
      > Tylko jedno cie napisze.
      > SS-20 - przy zasiegu 5000 km , spokojnie niszczyl wyrzutnie rakietowe na Ala
      > sce.A czy ty wiesz jakie trajektorii lotow maja amerykanskie strategiczne raki
      > ety?

      Myslales ze juz tego nie znajde? No jak klamczuszku? Paskudnie, prawda?

      Znalazles juz te wyrzutnie amerykanskie na Alasce?

      Pozdrowienia
      • igor_uk Re: Igor 06.03.11, 20:09
        jorl,a ty nadal kreczysz sie kolo moich piet? Coz,tym razem masz racje,zapomnialem (przepraszam) kto o tej rurze napisal (widzisz li,ty jestes tylko jednym z wielu,ktore podgryzaja mnie piety -moze zauwazyles?jestes w dobrym towarzystwie razem z yureczkiem,bywszym i jeszcze pare innych oszlolomow).Ale musisz przyznac,ze z tej rury w ciebie walnelem juz dawno i interes do ciebie stracilem,poniewaz nie wykazujesz sie czyms ,co by mnie interesowalo.a ty nie starasz sie,bo od dwoch miesiecy starasz sie mnie wskazac,ze ja nie znam sie na tym,gdzie Amerykanie maja swoi bazy rakietowe. co najsmieszniej,nie podajesz mnie nic,na podwazenie moich slow,a tylko z upartoscia proponujesz mnie,zeby ja cie znalazlem cos. I jestes tak pewien,ze w internecie sa dokladne mapy,ze wskazaniem wszystkich wyrzutni rakiet.
        Jak masz do tych stron dostep,to podrzuc mnie linki,bede cie niezmiernie wdzieczny.

        pozdrowiam.Igor ze zmywaka(w przeszlosci)
    • jorl Re: Rosja oskarża Gruzję o zamach na Domodiedowo 06.03.11, 19:16
      eva15 napisała:

      > Igor, jorl faktycznie pisze po polsku znacznie gorzej niż Ty. Trudno powiedzieć
      > , czemu tak jest ale jest. Pewnie chodził w PL do bardzo marnych szkół,

      hm.. byly dostatecznie dobre aby mnie nauczyc i matematyki i fizyki dzieki temu daje sobie w swoim zawodzie doskonale rade.

      no a pó
      > źniej te 30 lat emigracji (choć to akurat nie bardzo ten fenomen tłumaczy, w ko
      > ńcu sporo nas pisze z emigracji). Tak czy inaczej, czasem trudno zrozumiećjeg
      > o polszczyznę.

      Rozumiesz, rozumiesz. A biedny Igor musi sie tego czepiac bo do meritum nie potrafi.
      A moze specjalnie tak pisze aby tym co nie potrafia sie do meritum przyczepic mogli do formy?

      >Ale co do meritum sprawy - w sumie jednak rację ma.

      No widzisz. Juz pisalem ale jeszcze raz. Ten stary wlasciciel fabryki ktory mnie przed prawie 30 lat przyjal do pracy powiedzial o mnie jak po niemiecku niewiele umialem: "nie wazne jak mowi wazne co mowi"

      Pozdrowienia
      • misterpee Re: O czym zesmy mowili? 06.03.11, 20:00
        O Gruzji !!!!! a skonczylismy na ortografi.
        Wiec wracajac do tematu. Zwyciestwo prorysyjskiej parti na Ukrainie zdopingowwalo illiminati do ataku na Rosje w 2 bolesnych miejscach: Bualorus i zakaukazie. Wowka odpowiada racjonalnie i szybko. Terrorysci czeczenscy nie otrzymuja pomocy z Arabi Saudyjskiej albo Iranu. Inspiracja i inicjatywa musi pochodzic od odpowioednio nagranego Saki. Jezeli Rosjanie to twierdza oficjalnie, to znaczy ze maja juz przygotowana reakcje na nastepny terror na jej terytorium.
      • eva15 Jorl jest na niewłaściwym forum 07.03.11, 00:51
        jorl napisał:

        > hm.. byly dostatecznie dobre aby mnie nauczyc i matematyki i fizyki dzieki temu
        > daje sobie w swoim zawodzie doskonale rade.

        Może tak, ale na tym forum nie dyskutujemy, jak być może zauważyłeś, o matematyce i fizyce. TU chodzi o światopogląd i coś co jest tzw. wykształceniem ogólnym, w tym również językowym. A to kwestia szkół ogólnokształcących plus DOMU, a nie studiów zawodowych. Jeśli chcesz sią popisać znajmością matmy udzielaj się na innych frach. Tu musisz wykazać inne kwalifikacje.

        > no a później te 30 lat emigracji (choć to akurat nie bardzo ten fenomen tłumaczy
        > , w końcu sporo nas pisze z emigracji). Tak czy inaczej, czasem trudno zrozumieć jego polszczyznę.
        > Rozumiesz, rozumiesz. A biedny Igor musi sie tego czepiac bo do meritum nie potrafi.

        Nie, ja z trudem ozumiem, bo polski znam do głębi, więc dam sobie radę i się jakoś domyślę, o co ci chodzi. Dla obcokrajowca, nawet dobrze znającego polski jak Igor, twoje kaleczenie polskiego musi być nezrozumiałe.

        > >Ale co do meritum sprawy - w sumie jednak rację ma.

        > No widzisz. Juz pisalem ale jeszcze raz. Ten stary wlasciciel fabryki ktory mni
        > e przed prawie 30 lat przyjal do pracy powiedzial o mnie jak po niemiecku niewi
        > ele umialem: "nie wazne jak mowi wazne co mowi"

        Ach, mnie życie nauczyło czegoś innego - nie ważne, kto ma rację, tylko JAK umie ją przedstawić/sprzedać. A do tego potrzebne jest opanowanie języka.
    • jk2007 teraz Polska! 06.03.11, 22:27
      Nowe przepisy unijne nie zmuszą rosyjskiego giganta do sprzedaży udziałów w rurociągach, ale Bruksela ma duże szanse wymusić na nim, by oddał kontrolę nad nimi niezależnym operatorom. Tak na początek stanie się z biegnącym przez Polskę rurociągiem jamalskim, którym Rosjanie ślą do Niemiec ok. 27 mld m sześc. gazu rocznie (na polskie potrzeby płynie ok. 3 mld m sześc.). Z informacji „Rz" wynika, że od kwietnia polski odcinek Jamału ma być ogólnodostępny, zarządzanie nim przejmuje państwowa spółka Gaz-System, niezależna od właściciela rurociągu, czyli firmy EuRoPol Gaz, w której po 48 proc. udziałów mają Gazprom oraz Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo. Gaz-System ma zagwarantować udostępnienie wolnych mocy w Jamale firmom, które się zgłoszą.
      www.rp.pl/artykul/2,620821.html
    • romrus Re: Rosja oskarża Gruzję o zamach na Domodiedowo 09.03.11, 07:47
      "Na Litwie został aresztowany Degi Dudajew, najmłodszy syn pierwszego prezydenta Czeczenii Dzhokhar Dudajewa. 2 marca na autostradzie Wilno-Kłajpeda funkcionariuszy z Działu Operacyjnego Państwowej Służby Granicznej zatrzymały samochód Audi A6 i jego 27-letniego pasażera. Odnaleziono siedem fałszywych litewskich paszportow.

      Podejrzany Dudajew jest obywatelem Gruzji."

      ru.delfi.lt/news/live/v-litve-zaderzhali-syna-dzhohara-dudaeva-s-poddelnymi-pasportami.d?id=42893963
      No i prosze.
      Chyba jednak Torszyn wiedzial co mowi.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja