W Japonii tragedia a...

15.03.11, 21:31
Pojęcia nie mam o co w tym chodzi? Czy Ławrow chce w ten sposób wykorzystać tragedię w Japonii dla swoich "kurylskich" celów?

rt.com/politics/lavrov-interview-treaty-japan/
    • romrus Re: W Japonii tragedia a... 15.03.11, 21:45
      malkontent6 napisał:

      > Pojęcia nie mam o co w tym chodzi?

      To chyba po angielsku?

      "At the meeting, Lavrov assured his Japanese counterpart that Russia was ready to provide additional help to Japan in connection with recent natural disasters and the accident at the Fukushima nuclear power plant. Matsumoto thanked Lavrov and said that Russia’s support will encourage the Japanese people."

      Nie do zrozumienia?
      • malkontent6 Re: W Japonii tragedia a... 15.03.11, 21:53
        Tekst zrozumiałem.

        Nie mogę zrozumieć dlaczego w takiej chwili poruszono tetmat Wysp Kurylskich?
        • romrus Re: W Japonii tragedia a... 15.03.11, 21:58
          malkontent6 napisał:

          > Tekst zrozumiałem.
          > Nie mogę zrozumieć dlaczego w takiej chwili poruszono tetmat Wysp Kurylskich?

          Dla tego ze tylko leniwy na tym temacie nie spekuluje.

          Co nowego moze powiedziec Lawrow, kiedy prezident Rosji powiedzial ze wyspy sa terenem Rosji i ta sprawa sie nie diskutuje.

          Ale dzienikazy musa nadal spekulowac.
          • elka-sulzer Re: W Japonii tragedia a... 15.03.11, 22:07
            Dobrze by bylo zaciagnec jezyka, kto pytnia odnosnie wysp kurylskich zadal Lawrowi.
            Forum jak fidac bylo miedzynarodowe, czyzby demokratyczne "wolne media" znow przscigaly sie w zadawaniu nie na miejscy pytan?
            • malkontent6 Re: W Japonii tragedia a... 15.03.11, 22:54
              elka-sulzer napisała:

              > czyzby demokratyczne "wolne media" znow przscigaly sie w zadawaniu nie na miejscy pytan?

              Być może. RT z kolei rzuciła temat na pierwszą stronę.
              • igor_uk Re: W Japonii tragedia a... 15.03.11, 23:07
                malkontent,nu co ty chcesz tym powiedziec?
                "RT z kolei rzuciła temat na pierwszą stronę."
                Przeciez na tej "pierwszej" stronie jest od cholery innych tematow.
                • malkontent6 Re: W Japonii tragedia a... 16.03.11, 01:52
                  igor_uk napisał:

                  > Przeciez na tej "pierwszej" stronie jest od cholery innych tematow.

                  Na tej stronie dominuje zdjęcie Putina, ale to drobiazg. :)


                  Poniżej najważniejsze wiadomości dnia:

                  Po lewej stronie: "Foreign rescuers join Japanese relief mission"

                  Po prawej stronie: "FM Lavrov: Russia ready to discuss peace treaty with Japan"

                  Bardzo wymowne zestawienie tematów.
        • walter622 Re: W Japonii tragedia a... 15.03.11, 22:06
          malkontent6 napisał:
          > Nie mogę zrozumieć dlaczego w takiej chwili poruszono tetmat Wysp Kurylskich?

          Nic nowego.
          Poruszono ten temat bo na tej konferencji dziennikarz japońskiej telewizji zadał
          właśnie takie pytanie.
          • elka-sulzer Re: W Japonii tragedia a... 15.03.11, 22:08
            Oooo, widze walter odpowiedzial na moje pytanie:)
            • walter622 Re: W Japonii tragedia a... 15.03.11, 22:33
              elka-sulzer napisała:

              > odpowiedzial na moje pytanie:)

              To dość typowa dziennikarska wpadka. Akredytowani dziennikarze dostają zawczasu z centrali zestaw "obowiązkowych" pytań do zadania na tego typu spotkaniach, lecz czasem zdarza się nieprzewidziane sytuacje i poślizg. Prawdopodobnie w centrali nikt nie skorygował, więc ich przedstawiciel odbębnił to co miał do odbębnienia, samemu nie posiadając prawa wprowadzenia jakiejkolwiek korekty, uwzględniającej obecną sytuację.
              • malkontent6 Re: W Japonii tragedia a... 15.03.11, 22:57
                Marnie to wszystko tłumaczysz. Od trzęsienia ziemi upłynęło już sporo czasu i dziennikarze mogli się dostosować do sytuacji.

                A Ławrow, moim zdaniem, powinien był w zaistniałej sytuacji odmówić odpowiedzi na takie pytanie.
                • eva15 Malkonteckie absurdy 15.03.11, 23:41
                  Nooo, naturalnie, znów Ruskie są winne, a jakże. To nie japoński dziennikarz - przedstawiciel kraju, w którym wydarzyło się nieszczęście - powinien wykazać się taktem. Nie, a skąd, to ruski minister powinien nietaktowanie olać zadane mu pytanie.
                  • walter622 Re: Malkonteckie absurdy 15.03.11, 23:51
                    eva15 napisała:
                    > Nooo, naturalnie, znów Ruskie są winne, a jakże.

                    Facio zaraz napisze, że nic nie wie i to był z jego strony żart.
                    Facio, jak zwykle nie wie, że spotkanie obu ministrów było planowane przed katastrofą i
                    miało być poświęcone kwestii rozwiązania bieżących sporów - w tym kwestii wysp kurylskich.
                    Stąd te pytanie zadane przez japońskiego dziennikarza, bo faktycznie na spotkaniu również było omawiane to zagadnienie.
                    No, a mówienie o "takcie", w przypadku malkontenta, to w rzeczy samej przedni dowcip - po jego "dowcipkowaniu" w kontekście ofiar zamachu pod Elbrusem to mógłby sobie dać spokój.
                    • eva15 Re: Malkonteckie absurdy 15.03.11, 23:56
                      Malkontencik wali głupoty i to z grubej rury. Dopiero by wyglądało, gdyby Ławrow zaczął pouczać japońskiego dziennikarza, jakie pytania wolno mu zadawać w sytuacji tej tragedii, a jakie nie.
                      • walter622 Re: Malkonteckie absurdy 16.03.11, 00:00
                        eva15 napisała:

                        > Malkontencik wali głupoty i to z grubej rury.

                        Wystarczyło zadać pytanie o Kevina Maher'a by malkontentowi zrzedła mina i facia gdzieś wywiało. Jakiś niedoinformowany, czy co ?
                        • eva15 Re: Malkonteckie absurdy 16.03.11, 00:02
                          nawet nie wiem, o co chodziło w tej waszej dyskusji, ale mam wrażenie, że malkontecik często bije pianę.
                    • malkontent6 Re: Malkonteckie absurdy 16.03.11, 02:57
                      walter622 napisał:

                      > Stąd te pytanie zadane przez japońskiego dziennikarza,

                      Czy jest gdzieś dostępna relacja z tego spotkania? Szukałem na stronie telewizji NHK ale nie znalazłem.
                  • malkontent6 Re: Malkonteckie absurdy 16.03.11, 02:56
                    eva15 napisała:

                    > To nie japoński dziennikarz - przedstawiciel kraju, w którym wydarzyło się nieszczęście -

                    Ewciu, czy jest gdzieś w sieci relacja z tego wywiadu?
          • malkontent6 Re: W Japonii tragedia a... 15.03.11, 22:53
            Rozumiem, dziennikarz zapytał, minister odpowiedział...

            Jedyna refleksja jaka mi przychodzi do głowy to taka, że oczekuję trochę więcej kultury osobistej i wyczucia sytuacji od szefa dyplomacji niż od dziennikarza.
            • igor_uk Re: W Japonii tragedia a... 15.03.11, 23:10
              malkontent,a co to wszystko ma do kultury osobistej,jak rowniez do wyczucia sytuacji?
              To ze nastapila tragedia,wcale nieznaczy,ze inne problemy prezestali istniec.i wlasnie w tak trudnych chwilach,nieraz,okazuje sie,ze to jest najbardziej dogodny moment,zeby zazegnac stare wasnie.
            • walter622 Re: W Japonii tragedia a... 15.03.11, 23:23
              malkontent6 napisał:
              > że oczekuję trochę więcej
              > kultury osobistej i wyczucia sytuacji od szefa dyplomacji

              Trzeba przyznać, że po twoich jajach z zamachu pod Elbrusem to masz tupet.
              Czy ty wiesz czemu było poświęcone paryskie spotkanie ? A może znów będziesz się
              tłumaczył, że nic nie wiesz ?
              To może coś napiszesz o aferze z Kevinem Maher'em ?
              • eva15 Malkontenckik totalnie opdpływa 15.03.11, 23:44
                To jest jakaś totalna hucpa, wymagać od ministra olania pytania dziennikarza na konferencji prasowej. I to pytania japońskiego dziennikarza, który sam ani myśli wykazać się taktem w stosunku do cierpienia własnego narodu. Nie, to rosyjski obowiązek.
                Tak może rozumować tylko Polak.
                • walter622 Re: Malkontenckik totalnie opdpływa 15.03.11, 23:55
                  eva15 napisała:
                  > To jest jakaś totalna hucpa, wymagać od ministra olania pytania dziennikarza na
                  > konferencji prasowej.

                  O ile wiem, to była konferencja nagrywana przez japońską telewizję i pytania zadawał ich dziennikarz. Już widzę oburzenie malkontenta jak by Lavrov olał to pytanie. Malkontent by natychmiast eksplodował jak japoński reaktor.
                  • eva15 Malkontencik totalnie odpływa 15.03.11, 23:58
                    Tak jest, Ławrow powinien być bardziej papieski niż papież i wręcz dyktować Japończykom, o co wolno pytać w zaistniałej sytuacji, a o co nie.
                  • malkontent6 Re: Malkontenckik totalnie opdpływa 16.03.11, 03:04
                    walter622 napisał:

                    > O ile wiem, to była konferencja nagrywana przez japońską telewizję

                    Tyle wynika z relacji RT i to jest w tej chwili jedyny ślad tej wypowiedzi Ławrowa. Na stronie NHK nie ma nic na ten temat, w JapanToday też nic nie znalazłem.

                    RT pisze o tym dość enigmatycznie:
                    "the subsequent television interview touched upon sensitive issues in Russian-Japanese relation"
                    • eva15 Re: Malkontencik totalnie opdpływa 16.03.11, 11:25
                      Możesz nie wiedzieć, ale konferencje prasowe polegają na tym, że polityk czy inna osoba odpowiada na pytania dziennikarzy.
                      • eva15 Malkontencik, totalny leniu Mongolszuudan odwalił 16.03.11, 15:00
                        Malkontencik, totalny leniu Mongolszuudan odwalił za ciebie robotę i dał linka do oryginału wywiadu. Masz czas na otwieranie prowokujących wątków, ale nie masz czasu na poszukanie źródeł, no i pewnie nie znasz rosyjskiego - te dwa niespełnione warunki upoważniają ciebie wg ciebie do dyskusji i krytyki tego, co powiedział Ławrow.

                        Już w PIERWSZYM pytaniu dziennikarz japoński zapytał o kwestię Kuryli. Na co Ławrow, że zanim mu odpowie chciałby złożyć wyrazy współczucia z powodu nieszczęścia w Japonii. Dopiero później przeszedł do odpowedzi na pytanie.

                        www.mid.ru/brp_4.nsf/0/FA03F547C2DFDF20C3257854002CDE05
                        japancenter.livejournal.com/445653.html
                        • malkontent6 Cos komus odwala... 16.03.11, 15:56
                          eva15 napisała:

                          > Mongolszuudan odwalił za ciebie robotę i dał linka

                          I mu za to podziękowałem.

                          A teraz zapytam jeszcze raz, tym razem powoli - czy artykuł wspomniany przez RT dotyczy wywiadu Ławrowa z 11 marca (piątek), do którego link podaje mongoł, czy jakiejś innej? W artykule RT napisane jest, że wywiad miał miejsce po spotkaniu Ławrowa z Matsumoto "on Monday", a o Kuryłach rozmawiano dopiero w kolejnym (subsequent) wywiadzie.
                          • igor_uk Re: Cos komus odwala... 16.03.11, 15:59
                            malkontent,tak - to o czym wspomina RT,odnosi sie wlasnie tego wywiadu.
                            • malkontent6 Re: Cos komus odwala... 16.03.11, 16:03
                              igor_uk napisał:

                              > malkontent,tak - to o czym wspomina RT,odnosi sie wlasnie tego wywiadu.

                              Igor,

                              To co podaje mongoł było w piątek:
                              www.mid.ru/brp_4.nsf/0/FA03F547C2DFDF20C3257854002CDE05
                              RT pisze o poniedziałku:
                              rt.com/politics/lavrov-interview-treaty-japan/
                              • igor_uk Re: Cos komus odwala... 16.03.11, 16:07
                                malkontent,czy czytasz wszystkie posty w twoim watku?
                            • walter622 Litości 16.03.11, 16:11
                              igor_uk napisał:

                              > malkontent,tak - to o czym wspomina RT,odnosi sie wlasnie tego wywiadu.

                              Czy ktoś może się zlitować i wskazać temu kompletnemu ignorantowi link do komunikatów
                              MSZ z harmonogramem spotkań Lavrova ?
                              Żeby zabierać głos ( o otwarciu wątku nawet nie wspominam) nie mając zielonego pojęcia nawet o takich podstawowych informacjach to naprawdę trzeba być solidnie walniętym.
                              • eva15 Re: Litości 16.03.11, 16:21
                                Daj spokój, szkoda czasu, coś mu się z głową do reszty porobiło: ]

                                forum.gazeta.pl/forum/w,50,123259144,123284050,Malkontencik_czepia_sie_daty_jak_pijany_plotu.html[/i]
                                • walter622 Re: Litości 16.03.11, 16:32
                                  eva15 napisała:

                                  > Daj spokój, szkoda czasu, coś mu się z głową do reszty porobiło: ]

                                  Widzisz, całkowicie się gubię bowiem nie wiem czy on rżnie kompletnego głupa czy faktycznie
                                  jest debilem.
                                  Przecież tego typu informacje może bez większego trudu sprawdzić w komunikatach MSZ !!! a nie zawracaj ludziom głowę wykazując się przy tym niesamowitą ignorancją.
                                  • eva15 Re: Litości 16.03.11, 16:37
                                    Często mu piszę, że bije na forach pianę i tym razem jest nie inaczej.
                                  • malkontent6 Re: Litości 16.03.11, 17:16
                                    walter622 napisał:

                                    > Przecież tego typu informacje może bez większego trudu sprawdzić w komunikatach MSZ

                                    Sugerujesz, że dziennikarze RT nie sprawdzili.
              • malkontent6 Re: W Japonii tragedia a... 16.03.11, 02:53
                walter622 napisał:

                > po twoich jajach z zamachu pod Elbrusem

                Niedługo sam chyba uwierzysz w te insynuacje.
                • walter622 Kolejny polish joke 16.03.11, 11:55
                  malkontent6 napisał:
                  > Niedługo sam chyba uwierzysz w te insynuacje.

                  Bynajmniej nie są to insynuacje lecz stwierdzenie oczywistego faktu. Chciałeś wtedy koniecznie zabłyszczeć swoim szczególnym poczuciem humoru i twierdziłeś, że te jaja, które uczyniłeś przy okazji tamtej tragedii były li tylko typowym polish joke, którego "komsomolcy" nie są w stanie zrozumieć. Masz więc i pogłęb swą wiedzę w tym zakresie - może będzie śmieszniej:
                  www.polishjoke.com/polish_joke-index.htm
                  Po tym twierdziłeś, że kompletnie nic nie wiedziałeś o tragedii pod Elbrusem, by po kilku tygodniach wyskoczyć z "rewelacjami" jaki to Lavrov jest cham, powołując się na RT.
                  Jak widać ryjesz na stronie RT więc nie mogłeś nie zauważyć ich informacji o tamtej tragedii, bowiem na ten temat było bardzo wiele publikacji. Niestety jesteś dość żenującym i prymitywnym krętaczem, który gdy zostanie złapany kolejny raz za rękę wydziera się wniebogłosy za przykładem J.M.Rokity , że go "komsomolcy biją".
                  • malkontent6 Re: Kolejny polish joke 16.03.11, 13:37
                    Wołodia, zabolało cię wtedy, że zaśmiałem się z Miedwiediewa. Związku z zamachem w Elbrusie nawet Ewcia nie zauważyła.
                    • walter622 Re: Kolejny polish joke 16.03.11, 14:10
                      malkontent6 napisał:
                      > zaśmiałem się z Miedwiediewa

                      Śmiałeś się z kontekstu w jakim się Miedviediev wypowiadał, a tym kontekstem była zwykła ludzka tragedia. I to jest draństwem do którego się nie chcesz przyznać, czego bynajmniej po tobie się nie spodziewam, pokraczne uosobienie polish joke.
                      • malkontent6 Re: Kolejny polish joke 16.03.11, 14:34
                        walter622 napisał:

                        > Śmiałeś się z kontekstu w jakim się Miedviediev wypowiadał,

                        Wołodia, zacytuj moją wypowiedź z której wynikałoby, że żartuję sobie z kontekstu.
    • igor_uk Re: W Japonii tragedia a... 15.03.11, 21:46
      malkontent,a czy ty wiesz,ze Lawrow tylko odpowiadal na pytania? I ze to dziennikarz NHK zadawal te pytania?
      • malkontent6 Re: W Japonii tragedia a... 15.03.11, 21:51
        O to mi właśnie chodzi. Tam tragedia a oni dyskutują o sprawach, które mogą poczekać.

        Z artykułu nie wynika wyraźnie, że Ławrow odpowiadał na pytania ale wierzę Ci na słowo.
        W takim razie uważam, że dziennikarz zachował się jak idiota a Ławrow też nie wykazał dyplomatycznego wyczucia.
        • igor_uk Re: W Japonii tragedia a... 15.03.11, 22:11
          malkontent,ty chyba przysadzasz z tym wszystkim.To ze mamy tam tragedie,to w cale nie znaczy,ze trzeba tylko wszystkim byc zrozpaczonymi i o ni czym innym nie rozmowiac.Wrecz przeciwnie-trzeba podnosic rozne tematy,miedzy innymi i takie,czemu to Premier Minister Japonii dowiedzial sie o tym co dzieje sie na elektrowniach atomowych z medij.Jak rowniez o tym-czemu to reaktory atomowe konstrukcji amerykanskiej okazali sie calkowicie nieodporne na trzesienie ziemi.A pamjetaj,ze w okolicach elektrowni trzesienie nie bylo ,az tak mocne.
          Co dotyczy tego wywiadu,to nie padlo tam nic takiego,co moglo by pograzyc dziennikarza,a tym bardziej Lawrowa.
          • elka-sulzer Re: W Japonii tragedia a... 15.03.11, 23:20
            Wyobrazasz sobie igor co by sie dzialo gdyby te reaktory byly ruskiej konstrukcji????
            Malkontent pewnie by podwoil i potroil niki byle tylko dokopac ruskiej swoloczy.

            • igor_uk Re: W Japonii tragedia a... 15.03.11, 23:34
              Elka mnie przeraza powsciagliwosc roznych przyjaciol amerykanskich,jak rowniez yureczkow i innycg felusie w tym temacie.Nikogo nawet nie widac.jak by te reaktory byli produkcji rosyjskiej i jak by nawet od wybuchow sami by okazali sie napromieniowane,to by radosc ich nie znala by granic,a tak siedza gdzies po katach cichutko i czekaja na cos milego z Rosji (zeby tam cos pierdyklo).Malkontent z kolei w dosc dziwny sposob zaczal moralizowac.Co w tym takiego,ze dziennikarz zapytal cos,co jest naprawda wazne,a minister spraw zagranicznych na to udzielil odpowiedzi.
              • walter622 Sprawa jest chyba bardziej poważna 16.03.11, 15:25
                igor_uk napisał:
                > Elka mnie przeraza powsciagliwosc

                Okazuje się, że Japończyków wielokrotnie uprzedzano, że ich reaktory, delikatnie to ujmując,
                mogą się w ten sposób zachować. Od kilku lat szanowni eksperci różnych bardzo szanownych gremiów ich informowali o dużym prawdopodobieństwie takiego rozwoju wypadków. Lecz ktoś
                te zastrzeżenia ( kwestia wytrzymałości samego reaktora i awaryjności systemu chłodzenia) systematycznie olewał.
                • igor_uk Re: Sprawa jest chyba bardziej poważna 16.03.11, 15:28
                  walter,o beznadziejnosci tych reaktorow pisalo sie wiele lat temu,kiedy po tresieniu ziemi,wynoszacym 5 stopni,byli zauwazone piekniecia w scianach nosnych.
            • eva15 Zeby tylko malkontencik 15.03.11, 23:48
              elka-sulzer napisała:

              > Wyobrazasz sobie igor co by sie dzialo gdyby te reaktory byly ruskiej konstrukc
              > ji???? Malkontent pewnie by podwoil i potroil niki byle tylko dokopac ruskiej swoloczy

              Ba, żeby tylko malkontencik. Cały Zachód zawyłby jak zraniony zwierz, a największe kancelarie adwokackie w NY już by pracowały nad pozwami.
              Ruskie raz na zwasze miałyby przechlapane, a na ich atomowe know-how Zachód narzuciłby embargo. Dla dobra ludzkości rzecz jasna.
              • j-k bzdety 15.03.11, 23:52
                1. Rosjanie sami zrezygnowali z samolotow Tupolew.

                2. Natomiast co do Rosyjskich reaktorow atomowych - w 1991 w pewnym artykule w polskiej prasie napisalem, ze sa w porzadku - co wtedy bylo raczej aktem odwagi, a budowa elektrowni atomowej w Zarnowcu powinna byc kontynuowana.
                • eva15 Nasz kabaretysta pojawił się na forum 16.03.11, 00:01
                  j-k napisał:

                  > 1. Rosjanie sami zrezygnowali z samolotow Tupolew.

                  To dobrze, to pozytywnie wpłynie na japońskie reaktory.

                  > 2. Natomiast co do Rosyjskich reaktorow atomowych - w 1991 w pewnym artykule w
                  > polskiej prasie napisalem, ze sa w porzadku - co wtedy bylo raczej aktem odwagi
                  > , a budowa elektrowni atomowej w Zarnowcu powinna byc kontynuowana.

                  Miejmy nadzieję, że twój artykuł bądzie biblią polskich decydentów. Skoro nawet ty twierdzisz, że są w porządku, nikt tego nie podważy.

                  A teraz idź spać, Januszku.
                  • walter622 Re: Nasz kabaretysta pojawił się na forum 16.03.11, 00:05
                    eva15 napisała:
                    > A teraz idź spać, Januszku.

                    Na sąsiednim wątku kabareciarz się użala, że w jego zakładzie geriatrycznym
                    są przeciągi i w związku z tym jemu coś tam "lata". Biedaczysko jeszcze się przeziębi
                    lub gdzieś odfrunie.
                    • eva15 Re: Nasz kabaretysta pojawił się na forum 16.03.11, 00:12
                      Ja go nawet jakoś lubię, on jest tak surrealistyczny i tak rozrywkowy, że to ma swój absurdalny urok.
                      To jest kompletny odlot.
                  • j-k zenada i bezwiedza. 16.03.11, 00:07
                    eva15 napisała:
                    > Miejmy nadzieję, że twój artykuł bądzie biblią polskich decydentów.

                    - i NIA jest.

                    Skoro nawet ty twierdzisz, że są w porządku, nikt tego nie podważy.


                    no comments.

                    Tfu(j), jak zawsze, Dr. J.K.

                    Buenas Noches.



                    • eva15 Januszku, masz w sobie potencjał Mojżesza 16.03.11, 00:13
                      j-k napisał:
                      > eva15 napisała:
                      > > Miejmy nadzieję, że twój artykuł bądzie biblią polskich decydentów.
                      > - i NIA jest.

                      No ja myślę. Inaczej nie mogę sobie wytłumaczyć polskich absurdów.
                      • j-k Evcia 16.03.11, 17:50
                        eva15 napisała:

                        > No ja myślę. Inaczej nie mogę sobie wytłumaczyć polskich absurdów.

                        gdy sie jest osoba polskojezyczna , a nie Polka, to wszystkiego co polskie
                        wytlumaczyc sie nie da.
                        • eva15 Re: Evcia 17.03.11, 01:03
                          j-k napisał:

                          > gdy sie jest osoba polskojezyczna , a nie Polka, to wszystkiego co polskie
                          > wytlumaczyc sie nie da.

                          O tobie nie da się powiedzieć, byś był osobą niemieckojęzyczną, MIMO 30 lat pobytu tutaj.
            • malkontent6 Re: W Japonii tragedia a... 16.03.11, 03:05
              elka-sulzer napisała:

              > Malkontent pewnie by podwoil i potroil niki byle tylko dokopac ruskiej swoloczy

              Oj, Eluś teraz to już szukasz dziury w całym.
    • malkontent6 Re: A jak myslisz po co lotniskowce USA.... 15.03.11, 21:47
      Ten artykuł jest na głównej stronie RT. To nie moja sprawa, bo nie czuję żadnego związku z RT, ale czuję pewien niesmak. Mogliby z tym poczekać przynajmniej kilka dni.
    • xatoos Re: W Japonii tragedia a... 15.03.11, 22:30
      Bardzo możliwe, że masz rację...
    • eva15 US-symulacja japońskiej tragedii 15.03.11, 23:52
      Podrzucam linka do NYT, który zrobił dobrą, obrazową symulację japońskiej tragedii. Pokazuje jak do tego mogło dojść i jaki jest przebieg tego nieszczęścia:

      www.nytimes.com/interactive/2011/03/12/world/asia/the-explosion-at-the-japanese-reactor.html?ref=asia
    • malkontent6 Reakcja komsomołców... 16.03.11, 03:13
      Reakcja komsomołców zgodna z przewidywaniami. Oburzenie, obelgi, insynuacje...

      Na głównej stronie ich ulubinej RT, tuż pod zdjęciem Putina dwie najważniejsze wiadomości dnia:

      Po lewej stronie: "Foreign rescuers join Japanese relief mission"

      Po prawej stronie: "FM Lavrov: Russia ready to discuss peace treaty with Japan"

      Rzucanie w takim dniu na pierwszą stronę artykułu o gotowości Rosji do negocjacji pokojowych w sprawie Wysp Kurylskich wydaje mi się bardzo nieodpowiednie.

      Do tej pory nie wiemy dokładnie w jakich okolicznościach Ławrow wypowiedział swoje uwagi ale w kontekście wydarzeń w Japonii brzmią niezgrabnie.
      • br0fl0vski Re: Reakcja komsomołców... 16.03.11, 08:13
        jet stream juz niesie radioaktywny syf na wschod. nie trac czasu na ten bs a kup se licznik geigera
      • igor_uk Re: Reakcja komsomołców... 16.03.11, 08:22

        • walter622 Re: Reakcja komsomołców... 16.03.11, 12:03
          igor_uk napisał:

          > I podsumowales,ze to nie ty jestes nie w porzadku,

          Najzabawniejsze w tym wszystkim, że to pisze facio który zachował się wyjątkowo żałośnie
          przy okazji zamachu pod Elbrusem. Wtedy doszedł do wniosku, że śmierć tych młodych ludzi
          jest wyjątkową okazją dla zaprezentowania szczególnego poczucia humoru ( taki typowy
          polish jokes ) rzecz jasna dla "komsomolców" całkowicie niezrozumiałego.
    • xystos Re: W Japonii tragedia a... 16.03.11, 12:02
      wszystkie newstv zachlystuja sie japonia,na koniec wiadomosci troszke
      o dogorywajacej rewolucji w libi,a ja od trzech dni widze na zywo zabijanie ludzi
      w Bahrain´ie - tylko PRESS.TV nadaje transmisje z rzezi w tym smiesznym kraiku
      podaje link

      www.presstv.com/detail/170157.html
    • malkontent6 Inaczej to powiem... 16.03.11, 13:31
      Widzę, że forumowi komsomolcy na dżwięk słowa Rosja dostają zaćmienia umysłu.

      Wyobraźmy sobie więc inna sytuację, zupełnie teoretyczną.

      Załóżmy, że na Białorusi wydarzyła się tragedia (nie życzę Białorusinom niczego złego i jest to tylko założenie). A zatem, trzęsienie ziemi i powódź na Białorusi. Tysiące ofiar śmiertelnych. Cały świat z paraliżującym przerażeniem i współczuciem patrzy na Białoruś.

      A w tym czasie Rzeczpospolita na głównej stronie publikuje artykuł, w którym Radek Sikorski wyciąga jakiś stary polsko-białoruski konflikt graniczny i obiecuje, że nadal jest gotów negocjować ale pod warunkiem, że...

      Ja byłbym oburzony publikacją takiego artykułu w w takim czasie i wypowiedzią Sikorskiego, nawet gdyby była odpowiedzią na pytanie jakiegoś dziennikarza. A wy?
      • igor_uk Re: Inaczej to powiem... 16.03.11, 13:39
        malkontent,wybacz,ale to co ty piszesz,jest ponizej zadnej krytyce.
        To nie bylo tak,ze Lawrow wyciagnal jakijs konflikt z szufladki,a tylko bylo wszystko calkiem po innemu.
        Bylo spotkanie dwoch ministrow spraw zagranicznych-Japonii i Rosji,na ktorym omowial sie,przedewszystkim ,temat pomocy rosyjskiej dla Japonii.Po tym spotkaniu odbyla sie press konferencja,na ktorej jeden z dziennikarze zadal pytanie o konflikcie granicznym,na ktore Lawrow udzielil odpowiedzi.
        Ty,jak typowy gebbelsowiec (przepraszam,ale zasluzyles na to) teraz uprawiasz dziwna propagande,zamiast tego,zeby uznac,ze palneles glupote.
        Nie spodziwalem sie tego po tobie.Wydawles sie mnie bardziej rozsadnym czlowiekiem.
        • walter622 Witaj Igor_uk 16.03.11, 14:14
          igor_uk napisał:

          Tracisz czas - on jest zbyt tępy by cokolwiek zrozumieć.
          To uosobienie polish joke jest do tego stopnia durne, że z jednej strony znieważa adwersarzy a z drugiej domaga się od nich pomocy w znalezieniu linku do info i publicznie się użala, że nikt w tym zakresie nie chce jemu udzielić pomocy.
    • mongolszuudan Re: W Japonii tragedia a... 16.03.11, 13:41
      Jak wy już zajebali. Jeśli was tak interesuje że właśnie powiedział Lawrow - w takim razie czytajcie źródła, a nie gazetowe spekulacje.
      www.mid.ru/brp_4.nsf/0/FA03F547C2DFDF20C3257854002CDE05
      japancenter.livejournal.com/445653.html
      To co w Japonii, USA, Polsce nigdy nie opublikują pełnego albo nie zniekształconego tekstu jakiegokolwiek wywiadu z przedstawicielami rosyjskich albo białoruskich władz - to również dokładnie, że Ziemia (prawie) okrągła. Uczcie język rosyjski, glupi barbarzyńcy, jeśli wam tak podoba się zastanawiać się o rosyjskiej polityce, a nie szukajcie rozne propagandyczne kłamstwo i insynuacje po temacie na innych jezykach.

      • igor_uk Re: W Japonii tragedia a... 16.03.11, 13:50
        mongol,ale ich nie interesuje,co powiedzial Lawrow.ich interesuje tylko to,co oni mysla,ze Lawrow mogl powiedzial.A w ich glowach nie moze wpasc ,nawet na chwile,mysl,ze Lawrow,jako Rosjanin, mogl powiedziec cos dobrego.Juz za samo to,ze jest Rosjaninem,musi byc potepiony.
        • xystos Re: W Japonii tragedia a... 16.03.11, 14:10
          .. a nam sie wydaje ze profecyjum to bajki
          olewajcie wszystkie plany po 21-12-2012

          a jezeli chcecie,martwcie sie losem czerwonego kapturka
      • malkontent6 Re: W Japonii tragedia a... 16.03.11, 14:32
        Dziękuję, o to prosiłem na tym forum. Trochę się wyjasnie ale nie wszystko.

        Rozmowa Ławrowa, do której linki podajesz, datowane są 11 marca, czyli w piątek, to znaczy w dniu trzęsienia ziemi. Można uznać, że rozmowa odbyła się przed tragedią albo, że Łavrov jeszcze o niej nie wiedział. W takim razie wypowiedź ma sens i trudno kogokolwiek o nią winić.

        Ale pozostaje pytanie dlaczego RT, zdaniem niektórych najlepsza telewizja na świecie, czekała z opublikowaniem tego artykułu do wczoraj? To bardzo niefortunny okres na publikowanie tego typu wypowiedzi. Tysiące ludzi zginęło a RT marudzi o Wyspach Kurylskich.

        Kolejna sprawa to treść wspomnianego artykułu w RT. Jako barbarzyńca po rosyjsku mówię słabo ale po angielsku jestem dość gramotny.

        "­The Russian official spoke to the Japanese TV station NHK after meeting with Tokyo’s Foreign Minister Takeaki Matsumoto in Paris on Monday."

        Monday to o ile wiem poniedziałek, 14 marca. Chodzi więc chyba o inną rozmowę.

        Dalej czytamy:
        "However, the subsequent television interview touched upon sensitive issues in Russian-Japanese relations – namely, the peace treaty and Japan’s claims for four pacific Islands known as Kurils."

        Kolejny wywiad telewizyjny? Czyli też w poniedziałek albo jeszcze później.

        Nadal nic nie rozumiem.
        • mongolszuudan Re: W Japonii tragedia a... 16.03.11, 14:53
          Mniej patrz i czytaj różne propagandowe bezmyślne bzdury - w szczególności Russia Today. To nie głos Rosji, a instrument dla zombowania cudzoziemskich komsomolców, u nas też jest w Rosji tuba USA i Izraelu - radio Echo Moskwy nazywa się, instrument dla zombowania bezmózgej prozachodniej inteligencji. Oceniając jakiekolwiek wydarzenie szukaj zawsze źródła informacji, a nie ich interpretacji nawet w samych szanownych i ulubionych twoich środkach masowej debilizacji.
          • walter622 Re: W Japonii tragedia a... 16.03.11, 15:12
            mongolszuudan napisał:
            > Oceniając jakiekolwiek wydarzenie szukaj zawsze źródła informacji,

            To dla niego kompletnie zbyteczne i na dodatek wyjątkowo trudne. Jemu wystarczy polecić
            kilka podstawowych lektur, w sam raz na jego poziom rozwoju:
            - "Brzechwa dzieciom",
            - "Lokomotywa" Tuwima.
            Jak za kilka lat przez to przebrnie można będzie jemu wskazać kolejne lektury.
        • eva15 Oj, malkontent 16.03.11, 15:10
          Mówisz po rosyjsku słabo, do źródeł nie sięgasz, wiąc otwierasz wątki o tym co mówił ławrow.
          nawet i teraz gdy Mongolszuudan daą ci linka, na NIC ci się on nie przydał. ty dalej swoje:

          > , to znaczy w dniu trzęsienia ziemi. Można uznać, że rozmowa odbyła się przed
          > tragedią albo, że Łavrov jeszcze o niej nie wiedział. W takim razie wypowiedź
          > ma sens i trudno kogokolwiek o nią winić.

          Pierwsze pytanie dziennikarza było o Kuryle. W odpowiedzi Ławrow NAJPIERW złożył wyrazy współczucia z powodu tragedii i dopiero później przeszedł do pytania i udzielił odpowiedzi.

          • walter622 Re: Oj, malkontent 16.03.11, 15:17
            eva15 napisała:

            > nawet i teraz gdy Mongolszuudan daą ci linka, na NIC ci się on nie przydał.

            Czy sądzisz, że ten facio ten tekst przeczytał ? Użalał się że "komsomolcy" jemu nie dali linka,
            a jak dostał to okazało się, że nie jest nawet w stanie ten tekst przeczytać. Kompletna żenada. Szkoda czasu na tego azbesciarza.
            • eva15 Re: Oj, malkontent 16.03.11, 15:35
              Rzeczywiście, trudno o większego ignoranta. Otworzyć wątek NIC o temacie nie wiedząc, to duża chucpa.
              • walter622 Re: Oj, malkontent 16.03.11, 15:49
                eva15 napisała:

                > Rzeczywiście, trudno o większego ignoranta. Otworzyć wątek NIC o temacie nie
                > wiedząc, to duża chucpa.

                Podobnie się zachował przy okazji wypowiedzi Miedviedieva w sprawie dramatu pod Elbrusem.
                Dla tego facia śmierć kilku młodych osób była wtedy pretekstem do robienia sobie z tego jaj.
                No i narzekał, że "komsomolcy" zupełnie nie mają poczucia humoru. Jaki tu "humor" gdy giną
                ludzie ? - okazuje się, że gry giną "ruscy" to jest najlepsza okazja dla dowcipkowania.
                • eva15 Re: Oj, malkontent 16.03.11, 15:52
                  Niestety, malkontencik często się podkłada, można go zaszeregować razem z p_fem, podobny poziom argumentacji
                  • igor_uk Re: Oj, malkontent 16.03.11, 15:58
                    Ewa,masz racje.malkontent moze nie jest zly,tylko brakuje jemu wiedzy,jak rowniez zrozumienia przeczytanego (tym z P_F-em sa ,jak bracia).Ja juz wiem,na czym on "przejechal sie" i nawet jestem wstanie troche go "wybielic",ale generalnie i tak uwazam,ze bije piane.Najgorsze,ze probuje moralizowac tam,gdzie nie ma ku temu miejsca.
                    • malkontent6 Re: Oj, malkontent 16.03.11, 16:06
                      igor_uk napisał:

                      > rowniez zrozumienia przeczytanego

                      "­The Russian official spoke to the Japanese TV station NHK after meeting with Tokyo’s Foreign Minister Takeaki Matsumoto in Paris on Monday."
          • malkontent6 Re: Oj, malkontent 16.03.11, 16:00
            eva15 napisała:

            > Mówisz po rosyjsku słabo,

            To prawda.

            > Pierwsze pytanie dziennikarza było o Kuryle.

            Kiedy odbyła się ta rozmowa? W piątek czy w poniedziałek? Mongoł podał link do artykułu z piątku a RT pisze o rozmowach poniedziałkowych.
      • walter622 Witaj Mongolszuudan 16.03.11, 14:47
        mongolszuudan napisał:
        > Jeśli was tak interesuje że właśnie powiedział Lawrow
        > - w takim razie czytajcie źródła, a nie gazetowe spekulacje.

        Kto chciał wiedzieć, to do wskazanej przez ciebie info bez większego trudu mógł się dokopać sięgając do źródła, czyli do prasówki MID.
        Natomiast pozostaje spory tabun przygłupów, dla których ten materiał kompletnie nie jest istotny, wręcz przeszkadza błyszczeć na tym forum swoim "dowcipem". Oni nawet jak im wskażesz treść tego wywiadu, udzielonego japońskim dziennikarzom, nadal będą rznęli głupa i udawali, że nic nie rozumieją . Oni są do tego stopnia durni i leniwi, że nawet im nie chce się ustalić kiedy było spotkanie obu ministrów i co było przedmiotem rozmów - choć i w tym zakresie odnaleźć stosowne info nie przedstawia większego trudu.
        Tak więc nadaremnie się starasz - oni już tak mają i ten mentalny defekt jest niestety kompletnie nieuleczalny. Ba, oni są aż tak durnowaci, że z jednej strony wiecznie obrażają adwersarzy wyzywając ich od "komsomolców" (właściwie jest to ich jedyny argument w dyskusji), a z drugiej publicznie się żalą, że znieważani im nie udzielają pomocy w odnalezieniu podstawowych informacji. Trzeba być naprawdę kompletnym debilem by się
        w ten sposób zachowywać.
      • eva15 Mongolszuudan, dzięki za linka 16.03.11, 15:03
        Ten ignorant malkontent otworzył wątek nie znając tematu, mie sprawdzając źródeł i peewnie nie znając rosyjskiego. To wszystko razem upoważnia go do krytyki wypowiedzi Ławrowa.
        • malkontent6 Re: Mongolszuudan, dzięki za linka 16.03.11, 15:11
          Ewciu, artykuły cytowane przez mongoła maja datę 11 marca, a artykuł w RT powołuje się na rozmowę Ławrowa z 14 marca. Coś się tu nie zgadza.
          • mongolszuudan Re: Mongolszuudan, dzięki za linka 16.03.11, 15:22
            To oznacza, że u dziennikarza Russia Today poprzedniego dnia był dzień pensji albo urodziny ulubionej teściowej albo umarł jego domowy chomik. Nic innego najprawdopodobniej to nie oznacza.
            • eva15 Re: Mongolszuudan, dzięki za linka 16.03.11, 15:33
              Dokładnie, nikt nie ma obowiązku publikować natychmiast, ale to dla malkontencika za trudne.
            • igor_uk Re: Mongolszuudan, dzięki za linka 16.03.11, 15:43
              mongol,sprawa jest bardziej powazna,niz tylko niechlujstwo redakcji RT.Tu w gre wchodzi nie dokonca zrozumienie (niezbyt precyzyjnie napisanego tekstu) przez malkontenta,jak rowniez to,ze o tym inerview MSZ Rosji poinformowalo,dopiero 15 marca .Co nie zmienia faktu,ze malkontent bije piane i robi z gowna bombe atomowa. Nie bylo by nic zdroznego,jakby Lawrow nawet dzis,mogl odpowiedziec na pytanie dziennikarza o przyszlosc stosunkow rosyjsko-japonskich,jak rowniez nie bylo by nic nie stosownego,jak by dziennikarz zadal takie pytanie.To jest komplektna bzdura,uwazac ze w zwiazku z tragedia,wszystkie problemy rozwiaza sie same.Wrecz przeciwnie,trzeba umiec wykorzystac okazje,zeby polepszac stosunki miedzy panstwami.jak juz wspominalem,mam nadzieje,ze w Japonii niema swojego PiS i tam nikt nie wymysli,ze to trzesienie bylo sztuczne,wywolane przez kacapow,zeby zmusic Japoncow do rezygnacji ze "swoich polnocnych terenow".
              • igor_uk malkontent,a co sadzisz o tym? 16.03.11, 15:54
                Japan gets coal, gas from historic rival Russia.
                A zwlaszcza ten fragment:

                "Yet Russians have responded to Japan's disaster with a surge of goodwill and generosity that, among other things, might just make it easier to resolve that dispute once the current crisis has passed."

                Мoй дрyг! Ты злишьcя? - Знaчит ты не прaв...
                Złościsz się, przyjacielu ? - To znaczy, żeś pobłądził.
                (tłumaczenie na polski-gat45)
              • walter622 Re: Mongolszuudan, dzięki za linka 16.03.11, 16:02
                igor_uk napisał:
                > rowniez to,ze o tym inerview MSZ Rosji poinformowalo,dopiero 15 marca

                Igor, wywiad był przeprowadzony przez NHK i ta stacja była formalnie upoważniona do jego dysponowania - prawdopodobnie porozumienie zawarte między MSZ i NHK określało kiedy i na jakich warunkach MSZ jest w prawie opublikować tekst tego wywiadu ( tzw. zasada pierwszeństwa publikacji przez agencję biorącą wywiad). Zwykle w takich przypadkach MSZ
                anonsuje w komunikacie udzielenie takiego wywiadu z klauzulą o późniejszym jego udostępnieniu. Stąd poślizg czasowy. W tym nie ma niczego nadzwyczajnego - jest to powszechna praktyka i robienie teraz z tego problemu przez malkontenta przysłowiowych "wideł", świadczy wyłącznie o wyjątkowo pokrętnych intencjach tego ciecia ( no chyba, że przyjąć iż jest on kompletnym debilem zupełnie w tych sprawach niezorientowanym) .
                • eva15 Malkontencik czepia się daty jak pijany płotu 16.03.11, 16:15
                  Malkontencik nawypisywał głupot, nie wie, ja z tego wybrnąć, więc przekierunkowuje dyskusję na tor boczny i bezsensowny i czepia się teraz jak pijany płotu daty, jakby to ta była ważna, a nie treść wywiadu. Chyba mu zupełnie odbiło, bo wali post za postem pytając, czy to był piątek czy poniedziałek. Jakby wątek miał to za temat.

                  Poślizg czasowy wynika najprawdopodobniej z tego, co piszesz. Ale to jest ZUPEŁNIE bez znaczenia.
                  • malkontent6 Re: Malkontencik czepia się daty jak pijany płotu 16.03.11, 16:19
                    eva15 napisała:

                    > pytając, czy to był piątek czy poniedziałek.

                    I nikt mi na to pytanie nie potrafi odpowiedzieć.
                    • eva15 Re: Malkontencik czepia się daty jak pijany płotu 16.03.11, 16:22
                      Idź z tym do psychiatry, tam ci odpowiedzą.
    • malkontent6 Jeszcze raz... 16.03.11, 16:16
      Wspomniany artykuł RT mówi wyraźnie:

      "­The Russian official spoke to the Japanese TV station NHK after meeting with Tokyo’s Foreign Minister Takeaki Matsumoto in Paris on Monday."

      Linki podane przez mongoła jako datę rozmowy podają piątek.

      Kiedy Łavrov udzielił tego wywiadu? W piątek (wersja mongoła) czy w poniedziałek (wersja RT)?
      • walter622 W czym problem ? 16.03.11, 16:26
        malkontent6 napisał:

        > Kiedy Łavrov udzielił tego wywiadu?

        Rżnięcie głupa, zwykle, ma swoje granice - w twoim przypadku one nie istnieją. Jak nie wiesz nawet jakiej instytucji link tobie wskazał mongoł to pozostaje tobie jedyne wyjście - zadzwonić do Lavrova i samemu spytać się o datę udzielonego Japończykom wywiadu.
        • eva15 Problem jest czysto psychiatryczny 16.03.11, 16:36
          • czlowiek_ksiazka nie, evo15 - problem jest psychologiczny 16.03.11, 17:10
            Malkontencik (on wyzywa nas od komsomolców(sic!?), ja go od nazistów) prezentuje pewne typowe dla większości Polaków stanowisko i poglądy. To rodzaj karkołomnej konstrukcji "myślowej", bardziej emocjonalnej - my jesteśmy po prostu właśnie w taki sposób przyuczeni reagować na otaczający nas (zawiły, złowrogi, itp.) świat. Nauczeni przez otoczenie, wychowanie, kościół, szkołę, itp.

            Pamiętasz katastrofę smoleńską? Na pewno tak. Niedługo minie rok od katastrofy. Do czego sprow. się zarzuty głównie polskiej żurnalii?
            Upraszaczam - że "ruskie" są winne bo nie zabroniły pilotom lądować. To było widać szczególnie podczas konferencji prasowych.
            "Ruskie" powinny były wykazać się większą od nas mądrością czy przezornością - zabronić nam włożyć palec do gniazdka prądu. W sumie nikt z takimi poglądami nie polemizował - co powinno być bardzo krzywdzące dla Polaków.

            To samo dzisiaj - identyczna mentalność wymieszana z jakimiś chorbliwymi kompleksami, nienawiścią, krótkowzrocznością i pseudomartyrologicznym zdziecinnieniem.
            Ławrow powinien był być mądrzejszy od Japończyka i nie odpow. na pytanie na konferencji prasowej, zignorować je - czyli WIEDZIEĆ, wybrać to, co dobre, najlepsze dla bardzo dośw. przez przyrodę (a może Putina? - czemu polskie autorytety medialno-polityczne nie oskarżają premiera "rusków"?; skoro w prasie pojawiały się swego czasu sugestie, że mgła mogła być sztucznie wywołana, to czemu nie tsunami?) Japończyków.

            I dlatego ten Ławrow taki paskudny.
            Ta "logika" jest nie do pojęcia, jeśli się nie jest Polakiem.
            • eva15 Re: nie, evo15 - problem jest psychologiczny 16.03.11, 17:15
              czlowiek_ksiazka napisała:


              > Pamiętasz katastrofę smoleńską? Na pewno tak. Niedługo minie rok od katastrofy.
              > Do czego sprow. się zarzuty głównie polskiej żurnalii?
              > Upraszaczam - że "ruskie" są winne bo nie zabroniły pilotom lądować. To było wi
              > dać szczególnie podczas konferencji prasowych.
              > "Ruskie" powinny były wykazać się większą od nas mądrością czy przezornością -
              > zabronić nam włożyć palec do gniazdka prądu. W sumie nikt z takimi poglądami ni
              > e polemizował - co powinno być bardzo krzywdzące dla Polaków.

              E tam krzywdzące. Pamiętasz wypadek PL-autobusu w Grenoble. Autobus spadł ze skarpy, bo pojechał ZAKAZANA drogą na skróty. Jak byk stał znak - zakaz wjazdu. Po wypadku tu i ówdzie podniosły się głosy, że Francuzi są winni, bo nie postawili szlabanów.

              > Ta "logika" jest nie do pojęcia, jeśli się nie jest Polakiem.

              Prawdziwym Polakiem.
            • malkontent6 Oj, księgowy... 16.03.11, 17:31
              Widzę, że nie możesz zyć bez Smoleńska.

              Popatrz, to tyuł artykułu w RT:
              "FM Lavrov: Russia ready to discuss peace treaty with Japan"

              Ten tytuł, tak jak cały artykuł, w piątek nie wzbudziłby większego zainteresowania. Rusakie i Japońce nadal kłócą się o jakieś wyspy.

              Ten sam tytuł w poniedziałek, gdy już znany był rozmiar tragedii wygląda dziwnie. W Japinii zginęły tysiące ludzi a Rosjanie, jakby nic się nie stało, przypominają Japończykom o swoich warunkach traktatu pokojowego. Moim zdaniem taki tekst może poczekać na bardziej stosowny moment.

              A teraz pytanie kiedy Ławrow powiedział to co powiedział. Jeśli w piątek, to nic mu nie można zarzucić. Jeśli w poniedziałek, jak sugeruje RT, to mozna się zastanawiać dlaczego.

              Tak czy inaczej publikacja tego artykułu w poniedziałek źle świadczy o RT.
              • igor_uk Re: Oj, księgowy... 16.03.11, 18:41
                malkontent6 napisał: Jeśli w poniedziałek, jak sugeruje RT, to mozna się zastanawiać dlaczego.

                malkontent,ty co ,naprawda rzniesz glupia,jak sugeruja inni?
                Przeciez udzielilem cie odpowiedzi,wkleilem nawet link do strony rosyjskiego MSZ, na ktorej widac,kiedy do publicznej wiadomosci byla podana informacja o tym wywiadzie.To,ze ty nie znasz rosyjskiego,nie zwalnia ciebie z odpowiedzialnosci za niechlujstwo zalozenia watku.zawsze mozesz zapytac znajacych jezyk Puszkina,zeby cie pomogli,ale ty wybrales inna droge-glupich insynuacji.
                Rozczarowalem sie w tobie.
              • romrus Re: Oj, księgowy... 16.03.11, 19:41
                malkontent6 napisał:

                > Tak czy inaczej publikacja tego artykułu w poniedziałek źle świadczy o RT.

                To nie ogladaj ja. To bardzo proste wyjscie.

                Amisam zwykle wystarcze Foxnews:-)))
        • malkontent6 Re: W czym problem ? 16.03.11, 17:13
          Wołodia, udajesz głupiego.

          Link mongoła podaje jedną datę a artykuł RT inną. Nie zauważyłeś?
          • walter622 Re: W czym problem ? 16.03.11, 18:35
            malkontent6 napisał:
            > Nie zauważyłeś?

            Zauważyłem, że w tym wątku stale rżniesz głupa, podobnie jak w przypadku zamachu pod Elbrusem.

            Ponieważ jak widać jesteś kompletnym głąbem to muszę tobie przypomnieć to co wiedzą dzieci w I klasie szkoły podstawowej:
            1. datę wyraża się cyframi;
            2. tydzień składa się z 7 dni: poniedziałek, wtorek, środa, czwartek, piątek, sobota, niedziela;
            3. poniedziałek poprzedza piątek, a piątek poprzedza kolejny poniedziałek;
            Zrozumiał ? Czy może powtórzyć dla analfabety ?
            Tak więc dalej.
            1. Lavrov udzielił wywiadu dla NHK w piątek 11.03.11 r. w przededniu spotkania
            z Takeaki Matsumoto, w ramach spotkania ministrów spraw zagranicznych G-8, ustalonego
            na 14.03.11. r. Termin spotkania ministrów został ustalony przed katastrofą, podobnie jak zakres spotkania.
            Lavrow i dziennikarze wiedzieli już o trzęsieniu ziemi lecz nie znali jeszcze szczegółów.
            Jak powyżej wspomniałem dziennikarze mieli przygotowane wcześnie pytania i ich nie zmienili w ostatniej chwili - co rzecz jasna w sposób kretyński (jak zwykle) skomentowałeś.
            Tego typu materiał "skręcany" jest wcześniej ( przed spotkaniem) i puszczany wraz z informacją, że takie spotkanie się odbyło - jeżeli o tym nie wiesz to wyłącznie twój osobisty problem.
            www.vz.ru/news/2011/3/14/475359.html
            2. Do 14.03.11 r. japońska stacja NHK posiadała wyłączność na ten materiał i pierwszeństwo publikacji. W związku z tym ten wywiad został opublikowany na oficjalnej stronie MSZ i rozesłany do agencji informacyjnych kolejnego dnia - tj. 15.03.11 r.
            3. 15.03.11. ten wywiad był już dostępny na stronie MSZ i można było się z nim zapoznać, czego nie uczyniłeś lecz zacząłeś bić bezmyślnie pianę. Zresztą, do tej pory z tym tekstem
            się nie zapoznałeś, przyznając Evie, że masz poważne kłopoty.

            Jak widać masz solidne problemy z myśleniem, w związku z czym na początek polecam tobie prostszą lekturę - "Brzechwa dzieciom". Poczytasz, czegoś się dowiesz, no i może zaczniesz myśleć.

            • malkontent6 Re: W czym problem ? 16.03.11, 19:19
              walter622 napisał:

              > 1. Lavrov udzielił wywiadu dla NHK w piątek 11.03.11 r. w przededniu sp
              > otkania z Takeaki Matsumoto, w ramach spotkania ministrów spraw zagranicznych G-8, usta
              > lonego na 14.03.11. r.

              Wołodia, nadal udajesz, że nie wiesz o co chodzi.

              Z artykułu RT wynika, że Ławrow udzielił wywiadu NHK po poniedziałkowym spotkaniu z Matsumoto. W całym artykule nie ma słowa Friday.

              ­"The Russian official spoke to the Japanese TV station NHK after meeting with Tokyo’s Foreign Minister Takeaki Matsumoto in Paris on Monday."

              dalej RT twierdzi, że na temat Wysp Kurylskich mowa była jeszcze póxniej:

              "...the subsequent television interview touched upon sensitive issues in Russian-Japanese relations – namely, the peace treaty and Japan’s claims for four pacific Islands known as Kurils. "

              Rosyjskie MSZ twierdzi, że było inaczej. Kto ma rację?
            • eva15 Walter, dajesz się wciągać w grzęzawisko 16.03.11, 19:41
              Walter, niespostrzeżenie dajesz się wciągać w surrealistyczne grzęzawisko bijącego pianę malkontencika. Tematem jego wątku był rzekomy fakt braku pietyzmu ze strony Ławrowa, który w obliczu nieszczęścia gadał o wyspach Kurylskich.
              Zostało temu pieniaczowi udowodnione źródłowym linkiem, że to nie Ławrow zagaił temat tylko dostał takie pytanie na konferencji prasowej, która sąłuży temu, by odpowiadać na pytania. Pytanie zadał dziennikarz japoński, a Ławrow najpierw złożył wyrazy współczucia i dopiero po tym przeszedł do zadanego mu pytania. I kompletnie bez znaczenia jest to, czy wyrażał współczucie jeszcze "tylko" po trzesieniu ziemii, czy też już po wybuchach w elektrowniach A. . Czy to był piątek czy sobota czy może poniedziałek jest już tylko idiotycznym biciem piany i odwracaniem uwagi od tego, o co chodzi.

              A chodzi o to, że było odwrotnie niż sugerował malkontencik, który bez znajomości języka i materiałów źródłowych uznał, że jest kompeteny wypowiadać się w temacie braku pietyzmu u Ławrowa.

              • walter622 grzęzawisko 16.03.11, 19:52
                eva15 napisała:
                > A chodzi o to, że było odwrotnie niż sugerował malkontencik, który bez znajomości
                > języka i materiałów źródłowych uznał, że jest kompeteny wypowiadać się w temacie
                > braku pietyzmu u Ławrowa.

                W rzeczy samej masz całkowita rację. Facio palną kretynizm, prócz tego wyzywał adwersarzy od "komsomolców" równocześnie użalając się, że jego olewają nie dając linku do tego wywiadu. Jak ten tekst otrzymał to do tej pory nawet jego nie przeczytał, przyznając, że nie za j. rosyjskiego. Nie przeczytał lecz nadal bije pianę jak solidnie walnięty.
                Innymi słowy niestety uosobienie "polish jokes" - przykre ale niestety tacy kretyni faktycznie się zdarzają i na ich podstawie formułowane są tak nieprzychylne Polakom wnioski. Jeżeli nie kompletny debili to cyniczny prowokator.
              • malkontent6 Re: Walter, dajesz się wciągać w grzęzawisko 16.03.11, 20:00
                eva15 napisała:

                > Tematem jego wątku był rzekomy fakt braku pietyzmu ze
                > strony Ławrowa, który w obliczu nieszczęścia gadał o wyspach Kurylskich.

                Tak, to prawda. Byłem oburzony wypowiedzią Ławrowa, bo według relacji RT on pouczał Japonczyków jak będzie z nimi rozmawiał o Kuryłach w poniedziałek, czyli zaledwie kilka dni po tragicznym trzęsieniu ziemi w ich kraju.

                > I kompletnie bez znaczenia jest to, czy wyrażał współczucie jeszcze "tylko" p
                > o trzesieniu ziemii, czy też już po wybuchach w elektrowniach A.[/u] . Czy to b
                > ył piątek czy sobota czy może poniedziałek

                Ewciu, ma to ogromne znaczenie.

                Jeśli w piątek mówisz o facecie, że jest głupi to właściwie nie ma to znaczenia.
                Jeśli mówisz to samo w poniedziałek, wiedząc, że facet w międzyczasie umarł, to wygląda to trochę inaczej.

                To samo jest z Ławrowem. Jeśli pouczał Japończyków w sprawie Kuryłów w piątek, gdy ilość ofiar i skala zniszczeń nie były jeszcze znane, to nie można mu nic zarzucić. Jeśli powiedział to w poniedziałek, jak sugeruje RT, to można mieć do niego zastrzeżenia, bo w obliczu takiej tragedii nie wypada zawracać nikomu głowy starym konfliktem granicznym.

                Wygląda na to, że ekipa RT w swoim artykule pzresunęła wywiad Ławrowa z piątku na poniedziałek. Ale nikt z was nie chce tego ani potwierdzić ani zaprzeczyć.
                • eva15 Re: Walter, dajesz się wciągać w grzęzawisko 16.03.11, 20:18
                  Tak jest Ławrow powinien zastrzelić dzienniakrza za zadawanie tak nietaktownego pytania. Idź do psychiatry, mówię po dobroci.
                  • malkontent6 Re: Walter, dajesz się wciągać w grzęzawisko 16.03.11, 20:29
                    Mie, Ewciu, Ławrow powinien pogonić dziennikarza RT za to, że podał nieprawdziwą informację na temat jego konferencji prasowej.
                    • walter622 Nudzisz 16.03.11, 20:45
                      Przestań nadal rżnąc głupa. Robisz się już nudny.
                      jak masz problemy to zadzwoń do Lavrova i z nim sobie pogadaj
                      Telefon: + (495) 244-34-48
                      + (499) 244-4119


                      Jak nie stac ciebie na telefon to możesz napisać:
                      e-mail: dip@mid.ru,
                      Lub wysłać list:
                      Миниcтерcтвo инocтрaнных дел Рoccийcкoй Федерaции
                      119200, Мocквa Г-200,Смoленcкaя Сеннaя пл., 32/34

                      Jak chcesz sprawdzić kiedy udzielił NHK wywiadu to co za problem:
                      web-address: www.mid.ru
                      • malkontent6 Re: Nudzisz 16.03.11, 20:48
                        walter622 napisał:

                        > Jak chcesz sprawdzić kiedy udzielił NHK wywiadu to co za problem:
                        > web-address: www.mid.ru

                        Wnioskuję z tego, że twoim zdaniem informacje RT nie są wiarygodne.
                        • igor_uk Re: Nudzisz 16.03.11, 21:10
                          malkontent,spróbuje cie wyjasnic,jak dziecku .

                          Otoz ten wywiad Lawrow udzielil 11 marca. Na oficialnej stronie MSZ RF komunikat o tym okazal sie 15 marca.Spotkanie ministra spraw zagranicznych Rosji ze swoim kolega z japonii odbylo sie 14 marca,to wstep do calej tej historii.A teraz przechodzimy do notatki w RT,ktora cie tak oburzyla.
                          Jak juz wspominalem wczesniej,ta informacja w RT nie jest pozbawiona bledu chronologicznego.Otoz czlowiek piszacy ten tekst okazal sie tak samo dobrym,jak i ty.On wzial i polaczyl informacje o spotkaniu Lawrowa z Matsumoto ,z informacja o wywiadzie dla japonskiej TV,a dla tego zajrzal na oficjalna strone MSZ Rosji ,gdzie zauwarzyl ta informacje :
                          15.03.2011
                          Интервью Миниcтрa инocтрaнных дел Рoccии С.В.Лaврoвa япoнcкoй телерaдиoкoрпoрaции «Эн-Эйч-Кей», Мocквa, 11 мaртa 2011 гoдa

                          I kliknal na link prowadzacy do tego wywiadu,ktory i strescil w swojej notatce. Wina tego goscia polega na tym,ze nie zauwazyl,ze wywiad byl przeprowadzony 11 marca,a twoj,ze ty nawet nie sprobowales odszukac tego wywiadu,a odrazu wydales wyrok.
                          • malkontent6 Hallelujah! 16.03.11, 21:33
                            igor_uk napisał:

                            > malkontent,spróbuje cie wyjasnic,jak dziecku .

                            Dziekuję.

                            > Jak juz wspominalem wczesniej,ta informacja w RT nie jest pozbawiona bledu chr
                            > onologicznego.Otoz czlowiek piszacy ten tekst okazal sie tak samo dobrym,jak
                            > i ty.On wzial i polaczyl informacje o spotkaniu Lawrowa z Matsumoto ,z informac
                            > ja o wywiadzie dla japonskiej TV,

                            Nareszcie!!! O to mi chodziło. Błąd w artykule RT. Nie można było tak od razu napisać?

                            W jednej sprawie się z tobą nie zgadzam. Chodzi o mnie. Dziennikarz RT prawdopodobnie miał dostęp do informacji z pierwszej ręki - od rosyjskich dziennikarzy, od MSZ itp. więc można uznać, że wie o czym pisze. Ja czytając artykuł RT zakładam, że dziennikarz wie więcej niż ja i jeśli napisał, że Ławrow udzielił wywiadu w poniedziałek po spotkaniu z Matsumoto, to ja mu wierzę.

                            Niestety nikt z moich oponentów na tym forum nie przeczytał artykułu RT i nie wie o co mi chodzi.

                            > Wina tego goscia polega na tym,ze nie zauwazyl,ze wywiad byl przeprowadzony 1
                            > 1 marca,a twoj,ze ty nawet nie sprobowales odszukac tego wywiadu,a odrazu wydal
                            > es wyrok.

                            Igor, dowiedziałem się od mongoła, że Ławrow miał konferencję prasową w piątek. Ale nadal nie wiem na jakiej podstawie RT twierdzi, że on mówił na temat Kuryłów równiez w poniedziałek? Mogłem chyba przypuszczac, że powiedział to jeszcze raz w poniedziałek, zwłaszcza, że nikt z moich krytyków nie zasugerował, że dziennikarz RT popełnił błąd.
                            • igor_uk Re: Hallelujah! 16.03.11, 22:30
                              malkontent,ale ja tobie o tym pisalem wczesniej (mowa o bledzie dzienikarskim),pozniej proponowalem tobie,zeby ty czytal wszystkie [posty w twoim watku.jak by z wiekszym szacynkiem podchodzil do gosci ,to by temat dla ciebie juz dawno byl by jasny.

                              p.s. proponuje tobie samemu odszukac moj post,w ktorym ja cie to juz wyjasnilem.
                        • walter622 Re: Nudzisz 16.03.11, 21:11
                          malkontent6 napisał:
                          > Wnioskuję z tego,
                          A skąd mogę wiedzieć co się lęgnie w twojej łepetynce ? Z tym problemem to Eva dała tobie dobrą radę - powinieneś się udać do psychiatry.
                          Czy ty w ogóle czytasz posty chociażby na wątku przez ciebie założonym? Przecież wczoraj tobie napisałem kiedy i jak dziennikarze NHK "skręcili" ten materiał - musiałeś to czytać bo opatrzyłeś kretyńskim komentarzem. Lecz nadal z uporem maniaka biłeś pianę.
                          Tak na marginesie - 14 i 15 Łavrov był na konferencji G8 - kiedy twoim zdaniem mogli dziennikarze NHK kolejny raz z nim przeprowadzić wywiad, który ( jakbyś przeczytał oba teksty - czego jak widać do tej pory nie uczyniłeś) w niczym się nie różni od piątkowego ?
                          • malkontent6 Re: Nudzisz 16.03.11, 21:57
                            walter622 napisał:

                            > Tak na marginesie - 14 i 15 Łavrov był na konferencji G8 - kiedy twoim zdaniem
                            > mogli dziennikarze NHK kolejny raz z nim przeprowadzić wywiad,

                            Zapytaj o to dziennikarza RT, który napisał:

                            "­The Russian official spoke to the Japanese TV station NHK after meeting with Tokyo’s Foreign Minister Takeaki Matsumoto in Paris on Monday."
                            • mara571 doigrales sie malkontencie 16.03.11, 22:15
                              jako czlowiek z talentem do nauk scislych sprobowales dociec prawdy i ustalic kto co i kiedy powiedzial.
                              I tu powstal problem: ty chcesz scilych faktow a masz do czynienia z frakcja rosysjska, ktora najchetniej manipuluje faktami.
                              Poniewaz jestes uparty frakcja rosysjska przechodzi do starych wyprobowanych metod: nadal´jesz sie na leczenie psychiatryczne (eva15) , knizka idzie dalej: jestes nazista i w dodatku "prezentuje pewne typowe dla większości Polaków stanowisko i poglądy. To rodzaj karkołomnej konstrukcji "myślowej", bardziej emocjonalnej - my jesteśmy po prostu właśnie w taki sposób przyuczeni reagować na otaczający nas (zawiły, złowrogi, itp.) świat. Nauczeni przez otoczenie, wychowanie, kościół, szkołę, itp. "
                              W sumie musze powiedziec, ze masz szczescie, ze zyjesz w USA, a nie w ZSSR lat 70-tych.

                              • walter622 Witaj Mara 16.03.11, 22:49
                                mara571 napisała:
                                > I tu powstal problem: ty chcesz scilych faktow a masz do czynienia z frakcja ro
                                > sysjska, ktora najchetniej manipuluje faktami.
                                Szanowna Mara, na wstępie mam pytanie - czy ty czytałaś wypowiedzi w tym wątku, czy tylko zajmujesz się tropieniem "komsomolców"?
                                Wczoraj malkontentowi odpowiedziałem w jakich okolicznościach był ten wywiad zrobiony.
                                forum.gazeta.pl/forum/w,50,123259144,123261910,Re_W_Japonii_tragedia_a_.html
                                Dziś kolejny raz powtórzyłem podając daty, ale sądząc po twojej wypowiedzi powtarzam jeszcze raz:
                                - wywiad zrobiono 11.03. i miał być wyemitowany w NHK w poniedziałek tj. 14.03. po informacji o zakończeniu spotkania obu ministrów. Spotkanie było zaplanowane zawczasu
                                podobnie jak pytania. W trakcie wywiadu wiedziano już o trzęsieniu ziemi ( pierwsze słowa
                                Lavrova, odnoszące się do tej katastrofy).
                                - spotkanie się odbyło 14.03.
                                - 15.03. zdjęto klauzulę wylaczności z tego materiału i opublikowano na oficjalnej stronie
                                MSZ. Kto chciał to mógł się z tym materiałem zapoznać (ja jego czytałem wczoraj).
                                Malkontent zamiast samemu znaleźć ten materiał zaczął wyzywać wszystkich od "komsomolców", równocześnie prosząc by jemu dali ten link i żaląc się jak przedszkolak, któremu nie dali łopatki, że jego olewają. A niby z jakiej racji ma dostawać link do info jak się zachowuje w ten sposób ? Ostatecznie dostał.
                                www.mid.ru/brp_4.nsf/0/FA03F547C2DFDF20C3257854002CDE05
                                Dostał lecz z tym tekstem się nie zapoznał i dalej bredził. On nawet nie wie na jakim portalu
                                ten tekst jest zamieszczony - jak by wiedział to być może przestałby bredzić. Jeżeli by porównał oba teksty to by zrozumiał, że są bardzo podobne i chodzi o jeden i ten sam wywiad.
                                Teraz coś tłucze jak połamany o RT . To jest kompletnie chore.
                                No cóż pozostało w tej sytuacji dalej bredzić o "komsomolcach" i "kagiebistach", bo niestety
                                na nic więcej nie jego nie stać. Tak na marginesie - to kolejny jego numer z odwalaniem cyrku. To się robi żenujące.

                                • malkontent6 Re: Witaj Mara 16.03.11, 22:53
                                  walter622 napisał:

                                  > Teraz coś tłucze jak połamany o RT .

                                  Nie teraz tylko od początku.

                                  RT twierdzi, że rozmowa z dziannikarzem japońskim miała miejsce w poniedziałek. Co ty na to?
                                  • walter622 Re: Witaj Mara 16.03.11, 23:09
                                    malkontent6 napisał:
                                    > Co ty na to?
                                    A co mnie obchodzi co twierdzi jakiś wacek ?
                                    Masz link MSZ, na którym masz podaną datę przeprowadzenia wywiadu - stoi jak byk 11 marca, masz datę ujawnienia dokumentu - 15 marca, masz numer kodowy dokumentu - 334-15-03-20.
                                    W dodatku już wesz, że Lavrov w poniedziałek 14 marca przesiedział cały dzień na posiedzeniu ministrów G8 w Paryżu, tak więc dziennikarze w tym dniu nie mieli do niego dostępu.
                                    W dodatku tobie szczegółowo wyjaśniłem, jak są "skręcane" takie wywiady - robi się je przed
                                    spotkaniem i puszcza po informacji, że się odbyło spotkanie.
                                    Jak tego nadal nie rozumiesz, to sobie odpuść i poczytaj "Brzechwa dzieciom" - na prawdę dobra książka.
                                    • malkontent6 Re: Witaj Mara 17.03.11, 01:13
                                      walter622 napisał:

                                      > A co mnie obchodzi co twierdzi jakiś wacek ?

                                      Jaki wacek??? Licz się ze słowami, Wołodia. Niech no Ewcia i księgowy dowiedzą się jak się wyrażasz o dziennikarzu RT, to będizesz miał duuuże problemy.
                                  • igor_uk Re: Witaj Mara 16.03.11, 23:21
                                    malkontent,to juz robi sie zalostnie.
                                    "The Russian official spoke to the Japanese TV station NHK after meeting with Tokyo’s Foreign Minister Takeaki Matsumoto in Paris on Monday. At the meeting, Lavrov assured his Japanese counterpart that Russia was ready to provide additional help to Japan in connection with recent natural disasters and the accident at the Fukushima nuclear power plant. Matsumoto thanked Lavrov and said that Russia’s support will encourage the Japanese people.

                                    However, the subsequent television interview touched upon sensitive issues in Russian-Japanese relations – namely, the peace treaty and Japan’s claims for four pacific Islands known as Kurils."

                                    Jak widzisz sam,w poniedzialek Lawrow mowil o tym:
                                    "The Russian official spoke to the Japanese TV station NHK after meeting with Tokyo’s Foreign Minister Takeaki Matsumoto in Paris on Monday. At the meeting, Lavrov assured his Japanese counterpart that Russia was ready to provide additional help to Japan in connection with recent natural disasters and the accident at the Fukushima nuclear power plant".

                                    I dopiero w :
                                    "However, the subsequent television interview touched upon sensitive issues in Russian-Japanese relations – namely, the peace treaty and Japan’s claims for four pacific Islands known as Kurils".
                                    Jak widac,nie rozumiesz do konca tego,co w jezyku angielskim zamiescil reporter RT,na twoje usprawiedliwienie moge dodac tylko to,ze ten reporter okazal sie rowniez dobrym,jak i ty i rowniez zabardzo nie wiedzial o czym pisze.A czemu,pisalem juz wczesniej.Ale ty przekreciles nawet to,co przed toba przekrecil reporter RT.
                                    malkontent,przestan manipulowc,na forum,oprocz ciebie,sa jeszcze ludzi,ktory angielski znaja na tyle,zeby zrozumiec dosc prosty tekst.
                                    Przeciez wiesz (mam nadzieje),ze w tekscie nie padlo a nie slowa,ze to w poniedzialek Lawrow mowil o Kurylach.
                                    • malkontent6 Re: Witaj Mara 17.03.11, 00:49
                                      igor_uk napisał:

                                      > malkontent,to juz robi sie zalostnie.

                                      Masz rację.

                                      > "The Russian official spoke to the Japanese TV station NHK after meeting with T
                                      > okyo’s Foreign Minister Takeaki Matsumoto in Paris on Monday. At t
                                      > he meeting, Lavrov assured his Japanese counterpart that Russia was ready to pr
                                      > ovide additional help to Japan in connection with recent natural disaste
                                      > rs and the accident at the Fukushima nuclear power plant".

                                      Na razie wszystko jasne. Ławrow i Matsumoto rozmawiali w poniedziałek.


                                      > "However, the subsequent television interview touched upon sensitive iss
                                      > ues in Russian-Japanese relations – namely, the peace treaty and Japan
                                      > 217;s claims for four pacific Islands known as Kurils".

                                      No właśnie - subsequent television interview.

                                      Subsequent - happening or coming after something else.

                                      www.ldoceonline.com/dictionary/subsequent

                                      Można więc napisać:
                                      The television interview was subsequent to (took place after) Monday's Łavrov-Matsumoto meeting.

                                      • igor_uk Re: Witaj Mara 17.03.11, 01:09
                                        malkontent,przeciez nie napisano,ze w nastepnych slowach Lawrow powiedzial,a tylko,ze w nastepnym (kolejnym),television interview Lawrow cos powiedzial.Gdzie tu mowa o tym,ze to odbylo sie w poniedzialek?
                                        Masz racje,ze mozno bylo by napisac bardziej prawidlowo (przeciez pisalem,ze redaktor wykazal sie niechlujstwem),ale ty rowniez dopuscil sie manipulacji i niechlujstwo redaktora z RT ciebie w tym nie usprawiedliwia.Ale damy temu spokoj.Juz dawno jest wiadomo o co chodzi.Ja w ogole nie widze zadnego problemu,jak by ten wywiad odbyl sie dzis i zeby Lawrow powiedzial te slowa dzis,a dziennikarz z japonskiej TV jego o to zapytal.Nie widze powodu dla obrazy kogo kolwiek,oprocz falszywej moralnosci.
                                        • malkontent6 Re: Witaj Mara 17.03.11, 01:18
                                          Igor, przeczytałem ten artykuł we wtorek. Wynika z niego (sam to przyznajesz), że Ławrow rozmawiał z NHK w poniedziałek. Dlatego zadawałem pytania, bo bardzo byłem tym zdziwiony.

                                          Zamiast rzeczowych odpowiedzi "obrońcy honoru RT" zarzucili mi, że jestem barnarzyńcą i wariatem , bo nie daję sobie rady z językiem rosyjskim. A mnie nie chodziło treść wywiadu lecz o dzień w którym miał miejsce.

                                          Miło mi, że przynajmniej ty przyznajesz mi rację, że RT spieprzyło robotę.
                                          • igor_uk Re: Witaj Mara 17.03.11, 01:25
                                            malkontent,ja akurat oprocz spiepszonej roboty RT, widze twoja subjektywnosc,ktora "pomogla" tobie nie zauwazyc pewnych niescislosci w twoim watku.A przedewszystkim falszywe moralizowanie na ten temat.
                                            • walter622 Re: Witaj Mara 17.03.11, 01:35
                                              igor_uk napisał:
                                              > widze twoja subjektywnosc

                                              igor, daruj sobie. Przecież temu faciowi już wczoraj wyjaśniłem jak i kiedy by "skręcany" ten materiał.
                                              Jakiekolwiek wyjaśnienia do tego facia nie docierają - w odpowiedzi tylko były bluzgi o "komsomolcach" i "waniach". Po prostu jest to albo prowokator albo kompletny debil.
                                              Mój kocur od niego jest 1000 razy pojętniejszy i w dodatku nie bluzga "komsomolcami" i "waniami".
                                              • igor_uk Re: Witaj Mara 17.03.11, 01:41
                                                walter,mam nadzieje,ze on chociaz by jednym slowem uzna,ze nie jest nieomylnym.Dla tego tak starannie jemu wszystko tlumacze.
                              • malkontent6 Re: doigrales sie malkontencie 16.03.11, 22:51
                                Doigrałem się. Nie pierwszy raz. :)
                                • igor_uk Re: doigrales sie malkontencie 16.03.11, 23:23
                                  malkontent,wystarcze byc rzetelnym (wyjasnilem w czym twoja nierzetelnosc wyzej) i wszystko bedzie OK.
          • amg10 Ot i kabarecik powstal ....... 16.03.11, 20:04
            Malkontent,

            Gdyby Lawrow zapytal cie o porade jak/czy zareagowac na pytanie dziennikarza o te kurylskie wyspy to co bys mu odpowiedzial ?
            • malkontent6 Re: Ot i kabarecik powstal ....... 16.03.11, 20:07
              amg10 napisał:

              > Malkontent,
              >
              > Gdyby Lawrow zapytal cie o porade jak/czy zareagowac na pytanie dziennikarza o
              > te kurylskie wyspy to co bys mu odpowiedzial ?

              W piątek czy w poniedziałek?
              • amg10 Re: Ot i kabarecik powstal ....... 16.03.11, 20:19
                malkontent6 napisał:

                > W piątek czy w poniedziałek?

                Hmmmm ..... no powiedzmy, ze w ..... piatek.
                • eva15 Re: Ot i kabarecik powstal ....... 16.03.11, 20:24
                  W piątek powinien jeszcze dziennikarzami odpowiedzieć, bo było "tylko" trzęsienie ziemi, ale w poniedziałek powinien go za brak pietyzmu zastrzelić, bo były już wybuchy w elektrowniach.
                  • malkontent6 Re: Ot i kabarecik powstal ....... 16.03.11, 20:34
                    Dziękuję, Ewciu, że odpowiedziałaś na skierowane do mnie pytanie. :)

                    W piątek jeszcze nie było wiadomo jak tragiczne w skutkach jest to trzęsienie ziemi a w poniedziałek już tak.

                    A ktoś z redakcji RT powinien wylecieć z pracy za tytuł artykułu na ich stronie we wtorek

                    "FM Lavrov: Russia ready to discuss peace treaty with Japan"

                    Czy nikomu nich nie przyszło do głowy, że Japonia tego dnia nie była i chyba jeszcze długo nie będzie gotowa na rozmowy pokojowe?
                    • amg10 Malkontent, nie zaslaniaj sie Ewa 16.03.11, 20:49
                      malkontent6 napisał:

                      > Dziękuję, Ewciu, że odpowiedziałaś na skierowane do mnie pytanie. :)

                      tylko sam moze sprobujesz odpowiedziec na moje pytanie ????????
                      • malkontent6 Re: Malkontent, nie zaslaniaj sie Ewa 16.03.11, 21:13
                        Pisałem tu juz o tym ale powtórzę jeśli nalegasz.

                        W piątek Ławrow wiedział już o trzęsieniu ziemi ale prawdopodobnie bez bliższych szczegółów. W związku z tym nie było raczej powodu aby zmieniać ton konferencji prasowej.

                        W poniedziałek cały świat wiedział, że liczba ofiar śmiertelnych przekroczyła 3 tysiące a zaginionych 7 tysięcy. Wiadomo było o sytuacji elektrowni atomowych. W tym kontekście pytanie o Wyspy Kurylskie byłoby wręcz nieprzyzwoite i gdyby padło należało po prostu odmówić odpowiedzi.

                        Rosyjskie MSZ twierdzi, że ta konferencja prasowa odbyła się w piątek natomiast RT sugeruje, że Ławrow powiedział to w poniedziałek.

                        Spór dotyczy więc nie tego co Ławrow powiedział ale kiedy.
                        • amg10 Re: Malkontent, nie zaslaniaj sie Ewa 16.03.11, 21:54
                          malkontent6 napisał:

                          > W tym kontekście pytanie o Wyspy Kurylskie byłoby wręcz nieprzyzwoite i gdyby
                          > padło należało po prostu odmówić odpowiedzi.

                          Czyli twoja sugestia Lawrowi to to: Powinien on odmowic odpowiedzi. Czy tak ?

                          Jesli tak to wyglada na to, ze on byl odmiennego zdania niz ty. Wyglada tez i na to, ze on uznal, ze skoro padlo pytanie to wypada na nie odpowiedziec - bo tego oczekiwal pytajacy.

                          I to wlasnie ten dziennikarz zasluguje na krytyke, bo swoim pytaniem pokazal, ze w tragicznej sytuacji jaka dzieje sie teraz w Japonii interesuje go temat nie 1szej palacej potrzeby zalatwienia.
                          • malkontent6 Re: Malkontent, nie zaslaniaj sie Ewa 16.03.11, 22:00
                            amg10 napisał:

                            > I to wlasnie ten dziennikarz zasluguje na krytyke,

                            Mogę się z tym zgodzić. Ale to też zależy od tego kiedy kiedy była ta konferencja prasowa. jesli w piątek to jest to mniejszy grzech. Jesli w poniedziałek - harakiri.
                            • mongolszuudan Re: Malkontent, nie zaslaniaj sie Ewa 17.03.11, 01:00
                              malkontent6 napisał:

                              > amg10 napisał:
                              >
                              > > I to wlasnie ten dziennikarz zasluguje na krytyke,
                              >
                              > Mogę się z tym zgodzić. Ale to też zależy od tego kiedy kiedy była ta konferen
                              > cja prasowa. jesli w piątek to jest to mniejszy grzech. Jesli w poniedziałek
                              > - harakiri.

                              Gdyby dziennikarze GW robili sobie harakiri za każdy swój błąd, każde swoje kłamstwo i głupstwo ta gazeta nie istniała by nawet jednego tygodnia. Dlaczego stale masz takie wysokie wymagania do roboty rosyjskich polityków, uczonych, ratowników, wojska, lekarzow, nauczycieli, dziennikarzy i absolutnie ni masz żadnej krytyki do roboty swoich polskich fachowców? Czy ty nie lubisz Polskę, życzysz jej zła? Czyli adorujesz Rosję i chcesz, żeby tam wszystko było najlepiej? Zdaje się, ze ty sprzedawczyk, rosyjski szpieg, nieprzyjaciel Polski, którą sam gubisz, świadomie albo po głupstwie nie spostrzegając jej usterek, odwrotnie - chlubisz jej najbrzydkimi usterkami.
                              • mongolszuudan Re: Malkontent, nie zaslaniaj sie Ewa 17.03.11, 01:06
                                Nie dolegaj się tak wiele o Rosji, głupiec. Niech Rosjanie same dolegali się o swoim kraju, jeśli lubią jego albo nie dolegały się, jeśli chcą zgubić. Ty lepiej dolegaj się o swoim kraju. Łaj jego stale i wszędzie - to pożytecznie dla twojego kraju i dla twojego narodu.
                                • mongolszuudan Re: Malkontent, nie zaslaniaj sie Ewa 17.03.11, 01:14
                                  A propos, z tego powodu jest przepiękny wiersz ukraińskiego poety Iwana Franko:

                                  Івaн Фрaнкo

                                  Сідoглaвoмy

                                  Ти, брaте, любиш Рycь,
                                  Я ж не люблю, caрaкa!
                                  Ти, брaте, пaтріoт,
                                  А я coбі coбaкa.

                                  Ти, брaте, любиш Рycь,
                                  Як хліб і кycень caлa, -
                                  Я ж гaвкaю рaз в рaз,
                                  Щoби вoнa не cпaлa.

                                  Ти, брaте, любиш Рycь,
                                  Як любиш дoбре пивo, -
                                  Я ж не люблю, як жнець
                                  Не любить cпеки в жнивo.

                                  Ти, брaте, любиш Рycь,
                                  Зa те, щo гaрнo вбрaнa,-
                                  Я ж не люблю, як рaб
                                  Не любить cвoгo пaнa.

                                  Бo твій пaтріoтизм -
                                  Прaзничнa oдежинa,
                                  А мій - тo трyд вaжкий,
                                  Гaрячкa невдержимa.

                                  Ти любиш в ній князів,
                                  Гетьмaння, пaнyвaння, -
                                  Мене ж бoлить її
                                  Відвічнеє cтрaждaння.

                                  Ти любиш Рycь, зa те
                                  Тoбі і чеcть, і шaнa,
                                  У мене ж тaя Рycь -
                                  Кривaвa в cерці рaнa.

                                  Ти, брaте, любиш Рycь,
                                  Як дім, вoли, кoрoви,-
                                  Я ж не люблю її
                                  З нaдмірнoї любoви.

                                  www.lib.ru/SU/UKRAINA/FRANKO/poetry.txt
                                  ukrlib.com.ua/books/printthebook.php?id=27&bookid=30
                                  • mongolszuudan Re: Malkontent, nie zaslaniaj sie Ewa 17.03.11, 01:15
                                    I lepszy rosyjski przeklad tego wiersza:

                                    Ивaн Фрaнкo

                                    Седoглaвoмy

                                    Перевoд Е. Нежинцевa

                                    Ты, брaтец, любишь Рycь,
                                    Я ж не люблю, беднягa!
                                    Ты, брaтец, пaтриoт,
                                    А я - вcегo двoрнягa.

                                    Ты, брaтец, любишь Рycь,
                                    Кaк любишь хлеб и caлo, -
                                    Я ж лaю день и нoчь,
                                    Чтoб cнoм не зacыпaлa.

                                    Ты, брaтец, любишь Рycь,
                                    Кaк пивo зoлoтoе, -
                                    Я ж не люблю, кaк жнец
                                    Не любит в пoле знoя.

                                    Ты, брaтец, любишь Рycь,
                                    Одетyю кaртиннo, -
                                    Я ж не люблю, кaк рaб
                                    Не любит гocпoдинa.

                                    Ведь твoй пaтриoтизм -
                                    Одеждa пoкaзнaя,
                                    А мoй - тяжёлый трyд,
                                    Гoрячкa векoвaя.

                                    Ты любишь в ней гocпoд
                                    Блиcтaнье дa cверкaнье, -
                                    Меня ж гнетёт её
                                    Извечнoе cтрaдaнье.

                                    Ты любишь Рycь, зa тo
                                    Тебе пoчёт и cлaвa, -
                                    А предo мнoю Рycь
                                    Избитa и крoвaвa.

                                    Ты, брaтец, любишь Рycь,
                                    Кaк зaрaбoтoк верный, -
                                    Я ж не люблю её
                                    Из-зa любви чрезмернoй!

                                    Ивaн Фрaнкo. Избрaнные coчинения. Стихoтвoрения и пoэмы. М.: ОГИЗ, 1945. С. 271-272.
                              • malkontent6 Re: Malkontent, nie zaslaniaj sie Ewa 17.03.11, 01:20
                                mongolszuudan napisał:

                                > Gdyby dziennikarze GW robili sobie harakiri za każdy swój błąd,

                                A w Ameryce biją murzynów.
                                • igor_uk Re: Malkontent, nie zaslaniaj sie Ewa 17.03.11, 01:29
                                  malkontent,nie zrozumiales co chcial powiedziec mongol.Twoja uwaga, z murzynami, nie jest na miejscu.mongol tylko zauwazyl,ze wszystkie maja prawo do pomylki.
                                  • walter622 Re: Malkontent, nie zaslaniaj sie Ewa 17.03.11, 01:56
                                    igor_uk napisał:
                                    > mongol tylko zauwazyl,ze wszystkie maja prawo do pomylki.

                                    Jeżeli wacek po każdej swojej zaliczonej wpadce popełniał harakiri to by od kilku lat zamienił
                                    się w kupę farszu dla bezdomnych psów - mój kocur by czegoś takiego nawet nie tknął.
                                • mongolszuudan Re: Malkontent, nie zaslaniaj sie Ewa 17.03.11, 03:01
                                  Bezskutecznie coś udowadniać takiemu człowiekowi jak malkontent z myśleniem 6-rocznego dziecka. Od tych por jak on nauczył się jakkolwiek pisać i czytać nie rozumiejąc w ogóle co czyta, więcej żadna myśl nie odwiedzała jego głowę. Wiedza polskich liter w całości przepełniła jego wątły mózk, tam teraz żadną siłą nie wbić żadnej myśli.
                  • amg10 Re: Ot i kabarecik powstal ....... 16.03.11, 20:36
                    eva15 napisała:

                    > W piątek powinien jeszcze dziennikarzami odpowiedzieć, bo było "tylko" trzęsien
                    > ie ziemi, ale w poniedziałek powinien go za brak pietyzmu zastrzelić, bo były j
                    > uż wybuchy w elektrowniach.

                    Ewa, spoko, spoko

                    Dajmy szanse malontentowi sie wyrazic. Wyglada na to, ze dzien udzielenia porady Lawronowi moze miec nieprzecietnie znaczenie dla calej sprawy.
                    • mongolszuudan Re: Ot i kabarecik powstal ....... 16.03.11, 21:47
                      Niechaj malkontent jeszcze porozmawia. To prawie tak samo pocieszne, jak polskie ludowe wersje Katyniu N 1 i N 2. Kiedy odczuwasz siebie wyżej tych bzdur, odczuwasz siebie prawdziwym nadczłowiekiem. Tylko niech potem nie zadaje takich durnych pytań skąd pochodzą Polish jokes.
    • arekpio Re: W Japonii tragedia a... 16.03.11, 19:29
      Tragedia, tylko współczuć
    • krzysiaken Re: W Japonii tragedia a... 16.03.11, 19:33
      Niestety znowu na ludzkiej tragedii ktoś nieźle chce zarobić, taki jest właśnie obraz dzisiejszego skorumpowanego świata...
    • br0fl0vski Re: W Japonii tragedia a... 16.03.11, 20:36
      www.theaustralian.com.au/radiation-fears-sweep-the-region/story-fn84naht-1226022828500
Inne wątki na temat:
Pełna wersja