Gość: janspruce IP: *.proxy.aol.com 04.05.04, 16:27 Glupszego tytulu nie mogliscie juz wymyslec. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
toja3003 zgadza sie - tytul jest niefortunny 04.05.04, 17:28 ale naglowek artykulu to juz zupelna katastrofa: 1. "gdyby Unia mowila jednym jezykiem to stalaby sie jednym panstwem". Co za bzdura, przeciez nie ma szwajcarskiego czy belgijskiego a sa to "jedne" panstwa, z kolei Austria, Luksemburg i RFN "mowia" po niemiecku a pozostaja odrebnymi panstwami. 2. "utrzymanie ich [jezykow] roznorodnosci jest gwarantem demokracji" A to niby dlaczego? Co ma demokracja wspolnego z jezykoznawstem - gdy spotykaja sie ludzie to musza miec wspolny jezyk aby sie porozumiewac. Co ma do rzeczy fakt, ze po hiszpansku mowi iles tam ludzi na swiecie - liczy sie Europa. Nie robmy paranoi w europejskiej wiezy Babel, mamy wspolny jezyk, ktory powinien byc znany kazdemu wyksztalconemu europejczykowi w XXI wieku: angielski. Reszta to jakies smieszne nadymania sie, ktore i tak nie zastopuja pochodu angielskiego w Europie i na swiecie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Atlangisto Jezyk Atlango - propozycja polska IP: *.bredband.comhem.se 04.05.04, 17:29 Mieszkancy Europy nie moga trawic calego zycia (czas!) na mozolne opanowywanie ktoregos z trudnych jezykow w dodatku "wazniejszego" narodu. Jest to nie demokratyczne i nieergonomiczne. Jezeli Unia Europejska ma byc sprawnym organizmem - nalezy rozwazyc zastosowanie jezyka neutralnego - pomostowego i latwego do nauki. Tak, rowniez jezyka latwego dla narodow pozaeuropejskich. Taka propozycja jest jezyk ATLANGO. Latwy i melodyjny. vido.net/atlango Mi totyakore invita Tu in la magya mondo di lango Atlango. Atlangisto Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: AlbertJacherProrok Re: ale latwy jezyk - wszystko zrozumialem! IP: *.ma.charter.com 05.05.04, 16:40 Ale latwy jezyk! Wszystko zrozumialem, nigdy wczesniej nie majac nawet pojecia o tym jezyku! Widze, ze oparty jest na j.romanskich. Ja tez jako swiety prorok od bostwa zalecam utworzenie i uzywanie calkiem nowego i ergonomicznego jezyka latwego dla wiekszosci ludzi. Taki jezyk powinni utworzyc najwybitniejsi i najinteligentniejsi lingwisci calej Europy i innych panstw planety wspolnym wysilkiem. Angielski jest popularny ale jest trudny i belkotliwy, niejednoznaczny i kontekstowy. Moze sluzyc tylko jako jezyk przejsciowy, dla ulatwienia. Albert Jacher, Swiety Prorok Odpowiedz Link Zgłoś
toja3003 stworzmy 101 sztuczny jezyk 06.05.04, 10:15 bedzie nim "mowil" jego wynalazca i moze jeszcze paru jasnie-oswieconych. Zycze powodzenia. Ja "przejsciowo" popieram angielski, bo "przejsciowo" mowi nim miliard ludzi, nastepni w drodze. Reszta to teoretyczne spekulacje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: obserwator2 Re: Jezyk Atlango - propozycja polska IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.05.04, 13:56 Fantastyczne! Zajrzałem na wskazaną stronę. (Prawie) wszystko od razu rozumiem! Prawda, że znam dobrze angielski i trochę gorzej francuski i włoski. Tyle że osiągnięcie stanu by w każdym z nich być poprawnym i nie robić błędów wymagałoby heroicznej pracy, na którą mnie nie stać, to opanowanie Atlango - podejrzewam - byłoby możliwe w 2-3 tygodnie. Jeden dzień na reguły i kilkanaście słówka. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mirmil niedlugo trzeba bedzie dodac i katalonski IP: 217.153.143.* 04.05.04, 17:36 a jak sie doda katalonski, to trzeba bedzie i galicyjski, i baskijski :) ale bedzie kasy z tlumaczen :)))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pawel Re: niedlugo trzeba bedzie dodac i katalonski IP: 130.60.71.* 04.05.04, 18:43 Baskijski to walsciwie sztuczne "baskijskie esperanto". Naprawde ludzie uzywaja 7 jezykow baskijskich, 4 po stronie hiszpanskiej i 3 po francuskiej. Co do katalonskiego to ma przedluzenie w Walecji i mowi nim wiecej ludzi niz Litewskim czy Lotweskim, o Maltanskim nie wspomne. Wlasciwie naszywanie Kastylijskiego Hiszpanskim to nieporozumienie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mirmil Re: niedlugo trzeba bedzie dodac i katalonski IP: 217.153.143.* 05.05.04, 20:02 slowo "kastylijski" jako "jezyk hiszpanski" w polskim nie wystepuje. Jest kalka z hiszpanskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Patton Mam gleboko w dupie ustawy francuskiego parlamentu IP: *.union01.nj.comcast.net 04.05.04, 18:02 Francja moze sobie wydawac wojne truflom, zabom, slimakom i psim gowienkom na ulicach miasta Paryza. Na czele wojny moga nawet postawic tego idiote Ludwika Srtomme, ale i tak efekt bedzie odwrotny. Nikt przy zdrowych zmyslach nie bedzie sie uczyl tego kretynsko brzmiacego jezyka nabzdyczonego Chiraka chcac podrozowac po swiecie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pawel A dlaczego nie Lacina? IP: 130.60.71.* 04.05.04, 18:32 Nadal ucza sie jej dzisiatki milionow ludzi (esperanto uczy sie znacznie mniej). Nie jest zadnym dziwnym nowym sztucznym jezykiem, ale jezykiem ugruntowanym w historii Europy, ktory funkcjonowal w niej od zawsze. Jest doskonale neutralny, dla wszystkich obcy - i w pewnym sensie ojczysty dla prawie wszytskich europejczykow. Pomaga rozumiec wlasne jezyki zamiast je zastapic. Mielibysmy krok do wytworzenia wspolnej swiadomosci europejskiej bez zastepowania i dominacji jezykow. Lacina byla jezykiem pierwszych uniwersalnych prawodawcow Europy (zasadzy prawa Rzymskiego obowiazuja do dzis), jest zatem naturalna do stanowienia prawa. I nawet Francuzi nie mieli by wiele do powiedzienia bo ich "swiatowy jezyk salonow" jest tylko prowincjonalna plebejska silnie zgermanizowana popluczyna Laciny ;-) A z ilu bufonow pokroju Czyraka zeszloby powietrze ;-) A ilu burakow byloby mniej w Parlamnecie Europejskim? Z polskiego punktu widzenia kojarzy sie swietnie - to drugi jezyk poteznej Rzeczypospolitej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Atlangisto Re: A dlaczego nie Lacina? IP: *.bredband.comhem.se 04.05.04, 19:06 Dlatego nie, poniewaz lacina wspolczesna Europy jest juz angielski. Problem w tym, ze niestety jest to jezyk "narodu wazniejszego" i ogromnie trudny i trzeba calego zycia zeby go przyzwoicie opanowac. Jesli chodzi o lacine to rowniez jest to jezyk bardzo trudny (nawet przyslowiowo) i juz niestety przestarzaly. Caly problem to dac Europie jezyk latwy, eufoniczny i neutralny, ktory bylby jezykiem moim i twoim i naszym. W przeciwnym wypadku mozna zostawic sprawe na zywiol a wtedy ... bedziemy jako obywatele drugiej kategorii i tak mozolic sie z ...Angielskim. I Francuzi tez. Sa tez pomysly zeby kazdy uczyl sie 3 jezykow naraz. Az strach pomyslec ile zmarnowanej energii i czasu! Mamy w Europie jedno Euro - mozemy wiec i w przyszlosci przyjac wspolny jezyk -pomostowy. Jezyk ktory bedzie sie rozwijal razem z nowa Europa. Na przyklad Atlango. vido.net/atlango "La lango Atlango esta la nova propondo di neutrala, lango internasya bazita sur la cefa langoy di Europo, cefa langoy konstruktita kay la lango Latina. Atlango esta muy belsonida in pronunso kay facila por lerno. " Amikall Atlangisto Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pawel Re: A dlaczego nie Lacina? IP: *.ini.unizh.ch 04.05.04, 20:03 Wcale nie jest taki trudny, w porownaniu do jezykow slownianskich (moze z wyjatkiem bulgarskiego?) wrecz latwy. Bez porownania latwiejsza do klasycznej Greki ;-). Gramatyka nie duza, ale matematycznie ortogonalna (mozna znalezc ciekawe analogie z niektorymi jezykami komputerowymi), jest krystalicznie przejrzysta, a wyjatki sa naprawde nieliczne. Jest urzedowym jezykiem Kosciola przez Kosciol i setki ludzi opracowuja nowe slownictwo, wiec taka martwa znowu nie jest. Sa nawet stacje radiowe, gazety z wiadomosciami czy strony internetowe po Lacinie. Poza tym to czesc mojego dziedzictwa kulturowego i dumy. Esperanto mnie smieszy. Atlango cuz: kolejny smieszny wynalazek. Poza tym to "La ...la... di..." wole gramatyke syntetyczna (tak jak Polski czy Lacina), przedimiki to czarna magia i dyskryminacja. W Szwajcarii kazdy uczy sie co najmniej 3 jezykow (bo jezykow mowiony ma tyle wspolnego z Niemieckim co Holenderski), a zdajac mature nawet do 5-6ciu. Jakos ta populacja nie traci czasu. A przede wszytskim jest czescia europejskiego dziedzictwa kultury. Pomaga w zrozumieniu gramatyki polskiej czy niemieckiej (i np. dzieki takiemu porownaniu Poniewaz jest do tej pory uzywana oficjalnie przez kosciol, sa bez probl Gość portalu: Atlangisto napisał(a): >Jesli chodzi o lacine to rowniez jes > t to jezyk > bardzo trudny (nawet przyslowiowo) i juz niestety przestarzaly. > Caly problem to dac Europie jezyk latwy, eufoniczny i neutralny, ktory bylby je > zykiem moim i > twoim i naszym. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jarek-Zyd Lacina tym bardziej, ze nie tylko w Vatykanie IP: *.fastres.net 04.05.04, 22:44 ale w pewnych dolinach Szwarcari i Syd Tyrolu mowi sie Ladino, jezyk ktory zachowal lacinski akcent, w przeciwienstwie do wloskiego i rumunskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: obserwator2 Re: A dlaczego nie Lacina? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.05.04, 14:06 > Atlango cuz: kolejny smieszny wynalazek. Poza tym to "La ...la... di..." wole > gramatyke syntetyczna (tak jak Polski czy Lacina), przedimiki to czarna magia > i dyskryminacja. Cóż, logiczne rozwiązania są z reguły torpedowane. Dlatego i ja nie wierzę by Atlango się przyjęło. Ale dlaczego przeimki to czarna magia? Są one czarną magią w językach z rodzajami: męskim i żeńskim. Bo podział (poza oczywistymi wyrazami jak samiec, czy dziewczyna) jest czysto przypadkowy. Czemu gość jest ten, a kość ta? Jeśli jednak przedimki są jak w angielskim, znakomicie podnoszą precyzję tekstu. Odpowiedz Link Zgłoś
swiatlo Oficjalnie skasować język francuski! 04.05.04, 18:50 Zapomnieć że kiedyś taka durnota jak ta francja kiedyś w ogóle istniała. A tych napuszonych i pustych francuzów ignorować. Albo dać im kopa w dupę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lambpif Re: Oficjalnie skasować język francuski! IP: 63.150.174.* 05.05.04, 16:02 uwazaj, zeby tobie ktos nie dal kopa w dupe, ty napuszony polaczku Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zenuś język tchórzów i antysemitów IP: *.kl.amwaw.edu.pl 20.05.04, 17:28 Francuski to język zdrajców, tchórzów i antysemitów. Zresztą i tak wkrótce zostanie wyparty przez arabski, więc problem się sam rozwiąże. Odpowiedz Link Zgłoś
lee.miller Re: Rozszerzenie Unii na Wschód wzmaga językowe n 04.05.04, 18:58 > Wszystkie języki w UE są równe, ale niektóre są równiejsze. Gdyby Unia mówiła > jednym językiem, to stałaby się w końcu jednym państwem. jak można wypuścić taką głupotę? ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomson Jak można nie mieć nic konkretnego do powiedzenia IP: *.ds.pg.gda.pl / *.ds.pg.gda.pl 05.05.04, 00:43 i udzielać się na forum tak jak ty to robisz? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kou Re: Rozszerzenie Unii na Wschód wzmaga językowe n IP: *.bath.ac.uk / *.bath.ac.uk 04.05.04, 19:27 Jedynym oficjalnym jezykiem powinien byc angielski, bo najwiecej ludzi w Europie potrafi sie nim porozumiec. Dodatkowo jezyka tego uzywa najwazniejszy partner EU jakim sa USA, a takze ucza sie go Azjaci. O ile Niemcow moge jeszcze jakos zrozumiec (najliczniejszy kraj EU, plus Austria i czesc Szwajcarii), to Francuzi naprawde nie maja zadnych podstaw do roszczenia sobie jakiejs szczegolnej pozycji, bo niby dlaczego ktos mialby sie uczyc tego jezyka? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pawel Re: Rozszerzenie Unii na Wschód wzmaga językowe n IP: *.ini.unizh.ch 04.05.04, 20:15 Ale w ktorej wersji bo zdecydowanie popularniejsza jest amerykanska... Pisownia inna i gramatyka zaczyna sie rozchodzic, o wymowie nie wspomne. Poza tym istnieja wynalazki jezykowe istniejace tylko w "angielskim EU". Poza tym to jezyk ktory latwo sie nauczyc, ale opanowac do konca trzeba lat. Wyjatek na wyjatku. Francuskiego nie lubie ale z drugiej strony to tez Belgia i czesc Szwajcarii (wlasciwie cala bo ucza sie wszyscy, jest preferowanym jezykiem konktow wewnatrz konfederacji, bo to jezyk konfederacji w przeciwienstwie do literackiego Niemieckiego ktory jest jezykiem obcym w mowie dla wszytskich), poza tym jest bardzo latwy do opanowania np. dla Wlochow czy Hiszpanow (w przeciwienstwie do Angielskiego). Gość portalu: kou napisał(a): > Jedynym oficjalnym jezykiem powinien byc angielski, bo najwiecej ludzi w > Europie potrafi sie nim porozumiec. > Dodatkowo jezyka tego uzywa najwazniejszy partner EU jakim sa USA, a takze ucza > > sie go Azjaci. > O ile Niemcow moge jeszcze jakos zrozumiec (najliczniejszy kraj EU, plus > Austria i czesc Szwajcarii), to Francuzi naprawde nie maja zadnych podstaw do > roszczenia sobie jakiejs szczegolnej pozycji, bo niby dlaczego ktos mialby sie > uczyc tego jezyka? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jarek-Zyd Niemiecki jest latwy dla Skandynawow, Slowian IP: *.fastres.net 04.05.04, 22:45 ale z zadnym przypadku dla Wlochow. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kou Re: Rozszerzenie Unii na Wschód wzmaga językowe n IP: *.bath.ac.uk / *.bath.ac.uk 05.05.04, 13:00 Nie wydaje mi sie aby wersja jezyka byla az tak istotna, zaryzykuje teze, ze amerykanski angielski jest znacznie latwiejszy do zrozumienia dla przecietnego Anglika, a juz na pewno Polaka, niz np. wersje prezentowane przez mieszkancow polnocnej Anglii lub Szkocji. Szwajcaria - sorry - ale nie jest ani zbyt liczna ani jakos specjalnie wazna, poza tym nie jest czlonkiem EU. Nikt nie wymaga perfekcyjnej znajomosci jezyka oraz jego gramatyki. Chodzi o usprawnienie komunikacji np. podczas negocjacji, a do tego wystarczy znajomosc angielskiego na poziomie FC czy powiedzmy TOEFL 213. W biznesie jezykiem wiodacym jest angielski i zadne francuskie zabiegi tego nie zmienia. Dlaczego nie mialoby tak byc w polityce? Odpowiedz Link Zgłoś
chuchem Slaski jezykiem urzedowym!!! 04.05.04, 20:20 uwazam, ze jezyk slaski powinien byc jezykiem urzedowym w Unii!!! :) Odpowiedz Link Zgłoś
chuchem Re: Slaski jezykiem urzedowym!!! 04.05.04, 20:22 Kery je przeciw, zaroz go pizna bez tyn gupi łeb! Pyrsk! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jarek-Zyd W koncu trzeba sie zdecydowac i wybrac jeden jezyk IP: *.fastres.net 04.05.04, 22:39 albo Angielski albo Lacina, nie mozna 9000 tlumaczy zywic. Niech kazdy kraj zajmnie sie tlumaczeniem na wlasny uzytek. Moze za 30 lat glownym jezykiem bedzie arabski, ale jeszcze nim nie jest. Cesarstwo Austryjackie( albo dokladniej Rzesza Niemiecka) , choc sie wyrzucalo w Wiedniu pieniadze przez okno, majac jeden jezyk jako glowny( przed rownouprawnieniem wegierskiego) jakos funcjonowalo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maruda Na megalomanię - esperanto! IP: *.gdynia.mm.pl 05.05.04, 00:37 Zadziwiająca jest jałowość dyskusji na temat supremacji któregoś z języków. Wiadomym jest, że dyskusji takiej rozstrzygnąć się nie da. Możemy przyjmować różne kryteria, a i tak nie znajdziemy satysfakcjonującego wszystkich rozwiązania. Podział na strefy językowe jest mało sensowny, bo nie rozwiązuje problemu wspólnego języka dla np. Polaków i Węgrów. Polacy będą optować za angielskim, Węgrzy za niemieckim. Wybór jednego języka narodowego zawsze rozbije się o o czyjąś megalomanię. Daje też przewagę tym, dla których jest to język ojczysty. Wybór angielskiego to również pewien problem, bo tak naprawdę, w kontaktach internacjonalnych używany jest swoisty pidżin, czyli użytkownicy tego języka zwyczajnie w nim dukają. Naprawdę dobrym wyjściem jest język nienarodowy. Wbrew pozorom - dyskwalifikuje to grekę i łacinę, poważnie obciążoną naleciałościami narodowymi. Pozostaje w praktyce któryś z języków sztucznych. Tu wybór może być dokonany w oparciu o ilość użytkowników takiego języka. Numer jeden to esperanto. Dziwię się, że problem języka jest w UE bagatelizowany. Niedługo pojawi się więcej kłopotów. W UE jest Grecja z własnym alfabetem. Na pewno pojawi się Bułgaria, być może Turcja i Ukraina używające alfabetów niełacińskich. A esperanto jest prosty i całkowicie wyprany z wyjątków. Idealny do automatycznej translacji. Gramatyki można nauczyć się w ciągu godziny. Nie ma problemów narodowościowych (chyba co da autora - warszawskiego poligloty Ludwika Zamenhofa). A wybór wspólnego języka najszybciej i najtrwalej zintegruje społeczność europejską. Esperanto są w stanie nauczyć się również ludzie zaawansowani wiekowo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Cube Re: Na megalomanię - esperanto! IP: *.dip.t-dialin.net 05.05.04, 06:13 Gość portalu: maruda napisał(a): > Bułgaria, być może Turcja i Ukraina używające alfabetów niełacińskich. Turcja uzywa alfabetu dosyc hiper-germano-lacinskiego :-) - maja strasznie duzo kropek nad literkami - moze dlatego to tak z daleka wyglada. > problemów narodowościowych (chyba co da autora - warszawskiego poligloty Ludwik a Zamenhofa). Ten pan byl bialostoczaninem o ile dobrze pamietam. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: obserwator2 Re: Na megalomanię - esperanto! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.05.04, 14:17 Minęło ze sto lat pewnie od konstrukcji esperanto. Stworzył ten język pojedynczy zapaleniec. Kochamy go za to, ale gdyby miałą rzeczywiście być podjęta idea wprowadzenia wspólnego uniwersalnego języka, powinien być on stworzony na nowo, z uwzględnieniem odkryć lingwistycznych ostatnich 100 lat, z wykorzystaniem możliwości optymalizacyjnych jakie dają dzisiaj komputery. Na przykłąd - można dla konkretnych wyrazów wybrać te rdzenie, które (lub im podobne) występują w największej liczbie języków indoeuropejskich. Itp. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jarek-Zyd Ciekawe, juz zrobili z niego Warszawiaka IP: *.fastres.net 08.05.04, 14:52 choc w czasach jego Bialystok byl miastem prawie-zydowskim. Dans cette ville peuplée alors d'environ 30 000 habitants, vivaient quatre communautés linguistiques : les Polonais 3 000 ; les Russes 4 000 ; les Allemands 5 000 ; les Juifs 18 000 cos tam w tych czasach nie bylo Tartarow i ich Imanow. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: FRANK Re: Rozszerzenie Unii na Wschód wzmaga językowe n IP: *.wa.bigpond.net.au 05.05.04, 05:46 wiekszego marnortawstwa unia juz nie mogla wymyslec, a podobno jest tak wrazliwa na nedze i biede np. w trzecim swiecie, ile glodnych dzieci mogla by wykarmic za te zmarnowane miliardy na tlumaczenia i zbedna biurokracje Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: J.K.2 angielski i rosyjski - najwazniejsze jezyki Europy IP: 195.70.208.* 05.05.04, 09:42 Odpowiedz Link Zgłoś
chuchem Slaski uber alles 05.05.04, 17:45 Slaski jest pieknym jezykiem i nalezy sie go uczyc. PZDR Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomek44 Re: Slaski uber alles IP: 5.5R* / 213.8.97.* 06.05.04, 11:51 Baji bele kaj my som, cza zawachowac kiej by blank nie wyciepli. Bez to ta breweryja, kiej by nachechlac i wypledzic, a po tym bydzie chaja z kuli buksa co na forum wachuje. Pozdrowionka Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: piszedalej Re: Rozszerzenie Unii na Wschód wzmaga językowe n IP: *.classics.utoronto.ca 05.05.04, 23:24 Proponuja rozszerzenie grupy glownych jezykow do pieciu: angielskiego, francuskiego, niemieckiego, wloskiego i hiszpanskiego... A gdzie polski? Przeciez po polsku w Unii mowi mniej wiecej tyle samo osob co po hiszpansku... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: obserwator2 Re: Rozszerzenie Unii na Wschód wzmaga językowe n IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.05.04, 14:19 Gość portalu: piszedalej napisał(a): > Proponuja rozszerzenie grupy glownych jezykow do pieciu: angielskiego, > francuskiego, niemieckiego, wloskiego i hiszpanskiego... A gdzie polski? > Przeciez po polsku w Unii mowi mniej wiecej tyle samo osob co po hiszpansku... Mam nadzieję, że napisałeś to żartem. Jeśli nie - to powinieneś się leczyć z megalomanii paranoidalnej Odpowiedz Link Zgłoś
elde23 Re: Rozszerzenie Unii na Wschód wzmaga językowe n 06.05.04, 11:11 Dyskutować można długo używając jak najbardziej logicznych argumentów,ale: -cała światowa NAUKA posługuje się angielskim -w esperanto można pisać traktaty polityczne,ale jak przetłumaczyć instrukcję Windows i ile by to trwało,jesli wogóle jest to możliwe -itd. A pozatem,człowiek znający dwa języki wart jest dwóch ludzi. Musimy i tak uczyć się jednego języka obcego,zatem niech będzie to angielski,i dla nas,Polaków,nie bedzie istniał żaden problem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomson I tak za pare lat Turecki bedzie obowiazkowy.. IP: *.dip0.t-ipconnect.de 06.05.04, 20:16 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jarek-Zyd Za 20 lat problem sam zniknie, Mirmil bedzie IP: *.fastres.net 08.05.04, 14:44 Cesarzem-Kalifem , Adolf Arafat Kalifen Honorowym, a jezyk Arabski jedynym dozwolonym. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: po Re: Za 20 lat problem sam zniknie, Mirmil bedzie IP: 158.75.13.* 14.05.04, 09:52 Do KOU ty powinienes podpisywac sie KOL. Miales chyba problemy z francuskim w szkole, albo nieszczesliwie zakochales sie w romanistce. Jedz na zachod, to zobaczysz, ze francuski zyje i ma sie calkiem dobrze, ale ty masz pewne takie towarzystwo, ktore nie mowi zadnym jezykiem. Chcialbym ci uswiadomic, ze jest to 2 jezyk Unii i powszechnie uwazany jest za bardzo piekny . Niestety ty chyba nie rozumiesz,oczym ja pisze. Odpowiedz Link Zgłoś