al-Sadr przegral-szyiccy liderzy wystapili razem

04.05.04, 20:10
liderzy szyickich ugrupowan razem we wspolnym pierwszym tak jasnym
oswiadczeniu wyrazili zdanie ze dzialania Moktady w swietych miastach sa
dzialniami zlymi,ze jest im wstyd ze musza prosic wojska US o pomoc w tej
sprawie i ze Muktada ma natychmiast razem ze swoimi ludzmi opuscic swiete
miasta...

a w fallujah osiagnieto nowe porozumienie...miasto zaplacilo ogromna cene za
bunt przeciwko US.

tak to dobieglo konca powstanie przeciwko US..tak to rozwiala sie nadzieja
lewactwa i antyamerykanow :))))))

po raz kolejny dawid przegral z golitem a gwiazdzisty sztandar spokojnie
powiewa nad piaskami babilonu :))))

vae victis ofermy :)
    • Gość: . Ty chyba snisz ? IP: *.arcor-ip.de 04.05.04, 20:15
      Amerykanie przekazuja miasta generalom Saddama, stara gwardia Husseina
      przejmuje wladze, a ty jeszcze nie widzisz kapitulacji USA....
      Przegrali, crasul, przegrali, ale Amerykanie. Przeciwko tym, ktorych mieli
      wyzwalac, czyli Szyitom, wysylaja tych, ktorych ponoc chcieli zwalczac.
      • marcus_crassus hehe-to zobacz kogo wyznaczyli do 04.05.04, 20:22
        zarzadzania fallujah :))))..tamten general zas to byl pic na wode...swietnie to
        US rozegrali ;)))Saleh wzbudzil wscieklosc szyitow ;))))..tym samym wiwatujacy
        na jego czesc sunnici stracili znow w oczach szyitow ;)))..sam Saleh w zwiazku
        z tym ze spokojnie sobie zyl byl pewnie "kupiony" przez US...nowy general latif
        jest jeszcze bardziej figurantem US (buahahaha - ale byly jaja jak ten salef
        przyjechal w dawnym mundurze - przeciez to byl kabaret na kolkach) ;))))

        pwostanie w fallujah zdechlo - powstanie al-sadra zdechlo rowniez - mieszkancy
        najaf maja go dosyc bo nie moge prowadzic normalnie interesow...

        szyiccy przywodcy madrze odczekali - najpierw pozwolili sie powstaniu "wypalic"
        a teraz gdy al-sadr jest juz bez goracych poplecznikow go skrytykowali :)))))))


        hahaha...US rozgrywaja normalna partie walki o wladze ;))) liderzy szyiccy
        naprawde nie chca sie wladza z muktada dzielic :)))

        divide et impera :)))))))))

        US tak przegrywaja od niepamietnych czasow ;))) tylko dlaczego sa juz w
        iraku,gruzji i afganistanie???

        kazda kolejna kleska US posuwa ich naprzod :))))

        jak widac przegrywac to trzeba umiec :DD
    • beznarodowiec Zobaczymy jak zaspiewasz gownojadzie jak twoja 04.05.04, 20:19
      Warszawka zaplaci. Mam nadzieje ze bedziesz w poblizu bombki podlozonej przez
      islamistow.
    • wojcd Re: al-Sadr przegral-szyiccy liderzy wystapili ra 04.05.04, 20:19
      marcus_crassus napisał:

      > po raz kolejny dawid przegral z golitem a gwiazdzisty sztandar spokojnie
      > powiewa nad piaskami babilonu :))))
      >
      > vae victis ofermy :)
      ________________________________________________________________
      Ty wierzysz w wygrana USA.
      Z Irakiem bedzie jak z Afganistanem.
      Angole z 3 wojen z Afganczykami nie wygrali zadnej , Ruscy takze przerzneli.
      No moze, zdarzy sie cud. Ja nie wierze!!!

      Wojciech
    • kyle_broflovski Re: al-Sadr przegral-szyiccy liderzy wystapili ra 04.05.04, 21:04
      english.aljazeera.net/NR/exeres/0EE30E43-B137-417C-9FA4-E629E849E7DC.htm?idpage=1&idPageImage={9812AE0A-BBBC-48D9-9073-645B103D8758}
    • Gość: jarek-Zyd Jakto, "powstancy" rowni warszawskim sie poddali. IP: *.fastres.net 04.05.04, 21:51
      To nie moze byc, moze lepiej Marcus to przestudiujesz, albo moze Nazizm upadl i
      Niemcy ( oprocz DDR) sa na drodze do cywilizacji.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja