Kadafi wykiwał Francją, GB i USA

26.05.11, 21:35
Jak donosi Debka Kadafi wykiwał/przechytrzył Koalicję Dobra i Pokoju częstującej jego i jego naród demokratycznymi bombami.
Otóż Kadafi z pomocą pośrednikówi nawiązał cichcem, za plecami Francji, GB i USA już 2 tyg. temu kontakt z rebeliantami i obiecał im cały szereg ustępstw oraz kasę. Po owocnych rozmowach rząd Kadafiego wysłał w tej sprawie listy do najważniejszych przywódców i do ONZ i podał na jakie zmiany się zgadza. Rebelianci przystali na deal z Kadafim, bo najwyraźniej uznali, że bombowa pomoc Zachodu jest do kitu i władzy im nie zapewni, więc wolą się dogadać.

Czyli - obie strony konfliktu się dogadują, jest ZAWIESZENIE broni, a Siły Dobra i Pokoju dalej swoje - bombardują licząc na to, że ubiją Kadafiego....

www.debka.com/article/20969/
    • malkontent6 Re: Kadafi wykiwał Francją, GB i USA 26.05.11, 21:46
      Jeśli to prawda, to koalicja osiągnęła sukces - Kadafi poszedł na ustępstwa.
    • zlotamajka Re: Kadafi wykiwał Francją, GB i USA 26.05.11, 21:50
      Widzialam ze wola o zawieszenie broni, ale nie wiedzialam ze dogadal sie z rebeliantami. Ale powiedzmy ze tak, czy myslisz ze NATO odpusci? Ja baaaaaaardzo watpie. To bylby juz cud.
    • lubat Re: jakie "wykiwał"? 26.05.11, 21:51
      Koleżanko Evo, Wy tracicie zmysł obserwacji?
      Koalicji Dobra i Pokoju rebelianci byli potrzebni na start, jako pretekst wejścia do akcji, tak jak towarzyszowi Breżniewowi list paru czechosłowackich "patriotów" do bratniej pomocy w 1968 r.
      Jak libijscy rebelianci się dogadają z Kadafim, to ich przecież też można przywołać do porządku;)

      • zlotamajka Re: jakie "wykiwał"? 26.05.11, 21:55
        Koalicji Dobra i Pokoju rebelianci byli potrzebni na start, jako pretekst wejśc
        > ia do akcji .... Jak libijscy rebelianci się dogadają z Kadafim, to ich przecież też można przyw
        > ołać do porządku;)


        Otoz to
      • kaszebe12 Re: jakie "wykiwał"? 26.05.11, 21:58
        Wy , kolego lubat , jestescie , po prostu , defetysta.-Za takie sugestie stawiano , swego czasu , pod mur...-Ale - tak na powaznie...takim dealem Kadafcio osmieszylby Sily Demokracji ,Pokoju i humanitarnego bombardowania.
        • walter622 Re: jakie "wykiwał"? 26.05.11, 22:03
          kaszebe12 napisał:
          > takim dealem Kadafcio osmieszylby Sily Demokracji ,
          > Pokoju i humanitarnego bombardowania.

          Innymi słowy za taka zniewagę Trypolis w najbliższych dniach czeka zrównanie z ziemią.
          • eva15 Rozwścieczona Francja od 2 dni bombarduje Tripolis 26.05.11, 22:39
            My dostajemy takie informace, jeśli w ogóle to z kilkudniowym opóźnieniem. To co teraz wiemy, wie Francja od dobrych kilku dni i dlatego zacząła 2 dni temu niezwykle ostro bombardować Tripolis i chce wysłać helikoptery i siły naziemne.
            • zlotamajka Ewa, wystarczy sledzic presstv. 26.05.11, 22:51
              Tripoli ostro bombarduja z malymi przerwami od kilku tygodni. Wczoraj bylo najostrzejze bombardowanie do tej pory- 19 cywilow zginelo. Ale pfcio i ykw ciesza sie ze ludnosc cywilna ratuja.
              • walter622 Re: Ewa, wystarczy sledzic presstv. 26.05.11, 22:55
                zlotamajka napisała:
                > Ale pfcio i ykw ciesza sie ze ludnosc cywilna ratuja.

                Zaraz nam wyjaśnią, że na ratunek zasługuje wyłącznie ta ludność cywilna która popiera Sarki, natomiast ta co popiera Kaddafiego powinna zginąć dla dobra libijskiej "demokracji".
                • zlotamajka Re: Ewa, wystarczy sledzic presstv. 26.05.11, 23:08
                  > Zaraz nam wyjaśnią, że na ratunek zasługuje wyłącznie ta ludność cywilna która
                  > popiera Sarki, natomiast ta co popiera Kaddafiego powinna zginąć dla dobra libi
                  > jskiej "demokracji".

                  Alez naturalnie. Przeciez ci rebelianci masowo mordujacych ludnosc czarna (tak pracownikow najemnych jak i czlonkow plemienia w Libi) sa najwspanialszymi ekzeplarzami demokracji. Slyszalam wypowiedz jednego tego palanta w Waszyngtonie. Trzeba mu przyznac ze gadke ma opanowana.
              • eva15 Re: Ewa, wystarczy sledzic presstv. 26.05.11, 22:56
                Chodzi mi o niezwykłe nasilenie tych boombardowań. Jak podawali Niemcy w całej tej wojnie jeszcze nigdy SDiP nie uderzyły tak mocno, jak teraz.

                P-cio coś tam plecie, że porozumienie Kadafi-rebelianci to sukces SDip.
                • zlotamajka Re: Ewa, wystarczy sledzic presstv. 26.05.11, 23:02
                  Mowie przeciez ze bombardowania w ciagu ostatnich dni sie bardzo nasilily. Jak na poczatku byli reportezy to juz sie zmyli. A pfcio widocznie wzial te informacje ktore podalas i przyklepal. Ta sprzecznosc tez mnie bardzo dziwi. Presstv pisalo zdaje sie wczoraj ze Kadafi chce zawieszenia broni pod nadzorem ONZtu. Ale nic konkretnego poza propzycjami nie wyszlo.
            • walter622 Re: Rozwścieczona Francja od 2 dni bombarduje Tri 26.05.11, 22:51
              eva15 napisała:
              > dlatego zacząła 2 dni temu niezwykle ostro bombardować Tripolis

              Przecież od pierwszego dnia bombardowań o to chodziło - zrobić w Libii jak największą
              demolkę. Po ujawnieniu tych informacji nic innego Francuzom nie pozostało jak zrównać
              Trypolis z ziemią - i będą to robili do czasu podpisania porozumienia.
        • zlotamajka Re: jakie "wykiwał"? 26.05.11, 22:14
          Zapominasz ze sily dobra i pokoju maja najwazniejsza bron w rekach: MEDIA. Wiec kto powiedzial ze trzeba to oglaszac?!
      • walter622 Re: jakie "wykiwał"? 26.05.11, 22:01
        lubat napisał:
        > Jak libijscy rebelianci się dogadają z Kadafim, to ich przecież też można
        > przywołać do porządku;

        Et tam, taniej wyjdzie przysłać następnych - granica z Egiptem jest otwarta.
        • kaszebe12 Re: jakie "wykiwał"? 26.05.11, 22:05
          Eeee tam...-moj prezydent wyslal , w zeszlym tygodniu, 20 helikopterow + 500-set ludzi "naziemnego wsparcia" , by sie rozprawic , ostatecznie, z krwawym wrogiem wszelkich demokracji...
          • eva15 Francuzi tak łatwo nie odpuszczą 26.05.11, 22:12
            Wlejam mój tekst z innego wątku, gdzie piszę, czemu Francuzi tak łatwo nie odpuszczą:

            Joanna podrzuciła link do doskonałej analizy Jean-Paul Pougala odnośnie przyczyn ataku na Libię:

            oleafrica.com/recent-post/why-the-west-want-the-fall-of-muammar-gaddafi-part-1-of-5.php
            To co pisze ten afrykańsi autor w pełni pokrywa się z uczciwymi, niemainstreamowymi analizami zachodnimi.
            Przedstawiany w oficjalnych mediach jako niezrównoważonywariat Kadaffi był w gruncie rzeczy politykiem o jasnej wizji wyzwolenia Afryki spod postkolonializmu i potrafił tą wizję realizować. Zaczął od tego, że sfinansował w 3/4 kosztów budowę 1. afrykańskiego satelity, co uwolniło Afrykę od obłędnych corocznych opłat w wys. 0,5 mld. dol na rzecz zachodnich usług satelitarnych.
            Do najważniejszych i dla Zachodu najgroźniejszych kroków Kadaffiego należało wprowadzane właśnie w życie utworzenie własnej bankowości afrykańskiej opartej na własnej walucie, co oznaczało wyparcie francuskiego franka afrykańskiego, czyli koniec francuskiej kontroli gospodarczej (nadaktywność Sarkoziego w napaści na Llibię nie powinna dziwić, podobnie jak wyłączenie się Niemców z tej napaści).

            Trudno mi streszczać cały artykuł, mogę tylko powiedzieć, że jeśli chce się rozumieć, co się dzieje , to warto go przeczytać od deski do deski.
          • walter622 Re: jakie "wykiwał"? 26.05.11, 22:17
            kaszebe12 napisał: z krwawym wrogi
            > by sie rozprawic , ostatecznie, z krwawym wrogiem wszelkich demokracji...

            Zanosi się po tej wiadomości, że z braku chętnych wśród Libijczyków ich zakres działań się zwiększy - prawdopodobnie powołają rząd "jedyny słuszny, sprawiedliwy, demokratyczny..."
            Tym samym walki będzie można nadal prowadzić do ostatniego żywego Libijczyka (a nafta
            może poczekać).
            • eva15 Re: jakie "wykiwał"? 26.05.11, 22:21
              Niewątpliwie jest rozłam wśród rebeliantów. Podczas gdy zwykli uzbrojeni rebelianci dogadują się z Kadadfim, ich niewalczący, wykształceni na Zachodzie przywódcy dogadują się z Zachodem.
              • walter622 Re: jakie "wykiwał"? 26.05.11, 22:44
                eva15 napisała:
                > wykształceni na Zachodzie przywódcy dogadują się z Zachodem.

                By zainstalować kolejnego Karzaja ( i jego upilnować) trzeba będzie wysłać do Libii wojska naziemne, a na to się nie zanosi .
                Nawet Sarki będzie miał w najbliższym czasie na głowie poważniejsze sprawy - pieluszki, smoczki, puder dla pupki i inne duperele.
          • jk2007 Re: jakie "wykiwał"? 26.05.11, 22:25
            kaszebe12 napisał:
            > Eeee tam...-moj prezydent wyslal , w zeszlym tygodniu, 20 helikopterow + 500-set ludzi "naziemnego wsparcia" , by sie rozprawic , ostatecznie, z krwawym wrogiem wszelkich demokracji...

            na nich czekaja wkrw...ostatnimi wydarzeniami w Kraju bialoruscy najemnicy
      • eva15 Re: jakie "wykiwał"? Jednak tak. 26.05.11, 22:07
        Lubacie, Kaszabe już Ci w zasadzie odpowiedział.
        Jest zgwozdka - w kraju praktycznie nie ma wojny, a Siły Dobra i Pokoju SDiP) nadal zrzucają bomby. To jakoś nawet dla baaardzo przychylnej ONZ nie wygląda ładnie.

        Oczywiście, że SDiP tak łatwo się z tym nie pogodzą, zwłaszcza Francuzi. Ci szykują akcję z helikopterami i komandosami (czy jak ich zwał), by wytropić tego przwrotnego gołąbka pokoju..

        Francja ma najwięcej do przegrania:

        forum.gazeta.pl/forum/w,50,125555687,125561016,Czemu_zaatakowano_Libie_.html

        Swoją drogą dziś to Kadafiemu należy się przydomek "Lisa Pustyni"

        • zlotamajka Re: jakie "wykiwał"? Jednak tak. 26.05.11, 22:16
          ONZ zrobil juz swoje. Dalej moze sobie gadac. Wiele nie wskora.
          • eva15 Re: jakie "wykiwał"? Jednak tak. 26.05.11, 22:30
            jaka jest ONZ, wiadomo. Ale jeśli w Libii faktycznie jest zawieszenie broni, to Rosji i Chiny będą ostro naciskać na zaprzestanie bombardowań. Nie ma już oficjalnego POWODU.
            • zlotamajka Re: jakie "wykiwał"? Jednak tak. 26.05.11, 22:36
              Zawieszenia broni nie ma. Kadaffi zawieszenia chce i to od dawna. Zawieszenie broni musi byc po OBU stronach a rebelianci inspirowani przez NATO sie nie zgodza. Rosja i Chiny beda krytykowac ale za bardzo tez sie nie wychyla.
              • eva15 Re: jakie "wykiwał"? Jednak tak. 26.05.11, 22:42
                Z artykułu Debki wynika, że zaprzestano walk.

                Qaddafi and rebel commanders agree on truce. NATO carries on war.
                • zlotamajka Do "zawieszenia broni" jeszcze daleko 26.05.11, 22:47
                  www.presstv.ir/detail/181797.html
                  Mahmoudi has proposed a ceasefire in a letter to foreign governments, the British daily The Independent said on Thursday, citing a copy of the document.

                  "We must stop the fighting, start talking, agree on a new constitution and create a system of government that both reflects the reality of our society and conforms to the demands of contemporary governance," Mahmudi said.

                  The revolutionaries have so far been against a ceasefire and have continuously called for Gaddafi's ouster, saying negotiations with the Libyan government will be held if Gaddafi and his sons quit power and leave the country.

                  • eva15 Re: Do "zawieszenia broni" jeszcze daleko 26.05.11, 22:53
                    Debka pisze co innego i bądź tu mądry. Kopp podawał już 3 dni temu:

                    info.kopp-verlag.de/hintergruende/geostrategie/redaktion/hinter-dem-ruecken-der-nato-libysche-rebellenfuehrer-stehen-kurz-vor-einigung-mit-gaddafi.html
                    • eva15 Re: Do "zawieszenia broni" jeszcze daleko 26.05.11, 23:00
                      Dzisiejszy Independent:

                      www.independent.co.uk/news/world/africa/exclusive-battered-libya-sues-for-peace-2289133.html
                      • zlotamajka Re: Do "zawieszenia broni" jeszcze daleko 26.05.11, 23:05
                        Prime Minister offers Nato a ceasefire, amnesty for rebels, reconciliation, constitutional government – and an exit strategy

                        Czyli premier OFERUJE zawieszenie broni a Obama bedzie walczyl do ostatniego Libijczyka. Tak to wlasnie wyglada. I NIE oferuje REBELIANTOM ale SDiP z monitorowaniem ONZtu.
                        • eva15 Oj, Majka.... 27.05.11, 00:07
                          zlotamajka napisała:

                          > Czyli premier OFERUJE zawieszenie broni a Obama bedzie walczyl do ostatniego Li
                          > bijczyka. Tak to wlasnie wyglada. I NIE oferuje REBELIANTOM ale SDiP z mon
                          > itorowaniem ONZtu.

                          To minister Kadafiego miałby w sprawie tajnego porozumienia z rebeliantami pisać do krajów zachodnich i ONZ? Naturalnie, że ten list to propozycja dla Zachodu, z rebeliantami ludzie Kadafiego rozmawiali bezpośrednio.
                          • zlotamajka Re: Oj, Majka.... 27.05.11, 00:15
                            Widocznie sie pomylilam co do Twoich intencji. Myslalam ze podalas tego linka jako dowod tego prozumienia miedzy Kadafim i rebeliantami. Mea culpa.
                            • eva15 Re: Oj, Majka.... 27.05.11, 00:22
                              Mylisz chyba 2 rzeczy. W podanym linku Debka wskazuje (słusznie czy nie) na porozumienie między Kadafim a rebeliantami. W liście rządu Kadafiego do Zachodu i ONZ chodzi o zaprzestanie zachodnich działań wojennych wobec Libii i zgodę na oficjalne już rozmowy pokojowe wewnątrz kraju między rządem Kadafiego a rebeliantami - pod opieką ONZ. BEZ bomb.
                              • zlotamajka Re: Oj, Majka.... 27.05.11, 00:42
                                W liście rządu Kadafiego do Zac
                                > hodu i ONZ chodzi o zaprzestanie zachodnich działań wojennych wobec Libii i zgo
                                > dę na oficjalne już rozmowy pokojowe wewnątrz kraju między rządem Kadafiego a r
                                > ebeliantami - pod opieką ONZ. BEZ bomb.

                                Problem w tym ze to nie pierwszy taki list. Tych listow troche bylo. Byl nawet jeden otwarty list do Obamy kilka tygodni temu. Kadafi ciagle prosi/nawoluje a kilka razy i straszyl NATO aby zaprzestac bombardowania. Niestety wszystkie jego prosby odbijaja sie o sciane. Kilka dni temu NATO powiedzialo ze wyslalo helikoptery. To juz jak wojsko ladowe. Czyli zasilaja a nie odwrotnie. A rebelianci jak narazie nie maja wielkiej motywacji by z Kadafim sie zgodzic. Dostaja najnowsza bron od NATO, sa przyjmowani w Waszyngtonie, no i maja kase z ropy. Po co im pokoj z Kadafim? Jak go obala to bedzie jeszcze lepiej, tak mysla.
                                • eva15 Re: Oj, Majka.... 27.05.11, 01:14
                                  zlotamajka napisała:

                                  > Problem w tym ze to nie pierwszy taki list. Tych listow troche bylo.

                                  Ale 1. po tajnych rozmowach Kadafi-rebelianci, to już INNA sytuacja.

                                  Kilka dni temu NATO powiedzialo ze wyslal
                                  > o helikoptery. To juz jak wojsko ladowe. Czyli zasilaja a nie odwrotnie.

                                  Czytaj takie info uważnie. JAKIE NATO? Francuski kogut przygotował i wysłał na południe helikoptery (ale jeszcze nie są chyba w użyciu) a GB MOWI, że też (chyba) wyśle.

                                  A
                                  > A rebelianci jak narazie nie maja wielkiej motywacji by z Kadafim sie zgodzic. Do
                                  > staja najnowsza bron od NATO, sa przyjmowani w Waszyngtonie, no i maja kase z r
                                  > opy. Po co im pokoj z Kadafim? Jak go obala to bedzie jeszcze lepiej, tak mysla.

                                  Już tak nie myślą. Przestali wierzyć, że z pomocą NATO (bez US-interwencji) go obalą. Jest PAT i oni to na codzień WIDZA. Nawet niemiecki mainstream podaje , że rebelianci są rozczarowani.
                                  • zlotamajka Re: Oj, Majka.... 27.05.11, 01:29
                                    No i co z tego ze rebelianci sa rozczarowani. Co im da zawieszenie broni czy pokoj z Kadafim?
                                    • walter622 Re: Oj, Majka.... 27.05.11, 01:41
                                      zlotamajka napisała:

                                      > No i co z tego ze rebelianci sa rozczarowani. Co im da zawieszenie broni czy
                                      > pokoj z Kadafim?

                                      Widocznie nie rozumiesz jednej z głównych przyczyn rebelii na wschodzie Libii. Klany z Cyrenajki mogły tylko się przyglądać jak w Trypolisie dzielono kasę - ludzie z Cyrenajki nie mieli dojścia do tej kasy, co budziło uzasadnione frustracje.
                                      Nie chodzi o Kaddafi, czy "demokrację" tylko wyrwanie kawałka z tego tortu - porozumienie
                                      te aspiracje uwzględnia i to im wystarczy. Przecież w KAPP masz to dokładnie rozpisane.
                                      • zlotamajka Re: Oj, Majka.... 27.05.11, 01:49
                                        Alez naturalnie ze to rozumiem. Wiem tez ze ci cali rebelianci sa i byli od kilkunastu lat wspierani przez zachod. A teraz jak NATO zaczelo bombardowac to naprawde myslisz ze skonczka bo jakies kukly rebelianty wychowane na zachodnim garnuszku stwierdzily ze Kadafi da im wiecej! Oni sa zwyklymi assets ktorych mozna w kazdej chwili przywolac do przadku. Wez tez pod uwage ze UK wyslalo "doradzcow i organizatorow". Te rebelianty bez zgody i SDiP NIC nie sa w stanie zrobic.
                                        • eva15 Re: Oj, Majka.... 27.05.11, 01:56
                                          Majka, jest najwyraźniej rozłam między kierownictwem rebelii- libijskimi kukłami przysłanymi z Zachodu a zwykłymi miejscowymi rebeliantami.
                                          • zlotamajka Re: Oj, Majka.... 27.05.11, 02:02
                                            Alez Ewa, z tym sie nawet zgadzam. Ale miejscowi rebelianci sa nie sa "irreplacable". Zawsze jest Blackwater aka XE. Wazne by jakas kukkla byla ktora na stanowisko moznaby posadzic a te sa.
                                            • zlotamajka Tu juz wyzsze sily sytuacja kieruja. 27.05.11, 02:07
                                              Ewa, jak zaczeli bombardowac to tak szybko nie przestana. Rozlam nie rozlam. Takiej operacji nie przygotowuje sie z dnia na dzien (wbrew pozorom). To bylo przygotowywane przynajmniej przez 6 miesiecy i z dnia na dzien sie jej nie konczy. Wczoraj zdaje mi sie ze wpadlo mi w oko ze Zula szuka drogi by Kadafiego wywiez z Libi i dac mu schronienie. Ale to tylko tytul zdaje sie i moge sie mylic. W kazdym razie Zula ma z Kadafim rozmawiac. NIe zapominaj tez ze ICC dalo oskarzenie przeciw Kadafiemu. Rebelianci moga sobie narzekac. Tu juz wyzsze sily sytuacja kieruja.
                                              • walter622 Re: Tu juz wyzsze sily sytuacja kieruja. 27.05.11, 02:16
                                                zlotamajka napisała:
                                                > Takiej operacji nie przygotowuje sie z dnia na dzien (wbrew pozorom). To bylo
                                                > przygotowywane przynajmniej przez 6 miesiecy i z dnia na dzien sie jej nie konczy.

                                                Francuzi pierwsze rozmowy odnośnie planowanej rebelii prowadzili w październiku ubiegłego roku - wtedy do Benghazji przyjechała francuska delegacja "handlarzy mąką" i prowadziła rozmowy. Szkopuł w tym, ze kontrakty na dostawy pszenicy do Libii negocjuje się i zawiera
                                                w Trypolisie a nie w Benghazi.
                                        • walter622 Re: Oj, Majka.... 27.05.11, 02:11
                                          zlotamajka napisała:
                                          > Wez tez pod uwage ze UK wyslalo "doradzcow i organizatorow".

                                          Francuzi też wysłali - rebelianci szefa tej paczki już zatłukli a pozostałych aresztowali.
                                          Starasz się pojąć ich zachowanie posługując się "europejskimi" kryteriami - to najbardziej
                                          mylny sposób rozumowania.
                                          Mały przykład - we Wschodnim Turkiestanie gdzieś ponad pół wieku temu działała misja doradcza pewnego zachodniego państwa pomagająca, Ujgurom i Kazakhom w ich walce przeciw Chińczykom. Po tej misji ślad zaginał - na pograniczu z Tybetem ich rozwalili Ujghurzy, którym ta misja pomagała. Żeby było ciekawiej jednostka ujghurska, która tego dokonała dobrowolnie weszła w skład armii Mao - nie została rozformowana i do tej pory istnieje.
                                          Zmiana linii frontu, sojuszy i porozumień jest jednym z elementów kultury Wschodu - dla "Europejczyków" jest to kompletnie nie pojęte.
                                          • eva15 Re: Oj, Majka.... 27.05.11, 02:17
                                            tak, to fakt. paru "doradców2 zachodnich rebelianci już skrócili o głowę. fronty sązmienne a do tego dochodzi JEDYNA bodaj wierność- klanowa/plemienna. A Francja czy GB nie są z tych samych plemion, co oni. Część ludzi Kadafiego jest. Układ jest skomplikowany, zachodni, nawet ci niszowi nieźli dziennikarze, na ogół nie łapią tego.
                                          • zlotamajka Re: Oj, Majka.... 27.05.11, 02:23
                                            Zgadzam sie ze uklady i mentalnosc lokalna jest inna od Europejskiej. Ale tu chodzi jak zawsze o sile. Ty wychodzisz z zalozenia ze rebelianci kontroluja i kieruja sytuacja. Moze na polach bitech troche i tak ale przeciez wojny nie na polach bitew sie tak naprawde wygrywa. Chodzi o uklady sil a tych rebeliantom brak. Wiec co oni robia i co im sie podoba nie jest i nie bedzie tu decydujace.
                                            • zlotamajka Re: Oj, Majka.... 27.05.11, 02:25
                                              Moze na polach bitech troche i tak ale przeciez wojny nie n
                                              > a polach bitew sie tak naprawde wygrywa.

                                              Korekta, oni nawet na polu bitwy kiepcy. Wiec o czym tu mowimy.
                                      • eva15 Re: Oj, Majka.... 27.05.11, 01:52
                                        Otóż to. Kadafi obiecał konkretne udziały i pewnie wytłumaczył rebeliantom, że jak Zachód zajmie pola naftowe, to oni guzik zobaczą. 1. co Zachód zrobi, to ich usunie i zastąpi swoimi zaufanymi.
                                        • zlotamajka Re: Oj, Majka.... 27.05.11, 01:56
                                          I zachod odpusci bo rebelianci tak chcieli. Nie badz smieszna. Tych niegrzecznych sie wyeliminuje a grzeczni zawsze sie znajda.
                                          • eva15 Re: Oj, Majka.... 27.05.11, 02:11
                                            Nie, nie dlatego, poza tym nie twierdzę, że odpuści, a przynajmniej jeszcze nie teraz. Na razie idzie ostry atak konkretny atak na Trypolis. Zachód nie traci jeszcze nadziei, że trafi Kadafiegoo i całe te porozumienia szlag trafi.
                                            Konieczność ustępstw wobec Kadafiego, to dla SDiP największe możliwe poniżenie. Jeśli go nie ubiją, to będą się musieli zdrowo nagimnastykowaś, jak wyjść z tej przygody z twarzą.
                                            Spadam ciao.
                                            • zlotamajka Re: Oj, Majka.... 27.05.11, 02:19
                                              Konieczność ustępstw wobec Kadafiego, to dla SDiP największe możliwe poniżenie.
                                              > Jeśli go nie ubiją, to będą się musieli zdrowo nagimnastykowaś, jak wyjść z te
                                              > j przygody z twarzą.
                                              > Spadam ciao.

                                              Otoz to. Jedyna mozliwosc ze pojda na kompromis i podziela Libie dajac Kadafiemu kawalek piasku. Ropa pojdzie dla kukielek rebelianckich.
              • kaszebe12 Re: jakie "wykiwał"? Jednak tak. 26.05.11, 22:58
                Jednak wprowadzenie do agresji helikopterow byloby wielkim bledem Sarkowitza.-Mam nadzieje ,ze ktos tam , w sztabie , ochlonie i nie popelni takiej glupoty...
                • eva15 Re: jakie "wykiwał"? Jednak tak. 26.05.11, 23:04
                  Kto wie, czy sami Amis go nie pohamują. Z podanego przeze mnie artykułu wynika, że Kadafi jest b. popularny w Afr. Płn. myślę, że nie braknie mu ochotników do walki, zwłaszcza, że kasę nadal ma, mimo demokratycznej grabieży. W walce naziemnej siły byłyby bardziej wyrównane, a Napoleonek przeżyłby swoje Waterloo.
                  • kaszebe12 Re: jakie "wykiwał"? Jednak tak. 26.05.11, 23:08
                    Ataki lotnicze , z duzej wysokosci - to jedno...ale ataki helikopterowe , w tym planie sytuacyjnym ,rownaja sie z samobojstwem.
                    • walter622 Re: jakie "wykiwał"? Jednak tak. 26.05.11, 23:19
                      kaszebe12 napisał:
                      > Ataki lotnicze , z duzej wysokosci - to jedno...ale ataki helikopterowe , w tym
                      > planie sytuacyjnym ,rownaja sie z samobojstwem.

                      Masz na myśli to, że rebelianci mogą przeciw tym helikopterom użyć rakiet, które ostatnio
                      zdobyli w Misratah ? To w pełni możliwe.

                      Jest też inny problem - odnaleźć broń, która wylała się ze składów Kaddafi i praktycznie zalała całą płn. Afrykę. I nie tylko - spory strumień przez Sudan trafia do Libanu.
    • polski_francuz Interwencja przyniosla pozadany skutek 26.05.11, 22:04
      Kadafi chce sie porozumiec z rebeliantami. Taktyka wobec niego byla sluszna: walic w morde gnoja. I Kadafi ugial sie.

      Zycie wielu ludzi zostalo uratowane.

      I tyle mozna powiedziec.

      PF
      • des4 Kaddafi jak Kaczyński 26.05.11, 22:11
        Przerżnął kolejne wybory, wierni wyznawcy ogłosili kolejne "moralne zwycięstwo".

        Addamski wyzwawcą Kaddafiego?
    • jk2007 Obama za kompromis 26.05.11, 22:42
      lenta.ru/news/2011/05/26/proposal/
    • igor_uk Re: Kadafi wykiwał Francją, GB i USA 26.05.11, 22:58
      Ewa,bardzo ciekawa informacja,ale nie moge nigdzie znalezc podtwierdzenia.
      Jest tylko informacja o tym,ze wladze Libii wyrazili gotowosc do rozmow z opozycja,ale to Kaddafi proponowal juz wiele razy.Czy to napewno nie kaczka dziennikarska?
      • zlotamajka Re: Kadafi wykiwał Francją, GB i USA 26.05.11, 23:09
        Igor, to Ewie pisalam. To samo znalazlam co ty.
        • jk2007 eva15 ma racje 26.05.11, 23:18
          Independent o tym pisze:
          www.independent.co.uk/news/world/africa/exclusive-battered-libya-sues-for-peace-2289133.html
          • zlotamajka Re: eva15 nie ma racji 26.05.11, 23:24
            Czytales artykul poza tytulem. Sues znaczy prosi lub nawoluje a nie ze ustali. I nie nawoluje rebeliantow ale NATO.
            • eva15 A CO ja mam do tego??????? 26.05.11, 23:32
              Ja zaprezentowałam opinię Debki, własnej, jednoznacznej nie mam, bo nie jestem na miejscu i nie mogę ocenić sytuacji, podobnie jak wszyscy z nas. Każdy powołuje się na jakąś gazetę, a jedna pissze tak, a druga inaczej. Z tym, że Debka to izraelska gazeta ponoć powiązana z wywiadem. Niewykluczone, że wie więcej niż żurnalia w Londynie.
              • zlotamajka bombardowanie bedzie szlo nadal 26.05.11, 23:42
                Nawet jesli Debka pisze prawde, to sam fakt ze inna prasa tego nie podchwycila swiadczy ze to nie ma znaczenia. Nastepnie, majac powiazania z wywiadem moze byc uzywana poprzez ten wywiad do roznego typu sztuczek. W skrocie, czy prawada ze zawiesili bron (presstv pisze ze dalej sie bija) bombardowanie bedzie szlo nadal.
                • eva15 Re: bombardowanie bedzie szlo nadal 26.05.11, 23:48
                  Naturalnie, że Debka może wypuszczaś różne zmyłki. Ale gdyby chodziło o zmylenie, to posłuszna prasa mainstreamowa natychmiast by to ROZPOWSZECHNIŁA, aby do wszystkich dotarło.
                  • zlotamajka Re: bombardowanie bedzie szlo nadal 27.05.11, 00:08
                    Jak juz pisalam, nawet jesli to prawda to sam fakt ze inne media i inna prasa tego nie przejely swiadczy o tym ze bez znaczenia. Zreszta Obama i Cameron zaklinaja sie ze beda walczyc do ostatniego Libijczyka, wiec o czym tu mowimy.
                    • eva15 Re: bombardowanie bedzie szlo nadal 27.05.11, 00:18
                      Mówimy o tym, że może być inaczej niż mówią. nie byłby to pierwszy raz, gdy mówią co innego a robią co innego.
                      Jak będzie, zobaczymy. byś może będzie szukane wyjście z twarzą i próby obalenia Kadafiego innymi środkami, np. via wstawienie swoich ludzi do takiego nowego rządu porozumienia narodowego.


            • walter622 Re: eva15 nie ma racji 26.05.11, 23:39
              zlotamajka napisała:

              > . I nie nawoluje rebeliantow ale NATO.

              Chyba popełniasz błąd w ocenie przyczyn dlaczego ten apel kieruje do NATO.
              Jest przecież oczywiste, że inicjatywa wojennego rozprawienia się z Libią jest
              francuskiego i angielskiego chowu. W tej sytuacji co by nie uzgodniły obie wałczące
              strony bez akceptacji NATO się nie obejdzie. A jak na razie się nie zanosi by
              negocjacje o zawieszeniu broni były w smak Sarki - on w tej sytuacji jest najbardziej
              przegranym. Zwróć uwagę, że w tym artykule wskazuje się na rozmowy Anglików i
              Amerykanów , natomiast o Francuzach się nawet słowem nie wspomina.
              • zlotamajka Re: eva15 nie ma racji 26.05.11, 23:56
                Walter, alez ja to rozumiem. Jest jak mowisz, Kadafi wie ze najwazniejsze to dogadanie sie z NATO (jesli to wogole mozliwe jest z tymi mafiozami sie dogadac) a rebelianci to drugorzedni. Przeciez wiadomo ze pokoj z rebeliantami nie zapewni mu pokoju.

                Co do anglikow i amerykanow to czytales moj watek o "joint security council" ktory Obama z Cameron ustali? Po raz pierszy inny kraj bedzie mial dostep do najtajniejszej "rady militarnej" USA. Uzyla "rady militarnej" bo nie wiem jak to innaczej nazwac. Ale zdaje sie wiesz o co mi chodzi. To wszystko dzieje sie POZA NATO.
                • walter622 Re: eva15 nie ma racji 27.05.11, 00:20
                  zlotamajka napisała:
                  > Przeciez wiadomo ze pokoj z rebeliantami nie zapewni mu pokoju.

                  Prócz info z debka Eva15 wskazała również info z KOPP ( niestety nie jestem w stanie określić ich wzajemnych relacji). W KOPP jest więcej szczegółów odnośnie zakresu planowanego porozumienia oraz kulisów, towarzyszących tym rozmowom. Wszystko to wygląda dość prawdopodobne. Do tego dochodzi dość dziwna sprawa z transferem przez zachodnie banki pieniędzy do Investment Authority ( innymi słowy do Kaddafiego).

                  > Co do anglikow i amerykanow

                  Czytałem, lecz nie sadzę, że ma to odniesienie do Libii. Po prostu aglo-saksi nie mają
                  zamiaru dalej partycypować w awanturze Sarki. Tak na marginesie - dziś w nocy
                  w ramach walcowania Trypolisu zbombardowano ... szkołę.
                  • zlotamajka Re: eva15 nie ma racji 27.05.11, 00:31
                    Wlasnie jestem w trakcie czytania Koppa. Pisze ze Kadafi zgodzil sie dac rebeliantom jedno zwyciestwo tak "dla ich honoru" no i negocjuja zawieszenie broni. Jakos wydaje mi sie to nieprawdopodobne, ale moge sie mylic. Co do transferu to ciekawe. Mozliwe ze za kulisami zdecydowali sie podzielic Libie i skonczyc afere. Obama przekroczyl 60 akcji militarnej i powinien zwrocic sie do kongresu a tego nie zrobil. No i moze byc z tego skandalik, mniejmy nadzieje.

                    Co do anglo-amerykanskiego axis to nie ma to z Sarko wiele wspolnego. To raczej nowe tworzywo zeby przy nastepnych przygodach bombowych nie trzeba bylo szarpac sie z niekooperujacymi kukielkami w NATO.
                    • walter622 Re: eva15 nie ma racji 27.05.11, 00:39
                      zlotamajka napisała:
                      > Jakos wydaje mi sie to nieprawdopodobne, ale moge sie mylic.

                      W tamtych realiach to "zwycięstwo" jest bardzo prawdopodobne - rebelianci zdobyli lotnisko i
                      sporą ilość rakiet. Brzmi to bardzo fajnie ale po co im lotnisko i rakiety ?

                      Bardziej nieprawdopodobnym, z punktu widzenia Europejczyków, jest skład władz "opozycji"
                      w Beghazi - były minister sprawiedliwości , były minister spraw wewnętrznych, kilku
                      wyższych oficerów armii Kaddafi i td.
                      To jest zupełnie inny świat - "europejskie" kryteria i logika kompletnie zawodzą.
                      • zlotamajka Re: eva15 nie ma racji 27.05.11, 00:48
                        Walter, nieprawdopodobnym wydaje mi sie nie to ze zdobyli lotnisko ale to ze dali jako warunek na porozumienie "dostanie jednego zwyciestwa". A co jest najbardziej nieprawdopodobne ze po tym zwyciestwie chcieliby isc na uklady. Przeciez po takim zwyciestwie ludzie (wojsko) zawsze jest na wyzu i nie bedzie rozumialo po co uklady. Przeciez zdobylismy lotnisko, wiec idzmy dalej. Tak beda to rozumowac. I to ma sens. Nastepnie Obama i CAmeron zakilnaja sie ze beda walczyc, no i wyslali helikoptery. Jakos ta cala historyjka mi smierdzi. Ale pozyjemy zobaczymy.
                        • walter622 Re: eva15 nie ma racji 27.05.11, 01:01
                          zlotamajka napisała:
                          > nieprawdopodobnym wydaje mi sie nie to ze zdobyli lotnisko
                          Natomiast dla mnie to, że zdołali "zdobyć" to lotnisko było nieprawdopodobnym - sytuacja
                          rebeliantów w Misrath w tym czasie była już całkowicie beznadziejna. I nagle taki cud.

                          Mamy do czynienia z jakąś bardzo dziwną i nie do końca zrozumiałą grą pozorów, w którą
                          dali się wkręcić naiwni "Europejczycy".
                    • eva15 Re: eva15 ma rację! (ha, ha) 27.05.11, 00:49
                      zlotamajka napisała:

                      > Co do anglo-amerykanskiego axis to nie ma to z Sarko wiele wspolnego. To racze
                      > j nowe tworzywo zeby przy nastepnych przygodach bombowych nie trzeba bylo szarp
                      > ac sie z niekooperujacymi kukielkami w NATO.

                      Majka, wg mnie to porozumienie jest robione pod kątem przyszłych akcji w Pakistanie i Azji Sr. USA zdają sobie sprawą, że na całą NATO w tej sprawie nie mają już co liczyć.
                      • zlotamajka Re: eva15 ma rację! (ha, ha) 27.05.11, 00:57
                        Majka, wg mnie to porozumienie jest robione pod kątem przyszłych akcji w Pakis
                        > tanie i Azji Sr. USA zdają sobie sprawą, że na całą NATO w tej sprawie nie mają
                        > już co liczyć.

                        Tez tak mysle.
                  • eva15 Wzajemne relacje 27.05.11, 00:54
                    walter622 napisał:

                    > Prócz info z debka Eva15 wskazała również info z KOPP ( niestety nie jestem w s
                    > tanie określić ich wzajemnych relacji).

                    KOPP jest niemieckim czasopismem niszowym o profilu prawicowo-konserwatywnym. W podanym artykule kompliluje różne artykuły z Debki plus własne przemyślenia.
                    relacji do Debki nie ma chyba żadnych, raczej jes tw Izraelu niezbyt lubiany, jak mi się wydaje znając jego profil.
                    • zlotamajka Re: Wzajemne relacje 27.05.11, 01:01
                      z IgorEwa, jak juz Igor pisal, ja bym sie do tych informacji odniosla troche ostroznie. Jesli chodzi o slily militarne NATO to USA i UK swietnie to rozegraly. Sarko na czele Europy bedzie dzielnie walczyl o demokracje w Libi a USA i UK beda mialy wolne rece aby sie zajac wazniejszymi sprawami, Pakistanem np.
                      • eva15 Re: Wzajemne relacje 27.05.11, 01:07
                        Jeśli tak bądzie, to znaczy, że Sarko dostanie w tyłek. Za cichym przyzwoleniem USA i GB.
                        Skoro USA i GB rozmawiają bez Francji o Libii, to kto wie, czy nie szykują takiego scenariusza.
                        USA mają w Libii czas, Sarko nie.




                        • zlotamajka Re: Wzajemne relacje 27.05.11, 01:14
                          Ewa, o Sarko sie nie martw. Jak nie prezydentura to zawsze jest ciepla posadka jako "peace envoy" naprzyklad albo na board of direktor jakies spoleczki.
                          • eva15 Re: Wzajemne relacje 27.05.11, 01:24
                            Zupełnie się o niego nie martwię, ale p_cio nam się może złamać.
          • igor_uk Re: eva15 ma racje 26.05.11, 23:30
            jk2007,czy ty przypadkiem nie pomyliles jezyk bialoruski z angielskim?Gdzie tam pisze sie cos o tajnych rozmowach Kaddafi z opozycja? Preciez o gotowsci Kaddafi do rozmow my, z majka, wiemy i bez twojego linka.
            Malo tego,dzis uczestnicy G-8,poprosili jednego z czlonkow tego towarzystwa ,o Rosje mnie chodzi,stac posrednikiem w rozwiazaniu tego kryzysu.
            "Пaртнеры в "бoльшoй вocьмерке" прocят Рoccию cтaть пocредникoм пo cитyaции в Ливии, cooбщилa жyрнaлиcтaм преcc-cекретaрь президентa РФ Нaтaлья Тимaкoвa."
            • eva15 Re: eva15 ma racje 26.05.11, 23:35
              tajne rozmowy kadafiego z rebeliantami potwierdza niemainstreamowa prasa niemiecka, dałam Majce linka.
              Jeśli poproszono Rosję o pośrednictwo, to jest to również kolejne potwierdzenie, że Zachód nie panuje nad sytuacją.
              • igor_uk Re: eva15 ma racje 26.05.11, 23:42
                Ewa,tajne rozmowy Kaddafi prowadzil,ale z zachodem i to juz od dawno.To ze zachod nie panuje nad sytuacja,nie podlega dyskusji,jak by panowala,to my by dzis dyskutowali,byc moze,o humanitarnosci bombardowan Teherana,lub Damaszka,a Kaddafi by mial zawal,lub inna nagla przypadlosc zdrowotna.
                • eva15 Re: eva15 ma racje 27.05.11, 00:03
                  Rzecz w tym, że powoli potrzebne jest jakieś rozwiązanie. USA mają obecnie na karku ważniejsze problemy niż Libia, a interesy francuskie aż tak się w Waszyngtonie nie liczą.
                  • zlotamajka Re: eva15 ma racje 27.05.11, 00:11
                    Libja jest jak najbardziej w interesie USA i UK. Francja to tylko podstawka/ narzedzie. I Sarko dobrze swa role odgrywa i napewno za to bedzie odpowiednio wynagrodzony.
                    • eva15 Re: eva15 ma racje 27.05.11, 00:30
                      To prawda, że jest. Ale gdyby USA chciały sprawą skutecznie rozwiązać, to wzięły by sęą same b. ostro za Libię. rebelianci byli mocno zawiedzeni, że USA NIE robią., tylko działają na pół gwizdka.
                      USA liczyły na to, że Kadafi zwinie szybko ogon pod siebie, a skoro tego nie zrobił, to bardziej może się Stanom opłacać poczekać (mają w tym doświadczenie) i załatwić go innymi metodami. Francja tego czasu nie ma. Sarko naplotł różnym p-ciom, że szybko wprowadzi tam demokrację i chciał się tym pochwalić na największe narodowe święto.
                      Sarko-Napoleon w glorii zwycięzcy (z ciężarną żoną) na Placu Triumfalnym - to by było to.
                    • walter622 Re: eva15 ma racje 27.05.11, 00:30
                      zlotamajka napisała:
                      > I Sarko dobrze swa role odgrywa i napewno za to bedzie odpowiednio
                      > wynagrodzony.

                      Chyba już jego dostatecznie wynagrodzili - z pomocą pewnej sprzątaczki hotelowej wybrali
                      go na kolejną kadencję.
                      • zlotamajka Re: eva15 ma racje 27.05.11, 00:35
                        >
                        > Chyba już jego dostatecznie wynagrodzili - z pomocą pewnej sprzątaczki hotelowe
                        > j wybrali
                        > go na kolejną kadencję.

                        No wlasnie.
                      • eva15 Re: eva15 ma racje 27.05.11, 00:40
                        Raczej dali mu poważną szansę na bycie wybranym. Ale Sarko ma to do siebie, że szanse potrafi zmarnować. Inna rzecz, że le Pen jest z poza układu, wiąc układ zadba, nawet jeśli Sarko będzie miał marny perfomance. Za to będzie "młodym" ojcem i prasa się na to rzuci.
                        Le Penica, zamiast zajmować się na poważnie programem przemian, powinna szybko zajść w ciążę (najlepiej mnogą) - to teraz najwżniejsze przy wyborach.
                        • walter622 Re: eva15 ma racje 27.05.11, 00:46
                          eva15 napisała:
                          > Le Penica, zamiast zajmować się na poważnie programem przemian, powinna szybko
                          > zajść w ciążę (najlepiej mnogą) - to teraz najwżniejsze przy wyborach.

                          Szykuje się naprawdę uroczy, piękny widok - pola Elizejskie obwieszone pieluszkami.
                          • eva15 W pieluchach i g.wnie przyszłość 27.05.11, 00:58
                            walter622 napisał:

                            > Szykuje się naprawdę uroczy, piękny widok - pola Elizejskie obwieszone pieluszkami.

                            Zamiast programu walki z kryzysem i zadłużeniem. Polityka zeszła do poziomu soap opera, czyli do poziomu dawnych romansów dla podkuchennych.
                            • walter622 Re: W pieluchach i g.wnie przyszłość 27.05.11, 01:06
                              eva15 napisała:
                              > Polityka zeszła do poziomu soap opera, czyli do poziomu dawnych romansów dla podkuchennych.

                              W ten sposób stała się bardziej przystępna dla mas, można rzec bardziej "demokratyczna".
                              Oglądałem fotki agencyjne z G8 - na większości był "brzuszek". Ależ to urocze.
                              • eva15 Re: W pieluchach i g.wnie przyszłość 27.05.11, 01:23
                                walter622 napisał:
                                > W ten sposób stała się bardziej przystępna dla mas

                                Ciekawe , czy zastąpi to okradanym w tle/zza kulis masom miskę z żarciem. A raczej na jak długo...
                                • walter622 Re: W pieluchach i g.wnie przyszłość 27.05.11, 01:33
                                  eva15 napisała:

                                  > Ciekawe , czy zastąpi to okradanym w tle/zza kulis masom miskę z żarciem.

                                  Jak nie ma chleba to masom trza dać widowisko. A w tym super widowisku zadbano o
                                  wszystkich - każdy odnajdzie coś dla siebie. Mam wojenkę, krzewienie "demokracji" (jak
                                  widać nawet pefcio coś dla siebie znalazł), skandalik obyczajowy, no i rodzinną sielankę.
                                  • eva15 Re: W pieluchach i g.wnie przyszłość 27.05.11, 01:58
                                    To fakt, program jest przebogaty. Ktoby przypuszczał, że Francja tak zidiocieje i do tego w takim tempie.
            • jk2007 Re: eva15 ma racje 26.05.11, 23:38
              igor_uk napisał:

              > Malo tego,dzis uczestnicy G-8,poprosili jednego z czlonkow tego towarzystwa ,o Rosje mnie chodzi,stac posrednikiem w rozwiazaniu tego kryzysu.

              poki co posrednictwo Rosji bez skutku:
              www.rian.ru/arab_ly/20110523/378839387.html?utm_medium=twitter&utm_source=twitterfeed
      • eva15 Re: Kadafi wykiwał Francją, GB i USA 26.05.11, 23:28
        Igor, trudno mi powiedzieć, czy to kaczk dziennikarska czy nie. Debka to poważna izraelska gazeta mocno ponoc powiązana z wywiadem i wojskiem. Inna poważna prasa często się na nią powołuje.
        • igor_uk Re: Kadafi wykiwał Francją, GB i USA 26.05.11, 23:33
          Ewa,ja by raczej ostrozniej odnioslem sie do tej informacji.
          Nie wierze sie mnie,zeby opozycja poszla na rozmowy z Kaddafi,przeciez zdaja sobie sprawe z tego,ze tylko obalenie Kaddafi daje im szans na wladze,w przeciwnym wypadku tylko ucieczka z kraju lub smierc.
          • eva15 Re: Kadafi wykiwał Francją, GB i USA 26.05.11, 23:38
            Jak jest nie wiem, ale podaęą poważne źródło izraelskie (Debka) i podejrzewam, że jest ono lepiej poinformowne niż angielska żurnalia w dalekim Londynie pisząca zza biurka. Zresztą niemiecka prasa niemaainstreamowa pisze podobnie jak Debka.
            • igor_uk Re: Kadafi wykiwał Francją, GB i USA 26.05.11, 23:48
              Ewa,nie mam do ciebie nic.To ze podjelas ten temat,to wielkie cie dzieki za to.Bo tak naprawda zapomnieli my o Libii,a przeciez tam nic nie skonczylo sie,a wrecz przeciwnie,robi sie co raz ciekawiej.
              Ja by nie wykluczyl,ze ktos z moznych tego Swiata celowo podrzucil ta informacje,zeby zachod mogl z twarza,chociaz i lekko obita,wyjsc z Libii . Tylko ten gosc mnie nie pokoi.Chyba on za duzo postawil na ta karte,moze jeszcze zrobic wszystkim niespodzianke.
              • walter622 Re: Kadafi wykiwał Francją, GB i USA 27.05.11, 00:00
                igor_uk napisał:
                > a wrecz przeciwnie,robi sie co raz ciekawiej.

                Igor, a co powiesz o sprawie Investment Authority - Goldman Sachs, HSBC i Societe Generale.
                To dopiero jest ciekawe.
                • igor_uk Re: Kadafi wykiwał Francją, GB i USA 27.05.11, 00:05
                  walter,w Swiecie zawsze dzieje sie cos ciekawego.Ostatnio dowiedzialem sie,ze za wysokimi cenami na artykuly spozywcze na Swiecie,stoi moj rodzimy Bank "Barclays",ktory ponoc tak spekulowal( cale szczescie dla moich oszczednosci udalo sie mu to nie zle) na rynku spozywczym,ze w znaczny sposob przyczynil sie do gwaltownego wzrostu cen na zarcie.
                • jk2007 Re: Kadafi wykiwał Francją, GB i USA 27.05.11, 00:06
                  walter622 napisał:

                  > Igor, a co powiesz o sprawie Investment Authority - Goldman Sachs, HSBC i Societe Generale.

                  wiadomo, ze dzis ratuja Bialorus
                  • walter622 Re: Kadafi wykiwał Francją, GB i USA 27.05.11, 00:23
                    jk2007 napisał:
                    > wiadomo, ze dzis ratuja Bialorus

                    Jk, Investment Authority jest firmą Kaddafiego. Po tej sprawie można odnieść wrażenie, że
                    jego ratują. A ktoś coś mówił o zamrożeniu w zachodnich bankach kont tego "dyktatora".
                    • eva15 Re: Kadafi wykiwał Francją, GB i USA 27.05.11, 00:35
                      walter622 napisał:

                      > Jk, Investment Authority jest firmą Kaddafiego. Po tej sprawie można odnieść wr> ażenie, że jego ratują. A ktoś coś mówił o zamrożeniu w zachodnich bankach kont tego "dyk> tatora".

                      No ale Goldman Sachs (GS) chyba nie jest Kadafiego,ha, ha. Sugerujesz, że między Investment Authority Kadafiego a GS istnieją aż tak poważne związki, że warto Kadafiego ratować zamiast zabrać mu kasę?

                      • walter622 Re: Kadafi wykiwał Francją, GB i USA 27.05.11, 00:43
                        eva15 napisała:
                        >warto Kadafiego ratować zamiast zabrać mu kasę?

                        Widocznie tak , jeżeli transferowali środki do Investment Authority pomimo oficjalnego wprowadzenia "zamrożenia kont".
                        • eva15 Re: Kadafi wykiwał Francją, GB i USA 27.05.11, 01:00
                          To byłoby ciekawe, masz jakieś poważne linki?
                      • jk2007 Re: Kadafi wykiwał Francją, GB i USA 27.05.11, 00:46
                        eva15 napisała:
                        Sugerujesz, że między Investment Authority Kadafiego a GS istnieją aż tak poważne związki, że warto Kadafiego ratować zamiast zabrać mu kasę?

                        nie sadze, ze LibyanInvestmentAuthority (LIA) byl pod kontrola Kaddafi, zas teraz go kontroluja GS i HSBC Rothschildow
                        • walter622 Re: Kadafi wykiwał Francją, GB i USA 27.05.11, 00:53
                          jk2007 napisał:
                          > nie sadze, ze LibyanInvestmentAuthority (LIA) byl pod kontrola Kaddafi,

                          Do całkiem niedawna był, no chyba, że Investment Authority zdobyli przy pomocy helikopterów
                          i ataków rakietowych.
                          • jk2007 Re: Kadafi wykiwał Francją, GB i USA 27.05.11, 00:55
                            zamrozili konta LIA w USA i UK
                            • eva15 Co wasze to nasze, a co nasze to nie rusz! 27.05.11, 01:02
                              jk2007 napisał:

                              > zamrozili konta LIA w USA i UK

                              DOKŁADNIE tak, do tego nie trzeba bomb.
                              • jk2007 Re: Co wasze to nasze, a co nasze to nie rusz! 27.05.11, 01:07
                                Ктo зaмoрoзил, тoт и рaзмoрaживaет. Бритaнcкий хрaнитель зaмoрoженных ливийcких инвеcтиций в 25 миллиaрдoв еврo бaнк HSBC cейчac гoтoвит в Бенгaзи к зaпycкy тoт caмый «Центрaльный бaнк Ливии». Пoтoм бyдет прoще для бритaнcкoгo и дрyгих дрyжеcтвенных бaнкoв перенaпрaвить финaнcoвые пoтoки в нyжнoм для «oбъединеннoгo зaщитникa» нaпрaвлении.
                                www.fondsk.ru/news/2011/05/15/ograblenie-livii-est-li-zaschita-ot-globalnogo-rejderstva-ii.html
                                • eva15 Re: Co wasze to nasze, a co nasze to nie rusz! 27.05.11, 01:19
                                  i pomyśleć, że była to kasa rządu Libii na rozruch niezależnego od MFW, BS, Wall Street etc Banku Afrykańskiego emitującego pieniądz w oparciu o złoto..... Wszystko już było dopięte, a tu masz diable kaftan.
                          • jk2007 Re: Kadafi wykiwał Francją, GB i USA 27.05.11, 01:10
                            walter622 napisał:
                            > Do całkiem niedawna był, no chyba, że Investment Authority zdobyli przy pomocy helikopterów i ataków rakietowych.
                            Вoльницa yпрaвления бacнocлoвными cyммaми cyверенных фoндoв пoрoдилa невидaннyю дocеле кoррyпцию в выcшем cлoе ливийcких чинoвникoв, a злoyпoтребления в «дaлеких ширoтaх» выхoдили из-пoд кoнтрoля лидерa Джaмaхирии. Кoгдa в 2009 гoдy фaкты кoррyпции cреди выcшегo эшелoнa ливийcкoй бюрoкрaтии пoдтвердилиcь, Мyaммaр Кaддaфи принял решение o тoм, чтoбы 30 миллиaрдoв нефтяных дивидендoв шли «нaпрямyю ливийcкoмy нaрoдy». Этo решение внеcлo трещинy в oтнoшения Кaддaфи и егo миниcтерcкoгo oкрyжения, нa чём и cыгрaли «глoбaльные yпрaвляющие», прибегнyв к зaхвaтy cyверенных инвеcтициoнных фoндoв еще дo тoгo, кaк решили прибрaть к рyкaм энергетичеcкие реcyрcы и нaчaть вoенные дейcтвия.
                            www.fondsk.ru/news/2011/05/15/ograblenie-livii-est-li-zaschita-ot-globalnogo-rejderstva-ii.html
                            • walter622 Re: Kadafi wykiwał Francją, GB i USA 27.05.11, 01:25
                              jk2007 napisał:
                              > Вoльницa yпрaвлeния бacнocлoвным и cyммaми

                              I to była jedna z głównych przyczyn obecnej rebelii. Po "otwarciu" Libii otoczenie Kaddafii
                              w sposób niesłychanie łapczywy korzystało z zaistniałej sytuacji. Niestety klany z Cyrenajki
                              (związane z poprzednim reżymem) nie miały swojego umocowania w Trypolisie i mogli tylko
                              z zazdrością przyglądać się narodzinom libijskiego "kapitalizmu". Jak widać z artykułu w KAPP
                              te frustracje zostały uwzględnione w projekcie planowanego porozumienia.
    • zlotamajka Nastepny dzien bombardowan 27.05.11, 01:42
      www.presstv.ir/detail/181911.html
Inne wątki na temat:
Pełna wersja