polski_francuz
01.07.11, 22:00
Z jednej strony, demokratyczne bo emigrancka pokojowka moze oskarzyc szefa MFW i wsadzic go do ciupy.
Z drugiej strony, wszystko opiera sie na zaufaniu do danego slowa. I kiedy wiarygodnosc pokojowki okazuje sie watpliwa to cale oskarzenie upada. Czy byla zgwalcona czy nie.
Kryterium prawdomownosci jest pieknym kryterium, tak jak piekna jest prawda absolutna. Tylko ze, prawda absolutne jest nie z tego swiata.
PF