Cool medium

12.07.11, 09:29
byl taki film w ktorym reporterzy filmowali wypadek zamiast pomoc ofiarom. Co prawda zimnym srodkiem przekazu jest TV a ja chce o gazetach.

Amerykanski australijczyk Murdoch wprawadzil nowa jakosc do gazet. Kazda metoda jest dobra by jakas nowosc sprzedac. Nieszczescie rodziny, choroba dziecka wszystko. Poszlo tak daleko, az zamknieto jedna gazeta i brytyjski parlament przypatrza sie blizej metoda "dziennikarzy", ktorzy sa raczej sprzedawcami nieczystosci.

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,9930100,Murdoch_znow_ma_klopoty__Byly_premier_oskarza_o_wyludzenie.html
Gazeta Wyborcza nie musi sie wstydzic. Od kilku dni sledzona jest publicznie klotnia rodzicow o dziecko. Bylo u mamy, tata zabral sadownie, psychologowie strasza:

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,9930167,Psychologowie_z_UG_w_obronie_chlopca_zabranego_matce.html
Kazdy, kto sie zetknal z rozwodem wie, ze winy, na ogol, nie da sie nikomu udowodnic. Winni sa obydwoje rozwodzacy sie. Mieszanie do klotni rozwodowych prasy ogolnopolskiej jest naduzywaniem dobrej woli czytelnikow i pazerna checia sprzedawania prasy bez zadnych skrupulow.

Moze faktycznie trzebaby przypatrzyc sie prawu prasowemu ?

PF
    • mara571 wlasciwie kto byl pierwszy 12.07.11, 21:24
      Axel Springer czy Murdoch?
      Nie bez kozery pytam o Springera, bo wejscie jego firmy na polski rynek z polska odmiana Bild-Zeitung, ktora sie nazywa Fakt spowodowalo w Polsce tzw. "tabloizacje" mediow.

      Dzisiaj na lamach gazety.pl ciag dalszy wojny o dziecko. Oczywiscie na pierwszej stronie.
      Rownanie w dol postepuje, ale liczba klikniec zapewni gazecie nastepne zlecenia reklamowe.
      Bo w koncu nie chodzi o rzetelne informacje, tylko o pieniadze.
      • polski_francuz Taa 12.07.11, 22:03
        Axel Springer, jeszcze jeden taki. Pamietasz film wg.ksiazki Henricha Bölla "Utracona czesc Katarzyny Blum", ktory robil przejrzyste aluzje do Bild Zeitung.

        Chodzi o pieniadze a wychodzi oglupianie ludzi.

        PF
    • wojciech.2345 Re: Cool medium 16.07.11, 14:13
      polski_francuz napisał:
      > Amerykanski australijczyk Murdoch wprawadzil nowa jakosc do gazet. Kazda metoda
      > jest dobra by jakas nowosc sprzedac.
      --------------------------------
      Na pierwszej stronie danego portalu masz linki. Zlicza się ile razy
      w co kliknięto i te tematy się eksponuje.
      Proste jak obręcz.

      Ponadto mamy nową postać kłamstwa.
      Polega ono nie na podawaniu fałszywych informacji.
      Te ważne informacje spycha się nisko w serwisach.
      Wtedy jakieś bzdety zostają wylansowane.
      • polski_francuz Co za duzo to niezdrowo 17.07.11, 17:12
        Pani Rebeka Brooks ex-szefowa "News of the World" zostala zatrzymana przez policje.

        www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,774917,00.html
        Chyba sie imperium Murdocha chybnelo u Brytow.

        PF
        • mara571 Rache 17.07.11, 18:17
          przaszedl czas na zwyczajna zemste. Ludzie Murdocha mysleli, ze beda zawsze bezkarni.
          Wystarczyl jeden kamien i lawina sie toczy.
          • polski_francuz Re: Rache 17.07.11, 18:30
            Ano.

            Trza bylo nie podsluchiwac Royals czy moze Camerona...

            PF
    • borrka PF 17.07.11, 17:48
      To nie kwestia prawa.
      To szersze zagadnienie - ksztaltowanie potrzeb odbiorcow mediow.
      To discopolo, Wielki Brat w TV, znakomitosci znane z tego, ze sa znane...

      Ludzie srednio sa dosc glupi i puszczenie ich upodoban na zywiol, prowadzi do takich skutkow.
      Te upodobania kiedys Kosciol ksztaltowal, potem probowala komuna, dzis juz tylko Paris Hilton i Doda, lokalnie w Polsce.
      • polski_francuz Demokracja gustow kulturalnych 17.07.11, 18:05
        obniza ich jakosc powiadasz.

        I pewnie masz racje. Z tym, ze Murdoch mial i ma chyba ambicje polityczne. Jak i Michnik w Polsce.

        PF
    • felusiak1 odkrycie stulecia. 17.07.11, 18:01
      nu francuski ale wam się sypło.
      oto na oczach murdoch wprowadził prasę brukową. nigdy przedtem tego nie było.
      wszystkie gazety zajmowały się tylko i wyłącznie istotnymi sprawami.
      niezauważony pozostaje calkowity upadek dziennikarstwa. oto w poważnej prasie całe korytarze wybite są brukiem. granica pomiedzy opiniami a faktami została zniesiona. dziennikarze piszą news stories jak felietony, wywnętrzając się i oferując komentarz ale jednocześnie nie dopowiadają, ukrywają fakty tak aby przekonać czytelnika do swego punktu widzenia. nastapiła politycyzacja mediów. prasa jest w defenzywie. wiadomości idą na bieżaco w internecie i w telewizji kablowej 24/7. nawet tradycyjne wieczorne wiadomości w telewizji nie przynoszą nic nowego. ludzie już to wiedzą. a poranna prasa jest jak wczorajsza gazeta. zatem co sie sprzedaje? polityczne komentarze i sensacja. nie oszukujmy się. to my jesteśmy odbiorcami tego badziewia i z chęcią płacimy. to się nazywa voyeurism czyli podglądactwo.
      • polski_francuz Proporcje mate 17.07.11, 18:08
        zostaly zachwiane.

        Po pierwsze prasa papierowa szuka racji bytu majac za przeciwnikow przekaz internetowy i telewizyjny. Murdoch robi chyba tylko 20 % obrotow z prasa papierowa.

        Po drugie koncentracja informacji w jednym reku (Murdocha) jest niebezpieczna dla demokracji.

        PF
        • felusiak1 Re: Proporcje mate 17.07.11, 19:39
          nie wiem ile kto zarabia lub obraca ale to niebezpieczeństwo dla demokracji to niezła kupa.
          to nie jest rok 1960 albo 1995. nikt nie ma monopolu na informację jak to było przed 15 laty.
          • wojciech.2345 Re: Proporcje mate 18.07.11, 00:08
            felusiak1 napisał:
            > nie wiem ile kto zarabia lub obraca ale to niebezpieczeństwo dla demokracji to
            > niezła kupa.
            > to nie jest rok 1960 albo 1995. nikt nie ma monopolu na informację jak to było
            > przed 15 laty.
            -------------------------------------------
            Mnie zastanawia inna kwestia. Czy jesteśmy lepiej poinformowani
            o sprawach ważnych - dzisiaj, 20, 50 lat temu?

            Lawinowy przyrost informacji nie oznacza, że skoku jakościowego.
            Istotne są kryteria oceny sytuacji politycznej, społecznej, ... .
            A w tej materii nie widzę istotnego postępu.
            • felusiak1 Re: Proporcje mate 18.07.11, 03:09
              myślę, że jesteśmy generalnie gorzej poinformowani ale temu winne jest nasze lenistwo.
              to widać najlepiej po tym jak i na kogo głosujemy. dokonywaliśmy nieco lepszych wyborów przed laty.
        • melord Re: Proporcje mate 18.07.11, 06:33
          koncentracja informacji w jednym reku
          przegladajac swiatowa prase (angielsko-jezyczna) dotyczaca np. Iraku, Afganistanu,Libi obecnie
          mozna zauwazyc,ze to nie tylko koncentracja w jednym reku(Murdoch) ale rowniez
          to samo zrodlo informacji kopiowane w roznych dziennikach swiata w wiekszosci falszywe,spekulacyjne narzucajace czytelnikom punkt widzenia bez mozliwosci skonfrontowania
          brak zupelnie niezleznej ogolnodostepnej prasy...fora,blogi internetowe,itd. docieraja jeszcze i niestety do zbyt malej ilosci ludzi by mogly byc sila i kontra dla lasujacej mozgi prasy codziennej.
      • mara571 nowe stulecie 17.07.11, 18:15
        i szansa dla gazet. Apple sei Dank
        Czytam w pociagu. Takich jak ja jest coraz wiecej.
        To jest szansa dla gazet: wszystko mozna zmiescic i komentarz polityczny i sensacje i najswiezsze informacje.
        • polski_francuz Czytasz pewnie Metro 17.07.11, 18:28
          czy inna darmowa. Typu masz 8 stron/30 minut i umiesc wszystko co sie da...

          PF
          • mara571 place 17.07.11, 19:13
            stac mnie na to.
            Kosztuje mniej niz gazeta kupowana codziennie na dworcu.
            • polski_francuz Re: place 17.07.11, 19:28
              "stac mnie na to"

              Szczesciara...:)

              PF
Inne wątki na temat:
Pełna wersja