Atak w czeczeńskim Ałchan-jurcie

18.05.04, 17:01
pomimo tego ze jestem przeciwny rosyjskiej agresji na czeczenie szkoda
dobrych zolnierzy.

RIP
    • Gość: tumitak Re: Atak IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.05.04, 17:27
      Skąd wiesz, że byli dobrzy. Może to oni dokonywali "zaczystek" polegających na
      grabieniu, gwałceniu i mordowaniu cywilów. Tam rosyjska armia przede wszystkim
      tym się zajmuje. Więc może nie szkoda.
      • marcus_crassus nie wiem.ale wiem co jest na stronie czeczncow 18.05.04, 17:32
        www.kavkazcenter.com

        oto linki do stron "zaprzyjaznionych"

        Jihad Unspun
        Islam Online
        Azzam Publications
        Ummah News
        War against Islam
        JihadOnline.Net
        JihadOnline
        US Crusade
        Al-Intashar
        Muslaman
        INAgency
        Arab News


        ********************************************************************************

        wojna w czeczenii jest spowodowana agresja rosji na chcacy zachowac suwerennosc
        narod.ale czeczency juz dawno przestali byc "tymi dobrymi"

        tam juz nie ma dobrych ani zlych.a zgineli zolnierze.cieszyc sie z tego nie
        bede.
    • Gość: Piotr Re: Atak w czeczeńskim Ałchan-jurcie IP: 142.24.46.* 18.05.04, 18:49
      Rosjanie przez dwiescie lat nie szanowali kultury Czeczenskiej. Dochowali sie
      bandytow. Utalentowanych, zdolnych, meznych - ale bandytow. Basajew, ktory
      zabijal ludzi w szpitalach nie jest zadna przyszloscia. Jego miejsce jest we
      wiezieniu. Jego wyczyny aby dalej beda inspirowac Rosjan do dalszych zbrodni.
    • Gość: Tomson Nie rozumiem mućka czemu jesteś przeciwny, IP: *.slupsk.sdi.tpnet.pl 18.05.04, 19:06
      przecież ty kochasz jak się ludzie nawzajem mordują :o?

      marcus_crassus napisał:

      > pomimo tego ze jestem przeciwny rosyjskiej agresji na czeczenie
    • karrhe Re: Atak w czeczeńskim Ałchan-jurcie 19.05.04, 07:36
      marcus_crassus napisał:

      > pomimo tego ze jestem przeciwny rosyjskiej agresji

      agresji to czeczeńy zaczeli tę wojne i ponoszą tego konsekwencje
      poza tym rosja niema innego wyjscia jak prowadzić wojnę w tej republice aż do
      zwycięskiego końca
      natomiast najazd na irak w wyknaniu usa to była prawdziwa agresja której
      niemogę zrozumiec
      • Gość: tumitak nowa historia? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.05.04, 13:22
        karrhe napisał:
        > agresji to czeczeńy zaczeli tę wojne i ponoszą tego konsekwencje

        A to Ci ciekawostka. W Fakcie tak napisali czy w Superekspresie?

        > poza tym rosja niema innego wyjscia jak prowadzić wojnę w tej republice aż do
        > zwycięskiego końca

        A można wiedzieć dlaczego "musi"?
        Może Polska też musi podjąć walkę aby znowu być od morza do morza, tylko ja
        jeszcze o tym nie wiem.
        • karrhe Re: nowa historia? 30.05.04, 12:49
          Gość portalu: tumitak napisał(a):

          > karrhe napisał:
          > > agresji to czeczeńy zaczeli tę wojne i ponoszą tego konsekwencje
          >
          > A to Ci ciekawostka. W Fakcie tak napisali czy w Superekspresie?

          nie wiesz że czeczeński były premnier w 1999 roku najechał na dagestan nic o
          tym nie słyszałeś?
          mało wiesz
          ale jak czytasz fakt to twój problem

          >
          > > poza tym rosja niema innego wyjscia jak prowadzić wojnę w tej republice aż
          > do
          > > zwycięskiego końca
          >
          > A można wiedzieć dlaczego "musi"?
          > Może Polska też musi podjąć walkę aby znowu być od morza do morza, tylko ja
          > jeszcze o tym nie wiem.

          też niewiesz a wiesz co sie działo kiedy czeczenia była niepodległo
          o porwaniach rosjan nie słyszałeś nie słyszałeś o rajdach band z czeczeni na
          terytorium rosyjskie nie słyszałeś o czeczeńskiej mafi
          ty wogóle mało słyszałeś
    • Gość: Tomson Partyzanci??? Co za muły z tych polskich IP: *.slupsk.sdi.tpnet.pl 30.05.04, 13:32
      pseudo-dziennikarzy. Partyzanci to organizacje walczące z obcą okupacją, jak
      Polacy w czasie IIWŚ czy Irakijczycy dzisiaj. Ci w Czeczeni to zwykli bandyci
      zbuntowani przeciw swemu krajowi i terroryzujący normalnych Czeczenów. Walczą o
      islamską, totalitarną Czeczenię, mąjącą być bezpiecznym schronieniem dla
      rosyjskiej mafii. Poza tym nigdy nie było Państwa Czeczeńskiego, a większość
      Czeczenów woli federację z Rosją. Nazywanie tych zwyrodnialców partyzantami czy
      powstańcami to obraza walczących przed laty o swoją niepodległość Polaków. Aż
      wstyd że Polska gazeta wypisuje takie brednie.
Pełna wersja