Ewakuacja Izby Gmin - Blair obrzucony czerwonym...

IP: *.dynamic.mts.net 19.05.04, 14:08
Widzicie do czego prowadzi paranoja! paSSyf i tomson juz ja maja,nie moga spac po nocach.
wiecej wiadomosci www.tworki
    • Gość: prawdziwypacyfista dynamic.mts.net - to CIA/Glos Ameryki a nie pac... IP: *.31.63.81.cust.bluewin.ch 19.05.04, 14:11
      a Blair skonczy swoja kariere poliytczna za kilka miesiecy - a pozniej
      Trybunak...
      • Gość: najprawdziwszypacy prawdziwypacyfista to iluzja z tworek IP: *.utc.com 19.05.04, 14:18
        ..reszta w www.pacybrednie
        • Gość: NYorker PAJACYFISCI, do roboty IP: 65.36.114.* 19.05.04, 16:43
    • Gość: pacyfista Sluchaj Calodobowej Informacji Antyterrorysycznej IP: *.dynamic.mts.net 19.05.04, 14:38
    • usenetposts Re: Ewakuacja Izby Gmin - Blair obrzucony czerwon 19.05.04, 15:00
      Ten czlowiek probowal gwalcic nasza demokracje i powinien siedzic juz na co
      najmniej piec lat, nawet gdy by to tylko bylo proszek do grzybu na stopach.

      best,

      Uncle Davey
      www.usenetposts.com
    • Gość: Mars pudelek wojenny B-liar IP: *.fnj1.hawkcommunications.com 19.05.04, 15:47
      znakomita wiekszosc Britow brzydzi sie sluzalczoscia B-liar'a i jest
      przeciwna napadowi na Iraq i masakrowaniu jego mieszkancow.
      Mimo ten wojenny pimpek tak jak polscy 'mezowie stanu' i zigolak Berlusco
      przyklada do tego reke..
      Ale juz niedlugo wybory w tych krajach i wszyscy trzej odejda do lamusa
      w nieslawie jak buraczany Aznar.
    • Gość: gość Czy za takie coś można pójść siedzieć i jeśli tak, IP: *.acn.waw.pl 19.05.04, 16:10
      to z jakiego paragrafu?
    • Gość: Kapitan Krass Re: Ewakuacja Izby Gmin - Blair obrzucony czerwon IP: *.biz.rr.com 19.05.04, 16:39
      Czemu nie napisali dokladnie czym zajmuje sie organizacja Fathers 4 Justice?
      Czemu nie napislali ze zrzesza ponad 15 tysiecy ojcow w USA, UK, Kanadzie i
      Australii, ktorym zabrano prawa rodzicielskie na podstawie bezpodstawnych
      oskarzen bylych malzonek? I ktorzy to ojcowie musza ciezko pracowac aby lozyc
      wielkie pieniadze, rzekomo "na dzieci", ale nie majac do nich zadnych praw,
      podczas gdy byle malzonki wyleguja sie, i wydaja te pieniadze, rzekomo
      przeznaczone dla dzieci, na zabawe, drogie torebki i "trendy" ubrania? Czyzby
      w PAP grasowala any-meska, radykalno-feministyczna i misandrystyczna cenzura?
Inne wątki na temat:
Pełna wersja