USA mrożą aktywa zagraniczne Syrii.

18.08.11, 18:32
USA mrożą aktywa zagraniczne Syrii.
Giełda zachowuje się, delikatnie mówiąc nienajlepiej. Czyżby zabrakło środków na nową wrzutkę?
    • j-k a ogolnie o co chodzi ? 18.08.11, 18:38
      vladexpat napisał:
      Czyżby zabrakło środków na nową wrzutkę?

      nie ma takiej potrzeby
      Syria nie ma ropy
      wiec Asad musi poczekac w kolejce do odstrzalu
      • vladexpat Re: a ogolnie o co chodzi ? 18.08.11, 18:50
        j-k napisał:

        > vladexpat napisał:
        > Czyżby zabrakło środków na nową wrzutkę?
        >
        > nie ma takiej potrzeby
        > Syria nie ma ropy
        > wiec Asad musi poczekac w kolejce do odstrzalu

        Ale jest kasa na kontach. A kasa teraz bardzo potrzebna dla ratowania walącego się rynku. Widocznie libijskie "zablokowane" rezerwy już się rozeszły więc pora sięgnąć po... pardon, chciałem napisać zablokować syryjskie. Logiczne?
        • j-k Re: a ogolnie o co chodzi ? 18.08.11, 18:54
          vladexpat napisał:

          pardon, chciałem napisać zablokować syryjskie. Logiczne?

          nie.

          te sa niewielkie
          nie oplaca sie.

          PS. to tak, jakby Rosja chcialaby w slowiansko-imperialistycznym zapedzie
          zajac Bialorus i Ukraine

          militarnie uczynilaby to w 3 dni.
          tylko po co ?
          by ich potem dofinansowywac ?

          Tfu(j), jak zawsze, Dr. J.K.
          ekonomista.
          • vladexpat Re: a ogolnie o co chodzi ? 18.08.11, 18:59
            j-k napisał:

            > vladexpat napisał:
            >
            > pardon, chciałem napisać zablokować syryjskie. Logiczne?
            >
            > nie.
            >
            > te sa niewielkie
            > nie oplaca sie.
            >
            > PS. to tak, jakby Rosja chcialaby w slowiansko-imperialistycznym zapedzie
            > zajac Bialorus i Ukraine
            >
            > militarnie uczynilaby to w 3 dni.
            > tylko po co ?
            > by ich potem dofinansowywac ?
            >
            > Tfu(j), jak zawsze, Dr. J.K.
            > ekonomista.
            Naprawdę sądzisz, że libijskie (ok. 100 mld USD) rezerwy odnajdą się po zakończeniu wojny? A może właśnie dlatego wojna się nie kończy mimo, że można to załatwić jednym porządnym bombardowaniem?
            Sądzisz, że "zablokowane" rezerwy syryjskie będą grzecznie leżały na półkach w bankowych sejfach w oczekiwaniu na zmianę decyzji Białego Domu?
            • j-k tak sadze :) 18.08.11, 19:05
              vladexpat napisał:

              > Naprawdę sądzisz, że libijskie (ok. 100 mld USD) rezerwy odnajdą się po zakończ
              > eniu wojny? A może właśnie dlatego wojna się nie kończy mimo, że można to załat
              > wić jednym porządnym bombardowaniem?
              > Sądzisz, że "zablokowane" rezerwy syryjskie będą grzecznie leżały na półkach w
              > bankowych sejfach w oczekiwaniu na zmianę decyzji Białego Domu?


              tak sadze.
              Syria rezerwy ma niewielkie
              a ze lezy obok Izraela
              obejda sie z nia lagodnie.

              PS. nie jestem wrogiem Izraela
              ani jego milosnikiem.
              co najwyzej sympatykiem.

              • vladexpat Re: tak sadze :) 18.08.11, 19:12
                j-k napisał:

                > Syria rezerwy ma niewielkie

                Przekonałeś mnie. W zasadzie z tym argumentem jestem skłonny się zgodzić. Choć jeżeli bieda przyciśnie...
              • mara571 Januszku to nie takie proste 18.08.11, 19:30
                Asadowa Syria byla ostatnim miejscem schronienia przed religinymi przesladowaniami dla arabskich chrzescijan i alewitow.
                • j-k proste, to nie, zgoda... 19.08.11, 15:52
                  mara571 napisała:

                  > Asadowa Syria byla ostatnim miejscem schronienia przed religinymi przesladowani
                  > ami dla arabskich chrzescijan i alewitow.

                  i bedzie.
                  PS: Syria , to jedyny kraj arabski w ktorym bylem.
                  (co prawda 30 lat temu)
            • eva15 Re: a ogolnie o co chodzi ? 19.08.11, 16:03
              Rezerwy libijskie "odnajdą "się tak, jak się "odnalazły irańskie po rewolucji, czy obecnie irackie.
              Poza tym - z tych rezerw finansowani się "powstańcy" libijscy.
        • eva15 Akcja przejmowania kasy przyspiesza 19.08.11, 15:59
          Dobre, a poczciwy feluś nadziwić się nie może, że Wenezuela chce wycofać swoje złoto z "bezpiecznych"zachodnich banków. Feluś mądrość i przezorność nazywa głupotą i utratą wiarygodności.
          • eva15 Re: Akcja przejmowania kasy przyspiesza 19.08.11, 16:00
            Jedno jest pewne - banki azjatyckie czeka wkrótce boom. Tak się w międzyczasie składa, że jest dokąd uciekać.
            • zlotamajka Re: Akcja przejmowania kasy przyspiesza 19.08.11, 18:43
              Tylko czekac jak zachodnie banki straca wiarygodnosc. Ostatnio akcje najwiekszych bankow leca na lep i pysk. A felus to jak orkiestra na titaniku. Bedzie gral do konca.
          • j-k Evcia :) 19.08.11, 16:07
            eva15 napisała:

            > Dobre, a poczciwy feluś nadziwić się nie może, że Wenezuela chce wycofać swoje
            > złoto z "bezpiecznych"zachodnich banków.

            Evcia, ale ja to rozumiem :)

            Feluś mądrość i przezorność nazywa głupotą i utratą wiarygodności.

            - nie obrazaj Felusia. On tylko cos zacytowal.
            W koncu w temacie propagandy - komunisci byli lepsi od kapitalistow - przyznasz ?
    • zlotamajka Re: USA mrożą aktywa zagraniczne Syrii. 18.08.11, 18:43
      Ciekawe jak ta nowa wrzutka bedzie wygladac i kto ja zrobi i za co. Ale pchaja sie. Zabieraja spoleczenstwu wszystko i wydaja to na bomby i banksterow. Dlugo to trwac nie moze. Syria moze byc ostatnim gwozdziem do trumny.
      • j-k naloty, prawie nic nie kosztuja 18.08.11, 18:50
        zlotamajka napisała:
        Syria moze byc ostatnim gwozdziem do trumny.

        nie.
        naloty prawie nic nie kosztuja
        kazda armia i tak 2 razy do roku robi cwiczenia
        tu sa cwiczenia "naturalne"
        - jak w Libii

        zgoda.
        interwencja ladowa w Iraku byla bledem.
        bo jest zbyt kosztowna.
        a Saddama mozna bylo trzymac w szachu nalotami
        efekt bylby ten sam, lecz byloby 5 razy taniej.

        • vladexpat Re: naloty, prawie nic nie kosztuja 18.08.11, 18:52
          j-k napisał:

          > zlotamajka napisała:
          > Syria moze byc ostatnim gwozdziem do trumny.
          >
          > nie.
          > naloty prawie nic nie kosztuja
          > kazda armia i tak 2 razy do roku robi cwiczenia
          > tu sa cwiczenia "naturalne"
          > - jak w Libii
          >
          > zgoda.
          > interwencja ladowa w Iraku byla bledem.
          > bo jest zbyt kosztowna.
          > a Saddama mozna bylo trzymac w szachu nalotami
          > efekt bylby ten sam, lecz byloby 5 razy taniej.
          >
          Saddam podniósł rękę na święte świętych. Chciał rozliczać dostawy ropy w euro. I spotkała go zasłużona kara!
          • mara571 a ilez to ropy mogl Sadam eksportowac 18.08.11, 19:08
            legalnie?
        • zlotamajka Re: naloty, prawie nic nie kosztuja 18.08.11, 19:00
          Januszek, zanim zaczniesz pisac bzdury to sprawdz najpierw ile te naloty w Libi kosztowaly do teraz.
          • j-k grosze, dziewcze 18.08.11, 19:13
            zlotamajka napisała:

            > Januszek, zanim zaczniesz pisac bzdury to sprawdz najpierw ile te naloty w Libi
            > kosztowaly do teraz.

            jakies 500 mln Euro

            tyle kosztuje zwykle urtzymanie biezacych sil

            Tfu(j), jak zawsze, Dr. J.K.
            ekonomista.


            • vladexpat Re: grosze, dziewcze 18.08.11, 19:17
              j-k napisał:

              > zlotamajka napisała:
              >
              > > Januszek, zanim zaczniesz pisac bzdury to sprawdz najpierw ile te naloty
              > w Libi
              > > kosztowaly do teraz.
              >
              > jakies 500 mln Euro
              >
              > tyle kosztuje zwykle urtzymanie biezacych sil
              >
              > Tfu(j), jak zawsze, Dr. J.K.
              > ekonomista.
              >
              >
              A jaka możliwość sprawdzenia wojsk i uzbrojenia w warunkach bojowych. Toć to bezcenne. No i za tę operację to i tak przecież Libia zapłaci. Masz jakieś wątpliwości?
              • j-k Re: grosze, dziewcze 19.08.11, 15:53
                vladexpat napisał:

                > A jaka możliwość sprawdzenia wojsk i uzbrojenia w warunkach bojowych. Toć to be
                > zcenne. No i za tę operację to i tak przecież Libia zapłaci. Masz jakieś wątpli
                > wości?

                Nie, przeciez to wlasnie (powyzej) napisalem
    • przyjacielameryki Re: USA mrożą aktywa zagraniczne Syrii. 18.08.11, 20:50
      Nareszcie!
      • misterpee Re: Dlaczego Assad inwetowal w USA? 19.08.11, 16:14
        To nastepny przyklad dla inestorow zagranicznych i naet amerykanskich. Inwestycje w USA to strata i polityczna zaleznosc. Chavwz rozpoczal ucieczke kapitalu z Wall Street, teraz bedzie to lawina. Nie jest interesem USA zadna militarna akcja w Syri i innych krajach. Wiedza o tym wszyscy w USA. Niemnie jednak atak na Syrie jest priorytetem bo wyika z planow zalozenia wielkiego Izraela, od Kairu do Istambulu. I bedzie to fundowane przez Amerykanow i reszte swiata. Oczywiscie przez poluszna reszte.
        • j-k bzdury 19.08.11, 16:18
          nie bedzie zadnego ataku na Syrie
          nie maja ropy - nie ma takiej potrzeby
          a ten rezim i tak sie zalamie.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja