Kolorowe rewolucje nie zawsze wychodza na dobre

10.09.11, 06:08
Egipt jest tego najlepszym przykladem. Ano pozbyto sie dyktatora i wprowadzono demokracje pod rzadami wojska. A tu protestanci szturmuja ambasade Izraelska i przejmuja ja. Ambasador Izraela zwiewa co sil w samolocie do Tel Avivu. Cezar Obama nawoluje swego gubernatora w Egipcie do obrony ambasady najlepszego przyjaciela. Ten ostatni wysyla czlogi no i dojdzie do starc z ludem. Chcialam przypomniec ze Egipcjanie protestuja juz przeciw rzadom wojskowym od 7 miesiecy i miedzy innymi domagaja sie zerwania umowy pokojowej z Izraelem jak i zaprzestania dostawy gazu i ropy do Izraela. No chyba nie tak miala wygladac egipska demokracja.

www.presstv.ir/detail/198311.html
www.presstv.ir/detail/198315.html
www.presstv.ir/detail/198317.html
    • herr7 to nie była kolorowa rewolucja... 10.09.11, 09:33
      gdyż takowe są zawsze organizowane i sterowane z pewnej ambasady. To był autentyczny gniew ludu spowodowany wzrostem cen chleba. A pomyśleć, że wszystko przez Putina, który z obawy o wzrost cen chleba w Rosji ograniczył w ubiegłym roku eksport rosyjskiej pszenicy. Nie posądzam jednak Wołodię o taką dalekosiężną zmyślność. Opinia o rosyjskich "szachistach" przewidujących rozwój wypadków na kilka ruchów z wyprzedzeniem nie odpowiada prawdzie...
      • igor_uk Re: to nie była kolorowa rewolucja... 10.09.11, 09:43
        xep nie byl by soba,jak by nie obwinil we wszystkim Putina.To dopiero czlowiek ma zajeba na punkcie innego czlowieka.
        herr7,jestes naprawda smieszny w tym .Poza Putinym Swiata nie widzisz.
        • herr7 a czy ja obwiniam Putina... 10.09.11, 10:19
          Od początku uważałem tę jego decyzję za słuszną. Ale na Zachodzie, kiedy wybuchły zamieszki w Egipcie przez pewien czas sądzono, że wynikają one z putinowskiego "arcyplanu" zburzenia obecnego status quo. Rosyjskie oficjalne kręgi temu od razu zaprzeczyły. Uważam, że Putin kierował się interesem Rosji i do głowy mu nie przyszło, że "obali" w ten sposób Mubaraka. W tym roku, Rosja już zapowiedziała spory eksport ziarna...
        • eva15 Rosja żywi świat, jeślu Putin pozwala 10.09.11, 10:24
          No rzeczywiście herr7 jest coraz bardziej śmieszny, znów Putin winien, tym razem w Egipcie. No i przy okazji bardzo zabawny, bo plącze się w sprzeczności: okazuje się, że ta zdychająca w nędzy Rosja żywi CAŁY świat, i wystarczy, że nie sprzeda swojej pszenicy, a już wybuchają rozruchy.
          Wychodzi na to, że Rosja rządzi światem i trzyma go za pysk, wszak ten, kto daje (lub nie daje) jeść ma władzę najwyższą..
          • herr7 Evcia-duraczka już wstała? 10.09.11, 10:33
            Najwyraźniej ma pani problemy ze zrozumieniem prostego tekstu. Co do tego, czy Rosja żywi cały świat to żyje pani w świecie fantazji. Rosja kupuje połowę żywności, którą konsumuje. Chodzi głównie o mięso, nabiał, owoce, warzywa. Jeżeli jest dobra pogoda to jest w stanie wytworzyć nadwyżki ziarna, ale samym ziarnem człowiek się nie żywi. Superpotęga "żywnościowa" to takie bajania, w rodzaju superpotęgi "energetycznej" - prymitywny piar, skierowany do bezzębnych staruszek z głubinki...

            Rosja mogłaby być potęgą w produkcji żywności, gdyby rządzący Rosją szaleniec nie trwonił pieniędzy na organizację zimowych igrzysk w najcieplejszym punkcie w Rosji, a potrafił je racjonalnie wydać m.in. na sfinansowanie zacofanego rolnictwa...
            • eva15 wstała, aby podrażnić durnia 10.09.11, 10:46
              jak zrozumiesz, czym jest wolny rynek i przepływ towarów, to podsyskutujemy. W Polsce też jest pełno zagraniczenj żywności, co nie znaczy, że PL nie ma produkcji rolnej. Zywnośś importują nawet najbogatsi i najlepiej rozwinięci. Gospodarki autarktyczne istnieją już chyba tylko w Utrze i innych wymysłach Bieriezowskiego. .

              Na temat tych twoich "danych" nie zamierzam dyskutować. Dane z palucha ssane, nie są przedmiotem mojego zainteresowania. Niemcy twierdzą, że rolnictwo rosyjskie szybko się rozwija i inwestują tam jak opętani. Frustranci w Polsce czytają Utro i wiedzą swoje.
              • herr7 pani nie drażni, pani się ośmiesza 10.09.11, 10:50
                tak więc wstała pani po żeby się ośmieszać i tym samym potwierdzać, że ksywka "duraczka" pasuje do pani, jak ulał...

                Niemcy inwestują w Rosji, gdyż nie czynią tego tzw. Rosjanie. Rosyjscy oligarchowie wolą kupować najdroższe jachty. Ot taka różnica w mentalności, która sprawia, że jedne kraje są bogate a drugie to uboga dzicz....
                • eva15 masz rację 10.09.11, 10:54
                  Masz rację, jesteś bardzo mądry i na tym kończymy dyskusję. Pyskówki mnie nie interesują.
                  • herr7 sama pani zaczęła... 10.09.11, 10:58
                    chyba, że nie pamięta pani tego co pisała pół godziny temu?
                    • eva15 Jesteś jak krnąbrne dziecko 10.09.11, 11:12
                      herr7 napisał:

                      > sama pani zaczęła. chyba, że nie pamięta pani tego co pisała pół godziny temu?

                      Mamaaa, a to ona zaczęła nie ja! pamiętam to z dzieciństwa, gdy się spieraliśmy z bratem.
                      Jesteś jak krnąbrne dzieco i nawet nie zauważasz, ża ja "zaczęłam" nie z tobą. lecz napisałam do Igora, pod co ty się podłączyłeś.
                      Do odpisywania na twoje posty brak mi powoli cierpliwości, bo ileż głupot można znosić? Pleciesz np. że Niemcy dlatego inwestują w Rosji, bo rosyjscy oligarchowie tego nie robią. Widać niemieccy oligarchowie też tego nie robią u siebie w kraju, bo Niemcy są w samej światowej czołówce przyciągania zagranicznych inwestycji - daeko przed Rosją. Najwyraźniej mają jeszcze więcej złodziejskich oligarchów (z czym akurat chyba bym się zgodziła). Podobnie wysoko są na lliście USA i Chiny.
                      Nic nie rozumiesz z ekonomii i z tego braku wiedzy i zrozumienia wydajesz swoje sądy o Rosji. Sorry, nawet pewnie nie swoje, ty jesteś ksero Utra i tym podobnych myślicieli.
                      • szczery.usmiech.grabarza Re: Jesteś jak krnąbrne dziecko 10.09.11, 11:23
                        herr7,
                        jestes zbyt tepy, zeby z toba dyskutowac. Zacznij uzywac argumentow, a nie solidarnosciowego belkotu... Jak na razie to robisz z siebie forumowego blazna...
                        • herr7 to są pańskie argumenty? 10.09.11, 11:30
                          Jakoś ich nie zauważam....
                          • walter622 Re: to są pańskie argumenty? 10.09.11, 13:58
                            herr7 napisał:

                            > Jakoś ich nie zauważam....

                            No to postaram się odpowiedzieć zamiast "Uśmiechu":
                            1. W ubiegłym roku Putin wstrzymał eksport pszenicy, lecz ten zakaz nie dotyczył większości kontraktów wcześniej zawartych, chociażby takich jak kontrakt na dostawy pszenicy do Egiptu - tak więc Rosjanie bez przerw ten kontrakt realizowali. Faktycznie, na międzynarodowych rynkach pszenicy ceny w ubiegłym roku miały tendencję wzrostową, nie posiadającą przy tym żadnego racjonalnego uzasadnienia, uwzględniając kolosalne zapasy pszenicy ze zbiorów z poprzednich lat. Tak więc pretensje chyba należy zgłaszać do spekulantów a nie do "perfidnego" Putina z "gołym torsem". .
                            2. Odnośnie importu przez Rosję żywności, to należy stwierdzić, że Herr7 też głosi sporo bajek. Opowiadanie o "połowie" jest tego najlepszym przykładem.
                            W zakresie importu mięsa. Rosja importuje wyłącznie mięso zmrożone i tak zwane "komponenty", przeznaczone do dalszego przetwarzania. Przy tym nie kwestia "braków" na wewnętrznym rynku lecz cena posiada decydujące znaczenie - amerykańskie i argentyńskie mięso zmrożone jest tańsze od rosyjskiego. Zaznaczyć należy, że import mięsa zmrożonego od kilku lat ma tendencję spadkową.
                            Rosjanie konsekwentnie odbudowują tzw. "stado podstawowe", wybite pod rządami "demokratów". W efekcie są już samowystarczalni w zakresie mięsa drobiowego, bowiem
                            odbudowa tego segmentu produkcji mięsnej jest najszybsze. Tak więc o ile wcześniej sprowadzano mięso drobiowe (głównie Holandia, Węgry) to w ostatnich latach już praktycznie zaprzestano - rosyjskie mięso drobiowe z uwagi na cenę i jakość wyparło z
                            rynku importowane.
                            W zakresie produkcji rybnej Rosjanie od kilku lat osiągnęli samowystarczalność, między innymi całkowicie eliminując ze swojego rynku produkcję byłych republik bałtyckich, które
                            w czasach sovietii specjalizowały się w tej produkcji.
                            W zakresie "nabiału" - podobnie. Rosja od kilku lat nie importuje nabiału w zakresie zbilansowania potrzeb wewnętrznego rynku lecz importuje znikome ilości w zakresie
                            zróżnicowania ofertowego. Import nabiału z Białorusi posiada zupełnie inne podstawy -
                            prócz "tradycyjnego" charakteru ( spadek po sovietach) dodatkowo występuje bardzo poważna kwestia zbilansowania wzajemnych obrotów. Przy tym białoruski eksport spotyka
                            się z dużymi oporami rosyjskich producentów ( zagadnienie konkurencyjności - białoruskie towary są tańsze i lepszej jakości).
                            Najtrudniejsza sytuacja jest na rynku zaopatrzenia w owoce i warzywa. Związane jest to
                            z brakiem i koniecznością stworzenia od podstaw gospodarstw, specjalizujących się w tym kierunku produkcji - tu faktycznie import stanowi ca. 50% , przy tym w tym imporcie uwzględnione są dostawy z byłych republik sovieckich (głównie Mołdawii, Ukrainy).
                            Stworzenie gospodarstw sadowniczych jest najbardziej czasochłonne i pracochłonne ,
                            tak więc trzeba jeszcze trochę poczekać.

                            Niestety Herr7, w pogoni za wrednym "Putinem" i stadem buszujących w Rosji oligarchów
                            przemilcza fakt bardzo interesującego programu rozwoju tego segmentu rosyjskiego rolnictwa ( uruchomienie licznych programów finansowych).

                            **************************************************************
                            "Bo mi Boy Zelenski tkwi w poprzek mego gardla. Jakies ruskie scierwo strzela w naszego pisarza i tlumacza.
                            Czy jakis rosjanin przeprosil?" (polski_francuz)
                        • igor_uk Re: Jesteś jak krnąbrne dziecko 10.09.11, 11:36
                          mentalnosc herra,to mentanosc socjalisty z konca 19-go wieku.Wtedy wsrod nich zywili sie nadzieje zbudowac swiat ,w ktorym beda wszysci zdrowi i szszestliwe,do tego beda zyc w dostatku i uczciwie.Wtedy obieg informacji byl zaden,dla tego te socjalisci poznawali swiat wymieniajac sie medzy soba opiniami.
                          Dzis mamy rok 2011,dostep do informacji mamy z calego swiatu i to w trybie online.Ale podobni do herr7 ludzi wola nadal poznawac swiat,siegajac do opinij ktore odpowiadaja ich poglada,w jego przypadku to Utro i blogi takich samych szalencow,jak i on.
                          A czemu szalencow? Poniewaz zapomnieli,co zrobili socjalisci z tam tych lat,jak siegneli po wladze ,zapomnieli ile istnien ludzich musialo zaplacic najwyzsza cene za ich zludzenia .
                          Moze herr7 i ma dobre checi,ale przeciez wiemy jaka droga prowadzi do piekla.
                          herr7,ma mentalnosc socjalisty-bolszewika,dla tego wlasnie glosi poglady o tym,ze tylko drakonskie srodki moga rozwiazac wszystkie problemy.
                          herr7,to dzisiejszy Stalin i nie daj Bog,zeby takie mogli miec decydujacy glos w sprawach rzadzenia jakiego kolwiek kraju.
                          • herr7 dobre sobie... 10.09.11, 12:46
                            Nawzajem się pocieszacie zamiast zmierzyć się z rzeczywistością, taka jaka ona jest. Drugim waszym wybiegiem to krytyka adwersarzy zamiast polemika na argumenty. Przyznaję, że obrona obecnego reżimu w Rosji to sprawa trudna, o ile nie beznadziejna. Być może dlatego wolicie atakować swoich oponentów...

                            Rosyjski kapitalizm powstał w wyniku największej grabieży w dziejach świata. To jest system w którym pospolici gangsterzy weszli w porozumienie z dawną KGB tworząc państwo mafijne. Rosyjski kapitalizm w swojej brutalności przypomina kapitalizm z XIX w. Skutkiem tego Rosja jako państwo przestała się liczyć, poza tym, że jest źródłem surowców. Ale źródłem surowców jest także Nigeria czy Kongo. A ty się Igorze podniecasz, że Rosja jest potęgą. Rosja stała się potęgą m.in. dzięki Stalinowi, na którym wieszasz psy. Ale Stalin pokonał Hitlera w największej wojnie w dziejach świata. Gdyby wówczas Rosją rządziły miernoty pokroju Putina to przegralibyście tę wojnę w przeciągu dziesięciu dni. Te miernoty doprowadziły was to tego upadku, jaki obecnie macie, i jak widać, na który całkowicie sobie zasługujecie, skoro tacy władcy wam odpowiadają.

                            Wklejam link do artykułu Michaiła Chazina na temat przyszłości Rosji pod obecną władzą.

                            www.km.ru/avtorskaya-kolonka/2011/09/09/istoriya-rossiiskoi-federatsii/rossiya-vnov-nakhoditsya-na-razvilke-is
            • rusek1111111111 Re: Evcia-duraczka już wstała? 10.09.11, 20:18
              wot blyadz herr7 sie sk.urwil, odnako.
              mi tam tyz sie zdarzalo sie odzywac do kobiet zle a potem przepraszac, ale uzer eva15 nawet setnej razy tych paskudnych rzeczy nie napisala od moich dysputantkach, wcale mnie zadne usprawiedliwienia nie tulmacza i dlatego po czasie jakims dochodzilem do pokuty i przepraszalem za ochydne postepowanie swe.

              ty, herr7, przepros jak masz jakies tam sladowe ilosci przyzwoitosci, a ze pamientam jaki byles przytomni a rozwazny to masz tej przyzwoitosci tyle co nie jeden.
              • igor_uk Re: Evcia-duraczka już wstała? 10.09.11, 20:28
                rusek111,w stosunku do XEPA 7 trzeba uzywac czas przeszly .Chlopu calkowicie odbilo.

                Czytanie "Utro" szkodzi,doprowadza do nieodwracalnych zmian w psychice i stanie umyslowym.
          • igor_uk Re: Rosja żywi świat, jeślu Putin pozwala 10.09.11, 11:45
            Ewa,ten facet naprawda nie jest godzien wiekszej uwagi ,on jest oszolomem.Sa oszlomy prawicowe,herr to oszolom lewicowy.Jak dla mnie bardziej sympatyczny,niz Macierewicz ,ale i tak nie zmienia faktu,ze gloszone przez niego poglady sa bez sensowne,przeciez to udowodnila historia.
            • eva15 Re: Rosja żywi świat, jeślu Putin pozwala 10.09.11, 13:55
              gor_uk napisał:

              > Ewa,ten facet naprawda nie jest godzien wiekszej uwagi ,on jest oszolomem.

              Najwyraźniej tak jest. Wypisuje koszałki opałki, że aż zęby bolą. Nie raczy zajrzeć o statytystyk i plecie o Rosji , że:

              >Jeżeli jest dobra pogoda to jest w stanie wytworzyć nadwyżki ziarna

              Tymczasem Rosja jest jeśli chodzi o pszenicę jest 3. największym producentem, po Chinach i USA i 2. największym eksporterem po USA:

              bi.gazeta.pl/im/4/8219/m8219754.gif

              • eva15 Re: Rosja żywi świat, jeślu Putin pozwala 10.09.11, 14:37
                Sorry, Rosja jest 4. największym producentem pszenicy - po Chinach, Indiach i USA. Ale warto zauważyć, że Rosja produkuje tylko 2 razy mniej niż Chiny,a ma 10 razy mniej ludności, tak więc może sobie na to pozuwolić, by być 2.najwiękzym światowym eksporterem.
                • walter622 Dość wątpliwe źródło 10.09.11, 14:50
                  Niestety zalinkowane źródło dość wątpliwej jakości.
                  Nie uwzględnia na przykład takiego istotnego gracza na rynku pszenicy jakim jest Ukraina.
                  Szacunkowe dane na ten rok - eksport pszenicy na poziomie ca. 10 mln ton.



                  **************************************************************
                  "Bo mi Boy Zelenski tkwi w poprzek mego gardla. Jakies ruskie scierwo strzela w naszego pisarza i tlumacza.
                  Czy jakis rosjanin przeprosil?" (polski_francuz)
                  • eva15 FAO to dDość wątpliwe źródło ? 10.09.11, 15:09
                    W podanym linku były dane FAO za 2007 r. Widocznie Ukraina nie jest jednak aż tak wielkim producentem. Niemcy podają dane FAO za 2009 r. I tu Ukraina jets mocno z tyłu, Rosja natomiast na 3. miejscu przed USA:


                    de.wikipedia.org/wiki/Weizen
                    • eva15 Inne statystyki też nie uwzględniają Ukrainy 10.09.11, 15:14
                      Inne statystyki - LBBW Commodity Research- też nie uzwględniają Ukrainy, bo nie ma je w czołówce. Dziwne , ale najwyraźniej chyba prawdziwe.

                      de.statista.com/statistik/daten/studie/156068/umfrage/groesste-weizenproduzenten-der-welt/
                    • walter622 Re: FAO to dDość wątpliwe źródło ? 10.09.11, 15:19
                      Nie kwestionuje danych FAO lecz tej firemki, która te dane "przetworzyła".
                      Ukraińcy są istotnym graczem na rynku pszenicy - eksportują spore jej ilości (w zakresie tzw. "twardych" gatunków). Podobnie również Węgry ( eksportują pszenicę do Polski), których
                      tez nie podano na tym obrazku.
                      Być może całe to zawirowanie wynika z daty danych - 2007 r. Faktycznie w tym czasie
                      na Ukrainie były spore zawirowania. By to rozwikłać trzeba by było pogrzebać w rocznikach statystycznych.

                      **************************************************************
                      "Bo mi Boy Zelenski tkwi w poprzek mego gardla. Jakies ruskie scierwo strzela w naszego pisarza i tlumacza.
                      Czy jakis rosjanin przeprosil?" (polski_francuz)
                      • eva15 Re: FAO to dość wątpliwe źródło ? 10.09.11, 15:21
                        Podałam dane ze statystyk niemieickich za rok 2009/2010, nie posądzam ich o złośliwe przetworzenie, a i tu wychodzi jednoznacznie, że Ukraiina nie jest żadnym czołowym producentem pszenicy.
                  • eva15 Nie, to nie jest dość wątpliwe źródło 10.09.11, 15:17
                    walter622 napisał:

                    > Niestety zalinkowane źródło dość wątpliwej jakości.
                    > Nie uwzględnia na przykład takiego istotnego gracza na rynku pszenicy jakim jes
                    > t Ukraina.
                    > Szacunkowe dane na ten rok - eksport pszenicy na poziomie ca. 10 mln ton.

                    Z podanych przezemmnie statystyk wynika, że Polska to 10 mln ton, a Ukraina 20 mln - ale z 20 mln nie jest się żadnym poważnym graczem.
                    O ile Rosja szybko nadrobiła zaniedbania w produkcji pszenicy, o tyle bogata w świetne ziemie Ukraina nie najlepiej sobie z tym radzi.
                    • igor_uk Jak na razie. 10.09.11, 16:26
                      Za okres lipiec sierpien,Ukraina wyslala na eksport 1.8 mln zboz,w tym zaledwie 700.000 ton pszenicy,Rosja w tym czasie wyeksportowala ponad 5.5 mln ton zboz i nie ma zadnych problemow ze sprawdaza dowolnych ilosci.Ukraincy,jak zwykle,sa bardzo pazerni ,wprowadzili bardzo wysoki cla eksportowe,a dzieki temu ich zboza okazalo sie niekonkurencyjne w stosunku do zboz z Rosji,do tago,jak jest wiadomo,pszenica rosyjska tradycyjnie jest o wiele lepszego gatunka,niz ukrainska i nawet prz yporownywalnych cenach odbiorca wybiera rosyjska.
                      Rzad Ukrainy nie moze sobie pozwolic zniesc cla eksportowe,poniewaz juz dawno te pienjedzy sa podzielone(he,he) i dla tego Azarow stwierdzil,ze nie ma mowy o zniesieni,lub nawet o obnizce cel.Tak co te 20 mln zboz,a nie pszenicyna eksport moga okazac sie tylko marzeniami.
                      Co dotyczy Rosji,to ma juz zapewniony odbior na ponad 20 mln ton do Egiptu,S.A. jak rowniez Turcji. Co jest dziwnym,Rosja wypiera Amerykanow i Australijczykow z ich tradycyjnych rynkow ,jest duza szansa,ze to w Rosji Malezja zakupi zboze ,a nie jak zwykle w Australii i USA .
                      Coz,cena zboze,przy bardzo dobrej jakosci i cenie (srednio) 292 $ za tone jest zbyt duza pokusa dla odbiorcow.
            • walter622 Kwestia optyki 10.09.11, 14:29
              To chyba przede wszystkim kwestia optyki. Osoba przywykła do oglądania filmów czarno-białych nie jest zdolna zrozumieć, że świat nie jest czarno-biały. Gdy zetknie się z "kolorami" natychmiast wpada w frustrację. Przy tym dość infantylnie żali się, że adwersarze zamiast merytorycznych argumentów w dyskusjach poprzestają na wyzwiskach. No cóż przywykłem już do "eksperckich" argumentów, sprowadzających się do wytykania, że nie jest się "prawdziwy Polakiem" tylko "komsomolcem" i nawet "zbrodniarzem norymberskim". Przy takich "argumentach" analizowanie statystyk jest zajęciem kompletnie pozbawionym sensu.
              No cóż - taka specyfika tego forum.

              **************************************************************
              "Bo mi Boy Zelenski tkwi w poprzek mego gardla. Jakies ruskie scierwo strzela w naszego pisarza i tlumacza.
              Czy jakis rosjanin przeprosil?" (polski_francuz)
              • eva15 Re: Kwestia optyki 10.09.11, 14:38
                Najgorsze jest to, że herr7 każdy temat ściągnie do tematu Putina. Majka otworzyła wątek o kolorowych rewolucjach arabskich, a ten zrobił z tetgo kolejny wątek o upadku Rosji. Na to nie ma psychiatry.
                • walter622 Re: Kwestia optyki 10.09.11, 15:01
                  eva15 napisała:

                  > Majka otworzyła wątek o kolorowych rewolucjach arabskich, a ten zrobił z tetgo kolejny
                  > wątek o upadku Rosji.

                  W tym jest swoja logika. Do tej pory arabskie "rewolucje" usilnie reklamowano jak "wiosnę
                  ludów", walkę o "demokrację" i temu podobne propagandowe bzdety. Sytuacja się gmatwa, wacki nic nie piszą o demonstracjach w Libii przeciwko "nowym władzom", które na wszelki wypadek schroniły się na pewnym okręcie. Z trudem napisali o wczorajszych demonstracjach w Kairze, zapominając poinformować , że demonstranci prócz ambasady Izraela zaatakowali również ambasadę ... Arabii Saudyjskiej.
                  Tak więc należy szybko "przestawić" forum na bardziej nośny temat, jakim jest goły tors
                  wrednego Putina. Zaraz do herrowych lamentów dołączy się wojtuś, "przyjaciel" , borrat,
                  facia z "herbem" (Leżajsk-beer) nie wspominając. No i będzie jak zwykle - wesoło i swojsko.

                  **************************************************************
                  "Bo mi Boy Zelenski tkwi w poprzek mego gardla. Jakies ruskie scierwo strzela w naszego pisarza i tlumacza.
                  Czy jakis rosjanin przeprosil?" (polski_francuz)
                  • eva15 Re: Kwestia optyki 10.09.11, 15:19
                    walter622 napisał:

                    Sytuacja się gmatwa, wacki nic nie piszą o demonstracjach w Libii przeciwko "nowym władzom",
                    > które na wszelki wypadek schroniły się na pewnym okręcie.

                    Poważnie? A to dobre, masz jakiegoś linka?

                    Z trudem napisali o w
                    > czorajszych demonstracjach w Kairze, zapominając poinformować , że demonstranc
                    > i prócz ambasady Izraela zaatakowali również ambasadę ... Arabii Saudyjskiej.

                    O tym też nie wiedziałam, masz linka (może być na priva)?

                    • walter622 Re: Kwestia optyki 10.09.11, 16:04
                      Wysłałem na priva.

                      **************************************************************
                      "Bo mi Boy Zelenski tkwi w poprzek mego gardla. Jakies ruskie scierwo strzela w naszego pisarza i tlumacza.
                      Czy jakis rosjanin przeprosil?" (polski_francuz)
                      • eva15 Spasibo 10.09.11, 16:05

                        • eva15 Dałam głos 10.09.11, 16:15
                          • walter622 Odpowiedzialem 10.09.11, 17:01
                            Już odpowiedziałem - robi się coraz bardziej ciekawie.
                            Forumowi "eksperci" obudzą się w ręką w nocniku.

                            **************************************************************
                            "Bo mi Boy Zelenski tkwi w poprzek mego gardla. Jakies ruskie scierwo strzela w naszego pisarza i tlumacza.
                            Czy jakis rosjanin przeprosil?" (polski_francuz)
                            • eva15 ja też 10.09.11, 17:23
                • de_oakville Re: Kwestia optyki 10.09.11, 15:14
                  eva15 napisała:

                  > Najgorsze jest to, że herr7 każdy temat ściągnie do tematu Putina. Majka otworz
                  > yła wątek o kolorowych rewolucjach arabskich, a ten zrobił z tetgo kolejny wąte
                  > k o upadku Rosji. Na to nie ma psychiatry.

                  I nic dziwnego. Sprawy Rosji i Putina "kroluja" niepodzielnie na tym forum. Jak sie rzuci okiem na tematy zakladanych tu watkow, latwo zauwazyc, ze sprawy Rosji zajmuja nieproporcjonalnie wiecej miejsca niz znaczenie tego kraju na swiecie. Wynika to pewnie stad, ze to forum polskie, a Rosja jest sasiadem Polski, nasze jezyki sa podobne do siebie i ze Rosja to najpotezniejszy kraj slowianski, a wiec mogacy rowniez niejako zaspokoic "marzenia o potedze" innych "mniejszych" Slowian z niektorymi Polakami wlacznie. Dzierzynski, Rokossowski i Swierczewski przetrali juz droge w tym kierunku.

                  Natomiast dla innych, ktorzy zdolali juz poznac "do glebi" wszystkie slowianskie cechy, i te dobre i te zle, interesuje cos innego, inne kultury, ktore wniosa wiecej do bogactwa ich wlasnych osobowosci. Rosja to tylko jeden z wielu krajow swiata, podobnie jak Argentyna, Meksyk, Brazylia, Indie czy Indonezja. I wynoszenie Rosji na "ołtarze" jest zrozumiale jedynie w przypadku Rosjan, ktorzy czuja sie patriotami swojego kraju. Inni natomiast do rosyjskiej cerkwii nie chca dac sie "zaciagnac" i nie zamierzaja w niej "klekac". Nadal beda chodzic do swoich wlasnych swiatyn, nie wazne czy narodowych czy "swiatowych".
                  • walter622 Borrat w cerkwi ? 10.09.11, 15:38
                    de_oakville napisał:

                    > I wynoszenie Rosji na "ołtarze" jest zrozumiale jedynie w przypadku Rosjan,

                    Uwzględniając Twoje stwierdzenie oraz przypatrując się temu kto takie niesamowite ilości "ruskich" wątków zakłada na tym forum można dojść do wniosku, że borrat, wojtuś i "przyjaciel" z cerkwi nie wychodzą, stale tam na klęczkach modląc się do "Dzierzynskiego, Rokossowskiego i Swierczewskiego".
                    Generalnie takie "zainteresowanie" ruską tematyką uważam za paranoidalne, no a samo przedstawienie rosyjskiej rzeczywistości za dalekie od rzeczywistości. Z uwagi na pracę
                    dość często wyjeżdżam na Wschód i dostrzegam różnicę między "czarno-białym" światem ukazywanym przez wacki i forumowych bystrzaków, a dość "kolorową" i bardzo różnorodną rzeczywistością.

                    > Rosja to tylko jeden z wielu krajow swiata, podobnie jak Argentyna, Meksyk, Brazylia, Indie > czy Indonezja.
                    Z dużą przyjemnością czytam wypowiedzi osób opisujących swoje osobiste postrzeganie ich otaczającej rzeczywistości - ktoś przepięknie pisał na tym forum o Lizbonie i Barcelonie.
                    Takich wątków brakuje.

                    Sprowadzenie "arabskiej" tematyki do "ruskiego" grajdołka bynajmniej nie wynika z zainteresowania ruską tematyką, lecz kompletnym brakiem elementarnej wiedzy w zakresie tego z czym obecnie mamy do czynienia w przestrzeni islamskiej. Czy naprawdę nie ma na tym forum kogoś kto by był tam na miejscu i to co tam teraz się dzieje mógł nam swoimi słowami skomentować (bez podpierania się wackami z gazowni i Le Figaro)?

                    www.youtube.com/watch?v=001I6BSpE4s
                    Salem !

                    **************************************************************
                    "Bo mi Boy Zelenski tkwi w poprzek mego gardla. Jakies ruskie scierwo strzela w naszego pisarza i tlumacza.
                    Czy jakis rosjanin przeprosil?" (polski_francuz)
                    • de_oakville Ujemne sprzezenie zwrotne 10.09.11, 20:07
                      walter622 napisał:

                      > Uwzględniając Twoje stwierdzenie oraz przypatrując się temu kto takie niesamowi
                      > te ilości "ruskich" wątków zakłada na tym forum można dojść do wniosku, że borr
                      > at, wojtuś i "przyjaciel" z cerkwi nie wychodzą, stale tam na klęczkach modląc
                      > się do "Dzierzynskiego, Rokossowskiego i Swierczewskiego".

                      Wielu Polakow na swoj wlasny sposob odreagowuje szczegolne zainteresowanie Polska ze strony Rosji, ktore rowniez istnieje od wiekow. A jest to zainteresowanie inne niz na przyklad zainteresowanie Rosji Argentyna i vice-versa. Jest ono, powiedzialbym, bardziej "intymne". Przez wiele lat byl to "stosunek specjalny", jako ze "kurica nie ptica", a zatem w oczach wielu Rosjan Polak spotkany gdzies za granica na terenie "neutralnym" (powiedzmy w Szwajcarii) to nie byl ktos "zwyczajny", taki jak Belg lub Portugalczyk, lecz "nasz czlowiek" w dosc niemilym dla Polaka tego slowa znaczeniu - po prostu obywatel "naszej kolonii", nasz "Kunta-Kinte", ktory mial nosic imie "Toby", czy tego chcial czy nie. Slowianie (moze poza Czechami) sa z natury bardziej "intymni" w stosunku do siebie, wlaczajac osoby zupelnie obce, niz na przyklad "chlodne" ludy nordyckie (Anglicy, Skandynawowie). Jednym taka "bliskosc" odpowiada i uwazaja to za wielka zalete (ja rowniez uwazam to za zalete, ale tylko w stosunku do czlonkow wlasnej rodziny lub bardzo, podkreslam, bardzo, bliskich przyjaciol). Natiomiast w stosunku do osob nieznanych takie "wchodzenie z butami" jest cecha bardzo niemila - w przeciwienstwie do tego wlasnie ow "nordycki chlod" jest okazaniem respektu dla drugiej osoby i jej odmiennosci, nawet osoby najblizszej. Noc coz - jedni to rozumieja i uwielbiaja, inni przeciwnie. W stosunku Polakow do Rosjan (poza "adoratorami" Rosji) istnieje wiec jakies "ujemne sprzezenie zwrotne" - jak jedni chca umiescic Rosje "na oltarzu", inni odreagowuja nierzadko profanacja.
                      • igor_uk Biegunka slowna. 10.09.11, 20:24
                        biegunka slowna-objaw kliniczny polegajacy na znacznym zwiekszeniu liczby uzytych slow,dla podkreslenia wlasnej yntelygencji.Przy biegunce slownej uzywa sie dlugich ,nic nie znaczacych ,ale pewnych mglistych alluzji i zaprzeczen przemowien.Przyklad zaprzeczenia:

                        "Jednym taka "bliskosc" odpowiada i uwazaja to za wielka zalete (ja rowniez uwazam to za zalete, ale tylko w stosunku do czlonkow wlasnej rodziny lub bardzo, podkreslam, bardzo, bliskich przyjaciol)".

                        W tej probce biegunki slownej wyraznie widac,ze chory nie rozumie co pisze ,zaprzeczajac sam sobie.
                        • j-k kolejny przyklad "ruskiego watku" 10.09.11, 20:29
                          jak na zyczenie :)

                          Goria, jak granica na "Amurie" ?

                          Trzymie sie jescze, czy niedlugo bedziecie zmuszeni stawiac juz ploty i zasieki

                          jak na granicy USA / Mexico ? :)
                          • igor_uk Re: kolejny przyklad "ruskiego watku" 10.09.11, 20:35
                            jasiu,znow nazral sie wadki z agurcami?
                            o czym ty bredzisz?
                            Czy twoim zdaniem,jak ja napisze chociaz jeden post w jakims watku,robi go odrazu ruskim?I to nie wazno o czym pisze?
                            Coz,moze i tak,wszysci,kto mnie zna osobiscie,twierdza,ze mam bardzo silna osobowosc.
                      • walter622 Zwykłe szczucie 10.09.11, 20:36
                        de_oakville napisał:

                        > W stosunku Polakow do Rosjan (poza "adoratorami" Rosji) istnieje wiec jakies "ujemne
                        > sprzezenie zwrotne" - jak jedni chca umiescic Rosje "na oltarzu", inni odreagowuja
                        > nierzadko profanacja.

                        Dość pokrętne tłumaczenie zupełnie zdumiewającego zachowania forumowych "ekspertów"
                        od ruskich spraw.
                        Nikt na tym forum nie "umieszcza Rosję na ołtarzu" . Stosunek Igora, Romrusa, czy Ruska jest w pełni zrozumiały - to ich Ojczyzna, lecz ci nie zakładają "ruskich" watków.
                        Istnieje obecnie niepowtarzalna szansa ukształtowania normalnych wzajemnych stosunków, relacji między obu Narodami. Lecz koniecznym jest przebrnięcie przez uprzedzenia i zakłamania, to zaś wymaga chęci poznania, zrozumienia i poszanowania. Niestety nachalną propagandę z poprzedniego okresu, wychwalającą sovietię zastąpiła równie tępa i absurdalna propaganda, sprowadzająca się do opluwania Rosjan i Rosji. By było jeszcze zabawniej czynią to praktycznie te same osoby, które całkiem niedawno kadziły sovietom i właziły im w ... . (jak się zapoznasz z życiorysami "czołowych" wacków to być może to dostrzeżesz i zrozumiesz).
                        W tych warunkach jakiekolwiek porozumienie nie jest możliwe - i do tego sprowadzają się motywy działalności wszelkiej maści wojusiów, borratów i "przyjaciół". Zresztą podobne zjawisko można obserwować na rosyjskich forach. Komuś bardzo zależy na szczuciu jednych na drugich.
                        Co ciekawe - podobna sytuacja ma miejsce w relacjach z wszystkimi naszymi wschodnimi sąsiadami. Nawet Litwini ostatnio okazali się "be".

                        **************************************************************
                        "Bo mi Boy Zelenski tkwi w poprzek mego gardla. Jakies ruskie scierwo strzela w naszego pisarza i tlumacza.
                        Czy jakis rosjanin przeprosil?" (polski_francuz)
                    • j-k wania ? 10.09.11, 20:26
                      na tym forum, pragnalbym zauwazyc, ruskie watkki zakladaja sami Rosjanie.

                      jakas moda, czy co ?
                      • igor_uk wojtus to rusek? 10.09.11, 20:32
                        j-k,czego tylko od ciebie nie dowiesz sie.
                        A kim ty jestes?

                        Dlaczego Rosjanie sie tak morduja ? (54) j-k
    • kylax1 Czubki islamskie należy pozabijać. 10.09.11, 15:16
      Proste i skuteczne rozwiązanie. Widać, że al-Kaida i inni fanatycy, pokroju Bractwa Muzułmańskiego, chcą wykorzystać biedę i bezrobocie w Egipcie, aby skierować gniew ludu, na Izrael. Dlatego fanatyków należy zabić.
      • misterpee Re: Sionistyczne klamstwa kopiowane przez Herr, 10.09.11, 15:41
        Kylaxa i Oakvilla. Dla nich Putin jest czerwona plachta dla byka. Ale czasami prostowanie tych bzdurjest interesujace. Dzieki dla Ewy, Waltera i Igora. Niemniej watek jest o Arabach wiec czekam na wiadomosci.
        • kylax1 Putin mi nie przeszkadza i nic o nim nie pisałem. 10.09.11, 15:47
          Zatem trzymaj się tematu.
    • zlotamajka Re: Kolorowe rewolucje nie zawsze wychodza na dob 10.09.11, 22:12
      Ciekawe interview z jednym z kandydatow na prezydenta Egiptu. Twierdzi ze rzad egiptu lub jakas czesc rzadu Egiptu w pasywny sposob "wspierala" ten atak na ambasade izraelska. Twierdzi ze Turcja tez tu grala jakas role. B. ciekawe co sie stanie dalej. Teraz w Egipcie jest stan pogotowia.

      rt.com/news/israeli-embassy-egypt-protesters-235/
Inne wątki na temat:
Pełna wersja