Dodaj do ulubionych

Pieregruzka w stosunkach FR-UK.

12.09.11, 16:38

Coz mozno powiedziec?Brytyjczycy odrzucili swoj poprzedni ton w rozmowach z Rosja po tym ,jak brytyjskie firmy odczuli,co to znaczy zly klimat dla inwestycji i stracili bardzo duzo kasy.Jak mawiaja Rosjanie :"Гoлoд – не теткa, a мaть рoднaя!".
David Cameron przestal cos pieprzyc o prawach czlowieka,o Litwinienko (tym powinni zajac sie sady-jego slowa) ,to i UK ma szanse na to,zeby prowadzic dosc oplacalne interesy w Rosji.
Cameron stwierdzil,ze wspolpraca z Rosja w walce z zorganizowana przestepczoscia,powinno stac sie priorytetem (czyz by wypiepsza z UK roznych "bisnesmenow"?). Co dotyczy Syrii,to Miedwiedziew wykluczyl powtorku scenariusza libijskiego,a Cameron cos gadal o tym,ze miejsca dla Assada w Syrii juz nie ma,poniewaz stracil do tego prawo.
Pomimo tego,Miedwiedziew i Cameron,stwierdzili,ze FR i UK o wiele wiecej laczy,niz dzieli.

A takie dokumenty byli podpisane.

Tak brzmi deklaracja o wspolprace

A tak brzmi wspolna deklaracja o wspolprace w dziedzinie kultury.
Obserwuj wątek
      • igor_uk Re: Chyba pierezagruzka? 12.09.11, 16:48
        vlad,czy nie zauwazyles jeszcze,ze ja uwielbiam ironie .To nawiazanie do innego reseta.

        Co dotyczy tego,czy to sie uda? Raczej tak,poniewaz UK ma wiele do stracenia i o ta wizyte zabiegala nie Rosja ,a tylko UK.
        • wojciech.2345 Re: Chyba pierezagruzka? 12.09.11, 16:53
          igor_uk napisał:
          > vlad,czy nie zauwazyles jeszcze,ze ja uwielbiam ironie .
          > To nawiazanie do innego reseta.

          -----------------------------
          Powiększ i zobacz co tam napisane.
          "Peregruzka".

          Obraz nie kłamie.
              • wojciech.2345 Re: wyjaśnienie 12.09.11, 17:19
                igor_uk napisał:
                > Nu co ty powiesz ,wojtusiu! Boze,czy ty naprawda to z powaga piszesz? I to jeszcze do Rosjanina.
                -------------------
                Po polsku to się nazywa WPADKA.

                Oczywiście Twoja.
                  • wojciech.2345 Re: wyjaśnienie 12.09.11, 17:26
                    igor_uk napisał:
                    > wojtus,czy ty jestes tak tepym?Nawiazlem ten reset,do tam tego.Bo wlasnie wtedy
                    > byl popewniony ten blad .I na tym wlasnie polegala moja ironia.
                    --------------------
                    Igor,
                    te linki to zwykłe bla, bla, bla.
                    Dobrze wiesz o czym rozmawiano.
                    Przecież nie o tym co w linkach.

                    Pamiętasz artykuł z Rzepy?
                    To BARDZO dobre źródło informacji.
                    • igor_uk Re: wyjaśnienie 12.09.11, 17:33
                      wojtus ,oczewiscie ,ze pamjetam artykul z rzeoy,tylko widzisz li,nie jestem pewien,ze Miedwiedziew i Cameron pamjetali o nim i tam tych instrukcjach .

                      Wojtus,jestes zbyt niekumaty,bo wypowiadasz sie w tematach,o ktorych nikuja nie wiesz.
                      Jak by chwileczku zaczekales, to po tym jak zamiescilem by informacje o spotkaniu Putin-Cameron,ktora juz odbyla sie,to nie okazal by,po raz kolejny,swoja glupote.
                      Wojtus,Cameron jest premier-ministrem,a Miedwiedziew-Prezydentem.Dla tego sprawy gospodarcze miali omowiac Putin z Cameronem.

                      Wojtus,po polsku to nazywa sie -wpadka,czyz by nie prawda?Twoja ,wojtus,wpadka.
                      • wojciech.2345 Re: wyjaśnienie 12.09.11, 17:36
                        Igorku,
                        to stypa. Rosja i UE podzieliła światowy rynek paliw między siebie.
                        No i Jankesi zrobili im kuku.

                        No to teraz potup ze złości nóżkami.
                        Ja się pośmieję.
                        • igor_uk Re: wyjaśnienie 12.09.11, 17:39
                          wojtus,o czym ty bredzisz? Twoja glupota naprawda jest nieograniczona niczym.

                          O jakie kuku ty mowisz?Czyz by o tam ten artykul cie chodzi,z rzepy.Ktory ty nie zrozumiales a nie wtedy,a nie widze,zeby zrozumiales teraz.
                          • wojciech.2345 Re: wyjaśnienie 12.09.11, 17:46
                            igor_uk napisał:
                            > wojtus,o czym ty bredzisz? Twoja glupota naprawda jest nieograniczona niczym.
                            >
                            > O jakie kuku ty mowisz?Czyz by o tam ten artykul cie chodzi,z rzepy.Ktory ty nie zrozumiales a nie wtedy,a nie widze,zeby zrozumiales teraz.
                            ----------------------------
                            Sojusz w branży paliwowej UK + FR vs USA.
                            LOL.

                            Karły vs Goliat.
                            • igor_uk Re: wyjaśnienie 12.09.11, 17:52
                              wojtus,litosci.Wlasnie po tym,jak Rosnieft z ExxonMobil podpisal umowe o wspolpracy w Arktyce ,Brytyjczycy i zrozumieli,ze trzeba spieszyc sie,zeby chociaz by cos miec.
                              Mama mia,jakzesz jestes niedoinformowany.
                              • wojciech.2345 Re: wyjaśnienie 12.09.11, 18:03
                                igor_uk napisał:
                                > wojtus,litosci.Wlasnie po tym,jak Rosnieft z ExxonMobil podpisal umowe o wspol
                                > pracy w Arktyce ,Brytyjczycy i zrozumieli,ze trzeba spieszyc sie,zeby chociaz
                                > by cos miec.
                                > Mama mia,jakzesz jestes niedoinformowany.
                                --------------------
                                Igorku,
                                FR ma niewiele do zaoferowania. UE i FR bawili się w kontrolę podaży na paliwa
                                (ropa i gaz). Pułap 120$ na ropie URUCHAMIA mechanizmy alternatywne.
                                No i stało się.

                                Teraz jest popłoch bo rynki paliw zostaną przedefiniowane.
                                New order.

                                No i widzisz Igorku to spotkanie to stypa.
      • wojciech.2345 Re: Pieregruzka w stosunkach FR-UK. 12.09.11, 17:32
        mongolszuudan napisał:
        > Pieregruzka mowusz? I kto pierwszym bedzie wymiotowac?
        -------------------------------
        No wreszcie sensowny głos.
        Obaj chłopcy (Cameron i Miedwiediew) spotkali się by się pocieszyć.

        Będą się całowali w kości ogonowe.
        LOL.
      • mongolszuudan Re: Pieregruzka w stosunkach FR-UK. 12.09.11, 17:41
        Iwan Grozny do angielskiej krolowej Elzbiety: «И мы чaяли тoгo, чтo ты нa cвoем гocyдaрьcтве гocyдaрыня и caмa влaдееш… Ажнo y тебя мимo тебя люди влaдеют, и не тoкмo люди, нo и мyжики тoргoвые… А ты пребывaешь в cвoем девичеcкoм чинy, кaк еcть пoшлaя девицa».
        www.hrono.ru/dokum/1500dok/15701024.php
          • wojciech.2345 Re: Pieregruzka w stosunkach FR-UK. 12.09.11, 17:54
            mongolszuudan napisał:
            > A po co nam reset z Anglia...
            -----------------
            Aleksander,
            jeśli chcesz zrozumieć o co chodzi, to przeczytaj ten artykuł.
            www.rp.pl/artykul/118801,714962-Cameron-godzi-sie-z-Rosja.html
            To co w linkach Igora jest bezwartościowe.
          • igor_uk Re: Pieregruzka w stosunkach FR-UK. 12.09.11, 17:55
            Aleksandr,widze ze twoja znajomosc UK jest dosc marna.Jak chcesz,mozemy o tym podyskutowac.

            Co dotyczy stosunkow FR-UK,to widziszli,oni sa wazne dla Rosji ,chociaz by dla tego,ze London jest jednym z najwazniejszych centrumow finansowych Swiata.
                  • mongolszuudan Re: Pieregruzka w stosunkach FR-UK. 12.09.11, 18:29
                    Nigdy w historii dobre stosunki z Anglia jakiegos gospodarczego dochodu Rosji nie przyniesli. Z Anglikami handlowac - to bez spodni zostac sie. Za to dobre dyplomatycznie stosunki dawali Rosji duze korzysci. Lecz teraz polityczna samodzielnosc Brytanii jest znikoma. To nie obiekt, a subiekt swiatowej polityki. A handlowac Rosja zawsze wolala z USA.
                    • wojciech.2345 Re: Pieregruzka w stosunkach FR-UK. 12.09.11, 18:31
                      mongolszuudan napisał:
                      > Nigdy w historii dobre stosunki z Anglia jakiegos gospodarczego dochodu Rosji n
                      > ie przyniesli. Z Anglikami handlowac - to bez spodni zostac sie. Za to dobre dy
                      > plomatycznie stosunki dawali Rosji duze korzysci. Lecz teraz polityczna samodzi
                      > elnosc Brytanii jest znikoma. To nie obiekt, a subiekt swiatowej polityki. A ha
                      > ndlowac Rosja zawsze wolala z USA.
                      -----------------------------
                      Oj, oj Aleksandrze,
                      USA dopiero w XX wieku stała się podmiotem politycznym.
                      • mongolszuudan Re: Pieregruzka w stosunkach FR-UK. 12.09.11, 18:37
                        Ja mowie o handlu - handlowac Rosja z USA zaczela na rubiezy 18-19 w. - na Pacyfiku. I az do konca WWII stosunki Rosja-USA byli zawsze wspanialymi. Zepsuli sie wlasnie kiedy USA w 20 w. zajeli polityczne miejsce Anglii w swiecie i tym samym zostali politycznym rywalem Rosji, czego przedtem nire bylo.
                        • wojciech.2345 Re: Pieregruzka w stosunkach FR-UK. 12.09.11, 19:25
                          igor_uk napisał:
                          > wojtus,pewen kompleksow jestes ty .
                          > W Rosji Wielkobrytanie nazywaja w zartach Mielkobrytania ,nie majac ku temu
                          > zadnych kompleksow .
                          > wojtus,jestes zbyt glupi i masz zbyt mala wiedze ,zeby wypowiadac sie w tych s
                          > prawach.
                          -------------------------
                          Rozśmieszyłeś mnie.

                          Napisz o tym więcej.
                      • mongolszuudan Re: Pieregruzka w stosunkach FR-UK. 12.09.11, 19:49
                        Jakie kompleksy wobec Anglikow moga miec Rosjanie? Dla nas to daleki i dzisiaj malo ciekawy kraj. Wojowali z Anglia jeden raz w historii. Nic zlego o tym wydarzeniu w pamieci nie trzymamy. Rywalizowali z Anglia w Azji - to byli mniej wiecej szlachetni zawody dwoch kolonizatorow. Nie ma o tym tez zadnej zlej pamieci. Szkodzili wzajemnie jednakowie czym tylko mogli wieciej z interesu sportowego. Angliki byli dobre zolnierze, choc troche jebniete na tle swojej misji bialego czlowieka, w ktora wierzyli serio. Ruscy byli prosciej - rasistami nigdy nie byli, ale powazac siebie umieli nauczyc kogo chciesz nie gorzej Anglikow. Nic wieciej glupiego ze Rosjanie moga miec jakies kompleksy wobec jakiegokolwiek panstwa albo naroda Ziemi ty nawet wymyslic nie mogl. Jakie kompleksy? Mysmy sa lepsi - wszyscy to znaja od samego urodzienia. Znali o tym wszystkie pokolenia naszych przodkow. I jakos nie mielismy w naszej historii powodow zeby watpic w tym.
                            • wojciech.2345 Re: Pieregruzka w stosunkach FR-UK. 12.09.11, 20:29
                              igor_uk napisał:
                              > wojtus,a wiesz na kogo pracowal von Braun?
                              ------------------
                              Oczywiście, że wiem.
                              Dla Amerykanów.

                              Team budujący rakiety dla Hitlera to byli w większości SS-mani.
                              Potem część z nich pracowała dla USA, a część dla CCCP.
                              • igor_uk Re: Pieregruzka w stosunkach FR-UK. 12.09.11, 20:34

                                Roznica polega tylko na tym,ze Amerykanie dostali wszystko,wlacznie z najwazniejszymi specjalistami,ZSRR tylko resztki rakiet (byli wysadzone) i szeregowych inzenerow,a potrafili,jako pierwsi,zbudowac rakiete,ktora wyszla w przestrzen kosmiczna.Wot takaja ciekawostka.
                                ----------------
                                "Rosja nigdy nie jest ani tak słaba, ani tak silna jak się wydaje"
                                • wojciech.2345 Re: Pieregruzka w stosunkach FR-UK. 12.09.11, 20:40
                                  igor_uk napisał:
                                  > Roznica polega tylko na tym,ze Amerykanie dostali wszystko,wlacznie z najwaznie
                                  > jszymi specjalistami,ZSRR tylko resztki rakiet (byli wysadzone) i szeregowych
                                  > inzenerow,a potrafili,jako pierwsi,zbudowac rakiete,ktora wyszla w przestrzen k
                                  > osmiczna.Wot takaja ciekawostka.
                                  -------------------
                                  Tak naprawdę to ścigały się dwa teamy niemieckie.
                                  Jeden był USA, a drugi w CCCP.

                                  Sami byliście bez szans.
                                    • wojciech.2345 Re: Pieregruzka w stosunkach FR-UK. 12.09.11, 20:48
                                      igor_uk napisał:
                                      > wojtus,coz zyj w tym przekonaniu,wiem,ze to potrzebne toboe dla twoich kompleksow.
                                      ---------------------------------------------
                                      Związek Radziecki dla przechwyconych przez siebie niemieckich specjalistów programu V-2 utworzył pierwotnie ośrodek naukowo-badawczy Instytut Rabe w Nordhausen, gdzie mieli kontynuować swoją pracę. 22 października 1946 roku jednakże, NKWD aresztowało ich wraz z rodzinami oraz specjalistami innych dziedzin techniki wojskowej i tę grupę około pięciu tysięcy osób wywieziono w głąb ZSRR, gdzie mieli kontynuować swoje prace pod ścisłym nadzorem.

                                      pl.wikipedia.org/wiki/V2_(pocisk_rakietowy)
                                      • igor_uk Re: Pieregruzka w stosunkach FR-UK. 12.09.11, 20:52
                                        Nu wlasnie,cala twoja wiedza,to wikipedii .A czy nie sam ty redagowal to?

                                        wojtus,widzisz li,jak by ty byl przedstawicielem Narodu,ktory by budowal nowoczesne samoloty,byl by w czolowce Panstw badajacych kosmos ,to by twoi uwgi byli by zrozumiale,a tak to tylko lagodzenie twoich kompleksow wobec nas,Rosjan.I nie zmieni tego zadna Wikipedia. Rozumiesz to?
                                            • wojciech.2345 Re: Pieregruzka w stosunkach FR-UK. 12.09.11, 21:07
                                              igor_uk napisał:
                                              > A wy?
                                              -----------------------------------
                                              Np. mieliśmy Kopernika, no i to:


                                              Ignacy Łukasiewicz

                                              1854 - założył pierwszą na świecie kopalnię ropy naftowej w Bóbrce koło Krosna (spółka naftowa Trzecieski-Łukasiewicz); kopalnia jest czynna do dzisiaj.

                                              pl.wikipedia.org/wiki/Ignacy_%C5%81ukasiewicz
                                                • wojciech.2345 Re: Pieregruzka w stosunkach FR-UK. 12.09.11, 21:20
                                                  igor_uk napisał:
                                                  > A my -Mendelejewa,Lomonosowa,Pirogowa,Jurjewa(wiesz kimbyl?),Pawlowa,Popowa,Kotelnikowa.A wiesz kim byli Basow i Prochorow? A czy slyszales cos o Miecznikowie
                                                  > ? Nu i najwazniejsze -czy wiesz kto wymyslil gre tetris?
                                                  --------------------
                                                  Ci dwaj Polacy zmienili świat.
                                                  Bez pierwszego myślałbyś, że ziemia jest płaska.
                                                  A bez drugiego nie byłoby paliwa do silników.

                                                  Macie ludzi takiego formatu?
                                                  • wojciech.2345 Re: Pieregruzka w stosunkach FR-UK. 12.09.11, 21:34
                                                    Igorku,
                                                    kręcisz. Polacy nie mają ambicji imperialnych takich jak Wy.
                                                    Nie tworzymy takich idiotycznych teorii, że jesteśmy na świecie
                                                    najważniejsi.

                                                    No i widzisz, nie możesz znaleźć ludzi w Rosji takiego formatu
                                                    jak tych dwóch Polaków.
                                                  • wojciech.2345 Re: Pieregruzka w stosunkach FR-UK. 12.09.11, 22:01
                                                    igor_uk napisał:
                                                    > wojtus,nazwisko Lukasiewicz w Swiecie jest malo znane .To ze Kopernik byl Polakiem,rowniez malo kto na Swiecie wie,tym bardziej,ze Polakiem nie byl.
                                                    > A Tablica Mendelejewa w kazdej szkole na calym Swiecie jest .
                                                    --------------------
                                                    Czekam nadal na PORÓWNYWALNĄ personę.

                                                    Nie widzę.
                                                    Sorry.
                                                  • igor_uk Re: Pieregruzka w stosunkach FR-UK. 12.09.11, 22:27
                                                    wojtus, widzisz li,to ze ty pizdzisz tylko dla teoo,zeby pizdziec,ukrywajac za tym swoja nie wiedze,wiem zawsze.Wlasnie dla tego caly czas ty zmieniasz tematy,uwazajac,oczeiwscie,ze to na twoich warunkach odbywa sie dyskusja.Mnie twoja prymitywna gra zawe jest widoczna,dla tego smieszy mnie twoje nadymanie sie,bo zawsze nadchodzi moment,kiedy powietrze z ciebie uchodzi.
                                                    Krotko mowiac,co masz do powiedzenia w temacie watka?
                                                    Czyli wizyta Camerona w Moskwie i jaki ta wizyta moze miec wplyw na dalszy rozwoj stosunkow FR-UK? Czy mozesz cos powiedziec w tym temacie?
                                                  • wojciech.2345 Re: Pieregruzka w stosunkach FR-UK. 12.09.11, 22:30
                                                    igor_uk napisał:
                                                    > Krotko mowiac,co masz do powiedzenia w temacie watka?
                                                    > Czyli wizyta Camerona w Moskwie i jaki ta wizyta moze miec wplyw na dalszy rozwoj stosunkow FR-UK? Czy mozesz cos powiedziec w tym temacie?
                                                    ---------------------------------------
                                                    Założyłem na ten temat równoległy wątek.

                                                    czy Cameron pocałuje Putina w kość ogonową?
                                                  • mongolszuudan Re: Pieregruzka w stosunkach FR-UK. 12.09.11, 22:10
                                                    wojciech.2345 napisał:

                                                    > Ci dwaj Polacy zmienili świat.

                                                    Prosze - Mendelejew. To co on zrobil, zmienilo swiat nie mniej, niz teoria Kopiernika. I tablica Mendelejewa dotychczas jest w powszechym uzyciu, w odroznieniu od idei Kopernika, ktora ledwie jego samego przezyla.
                                                    Prosze - Koroliow. Spodziewam sie, ze ty nie uwazasz, ze rakiety Korolowa byli wariantem V-2.

                                                    A w ogole dlaczego uwazasz ze swiat zmieniaja tylko uczoni? Rosja tylko w 19-20 w. dala swiatowi tyle wielkich pisarzow, artystow, aktorow, ile cala Europa z Ameryka razem wziete.
                                                    A rosyjskie konkistadorze? Jermak?
                                                    A geograficzne odkrycia Rosjan? To w ogole cala wielka epopeja. Odkrycie i kolonizacja 1/5 jak minimum czesci Ziemi. Prosze - Dezniow, Bering i Czirikow, Gwozdiow - odkrycie Czukotki, ciesniny Beringa miedzy Azja i Ameryka, odkrycie Ameryki z polnocnego Zachoda.
                                                    Bellingshausen. Prezentowal planiecie caly kontynent - Antarktyda.
                                                    Chabarow - odkrycie rzeki Amur. Atlasow - Kamczatka, Kurylskie wyspy. I setki, tysiace malo wiadomych i calkiem niewiadomych
                                                    Afanasij Nikitin - pierwszy dostowierno wiadomy Europiejczyk w Indii.

                                                    Mmy ludzi takiego formatu, jakie Polakam nawet nie snili sie.
                                                  • wojciech.2345 Re: Pieregruzka w stosunkach FR-UK. 12.09.11, 22:23
                                                    mongolszuudan napisał:
                                                    > Prosze - Mendelejew. To co on zrobil, zmienilo swiat nie mniej, niz teoria Kopiernika. I tablica Mendelejewa dotychczas jest w powszechym uzyciu, w odroznieniu od idei Kopernika, ktora ledwie jego samego przezyla.
                                                    > Prosze - Koroliow. Spodziewam sie, ze ty nie uwazasz, ze rakiety Korolowa byli
                                                    > wariantem V-2.
                                                    ----------------------------
                                                    Ta dyskusja traci sens.
                                                    Może skończmy pozytywnie.

                                                    Każdy naród wnosi coś cennego dla WSZYSTKICH.
                                                    OK?
                                                  • borrka Serio, Panowie... 12.09.11, 21:30
                                                    Takie dyskusje moga prowadzic chlopcy ze starszakow (dziewczynki za madre), albo chory psychicznie Mongolczik.
                                                    Temu wspolczujemy.

                                                    Wy, wydaje sie, 30-dziestke macie za soba ?:):)
                                                  • wojciech.2345 Re: Serio, Panowie... 12.09.11, 21:37
                                                    borrka napisał:
                                                    > Takie dyskusje moga prowadzic chlopcy ze starszakow (dziewczynki za madre), albo chory psychicznie Mongolczik.
                                                    > Temu wspolczujemy.
                                                    >
                                                    > Wy, wydaje sie, 30-dziestke macie za soba ?:):)
                                                    ---------------------
                                                    Oj, oj Borrka,
                                                    ja bawię się w terapeutę.

                                                    Coś mnie napadło.
                                                  • igor_uk Re: Zapomniales Igorku... 12.09.11, 21:33
                                                    Miczuryn byl OK,o co cie chodzi?
                                                    A dyskusje zaczal twoj ukochany wojtus,a poniewaz jest gosciem na moim watku,to nie wypada jemu powiedziec,ze to nie ma nijak do tematu watka.Caly czas oczekuje,jak on powiaze swoi dywagacji z wizyta Camerona w Moskwie.
                                                    Widzisz li,borcia,dla mnie dyskusji z wojtusia przynosza duzo radosci,poniewaz lubie posmiac sie,a czytajac posty wojtusia,mam tego w nadmiarze,
                          • mongolszuudan Re: Pieregruzka w stosunkach FR-UK. 12.09.11, 20:40
                            Tym bardziej niemozliwie. Nigdy Niemiec nie byl jakims autorytetom dla Ruskich. Nad nimi w Rosji smiali sie co dzieci, co dorosli za ich dziwne zwyczaje, maniery wychowania, odziez, ale nie zlosliwie, jednoczesnie szanowali za pracowistosc, a rosyjskich Niemcow - za patriotyzm wobec Rosji, czesto nawet wiekszy niz u samich Rosjan! Poniewaz etnicznym Ruskim nie bylo zadnej potrzebnosci stale udowodniac ze oni prawdziwe Rosjanie. To akurat u Niemcow po WWWII zostali sie kompleksy wobec Rosjan. I ich (Niemcow) nie mozna nie pojac - poniżyli ich tak, że niżej po prostu nigdzie. My jako zwyciezcy zadnego zla do nich - slabych naturalnie nie mamy. A czemu zazdroscic? Ciezkomu kompleksu zwyciezonego?Slawa Bogu, to nie u nas boli. Niemieckemu dobrobytu? To glupie. Niemcy pracowite - dlatego zyja w dobrobycie. Mysmy leniuchy - jak zyjemy tak zyjemy. Niemcow zaprosimy do siebie jak to bylo w stare czasy - oni nam zrobia wszystko jak w Europie.
                          • mongolszuudan Re: Pieregruzka w stosunkach FR-UK. 12.09.11, 20:56
                            wojciech.2345 napisał:

                            > A wobec Niemców?
                            > Przecież przy programach lotów kosmicznych w Rosji pracowali SS-mani.
                            >
                            > Von Braun też był SS-manem.

                            Ale to powod dla prawdziwej i wielkiej dumy! Co tu hanebnego? Ze zmusili pracowac na umocnienie rosyjskiego mocarstwa tych 'nadludzi', co nas za podludzi i bydlo uwazali? Kazdy narod ma swoje talenty. Nic nie ma hanebnego ze ktos cos umieje robic lepzej niz ty. Umieje - znaczy trzeba zrobic tak zeby on pracowal na ciebie. A jak u Amerykanow? Caly ich postep naukowy jest wynikem tego ze u nich ma duzo kasy i wiec mozliwosc kupowac lepsi mozgi z calego swiatu. Komu to szkodzi, ze jakis ich uczony urodzil sie w Rosji, Indii, a uczyl sie gdzies w Paryzu albo w Londynie?
                            • mongolszuudan Re: Pieregruzka w stosunkach FR-UK. 12.09.11, 21:02
                              Jednoznacznie, u duzej liczby Polakow sa bardzo pojebani mozgi, chora dusza i okropnie kompleksy wobec prawie wsystkich narodow swiatu, jesli oni uwazaja hanebnym wykorzystowywac dla swojej potrzebnosci obce idee, a sami nie potrafia zrobic nawet czysto poskiego rowera.
                              • wojciech.2345 Re: Pieregruzka w stosunkach FR-UK. 12.09.11, 21:12
                                mongolszuudan napisał:
                                > Jednoznacznie, u duzej liczby Polakow sa bardzo pojebani mozgi, chora dusza i okropnie kompleksy wobec prawie wsystkich narodow swiatu, jesli oni uwazaja hanebnym wykorzystowywac dla swojej potrzebnosci obce idee, a sami nie potrafia zrobic nawet czysto poskiego rowera.
                                ------------------
                                Aleksander,
                                wstydź się pisać takie głupoty.
              • wojciech.2345 Re: Pieregruzka w stosunkach FR-UK. 12.09.11, 18:08
                mongolszuudan napisał:
                > Calkiem nie mam zadnej znajomosci. Nawet nie ciekawie. Anglia to pelnie dno, syf, zadupie - prawie jak Polska. Ja naturalnie mowie nie o bogactwie kraja, a o
                > jego terazniejszej geopolitycznej i cywilizacyjnej roli.
                ---------------------------
                Oj, oj Aleksandrze,

                you are joking.
        • j-k Belkot Gorii, as usual. 12.09.11, 18:24
          Goria_uk napisał:
          Tylko szanowny Pan Doctor moze UK odniesc do II Ligi.

          Owszem, moge , maladjec.

          Sprawy UE roztrzygaja miedzy soba Prezydent Francji i kanclerz Niemiec.

          GB sie o zdanie (zazwyczaj) nie pyta.

          Tfu(j), jak zawsze, Dr. J.K.
          ekonomista.
          • igor_uk blazenada jasia. 12.09.11, 18:54
            jasiu, jak ty uwazasz,ze UK nie spieszy sie z kasa dla takich swiatowych poteg gospodarczych,jak Polska,to znaczy juz nic nie znaczy? Moze i tak,z twojego(pasozyta) punktu widzenia,moze to tak i wyglada.

            p.s. czy pamjetasz jeszcze o co poprosil cie wojtus?
            • mara571 Jasiu ma racje 12.09.11, 21:15
              w chwili obecnej W.Brytania zajeta swoimi wlasnymi problemami w Uni nic nie znaczy.
              A moglbys uprzejmie podac chociaz jeden historyczny dania kasy przez W. Brytanie komukolwiek?
              • igor_uk mara,litosci. 12.09.11, 21:19
                A czy na Unii Swiat sie konczy?mara,ty nie raz jak wejdziesz do dyskusji,to zawsze mnie wydaje sie,ze czytasz tylko jeden post ,dla tego w kontekscie calej dyskusji,twoja wypowiedz ,za zwyczaj,jest strasznie glupia.Radze,przeczytaj wszystko i tylko wtedy zabieraj glos,jak cielen,to lepiej nic nie pisz,nie narazisz sie wtedy na smiesznosc.
                • mara571 Igor sytuacja jest jasna 12.09.11, 21:54
                  j-k napisal
                  "Sprawy UE roztrzygaja miedzy soba Prezydent Francji i kanclerz Niemiec.

                  GB sie o zdanie (zazwyczaj) nie pyta.

                  Tfu(j), jak zawsze, Dr. J.K.
                  ekonomista.
                  Potwierdzilam zgodnie ze stanem faktycznym, ze to prawda.
                  I poprosilam o przyklad:
                  "A moglbys uprzejmie podac chociaz jeden historyczny dania kasy przez W. Brytanie komukolwiek? "
                  bo stwiedziles:
                  jasiu, jak ty uwazasz,ze UK nie spieszy sie z kasa dla takich swiatowych poteg gospodarczych,jak Polska,to znaczy juz nic nie znaczy? Moze i tak,z twojego(pasozyta) punktu widzenia,moze to tak i wyglada.

                  PS Jasiu uczy w niemieckiej szkole, wiec okreslenie go "pasozytem" jest niestosowne.
                  Przy tutejszym stosunku mlodziezy do szkoly i glebokim wewnetrznym przekonaniu, ze oni i tak wszystko wiedza lepiej od nauczyciela jest klasyczna orka na ugorze.
                  PS2. Ide spac, masz duzo czasu na znalezienie przykladu dawania forsy innym krajom przez W.Brytanie i to takiego dawania, zeby potem nie odebrali sum parokrotnie wyzszych.
                  Dobranoc
                  • igor_uk Re: Igor sytuacja jest jasna 12.09.11, 22:00
                    mara,przeciez radzilem przeczytac calosc dyskusji,a ona zaczela sie od tego:
                    "jak juz musi grac w II. Lidze i przejmowac sie tym, co powie GB. "
                    Ta fraza jasiu zaliczyl UK do II ligi ,dalsza jego wypowiedz o UE dla mnie byla bezsensowna,tak samo jak i twoja.
                    Bo widzisz li,nie uwazam,ze UE to jedyne co na tym Swiecie jest.
                    mara,zaczynasz bic piane,zamiast tego,zeby przeczytac wszystko.
                • j-k Belkot Gorii, as usual. 12.09.11, 22:54
                  igor_uk napisał:
                  przeciez ile razy tobie, szanowny Panie Doctorze, mozno pisac-pracuje spolecznie.

                  tym gorzej, Goria.
                  a myslalem, ze Rosjanie wytrzezwieli.
                    • j-k belkot Gorii, cd... 12.09.11, 23:08
                      goria_uk napisał:

                      szanowny Panie Doctorze
                      nic nie rozumiem.

                      Nie rozumiesz,
                      Goria.

                      fakt.

                      a wacajac do tematu:

                      Czecznia, czy Tuwa ?

                      Tfu(j), jak zawsze, Dr. J.K.

                      Buenas Noches.
                      • igor_uk blazenada jasia,ciagle to samo. 12.09.11, 23:14
                        jasiu,a coz to za sztuka cie rozumiec?jestes klaunem,ale masz problem,nu nijak nie mozesz zdecydowac sie jakim chcesz byc klaunem-rudym,czy bialym.
                        najczescie jestes klaunem bialym,nudznym ,jak flaki w oleju i tylko bardzo rzadko -rudym i wlasnie tylko dla tego udzielam cie moja uwage,czekajac na te rzadkie chwile.
                        Co dotyczy tematu .To powiedz mi,czy dobrze Cameron robi,ze praktycznie na kolanach przyjechal do Moskwy?
                      • przyjacielameryki Re: belkot Gorii, cd... 13.09.11, 08:31
                        j-k napisał:

                        goria_uk napisał:

                        szanowny Panie Doctorze
                        nic nie rozumiem.

                        Nie rozumiesz,
                        Goria.

                        fakt.

                        a wacajac do tematu:

                        Czecznia, czy Tuwa ?

                        Tfu(j), jak zawsze, Dr. J.K.

                        Buenas Noches.

                        Szkoda czasu. On tylko wykonuje rozkazy Kremla. Służba nie drużba. A że efekty tej pracy zerowe . . . ? Ciekawe kiedy on spędza czas z żoną Polką i dziećmi?? Przez cały lipiec i sierpień na stanowisku pracy.
                          • przyjacielameryki Re: belkot Gorii, cd... 13.09.11, 10:33
                            igor_uk napisał:

                            > duplizek-sepie ,czy cie juz nie martwi to ,ile Putin zaplacil matkam za zabity
                            > ch, przez niego samego, dzieci?

                            Zapytaj się kretaczu matek tych dzieci. Wniosły sprawę przeciwko władzy rosyjskiej do Trybunału w Strasbourgu właśnie za doprowadzenie do śmierci tych dzieci.
                            Jesteście ohydnymi kłamcami i dla was życie tych dzieci nigdy nie miało jak widać żadnej wartości. Ohydna ta Rosja.
                          • walter622 Re: belkot Gorii, cd... 13.09.11, 10:43
                            igor_uk napisał:
                            > duplizek-sepie ,czy cie juz nie martwi to ,ile Putin zaplacil matkam za zabitych,
                            > przez niego samego, dzieci?

                            Sęp-padlinożerca się wcieka, że nie załapał się na tę kasę. Jak by wiedział, że można tyle szmalu urwać to by do tej szkoły wysłał swoją żonę i dzieci.

                            **************************************************************
                            "Bo mi Boy Zelenski tkwi w poprzek mego gardla. Jakies ruskie scierwo strzela w naszego pisarza i tlumacza.
                            Czy jakis rosjanin przeprosil?" (polski_francuz)
                            • przyjacielameryki Re: belkot Gorii, cd... 13.09.11, 11:15
                              walter622 napisał:

                              >
                              >
                              > Sęp-padlinożerca się wcieka, że nie załapał się na tę kasę. Jak by wiedział, ż
                              > e można tyle szmalu urwać to by do tej szkoły wysłał swoją żonę i dzieci.

                              A co parch sowiecki tutaj jeszcze robi? A won!
                              • walter622 Re: belkot Gorii, cd... 13.09.11, 11:22
                                przyjacielameryki napisał:
                                > A co parch sowiecki tutaj jeszcze robi? A won!

                                Gratuluję argumentacji.

                                **************************************************************
                                "Bo mi Boy Zelenski tkwi w poprzek mego gardla. Jakies ruskie scierwo strzela w naszego pisarza i tlumacza.
                                Czy jakis rosjanin przeprosil?" (polski_francuz)
                                • igor_uk Re: belkot Gorii, cd... 13.09.11, 11:26
                                  walter,a widziales,co ten dupolizek odpisal mnie na temat pozwu?On przyznal,ze nic nie wie konkretnego,dla niego najwazniejsze,ze byl.
                                  Nie wiem ,czy on zdaje sobie sprawy z tego,ze jest komplektnym debilem.
                                  • przyjacielameryki Re: belkot Gorii, cd... 13.09.11, 11:39
                                    igor_uk napisał:

                                    > walter,a widziales,co ten dupolizek odpisal mnie na temat pozwu?On przyznal,ze
                                    > nic nie wie konkretnego,dla niego najwazniejsze,ze byl.
                                    > Nie wiem ,czy on zdaje sobie sprawy z tego,ze jest komplektnym debilem.

                                    A po co składa się pozwy do Trybunału Praw Człowieka w Strasbourgu? Dla pochwalenia władzy, głuptaku.
                                    Rosja nie jest państwem prawa i tych pozwów przeciwko skorumpowanej i bandyckiej władzy jest w Strasbourgu bardzo dużo które Rosja przegrywa. Ale to bandyckie państwo nic sobie z tego nie robi. Nie dziwi, ze młodzi Rosjanie zwiewają na potęgę z tego przestępczego kraju.
                                    • igor_uk Re: belkot Gorii, cd... 13.09.11, 11:51
                                      gluptakiem jestes ty,dupek,poniewaz wszystko sprowdziles do kwestii odszkodowana,czyli przeliczyles smierc dzieci na kase.I starales sie wmowic,ze wlasnie czegos podobnego dotyczyl pozew,jak rowniez tego,ze matki Beslanu oskrzyli wladze rosyjskie za smierc dzieci.

                                      Wiesz co,przyraza twoja bezdenna tepota.
                                      • przyjacielameryki Re: belkot Gorii, cd... 13.09.11, 12:49
                                        igor_uk napisał:

                                        > gluptakiem jestes ty,dupek,poniewaz wszystko sprowdziles do kwestii odszkodowan
                                        > a,czyli przeliczyles smierc dzieci na kase.I starales sie wmowic,ze wlasnie cze
                                        > gos podobnego dotyczyl pozew.

                                        W którym miejscu stwierdziłem kłamco sowiecki, że pozew dotyczył odszkodowania?

                                        • igor_uk Re: belkot Gorii, cd... 13.09.11, 12:57
                                          Tu masz swoj post:
                                          igor_uk napisał:

                                          > dupolizek,jestes padlinozerca.
                                          > Nie masz nawet odrobine prawa,nazywac sie czlowiekiem. Tylko taka swolocz ,jak
                                          > ty,przelicza wszystko na kase .Twoi wczesniejsze wypowiedzi mozno rowniez do t
                                          > ego zaliczyc.


                                          Zamiast bezmyślnie w stylu gebelsowkim powtarzać te obelgi pod moim adresem może ustosunkujesz się do akcji i opinii matek tych dzieci z Biesłanu. One mówią to samo co ja. Czy one też są padlinożercą? "


                                          Ty napisales,ze oni (matki Beslana)mowia to samo co i ty ,a co mowisz ty,przeciez juz my ustalili - ze za dziecieki nalezy sie odszkodowanie .
                                          A teraz,swolocz klamliwa,odszczekaj.
                                          • romrus Olej go, jak Rosja olala GB 13.09.11, 13:32
                                            igor_uk napisał:
                                            > > dupolizek,jestes padlinozerca.

                                            Jest padlinozerca i wlasnie dla tego nie ma sensu w diskusii z nim.

                                            Przypadek Angolow pokazuje ze nailepsym postepowaniem wobec "walczacych o demokratie w Rosji" - to ich po prostu olewac.

                                            Csczekaja, szczekaja, a pozdnej machajac ogonem, udaja ze nic nie bylo.




                                            • igor_uk Re: Olej go, jak Rosja olala GB 13.09.11, 13:35
                                              romrus,ale widzisz sam,Angole nie daja sie olac.Polapali sie ,o co chodzi i podkuliw ogon przyszli porozmowiac grzecznie.Chociaz musze cie przyznac racje,ze to wlasnie olewanie UK przez Rosje ,doprowadzilo do tego.
                                              • przyjacielameryki Re: Olej go, jak Rosja olala GB 13.09.11, 13:53
                                                igor_uk napisał:

                                                > romrus,ale widzisz sam,Angole nie daja sie olac.Polapali sie ,o co chodzi i pod
                                                > kuliw ogon przyszli porozmowiac grzecznie.Chociaz musze cie przyznac racje,ze
                                                > to wlasnie olewanie UK przez Rosje ,doprowadzilo do tego.


                                                Masz na myśli krętacz początek kolonizacji Rosji. Wlk Brytania wycycka was do cna. Cha!, cha! A po co tam wchodzą jak myślisz? Cha!, cha! A ty jesteś z tego dumny. Tak trzymaj!
                                                Amerykanie też wchodzą, i tylko patrzeć kiedy Chińczycy . . . . . . ! Będą się mieli czym dzielić Brawo Anglosasi!.
                                          • przyjacielameryki Re: belkot Gorii, cd... 13.09.11, 13:37
                                            igor_uk napisał:


                                            >
                                            >
                                            > Zamiast bezmyślnie w stylu gebelsowkim powtarzać te obelgi pod moim adresem moż
                                            > e ustosunkujesz się do akcji i opinii matek tych dzieci z Biesłanu. One mówi
                                            > ą to samo co ja
                                            . Czy one też są padlinożercą? "[/u]
                                            >
                                            > Ty napisales,ze oni (matki Beslana)mowia to samo co i ty ,a co mowisz ty,przec
                                            > iez juz my ustalili - ze za dziecieki nalezy sie odszkodowanie .
                                            > A teraz,swolocz klamliwa,odszczekaj.

                                            Sowiecki oszuście zadałem tylko pytanie czy matki dostały odszkodowanie ale póżniej w żadnym momencie nie napisałem że pozew dotyczy odszkodowania tylko złej pracy antyterrorystów która przyczyniła się do śmierci tych dzieci. I tego dotyczył pozew i to samo co mówią te nieszczęsne matki napisałem i ja. Ale widać że masz dokładnie w doopie los tych dzieci i cierpienie tych matek skoro decydujesz się na takie kłamstwa. Wykorzystujesz tę wielka tragedię w znacznym stopniu spowodowaną przez wasze pożal się Boże służby(które potrafią tylko brać łapówy a nie chronić niewinnych ludzi) do jakiejś propagandy. Kpisz z matek i dzieci a chronisz po raz kolejny kompletną nieudolność władzy.

                                            I to już jest koniec oszuście n/t temat. Kropka!
        • felusiak1 Re: Pieregruzka w stosunkach FR-UK. 12.09.11, 22:57
          drogi i wszechmocny intelektualnie igorze. UK jest używane w języku codziennym i jesteśmy do tego przyzwyczajeni. na codzień nie uzywa się skrótu BD na określenie niemiec. przyznam, że po raz pierwszy spotkałem się ze skrótem FR. fr to kod francji w internecie. skrót rosji to ru a nie FR.
          • igor_uk Re: Pieregruzka w stosunkach FR-UK. 12.09.11, 23:06
            alez felus,piszac do ciebie,ze wszystkiego nie wiesz,nie mialem zamiaru cie obrazic,wrecz przeciwnie,chcialem cie uswiadomic,ze to jest zaleta,kiedy czlowiek zdaje sobie sprawe z tego,ze nie wszystko wie. Czyz by nie zauwazyles tego?
            Nie wiem co ty tam myslisz o mnie,ale ja cie za durnia nie uwazam.
          • mongolszuudan Re: Pieregruzka w stosunkach FR-UK. 12.09.11, 23:28
            A ja zawsze myslalem, ze UK to skrot od Ukraina. A banderowcy mysla ze .ru to kod Ukrainy w internecie.

            - Пaне, Ви чoмy cвoю cтoрінкy нa дoмен "ru" пocтaвили?
            - А щo?
            - Тaк тo ж "Рaшa" - мocкaлі!
            - І требa ж мені тaкий coрoм ! А я дyмaв, щo "ru" - тo Ріднa Укрaїнa!