Odrzucona technologia

01.10.11, 08:00
Francja odmowila zezwolenia na wydobywanie gazu lupkowego przy pomocy technologii polegajacej na kruszeniu skal przy pomocy wody pod cisnieniem. W konsekwencji odebrano licencje firmie amerykanskiej Schuepbach ktora te technologie stosuje:

www.lefigaro.fr/conjoncture/2011/09/30/04016-20110930ARTFIG00938-gaz-de-schiste-la-france-abroge-les-permis.php
Nie wiem na ile argumenty rzadu francuskiego sa techniczne a na ile polityczne ale zyczylbym sobie zeby polscy decydenci popatrzyli sie uwaznie na decyzje francuskie i postarali sie zrozumiec ich podloze.

PF
    • herr7 gazem łupkowym chcemy powalić Gazprom 01.10.11, 11:02
      A w związku z tym, wszelka dyskusja o skutkach wydobycia tego gazu na środowisko, czy jego opłacalności schodzi na dalszy plan. To nie jest nic innego jak stara koncepcja "przedmurza" Europy, tyle że w nowej postaci. Od dawna uważam, że nowa, solidarnościowa elita to w większości hołota. Zresztą hołota rządzi Polską od ponad 300 lat. Komuniści przynajmniej chcieli się czegoś nauczyć. Obecna elita uważa, że zjadła wszystkie rozumy...
      • polski_francuz Hm 01.10.11, 11:21
        na zlosc ojcu odmroze sobie uszy. Polskie srodowisko naturalne jest wazniejsze od politycznych wirazy. Chodzi o "jakosc zycia" i o te jakosc, nienajgorsza w Polsce, warto walczyc. I tu mein Herr jest dla Ciebie rola. W Polsce wszak zyjesz i glosujesz.

        Elity polityczne wszedzie kiepskie. Niemcy maja NRD-owe na szefa i Wietnamczyka na wice-szefa a Francuzi syna Wegra.

        Moze w Chinach lepiej. Jade za miesiac to siem przypatrze.

        PF
        • eva15 Re: Hm 01.10.11, 12:03
          Trudno nazwać Röslera Wietnamczykiem. Z tym krajem łączy go tylko rasa i miejsce urodzenia (nieznane zresztą podobnie jak i data urodzenia). Rösler został zaadoptowany przez niemieckie małżeństwo jako kilkumiesięczne niemowlę i jego zakorzenienie kulturowe jest wyłącznie niemieckie.
    • labadine Re: Odrzucona technologia 01.10.11, 12:12
      Do tej technologi potrzeba potworne ilosci wody a tej Francji brakuje.
    • felusiak1 Re: Odrzucona technologia 01.10.11, 16:12
      polski_francuz napisał: Nie wiem na ile argumenty rzadu francuskiego sa techniczne a na ile polityczne ale zyczylbym sobie zeby polscy decydenci popatrzyli sie uwaznie na decyzje francuskie i postarali sie zrozumiec ich podloze.

      Ciekaw jestem w jakim celu należy przyjrzeć się i zrozumieć podłoże? nie ulega kwestii, że decyzja, która nie została jeszcze ogloszona, ma podłoże polityczne. podobnie jak decycja niemców. teraz odkryto ogromne złoża gazu łupkowego w Wielkiej Brytanii. bedzie zabawnie jeśli brytyjczycy bedą sprzedawać skroplony gaz francuzom i niemcom po cenie gazpromu.

      niemniej jednak wczuwanie się w podłoże decyzji ma przyszłość. na przykład wczucie się w podłoże decyzji zezwolenia na budowę huty, która nie tylko zuzywa ogromne ilości wody, której brakuje ale też zanieczyszcza atmosferę.
      • polski_francuz Zrozumiec innych 01.10.11, 16:22
        jest trudno, ale warto sie o to starac.

        Moja iuwaga wynikala z tego, ze rzad zabronil, na razie, amerykanskiej firmie wspomnianej na wstepie szukania gazu. Francuski koncern Total twierdzil, ze on inna technologia wydobywa i poki co, bana nie dostal.

        Ale ponoc innej technologii nie ma. I ban mial, byc moze, charakter polityczny, jak wiekszosc decyzji u nas.

        Co bys wiedzial felusiak gdybys po francusku kapowal, albo przynajmniej, wykazal chec przeczytania w tlumaczeniu artykulu wstepnego. Ale ci sie nie chcialo. Krytykowac bylo latwiej.

        PF
        • felusiak1 Re: Zrozumiec innych 01.10.11, 16:35
          francuski, przeczytałem przetłumaczone przez gugiel. fakt, że tłumaczenia nie da się zrozumieć to inna sprawa. blumberg zamieścił kilka linijek. jedno jest pewne, jest to news le figaro, nie potwierdzony i bez podania źródła. podobno decyzja ma być ogłoszona na poczatku przyszłego tygodnia.
          Decyzja jest polityczna bo podejmują ja organy polityczne. nie ma niepodwazalnych dowodów, że fracking jest szkodliwy tak jak nie ma takowych na nieszkodliwość. jeśli ceny energii wzrosną w przyszłości raptownie to dyrektorat przeprosi sie ze srodowiskiem i wyda zezwolenia. ale to będzie w czasach, kiedy cała tzw. realna gospodarka wyprowadzi się do azji.
          • dystans4 Re: Zrozumiec innych 01.10.11, 17:07
            Francuzi, tak jak napisała Mara, mają dostęp do gazu z Afryki i, przede wszystkim, elektrownie atomowe. W Unii walczą o uwalenie technologii torowych (sami pobudowali reaktory konwencjonalne), skutecznie i podle, ale nawet zwykłe reaktory dają alternatywę i chyba najtańszą energię elektryczną w wielkich państwach Europy (Norwegowie mają chyba tańszą, z wody). A do ucieczki realnej produkcji i deindustrializacji tak czy owak dojdzie. Przyczyna? - SOCJALIZM. Może socjaliści uchwalą 20-godzinny tydzień pracy we Francji, może kilkunastogodzinny (przy zachowaniu dochodów pracowników). Sienależy.
            Niech żyją siły postępowe!
            Pozdrowienia.
        • polski_francuz Kosciuszkowna 03.10.11, 19:09
          (nasz minister srodowiska) nie dala licencji Totalowi tez. Oklamywali, ze maja inna technologie. Nie mieli. Kosciuszkowna ma wiedze, charakter, pochodzenie i do tego jest
          ladna.

          PF
    • mara571 Francuzi moga odrzucac taka czy inna 01.10.11, 16:28
      technologie wyydobywania surowcow energetycznych majac elektrownie atomowe i tani gaz z Algierii, a zapewne w przyszlosci z Libii. Do tego moze dojsc ten z Gazpromu.
      Nie jest im tez straszy tzw "pakiet klimatyczny" przepchniety w Unii przez Niemcow, ktory ogranicza z roku na rok emisje C02. I nakazuje kupowac "prawo do emisji" na tzw wolnym rynku.
      Kolejny idiotyzm biurokracji unijnej, ktory juz dzisiaj zmusza niemieckie prokuratury do scigania oszustow wyspecjalizowanych w handlu prawami emisji.
      Jakby nie mieli nic innego do roboty.
      • felusiak1 Re: Francuzi moga odrzucac taka czy inna 01.10.11, 16:39
        to się po angielsku nazywa racket. klasyczny przykład: firma płaci za protekcję mafii. w tym wypadku firma płaci rzadowi za protekcję.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja