W Radzie Bezpieczeństwa ONZ poparcie dla zmian ...

IP: *.swipnet.se 27.05.04, 10:57
BARDZO DOBRY PROJEKT CHINSKI
DOSKONALY- NIECH AMERYKANSKO-BRYTYJSKIE
MARJONETKI SIE ZASTANOWJA, A POLACY
WALNA W GLOWE
    • Gość: Mamlas byle tylko zrobić na złość USA.Żałosne IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.05.04, 13:25
      Żałośni francuzi jeszcze żałośniejsi niemcy(a tak w ogóle to co oni mają do
      gadania nie będą nawet stałym członkiem w RB ONZ?! Coś sie chyba Schreoderowi
      poje*ało!!!),nie ważne czy będzie to dobre dla irakijczyków,teraz wartością
      nadrzędną jest zrobienie na złość USA. Do d*py z takimi sojusznikami,USA Wielka
      Brytania i Polska powinny założyć własny sojusz i olać NATO,bo na pomoc tak
      fałszywych "sojuszników" nie ma nawet co liczyć.
      • Gość: Co to jest ONZ.!!! Nierozumie dlaczego USA wogule z tymi rozmawia. IP: *.dip0.t-ipconnect.de 27.05.04, 15:21
        • Gość: baby Problem polega na tym, że ty z "Mamlasem" mało IP: 194.146.248.* 27.05.04, 17:41
          rozumiecie.
      • Gość: Andrzej do d*upy z takim mamlasem IP: *.ny325.east.verizon.net 27.05.04, 15:22
        Gość portalu: Mamlas napisał(a):
        Do d*py poje*ało!!!),
        A kolega mamlas to cwel, czy tylko idiota?
        • Gość: meerkat Francja wiernym fagasem CHIN! ;-))) IP: *.mclnva23.dynamic.covad.net 28.05.04, 02:50
          Jak sie tak zabojadom podoba stanowisko Chin, to Czyrak powinien wprowadzic do
          francuskich szkol jako lekture obowiazkowa "Czerwona Ksiazeczke" Przew. MAO!:-)
Inne wątki na temat:
Pełna wersja