Afganistan czyli sytuacja bez wyjścia

29.10.11, 16:28
Dzisiaj agencje informacyjne cytowały urzędnika waszyngtonu wysokiego szczebla o tym, że sytuacja w prowincjach centralnych stabilizuje się, a dziś właśnie zabito kolejnych US-żołnierzy, i to wielu na raz. USA zapowiadają wycofanie się z tego przeklętego dla najeźdźców kraju.
A wystarczyło wyciągnąć wnioski z niedawnej historii, nieudanej próby zaprowadzenia innego porządku przez ZSRR.
    • vladexpat Nie tylko A,erykanie mają problem. 29.10.11, 16:43
      Polscy żołnierze osaczeni w Afganistanie

      Może w końcu polscy politycy pójdą po rozum do głowy i wycofają polskich żołnierzy z tej beznadziejnej wojny? Wiem, że są zobowiązania sojusznicze, ale jak się przyjrzeć paktowi NATO to chyba nie ma w nim mowy o obowiązku udziału w okupacji kraju spoza NATO. Mylę się?
      • romrus Szkoda waszych chlopakow 29.10.11, 17:52
        vladexpat napisał:
        > Polscy żołnierze osaczeni w Afganistanie


        Naszy gineli za naszy interesy.
        Co naimniej tak im wmawialy politruki.
        My mieliszmy granice z Afganistanem.

        Co tam robia Polace? Po co?


        >
        > Może w końcu polscy politycy pójdą po rozum do głowy i wycofają polskich żołnie
        > rzy z tej beznadziejnej wojny? Wiem, że są zobowiązania sojusznicze, ale jak si
        > ę przyjrzeć paktowi NATO to chyba nie ma w nim mowy o obowiązku udziału w okupa
        > cji kraju spoza NATO. Mylę się?
        • przyjacielameryki Re: Szkoda waszych chlopakow 30.10.11, 18:32
          romrus napisał:

          >
          > Naszy gineli za naszy interesy.
          > Co naimniej tak im wmawialy politruki.
          > My mieliszmy granice z Afganistanem.
          >
          > Co tam robia Polace? Po co?

          To jest misja NATO i Polacy jako członkowie NATO wypełniają swoje obowiązki sojusznicze. Nie rozumiesz tak prostych rzeczy?? Rosjanie stracili około 15 000 żołnierzy a my 27. O czym więc mowa.? Rosja była agresorem, walczyła nie z przestępcami a z narodem. NATO i Polacy pomagają w zbudowaniu normalnego państwa. Poza misja wojskową, budują szkoły, szpitale, drogi . . . . . . . ! Oczywiście ta misja pomaga stworzyć prawdziwe, profesjonalne wojsko zawodowe w Polsce.
          Szkoda życia każdego żołnierza ale w ujęciu statystycznym, podobna liczba żołnierzy ginie w różnych okolicznościach rocznie w czasie normalnej służby w kraju. To może zlikwidować armię????

          Więc przestańcie ujadać, bo pleciecie kompletne bzdety.


          • romrus Re: Szkoda waszych chlopakow 30.10.11, 19:53
            przyjacielameryki napisał:

            >
            > Rosjanie stracili około 15 000 żołnierzy a my 27. O czym więc mowa.? Rosja była agresorem, walczyła nie z prze stępcami a z narodem. NATO i Polacy pomagają w zbudowaniu normalnego państwa. Poza misja wojskową, budują szkoły, szpitale, drogi . . . . . . . !

            Nawet nie smiesznie.
            Rosja stracila 13 833, a nie 15 000, bo tacy jak wy nie sklamac nie moga.
            To byla nasza wojna, dlatego stracilismy az tak duzo.
            W ciagu waszej operacji w Afganie co rok tracime od heroiny wiecej, niz stracilismy w czasach calej wojny.
            Wy straciliscie tyle, ile byl wasz udzial w tej wojnie.
            Od heroiny stracicie o wiele wiecej.

            Rezim Nadzybully bez pomocy ZSSR wytrzymal jeszcze 3 lata.
            Waszego Karzaja wy@ebia w ciagu max 3 miesiacy.

            >Oczywiście ta misja pomaga stworzyć prawdziwe, profesjonalne wojsko zawodowe w Polsce.

            Jedyna racja waszego udzialu w tej operacji.

            > Więc przestańcie ujadać, bo pleciecie kompletne bzdety.

            To ty plecesz ty bzdety, co cie FoxNews w mozg wklada.


          • spiskowa.historia.dziejow Re: Szkoda waszych chlopakow 15.11.11, 21:04
            Aleś przyjacielu zafantazjował. Zapiszę to w historii.
    • mongolszuudan Re: Afganistan czyli sytuacja bez wyjścia 29.10.11, 17:09
      Czy rzeczewiscie ne ma wyjscia? Jest wychod - niechaj wszyscy okupanty wyjda - to bedzie wyjscie.
    • gosc88 Jest b.latwe wyjscie: 29.10.11, 20:56
      Opuscic ten kraj w trybie natychmiastowym nie ogladajac sie na nic.
      • kaszebe12 Re: Jest b.latwe wyjscie: 29.10.11, 22:52
        Powiedz to Wielkiemu Kapitalowi i jego marionetkom - zawodowym politykom.
    • jk2007 Afganistan, fotki 29.10.11, 23:11
      www.navoine.ru/articles/2260
      • kaszebe12 Re: Afganistan, fotki 29.10.11, 23:14
        Obejrzalem , jak zwykle , z wielkim zainteresowaniem...
    • br0fl0vski Re: Afganistan czyli sytuacja bez wyjścia 29.10.11, 23:22
      kurs 101 " jak czytac media"

      sytaucja sie rzeczywiscie stabilizuje (stabilzacja to brak zmian) bo dzieki stratom amerykanie beda musieli zostac dluzej (bo inaczej bedzie bardziej niestabilnie) i nie beda mogli sie wczesniej wycofac. wszystko gra i buczy bo o to chodzi. wystarczy spojrzec na mape azji.
      • kaszebe12 Re: Afganistan czyli sytuacja bez wyjścia 29.10.11, 23:26
        Panowie sztabowcy jeszcze sie nie zorientowali , ze maja do czynienia z partyzantka ?
        • br0fl0vski Re: Afganistan czyli sytuacja bez wyjścia 29.10.11, 23:32
          nie o to chodzi zeby wygrac ale o to zeby tam byc
          • kaszebe12 Re: Afganistan czyli sytuacja bez wyjścia 30.10.11, 05:09
            Problem w tym , ze byc sie nie da...-Mialem okazje ogladac reportaze krecone "na zywo", tudziez posluchac kilku , "ktorzy byli"...prawdziwa tragifarsa.- Najwiekszym brzemieniem dla wojakow sa ich wlasni ,wysocy ranga, dowodcy. -Ci panowie sztabowcy , ktorzy ukonczyli Yale, nie wachali nigdy prochu (chyba pomylili czarny z bialym) wymyslaja , co rusz ,jakies nowe strategie i taktyki walki , ktore wygladaja przepieknie......na papierze.
    • maly.jasio bzdury. Rosjanie zaprowadzili tam porzadek 30.10.11, 13:57
      tojabogdan napisał:
      A wystarczyło wyciągnąć wnioski z niedawnej historii, nieudanej próby zaprowadz
      > enia innego porządku przez ZSRR.

      I pisze to nie z sympatii dla nich, a tylko z perspektywy obiektywnej oceny historii.

      ZSRR stracil 15. tys ludzi - zabijajac milion partyzantow.

      1 : 70 - czyli wojskowy majstersztyk.
      partyzantka afganska dogorywala.

      a wycofali sie tylko dlatego, ze w ZSRR upadal komunizm - wiec skonczyly sie polityczne cele
      - ktore ich tam zaprowadzily.
      • kaszebe12 Re: bzdury. Rosjanie zaprowadzili tam porzadek 30.10.11, 18:09
        Jasne...-przedtem Afganczykow trzepali Brytole;- im , tez,skonczyly sie polityczne cele.-Teraz Jankesi i ich podwladni czekaja na koniec politycznych celow...
        • maly.jasio Re: bzdury. Rosjanie zaprowadzili tam porzadek 30.10.11, 20:58
          kaszebe12 napisał:
          Jasne...-przedtem Afganczykow trzepali Brytole;

          - nie powiedzialbym. raczej sie z nimi aranzowali.

          Rosjanie walczyli Afganskimi partyzantami , ktorzy mieli poparcie 2/3 narodu

          - im , tez,skonczyly sie polityczne cele.

          -Teraz Jankesi i ich podwladni czekaja na koniec politycznych celow...

          - NATO walczy z islamskimi bandytami od talibanu.

          ci poparcia wiekszosci Afganczykow nie maja, wiec warto to islamskie robactwo
          wdeptywac w ziemie.
          • erg_samowzbudnik Re: bzdury. Rosjanie zaprowadzili tam porzadek 03.11.11, 18:56
            - NATO walczy z islamskimi bandytami od talibanu.
            Taliban został wyszkolony i uzbrojony przez US-manów .
            W Libii tylko czekać aż brodaci dojdą do władzy.
        • erg_samowzbudnik Re: bzdury. Rosjanie zaprowadzili tam porzadek 03.11.11, 18:54
          Bo to bandycki kraj jest . Zostawić ich w spokoju , zalegalizować narkotyki w USA to powrócą do proc i innych skałkówek.
      • mongolszuudan Re: bzdury. Rosjanie zaprowadzili tam porzadek 30.10.11, 19:44
        No nie tak. Straty Carandoja i milicji afganskiej plusuj do radzieckich strat, a absolutna wiekszosc strat mudzachedinow to sprawa wlasnie Carandoja - afganskiej armii ludowej. Nie zabijali Ruskie miliona Afganczykow. W Afganistanie byla okropna wojna domowa i to tubylcy ch...aczyli tubylcow. Ruskie tylko pomagali.
        • maly.jasio to prawda 30.10.11, 21:02
          mongolszuudan napisał:

          > No nie tak. Straty Carandoja i milicji afganskiej plusuj do radzieckich strat,
          > a absolutna wiekszosc strat mudzachedinow to sprawa wlasnie Carandoja - afgansk
          > iej armii ludowej. Nie zabijali Ruskie miliona Afganczykow. W Afganistanie byla
          > okropna wojna domowa i to tubylcy ch...aczyli tubylcow. Ruskie tylko pomagali.

          To w sumie prawda. byla tam wojna domowa. A w wojnie domowej sie nie interweniuje
          tylko podsyla zaprzyjaznionej stronie bron pieniadze i inne zaopatrzenie.
          taka wojne mogliscie tam nawet wygrac, podobnie jak Amerykanie mogli ja wygrac w Wietnamie, gdyby tylko rzadowi w Sajgonie masywnie, ale tylko zaopatrzeniowo pomagali.
    • jk2007 Afganistan, fotki 03.11.11, 09:47
      ir-ingr.livejournal.com/997153.html#cutid1
      • jk2007 Afganistan, fotki 15.11.11, 20:44
        ir-ingr.livejournal.com/1002183.html#cutid1
Inne wątki na temat:
Pełna wersja