Bracia Slowianie !

30.10.11, 13:34
-Skonczmy , w koncu, z niekonczacymi sie wasniami ! -Ile mozna !?! - Ruscy zrobili to , Ruscy zrobili tamto...Zaraz ,zaraz...-Stalin byl Ruskiem ?-A Beria , a Dzierzynski , a Jagoda ,i wielu , wielu innych ?
Wydaje sie mnie ,ze mam "przyzwoite" wyjscie z klotni.-Ot-zjewropeizujmy sie i wprowadzmy poprawnosc polityczna.-Na zachodzie nie wolno , juz,mowic , ze to Niemcy narozrabiali w czasie II WS...-narozrabiali nazisci , nie Niemcy. -Ten schemat powinnismy odniesc do nas.-Rozrabiali bolszewicy i pseudokomunisci ....Kropka.
    • przyjacielameryki Re: Bracia Slowianie ! 30.10.11, 13:55
      kaszebe12 napisał:

      > -Skonczmy , w koncu, z niekonczacymi sie wasniami ! -Ile mozna !?! - Ruscy zrob
      > ili to , Ruscy zrobili tamto...Zaraz ,zaraz...-Stalin byl Ruskiem ?-A Beria , a
      > Dzierzynski , a Jagoda ,i wielu , wielu innych ?
      > Wydaje sie mnie ,ze mam "przyzwoite" wyjscie z klotni.-Ot-zjewropeizujmy sie i
      > wprowadzmy poprawnosc polityczna.-Na zachodzie nie wolno , juz,mowic , ze to Ni
      > emcy narozrabiali w czasie II WS...-narozrabiali nazisci , nie Niemcy. -Ten sch
      > emat powinnismy odniesc do nas.-Rozrabiali bolszewicy i pseudokomunisci ....Kro
      > pka.


      Mądre słowa, tyle że nie ma i nigdy nie było żadnych braci Słowian.
      • borrka Panslawizm, to oszustwo. 30.10.11, 14:00
        Panstwowosc rosyjska byla bardziej tworem Niemcow, niz Slowian.
        Pan-germanizm raczej :):)
        • eva15 Re: Panslawizm, to oszustwo. 30.10.11, 14:33
          borrka napisał:

          > Panstwowosc rosyjska byla bardziej tworem Niemcow, niz Slowian.
          > Pan-germanizm raczej :):)

          No to całkiem jak brytyjska. Tam od pokoleń na tronie siedzą Niemce, to, że w czasie II WS przerobili sobie nazwsiko, w niczym teg faktu nie zmienia.
          • kaszebe12 Re: Panslawizm, to oszustwo. 30.10.11, 14:42
            -A ja myslalem , Ewo , ze u zarania ruskiej panstwowosci byli skandynawscy rozbojnicy.-Ich glowny standartenfuhrer zwal sie Roteryk...-to nie o to chodzilo borce ?
            • eva15 Re: Panslawizm, to oszustwo. 30.10.11, 14:45
              Ponoć Rurykowicze to z pochodzenia Skandynawowie, Romanowie z kolei - Niemcy.

              O co borrci na parwdę chodzi, trudno czasem rozwikłać, ale na ogół chodzi mu o jątrzenie.
              • walter622 Rura i basen 30.10.11, 15:06
                eva15 napisała:
                > O co borrci na parwdę chodzi,

                No cóż, prawdopodobnie z basenu spuścili wodę, a rurę na której borrat się produkował
                ktoś podpieprzył. Więc pozostało jemu zwracanie na siebie uwagi na tym forum. A jak najlepiej zwracać uwagę ? - rzecz jasna pisząc kompletne debilizmy. Na sąsiednim wątku pisuje się jak to Mendog z pomocą Kozaków ( na dodatek nie Unitów) zdobywał Moskwę.
                • borrka Basen, to podstawowa dla ciebie sprawa, wania ! 30.10.11, 15:09
                  Szczegolnie, jak ci cewnik wypadnie :)
                  • walter622 Masz kłopoty z rurą ? 30.10.11, 15:32
                    Widać masz kłopoty z rurą. Czyżby twoją rurę buchnęła Julka. A tak na jej widok
                    skandowaliście:się wydzieraliście: "odżydzić Odessę, odpolaczyc Lwów".
                    Żałosny banderowski świniopasie.
                  • romrus Basen to bardzo wazna sprawa 30.10.11, 19:39
                    borrka napisał:
                    > Szczegolnie, jak ci cewnik wypadnie :)

                    Jedna z prac magisterskich napisalem o psichologii sportowcow.

                    Rzecz polega na tym, ze sa dwa podstawowych typow sporta - cykliczny i acylkyczny.

                    Cyklyczny - plywanie, bieg, narty, rower.
                    Acyklyczny - kazda gra, boks, walka, szermierka, gymnastika, skoki.

                    Acykliczny sportowcy - moga miec bardzo rozny typy psichologiczny - bardziej agresywny, mniej argesywny, bardziej sprytny, mniej sprytny, moga miec lepsza koordinacje ruchow, czy gorsza.

                    Cykliczny - maja zawsze ten sam psychotyp. Indiwidualista, dosc uparty, malo argesywny, z slabszej koordinacjej ruchow.

                    Dlatego basen to bardzo wazne. Rowniez wspominales o rowerze.
                    Cyklista jestes.
                    • borrka Trafna uwaga. 30.10.11, 20:14
                      Pod kazdym wzgledem zgodna z moja osobowoscia.
                      Indiwidualista, dosc uparty, malo argesywny, z slabszej koordinacjej ruchow.
                      • romrus No widzisz... 30.10.11, 22:19
                        borrka napisał:
                        > Pod kazdym wzgledem zgodna z moja osobowoscia.
                        > Indiwidualista, dosc uparty, malo argesywny, z slabszej koordinacjej ruchow.

                        ...a mnie oskarzalesz o braku intelektu)))

                        Wiec tlumacze:

                        Indiwidualista - to znaczy egoista, bardzo wrazliwy na kazda swoja kleske;
                        Uparty - bardzo latwe przerastajacy w upierdliwy;
                        Malo agresywny - to znaczy nie jest w stanie walczyc o swoj honor, honor swojej kobiety etc.
                        Slabsza koordinacja ruchow szwiadczy ze nawet zarcie mozesz do buzi nie doniesc)))
                        • borrka Inaczej interpretuje. 30.10.11, 22:34
                          Indywidualista dziala samotnie, nie lubi dzialan zespolowych, poza dowodzeniem grupa.
                          Uparty - niezlomny w dazeniu do swych celow.
                          Malo agresywny: szuka kompromisow, nie wali glowa w mur.
                          Slaba koordynacja ruchow - znaczenie doslowne, np. gorsze wyniki w grze w koszykowke, siatkowke, tenisa.

                          Tak mam.
                          • romrus Re: Inaczej interpretuje. 30.10.11, 23:55
                            borrka napisał:

                            > Indywidualista dziala samotnie, nie lubi dzialan zespolowych, poza dowodzeniem
                            > grupa.

                            Zgoda.
                            Tyle ze nie jest w stanie dbac o sukces zespolu w ogole, i nie zawsze jest w stanie dojsc do dowodzenia zespolem.

                            > Uparty - niezlomny w dazeniu do swych celow.

                            Zgoda.
                            Tyle ze upartosc latwo przechodzi w upierdliwosc.

                            > Malo agresywny: szuka kompromisow, nie wali glowa w mur.

                            Zgoda.
                            Tyle ze za zwyczaj boia sie otwartej walki, i ukrywaja wlasna thorzliwosc za poszukiwaniem kompromisow.

                            > Slaba koordynacja ruchow - znaczenie doslowne, np. gorsze wyniki w grze w koszykowke, siatkowke, tenisa.

                            Zgoda, ale nie tylko.
                            Nawet lody do buzi moga doniesc z trudem)))

              • borrka Co prawda, to prawda, Efciu ! 30.10.11, 15:07
                Ale w tym wypadku chodzilo mi o fakt, ze Romanowowie juz w 18 wieku stali sie niemal czystymi etnicznie Niemcami.
                Pochodzenie na folksdojcza pewne :)
                Co pokolenie, etnicznie czysta niemiecka ksiezniczka - chyba raz byla dunska.

                Glowny ladunek slowianskiej krwi, to niejaka Skawronska, polska ladacznica z Inflant :)
                • bywszy1 Re: Co prawda, to prawda, Efciu ! 30.10.11, 15:30
                  kiedys czytalem,ze ktorys z carow zapytal bodajze Karamzina:" na milosc boska,prosze odpowiedziec,czy u nas jest jakas kropla krwi rosyjskiej?"
                  "
                • eva15 Re: Co prawda, to prawda, Efciu ! 30.10.11, 15:39
                  Ni i co z ego, borrcia? W GB nie inaczej- czyści Niemcy, ani kropli angielskiej krwi.
                  Ba, nawet w Grecji rządzili czyści Niemcy i gdyby dalej rządzili, Grecja wyglądałaby pewnie dziś nieco lepiej.
                • eva15 Borrcia, odkrywa Hamerykę.... W Rosji 30.10.11, 16:00
                  borrka napisał:

                  > Ale w tym wypadku chodzilo mi o fakt, ze Romanowowie juz w 18 wieku stali sie niemal czystymi etnicznie Niemcami.

                  I CO z tego, czym się tu różniło od innych europejskich tronów? Od samego początku XVIII w. Niemcy przejęli tron brytyjski z ręki Holedrów i tak zostało po dziś dzień. W Rosji już nie są na tronie, a w GB jak najbardziej. Podobnie zresztą jak i w Holandii.
                  • borrka Nic z tego nie wynika... 30.10.11, 16:04
                    Tylko Ruscy nie przyznaja sie do tego, a przynajmniej twierdza, iz carowie byli kompletnie zrusyfkowani.
                    A oni tylko troszczyli sie z niemiecka gospodarnoscia o swoj (spory) folwark !
                    • eva15 Re: Nic z tego nie wynika... 30.10.11, 16:08
                      Skoro się troszczyli, to wszystko jest OK. Jednak wbrew temu, co pleciesz, robili więcej - nauczyli się języka, przeszli na prawosławie, czyli jednak ZRUSZCZYLI się. Ohyda!
                      • eva15 Re: Nic z tego nie wynika... 30.10.11, 16:09
                        Ba, w GB mnauczyli się nawet sprechać po angielsku. No ale to im łatwiej przyszło- w końcu angielski to płód j. francuskiego i niemieckiego.
                    • eva15 Re: Nic z tego nie wynika... 30.10.11, 16:11
                      borrka napisał:

                      > Tylko Ruscy nie przyznaja sie do tego,

                      Głupstwa wypisujesz. Nie przyznają to się Anglicy, nawet nazwisko kazali zmienić Sachsen-Coburgom i innym Gothom.
                      • walter622 Re: Nic z tego nie wynika... 30.10.11, 16:27
                        eva15 napisała:

                        > borrka napisał:
                        >
                        > > Tylko Ruscy nie przyznaja sie do tego,
                        >
                        > Głupstwa wypisujesz.

                        Taka jego forumowa rola - wypisuje kretynizmy obliczone na debilizm jemu podobnych tępaków. Będzie z maniakalnym uporem twierdził, iż "Ruscy nie przyznają" się, że np. żona Nikołaja I - Alesandra Fiodorowna ( do przejścia na prawosławie Charlotta) była córką pruskiego króla Fryderyka Wilhelma III. To, że na temat zagadnień dynastycznych w dowolnej rosyjskiej księgarni możesz bez większego problemu kupić kilka tuzinów książek to borrat nic nie wie. Bo niby skąd ten świniopas miałby o tym wiedzieć ?
                        • eva15 Re: Nic z tego nie wynika... 30.10.11, 16:32
                          No właśnie, a najgorsze jest to, że na forum jest sporo debili gotowych uwierzyć w borrciowe koszałki opałki. Dlatego jak ma czas i nastrój prostuję, co borrcia z niewiedzy i/lub chęci manipulacji wykrzywia.
                          • borrka Trudno prostowac, cos... 30.10.11, 16:37
                            O czym nie masz zielonego pojecia.

                            Historia Rosji i Moskowii, pelna jest celowych falszerstw - to jedna wielka kreacja, poczawszy od upartego negowania Teorii Normanistycznej, a na przeczeniu faktom w rodzaju Katynia konczac...
                            • eva15 Re: Trudno prostowac, cos... 30.10.11, 16:45
                              Borrcia, twoją znajomość historii Rosji świetnie prostuje Walter, fajnie się to czyta, jak obrywasz lanie.
                              • borrka Wania to ... 30.10.11, 16:47
                                Sklerotyk i specjalista od zydowskich banderowcow.
                                • eva15 Re: Wania to ... 30.10.11, 16:49
                                  Oj, borrcia, borrcia, obsuwasz się w chamstwo. Bezradność?
                                  • borrka Znasz powiedzenie o wronach... 30.10.11, 16:54
                                    Moge ignorowac wanie, czy monglczika, ale na bank mam ich w kazdym watku.
                                    Jeden jest psychiczny, drugi senilny do utraty zdolnosci percepcji.
                                    • eva15 Re: Znasz powiedzenie o wronach... 30.10.11, 17:45
                                      Jak wiemy, twoja zdolność rozumienia rzeczywistości podlega pewnym zdrowotnym restrykcjom...
                          • walter622 Wiedza z szaletu 30.10.11, 16:47
                            eva15 napisała:

                            > co borrcia z niewiedzy i/lub chęci manipulacji wykrzywia.
                            Delikatnie to ujmując reprezentuje punk widzenia banderowskiego świniopasa. Skąd by on miał dostęp do jakichkolwiek książek? Igor ma rację, twierdząc, że borrat czepie swą "wiedzę" garściami z jakiegoś wiejskiego szaletu.

                            Dziś, w ramach "odkrywania" historii wysłał wojska Mendoga na podbój Moskwy. No i co można o takim debilizmie poważnego powiedzieć ?
                        • walter622 Na poważnie 30.10.11, 17:13

                          Opowiadanie o "niemieckości" domu Romanowych generalnie jest zajęciem dla borratopodobnych kretynów. Maria Fiodorowna (do przejścia na prawosławie - Marie Sophie Frederikke), żona Aleksandra III była córką duńskiego króla Christiana IX.
                          Omawiane zagadnienie generalnie regulowało porozumienie królewieckie, z początku
                          XVIII w. ( o którym w Polsce ze zrozumiałych względów nic się nie pisze) , które było jedną
                          z konsekwencji polskich wypraw na Moskwę oraz ustaleń "Pokoju Westfalskiego". Można rzec porozumienie to w pewnym sensie kończyło okres kontrreformacji.
                          Otóż istotna królewieckiego porozumienia sprowadzała się do ograniczenia rozszerzania w domach rządzących w Europie wpływów dynastii katolickich i tym samym rozprzestrzeniania się w Europie katolicyzmu, niejako usadawiając Rosję w przestrzeni państw protestanckich.
                          W tym zakresie ciekawa jest np. pozycja Anglii która w wyprawie moskiewskiej Wazów dostrzegała śmiertelne zagrożenie protestanckich interesów - w przestrzeni ekonomicznej przejęcie kontroli nad trasą Archangielsk-Astrachań, w przestrzeni konfesyjnej obawy rozprzestrzenienia się katolicyzmu w Rosji.

                          Jeżeli przeanalizować w zakresie konfesjonalnym jakie dynastie osadzano w XIX w. na tronach nowo powstających państw to można bez trudu dostrzec bardzo konsekwentnie realizowaną politykę.
                          Tak więc dla idiotów - opowiadanie o "niemieckości", natomiast faktycznie mamy do czynienia z wyjątkowo skutecznym zablokowaniem jezuickich ambicji.

                          **************************************************************
                          "Bo mi Boy Zelenski tkwi w poprzek mego gardla. Jakies ruskie scierwo strzela w naszego pisarza i tlumacza.
                          Czy jakis rosjanin przeprosil?" (polski_francuz)
                          • borrka Senilny filozofie... 30.10.11, 17:20
                            Na 150 lat i xx ksiezniczek, dostarczonych Romanowom do rozplodu, JEDNA byla dunska.
                            Reszta niemiecka w pierwszym pokoleniu.
                            Nawet Miczurin rozumialby konsekwencje :)

                            I nieprawda jest, ze wszystkie byly protestantkami .
                            • walter622 Piszesz głupoty 30.10.11, 18:04

                              borrka napisał:
                              > I nieprawda jest, ze wszystkie byly protestantkami .

                              Piszesz kompletne głupoty.
                              Mendog z pomocą kozaków (na dodatek nie Unitów) zdobył Moskwę . Może coś jeszcze
                              w tym stylu?
                              Wpierw zapoznaj się z treścią porozumienia królewieckiego, a po tym się zgłoś.
                              • borrka A niby po co Wania ? :))) 30.10.11, 18:32
                                Drzewo rodowe Romanowow wystarczy calkowicie.

                                pl.wikipedia.org/wiki/Drzewo_genealogiczne_Romanowów
                                Jak zwykle mam raje.
                                Ty wania jakas szkole skonczyles ?
                                • borrka "mam racje" 30.10.11, 18:33

                                • walter622 Faktycznie po co ? 30.10.11, 18:49
                                  Borracik, faktycznie po co miałbyś coś czytać ?
                                  Aleksandra Fiodorowna (do przejścia na prawosławie: Alisa Wiktoria Helena), córka Ludwika IV Heskiego była krypto-katoliczką ?
                                  Coś jeszcze ?

                                  Borrat wiedza, zaczerpnięta z wiki nawet nie jest przydatna w wychodku. Tak wiec skorzystaj
                                  z rady Igora i czasem coś przeczytaj przed tym jak się podetrzesz.
                      • borrka Godzine temu, Igorek stwierdzil... 30.10.11, 16:29
                        Ze Katarzyna 2 byla, niczym "ruska baba".

                        Pusty smiech.
                        Prusaczka, wychowana w protestanckim srodowisku do wieku owczesnie DOROSLEGO (chyba 16 lat), traktowala pelna zametu Rosje z wyzszoscia i pogarda.
                        Ale pragmatycznie - wiedziala, ze to JEJ.

                        Oczywiscie, wybitnie inteligentna, nauczyla sie jezyka, a zmiana religii byla formalnoscia.
                        • eva15 Re: Godzine temu, Igorek stwierdzil... 30.10.11, 16:34
                          Głupoty piszesz, borrcia. Katarzyna przyjechała do Rosji w wieku lat 15. W tym wieku człowiek jeszcze NIE jest ukształtowany. Owszem żeniono tak młodych ludzi, ale od myślenia za nich byli zawsze inni.
                          • borrka Przekonalas mnie... 30.10.11, 16:39
                            To fundamentalna roznica, 15 ,a 16 lat ! :):)
                            • eva15 Re: Przekonalas mnie... 30.10.11, 16:46
                              ZADNA, również osoba 16-letnia nie jest dojrzałym człowiekiem.
                              • borrka Ale uksztaltowanym kulturowo... 30.10.11, 16:50
                                Katarzyna II miala do Rosji stosunek bauera, ktory mechanizuje zacofane gospodarstwo.
                                Pochodzaca z z przodujacych cywilizacyjnie Prus, na kazdym kroku widziala ciemnote i zacofanie Rosji.
                                • eva15 Re: Ale uksztaltowanym kulturowo... 30.10.11, 16:55
                                  Oczywiście, że widziała zacofanie, temu nie przeczę. Ale w niczym nie zmienia to faktu, że się wtopiła w Rosję i to mocno, jak mocno piszę tutaj:
                                  forum.gazeta.pl/forum/w,50,130235470,130238960,Katarzynie_Wlk_Rosjanie_byli_bardzo_bliscy_.html
                                  • wojciech.2345 Re: Ale uksztaltowanym kulturowo... 30.10.11, 17:17
                                    eva15 napisała:
                                    > Oczywiście, że widziała zacofanie, temu nie przeczę. Ale w niczym nie zmienia to faktu, że się wtopiła w Rosję i to mocno, jak mocno piszę tutaj:
                                    -----------------------------
                                    Bardzo wątpię w to.

                                    Niemcy, a Prusacy w szczególności z pogardą traktowali Słowian.
                        • igor_uk Re: Godzine temu, Igorek stwierdzil... 30.10.11, 16:45
                          borcia,stwierdzilem to na podstawie tej wiedzy,ktora mam.borcia,tylko szczerze,co ty wiesz o tej Carowej (zwanej przez Rosjan -Wielka),oprocz tego ,ze przespala z calym ruskim wojskiem ?
                          • eva15 Katarzynie Wlk. Rosjanie byli bardzo bliscy. 30.10.11, 16:48
                            gor_uk napisał:

                            > borcia,stwierdzilem to na podstawie tej wiedzy,ktora mam.borcia,tylko szczerze,
                            > co ty wiesz o tej Carowej (zwanej przez Rosjan -Wielka),oprocz tego ,ze przespala z calym ruskim wojskiem ?

                            No właśnie. Przez to chyba wystarczająco udowodniła bliskość z narodem/ludem rosyjskim! Bliżej się już nie da!
                            • borrka Byla dobrym hodowca. 30.10.11, 17:00
                              Wiedziala, ze to jej.
                              Prusaczka dbala o swoj inwentarz calym sercem.
                              Znam Prusakow i nie dziwi mnie to !
                              • eva15 Re: Byla dobrym hodowca. Ee tam. 30.10.11, 17:50
                                Nie, borrcia, ona korzystała z życia garściam, w sposób, jaki dotąd rezerwowały dla siebie męskie głowy panujące.
                                Moża rzec - to była 1,. sufrażystka!!
                                • walter622 Re: Byla dobrym hodowca. Ee tam. 30.10.11, 18:12
                                  eva15 napisała:
                                  > Moża rzec - to była 1,. sufrażystka!!

                                  Na miano pierwszej sufrażystki chyba zasługiwała by jednak Elżbieta Pietrowna.
                                  No i może również Anna Joanowna ( dość zagmatwana kwestia pochodzenia Karla Ernesta Birona).
                                  • eva15 Re: Byla dobrym hodowca. Ee tam. 30.10.11, 18:45
                                    A to możliwe, ale chyba nie biły takich rekordów jak K.Wlk. Ta na każdym polu szła na całość. Ciekawa postać, wręcz fascynująca.
                                    • walter622 Re: Byla dobrym hodowca. Ee tam. 30.10.11, 18:56
                                      eva15 napisała:
                                      > Ta na każdym polu szła na całość.

                                      Borrat też dziś idzie na całość. Wpierw bredził o Mendogu, który z pomocą kozaków zdobył Moskwę, no a teraz przekonuje z uporem, że Aleksandra Fiodorowna nie była luteranką
                                      lecz krypto-katoliczką. Nawet coś na ten temat znalazł w wiki !!!

                                      Zaraz oznajmi, że Maria Fiodorowna była córką jakiegoś Papieża.
                          • walter622 Re: Godzine temu, Igorek stwierdzil... 30.10.11, 17:19
                            igor_uk napisał:

                            > oprocz tego ,ze przespala z calym ruskim wojskiem ?

                            Borrat zaraz stwierdzi, że przespała się również z pewnym skrybą angielskiego poselstwa
                            w Petersburgu, któremu w dowód wdzięczności zafundowała koronę Rzeczypospolitej.
                            Gość był pod takim wrażeniem, ze do końca życia miał nadzieje na ożenek.
                            No, ale na sławnym pomniku, u jej stóp jego nie dostrzeżesz.
          • eva15 Re: Panslawizm, to oszustwo. 30.10.11, 15:39
            korekta:
            > No to całkiem jak brytyjska. Tam od pokoleń na tronie siedzą Niemce, to, że w
            > czasie I WS przerobili sobie nazwsiko, w niczym teg faktu nie zmienia.

        • nowgorod Re: Panslawizm, to oszustwo. 30.10.11, 14:40
          ja bym sie troche cofnal:
          Chazarow
          Skandynawskich Germanow
          Ludow stepowych
          Kosciolu ortodoksyjnego
          No i przede wszystkim,Germanow z ksiestw polnocno niemieckich
      • kaszebe12 Re: Bracia Slowianie ! 30.10.11, 14:01
        Dosyc "subiektywna" opinia , bardzo podbudowujaca moj panslowianizm...
        • borrka Ruski pan-slawizm... 30.10.11, 14:04
          To czarna sotnia, najciemniejsze, co Rosja stworzyla.
          • igor_uk Re: Ruski pan-slawizm... 30.10.11, 14:18
            borcia,czyz by twoich przodkow czarno-sociency tepili? A wiesz,ze oni przedewszystkim komuchow tepili ,ktore w wiekszosci byli Zydami?Czy wiesz,ze dla nich Zyd i komuch byli synonimami?
            Nu jak ty,taki antykomunista ,mozesz uwazac ich za cos najgorszego?Przeciez powinni byc twoimi idolami! Co,znow ktos kartke z ksiazkie wczesniej od ciebie wykorzystal,niz ty zdazyles to przeczytac.
            borcia,masz sporo luk w swojej wiedzie,ze lepiej nie wypowiadaj sie w czyms konkretnym,bo tylko osmieszasz sie.

            Ale faktem jest jedno,ze pogrmy zydowskie urzadzali nie zle,po dzien dzisiejszy jest masa kawalow o tym.
            • kaszebe12 Re: Ruski pan-slawizm...a polski ? 30.10.11, 14:30
              No ,tak...-w ramach "odpowiednio" zrozumianego panjewropeizmu mozna otwarcie wbijac noz w plecy naszym braciom ,Serbom ,i nie myslec o naszych braciach Wilenczykach...
              • borrka Off topic... 30.10.11, 14:37
                Ale z Serbami, to wyjatkowe swinstwo.
                Wszyscy ich sprzedali.
              • przyjacielameryki Re: Ruski pan-slawizm...a polski ? 30.10.11, 14:43
                kaszebe12 napisał:

                > No ,tak...-w ramach "odpowiednio" zrozumianego panjewropeizmu mozna otwarcie
                > wbijac noz w plecy naszym braciom ,Serbom ,i nie myslec o naszych braciach Wile
                > nczykach...

                A kto wbijał nóż Serbom??? Aresztowanie Miloszewica i innych bandytów reżimu nie jest wbijaniem noża. Akcja NATO była przykrą koniecznością, żeby przerwać mordy dokonywanie przez ten reżim. Europa nie mogła tym razem bezkarnie przyglądać się dokonywanym czystkom etnicznym i mordom tuz obok swoich granic. Przywódcy dawnej Jugosławii zupełnie nie poradzili sobie z własnym nacjonalizmem i po raz kolejny doprowadzili do wojen domowych. To było dobre?
                Jak można dzisiaj wypisywać takie bzdury????
                Obecna Serbia jest na najlepszej drodze do przystąpienia do UE i zapewne do NATO i na pewno będziemy ja w tym dziele wspierać.
                • kaszebe12 Re: Ruski pan-slawizm...a polski ? 30.10.11, 14:48
                  ...zwlaszcza ty , przyjacielu US. - Nie wiem , czy mnie dobrze zrozumiales ,ale moje propos odnosilo sie do Serbskiego Kosowa , ......................Kosowo je Srbja.
                  • przyjacielameryki Re: Ruski pan-slawizm...a polski ? 30.10.11, 14:50
                    kaszebe12 napisał:

                    > ...zwlaszcza ty , przyjacielu US. - Nie wiem , czy mnie dobrze zrozumiales ,ale
                    > moje propos odnosilo sie do Serbskiego Kosowa , ......................Kosowo j
                    > e Srbja.

                    Kosowo to faktycznie kłopot i chyba złe rozwiązanie ale Serbię opisujmy w kontekście wszystkich zdarzeń.
            • nowgorod Re: Ruski pan-slawizm... 30.10.11, 14:46
              igor_uk napisał:
              "Ale faktem jest jedno,ze pogrmy zydowskie urzadzali nie zle,po dzien dzisiejszy jest masa kawalow o tym."
              Np.taki:
              Ida sopbie Ukrainiec i Russkij.
              Z naprzeciwka kacap zasuwa.
              Ruskij kopie go w litery.
              Kacap placze."Za co?"
              Ukrainiec:"Za to zes Kacap"

              • nowgorod Re:P.S 30.10.11, 14:50
                Cos u ciebie w rodzinie agorze jest nie tak.
                Nawet w panslawizmie bez zydow obejsc sie nie mozesz.
                Czy to prawda,ze ktorys z nich z twoja prababcia sie spoufalil?
                Co ci strasznie to imponuje`?
              • mongolszuudan Re: Ruski pan-slawizm... 30.10.11, 15:28
                Злoвив yкрaїнець зoлoтy рибкy і кaже:
                - Хoчy, щoб мертві мocкaлі пливли в трyнaх пo Дніпрy.
                Рибкa:
                - Тa не не вcі мocкaлі тaкі пoгaні, зycтрічaютьcя cеред них і дoбрі.
                Укрaїнець:
                - Нy дoбре, тoді нехaй пoгaні мocкaлі пливyть в пoгaних трyнaх, a дoбрі в дoбрих.
      • swarozyc Re: Bracia Slowianie ! 30.10.11, 16:17
        przyjacielameryki napisał:
        Mądre słowa, tyle że nie ma i nigdy nie było żadnych braci Słowian.
        ----------------------------------------------------------------------------------------
        Za to wszędzie są żydzi i to oni rozrabiają.
        • przyjacielameryki Re: Bracia Slowianie ! 30.10.11, 17:16
          swarozyc napisał:

          > przyjacielameryki napisał:
          > Mądre słowa, tyle że nie ma i nigdy nie było żadnych braci Słowian.
          > -------------------------------------------------------------------------------
          > ---------
          > Za to wszędzie są żydzi i to oni rozrabiają.

          Ty tak twierdzisz?



      • al-kochol-8 definicja Slowian 01.11.11, 07:21
        > Mądre słowa, tyle że nie ma i nigdy nie było żadnych braci Słowian.

        warto by zdefiniowac co rozumiemy pod pojeciem Slowianie. Z pewnoscia podobienstwo jezykow slowianskich jest jakas wskazowka. Skoro jezyki maja podobne to kiedys tam musieli byc bracmi. Pieczatka genetyczna, chromosom Y, tez na to wskazuje. "Aryjski" haplotyp R1a w Europie Wschodniej oraz zachodniej Azji, az po Pakistan, w odroznieniu od "celtyckiego" R1b w Europie Zachodniej, oraz gockiego I gdzieniegdzie (na wysepkach takich jak Dania, Pld Szwecja, ujscie Renu do Morza Czarnego, a zwlaszcza Sardynia i Bosnia-Hercegowina).
    • mongolszuudan Re: Bracia Slowianie ! 30.10.11, 15:20
      Stokráte sem mluvil, teď už křičím
      k vám, rozkydaní Slavové!
      Buďme celek a ne drobtové,
      buďme aneb všecko, aneb ničím;

      národem vás zovou holubičím,
      než, ai, holuby jsou takové,
      že milují hejno spolkové,
      i vám tedy vlastnost tuto žičím:

      Slavové, vy národ zlomkovitý!
      síly sjednocené dělají,
      než proud mělkne a schne roztočitý;

      Slavové, vy národ mnohohlavý!
      moudří horší smerti neznají,
      než jest život hnilý, prázný, tmavý

      Read more: zlatyfond.sme.sk/dielo/142/Kollar_Slavy-dcera/4#ixzz1cH6KDCjz
    • walter622 Kompletna naiwność 30.10.11, 15:26
      kaszebe12 napisał:

      > Rozrabiali bolszewicy i pseudokomunisci ...

      Wybacz Kaszebe lecz nigdy Ciebie nie posądzałem o infantylizm. Wspomnij ilu członków liczyła pzpr gdy coś tam z sali "wynoszono" ? Bodajże jakieś z 3 mln. osób. No i gdzie się te bidule podziały i co obecnie robią ? Otóż z maniakalnym uporem udowadniają, nawet na tym forum, że to nie oni (jakżeby - "prawdziwi Polacy") lecz Ruscy mają coś tam niecnego na sumieniu.
      Tak więc czytając posty takiego np. "przyjaciela" bez większego trudu dostrzeżesz tą samą bolszevicką retorykę i pogardę dla osób posiadających inne zdanie. W gruncie rzeczy mamy obecnie do czynienia z neo-bolszevizmem, wdzianym w "prawdziwo-polskie" szatki.
      • igor_uk Re: Kompletna naiwność 30.10.11, 15:33
        walter,ale kaszebe ma racje ,starajac sie odrzucic wszystko co bylo gruba kreska. Babranie sie w tym co bylo caly czas,wlasnie takim "przyjacielam" dajemy pozywke,bo bez tego oni nie maja jak zarobiac na chleb.
      • kaszebe12 Re: Kompletna naiwność 30.10.11, 17:05
        No , wlasnie ,Walter...-chodzi mnie o kompletna naiwnosc ;-stad ow tekst o obowiazujacej poprawnosci politycznej w moim kraju i sugestia zastosowania jej w Centralnej Europie..."nie Niemcy , a nazisci" , "nie Ruscy , a pseudokomunisci"...-idiotyczna gra slow , wiem...ale nie takimi ,niestety,kretynstwami przemywa sie nam mozgi.
        • kaszebe12 Re: Kompletna naiwność 30.10.11, 17:07
          Ah...zapomnialem dodac ,Walter...-Odwazylem sie na przestepstwo napisania kilku postow (Publicystyka , Kraj) , w ktorych,miast uzywac terminu SLD , uzywalem terminu PZPR...-te posty zostaly ,natychmiast ,zlikwidowane.
          • walter622 Re: Kompletna naiwność 30.10.11, 18:37
            kaszebe12 napisał:
            > - te posty zostały ,natychmiast ,zlikwidowane.

            W pewnym sensie mogę zrozumieć - nie do końca jesteś w stanie ocenić i docenić
            sytuację. Nie twierdzę przy tym, że jest zabawnie. Chyba nastąpiła zmiana formy
            lecz nie treści. A i figurki po tej dyskretnej korekcie pozostały bez większych zmian.

            pl.wikipedia.org/wiki/Andrzej_Kry%C5%BCe

            **************************************************************
            "Bo mi Boy Zelenski tkwi w poprzek mego gardla. Jakies ruskie scierwo strzela w naszego pisarza i tlumacza.
            Czy jakis rosjanin przeprosil?" (polski_francuz)
        • walter622 Re: Kompletna naiwność 30.10.11, 18:30
          kaszebe12 napisał:
          > -chodzi mnie o kompletna naiwność ;

          Innymi słowy "bohaterowie" na odchodnym coś jeszcze majstrują w historii. W efekcie
          pojawia się sporo pytań - naiwnych, niebezpiecznych i niewygodnych.

          Czy ci z Waffen-Grenadier-Division der SS „Charlemagne" byli Niemcami ? Tak na marginesie
          - ostatni żelazny krzyż w czasie II W.Ś. wręczono jednemu z nich.

          www.youtube.com/watch?v=z5oHngJhmKg&feature=related

          Dzięki "poprawiaczom" historii robi się kompletny bałaganik.

          www.youtube.com/watch?v=Ndu7RaRvtEE&feature=related
          • kaszebe12 Re: Kompletna naiwność 31.10.11, 20:27
            Przyznam , Walter ,ze nie stac mnie na roszczenia nieomylnosci i posiadania slusznej prawdy pefa ,czy felusia. -Jestem starszym cieciem o pewnej wiedzy , o sporym i cholernie zroznicowanym doswiadczeniu zyciowym, posiadajacym zdolnosc samodzielnego myslenia i krytycyzmu ( ponoc to swietny sposob w walce z Alzheimerem,he,he)...
            -Pragne ,bys wytlumaczyl mnie aluzje dotyczaca Charlemagne i Legii , zakladajac ,ze pewne aspekty odnosza sie do mej mlodosci.
            • walter622 Re: Kompletna naiwność 31.10.11, 21:10
              Zawsze intrygowało mnie dlaczego "Le Chant Du Diable" jest tak popularna w legii, przy tym
              dlaczego zmienili jej takt. Przyznasz, że bardzo dziwna sprawa.
              • kaszebe12 Re: Kompletna naiwność 31.10.11, 21:50
                Takt jest zalezny od dlugosci czasowej kroku defiladowego , ktory zmienil sie od czasow Camerone...
                Popularnosc (wlasciwie -obowiazkowosc , nie tylko w Legii) ?-Wiele sie na to sklada...- tradycja "marche ou creve" , pogarda smierci, niewycofywanie sie przed przeciwnikiem .Historia Legii...-wielu z Charlemagne pochodzilo z Legii, a po wojnie ,niektorzy z Charlemagne do Niej dolaczyli, tak , jak zrobilo to wielu giermanskich wojakow.-Nadmienie tylko ,ze do konca lat 80-ych kregoslupem francuskiej armii byli Polacy , co jest , teraz, casusem Legii.
                • walter622 Muzyczka 31.10.11, 22:11
                  kaszebe12 napisał:
                  > niektorzy z Charlemagne do Niej dolaczyli, tak , jak zrobilo to wielu giermanskich wojakow
                  >
                  Niemcy służyli w "Charlemagne" ? Tym mnie kompletnie zaskoczyłeś.
                  Z muzyczkami zawsze bywa ciekawie. "Si Me Quieres..." napisano w oddziałach Maurów.
                  "Przewaliła" przez linię frontu i ostatecznie "ulokowała" się w XV Brygadzie, przy tym nawet tekst nie zmienili. No, a teraz jest popularna w Płd. Ameryce.
                  www.youtube.com/watch?v=F2WZRWcCGtk
                  No i taka ciekawostka ("Radio Barcelona")
                  www.youtube.com/watch?v=aJD0eI61ifs
                  Pozdr.

                  **************************************************************
                  "Bo mi Boy Zelenski tkwi w poprzek mego gardla. Jakies ruskie scierwo strzela w naszego pisarza i tlumacza.
                  Czy jakis rosjanin przeprosil?" (polski_francuz)
                  • kaszebe12 Re: Muzyczka 31.10.11, 22:21
                    Pisalem , ze wielu Niemcow wstapilo do Legii po wojnie ,a w Charlemagne bylo ich sporo.-Szefem byl Krukenberg,zwany Krukiem(doslownie),byli Lolhoffel,Schlegel , Hegewald,Schuler i wielu innych...
                    Teraz przeskakuje na muzyczke...-dziekuje za info...
            • walter622 Re: Kompletna naiwność -cd. 31.10.11, 21:23
              Ulegając obecnie modnym "tryndom" niewątpliwie możemy dojść do dość paradoksalnej sytuacji, w której Rosjanin z 10-o letnim lagrowym "bagażem" winem (z samego faktu bycia Rosjaninem) codziennie solennie przepraszać jakiegoś byłego członka pzpr za to,że ten facio miał dodatkowe punkty na studiach, mieszkanie oraz inne partyjne bonusy, a jego żona
              parę rajstop na 8 marca (+ kilka goździków).
              Mrożek w czystej postaci.
              • kaszebe12 Inny zwyczaj... 01.11.11, 12:12
                -Legionista przechodzacy do "regularnej" armii jest traktowany , jak "istota wyzsza".-Wielokrotnie widzialem porucznikow salutujacych... sierzantowi.
    • mongolszuudan Re: Bracia Slowianie ! 30.10.11, 15:51
      kaszebe12 napisał:
      > -Skonczmy , w koncu, z niekonczacymi sie wasniami ! -Ile mozna !?! - Ruscy zrob
      > ili to , Ruscy zrobili tamto...Zaraz ,zaraz...-Stalin byl Ruskiem ?-A Beria , a
      > Dzierzynski , a Jagoda ,i wielu , wielu innych ?
      > Wydaje sie mnie ,ze mam "przyzwoite" wyjscie z klotni.-Ot-zjewropeizujmy sie i
      > wprowadzmy poprawnosc polityczna.-Na zachodzie nie wolno , juz,mowic , ze to Ni
      > emcy narozrabiali w czasie II WS...-narozrabiali nazisci , nie Niemcy. -Ten sch
      > emat powinnismy odniesc do nas.-Rozrabiali bolszewicy i pseudokomunisci ...

      Nie trzeba uogolniac. Pseudokomunisty - byc moze. A to ze bolszewicy wszyscy byli takie wredne to nieprawda. Cala partia nie odpowiada za przestepstwa kilku tysiacy podlecow. Tym bardziej - komunistyczna idea nie miala w podstawie swojej niczego zlego, inna sprawa jak ja realizowywali. A realizowywali wlasnie tak jak jedynie mozliwie bylo zrobic to w Rosji. Innego wyjscia Rosja po prostu wtedy nie miala. Zadnych alternatyw brakowalo. W konce koncow socjalizm w Rosji w 1920-ch, 1930-ch, 1940-ch, 1950-ch, 1960-ch, 1970-ch, 1980-ch latach - w kazdym dziesialieciu nie byl podobny do przeszlego dziesiacielecia. Ten ustroj mial bardzo bystra i pozytywna ewolucja.
    • wojciech.2345 Re: Bracia Slowianie ! 30.10.11, 15:51
      Hm, a Kuryle to podbili bolszewicy czy Rosjanie?

      Chciałbym wiedzieć jak o tym mówić.
      • mongolszuudan Re: Bracia Slowianie ! 30.10.11, 16:12
        Kurily podbili Rosjanie w ciagu XVIII w. Bolszewikow wtedy jeszcze nie bylo.
        • mongolszuudan Re: Bracia Slowianie ! 30.10.11, 16:16
          Japonskich osiedl na Kurilach tez. Malo rego Rosjanie w XVIII w. zbierali danine nawet z Ajnow polnocnej japonskiej wyspy Macmaj (teraz - Hokkaido), gdzie Japonczyki w tenczas mieli tylko jedne miasto - centrum wasalnego ksiestwa Matsumae na samym poludniu tej wyspy.
        • wojciech.2345 Re: Bracia Slowianie ! 30.10.11, 17:51
          mongolszuudan napisał:
          > Kurily podbili Rosjanie w ciagu XVIII w. Bolszewikow wtedy jeszcze nie bylo.
          -------------------
          Nie odpowiedziałeś na pytanie.

          Nie umiesz?
          • mongolszuudan Re: Bracia Slowianie ! 30.10.11, 18:20
            Jakie pytanie - taka i odpowiedz. Czego jeszcze chciesz?
            • igor_uk Re: Bracia Slowianie ! 30.10.11, 18:27
              Aleksandr,wojtus juz zapomnial o co pytal. Z nim tak jest.
            • wojciech.2345 Re: Bracia Slowianie ! 30.10.11, 18:31
              mongolszuudan napisał:
              > Jakie pytanie - taka i odpowiedz.
              ---------------------------------
              Każde pytanie ma założenia.
              Znasz takie pojęcie jak "entymematyczna przesłanka"?
              To z greki.

              Czekam więc na odpowiedź.
    • walter622 Re: Wiedza z szaletu 30.10.11, 17:20
      Igor , miałem na myśli, że tą wiedzę wyrywa garściami - co mu w łapska się trafi to jego.
    • eva15 Re: Katarzynie Wlk. Rosjanie byli bardzo bliscy. 30.10.11, 17:42
      Igor_uk napisał:

      > Ewa, nie przepuszczalem,ze moi slowa mozno tak zinterpretowac.Dobre,naprawda.

      Można, można.. I zauważ , że K. Wlk. wielką demokratką była, przytulała do swego łona nie tylko arystokrację ale i zwykłych żołnierzy (o ile byli atrakcyjni).
      • al-kochol-8 Re: Katarzynie Wlk. Rosjanie byli bardzo bliscy. 01.11.11, 07:26
        Czyj prapradziadek dostal od Carycy K najwyzsze polskie odznaczenie Order Orla Bialego za dobrze spelniony w carycowym lozku obowiazek? Prosze sie przyznac!
    • wojciech.2345 [...] 30.10.11, 20:09
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • mongolszuudan Re: Bracia Slowianie ! 30.10.11, 20:15
        Zawsze myslalem ze ZSRR wojowal w 1945 r. z Japonczykami. O rosyjsko-ajnskoj wojnie srodu nie slychalem. Czy temu ucza polskich kretynow w polskich kretynskich szkolach?
        • wojciech.2345 nadal nie rozumiesz 30.10.11, 20:23
          Kaszebe proponuje by czasami zamiast mówić o czynach Niemców
          używać synonimu "naziści" i to samo w odniesieniu do Rosji.
          Zamiast mówić "Rosjanie" mówić "bolszewicy".

          Moje pytanie.
          Komu przypisać napaść w 1945 r. na Kuryle: "Rosjanom" czy "bolszewikom".


          No więc potrafisz odpowiedzieć?
          • mongolszuudan Re: nadal nie rozumiesz 30.10.11, 20:31
            Bohaterskie radzieccy wyzwoliciele, bitna Armia Czerwona i t. p.
            • mongolszuudan Re: nadal nie rozumiesz 30.10.11, 20:35
              Dzielna Flota Czerwona, odwazna radziecka Piechota morska
            • wojciech.2345 Re: nadal nie rozumiesz 30.10.11, 20:35
              mongolszuudan napisał:
              > Bohaterskie radzieccy wyzwoliciele, bitna Armia Czerwona i t. p.
              ---------------------------
              A jednak pejoratywny wybór aksjologiczny.
              Zatem według Kaszebe nie jest to powód do dumy.

              Dzięki za odpowiedź.
              • mongolszuudan Re: nadal nie rozumiesz 30.10.11, 20:37
                Chciesz powiedziec ze Kaszebe wrog ameryki?
                • wojciech.2345 Re: nadal nie rozumiesz 30.10.11, 20:38
                  mongolszuudan napisał:
                  > Chciesz powiedziec ze Kaszebe wrog ameryki?
                  ---------------------------
                  To nie na temat.

                  Przynajmniej nie w tym wątku.
                  • de_oakville "Prusy" na wschodzie i na zachodzie Polski 31.10.11, 10:31
                    Rozbiory Polski dokonaly sie bez watpienia zarowno ze wzgledu na oslabienie wewnetrzne kraju jak i na to, ze Rzeczypospolita graniczyla po obu stronach z panstwami (mocarstwami), w ktorych wladze sprawowali "rodacy" Prusacy. Fryderyk i Katarzyna. Nic wiec dziwnego, ze chcieli oni byc blizej siebie i ze soba graniczyc. I pozbyc sie przy okazji niewygodnej "klody" i "zawalidrogi" lezacej pomiedzy nimi, czyli Polski (tego "warchola" Europy). A zatem wladcy byli do siebie podobni, ambicje ich byly podobne, tylko poddani byli rozni. Nalezalo wiec "lepic garnek" z takiej "gliny" jaka byla pod reka i w taki sposob do jakiego dana "glina" sie najlepiej nadawala. W Rosji narod slowianski dal sie zniewolic niemal calkowicie i uzyc do realizacji celow przez wladcow najpierw niemieckich a potem "zydowskich" (choc Lenin zostal tam przywieziony przez Niemcow w zaplombowanym wagonie). W Prusach narod byl bardziej wolny, ale "zarazony" przez wladcow nadmiernym poczuciem obowiazku, ktory nalezalo wykonywac "w 150%" i "pruska dyscyplina". Byla to wprawdzie wielka zaleta, ale i miecz "obosieczny". Dawal efekty zarowno wspaniale jak i tragiczne (II WS). Natomiast w Anglii "niemieccy wladcy" byli tylko "dekoracja" i mieli niewiele do powiedzenia, bo tak naprawde nie rzadzili. Rzadzil premier i parlament. A jak jeden z tych wladcow zapytal kiedys "Ile bedzie kosztowalo odrodzenie palacu od ulicy?" otrzymal odpowiedz: "Trzy krolestwa: Anglie, Szkocje i Walie".
                    Nasi rusofile i "amerykozercy" chca tu udowodnic, ze ich na ogol lepsza i bardziej szczegolowa wiedza na temat Rosji zupelnie "dyskwalifikuje" tych, ktorzy na temat Rosji wiedza znacznie mniej. Nie sadze. Najwazniejszy jest ogolny obraz, a nie mniej istotne szczegoly. Znajacy sie lepiej na rzeczy fachowcy np. od biologii moga mi zwracac uwage, ze "stonoga" tak naprawde nie ma wcale stu nog, i wmawiac, ze jesli nie wiem dokladnie, ile ma nog, to nie mam zupelnie o niej pojecia.
                    • borrka Jak Zydzi niewolili Matuszke i prawoslawny narod.. 31.10.11, 12:04
                      Carat, cholera wie po co, uczynil z Zydow najbardziej podatny na rewolucyjne myslenie odlam spoleczenstwa.
                      Pelen marnowanej energii, niezadowolenia, poczucia krzywdy...
                      Frustracja mieszkancow sztetli w Strefie Osiedlenia wylala sie szerokim strumieniem.
                      Ten strumien w perspektywie 20 - 30 lat zaowocowal zydowskimi noblistami w USA.

                      Zamiast uczynic ze Starozakonnych rzesze urzednikow, prawnikow, ale rowniez krawcow i furmanow, Matuszka "wychowala" ich na rewolucjonistow.

                      Kto sieje wiatr, zbiera burze !
                      • borrka To takie uzupelnienie zydowskiego banderowca :) 31.10.11, 12:05

                      • eva15 Re: Jak Zydzi niewolili Matuszke i prawoslawny na 31.10.11, 12:34
                        Bardzo ładnie, borrcia, ale jakoś dyskretnie przemilczasz powolny upadek gospodarczy USA, godny ZSRR.
                        • borrka Napisz Efciu nowe Protokoly Medrcow :) 31.10.11, 13:33
                          Odczuwam dotkliwy brak aktualizacj dziela !
                    • walter622 skrzydlata stonoga 31.10.11, 13:44
                      de_oakville napisał:

                      > Znajacy sie lepiej na rzeczy fachowcy np. od biologii moga mi zwracac uwage, ze "stonoga" > tak naprawde nie ma wcale stu nog

                      Man nadzieję, że nie przekonujesz biologów, że jesteś ekspertem w zakresie stonóg i na dodatek nie twierdzisz z uporem maniaka, że stonoga ma skrzydełka ( coś takiego mogą uznać za przejaw upojenia alkoholowego). Niestety z takim zjawiskiem mamy do czynienia
                      w przypadku osób, którym (używając twojego stwierdzenia) usiłujesz dodawać "otuchy". Trzeba mieć świadomość, że te osoby deklarując rzekomą wiedzę w zakresie historii Rosji
                      w sposób cyniczny robią osobom mniej zorientowanym w temacie przysłowiową "wodę z mózgu". Używając twojego porównania, wypisują niesamowite kretynizmy o skrzydlatych stonogach. Przy tym nie podejmują jakiejkolwiek merytorycznej dyskusji ograniczając się wyłącznie do wyzywania oponentów od "waniek", "parszywych rusków","komsomolców"
                      czy "zbrodniarzy norymberskich" ( czego nie raz miałem przyjemność doświadczyć).
                      Przy tym trzeba mieć świadomość, że ciągłe kreowanie bredni o skrzydlatych stonogach
                      ma bardzo konkretny cel, który ci domorośli "biologowie" nawet nie skrywają.

                      > Fryderyk i Katarzyna. Nic wiec dziwnego, ze chcieli oni byc blizej siebie i ze soba
                      > graniczyc.

                      Niestety jesteś w błędzie. Fascynacja na dworze peterburskim krojem pruskich mundurów, czy dźwiękami pruskich orkiestr wojskowych w niczym nie przeszkadzała w zajmowaniu przez carską armię pruskich miast (w Królewcu nawet przez trzy lata bili własne monety) i toczeniu
                      z pruską armią bardzo zaciętych bojów. W tym względzie posiadanie lub nie posiadanie "wspólnej granicy" nie było jakimś istotnym zagadnieniem - przez ziemie Rzeczypospolitej przechodzono kiedy chciano i jak chciano.
                      Głównymi czynnikami, które przyczyniły się do rozbiorów, bynajmniej, nie była chęć posiadania "wspólnej" granicy. W kontekście sytuacji wewnętrznej był kompletny chaos wynikający z odrzucenia ustaleń Konstytucji 1733 i przede wszystkim zagadnienie "dysydentów", które przewijało się praktycznie przez cały XVIII w. W zakresie czynników zewnętrznych - ze strony Rosji naczelny imperatyw carskiej polityki, jakim było zjednoczenie wszystkich ziem ruskich i z tego wynikające podważenie tzw. "Jarłyków Gereja". Ze strony Prus - połączenie Brandenburgii z Prusami oraz szybkie uzupełnienie ( kosztem Rzeczypospolitej) strat spowodowanych wyniszczającymi Prusy działaniami wojennymi pierwszej połowy XVIII w. Natomiast z perspektywy Austrii - powetowanie sobie strat poniesionych przez Austriaków w wojnach z Francuzami.

                      Jak już w potyczkach z pewnym forumowym debilem wspomniałem, narodowość elit arystokratycznych nie była czynnikiem decydującym, z banalnej przyczyny - oni byli
                      do szpiku kości kosmopolitami. Ostatnia caryca (choć była Niemką) większość swojego
                      życia do zamążpójścia spędziła .... w Anglii i swoją prywatną korespondencję przez całe
                      życie pisała w j. angielskim, a nie niemieckim czy rosyjskim.
                      Prawdopodobnie znów będziesz coś tam pisał o "detalach" - owszem te detale, niestety,
                      są istotne o ile faktycznie chce się zrozumieć zagadnie nie poprzestając na wiedzy zaczerpniętej z wiki, natychmiast nobilitującej do rangi "wybitnego eksperta".
                      • de_oakville Ujmujac sprawe prosto 31.10.11, 17:50
                        Charakter panstw i narodow najlepiej poznaje sie nie z ksiazek i encyklopedii tylko z osobistych doswiadczen oraz z doswiadczen wczesniejszych pokolen. I wielu Polakow przebywalo w czasie II WS np. w Anglii i poznalo ten kraj i jego spoleczenstwo dosc dobrze. Opinie byly rozne, bo kazdy czlowiek nieco inaczej to samo odbiera. Jeden oczekuje slowianskiej "wylewnosci", inny skandynawskiego lub anglo-saskiego dystansu i respektu. Rowniez wielu Polakow "losy wojenne zagnaly na przyjazna ziemie radziecka" jak to sie ladnie pisalo w czasach PRL-u. Wbrew temu wychodzily rowniez ksiazki (najpierw na Zachodzie) pod takimi tytulami jak "Na nieludzkiej ziemi". I nie Grenlandie w nich opisywano. Ogolnie biorac autorzy takich wspomnien, cokolwiek by nie przezyli, przedstawiali w korzystnym swietle narod rosyjski tzn. tzw "prostych ludzi". Ale z drugiej strony byl "system", mniejsza o to przez kogo stworzony, ktory najbardziej ludzki nie byl. Nie ma wiec sensu przesadnego idealizowania Rosji i "uczenia ojcow robic dzieci", przedstawiania tego kraju jako "wzorzec" i "zbawce narodow". Tylko dlatego, ze to Slowianie podobnie jak my. Rosje trzeba przedstawiac w sposob naturalny i bez zbytnich emocji. I wlasnie Ty to glownie robisz na tym forum, ale wielu innych emocje zbytnio ponosza. "Naturalny" nie znaczy przeciez zly. Ale rowniez bez "padania na kolana". Bo jesli sie Rosje zbytnio idealizuje, to zawsze znajda sie ludzie na forum, ktorzy beda ja dla rownowagi "oczerniac". "Na prawa noge" - jak mawial ktos w Polsce dobrze znany. A jak ktos zaczyna bez powodu "oczerniac?" Trzeba zachowac spokoj -przeciez "prawdziwa cnota krytyk sie nie boi".
                        • kaszebe12 Re: Ujmujac sprawe prosto 31.10.11, 20:33
                          Uuuuuf , de_oak...nareszcie jakis spokojny, bardzo madry tekst...
                        • walter622 Re: Ujmujac sprawe prosto 01.11.11, 11:36
                          de_oakville napisał:
                          > " Trzeba zachowac spokoj -przeciez "prawdziwa cnota krytyk sie nie boi".

                          Zaczynasz delikatnie to ujmując solidnie kombinować.
                          Widzę, że nie odróżniasz "krytyki" od zwykłego, dość cynicznego łgarstwa. Wszelkiej maści borraty i "przyjaciele" nie uprawiają krytyki tylko najzwyczajniej w świecie łżą.

                          > Bo jesli sie Rosje zbytnio idealizuje, to zawsze znajda się ludzie na forum,
                          > ktorzy beda ja dla rownowagi "oczerniac".

                          Kompletny nonsens - idąc twoim tokiem rozumowania można dojść do wniosku, że ta
                          niesamowita aktywność borratów, wojtusiów i "przyjaciów" w zakładaniu kompletnie kretyńskich wątków o Rosji, jest działaniem prewencyjnym - tak na wszelki wypadek
                          jeżeli by ktoś ośmielił się na tym forum "idealizować " Rosję.
                          No a jeżeli ktoś zwróci im uwagę,że to co piszą jest łgarstwem, to natychmiast
                          pod jego adresem leci "mięso" i obelgi.
                          Trzeba być kompletnie ślepym by nie dostrzegać takiego zachowania "przyjaciół" przez
                          ciebie tak uwielbianej Ameryki.
                          • de_oakville Re: Ujmujac sprawe prosto 01.11.11, 12:19
                            Wiele rzeczy wynika pewnie stad, ze Rosja do tej pory wywoluje u wielu Polakow zle skojarzenia. Albo maja jakies "historie rodzinne" z czasow II WS, a wiec znaja Rosje glownie od tej strony, albo pamietaja natretna propagande komunistyczna w PRL-u zaraz po wojnie.
                            Wszystko to nie jest wiec wziete "z Ksiezyca".
                            Pamietam, ze czytalem przed laty wywiad ze Stalinem zamieszczony w jakichs kalendarzach robotniczych z lat 50-tych lub w "Podzegaczach" Szpanowa.

                            Dziennikarz: (mniej wiecej tak)
                            "- Co powiecie Jozefie Wissarionowiczu na temat artykulow w zachodniej prasie, ze Zwiazek Radziecki po zakonczeniu wojny nie zredukowal swoich sil zbrojnych, tylko przeciwnie, ciagle je zwieksza i rozbudowuje?"

                            Stalin:
                            "-Uwazam to za obelge przeciwko Zwiazkowi Radzieckiemu"

                            P.S. Ameryka nie jest wcale krajem, ktory najbardziej uwielbiam. "Uwielbiam" na przyklad tez Skandynawie, Wielka Brytanie i wiele jej wartosci. Ameryka ma po prostu duzo tych wartosci i pieknych tradycji rodem z Europy i z innych kontynentow. Nie rozumiem ludzi (przez jakis dziwny przypadek zazwyczaj "rusofili"), ktorzy z jakiegos powodu Ameryki totalnie nienawidza i zycza jej wszystkiego najgorszego. Taka postawa kojarzy mi sie po prostu z propaganda mrocznego stalinizmu.
                            • walter622 Re: Ujmujac sprawe prosto 01.11.11, 12:40
                              Widzisz, akurat mam bardzo bliskie związki ze środowiskiem byłych lagierników i nigdy wśród nich nie dostrzegłem tej nienawiści, jaką można dostrzec w wypowiedziach "przyjaciela" czy. borrata ( akurat założył kolejny wyjątkowo kretyński watek).
                              Lagiernicy bardzo czytelnie oddziałają swój stosunek do systemu od stosunku do tam mieszkających ludzi. Z prostej przyczyny - bo przez tę "maszynkę" przeszli i mają własne doświadczenia.
                              Jest też odwrotna sytuacja - najbardziej teraz na Rosjan pyszczą beneficjenci poprzedniego reżymu, którzy w zaciszu żoliborskich willi w swych doktoratach wysławiali geniusz lenina.

                              A tak na marginesie - stale się powołujesz na publikacje z lat 50-ych. Nic później nie czytałeś ?
    • jk2007 "ruski nacjonalizm" nadal aktualny 31.10.11, 19:22
      karpets.livejournal.com/593586.html
Inne wątki na temat:
Pełna wersja