Raz jeden wyraznie popre Rosje :)

01.12.11, 16:08
Rosyjska Duma nie tak dawno uchwalila ustawe , ktora glosi, ze wszystkie dziela sztuki ukradzione w Niemczech przez Armie Czerwona w 1945-tym staja sie wlasnoscia Rosji
i nigdy nie zostana zwrocone (pewna czesc zwrocono dawniej, za Chruszczowa).

Nie jest to liczba blaha , chodzi o ca. jeden MILION eksponatow.

Jako uzasadnienie podano, ze jest to rekompensata za zniszczenia dziel sztuki w Rosji
przez Wehrmacht.

Popieram te uchwale.


PS. W Pokoju Ryskim miedzy Polska, a Rosja Radziecka w roku 1921 ustalono, ze Rosja zwroci Polsce wszystkie dziela sztuki ukradzione po zaborach. 2/3 zwrocono, co do reszty Rosja odmawia zwrotu.

uwazam, ze w tym wypadku to ku*ewstwo, gdy sie nie wykonuje umow ,
ktore sie samemu podpisalo
    • mongolszuudan Re: Raz jeden wyraznie popre Rosje :) 01.12.11, 16:49
      A kogo obchodzi co tam podpisali miedzy soba nieistniejace panstwo Sowiecka Rosja z nieistniejacym panstwem II Rzeczpospolita. Niechaj sowiecka Rosja wroci czegos tam II Rzeczypospolitej. A w ogole czego wam Rosja ukradla, jesli wy byli czescia Rosji. To wy ukradli czesc majatku Rosji - sporo gubernii zachodnych rosyjskich. Wy musiecie placic Rosji za kradziez ja majatku - Warszawy, Lodzi i tak dalej.
      • malkontent6 Re: Raz jeden wyraznie popre Rosje :) 01.12.11, 16:53
        Znowu jesteś pijany!
        • mongolszuudan Re: Raz jeden wyraznie popre Rosje :) 01.12.11, 17:11
          Czt ty zawsze jesli nie chciesz placic mowisz ze ten komu musisz placic pijany? Wypij juz trucyzny i zabij siebie o sciane - oto tak jak jeden twoj rodak:

          www.youtube.com/watch?v=FoMLwcQ7s4E
          • gocha033 Re: Raz jeden wyraznie popre Rosje :) 01.12.11, 17:19
            pewien znany filozof powiadal: - glowa muru nie przebijesz, ale sprobowac mozna...

            znaczy cos w tym jest :)
      • j-k Rosja jest nastepczynia ZSRR 01.12.11, 17:30
        mongolszuudan napisał:

        > A kogo obchodzi co tam podpisali miedzy soba nieistniejace panstwo Sowiecka Ros
        > ja z nieistniejacym panstwem II Rzeczpospolita.

        Rosja jest oficjalnie nastepczynia ZSRR, tak jak i PRL byla nsatpczynia II. RP...

        Gdyby nie oglosila sie (sama) nastepczynia ZSRR, wszystkie amabasady ZSRR
        i statki znajdujace sie w obcych portach moglyby zostac natychmiast "aresztowane"
        dla zabezpieczenia splaty dlugow bylego ZSRR.
        • mongolszuudan Re: Rosja jest nastepczynia ZSRR 01.12.11, 17:37
          No to rosja zna komu nalezy placic, a kogo trzeba olewac. Niestety, Polacy moga tylko marzyc. Pierwej wy nas muszecie zwyciezyc, a tylko potem cos tam od nas wymadac. Wiec rdzawa szabelke w zeby - i w pochod, na Moskwe! Kiedy potrafisz podbic Moskwe wiezmesz swoje skarby i jeszcze co chciesz - mozesz wziec tez w archiwum wszystkie materyaly po katyniu.
          • mongolszuudan Re: Rosja jest nastepczynia ZSRR 01.12.11, 17:41
            Chociaz nic tam nowego nie ma. Bo wszystkie niewiadome do dzis materyaly po Katyniu ma w USA, ktore ukradli w 1945 roku u Niemcow caly archiwum Smolenskiego NKWD. Kiedy podbijesz tez hameryku, spytaj pendosow, co oni znaja, ale tak nie chca demonstrowac calemu swiatu po tej sprawie juz 66 lat.
          • j-k Re: Rosja jest nastepczynia ZSRR 01.12.11, 17:49
            mongolszuudan napisał:
            Pierwej wy nas muszecie zwyciezyc, a tylko potem cos tam od nas
            > wymadac. Wiec rdzawa szabelke w zeby - i w pochod, na Moskwe!


            Nie trzeba kolejnej wojenki, by dopominac sie wykonywania umow przez kogos,
            kto sam je podpisal.

            Uklad Ryski 1921 nie byl dyktatem Polski wobec ZSRR, lecz zwyklym kompromisem.

            Dla przykladu: Polska po wygranej wojnie 1920 z ZSRR mogla dostac Minsk Bialoruski,
            ale z niego sama zrezygnowala, co nawet samych Rosjan zdziwilo.
            A bylo to zwykle wyciagniecie pojednawczej dloni wobec ZSRR.
            • mongolszuudan Re: Rosja jest nastepczynia ZSRR 01.12.11, 18:00
              Niestety, ZSRR nie oglaszal w 1939 r. wojny Polsce, znaczy formalnie nie lamal traktatu. A jednak bezmozgi polski rzad w emigracji oglasil w 1940 r. wojne ZSRR po powodu Finlandii. Znaczy, formalno to Polska zlamala warunki traktatu. I co chciecie? Rosja jak spadkoprzyjemca ZSRR dotychczas jest w stanie wojny ze II Rzeczpospolitej, ktora zadnego stosunku nie ma do Polski Stalina, ktora istnieje i dzisiaj pod imionem III albo IV Rzeczypospolitej. Sami nie wiecie jakiej tam. Wszystkie pretenzji do emigrantskiego rzadu w Londynie. A propos wasi katynskie jence po tym jak rzad londynski oglasil wojne ZSRR odrazu zostali z osob internowanych wojennymi jencami wrogiego panstwa. W tym szukajcie klucz zagadkowych wydarzen w katyniu.
    • przyjacielameryki Re: Raz jeden wyraznie popre Rosje :) 01.12.11, 16:52
      j-k napisał:

      Rosyjska Duma nie tak dawno uchwalila ustawe , ktora glosi, ze wszystkie dziela
      sztuki ukradzione w Niemczech przez Armie Czerwona w 1945-tym staja sie wlasno
      scia Rosji
      i nigdy nie zostana zwrocone (pewna czesc zwrocono dawniej, za Chruszczowa).

      Nie jest to liczba blaha , chodzi o ca. jeden MILION eksponatow.

      Jako uzasadnienie podano, ze jest to rekompensata za zniszczenia dziel sztuki w
      Rosji
      przez Wehrmacht.

      Popieram te uchwale.

      >
      PS. W Pokoju Ryskim miedzy Polska, a Rosja Radziecka w roku 1921 ustalono, ze R
      osja zwroci Polsce wszystkie dziela sztuki ukradzione po zaborach. 2/3 zwrocono
      , co do reszty Rosja odmawia zwrotu.

      > uwazam, ze w tym wypadku to ku*ewstwo, gdy sie nie wykonuje umow ,
      > ktore sie samemu podpisalo

      Tym razem nie zgodzę się z Tobą. Te zrabowane dzieła Rosjanie powinni jednak zwrócić. Rabunek to rabunek i nie powinno się go prawnie zatwierdzać. Za te zniszczone przez Wermacht Rosja powinna otrzymać odszkodowanie finansowe od Niemiec.
      • maly.jasio No tu po raz pierwszy ja sie z Toba nie zgodze. 01.12.11, 17:16
        Dziel sztuki o wartosci ogolnoludzkiej (np. obrazy historyczne) nie da sie przeliczyc na pieniadze.

        Mozna je zrekompensowac wlasnie i tylko innymi dzielami sztuki.

        Polska i Niemcy doskonale to zrozumialy.

        Przekazalismy Niemcom czesc dziel sztuki przejetych przez nas na Ziemiach zachodnich.
        a majacych duze znaczenie dla historii Niemiec, a w zamian za to Niemcy przekazaly nam Polonica, i inne dziela sztuki zwiazane z Polska (w ktorych posiadanie weszli pokojkowe).

        Zaczelo sie to jeszcze za komuny i mieszana polsko-niemiecka komisja dlugie lata
        nad tym pracowala.
    • bywszy1 Re: pytanie+ 01.12.11, 17:08
      jak to jest?:
      wg.szanownego pana mongola,
      Rosijskaja Federecja jest nastepczynia ZSRR
      ZSRR-nastepcem Rossii Sowietskoj
      Sowietskaja Rossii-Rossii Carskoj
      Rossija Carskaja-Russkogo Gosudarstwa
      Russkoje Gosudarstwo-Kijewskogo Gosudarstwa
      Kijewskoje Gosudarstwo-Gosudarstwo Gipierboriejew
      Gipierborii-russkich Pitiekantropow
      I nagle pan bzdury pisze,ze A kogo obchodzi co tam podpisali miedzy soba nieistniejace panstwo Sowiecka Rosja z nieistniejacym panstwem II Rzeczpospolita.
      To jak to jest?
      • mongolszuudan Re: pytanie+ 01.12.11, 17:29
        Ciebie nie zrozumiec. Tym bardziej nie przesadzaj, pojecia nie mam o zadnej hyberborei. Cos takie pisze jeden faszywstwujuszczij maniak, co za bardzo pasjonowal sie ideami nazistskich uczonych o arktycznej ojczyznie Arijow, lecz nie jest pewny, ze jego ktos czyta, oprocz bywszych gdzie tam w Szwecji. Dzisiejsza Rosja naprawde jest spadkobiercom Rosji Sowieckiej, lecz nie jest Rosja Sowiecka. No to nie waznie. Waznie inne. Ze dzisiejsza rzeczpospolita Polska jest spadkobercem tylko polskiej Rzecypospolitej Ludowej, zalozycielem ktorej byl wielki Stalin, lecz nie ma zadnego stosunku do II rzeczypospolitej i tym bardzej do I rzeczypospolitej i Polski piastowskiej. Niestety nie bylo ciaglosci istnienia polskiego panstwa od piastow do dnia terazniejszego. Polska 2 razy znikala z mapy Europy. Narod jakis zyje, po polsku mowi, ale do Polsk przeszlosci ma taki samy stosunek jak dzisiejszie Grecy do spuscizny Hellinow albo Byzantyujczykow-Romajow. Nie bylo trwalego polskiego panstwa. Jakie niepowiedzienie! Nikt w swiecie nie przyznaje prawa Polakow dzisiejszych do spuscizny I i II Rzeczypospolitej.
        • j-k bzdury bez wiedzy ! 01.12.11, 17:35
          mongolszuudan napisał:
          Nikt w swiecie nie przyznaje prawa Polakow dzisiejszych do spuscizny I i II Rzeczypospolitej.

          Bzdury bez wiedzy.

          Wnuk dziedziczy wszystko po dziadku, gdy ojciec umarl wczesniej
          i to bez zadnych procesow sadowych !!!

          III.RP, czyli dzisiejsza Polska w latach 90.tych wykupila od rzadu angielskiego
          ostatnie weksle II. RP, czyli kredyty, zaciagniete przez II.RP jeszcze przed wojna.
          • mongolszuudan Re: bzdury bez wiedzy ! 01.12.11, 17:47
            Nie putaj Bozyj dar s jaisznicej. To wnuk, a to panstwo. Spuscizna prywatna, familna to zupelnie nie jest to same co spuscizna panstwowa. Czyli ty nie odrozniasz majatku panstwowego od swojego prywatnego? U nas takich nazywaja kaznokrady i priwatizatory (wielkich zlodziejow) albo niesuny (drebhych zlodziejow).


            • j-k dalej bzdury bez wiedzy ! 01.12.11, 17:51
              przeczytaj jeszcze raz uwage o polskich wekslach. III.RP nie wykupila ich od Anglii dobrowolnie, by sie Anglikom przypodobac. byla do tego prawnie zobligowana.
          • mongolszuudan Re: bzdury bez wiedzy ! 01.12.11, 17:50
            No sprobuj wykupic teraz weksle I. RP albo otrzymac u kogos uznania praw Polski na granicy 1921 czy 16... jakiego chciesz roku.
        • bywszy1 Re: pytanie,a Karamzin+ 01.12.11, 18:48
          A Karamzin dla pana Kto?
          Faszyst?
    • jk2007 Polacy tez rabowali Rosje 01.12.11, 18:12
      w 1613, 1812...
      • mongolszuudan Re: Polacy tez rabowali Rosje 01.12.11, 18:19
        Wy jeszcze nasz Kyjow rabowali w 1013 i 1068 latah. My wszystko pamietamy.
        • j-k doprawdy ? 01.12.11, 22:02
          mongolszuudan napisał:
          > Wy jeszcze nasz Kyjow rabowali w 1013 i 1068 latah. My wszystko pamietamy.

          1013 - to byla tylko braterska pomoc (skad my to znamy ?)

          a 1068 - nie znam.

          mozesz mi to przyblizyc ?
          • mongolszuudan Re: doprawdy ? 01.12.11, 22:10
            Czytaj nasze Latopisi i wasze Chroniki. Tam wszystko ma.
            • j-k bez jaj :) 01.12.11, 22:13
              mongolszuudan napisał:
              > Czytaj nasze Latopisi i wasze Chroniki. Tam wszystko ma.

              prosze o konkrety
              ty zaczales.
              to dokoncz.
              • mongolszuudan Re: bez jaj :) 01.12.11, 22:50
                Nie badz leniuchom - szukaj sam. Ja dalem ciebie orientiry dla poszukiwan. Lata, miasto. Krolow swoich sam musisz znac lepiej, to byli 2 Bolelawa - Smialy i Chrobry.

                dokument.io.ua/s97976/powie346262_minionych_lat
                www.imperium.freehost.pl/doc/nestor.doc.
                Patrz tu 1018 i 1069. Szczegóły obu tych wypraw w polskiej wersii zdarzen szukaj sam u waszego Galla Anonyma.
                • mongolszuudan Re: bez jaj :) 01.12.11, 22:55
                  Wlasnie w polskiej wersii, jak pomnie, byl dokladny opis czego i ile nagrabili w Kyjowe wasze kroli. Jednak calkiem nie ma informacji jakich bat polskie woji tam dostali od mieszczan.
                  • j-k 1068 - to revelacja :) 01.12.11, 23:34
                    rzecz w polskiej historii kompletnie nie znana...
                    napisz cos o tym.
            • mongolszuudan Re: doprawdy ? 01.12.11, 22:18
              Braterska pomoc mowisz? Bywalo okazywali my tez braterska pomoc roznym narodom Europy. Przynajmniej przy tym nie grabili bezczelnie i doszczetnie stolic tych panstw, ktorym pomogali, nie brali tam tysiace zakladnikow i nas miejscowy plebs nie potrafil kazdy raz wypędzać precz, zabiwszy do smierci kijami i kamieniami wieksza czesc naszych peacemakerow.
    • jk2007 Przekrój 1945-2000 01.12.11, 18:23
      mbc.malopolska.pl/dlibra/publication?id=62272&tab=3
Inne wątki na temat:
Pełna wersja