Dodaj do ulubionych

Wybory w Rosji.

04.12.11, 13:22
"Władze Rosji w przeddzień wyborów rozprawiają się z organizacją "Gołos" (Głos), aktywiści której mają w niedzielę obserwować przebieg głosowania."

Więcej... wyborcza.pl/1,76842,10753363,Kreml_dusi__Golos_.html#ixzz1fZFRxNzL

Znowu imperialiści amerykańscy, Żydzi i organizacje filatelistyczne chcą zdestabilizować porządek, prawo, i demokratyczne wybory w Rosji.
Ale wygląda na to, że płk. Putin nie najgorzej radzi sobie z tymi odwiecznymi wrogami rosyjskiego ludu i rosyjskiej demokracji i wybory wygrają ci którzy mieli wygrać!!!!!!

Obserwuj wątek
    • eva15 Nieprawidłowe wybory w Rosji. 04.12.11, 13:32
      Aby mogli wygrać ci, których preferuje Zachód trzeba by najpierw zbombardować Rosję jak Libię. Tak zaleca Kasparow, dobrze wiedząc, że to jego jedyna szansa na dorwanie się do władzy.
      Dopóki bombardowanie jest niemożliwe, Rosjanie sami wybiorą swoje władze, a Ormiani-Azer-Zyd Kasparow będzie dalej pomstował z Waszyngtonu.
      Jest na co pomstować.
    • ukos "Rosyjskie wybory" to oksymoron 04.12.11, 13:55
      Właśnie w Osetii Płd. mieliśmy próbkę tego, co zrobi Putin (czyt. KGB), gdyby tak Rosjanie ośmielili się przyznać zwycięstwo komuś niewyznaczonemu przez tego miłego pana. To, oczywiście, sytuacja czysto hipotetyczna, ponieważ ci urodzeni niewolnicy lubią być trzymani za pysk, a wolność kojarzy im się jedynie z anarchią. To jest zresztą fundamentalna, cywilizacyjna różnica pomiędzy Rosjanami a Polakami. O ile Polakom zdarza się brać anarchię za cenioną wolność, to dla Rosjan przerażająca, odpychająca wolność to tylko anarchia. To różnica pomiędzy azjatycką kolektywistyczną satrapią a europejską indywidualistyczną demokracją. Ktoś taki jak Putin zawsze będzie w tym wiecznie szukającym pana ludzie wzbudzał zachwyt, a jak go zabraknie, to będzie niemal dokładna jego kopia - car, gensek, a kiedy liczebność Rosjan spadnie poniżej muzułmańskiej, zapewne chan. A żeby było śmieszniej, będą przy tym uważali, że taraz mają najwspanialszą na świecie demokrację, która polega na tym, że ukochany batiuszka bierze za twarz wszystkich, którzy mu się (a więc i im) nie podobają, wydusza i nie pozwala żyć.
    • romrus Re: Wybory w Rosji. 04.12.11, 14:28
      przyjacielameryki napisał:
      > "Władze Rosji w przeddzień wyborów rozprawiają się z organizacją "Gołos" (Głos)
      > , aktywiści której mają w niedzielę obserwować przebieg głosowania."

      "Glos" dostaje 400 000$ miesiecznie od Jankiesow i to jest faktem.

      Jedynie co dal rady odpowiediec kierownik Glosu z typowo rosijskim nazwiskiem Mielkonianc na pytanie dziennikarzy - to w ciagu 6 min. 90 razy powtorzyc "Jestescie Surkowska propaganda".
      www.youtube.com/watch?v=Tr983sORe3M

      No i w kazdym razie organizacja, ktora siebie podaje jako nizaleznego obserwatora wyborow, nie ma prawa w takim razie prowadzic agitacje za jedna z parcii. Materialy dla agitacji na rzecz Niemcowskiego Parnasu byli odnaleziony w buirze Glosu i to tez jest faktem.
        • romrus Re: Wybory w Rosji. 04.12.11, 14:35
          wojciech.2345 napisał:
          > Daj spokój. Wybory w Rosji to farsa.
          > Dlatego jest możliwa u Was następna rewolucja.

          Jest taki kawal, Wojtku:

          Jak zdrowko?
          Ty zes, qwa, sie nie doczekasz:-)
            • romrus Re: Wybory w Rosji. 04.12.11, 14:41
              wojciech.2345 napisał:
              > Romrus,
              > nikt nie chce rewolucji w Rosji.
              > Ja też nie chcę.
              > Jasne?

              Dobrze jesli tak.
              Wlasnie dla tego zaglosowalem na partie rzadzaca, komune i Zyrika mam w doopie, reszta nie ma zadnych szans.
              • eva15 Re: Wybory w Rosji. 04.12.11, 14:44
                romrus napisał:

                > Wlasnie dla tego zaglosowalem na partie rzadzaca, komune i Zyrika mam w doopie,
                > reszta nie ma zadnych szans.


                Czyli Twój głos przyłączył do milionów sfałszowanych głosów.
              • wojciech.2345 Re: Wybory w Rosji. 04.12.11, 14:52
                romrus napisał:
                > Dobrze jesli tak.
                > Wlasnie dla tego zaglosowalem na partie rzadzaca, komune i Zyrika mam w doopie,
                > reszta nie ma zadnych szans.
                ------------------------
                Nie lepiej było oddać nieważny głos?

                Nie należy brać udziału w farsie.
                • romrus Re: Wybory w Rosji. 04.12.11, 16:19
                  wojciech.2345 napisał:
                  > Nie lepiej było oddać nieważny głos?
                  > Nie należy brać udziału w farsie.

                  A niby dlaczego, Wojtku?
                  Mam na co narzekac? Nie.
                  Po cholere wiec mam cos zmieniac.
          • j-k Re: Wybory w Rosji. 04.12.11, 14:46
            romrus napisał:
            > Ty zes, qwa, sie nie doczekasz:-)

            Nie bylbym pewien.
            zawsze chetnie przypomne te historie z dwoma Ruskimi we Wladywostoku:
            siedzieli w parku smetni na lawce, bo pol sloika agorcow im zostalo, a a wodka im sie skonczyla i nie mieli kasy.
            (jeden byl celnikiem, a drugi kolejarzem)

            No to pobieglem ochoczo do sklepu , kupilem dwie flaszki gorzaly i tak sobie gadalismy:

            - znajesz Pan, wa wriemia kamunisma u nas byli diengi na wadku, kolbasu i agurcy.

            A kak priszol kapitalism - tak kolbasu nam atabral :)

            • romrus Re: Wybory w Rosji. 04.12.11, 16:09
              j-k napisał:
              > romrus napisał:
              > > Ty zes, qwa, sie nie doczekasz:-)
              >
              > Nie bylbym pewien.
              > zawsze chetnie przypomne te historie z dwoma Ruskimi we Wladywostoku:
              > siedzieli w parku smetni na lawce, bo pol sloika agorcow im zostalo, a a wodka
              > im sie skonczyla i nie mieli kasy.
              > (jeden byl celnikiem, a drugi kolejarzem)
              > No to pobieglem ochoczo do sklepu , kupilem dwie flaszki gorzaly i tak sobie g
              > adalismy:
              > - znajesz Pan, wa wriemia kamunisma u nas byli diengi na wadku, kolbasu i agurcy.
              > A kak priszol kapitalism - tak kolbasu nam atabral :)


              Zaraz sie zleje, celnikowi odebrano kielbase przez kapitalism:-)
              Ty skwsyny zarabiaja tyle, ze juz wkrotce popekaja od szmalu.

              Nie chlej z zebrakami, udajacymi celnikow i kolejarzy, zle skonczysz.
              • j-k Re: Wybory w Rosji. 04.12.11, 22:33
                romrus napisał:

                > Nie chlej z zebrakami, udajacymi celnikow i kolejarzy, zle skonczysz.


                ale to za Jelcyna bylo, wieriu, ze tiepier malczikam lutsze idziot :)
    • lubat Re: Wybory w Rosji. 04.12.11, 15:24
      Fajnie jest się rozerwać w niedzielne popołudnie, czytając światłe rady prawdziwych znaffcuf polityki.
      Dla Rosji o wyborach.

      Proponuję dalszy ciąg:
      Dla Niemców o systematyczności, gospodarowaniu, ew. poprawić jakość beemek.
      Dla Szwajcarów o bankowości.
      Finów można poduczyć robić telefony komórkowe.
      Japończyków i Francuzów - budować szybkie koleje.
      Angoli nauczyć kopać piłkę
      itd., itp.

      Wszak Polak potrafi, najlepiej gadać i być ofiarą. Losu i złych sąsiadów.
      • igor_uk Z linka . 04.12.11, 15:54
        Zalozyciel watka wkleil link do artykula,w ktorym jest zawarta bardzo ciekawa informacja:
        "Wczoraj późnym wieczorem na moskiewskim lotnisku Szeremietiewo została zatrzymana wracająca z Warszawy dyrektor wykonawcza "Gołosu", Lilja Szibanowa."
        Probowal znalezc jakas informacje,co ta kobieta robila w Warszawie w przedzien wyborow.Nic komplektnie nie znalazlem,zadnej wzmianki prasowej.Dziwnie,tak sanowana kobieta w Polsce odbyla podroz do Warszawy i nic.

        W wyborach prezydenckich z 2008 roku Lilja Szibanowa juz dwa dni przed wyborami podawala informacji o masowych falszowaniach,czym wyzwala zdziwienie u ludzi,ktore przyjechali obserwowac wybory Prezydenta w Rosji.
        Moze tym razem celowo ta obronczyni demokracji przetrzymali w Polsce,zeby nie kompromitowala sie,wyskakujac wczesniej z oskarzeniami?
      • ukos Rosja ekspertem od wyborów i wolności! :)))))))))) 04.12.11, 17:19
        lubat napisał:

        > Dla Rosji o wyborach.
        >
        > Proponuję dalszy ciąg:
        > Dla Niemców o systematyczności, gospodarowaniu, ew. poprawić jakość beemek.
        > Dla Szwajcarów o bankowości. Finów można poduczyć robić telefony komórkowe.
        > Japończyków i Francuzów - budować szybkie koleje. Angoli nauczyć kopać piłkę

        Ha, ha, ha!!! No proszę, kto by pomyślał, że Rosja to od wieków ostoja wolności, na tym samym poziomie co inni w swoich dziedzinach? Ciekawe któż to tak wyuczył Rosjan tego szczególnego w świecie umiłowania demokracji? Chan, car, gensek, kaprawy Suworow wyrzynający warszawską Pragę, bydlęta z KGB strzelające w tył głowy, szefowie Gułagu?

        No trzeba już nie mieć w tym KGB-owskim zakłamaniu żadnego umiaru, żeby sławić akurat rosyjski wkład do wolności. Smród śmierdzących onucy z niezdejmowanych tygodniami walonek roznosi się z tej deklaracji.
      • romrus Re: no kto wygrał? 04.12.11, 16:13
        wojciech.2345 napisał:
        > Czekam na jakieś info.
        > Ile głosów dostał Lemoniadow

        Za wczesniej.
        Wybory w Kaliningradzie sie skoncza o 19.00 czasu polskiego.
        Do tej pory zabroniona publikacja zadnych wynikow, w tym exit-pollow.
      • lubat Re: no kto wygrał? 04.12.11, 16:46
        wojciech.2345 napisał:

        > Czekam na jakieś info.
        >
        > Ile głosów dostał Lemoniadow?


        Polska - Rosja:
        2 :3
        w setach:
        1. 23 - 25
        2. 25 - 23
        3. 22 - 25
        4. 25 - 17
        5. 15 - 17

        Jeśli w tie-breaku prowadzi się 14 - 9 i traci się pod rząd osiem punktów, to musiał zadziałać sam Putin, bo nie dopuszczam myśli o zdradzie siatkarzy.
        Cza powołać komisję śledczą pod wodzą wojtka i azbesta.
    • przyjacielameryki Re: Wybory w Rosji. 04.12.11, 16:09
      "Hakerzy zaatakowali w dniu wyborów do Dumy Państwowej strony internetowe m.in. popularnego radia Echo Moskwy, opiniotwórczego dziennika "Kommiersant", niezależnego stowarzyszenia Gołos, rejestrującego naruszenia prawa wyborczego oraz witrynę magazynu, który publikuje felietony więzionego Michaiła Chodorkowskiego"

      wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114881,10755261,Nie_moga_pisac_o_naduzyciach__W_dniu_wyborow_padaja.html
      Bojówki płk. Putina w natarciu!
      • romrus Re: Wybory w Rosji. 04.12.11, 16:16
        przyjacielameryki napisał:
        > "Hakerzy zaatakowali w dniu wyborów do Dumy Państwowej strony internetowe m.in.
        > popularnego radia Echo Moskwy, opiniotwórczego dziennika "Kommiersant", niezal
        > eżnego stowarzyszenia Gołos, rejestrującego naruszenia prawa wyborczego oraz wi
        > trynę magazynu, który publikuje felietony więzionego Michaiła Chodorkowskiego"

        > Bojówki płk. Putina w natarciu!


        Fakticznie walneli kilka portali.

        Nie rozumiem tylko po co byc w natarciu, jesli wszystko sie falszuje?
        Nie lepiej po cichu niz taki halas?
        • yurek11111 Jezeli jest tak dobrze,to czemu jest tak zle? 04.12.11, 17:32

          Według ostatniego sondażu Jedna Rosja uzyska 252-253 miejsca w 450-miejscowym parlamencie, tracąc tym samym 60 z 315 posiadanych obecnie.
          Nie dziwota ze KGB-ista zaczyna nerwowo konkurencje tlamsic,widzac malejacy aplauz publiki...
          Moze jeszcze wzorem CCCP wprowadzic system jednopartyjny... :-)))

          www.polskieradio.pl/5/3/Artykul/491344,Rosja-zolnierz-w-dniu-wyborow-ma-byc-nakarmiony-i-zadowolony
          • igor_uk Re: Jezeli jest tak dobrze,to czemu jest tak zle? 04.12.11, 17:37
            yureczek,jestes porabany .Dla ciebie kazda informacja z Rosji,to podtwierdzenie,ze tam falszuja wybory.Jak by poparcie dla Jednej Rosji wynosilo 99% ,to bylo by dla ciebie dowodem na to,ze tam falszuja.Jak poparcie dl Jednej Rosji spadlo,............to dla ciebie jest rowniez dowodem na to,ze tam falszuja.
            yureczek,przeciez to chore!Zostanow sie nad tym,zeby zwrocic sie z tym do lekarza specjalisty,i napewno nie do proktologa.
            • yurek11111 Re: Jezeli jest tak dobrze,to czemu jest tak zle? 04.12.11, 18:03
              Gdzie ja cos napisalem o falszowaniu?
              Zapodalem ze w/g przewidywan partia Putina straci ok.60 miejsc w parlamencie ,co swiadczy ze wyborcy zaczynaja myslec podobnie jak ty igorczik... :-))))

              forum.gazeta.pl/forum/w,50,119994707,,Putin_co_dalej_.html?s=0
              Dlatego KGB-ista chce pozostac przy wladzy,bo moglby skonczyc jak "piekna Julka" na Ukrainie,a on najlepiej wie za co...
              Ostatni raz ci tlumacze,ponial? :-)))
                      • igor_uk Re: Jezeli jest tak dobrze,to czemu jest tak zle? 04.12.11, 18:48
                        yurecek,moja niekumatosc jest niczym w porownaniu z twoja .
                        Kazdy Rosjanin ma alternatywe wyboru Jedynej Rosji,bo jak by zainteresowales sie wyborami w Rosji,a nie tylko wymyslaniem cos od siebie,to by wieziales,ze Rosjanie maja do wyboru rozne opcji polityczne i w tym niczym nie rozni sie od Polski. I tak samo ,jak w Polsce,w Rosji sa ludzi,ktore twierdza,ze wybory bea sfalszowane.I tak samo ,jak w Polsce,tam beda twierdzic,ze rzadzacy wykorzystuja TV i radio publiczne w swoich celach.
                      • romrus Jureczek, 04.12.11, 19:22
                        yurek11111 napisał:
                        > igorczik,twoja niekumatosc staje sie przyslowiowa na forum... :-))))
                        > Ja pisalem o tlamszeniu KONKURENCJI, jaka alternatywe ma rosyjski wyborca np.ro
                        > mrus,jezeli nie chce glosowac na zyrina i komune,reszta fasadowych partii sie n
                        > ie liczy.

                        Ciebie, jako naiprzytomniejszemu z tutejszych rusofobow (he-he), sproboje wyjasnic.
                        Kiedys s.p. Czernomyrdzin, cytaty ktorego juz zostali powiedzeniami narodowymy, powiedzial ze "jaka parcie nie sproboj stworzyc, znow wychodzi KZPR", i to dokladnie tak jest w realu.

                        Jedyna Rosja szybko zostala taka KZPR, tyle ze jako godlo zamiast serpa i mlota ma zlotego cielca. Jak kiedys do KZPR tak teraz do JR ida kariesci. Wielu skandalow korupcyjnych. Jednym slowem - jaja.
                        Zaglosowalem na nia z 2 powodow:

                        a - mam alergije na propagande i zawsze zrobie na odwrot, w tym roku propaganda anti-JR przekroczala granicy rozsadku, mozesz sie smiac ale naprawde w znacznym stopniu byla finansowana przez Zachod;

                        b - jak nie ona to zyskuja komunisci i Zyrik, ktorych zdecydowanie nie lubie.
                        Innych nie ma nie dlatego ze Putin rozwalil jakas tam konkurencje, a dlatego ze oni nie maja nic do zaoferowania ludziam, poparcie tych pozostalych parcii, dopuszczonych i nie dopuszczonych do wyborow, razem wynosi 2-3%.

                        Dziwnym dla innych krajow jesto to ze dla Rosjan Putin nie zbyt sie kojarzy s negatiwnym stosunkiem do JR, poparcie Putina jest o wiele wyzej niz JR.
                        Ja temu sluze przykladem, za JR glosuje wylacznie z koniecznosci, za Putina zaglosuje w marzcu swiadomie bo tak chce.
                        • wojciech.2345 Re: Jureczek, 04.12.11, 19:38
                          romrus napisał:
                          > mam alergije na propagande i zawsze zrobie na odwrot, w tym roku propaganda
                          > anti-JR przekroczala granicy rozsadku, mozesz sie smiac ale naprawde w znacznym stopniu byla finansowana przez Zachod;
                          ---------------------
                          To już jakaś obsesja z tym finansowaniem przez Zachód.
                          Dla Rosji najważniejsza może być partia, która ma ofertę dla głubinki.

                          Jak będziesz miał jakieś dane jak głosowała głubinka, to podaj je na forum.
                          • romrus Re: Jureczek, 04.12.11, 20:00
                            wojciech.2345 napisał:
                            > To już jakaś obsesja z tym finansowaniem przez Zachód.

                            To nie obsesja, Wojtku, to niestety prawda.

                            > Dla Rosji najważniejsza może być partia, która ma ofertę dla głubinki.
                            > Jak będziesz miał jakieś dane jak głosowała głubinka, to podaj je na forum.

                            Absolutnie sie zgadzam i mnie to tez ciekawi, bo glosowanie glubinki - to prawdziwy wskaznik.
                            Oni glosuja skora, a nie dlatego ze w Twitterze czy Facebooku cos uwazane za modne czy nie modne..
                          • igor_uk Re: Dzieki,romrus za najprzytomniejszego rusofoba 04.12.11, 19:46
                            yureczek,ty masz obsesje na punkcie Putina. Dla ciebie nie ma pytania,czy Putin cos popewnil,dla ciebie jest tylko problemem kiedy to wyjdzie na jaw.Moim zdaniem, romrus troche zazartowal z ciebie,piszac o tobie,jako najbardziej przytomnym rusofobem,a ty to przyjales na serio.
                                • yurek11111 Re: Dzieki,romrus za najprzytomniejszego rusofoba 04.12.11, 20:01
                                  igorczik,jak piszesz banialuki ,to musze korygowac,a wracajac do tematu,to jak myslisz,majac 25%-owe poparcie,ma Putin moralne prawo rzadzic Rosja,dokladnie rok temu twierdziles ze powinien odejsc,gdy poparcie dla jego partii bylo duzo wyzsze...
                                  Twoja wypowiedz:" I dla tego ja wnioskuje-czas Putina,jako "ojca" Narodu minal.On jest bardzo dobrym organizatorem,jest genialen w reagowaniu na praktycznie kazde wyzwanie,ale wizionerem on nie jest.On wie co robic dzis,ale co jutro,a tym bardziej po jutrze,on niema zielonego pojecia.Jak juz nie raz wspominalem,Putin byl potrzebny Rosji dla tego, zeby posprzatac po Jelcynie,wprowadzic Rosje w XXI wiek jako calosc, nie okradziona do cna.Ale co robic dalej-on (Putin)-nie wie.Czy on zdaje sobie z tego sprawe?Chyba nie.Jak by nie ten kryzys,w ktorym Rosja nie zawinila,to by pozycja Putina okazala sie by wyraznie slabsza,a tak zwykly ludzi,a moze i sam Putin,mysla,jak byl Prezydentem W.W.P,to wszystko bylo "хoрoшo",jak tylko przyszedl do Wladzy slabszy inteligencik,to i sytuacja pogorszyla sie.Mamy wprawie dwa lata,do nastepnych wyborow w Rosji,moze wiele zmienic sie.Ceny surowcow znow osiagaja kolejnych rekordow,na arenie miedzynarodowej pozycja Rosji umocnia sie i to nie tylko dzieki samej Rosji,rowniez slabiejaca pozycja USA,jak rowniez duze klopoty finansowe UE do tego przyczyniaja sie.Zobaczymy.
                                  Zeby dlugo nie rozwodzic -powiem krotko.Po obejrzeniu programu w telewizji, doszedlem do wniosku,ze Putin,jako Prezydent,juz nie ma racji bytu w Rosji,ale jako premier lub inny "хoзяйcтвенник" ,jak najbardziej.'

                                  forum.gazeta.pl/forum/w,50,119994707,,Putin_co_dalej_.html?s=0
                                  • igor_uk Re: Dzieki,romrus za najprzytomniejszego rusofoba 04.12.11, 20:16
                                    Tak myslalem ,yureczek i uwazam tak nadal (bardzo mnie milo,ze wbrew temu co o mnie piszesz,moi stare watki wyciagasz z nie pamieci) ,tylko z malym ale.Kiedy to pisalem ,sytuacja w Swiecie wygladala na dosc stabilna.Nie bylo "wiosny arabskiej",wygladalo na to,ze Europa i Swiat wychodza z kryzysu .Przyszla wiosna 2011 roku i wszystko zmienilo sie,a co za tym idzie ,ze Rosja nie moze sobie pozwolic w tej chwile na eksperymenty z przyszloscia,ona potrzebuje ratowac to,co ma i dla tego potrzebny jest Putin -pragmatyk,a nie ktos,jako wizjoner. Tak,swiadomie twierdze,ze w tej chwile trzeba bronic tego,co jest osiagniete,najwazniejsze sostac sie tam gdzie jest,a nie cofnac sie razem z innymi.
                                    yureczek,mam nadzieje ,ze zrozumiales moi slowa.
                                    • yurek11111 Re: Dzieki,romrus za najprzytomniejszego rusofoba 04.12.11, 20:48
                                      igorczik, wlasnie potwierdziles ze niezly z ciebie kretacz ,wiosna arabska,swiatowy kryzys,krowa sie nie ocielila i psy doopami szczekaja, wiadomo na wszystko najlepszym lekarstwem jest PUTIN.... :-))))))
                                      P.S.Mam czyraka na doopie,czy moge sobie przylozyc P...laster?

                                      igor_uk napisał:

                                      > Tak myslalem ,yureczek i uwazam tak nadal (bardzo mnie milo,ze wbrew temu co o
                                      > mnie piszesz,moi stare watki wyciagasz z nie pamieci) ,tylko z malym ale.Kiedy
                                      > to pisalem ,sytuacja w Swiecie wygladala na dosc stabilna.Nie bylo "wiosny arab
                                      > skiej",wygladalo na to,ze Europa i Swiat wychodza z kryzysu .Przyszla wiosna 2
                                      > 011 roku i wszystko zmienilo sie,a co za tym idzie ,ze Rosja nie moze sobie po
                                      > zwolic w tej chwile na eksperymenty z przyszloscia,ona potrzebuje ratowac to,co
                                      > ma i dla tego potrzebny jest Putin -pragmatyk,a nie ktos,jako wizjoner. Tak,sw
                                      > iadomie twierdze,ze w tej chwile trzeba bronic tego,co jest osiagniete,najwazni
                                      > ejsze sostac sie tam gdzie jest,a nie cofnac sie razem z innymi.
                                      > yureczek,mam nadzieje ,ze zrozumiales moi slowa.
                          • romrus Re: Dzieki,romrus za najprzytomniejszego rusofoba 04.12.11, 20:05
                            yurek11111 napisał:
                            > Potrzebujecie jeszcze jednego pokolenia ,zeby zmienic tok myslenia i mentalnosc, czego wam zycze,twierdzisz juz dzis ze zaglosujesz na Putina w marcu bo tak chcesz,a przeciez do marca wiele moze sie zdarzyc,moga wyjsc na jaw ciemne sprawki Putina i mozesz zmienic zdanie...

                            Jest tylko jedna ciemna sprawka, ktora moze cos zmienic - to ze sie dowiem ze Wolodia to pedal, reszta mojego zdania nie zmeni.:-)

                            Co do pokolen, to zgoda, i chyba nawet nie jedno muse sie zmienic.
                              • romrus Re: Dzieki,romrus za najprzytomniejszego rusofoba 04.12.11, 20:19
                                yurek11111 napisał:
                                > Gdybym byl Rosjaninem,tez bym na Putina glosowal,w calej wyborczej menazerii on
                                > jeden na lwa,tfu,na lisa wyglada... :-)))))

                                Jesli by Putin byl obywacelem USA z zyciorisem bylego agenta CIA lub FBR i jego numerami ot judo po poloty na mysliwce - na nego by zaglosowalo 99% Amerikanow bez wzgliadu czy on republikanin czy demokrata.

                                Tyle ze u Jankiesow nie ma powszechnych wyborow:-)
                                • yurek11111 Re: Dzieki,romrus za najprzytomniejszego rusofoba 04.12.11, 20:41
                                  Przyklad McCaina z poprzednich wyborow przeczy Twoim wywodom,pomimo chlubnego zyciorysu przegral z Obama....
                                  To jakie w/g Ciebie sa wybory u jankesow?

                                  re:
                                  Jesli by Putin byl obywacelem USA z zyciorisem bylego agenta CIA lub FBR i jeg
                                  > o numerami ot judo po poloty na mysliwce - na nego by zaglosowalo 99% Amerikano
                                  > w bez wzgliadu czy on republikanin czy demokrata.
                                  • romrus Re: Dzieki,romrus za najprzytomniejszego rusofoba 04.12.11, 20:56
                                    yurek11111 napisał:
                                    > Przyklad McCaina z poprzednich wyborow przeczy Twoim wywodom,pomimo chlubnego zyciorysu przegral z Obama....

                                    Znalazlesz przyklad:-)
                                    Gosc trzy razy w@dolil samolotem w ziemie w przegranej przez USA wojnie.
                                    Po za tym znalazl sobie wspolniczke, ktora swoja tepota pobila nieporownywalnego Busha-jr.

                                    > To jakie w/g Ciebie sa wybory u jankesow?

                                    Nie w/g mnie, lecz w/g prawa wyborzego USA ludzi nie glosuja besposrednio na prezydenta, lecz na wyborcow od kazdego ze Stanow, nalezancych do jednej z parcii.
                                    Procentowo ilosc glosow wyborcow od poszczegolnych Stanow nie odpowiada ilosci mieskancow Stanow, z tego powodu Busz wygral mniejszoscia glosow obywacele, uzyskaw wiekszosc glosow kolegji wyborcow.
                                    Ja nie mowie ze to zle, im pasuje - wiec dobrze, tak tylko troche pozartowac mozna:-)
    • wojciech.2345 Ogłoszono wstępne wyniki wyborów 04.12.11, 18:23
      Partia Jedna Rosja, na której czele stoi premier Władimir Putin, a której listę wyborczą otwierał prezydent Dmitrij Miedwiediew, wygrała wybory do Dumy Państwowej, uzyskując 48,5 proc. głosów - wynika z exit polls, przekazanego przez telewizję państwową Rossija.

      Oprócz Jednej Rosji do Dumy weszły także: Komunistyczna Partia Federacji Rosyjskiej Giennadija Ziuganowa, socjalistyczna Sprawiedliwa Rosja Siergieja Mironowa i nacjonalistyczna Liberalno-Demokratyczna Partia Rosji Władimira Żyrinowskiego - wynika z sondażu powyborczego telewizji państwowej Rossija.

      Są to te same cztery formacje, które zasiadały w poprzedniej Dumie Państwowej.

      wiadomosci.onet.pl/swiat/ogloszono-wstepne-wyniki-wyborow-w-rosji,1,4946694,wiadomosc.html
        • wojciech.2345 jeszcze większa strata? 04.12.11, 18:44
          64,3% - 46% = 18.3%.

          Z powyborczego sondażu pracowni socjologicznej FOM wynika, że Jedna Rosja zdobyła tylko 46% głosów w niedzielnych wyborach do Dumy Państwowej.

          wiadomosci.wp.pl/title,Exit-polls-partia-Putina-wygrala-wybory-do-Dumy,wid,14049384,wiadomosc.html
          • igor_uk Nie ma czego cieszyc sie. 04.12.11, 18:59
            Jedna Rosja stracila.A kto zyskal? Ziuganow i Zyrinowski .Czy to jest dobre dla Polski?Odpowiedziec sobie moze kazdy.
            Jedna Rosja bedzie miec bezwzgledna wiekszosc w Dumie,ale juz nie konstytucyjna.
            • przyjacielameryki Re: Nie ma czego cieszyc sie. 04.12.11, 19:57
              igor_uk napisał:

              > Jedna Rosja stracila.A kto zyskal? Ziuganow i Zyrinowski .Czy to jest dobre dla
              > Polski?Odpowiedziec sobie moze kazdy.
              > Jedna Rosja bedzie miec bezwzgledna wiekszosc w Dumie,ale juz nie konstytucyjn
              > a.

              No więc właśnie - Jedna Rosja czy Zuganow, Żyrinowski . . . i czy to jest dobre dla Polski? To tak jak pytanie co jest lepsze: dżuma czy cholera?
                • przyjacielameryki Re: Nie ma czego cieszyc sie. 04.12.11, 20:04
                  igor_uk napisał:

                  > p.a.Czy Jedna Rosja wyslala chociaz by jedengo zolnierza,zeby zaatakowali cele
                  > w Polsce?

                  Nie o to chodzi. W Rosji powszechne jest przekonanie że Parlament nie jest od dyskusji i sporów ale od wykonywania rozkazów Kremla.
                  • walter622 Re: Nie ma czego cieszyc sie. 04.12.11, 20:25
                    przyjacielameryki napisał:

                    > W Rosji powszechne jest przekonanie że Parlament nie jest od dyskusji i sporów
                    > ale od wykonywania rozkazów Kremla.

                    To chyba wyłącznie twoje przekonanie. Przypuszczam, że nigdy nie widziałeś debaty parlamentarnej w rosyjskim parlamencie i klepiesz kolejne swoje propagandowe bzdurki.

                    Lecz nie o tym . Koniecznym będzie utworzenie koalicji (przypuszczam, że wynik, Jedinorusów będzie gorszy od podanego - ca. 44-42%) i rodzą się poważne kłopoty. Z Zuganowcami to całkowicie nierealne, z Żyrynowcami niesamowicie kosztowne (ci się
                    z przyjemnością lecz bardzo "drogo" sprzedadzą). Tak więc pozostają Mironowcy, lecz
                    ich program w wielu punktach jest zaprzeczeniem programu Jedinorusów.
                    Tak więc: z Mironowcami - najbardziej pożądany, z Żyrynowcami - najbardziej realny.

                    **************************************************************
                    "Bo mi Boy Zelenski tkwi w poprzek mego gardla. Jakies ruskie scierwo strzela w naszego pisarza i tlumacza.
                    Czy jakis rosjanin przeprosil?" (polski_francuz)
                    • romrus Re: Nie ma czego cieszyc sie. 04.12.11, 20:30
                      walter622 napisał:
                      > Lecz nie o tym . Koniecznym będzie utworzenie koalicji (przypuszczam, że wynik, Jedinorusów będzie gorszy od podanego - ca. 44-42%) i rodzą się poważne kłopoty.

                      Za zwyczaj wynik jest troche wiekszy niz exit-polly, bo w/g prawa wyborzego glosy niewazny sie dziela proporcjonalnie pomiedzy wszystkimi, wiec JR zyskuje naiwiecej z niewaznych glosow.
                      W tym roku niewaznych glosow bedzie duzo.

                      > Tak więc: z Mironowcami - najbardziej pożądany, z Żyrynowcami - najbardziej realny.

                      Dokladnie tak, skwiel Zyrik juz liczy zyski.
                      • walter622 Re: Nie ma czego cieszyc sie. 04.12.11, 21:30
                        romrus napisał:
                        > W tym roku niewaznych glosow bedzie duzo.

                        Z tego co dostrzegłem w info - to chyba jakieś 23% . No chyba zadziałał syndrom Shnura.

                        www.youtube.com/watch?v=8KSHWsn7Dbg

                        **************************************************************
                        "Bo mi Boy Zelenski tkwi w poprzek mego gardla. Jakies ruskie scierwo strzela w naszego pisarza i tlumacza.
                        Czy jakis rosjanin przeprosil?" (polski_francuz)
                      • walter622 Re: Nie ma czego cieszyc sie. 04.12.11, 22:25
                        romrus napisał:
                        > Za zwyczaj wynik jest troche wiekszy niz exit-polly,

                        Zobaczymy jak zaczną liczyć głosy w "krasnym kolce" - tu może dojść do solidnej niespodzianki.

                        **************************************************************
                        "Bo mi Boy Zelenski tkwi w poprzek mego gardla. Jakies ruskie scierwo strzela w naszego pisarza i tlumacza.
                        Czy jakis rosjanin przeprosil?" (polski_francuz)
                        • romrus Ostatni wyniki 04.12.11, 22:29
                          walter622 napisał:
                          > Zobaczymy jak zaczną liczyć głosy w "krasnym kolce" - tu może dojść do solidnej
                          > niespodzianki.

                          Tez racja, ty tereny potrafia zaskoczyc.

                          Ostatnio na 01.00:

                          JR - 49.69
                          KPRF - 19,79
                          SR i LDPR po ~12,7
                          Jabko - 2,59

                          • walter622 Re: Ostatni wyniki 04.12.11, 22:41
                            romrus napisał:

                            > Tez racja, ty tereny potrafia zaskoczyc.

                            Spory elektorat. Zaskoczyć mogą również wyniki w Moskwie i w Pitrze - tam stawiałbym
                            na eserów ( trzymam za nich kciuki).

                            > Ostatnio na 01.00:
                            > JR - 49.69
                            Dalnij Wostok - wynik zrozumiały. Przesuwając się do "centrum" sporo wytracą. Poprawić rezultat może tylko Kaukaz.

                            > SR i LDPR po ~12,7
                            Eserzy, jak na razie największym wygranym - może uda się im wyjść na trzecią pozycję?

                            > Jabko - 2,59
                            Ci to zawsze są przegrani. Ale trzeba przyznać, że w odróżnieniu od Kasparova przegrywają z godnością.

                            >
                            A gdzie sierotki Prochorowa ?

                            **************************************************************
                            "Bo mi Boy Zelenski tkwi w poprzek mego gardla. Jakies ruskie scierwo strzela w naszego pisarza i tlumacza.
                            Czy jakis rosjanin przeprosil?" (polski_francuz)
                            • romrus Re: Ostatni wyniki 04.12.11, 22:51
                              walter622 napisał:

                              > Spory elektorat. Zaskoczyć mogą również wyniki w Moskwie i w Pitrze - tam stawi
                              > ałbym na eserów ( trzymam za nich kciuki).

                              Maja na razie okolo 21% w glosowaniu do rady mieskiej w Petersburgu, tez dzis bylo.
                              Ale to dzienki ze Mironow w Petersburgu znany jest.


                              > > SR i LDPR po ~12,7
                              > Eserzy, jak na razie największym wygranym - może uda się im wyjść na trzecią pozycję?

                              Raczej nie, wlasnie ten czerwony pas nie da.

                              > Ci to zawsze są przegrani. Ale trzeba przyznać, że w odróżnieniu od Kasparova
                              > przegrywają z godnością.

                              Partia intilegencji zawsze przegrywa z godnoscia:-)
                              Sa po prostu bardziej przytomni.

                              > A gdzie sierotki Prochorowa ?

                              0,9% :-)))))
                              • walter622 Re: Ostatni wyniki 04.12.11, 23:00
                                romrus napisał:
                                > Maja na razie okolo 21% w glosowaniu do rady mieskiej w Petersburgu, tez dzis bylo.
                                > Ale to dzienki ze Mironow w Petersburgu znany jest.

                                Maja już 26, 4% i są na pierwszym miejscu - rozgromili JR.

                                > > przegrywają z godnością.

                                Cytując obsługę pewnego znanego karabinu maszynowego: "Krasiwo idut. Inteligenty".

                                > 0,9% :-)))))
                                Widziałem, spytałem z czystej złośliwości. A miało być (o ile pamiętam) 10 %.
                                Tyle szmalu poszło na spacer.

                                Natomiast komentarz Żyrika - jak zwykle przezabawny: "30 %". Ten to ma tupet.

                                **************************************************************
                                "Bo mi Boy Zelenski tkwi w poprzek mego gardla. Jakies ruskie scierwo strzela w naszego pisarza i tlumacza.
                                Czy jakis rosjanin przeprosil?" (polski_francuz)
                              • walter622 Re: Ostatni wyniki 04.12.11, 23:07
                                eva15 napisała:

                                > Co to jest "krasne kolco"?

                                "Kółko" obłosti, sąsiadujących z moskiewską obłostią - bastion Zuganowców. Tam tradycyjnie
                                Zuganowcy zwyciężają na wyborach. Np. Jelcyn w Riazaniu, w czasie prezydenckich "wyborów", zdobył (o ile pamiętam) 3% głosów.


                                **************************************************************
                                "Bo mi Boy Zelenski tkwi w poprzek mego gardla. Jakies ruskie scierwo strzela w naszego pisarza i tlumacza.
                                Czy jakis rosjanin przeprosil?" (polski_francuz)
                                  • romrus Re: Ostatni wyniki 04.12.11, 23:19
                                    eva15 napisała:
                                    > Czyli, jak się domyślałam Ziuganow, ale ciekawe, że akurat właśnie tam, gdzie l
                                    > udziom wiedzie się relatywnie dobrze.

                                    Bardzo konserwacyjna mentalnosc, to wlasnie taka starozytna Rosja, wbrew komunisticznym przyzwyczajeniam.
                                • walter622 Re: Ostatni wyniki 04.12.11, 23:17
                                  romrus napisał:
                                  > Czerwony pas Rosji:

                                  Pusto - nie "wyrzuca" danych.
                                  Tylko w ten sposób:

                                  ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D0%BE%D1%8F%D1%81_%28%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F%29
                                  **************************************************************
                                  "Bo mi Boy Zelenski tkwi w poprzek mego gardla. Jakies ruskie scierwo strzela w naszego pisarza i tlumacza.
                                  Czy jakis rosjanin przeprosil?" (polski_francuz)
                          • romrus Ostatni wyniki - St.Petersburg 04.12.11, 23:54
                            Obliczono 55%, frekwencja 55,83%

                            JR - 38,48 %
                            Esery - 23,88 %
                            Komuna - 14,17 %
                            Zyrik - 10,6 %
                            Jabko - 9,65 %

                            Courchevel:-) - 0,79 %

                            Znaczonco juz sie nie zmieni.
                            Nie wiele brakuje zeby esery razem z KPRF zdobyli wiekszosc w Radzie SPb.
                            Beda mogli zrobic JR kuku.


                        • eva15 Re: Nie ma czego cieszyc sie. 04.12.11, 21:06
                          romrus napisał:

                          > Populistki, a-la socjal-demokracja.

                          W Niemczech nikt by nie nazwał socjaldemokratów populistami, ciekawa definicja.
                          Poza tym, ja widzę w programie Putina sporo elementów zachodniej (niemieckiej) socjaldemokracji.
                          • walter622 SR 04.12.11, 23:28
                            eva15 napisała:
                            > W Niemczech nikt by nie nazwał socjaldemokratów populistami, ciekawa definicja.

                            Nie nazwałbym ich "populistami". Typowa socjal-demokracja, przy tym głownie z Pitercow.
                            Mają kilka portali :

                            www.spravedlivo.ru/
                            www.spravedlivie.ru/

                            **************************************************************
                            "Bo mi Boy Zelenski tkwi w poprzek mego gardla. Jakies ruskie scierwo strzela w naszego pisarza i tlumacza.
                            Czy jakis rosjanin przeprosil?" (polski_francuz)
                            • romrus Re: SR 04.12.11, 23:34
                              walter622 napisał:
                              > Nie nazwałbym ich "populistami". Typowa socjal-demokracja, przy tym głownie z Pitercow.

                              Kariera Mironowa troche mi denerwuje, byl az taki zwolennik Putina, teraz az taki niby przeciwnik:-)

                              Jednak nie mam nic przeczywko nim, mysle ze ich obecnosc to na dobro.
                              JR w koncu muse sie oprzytomniac.

                              Нa тo и щyкa в мoре, чтoбы кaрacь не дремaл.
                              • walter622 Re: SR 05.12.11, 00:00
                                romrus napisał:
                                > Kariera Mironowa troche mi denerwuje,

                                No cóż, początki "politycznej" kariery Żyrika były bardziej egzotyczne.

                                > Jednak nie mam nic przeczywko nim, mysle ze ich obecnosc to na dobro.

                                Trudno, bez informacji całościowej o sensowne komentarze. Lecz sukces eserów
                                byłby wiece pocieszający. Na dodatek mają solidne "rezerwy", tak więc ich przyszłość
                                widzę bardzo pomyślną. W sumie sukces całkowicie zasłużony.
                                Natomiast klapa sierotek Prochorowa całkowicie zaskakująca.

                                > JR w koncu muse sie oprzytomniac.
                                Jak nic szykuje się druga tura i WW będzie musiał się solidnie napocić.

                                **************************************************************
                                "Bo mi Boy Zelenski tkwi w poprzek mego gardla. Jakies ruskie scierwo strzela w naszego pisarza i tlumacza.
                                Czy jakis rosjanin przeprosil?" (polski_francuz)
                            • eva15 Podwójna skóra Putina 05.12.11, 00:27
                              Dzięki za linki, przyjrzę się tej partii. Ale jeśli ma autentyczny program socjaldemokratyczny to Putinowi powinno być z nią w zasadzie po drodze. Mam tu na myśli rzecz jasna program wewnątrzkrajowy, bo na zewnątrz, w sprawach zagranicznych, Putin jest neoliberałem niegorszym od USA, tyle że bez używania przemocy.

                              Jaką pozycję zajmuje SR w polityce zagranicznej?
    • eva15 Pytanie do Rosjan. 04.12.11, 20:19
      Mam pytanie do Rosjan na forum:
      jak to się dzieje, że na Kaukazie frekwencja wyborcza jest bardzo wysoka, rzędu 70-90%? W przypadku Czeczeni można to jeszcze tłumaczyć silnym autorytetem Kadrylowa, ale podobnie jest w Dagestanie czy Inguszecji.
      • romrus Re: Pytanie do Rosjan. 04.12.11, 20:25
        eva15 napisała:
        > Mam pytanie do Rosjan na forum:
        > jak to się dzieje, że na Kaukazie frekwencja wyborcza jest bardzo wysoka, rzędu
        > 70-90%? W przypadku Czeczeni można to jeszcze tłumaczyć silnym autorytetem Kad
        > rylowa, ale podobnie jest w Dagestanie czy Inguszecji.

        Zawsze tak bylo, starszy ludzie (aksakaly) powiedzieli ijsc - wszyscy pojda, nie ma tam discusji.
        • mara571 Romrus: co mowia komentatorzy i przedstawiciele 04.12.11, 20:40
          poszczegolnych partii?
          Jaka koalicja jest mozliwa?
          Czy sa juz analizy przeplywu wyborcow z jednej partii do drugiej, gdzie poszli wyborcy Jedynej Rosji?
          Czy na komunistow glosowali glownie ludzie starsi; ale prosze analizy statystykow, a nie przypuszzcenia.
          Jesli to dzisiaj nie jest mozliwe napisz prosze jutro!
          • romrus Re: Romrus: co mowia komentatorzy i przedstawicie 04.12.11, 20:44
            mara571 napisała:
            > poszczegolnych partii?
            > Jaka koalicja jest mozliwa?
            > Czy sa juz analizy przeplywu wyborcow z jednej partii do drugiej, gdzie poszli
            > wyborcy Jedynej Rosji?
            > Czy na komunistow glosowali glownie ludzie starsi; ale prosze analizy statystyk
            > ow, a nie przypuszzcenia.
            > Jesli to dzisiaj nie jest mozliwe napisz prosze jutro!

            Jutro, Mara, dzis za wczeszniej.

            Co do komunistow to moge od razu powiedziec - nie tylko starsi glosowali, to taka forma protesta.
        • eva15 Re: Pytanie do Rosjan. 04.12.11, 20:42
          ja rozumiem, społeczeństwa klanowe, więc przywódca klanu mówi, co należy roboć. Ale czemu wszyscy ci najstarsi decydują, że należy iść, praktycznie bez wyjątku?
            • romrus Re: Pytanie do Rosjan. Odpowie mi ktoś??? 04.12.11, 21:31
              > eva15 napisała:
              > > ja rozumiem, społeczeństwa klanowe, więc przywódca klanu mówi, co należy
              > roboć.
              > > Ale czemu wszyscy ci najstarsi decydują, że należy iść, praktycznie bez
              > wyjątku?

              Mulla powiedzial ze na to wola Allaha:-)
                • walter622 Re: Pytanie do Rosjan. Odpowie mi ktoś??? 04.12.11, 22:23
                  eva15 napisała:

                  > Ha, ha, jakże łatwo rządzić tymi Kaukazcami:-)

                  Wola "starszyzny", której nie można się przeciwstawiać.

                  **************************************************************
                  "Bo mi Boy Zelenski tkwi w poprzek mego gardla. Jakies ruskie scierwo strzela w naszego pisarza i tlumacza.
                  Czy jakis rosjanin przeprosil?" (polski_francuz)
                    • walter622 Re: Pytanie do Rosjan. Odpowie mi ktoś??? 04.12.11, 22:47
                      eva15 napisała:
                      > Ja rozumiem, ale ciekawe, czemu starszyzna tak woli...

                      Na tym polega istota i siła klanu - ....Wszyscy jak jeden mąż.
                      Na dodatek , chyba tam JR będzie miała największe poparcie (i w Tatarstanie).

                      **************************************************************
                      "Bo mi Boy Zelenski tkwi w poprzek mego gardla. Jakies ruskie scierwo strzela w naszego pisarza i tlumacza.
                      Czy jakis rosjanin przeprosil?" (polski_francuz)
                      • eva15 Re: Pytanie do Rosjan. Odpowie mi ktoś??? 04.12.11, 22:56
                        walter622 napisał:

                        > Na tym polega istota i siła klanu - ....Wszyscy jak jeden mąż.

                        Tak, ale czemu przywódcy różnych klanów są tak zgodni?

                        > Na dodatek , chyba tam JR będzie miała największe poparcie (i w Tatarstanie).

                        Owszem, na to wygląda, to napraqwdę ciekawy fenomen.

                        Ale jest jeszcze inne ciekawe wydarzenie:

                        forum.gazeta.pl/forum/w,50,131259676,131268287,Nie_zestrzelili_klecz_przeprogramowali_.html
                        • walter622 Re: Pytanie do Rosjan. Odpowie mi ktoś??? 05.12.11, 11:55
                          gosc_ze_smolenska napisał:
                          >mam szczera nadzieje, ze szczerze wierzysz w istnienie tego fenomenu,

                          Owszem, jestem w tym przekonany bowiem mam czasem do czynienia z kilkoma tajpami.

                          **************************************************************
                          "Bo mi Boy Zelenski tkwi w poprzek mego gardla. Jakies ruskie scierwo strzela w naszego pisarza i tlumacza.
                          Czy jakis rosjanin przeprosil?" (polski_francuz)
                            • walter622 Wielkie Dzięki !!! 05.12.11, 12:31
                              romrus napisał:
                              > "-Skad macie?
                              > -Dawno tu siedzime..." :-)
                              video.mail.ru/mail/elka-1972/654/659.html
                              Wielkie Dzięki za celne podsumowanie. Wspaniały film (szkoda, że teraz już takich nie kręcą) - wiele razy jego oglądałem, a piosenkę znam na pamięć.

                              www.youtube.com/watch?v=M5a3-FNXocM
                              • romrus Re: Wielkie Dzięki !!! 05.12.11, 12:42
                                walter622 napisał:
                                > > "-Skad macie?
                                > > -Dawno tu siedzime..." :-)
                                > video.mail.ru/mail/elka-1972/654/659.html
                                > Wielkie Dzięki za celne podsumowanie. Wspaniały film (szkoda, że teraz już taki
                                > ch nie kręcą) - wiele razy jego oglądałem, a piosenkę znam na pamięć.


                                Wiedzialem ze znasz Wschod i i to Cie spodoba sie.

                                Вocтoк - делo тoнкoе:-)
                                www.youtube.com/watch?v=GXc75KsQ8G8
                                • walter622 Re: Wielkie Dzięki !!! 05.12.11, 12:54
                                  romrus napisał:
                                  > Wiedzialem ze znasz Wschod i i to Cie spodoba sie.

                                  Owszem, jak wspomniałem - uwielbiam ten film.
                                  Również , z nowszych, uwielbiam "Dzikie Pola" - jak go gdzieś w Warszawie pokazują to zawsze idę, by go kolejny raz zobaczyć. Film zdumiewający i przepiękny - jeden z najlepszych rosyjskich filmów ostatnich lat (żal, że jego reżyser tak młodo zmarł).
                                  Ten świat nie tylko znam lecz stale wspominam z niesamowitą nostalgią. Choć by się wydawało - co tam takiego jest ? Pył, wiatr i potworna spiekota.

                                  **************************************************************
                                  "Bo mi Boy Zelenski tkwi w poprzek mego gardla. Jakies ruskie scierwo strzela w naszego pisarza i tlumacza.
                                  Czy jakis rosjanin przeprosil?" (polski_francuz)
    • gosc_ze_smolenska Re: Wybory w Rosji. 04.12.11, 20:32
      szanowny przyjacielu, naprawde jestes niezawodny. Po dluzszej przerwie zajrzalem na Forum Swiat, bylem prawie przekonany, ze znajde tu Twoj watek na temat wyborow w Rosji. Bingo. Byles! Watek masz! Jak zwykle zwalczasz plk. Putina oraz jego web brygade. Tak trzymac, molodiec.
      • darekvtb Re: Wybory w Rosji. 05.12.11, 08:31
        Dolaczam sie do krytyki przyjacielaUSofA: bylem wczoraj w punkcie wyborczym Nr13, (w Moskwie) i stwierdzam ze nie bylo tam kabinek dla glosowania! Tylko stoliki i jakies meble w stylu "bankomatu".
        Znajomi glosowali na liberalne "Яблoкo", ale na prezydenckich jednoznacznie - na Pu! :-))
    • jk2007 Wybory w Rosji. 05.12.11, 10:14
      ttolk.ru/?p=8462----------------------------------------------------------------------------------------------------
      "я кaк яйцa - yчacтвyю, нo не вхoжy" Ф.Рaневcкaя
    • herr7 "Gołos" finansuje Departament Stanu? 05.12.11, 11:21
      To jest taka bardzo niezależna organizacja finansowana przez Departament Stanu. Z tego powodu rosyjskie władze robią co do nich należy - biorą ten twór pod kontrolę. To w Polsce ma miejsce fakt, że były brytyjski ambasador i prawdopodobny agent brytyjskiego wywiadu pisze przemówienia dla szefa polskiego MSZ.
    • przyjacielameryki Re: Wybory w Rosji. 05.12.11, 11:37
      Putin i Jedna Rosja ewidentnie traci popularność. Zanosi się na kolejny zamach terrorystyczny albo małą wojenkę. Zewnętrzny wróg to wypróbowany i najlepszy sposób na konsolidację społeczeństwa i utwierdzenie przekonania że tylko silny przywódca uczyni spokój i zapewni bezpieczeństwo ludowi miast i wsi.
      • romrus Re: Wybory w Rosji. 05.12.11, 11:41
        przyjacielameryki napisał:
        Putin i Jedna Rosja ewidentnie traci popularność. Zanosi się na kolejny zamach
        > terrorystyczny albo małą wojenkę. Zewnętrzny wróg to wypróbowany i najlepszy s
        > posób na konsolidację społeczeństwa i utwierdzenie przekonania że tylko silny p
        > rzywódca uczyni spokój i zapewni bezpieczeństwo ludowi miast i wsi.

        Przed wyborami p@dolilesz ze beda sfalszowany i wszystko juz wiadomo, teraz pitolisz ze beda zamachi.
        Co jeszcze twoj chory mozg wymyszli?
        Kup sie prozac, moze cie pusci obsesja i depresja.

        • przyjacielameryki Re: Wybory w Rosji. 05.12.11, 12:10
          romrus napisał:

          >
          > Przed wyborami p@dolilesz ze beda sfalszowany i wszystko juz wiadomo, teraz pit
          > olisz ze beda zamachi.
          > Co jeszcze twoj chory mozg wymyszli?
          > Kup sie prozac, moze cie pusci obsesja i depresja.


          A tak, są informacje o wielu fałszerstwach wyborów, głównie na prowincji Rosji. Np. opłacani wyborcy, agitacje i namawianie na takie a nie inne głosowanie przez przełożonych, głosowanie tych samych osób w różnych miejscach. To co pamiętam!!! Podobno, gdyby nie te fałszerstwa Jedna Rosja miałaby dużo gorszy wynik.
          Potwierdziło się to, że wygrali ci którzy mieli wygrać ale dla lepszego wyniku fałszowano! Jednak pomimo fałszerstw wynik słabszy niż się spodziewano. Będzie konieczny zewnętrzny wróg. Czyli wszystko w normie!

          • romrus Bezsensowny belkot 05.12.11, 12:21
            przyjacielameryki napisał:
            > A tak, są informacje o wielu fałszerstwach wyborów, głównie na prowincji Rosji.
            > Np. opłacani wyborcy, agitacje i namawianie na takie a nie inne głosowanie prz
            > ez przełożonych, głosowanie tych samych osób w różnych miejscach. To co pamięta
            > m!!! Podobno, gdyby nie te fałszerstwa Jedna Rosja miałaby dużo gorszy wynik.
            > Potwierdziło się to, że wygrali ci którzy mieli wygrać ale dla lepszego wyniku
            > fałszowano! Jednak pomimo fałszerstw wynik słabszy niż się spodziewano. Będzie
            > konieczny zewnętrzny wróg. Czyli wszystko w normie!

            Kaczynski tez darl morde o falszerstwach i co?
            Kazdy przegrany wyje ze go oszykali.

            Na razie mozna mowic o jednym udowodnionym fakcie falszerstwa w Moskwie, ktorym juz sie zajmuje Komitet sledczy i bedzie sprawa karna. Reszta zgloszen - do sprawdzenia.

            Tylko wspaniali demokraci pisza raporty o totalnym falszowaniu jeszcze przed rozpoczeciem wyborow.

            Zeby skonczyc ten temat - goowno obchodzi kto i co pisze.

            Znajac realia rosijski, uwazam wynik wyborow za wiarygodny, JR dostala mniej, niz jej dawali wszystcy sondazy sociologiczny przed wyborami.
            • walter622 Re: Bezsensowny belkot 05.12.11, 12:44
              romrus napisał:
              > Zeby skonczyc ten temat - goowno obchodzi kto i co pisze.

              Dopiero będzie śmiesznie gdy "przyjaciel" zacznie cytować Żyrika - te jego opowieści
              o "30%" to dopiero był dowcip.

              Eserzy - 13,22% i trzecie miejsce - wspaniały, wielce zasłużony sukces.

              **************************************************************
              "Bo mi Boy Zelenski tkwi w poprzek mego gardla. Jakies ruskie scierwo strzela w naszego pisarza i tlumacza.
              Czy jakis rosjanin przeprosil?" (polski_francuz)
                • walter622 Re:belkot przyjacielaA 05.12.11, 13:40
                  misterpee napisała:

                  > wiadomo co on napisze z gory.

                  Wyjątkowo przykre i nieodpowiedzialne zachowanie. Kompletny, kompromitujący bełkot.
                  Nawet nie zadał sobie trudu napisać kto finansuje "Gołos" (Głos). Gdyby coś takiego podał
                  niewątpliwie byłoby wiadomym co jest grane.
                  Wynik, chociażby eserów wskazuje, że wybory te trudno uznawać za "ustawione" przez
                  "perfidnego Putina" - ich sukces i dotkliwa porażka JR w Petersburgu jest wielce symboliczna.

                  Pieprzenie głupot o "braku społeczeństwa obywatelskiego" i "braku wolnych mediów"
                  pozostawiam bez komentarzy - facio kompletnie nie wie o czym pisze. Co w sumie nie powinno zaskakiwać - facio nawet nie zna j. rosyjskiego.

                  **************************************************************
                  "Bo mi Boy Zelenski tkwi w poprzek mego gardla. Jakies ruskie scierwo strzela w naszego pisarza i tlumacza.
                  Czy jakis rosjanin przeprosil?" (polski_francuz)
            • przyjacielameryki Re: Bezsensowny belkot 05.12.11, 12:47
              romrus napisał:


              >
              > Kaczynski tez darl morde o falszerstwach i co?
              > Kazdy przegrany wyje ze go oszykali.
              >
              > Na razie mozna mowic o jednym udowodnionym fakcie falszerstwa w Moskwie, ktorym
              > juz sie zajmuje Komitet sledczy i bedzie sprawa karna. Reszta zgloszen - do sp
              > rawdzenia.
              >
              > Tylko wspaniali demokraci pisza raporty o totalnym falszowaniu jeszcze przed ro
              > zpoczeciem wyborow.
              >
              > Zeby skonczyc ten temat - goowno obchodzi kto i co pisze.
              >
              > Znajac realia rosijski, uwazam wynik wyborow za wiarygodny, JR dostala mniej, n
              > iz jej dawali wszystcy sondazy sociologiczny przed wyborami.

              Ok romrus! Nie denerwuj się ale tak to jest jak nie ma w kraju prawdziwych niezależnych mediów i jak nie ma prawdziwego społeczeństwa obywatelskiego które w sposób całkowicie obiektywny i niezależny kontrolowałaby poczynania władz. Znowu pojawia się pytanie o tę "ohydną demokrację".
            • przyjacielameryki Re: Bezsensowny belkot 05.12.11, 13:09
              romrus napisał:


              > Zeby skonczyc ten temat - goowno obchodzi kto i co pisze.
              >
              > Znajac realia rosijski, uwazam wynik wyborow za wiarygodny, JR dostala mniej, n
              > iz jej dawali wszystcy sondazy sociologiczny przed wyborami.

              Jeszcze tylko opinia włoskiego dziennikarza:

              "Putinowi udało się przegrać, wygrywając", ale wychodzi z tych wyborów "bardzo osłabiony" - stwierdza komentator "Corriere della Sera". Dodaje, że wybory, które potwierdziły pierwsze miejsce Jednej Rosji w Dumie Państwowej, były "referendum na temat powrotu cara Władimira na Kreml". Gorszy rezultat uważa za "podstawienie nogi" Putinowi, który szykuje się do zajęcia miejsca prezydenta Dmitrija Miedwiediewa.

              Nic zatem dziwnego, uważa publicysta Franco Venturini, że premier był wyraźnie zdenerwowany w niedzielny wieczór i z "wymuszonym uśmiechem" mówił o zwycięstwie Jednej Rosji."

              Nie wszystko poszło tak jak planowano. Kiepsko fałszowano? Ktoś zostanie ukarany?
              • romrus Kolejny jaja)) 05.12.11, 13:31
                przyjacielameryki napisał:
                > Jeszcze tylko opinia włoskiego dziennikarza:
                > "Corriere della Sera"

                "Włoska prasa: połowa Rosjan głosowała przeciwko Putinowi"

                To wspaniale!!!!

                A polowa, qwa, - za!
                I o tym sie nie pisze:-)))


                Jeszcze raz - goowno obchodzi co pisza rozne debile.
                Parcia wladzy dostala legko po nosie i to jej tylko na dobro, nich zrobi wlasciwy wnioski.

                Stracony przez nia ~15% odzyskali nie finansowany przez Zachod szakale, lecz parcii orientacji patriotycznej, chociaz sa bardzo rozne.
                Ulubiencam Zachodu Rosjanie kolejny raz skopali doope, Niemcow z Kasparowym moga sp@dalac na emeriture. 3% - to wszystko co dali rade, pod taki wynik chyba wiecej szmalu nie dostana.

                Sukces socialisticznej Sprawedliwej Rosji mnie cieszy, chociaz nie glosowalem na nia.
                Ty beda glodowac, ale od Zachodu pieniadzy nie przyjma.

                Putin swoi wybory wygra w pierwszej turze o 99%.
                  • romrus Re: Kolejny jaja)) 05.12.11, 13:58
                    przyjacielameryki napisał:
                    > > Putin swoi wybory wygra w pierwszej turze o 99%.
                    >
                    > Tez już wiadomo?

                    Jestem jasnowidzem:-)

                    Juz prawie 10 lat wszystki sadazy daja Putinowi o 10% wiecej niz poparcie JR, tak samo bylo i na wyborach. Ludzi moga glosowac na komune jako ideje, ale Ziuganowa na prezydenta nie chca.
              • dystans4 Re: Bezsensowny belkot 05.12.11, 14:14
                Zaskoczeń nie było. 5-10% w tę czy w tamtą nie robi jakościowej różnicy. Zgoda, Jedna Rosja może czuć się zwiedziona, ale to ich sprawa. Większość zachodnich mediów punktuje i eksponuje niedostatki w wynikach jako wielką porażkę - sporo na siłę. Że wybory nie były w pełni niezafałszowane (przez lokalne władze - tak myślę), to wydaje się oczywiste - zbyt wiele było o tym doniesień, by wszystkie były nieprawdziwe. Jednak nie sądzę,m by skala nieprawidłowości mogła zaważyć na wynikach. Jeśli chodzi o mnie, widzę wyraźny wzrost poziomu praworządności - ten proces trwa. Warto przypomnieć, że jeszcze w wyborach prezydenckich 1995 (wygrał Kwaśniewski), złapano "za rękę" dowiezioną autobusem grupę zakonnic. Jednej z nich wypadła druga karta, po czym wszystkie wyszły. Później sprawę zatuszowano.
                Rozwój praworządności i poprawa standardów to proces. Jeśli chodzi o mnie, wolę widzieć szklankę do połowy pełną, niż pustą. Faktem jest, że elektorat wykazuje coraz większą odporność na agitację, co zauważyła choćby dziennikarka TOK FM, Agnieszka Lichnerowicz. To niesie rozmaite konsekwencję, jedne konstruktywne, inne niszczące. Stołypinowi też zabrakło czasu na spokojną reformę, obecna sytuacja pod wieloma względami jest trudniejsza, bo brak takiej akceptacji stanu posiadania i legitymizacji porządku społecznego takiego, jakie miał carat. A internet rozwija się w Rosji jak burza.
                Pozdrowienia
                bul.
    • herr7 sukces odnosi lewica kosztem partii władzy... 05.12.11, 14:39
      Sukces odnieśli komuniści i Sprawiedliwa Rosja - dwie lewicowe partie. Tzw. demokratyczna opozycja która reprezentuje poglądy prawicowe pomieszane z kosmopolityzmem, który wyraża się brakiem szacunku dla Rosji, jako kraju przegrała z kretesem. Pytanie, jakie wnioski Putin wyciągnie z tego "zwycięstwa" skoro okazuje się, że na partię władzy głosują przede wszystkim Czukcze, Dagestańczycy i Czeczeni a w regionach rdzennie rosyjskich partia ta staje się coraz bardziej niepopularna? To jest poważne ostrzeżenie, że kolejna prezydentura Putina może się okazać bardzo trudna i zarazem ostatnia. W każdym razie "partia władzy" może szybko pójść w rozsypkę...
    • przyjacielameryki Re: Wybory w Rosji. 05.12.11, 20:05
      "Największe od lat demonstracje w Moskwie. Kilka tysięcy zwolenników rosyjskiej opozycji zebrało się na Czystych Pródach. Demonstranci uważają, że niedzielne wybory zostały sfałszowane i domagają się ustąpienia prezydenta i premiera. Policja zatrzymała co najmniej 30 osób."

      wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114881,10763569,_Dosc_klamstw___Tysiace_demonstruja_w_Moskwie.html
      • romrus Re: Wybory w Rosji. 05.12.11, 20:44
        przyjacielameryki napisał:
        > "Największe od lat demonstracje w Moskwie. Kilka tysięcy zwolenników rosyjskiej
        > opozycji zebrało się na Czystych Pródach. Demonstranci uważają, że niedzielne
        > wybory zostały sfałszowane i domagają się ustąpienia prezydenta i premiera.

        Dobrze ze podalesz ten niusik.
        Pajacy, czyja opcja polityczna dostala 0,9% domagaja sie dimisji prezydenta i premiera:-)

        Przedemerytalna agonia Niemcowa & Co, czuja ze wiecej kasy z Zachodu nie dostana.
        Kasianow wystarczajaco nakradl, Kasparow umie grac w szachy, tych dwoch sobie poradza, reszta bedzie zebrac.

        Zreszta juz o tym pisalem:
        forum.gazeta.pl/forum/w,50,131255066,131282106,Kolejny_jaja_.html?wv.x=2
        • walter622 Wackizm 05.12.11, 21:02
          romrus napisał:
          > Dobrze ze podalesz ten niusik.

          Klasyczny wackizm. "Tysiące" - natomiast w tekście piszą o 2 tyś. - dla 12-o milionowego miasta to, rzeczywiście oszołamiająca ilość. Na byle jaki wiec Zuganowców przychodzi z
          10 - 20 razy więcej osób (lecz wacki o tym nic nie piszą).
          Cała nadzieja "demokracji" w przekrętasie - Niemcovie, specjaliście od "demokratycznych" bombardowań - Kasparovie i nacjonaliście - Limonovie. W rzeczy samej - fantastyczne,
          wręcz doborowe towarzystwo.

          **************************************************************
          "Bo mi Boy Zelenski tkwi w poprzek mego gardla. Jakies ruskie scierwo strzela w naszego pisarza i tlumacza.
          Czy jakis rosjanin przeprosil?" (polski_francuz)
          • romrus Re: Wackizm 05.12.11, 21:11
            walter622 napisał:
            > Klasyczny wackizm. "Tysiące" - natomiast w tekście piszą o 2 tyś. - dla 12-o milionowego miasta to, rzeczywiście oszołamiająca ilość.

            Z tych 2 tys. - 500 to dziennikarzy.
            • walter622 Re: Wackizm 05.12.11, 21:22
              romrus napisał:
              > Z tych 2 tys. - 500 to dziennikarzy.

              I kolejne 500 to limonowcy - ostatnia nadzieja "demokracji".


              **************************************************************
              "Bo mi Boy Zelenski tkwi w poprzek mego gardla. Jakies ruskie scierwo strzela w naszego pisarza i tlumacza.
              Czy jakis rosjanin przeprosil?" (polski_francuz)
              • darekvtb Re: Wackizm 06.12.11, 06:53
                Walter, gdyby nie Nawalny, to ja tez bym sie przylaczyl do tego wiecu. Bo uwazam ze JR lepiej bylo by zebrac uczciwie 40% glosow niz tak haniebnie 50%. Bo sfalszowania byly, ale nie sadze ze to moglo byc ponad 10% wszystkich glosow. A teraz z powodu tych 10% - beda podwazane i te 40%! Ci nieokielznani aktywisci co falszowali zrobili JR niedzwiedzia przysluge. Teraz dlugo sie nie odmyja.