Co o tym sadzicie ?

14.12.11, 00:49
Artykul byl juz wprawdzie przedmiotem dyskusji, ale chyba troche chybionej.
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114881,10813565.html
Nie da sie ukryc, zawsze lubie, gdy ktos "obyty" reprezentuje bliskie mi poglady.
Bo ja tak wlasnie mysle - w Rosji cos sie konczy.
I przyjdzie cos nowego.
I w zasadzie, dlaczego nie ma nastapic jakas zmiana na lepsze ?

"Formacja" Putina wyczerpala swe mozliwosci i winna odejsc.
Bez rewolucji, strzelania do parlamentu, czy mumifikacji i wypchania Wowy.

Nawet nie sugeruje kierunku zmian, nieco zgaszony popisami demokracji zachodniej.
Pytanie brzmi raczej:
Czy mozna jeszcze od Matuszki oczekiwac jakiegos "labedziego spiewu" ?
    • eva15 Glucksmana i BHL świetnie podsumował FAZ 14.12.11, 01:33
      Glucksmana i drugiego francuskojęzycznego mędrca- B. H. Levy świetnie wypunktował kilka lat temu FAZ. Chodziło co prawda o inny problem- Gruzję, ale sedno sprawy jest dokładnie to samo, zwłaszcza, że w gruncie rzeczy chodziło już wówwczas o Rosję:

      www.faz.net/aktuell/feuilleton/georgien-und-russland-interessen-wir-1681173.html

      Mówiąc krótko red.Jaegerem z FAZ:

      Die Menschenrechtsanwälte machen auf die Dauer ihre Sache lächerlich, wenn sie nicht von den Interessen reden - von denen der Vereinigten Staaten vor allem, aber auch, es ist kein Geheimnis mehr, von denen Israels. Und die Intellektuellen, zur kritischen Bestandsaufnahme verpflichtet, sollten auch die neuen Parolen aus Paris mit jener Skepsis betrachten, die ihr bestes Teil ist. Glucksmann und Lévy sind Intellektuelle, ja, durchaus. Aber aus ihrem martialischen Manifest spricht nicht die Stimme der Vernunft.

      www.faz.net/aktuell/feuilleton/georgien-und-russland-interessen-wir-1681173.html

      Czyli, na skróty:

      Ci adwokaci praw człowieka (Glucksmann, Levy) ośmieszają się, jeśli nie mówią o interesach - USA a zwłaszcza, co nie jest żadną tajemnicą, o interesach i Izraela. (Wszelcy inni ) Iintelektualiści zobowiązani do krytycznego oglądu rzeczywistości, powinni podejść krytycznie do haseł z Paryża. Gluiksmann i Levy są intelektualistami i owszem. Ale z ich brutalnego/srogiego manifestu nie przemawia głos rozumu.

      • br0fl0vski ABC bankrustwa MF 14.12.11, 04:17
        www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=jLt05sN7vK0#!
        • malkontent6 Re: ABC bankrustwa MF 14.12.11, 13:52
          I jeszcze to:

          www.youtube.com/watch?v=8FllPlF3wfE
          • br0fl0vski 911 WIC gdzie zniknely budynki? 14.12.11, 14:23
            malky , postanowilem zabrac ci troche czasu

            www.drjudywood.com/
            blip.tv/checktheevidence/where-did-the-towers-go-one-step-beyond-25-oct-2011-5696277
            • malkontent6 Re: 911 WIC gdzie zniknely budynki? 14.12.11, 14:36
              'If you've read Dr. Wood's site, then there you go. It's all bad science and bad reasoning. Pick any point she's making, google it, and you'll find the reasons to explain why she's promoting fallacious reasoning."

              www.skepticforum.com/viewtopic.php?f=72&t=14942
              • malkontent6 Re: 911 WIC gdzie zniknely budynki? 14.12.11, 14:38
                I jeszcze jedno, tego dnia Żydzi przyszli do pracy w WTC.
                • br0fl0vski Re: 911 WIC gdzie zniknely budynki? 14.12.11, 14:41
                  bardzo dobrze malky
                  ten film ma jakies 2 godziny , ty opinie wyrobiles sobie po paru minutach.

                  co za intelekt, co za intelekt. ;-)
                  • br0fl0vski Re: 911 WIC gdzie zniknely budynki? 14.12.11, 14:43
                    jeszcze jedno
                    z lagru stukasz? moze jeszcze sluchajac tych polskich kolend?
                    placa ci za to stukanie w klawisze?
                    • malkontent6 Re: 911 WIC gdzie zniknely budynki? 14.12.11, 14:47
                      br0fl0vski napisał:

                      > z lagru stukasz? moze jeszcze sluchajac tych polskich kolend?

                      Tak.

                      > placa ci za to stukanie w klawisze?

                      Tak, jeśli chcesz to cię skontaktuję z odpowiednimi ludźmi.

                      A teraz zrób wreszcie kupę, bo ci coś rozum uciska.
                      • br0fl0vski Re: 911 WIC gdzie zniknely budynki? 14.12.11, 15:14
                        to dostaniesz za mnie bonus
                  • malkontent6 Re: 911 WIC gdzie zniknely budynki? 14.12.11, 14:45
                    Teorie spiskowe już mi się znudziły. Kilka takich filmów obejrzałem i na więcej nie mam ochoty. National Enquirer też nie czytam.
    • gosc88 Watpie by postronny obserwator 14.12.11, 02:31
      wydarzen tego swiata powaznie potraktowal opinie jakiegos zagranicznego dziennikarza jakiejs
      zagranicznej gazety na temat Putina. Tym bardziej, ze Putin wygral ostanie parlamentarne wybory w Rosji i podobno cieszy sie duza popularnoscia w Rosji, szeczegolnie wsrod mlodych Rosjan.
    • romrus Nie da sie ukryc... 14.12.11, 05:36
      borrka napisał:
      > Nie da sie ukryc, zawsze lubie, gdy ktos "obyty" reprezentuje bliskie mi poglady.

      ....ze bliskie cie poglady za zwyczaj reprezentuje nie ktos "obyty", lecz ktos " z odbytu" w tym przypadku facio z typowo francuzskim nazwiskiem Gluksman.

      "Pochodzi z rodziny austriackich Żydów. Studiował w Lyonie, a następnie w Ecole Normale., bral udział w rozruchach studenckich w maju 1968 r., wystepowal pod wojowniczymi maoistowskimi haslami. W 1972 r. nazwal Francje "faszystowska dyktatura" .
      Pomimo swojego byłego lewactwa w swoich publikacjach popiera polityke USA i Izraela, zwłaszcza w czasie konfliktu w Iraku, oskarżając Saddama Husajna o posiadanie brońi masowego rażenia. Popieral interwencje NATO w Serbii w 1999 roku, wspierał terrorystów czeczeńskich, nielegalnie spędził sześć miesięcy w Czeczenii, organizowal wycieczki znanych przedstawicieli czeczeńskich terrorystów do Francji".

      Chory na cala glowe sionista-rusofob, ktory nie brzydzil sie ludzmi odpowiedzialnymi za krew cywilow i dzieci.

      Nie dziwi mi ze masz bliski z nim poglady.
      • borrka Forumowi partyzanci Matuszki ... 14.12.11, 08:50
        Nawet pytania nie zrozumieli.

        Nie chodzi o ocene publicysty i krytyke jego hunwejbinskiej przeszlosci.
        Nie idzie o potepienie Zydow, co w swej bezczelnosci sa proizraelscy, a nie proburkinofasynscy.

        Pytanie brzmi:
        czy Rosja ma jeszcze cos do zaoferowania historii, czy moze nam juz tylko zrobic przysluge cichym "zejsciem" ?

        Nie da sie ukryc, ze szczegolnie z Punktu widzenia Europy trzykrotnie odegrala istotną role - bez oceniania bilansu:
        stala sie buforem antymongolskim w czasach Zlotej Ordy ,
        dokonala pewnej "europeizacji" (celowo przesadzam) olbrzymich obszarow Syberii,
        zniszczyla Europe komunizmem.

        Inne "eventy" Matuszki sa mniej znaczace, bo nie jest wazne, czy na ksiezyc poleciala Bielka ze Strielka, czy Armstrong.
        Ktos by polecial.
        Zlamanie Karola 12, Napoleona, Hitlera pewnie tez jakos mialoby miejsce - to byly zjawiska antyentropijne.

        Zeby zrozumieli nawet czekisci:
        czy Rosja odegra jeszcze znaczaca role, czy uspi sie humanitarnie 20 l spirytusu na glowe ?
        • eva15 Re: Forumowi partyzanci Matuszki ... 14.12.11, 12:37
          borrka napisał:

          > Nawet pytania nie zrozumieli.
          > Nie chodzi o ocene publicysty i krytyke jego hunwejbinskiej przeszlosci.

          Zrozumieli, zrozumieli. Chodzi o to borrcia, że podparłeś się tym "autorytetem" i stwierdziłeś z radością, że jego poglądy są ci bliskie.
          • borrka To chyba zrozumiale ... 14.12.11, 12:49
            W wypadku zydowskich banderowcow :)
            • eva15 Outing borrci 14.12.11, 12:57
              Naszło cię na outing - ustawiłeś się w jednym światopoglądowym szeregu z Glucksmannem i to z radością:
              >Nie da sie ukryc, zawsze lubie, gdy ktos "obyty" reprezentuje bliskie mi poglady.

              W zasadzie i bez tego widać z twoich postów, jakie masz poglądy. No ale teraz sam to jeszcze potwierdziłeś.

              • borrka Moje poglady ewoluuja, Efciu. 14.12.11, 13:09
                Jestem na etapie nihilizmu moralnego i solipsyzmu.
                • eva15 Ucieczka w kpiny nie uratuje cię, borrcia 14.12.11, 13:13
                  Ty nie jesteś jak Steiner, ty jesteś jak Gluksmann i to powinieneś sobie wpisać do sygnaturki.
                  • borrka A wiesz, ktory to Steiner, Efciu ?! 14.12.11, 13:21
                    Jesli tak, to zaimponowalas mi.
                    • eva15 Re: A wiesz, ktory to Steiner, Efciu ?! 14.12.11, 13:50
                      Widzę, że z uporem chcesz zmienić temat i lisim chwostem pozacierać ślady swego outingu.

                      Ale odpowiem ci:
                      W Niemczech bardzo znaną postacią jest nawiedzony antropozof Rudolf Steiner. Jego poglądy są fundamentem prywatnych Waldorf-Schule produkujących ludzi całkowicie oderwanych od rzeczywistości, takich lunatyków życiowych.
                      Inny (dość znany) Steiner to Felix Steiner, generał SS.

                      Nie wiem, borrcia, który jest twoim idolem, ale do Rudolfa Steinera raczej jakoś nie pasujesz.
                      • borrka "Moj"Steiner, to postac fikcyjna. 14.12.11, 14:02
                        Literacka.
                        Ale owszem, spodziewalem sie Rudolfa :)

                        SS, to inna bajka.
                        Jak wiesz, dziela Bandery przy lozeczku mym.
                        • eva15 Re: "Moj"Steiner, to postac fikcyjna. 14.12.11, 14:12
                          W marzeniach chciałbyś być fikcyjnym Steinerem, w realu jesteś Głucksmannem.
                          • borrka Malo wiem o tym Glucksmannie. 14.12.11, 16:54
                            Ale nie lubie zachodnich kombatantow 1968 w rodzaju glupiego Jóżki.
                            Wiec pozostane raczej, jak Steiner, Efciu.

                            Czujesz tego bluesa ?
                            Na czele mego plutonu, po drabinach oblezniczych wchodze na mury Kremla ... wokol pala sie chutory i wrzeszcza gawalcone molodycie !
    • przyjacielameryki Re: Co o tym sadzicie ? 14.12.11, 08:55
      Nie przeczytałem Twojego wątku i założyłem dokładnie n/t sam temat.

      No cóż, Rosja jest totalnie nie przewidywalna i wszystko jest chyba możliwe a w wypadku niskich cen ropy przez dłuższy okres czasu takie rozwiązanie(jak w Libii) bardzo prawdopodobne.
      • borrka Nic dziwnego, Przyjacielu :) 14.12.11, 09:16
        Matuszka jest o niebo ciekawsza, niz stara Europa w stylu niemieckim.
        To jak dziewczyna , ktora sie zle prowadzi, ćpa, podkrada w supermarketach, versus Madzia Buczek ojca Rydzyka.
        I pytanie, czy sie zresocjalizuje :)
      • walter622 Re: Co o tym sadzicie ? 14.12.11, 10:23
        przyjacielameryki napisał:
        > No cóż, Rosja jest totalnie nie przewidywalna

        Ależ wręcz przeciwnie - dzięki Bronsteinom, Bieriezowskim, Niemcovym, Glucksmannom
        i ich współplemieńcom jest jak najbardziej przewidywalna.

        **************************************************************
        "Bo mi Boy Zelenski tkwi w poprzek mego gardla. Jakies ruskie scierwo strzela w naszego pisarza i tlumacza.
        Czy jakis rosjanin przeprosil?" (polski_francuz)
        • malkontent6 Re: Co o tym sadzicie ? 14.12.11, 13:56
          walter622 napisał:

          > Ależ wręcz przeciwnie - dzięki Bronsteinom, Bieriezowskim, Niemcovym, Glucksman
          > nom


          Aj, Wołodia, wyłazi z ciebie rosyjski szowinizm.
    • malkontent6 Re: Co o tym sadzicie ? 14.12.11, 13:58
      ""wszechobecna" w Rosji korupcja "spycha to wielkie państwo do rangi Somalii, nawet za Zimbabwe""

      To stwierdzenie musi byc bardzo bolesne dla forumowej frakcji rosyjskiej.
    • igor_uk borracik. 14.12.11, 16:43
      borcia napisal:
      "Czy mozna jeszcze od Matuszki oczekiwac jakiegos "labedziego spiewu" ?
      Nie doczekasz sie banderowca "labedziego spiewu" Matuszki.
      • borrka Jestem optymista. 14.12.11, 16:47
        Moze jednak na cos was jeszcze stac.
        Ale skoro sam mowisz, ze nic z tego ... podkopales, Igorku, moja wiare w Matuszke !
        • bywszy1 Re:panie kanaqdyjski,a zydowski banderowiec+ 14.12.11, 17:04
          Dlaczego pan tak matuszke nie lubi,sugerujac jej zwiazek z jakims kacapem angilskim?
      • bywszy1 Re:pan ajgor,nie banderowiec+ 14.12.11, 17:03
        igor_uk napisał:

        > borcia napisal:
        > "Czy mozna jeszcze od Matuszki oczekiwac jakiegos "labedziego spiewu" ?
        > Nie doczekasz sie banderowca "labedziego spiewu" Matuszki.
        <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
        Tylko polski kacap,urodzony w ZSRR,a obecny czystilszczyk toaletowy z Anglii,jak zwykle na prywate schodzi i wie co kogo czeka.
        A szczegolnie cudza matuszka sie szczyci.
        • igor_uk pridurok1. 14.12.11, 17:04
          widze,ze jeszcze nie moge zalozyc nowe skrapety.
          • bywszy1 Re: kajam sie,ze jestem pridurok+ 14.12.11, 17:09
            Nu,jak zez inaczej,kiedy przy durniu ajgorze stoje?
            Dla tych,kto nie wie,po rosyjsku:
            pridurok=придyрoк=ten,kto blisko durnia sie znajduje.
            A kto jest duren forumowy? - Ajgor!!!
    • felusiak1 tu nie ma co sądzić 14.12.11, 17:24
      w rosji wszystko jest w porządku. ludzie są zadowoleni i szczęsliwi i nie bendo jakieś gluksmany i gutzenheimery wmieszywać się w wewnetrzne sprawy rosji. nie lepiej francja posprząta własne podwórko zanim zacznie doradzać rosji. ciekawe ile hillary clinton zapłaciła temu gluksmanu?
      no jak?
      • br0fl0vski gdzie jest szmal? 14.12.11, 18:17
        www.youtube.com/watch?v=vRdVzYotueM
Pełna wersja