usa domaga się zwrotu utraconej drony

15.12.11, 22:16
od persji;
ciekawe, jak to wygląda w prawie międzynarodowym?



    • j-k prosto :) 15.12.11, 22:54
      tojabogdan napisał:
      > od persji;
      > ciekawe, jak to wygląda w prawie międzynarodowym?

      to jest nadal wlasnosc USA (prawo cywilne)
      natomiast naruszenie przestrzeni powietrznej Iranu - to prawo miedzynarodowe.

      Iranczycy (zgodnie z prawem) moga drona "zasekwestrowac" (zabezpieczyc)
      nie moga go przejac, lecz domagac sie "przeprosin" i innej rekompensaty.
      • felusiak1 Re: prosto :) 15.12.11, 23:00
        inny aspekt: jeśli dron zabłądził i spadł to jedno a jeśli iran rzeczywiście (w co wątpię) zdołał przejąć nad nim kontrolę to zupełnie inna para kaloszy.
      • walter622 Głupoty 15.12.11, 23:03
        j-k napisał:

        > Iranczycy (zgodnie z prawem) moga drona "zasekwestrowac" (zabezpieczyc)
        > nie moga go przejac, lecz domagac sie "przeprosin" i innej rekompensaty.

        Jasiu, oczęta chyba się już kleją i z tego powodu wypisujesz głupoty. Może pora do
        łóżeczka ?
        Ten dron to nie autobus wiozący wycieczkę szkolną, która niewinnie zabłądziła w górach i wylądowała w środku Iranu. Irańczycy całkowicie, zgodnie z prawem, mogą przejąć na własność tego drona, bowiem nie podlega zwrotowi przedmiot ( w omawianym przypadku
        ten dron) jeżeli z jego pomocą dokonano przestępstwa. Niestety, Jasiu tak stanowi prawo.

        Może jednak wymyj ząbki, siusiu, paciorek i baju-baju ?

        **************************************************************
        "Bo mi Boy Zelenski tkwi w poprzek mego gardla. Jakies ruskie scierwo strzela w naszego pisarza i tlumacza.
        Czy jakis rosjanin przeprosil?" (polski_francuz)
        • j-k hloopcze... 15.12.11, 23:25
          trzymaj sie litery prawa
          a nie jego ducha.

          gdyz wyraznie z odroznieniem jednego od drugiego miewasz problemy.
          • walter622 Jasiu - spać !!! 16.12.11, 00:02
            j-k napisał:

            > trzymaj sie litery prawa
            > a nie jego ducha.

            Jasiu idź spać. Przyśni się tobie i duch i litera, a może wszystkie litery alfabetu ?
            Ślepki się tobie kleją, bzdurki wypisujesz.

            **************************************************************
            "Bo mi Boy Zelenski tkwi w poprzek mego gardla. Jakies ruskie scierwo strzela w naszego pisarza i tlumacza.
            Czy jakis rosjanin przeprosil?" (polski_francuz)
      • br0fl0vski Re: prosto :) 17.12.11, 05:46
        janusz
        cos z toba gorzej , raz piszesz ze prawo miedzynarodowe to fikcja raz ze obowiazuje . logika nie toleruje tylko uniwersalnosc. odwiedz lekarza . a moze tez tak sie znasz na tym jak na ststystyce.

        a tu przyklad co sie robi jak statek powietzrny zabladzi
        en.wikipedia.org/wiki/1960_U-2_incident
    • eva15 Re: usa domaga się zwrotu utraconej drony 15.12.11, 23:00
      Prawo miądzynarodowe już od dłuższego czasu nie gra najmniejszej roli. A wg prawa amerykańskiego, jeśli US- drona wleciała na obszar jakiegoś innego suwerennego kraju, to miała do tego pełne prawo i jej zwrot należy się USA jak psu kość. To oczywista oczywistość.
      • felusiak1 Re: usa domaga się zwrotu utraconej drony 15.12.11, 23:02
        ewa znowu napiłaś się koolaid? piździsz jak nakręcona.
        prawo miedzynarodowe jako takie nie istnieje, nie jest skodyfikowane. to zbiór różnych umów dwustronnych, wielostronnych itd.
        usa musi domagać sie zwrotu a czy zwrócą to zupełnie inna para kaloszy. raczej sprzedadzą to chińczykom albo rosjanom.
        • eva15 Re: usa domaga się zwrotu utraconej drony 15.12.11, 23:23
          Nooo, naturalnie, że nie ma skodyfikowanego prawa międzynarodowego a Pokój Westfalski, który przez dobrze ponad 300 lat regulował stosunki międzynarodowe i był podstawą wielu innych regulacji prawnych, jak choćby Genewskich nie istnieje. Wszak, gdy go w Muenster zawierano USA jeszcze nie było na świecie.

          Dziś USA kodyfikują właśnie własne prawo międzynarodwe, za pomocą przemocy/bomb.
          Europa już to przerabiała feluś i wie, czym to się kończy.
          • j-k prawo miedzynarodowe nie istnieje 15.12.11, 23:28
            to tylko zespol umow miedzynarodowych.

            nauczam tego TU od 10-ciu lat

            ale widze , ze tepactwo nie ustepuje.
            • gosc88 Re: prawo miedzynarodowe nie istnieje 16.12.11, 01:59
              j-k napisał:

              > nauczam tego TU od 10-ciu lat

              Zartujesz !!!!!! To ty w tym rajchu uczysz prawa ?????? Jakiego prawa i w jakim jezyku to robisz ??
        • gosc88 Two 4 one ?? 16.12.11, 01:58
          Iran moze jeszcze troche poczekac na spadek z nieba nastepnego amerykanskiego drona. Wtedy chinczykom moglby zaproponowac deal: 2 for 1. No ale moze nie beda czekac tylko sprzredadza 1 for 1. A moze zechca se tego drania tfu.... drona zachowac dla siebie na wieczna pamiatke ???
          • tojabogdan szpiegostwo 16.12.11, 16:01
            a jeśli to szpiegowane i iran tak to potraktuje, drona, jako sprzęt szpiegowski, ulega konfiskacie
            • gosc88 Re: szpiegostwo 16.12.11, 16:34
              tojabogdan napisał:

              > a jeśli to szpiegowane i iran tak to potraktuje, drona, jako sprzęt szpiegowski
              > , ulega konfiskacie

              No jasne . I po skonfiskowaniu moze zrobic z nim co zechce.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja