Dlaczego Ron Paul nie powinien zostac prezydentem

03.01.12, 21:21
1. nieslychane zadluzenie wojenne
2. bezprecedensowy defiocyt budzetowy
3. rosnace bezrobocie, niemal jak z okresu depresji
4. Potegujacy sie protest, zwalczany przez policje
5. Wirtualna eleminacja sredniej klasy, dziesiatki milionow zyje w ubostwie i jest pozbawiona domu.
6. Drakonskie prawa eleminujace wolnosc
7. Szybka budowa nowych wiezien i obozow koncentracyjnych
8. masowy wzrost aparatu policyjnego i kontroli
9. Stworzenie elity ktora konsumuje niemal caly dochod panstwa
10. przejecie przez elite kontroli politykow i calego systemu politycznego.

Ron Paul chce to wszystko zmienic, do tego dopusci nie mozna! Tak chce Felus i J-K

1.) Staggering war debt; 2.) Unprecedented budget deficits; 3.) Soaring rates of unemployment at, or nearing, depression levels; 4.) Growing protests violently suppressed by police forces; 5.) The virtual elimination of the middle classes as tens of millions fall into poverty and homelessness; 6.) Draconian new laws passed to eliminate all freedoms; 7.) The rapid building of new prisons and concentration camps; 8.) Massively growing police forces and internal checkpoints; 9.) The creation of an elite upper class to which nearly all money flows; and 10.) The takeover by the elite upper classes of the political process and all politicians and political parties.
    • zlotamajka Re: Dlaczego Ron Paul nie powinien zostac prezyde 03.01.12, 21:24
      Mrpee, Ron Paul nic zmienic nie jest w stanie. A zapoznanie sie z jego planem ekonomicznym wystarczy by zobaczyc ze on te wszystkie problemy wielokrotnie poglebi.
      • misterpee Re: Dlaczego Ron Paul nie powinien zostac prezyde 03.01.12, 21:42
        Jezeli Obama alno republikanie , problemy ekonomiczne beda mogly byc rozwiazane przez cud albo wojne. To co jest nie moze trwac dluzej.
        Ron Paul skasuje wydatki na wojny, ograniczy banksterow, medycyna stanie sie prewencyjna,
        a lekarze i prawnicy beda zarabiac tyle na ile stac spoleczenstwo, beda ograniczenia importu, zacznie sie budowac nowe zaklady pracy w USA. USA stanie sie krajem samowystarczalnym.
        Nie bedzie tom latwe, jasne ze pierestrojka wymagac bedzie lat, i nikt nie wie jak ona bedzie przeprowadzona przez nowa generacje politykow. Bo Ron Paul daje tylko idee,zrealizuje ja mlode pokolenie, pokolenie o wiele mlodsze i o wiele bardziej energiczne niz zbutwiala korupcja republikansko - demopkratyczna. Trzeba bedzie rozpieprzyc struktury korporacji, zdecentralizowac, zmienic prawo, wrocic do konstytucji. Jak to sie da wykonac? wiemy tylko ze obecna degtrengolada jest amerykanska targowica, moze skonczyc sie rozbiorami.
        • mlody717 Re: Dlaczego Ron Paul nie powinien zostac prezyde 03.01.12, 21:48
          Ale te plany nie mogą zadowolić żadnego socjalistę: gdzie ilość programów socjalnych, ciągle rosnący deficyt, rosnące podatki na tych co jeszcze pracuja, wydatki na różności dla niechcących pracować się liczą itd.

          PS. Sprawdź komunistyczny manifest i sam się dowiesz co jest ważne dla takich.
        • zlotamajka Re: Dlaczego Ron Paul nie powinien zostac prezyde 03.01.12, 22:04
          Mrpee, zapoznaj sie lepej z jego planem. Ron Paul chce wprowadzic austerity takie jakiej Grecja nie widziala. Sam fakt ze felus go wspiera powinno dawac baaaaaaaaaardzo duzo do myslenia. A tu link. Warto sie z tym zapoznac.

          www.kpfa.org/archive/id/76422
          • mlody717 Majka twoj link to czyta propaganda. 03.01.12, 22:19
            Tutaj masz watek który przeoczyłaś. Jesteś kobieta o wysokich współczuciach i solidarności dla wszystkich uciskanych i wykorzystywanych, a twojego wpisu tam nie widać. DLACZEGO MAJKA?
            forum.gazeta.pl/forum/w,50,132010558,132010558,otwarty_list_do_dr_Paul_Michael_Rivero.html
            PS Felus popiera RP. Nie rozśmieszaj. On rzekomo popiera bo chce wyglądać na wiarygodnego i rzekomo rozsądnego, stad te rzekome poparcie. Jego logika się nie wieże z jego niby poparciem. Wiesz co to znaczy? Niech będzie to nauczka dla ciebie. Jóź młodzi to wiedza, a ty jeszcze nie?
            • zlotamajka Re: Majka twoj link to czyta propaganda. 03.01.12, 22:53
              Ja Ron Paul nie popieram i nie mam zamiaru popierac. Wrecz przeciwnie. Jeden zbawca juz byl i wiemy kim sie okazal jeszcze gorszym nie Bush. Teraz dajecie sie zlapac w drugi raz. Jakby nowa twarz cos miala zmienic. NIC nie zmieni a jeszcze pogorszy co sam zreszta mowi dla tych co umieja sluchac.
              • mlody717 Re: Majka twoj link to czyta propaganda. 03.01.12, 23:10
                Jak kobieta, kierujesz się emocjami a nie logika. Obama( i wszyscy inni kandydaci poza RP) zmienia zdanie jak chorągiewka. RP ma te same poglądy 30+ lat i ma wielu naśladowców. Ale do podanego wątku Mrpee powinnaś zajrzeć i zganić niesprawiedliwość itd, żebyś wyglądała jak sprawiedliwa osoba. Teraz wyglądasz jak osoba która za wszelka cenę chce do kopać nie tylko elicie amerykańskiej ale i amerykańskiemu społeczeństwu.
                • zlotamajka Re: Majka twoj link to czyta propaganda. 03.01.12, 23:12
                  Powtarzasz stara propagande. A amerykanskiemu spoleczenstwu to RP dopiero przylozy.
                  • mlody717 Re: Majka twoj link to czyta propaganda. 03.01.12, 23:20
                    Dzieki za ostrzeżenie, bo ten następny, nie RP nie dołoży, zgodnie z planami banksterow, którzy tylko przypadkowo wymuszają dragońskie prawa. Powinie B. wiedza ze RP wygra i będzie potrzebował te prawa, co? Hahaha
        • felusiak1 ronpol to republikanin 03.01.12, 22:31
          a powiedz mi robaczku co prezydent może zrobić bez poparcia kongresu? NIC.
          Może mówić i tupać nóżkami ale nic nie może zrobić.
          Obama nie może zamknąć guantanamo. a wiesz dlaczego? bo kongres zablokował pieniadze potrzebne na nowe miejsce i transport. i zablokował to kiedy demokraci mieli wiekszość. czyli jak sam widzisz bez kongresy ani rusz.
          • zlotamajka Re: ronpol to republikanin 03.01.12, 23:13
            i to z teksasu. Glosuj, glosuj.
            • mlody717 Majka, zazdroscisz? 03.01.12, 23:24
              Majka a ty masz jakiegoś wartego twojego głosu w Kanadzie, jak my mamy? Oczywiście, ze nie masz. Hahaha
              • zlotamajka Ron Paul nie jest warty mego glosu 03.01.12, 23:27
                i nigdy bym mu go nie dala. A z fanatykami nie rozmawiam szczeglnie jak zaczynaja bic piane jak ty.
              • mara571 ciekawe spotkanie mlodego pokolenia 03.01.12, 23:43
                mlody, Majka na zdecydowanie lewicowe poglady. Dla niej szkola austryjacka to horror.
                Ale w niektorych sprawach sie dogadacie.
      • mlody717 Re: Dlaczego Ron Paul nie powinien zostac prezyde 03.01.12, 21:42
        Czy to nie powinno być radością dla wszystkich przeciwników USA? A jak wiesz tak nie jest. Wręcz panikują jak słyszą jego imię i są gotowi fałszować wybory. Wiec co jest grane? Dlaczego nie chcą Ron Paul? Masz jakiś dobry powód?
    • kamandir_vzvoda lepiej mi powiedzcie co bedzie przyczyna rozpaduUS 03.01.12, 21:43
      ja uważam, ze rosnąca rozbieżność interesów, brak wspólnej kultury, wartosci z ktorym isie identyfikuja dla większości społeczeństwa (co laczy Azjatę z Kaliszforni z"Meksykiem z Texassu" a bialym milicjantem z Wyoming?

      Ano niewiele. Oczywiście felus wie wiecej ale felus jest jeden a meksyków z 60 milionów i przybywa bardzo szybko.
      • mlody717 Re: lepiej mi powiedzcie co bedzie przyczyna rozp 03.01.12, 21:52
        Sa stany gdzie ilość przybyszy z Meksyku spadła w ostatnich latach. Sa to stany, które dają tylko opiekę społeczną dla legalnych w USA, samotnych kobiet z dziećmi, kalek i starców.
        • kamandir_vzvoda Re: lepiej mi powiedzcie co bedzie przyczyna rozp 03.01.12, 22:50
          mlody717 napisał:

          > Sa stany gdzie ilość przybyszy z Meksyku spadła w ostatnich latach. Sa to stany
          > , które dają tylko opiekę społeczną dla legalnych w USA, samotnych kobiet z dzi
          > ećmi, kalek i starców.


          nie zrozumielim sie, narod to jednosc kulturowa, wspólnota interesów i identyfikacja wg jakiegoś "core", historii czy jezyka w USA core nie ma poza ćpaniem i wyścigiem za dularami. Co łączy Hindusa z Kalifornii czy Chińczyka z Oregonu z Felusiem? a co Meksyka? nic absolutnie nic/


          Wiec jak dlugo taki burdel na kolkach sie utrzyma ? jak dlugo sily zewnętrzne beda większe od odsodkowych?
          • mara571 Re: lepiej mi powiedzcie co bedzie przyczyna rozp 03.01.12, 22:55
            a Rosja ? Jak dluga sie utrzyma przy tym "burdelu kulturowym" ?
            Zwlaszcza, kiedy sie uwzgledni wysoki przyrost naturalny w rodzinach muzulmanskich..
            • kamandir_vzvoda Re: lepiej mi powiedzcie co bedzie przyczyna rozp 04.01.12, 00:28
              mara571 napisała:

              > a Rosja ? Jak dluga sie utrzyma przy tym "burdelu kulturowym" ?

              mówimy o USA czy Rosji? której części pytania nie zrozumiałaś?
          • mlody717 Re: lepiej mi powiedzcie co bedzie przyczyna rozp 03.01.12, 23:16
            Wszyscy Amerykanie kochają wolność a w filmach wszyscy kochają tylko pieniądze. To ostatnie ma uspokajać rządzące elity, bo jak długo wierzą, ze każdego można sobie kupić, to czuja się bezpieczni. Oni uwierzyli w swoja propagandę ale to niema wiele z rzeczywistością.
            • kamandir_vzvoda Re: lepiej mi powiedzcie co bedzie przyczyna rozp 04.01.12, 00:27
              mlody717 napisał:

              > Wszyscy Amerykanie kochają wolność a w filmach wszyscy kochają tylko pieniądze.
              > To ostatnie ma uspokajać rządzące elity, bo jak długo wierzą, ze każdego można
              > sobie kupić, to czuja się bezpieczni. Oni uwierzyli w swoja propagandę ale to
              > niema wiele z rzeczywistością.

              zgoda, wiec jesli nie trzyma tego społeczeństwa sila wewnętrzna, nic wspólnego to musi przymus a im wiecej przymusu tym latwijsza robota tych co im na reke rozmontować ...
              • mlody717 Re: lepiej mi powiedzcie co bedzie przyczyna rozp 04.01.12, 00:37
                Społeczeństwo amerykańskie trzyma się dobrze, ale żeby to społeczeństwo czasami się nie zaczęło czepiać elicie, ze np. kradnie, to SKŁÓCA się to społeczeństwo CELOWO.
                • misterpee Re: Jak ma wygladac pierestrojka w USA 04.01.12, 01:37
                  Tgo nikt jeszcze nie wie. Wiemy ze dalej Ameryka nie moze prowadzic wojen, ameryka nie styworzy szczesliwego globu z jednym centrum wladzy, tego nikomu sie nie udalo, a Zydom napewno nie nawet jezeli wystepuja pod plaszczem Ameryki. Kazdy inny prezydent zbankrutuje ameryke jeszcze bardziej niz RP. A dlaczego Felus zgadza sie z ekonomicznym programem RP ? bo to [pozwoli wydoic Ameryke jeszcze bardziej niz kiedykolwiek i to na pozytego jego braci. RP zrobi oszczednosci DLA ROZWOJU KRAJU. RP bedzie amerykanskim Adenauerem, albo Putinem co wywoluje wiadoma reakcje wsrod przyjaciol berezowskiego i Chodorkowskiego. Boja sie go ci ktorzy utraca wladze. Jak RP pozbedzie sie skorupowanego Kongresu? To trudno zgadnac, wydaje sie ze bedzie rewolucja i pieniadze zmienia wlascicieli.
                  Strasza nas ze to bedzie nastepny Hitler. Niech zobacza jaka jest rozbudowa aparatu wladzy i przymusu obecnie.
                  • zlotamajka Re: Jak ma wygladac pierestrojka w USA 04.01.12, 01:47
                    Widac jeden zbawca wam nie starcza. Nabieracie sie na nastepnego.
                    • misterpee Re: Zlotamajko - ktory kandydat chce pokoju? 04.01.12, 02:21
                      Ktory nie chce ataku na Iran, ktory nie chce straszyc Rosje bazami na granicy, Ktory chc e pozbyc sie lobby w Waszyngtonie, ktory mowi prawde o obecnej sytuacji, Zapewne jedynym jest Felus, ale on nie kandyduje.
                      • misterpee Re: Niezwykle video Ron Paula - sluchajcie 04.01.12, 02:58
                        www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=SzaLP9dTXhE
                        • misterpee Re: Szef CIA , departmentu Bin Ladena popiera R.P. 04.01.12, 03:19
                          Top Republican presidential contender U.S. Rep. Ron Paul has been endorsed by former head of the CIA’s “Bin Laden Unit” Michael Scheuer, reports Revolution PAC. In his endorsement, Scheuer backs Paul’s longstanding non-interventionist foreign policy views and warns of bankruptcy and increased hostility toward Americans both at home and abroad should current bipartisan foreign adventurism continue.

                          Scheuer writes, “Any other Republican candidate or a reelected Obama will keep lying to Americans by claiming that we are being attacked because of our liberties, gender-equality laws, and elections rather than because of Washington’s constant intervention in the Islamic world. This now two-decade-old lie – which is abetted by most of the media – has hidden from Americans the fact that all of the would-be Islamist attackers who have been captured in this country were motivated by the invasion of Iraq, U.S. support for Israel, or some other U.S. government action in the Muslim world.”
                          www.prweb.com/releases/2012/1/prweb9073084.htm
                          • kaszebe12 Re: Szef CIA , departmentu Bin Ladena popiera R.P 04.01.12, 09:24
                            Aha....widze ,ze kilka wypowiedzi juz zdazono skasowac...
                            • elka-sulzer Re: Szef CIA , departmentu Bin Ladena popiera R.P 04.01.12, 09:34
                              "Demokracja" czuwa, hehehe. Tylko "demokratyczne" opinie tj. zgodne z ustalonym dogmatem "demokratow", moga byc wyrazane. Opinie niezgodne z dogmatem to przejawy "faszyzmu" czy innego "izmu" i takie nalezy tepic w zarodku.
                              • kaszebe12 Re: Szef CIA , departmentu Bin Ladena popiera R.P 04.01.12, 11:09
                                Ciekawym , czy cenzorzy typu kropki i yaa dostaja jakas rekompensate za poprawnosc polityczna , he , he...-skad ja to znam ? -Aha ! -ZMS.
                      • zlotamajka CIA go wspiera - To jest argument Mr.pee? 04.01.12, 13:57
                        Nie badz smieszny. Kucinich juz jest o wiele lepszym kandydatem. Co do RP to zgadzam sie z jego polityka zagraniczna pytanie tylko czy bedzie w stanie to zrobic. Jakos watpie zeby byl w stanie przeciwstawic sie calemu mechanizmowi. Co dotyczy polityki wewnetrznej to oznacza ona jedno - ciecia. A to oznacza dalsza disintegracje kraju. A ze CIA go wspiera powinno wlaczyc alarm kazdemu kto ma choc troche rozumu.
                        • elka-sulzer Re: CIA go wspiera - To jest argument Mr.pee? 04.01.12, 14:56
                          CIA go wspiera ... ale czy mu to zapewni poparcie 1%-towcow (banksterow) i ich kasy?
                          Wspierac to go wszyscy moga, wlacznie z komitetem noblowskim, ale bez poparcia kasy 1%-towcow to RP na stolek prezydencki nie zajdzie. Z tego co widac to banksterstwo z pewnoscia do niego miloscia nie pala. Jesli zaczna szastac milionami to tylko po to by go utopic. Nikt im w korycie (Fed) mieszal nie bedzie!

                          A tak na marginesie, to caly ten wyrezyserowany mysi cyrk wyborczy przyprawia czlowieka o mdlosci, zwlaszcza gdy smak ostaniego "wybawcy" jest jeszcze tak swiezy ...
                        • misterpee Re: CIA go wspiera - To jest argument ! 04.01.12, 14:56
                          To znaczy ze w samym waszyngtonie, w osrodkach wladzy, maja dosc neokonskich przestepstw i ze ruch Ron Paula opiera sie nie tylko na entuzjazmie mas , ale i na manipulatorach politycznych.
                          • misterpee Re: Dlaczego Ron Paul nie moze byc prezydentem 04.01.12, 15:00
                            bo przeszkodzi realizacji nastepujacego programu:
                            Dalsze „zaciskanie pasa” powodujące postępujące zubożenie społeczeństwa, którego już dziś (według nieoficjalnych danych) ponad połowa znajduje się poniżej granicy ubóstwa.
                            Rozpętanie kolejnej wojny, tym razem z Iranem.
                            Rozszerzenie bliskowschodnich konfliktów na cały region, a przy odrobinie szczęścia na cały świat.
                            Wprowadzenie w związku z tym stanu wojennego w USA, co pozwoli zmitygować rozszerzające się niepokoje społeczne.
                            Zdewaluowanie dolara w celu pomniejszenia realnych zobowiązań wobec wierzycieli, a w szczególności Chin.
                            Dalsze „zaciskanie pasa” wszystkich społeczeństw UE.
                            Zamknięcie tematu Grecji poprzez wyprowadzenie jej z eurolandu.
                            Dalsza centralizacja władzy w rękach międzynarodowej finansjery i ściśle współdziałających z nią wielkomocarstwowych Niemiec.
                            Udział we wszystkich militarnych awanturach, jakie uda się w świecie rozpętać szaleńcom z Waszyngtonu i Wall Street.
                            • elka-sulzer Re: Dlaczego Ron Paul nie moze byc prezydentem 04.01.12, 15:16
                              W obecnej sytuacji RP niczemu nie moze zaszkodzic. Obecnie nam panujacy jest tego dowodem. Czego to on nie naobiecywal na szlaku wyborczym by sie otoczyc ludzmi na ktorych tak psioczyl i jednoczesnie inkasowal grube miliony.
                              • misterpee Re: przed wyborami republikanie powiedzieli 04.01.12, 16:04
                                Ron Paul nie moze, nie powinien i nie wygra wyborow !
                                www.theoverthrowshow.com/2012/01/04/shock-audio-iowa-republican-party-data-director-confirms-potential-voter-fraud-in-ron-paul-count/
                                • misterpee Re: mozliwosc 04.01.12, 16:13
                                  jest mozliwe ze RP wygra wiekszosc wyborczych delegatow.


                                  Ron Paul may have officially (fraudulently?) come in third in Iowa's caucus after GOP's secret counting of votes in Iowa, but in reality he may be the over all winner with delegates.

                                  Iowa elects their delegates right after the caucuses are done in Iowa so Ron Paul supporters made sure to stay for the election of delegates.

                                  So, in reality Ron Paul could possibly have the majority of the delegates of Iowa for the GOP convention in Tampa this summer!

                                  OH,...... one other question - Gosh darn I am not hearing from the media this morning how "Iowa doesn't matter." What happened? All of a sudden Iowa does matter? I would like to know why "Iowa matters" now in the media. What happened to all that Iowa's caucuses are not how the rest of the country will vote?

                                  »
Inne wątki na temat:
Pełna wersja