kaszebe12 18.01.12, 11:54 Jak mozna wytlumaczyc nazwe owej firmy rozdajacej nalepki A ? - Standartowa bieda ? -Nedza w standarcie ? -Standart i bieda ?.... Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
ossey Re: Standart and Poor's... 18.01.12, 12:01 to jest polityka...i tak nalezy patrzec na na ich ratingi....czyli nalezy wlozyc ich "wyceny" miedzy bajki. Odpowiedz Link Zgłoś
przyjacielameryki Re: Standart and Poor's... 18.01.12, 12:21 ossey napisał: > to jest polityka...i tak nalezy patrzec na na ich ratingi....czyli nalezy wlozy > c ich "wyceny" miedzy bajki. Jednak wcześniejsze ich prognozy sprawdzały się. Dlaczego tym razem mieli by się mylić? Odpowiedz Link Zgłoś
przyjacielameryki Re: zawsze? 18.01.12, 12:55 mara571 napisała: > a Triple A dla LB latem 2008? Nigdy nie ma takiej sytuacji żeby się nie pomylić. Nieomylny jest tylko Pan Bóg. Jednak zdecydowana większość ich prognoz i opinii była słuszna. Trudno powiedzieć, czy są całkowicie wolni od nacisków polityki ale ta niezależność jest trudną umiejętnością i zwyczajem i zawsze lepiej to się udawało w USA niż w Europie. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: zawsze? 18.01.12, 13:36 Triple dla LB to jeszcze nic. Poprzedzały to w USA triple dla bankowych produktów suprime, dla przeróżnych śmieciowych derywatów oraz dla Lehmansa. Tylko bystrzaki pokroju amigo nie kapują, że w tym szaleństwie jest metoda, o czym głośno mówią politycy niemieccy oraz ich zarządcy - i komisarze EU. Odpowiedz Link Zgłoś
ossey Re: Standart and Poor's... 18.01.12, 12:47 Tak....na podstawie ich wycen masowo inwestowano w nieruchomosci i podkreslam znacznie zawyzono ich wartosc.....stad obecny kryzys. podobnie bylo z wycenami firm hig tech 2000r.... Jak chcesz stracic pieniadze inwestuj zgodnie z ratingami S&P ....a moze zaryzykijesz :) Odpowiedz Link Zgłoś