Francja obraziła się na Afgańczyków

20.01.12, 13:19
Wyszkolony przez Francuzów afgański żołnierz zastrzelił 4 swoich francuskich kolegów-szkoleniowców. Jest kolejny już przypadek, gdy Afgańczycy robią niewłaściwy użytek z odbytego przeszkolenia i zamiast strzelać do swoich braci, strzelają do zachodnich sojuszników niosących im wolność i demokrację. Spiegel podaje, że w opkresie 05.2007-05.2011 zginęło w ten sposób co najmniej 58 żołnierzy, słówko "co najmniej" warte jest podkreślenia..

Francja obraziła się na Afgańczyków i powiedziała, że nie będzie ich szkolić, skoro oni tak brzydko się zachowują.

www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,810315,00.html
    • eva15 Re: kiepsko go wyszkolili ze tylko 4 okupantow 20.01.12, 13:29
      No właśnie, sam sobie odpowiedziałeś, strzelanie do bezbronnych cywili jest jednak łatwiejsze.
      • eva15 Re: kiepsko go wyszkolili ze tylko 4 okupantow 20.01.12, 13:33
        A tak na serio - ilość jest tu w sumie mało ważna. Chodzi o sam fakt, takie akty powdują , jak słusznie zauważa Spiegel, głęboką nieufność między zaprzyjaźnionymi armiami Zachodu i armią afgańską. Jak tu razem prowadzić szkolenia, ćwiczenia a zwłaszcza wspólne akcje i ataki, gdy ma się świadomość, że afgański kumpel w każdej chwili może strzelić w dobroczyńcę?
        To bardzo trudne braterstwo broni...
        • j-k Ty prava :) 20.01.12, 13:41
          eva15 napisała:
          > To bardzo trudne braterstwo broni...

          Ty prava - czyli pa polski - masz racje.
          I dlatego same bombardowania Iranu zupelnie wystarcza.
          nie beda mieli do kogo strzelac.
    • j-k no wlasnie 20.01.12, 13:32
      ja do Ciebie z sercem, a Ty we mnie kamieniem.
      i zrozum tu kobiete, ze o islamuskach jusz nie wspomne.
    • eva15 Re: no ale kazdy okupant sie liczy ! 20.01.12, 13:42
      No właśnie. Jak na razie to Francja obraziła się na Afgańczyków, strach pomyśleć co będzie, jak Afgańczycy obrażą się na Frnację.
    • pimpus18 Wiadomość niestety niepełna 20.01.12, 14:04
      Tam jeszcze 17 innych zranił.

      Poza tym propagandyści nie poinformowali, właściwie dlaczego zaczął do nich strzelać.
      Skoro go zatrzymano, to pewnie można było się go już o to zapytać i zainteresowanych poinformować.

      Może mudżahediny w internecie o tym napisały. Właściwie dlaczego nie?

      ria.ru/world/20120120/544327559.html
      • eva15 Re: Wiadomość niestety niepełna 20.01.12, 14:12
        Dzięki za uzupełnienie i link.
        Tja, tak to już jest, że zachodnai wolna i niezależna prasa dawkuje informacje i dokonuje ich przesiewu. Wszystko dla naszego dobra. .
        • pimpus18 Re: Wiadomość niestety niepełna 20.01.12, 14:47
          Tak, to jest bardzo charakterystyczne, jak propagandyści zwracają (zawsze) uwagę na takie detale.

          Od tego aż się roi wokoło, a ich klientela łyka to bez żadnej refleksji niezauważalnie.

          Jaki był (na szczęście już w czasie przeszłym) kontrast w przypadku islamskich bandziorów w Rosji.

          Za czas pobytu Nato w Afganistanie, wyrosło tam prawdziwe zagłębie narkotykowe. Ale o tym nawet propagandyści nawet dla ciemniaków nic nie mają do powiedzenia.
      • eva15 Re: Wiadomość niestety niepełna 20.01.12, 14:17
        pimpus18 napisał:

        > Poza tym propagandyści nie poinformowali, właściwie dlaczego zaczął do nich strzelać.


        A o czym tu informować? Strzelał, bo się pewnie zdenerwował. Nie wszyscy lubią nieporoszonych gości, nawet jeśli przychodzą oni z wielkimi darami spadającymi z nieba.
        • j-k I znowu masz racje 20.01.12, 14:23
          eva15 napisała:
          Nie wszyscy lubią nieporoszonych gości, nawet jeśli przychodzą oni z wielkimi darami spadającymi z nieba.

          Caly czas przeciez mowie, ze zwykle bombardowania wystarcza.
          najtansze sa.
          a dary dopiero potem.
    • czlowiek_ksiazka Ciekawe czy Irańczycy obrażą się na unitów i USA? 20.01.12, 14:43
      Ciekawe czy "totalitarni" Irańczycy znowu nie zrozumieją szlachetnych, charytatywnych intencji demokracji zachodnich i nie obłożą się sami sankcjami - aby było prościej i oszczędniej!

      No bo jeśli Iran nie zrozumie EUraków, a ci nałożą wyzwoleńcze sankcje na Teheran, ten odpowie zablokowaniem cieśniny, a Amerykanie demokratycznie rozwiążą problem bombardując Persów, to może się zacząć kolejna wojna o wolność i demokrację na wschodzie...
      • eva15 Re: Ciekawe czy Irańczycy obrażą się na unitów i 20.01.12, 14:49
        No właśnie, wszystko przez to, że Iran nie chce sam z siebie dać się pokojowo zdemokratyzować, podbnie jak kilka innych krajów-zbirów. Ech, ile te USA muszą się naszarpać, ile bomb zrzucić, ilu ludzi zabić, by wreszcie uczynić ich wolnymi. Ciężko mają ...
        • kaszebe12 Re: Ciekawe czy Irańczycy obrażą się na unitów i 20.01.12, 15:22
          -A gdzie sie podzial nasz szpenio od spraw francuskich ?
          • walter622 Też pytanie 20.01.12, 16:00
            kaszebe12 napisał:

            > -A gdzie sie podzial nasz szpenio od spraw francuskich ?

            Cieć ma dziś rozbieraną sesję fotograficzną - robi sobie fotki w negliżu.
            Doszedł do wniosku, że wykładając je na tym forum natychmiast zwróci na siebie
            uwagę na jaką, jego zdaniem, zasługuje i tym samym cieciowi coś wzrośnie.

            **************************************************************
            "Bo mi Boy Zelenski tkwi w poprzek mego gardla. Jakies ruskie scierwo strzela w naszego pisarza i tlumacza.
            Czy jakis rosjanin przeprosil?" (polski_francuz)
            • eva15 Re: Też pytanie 20.01.12, 16:01
              walter622 napisał:

              > Cieć ma dziś rozbieraną sesję fotograficzną - robi sobie fotki w negliżu.

              Walter, nie straaaasz!!!
              • pimpus18 Re: Też pytanie 20.01.12, 16:40
                Evo, ale Cię poniosło wczoraj. Już myślałem, że potrafisz być bardziej opanowana.

                Kobieta nie powinna być gorsza od anioła, mężczyzna zaś tylko trochę lepszy od diabła.

                (Mikołaj Gogol)

                Może jestem staroświcki, ale coś w tym jest.
                • eva15 Re: Też pytanie 20.01.12, 16:57
                  To francę poniosło. Nie lubię gdy ktoś rzuca kłamstwami i oszczerstwami pod moim adresem i nie uważam, że powinnam z anielską cierpliwością siedzieć cicho tylko dlatego, że skoro to facet to ma prawo być jak diabeł. To wygodna dla mężczyzn teoria, Gogol kobietą nie był.
                  • igor_uk Re: Też pytanie 20.01.12, 17:04
                    Gogol nie tylko nie byl kobieta,a i nigdy kobiety nie mial. On w ogole byl dosc dziwnym czlowiekiem.Nie byl "zapadnikom",ale nie byl i slawianowfilem.O kobietach wypowiadal sie,jak o aniolach,ale nigdy nie mial odwagi zblizyc sie do nich.
                    Tak z geniuaszami jest,oni zawsze sa inni od zwyklych ludzi.
                    • eva15 Re: Też pytanie 20.01.12, 18:01
                      igor_uk napisał:

                      > Gogol nie tylko nie byl kobieta,a i nigdy kobiety nie mial. On w ogole byl dosc
                      > dziwnym czlowiekiem.Nie byl "zapadnikom",ale nie byl i slawianowfilem.O kobiet
                      > ach wypowiadal sie,jak o aniolach,ale nigdy nie mial odwagi zblizyc sie do nich

                      Może mu jakaś anielica mocno dokuczyła?
                  • pimpus18 Re: Też pytanie 20.01.12, 17:13
                    Prawdziwa cnota krytyk się nie boi.

                    — Ignacy Krasicki
                    Monachomachia

                    Ależ Evo, to przyzwoitej, dobrze wychowanej dziewczynce, oczytanej to naprawdę nie wypada.

                    Powinnien to załatwić ktoś za Ciebie.

                    Fakt, nie był kobietą i bardzo dobrze rozumiał czas, w którym żył.

                    Co Ci przypomina ta twarz:

                    media.kunst-fuer-alle.de/img/41/m/41_00367820~nikolai-gogol---gemaelde-von-otto-moeller.jpg
                    Nie ma on uśmiechu Mona Lisy?

                    Genialny obraz, ma coś magicznego.

                  • kaszebe12 Re: Też pytanie 20.01.12, 20:08
                    Oj , Evus , Evus...dyc franca podchodzi w ten sposob do wszystkich, ktorzy nie zgadzaja sie z artykulem ,ktory on / nieomylny czytnal. -Jego to zlapalo po andropauzie...olej...
                    Gogol kobieta nie byl - to pewne. -Ale czy byl Mezczyzna ?
        • j-k obrazac sie im wolno, evelein 20.01.12, 17:09
          eva15 napisała:
          Ech, ile te USA muszą się naszarpać, ile bomb zrzucić, ilu ludzi zabić, by wreszcie uczynić ich wolnym
          > i. Ciężko mają ...

          No w zyciu nie ma letko, evelein
          Ale sama przyznasz, ze to najtansza metoda demokratyzacji i utylizacji
          a dzisiaj czasy takie, ze trzeba osczedzac.
    • jk2007 Sierra Leone, fotki 20.01.12, 16:21
      ir-ingr.livejournal.com/1050066.html#cutid1
      • jk2007 Sierra Leone, fotki c.d 22.01.12, 20:15
        ir-ingr.livejournal.com/1051386.html#cutid1
    • jk2007 fotki 23.01.12, 18:28
      ir-ingr.livejournal.com/1052044.html#cutid1
Inne wątki na temat:
Pełna wersja