Niepokojące tony Śląska

08.06.04, 18:11
kiosk.onet.pl/art.asp?DB=162&ITEM=1168809&KAT=237
no tak
nastały czasy wojny
teraz rozumiem dlaczego Polska armia jest w Iraku
sojusz z USA jest nam potrzebny jak tlen i woda
    • Gość: jarek-Zyd Kazdy ma swoich Arabow, sa zarazy ktore nikogo IP: *.fastres.net 08.06.04, 23:00
      nie omijaja.
    • sarmatian Re: Niepokojące tony Śląska 08.06.04, 23:49
      Marzy sie niemczusiom,zeby Slazakow juz zaanektowac...
      Ale nici z tego beda.
      Slazacy to Slowianie,ktorzy przez WIEKI germanizacji nie wyrzekli sie swego
      jezyka,kultury i historii-chwala i szacunek im za to !
      A kilku krzykliwych niemcow na opolszczyznie,latwo mozna uciszyc...
    • Gość: Gaal Re: Niepokojące tony Śląska IP: *.bytom.sdi.tpnet.pl 08.06.04, 23:59
      Volksdeutsche to jedno. A co innego czy przypadkiem znowu nie mamy egzotyczny
      sojusz?
      • gw_bush Re: Niepokojące tony Śląska 09.06.04, 00:04
        Gość portalu: Gaal napisał(a):

        > Volksdeutsche to jedno. A co innego czy przypadkiem znowu nie mamy egzotyczny
        > sojusz?

        Jaki bylby twoim zdaniem mniej egzotyczny ?
        • Gość: Gaal Re: Niepokojące tony Śląska IP: *.bytom.sdi.tpnet.pl 09.06.04, 00:08
          Za nim na to odpowiem, odpowiedz mi dlaczego Amerykanie mieliby ew. umierać za
          Śląsk czy Gdańsk? Czy jesteśmy dla nich partnerem czy wasalem? Czy Polska ma
          jakieś znaczenie dla Ameryki, poza bieżącą polityką? Słowem czym jest dla USA
          Polska?
          • gw_bush Re: Niepokojące tony Śląska 09.06.04, 00:10
            Gość portalu: Gaal napisał(a):

            > Za nim na to odpowiem, odpowiedz mi dlaczego Amerykanie mieliby ew. umierać
            za
            > Śląsk czy Gdańsk? Czy jesteśmy dla nich partnerem czy wasalem? Czy Polska ma
            > jakieś znaczenie dla Ameryki, poza bieżącą polityką? Słowem czym jest dla USA
            > Polska?

            Jak zawsze. Nic nie znaczacym pionkiem.
            • Gość: Gaal Re: Niepokojące tony Śląska IP: *.bytom.sdi.tpnet.pl 09.06.04, 00:17
              Błąd został popełniony na przełomie 1989/90. Nie wykorzystano szansy stania sę
              podmiotem a nie przedmiotem polityki międzynarodowej. Należało starać się wejść
              do NATO i jednocześnie tworzyć własny obóz (zrazu gospodarczy)z Czechami,
              Węgrami a póżniej dodając do tego: Ukrainę, Białoruś i Bałtów. Mamy podobnie
              zacofane postsocjalistyczne gospodarki i... wspólne interesy. Czesi żyją w
              widmie powrotu sprawy Sudetów. A Białoruś i Ukraina żyją w widmie tzw.
              sezonowych państewek. Należało również zawrzeć historyczny kompromis z Rosją.
              • gw_bush Re: Niepokojące tony Śląska 09.06.04, 00:24
                Gość portalu: Gaal napisał(a):

                tworzyć własny obóz (zrazu gospodarczy)z Czechami,
                > Węgrami a póżniej dodając do tego: Ukrainę, Białoruś i Bałtów. Mamy podobnie
                > zacofane postsocjalistyczne gospodarki i... wspólne interesy. Czesi żyją w
                > widmie powrotu sprawy Sudetów. A Białoruś i Ukraina żyją w widmie tzw.
                > sezonowych państewek. Należało również zawrzeć historyczny kompromis z Rosją.


                Nie wydaje Ci sie, ze to juz bylo ?
                Nazyalo sie chyba RWPG.
                • Gość: Gaal Re: Niepokojące tony Śląska IP: *.bytom.sdi.tpnet.pl 09.06.04, 00:28
                  To stereotyp uprzedzeń. W polityce należy czasami uprawiać "tango Lenina" -
                  jeden krok do przodu dwa do tyłu. Z tym, że tym razem nie byłoby równych i
                  równiejszych.
                  • gw_bush Re: Niepokojące tony Śląska 09.06.04, 00:36
                    Gość portalu: Gaal napisał(a):

                    > To stereotyp uprzedzeń. W polityce należy czasami uprawiać "tango Lenina" -
                    > jeden krok do przodu dwa do tyłu. Z tym, że tym razem nie byłoby równych i
                    > równiejszych.

                    Ja nie mam uprzedzen.
                    To co mam to doswiadczenia.
                    Nie zawsze nawet sympatycznie brzmiaca teoria znajduje swoje potwierdzenie w
                    praktyce.
                    Rownajmy do najlepszych jak mamy taka szanse.
                • Gość: Gaal Re: Niepokojące tony Śląska IP: *.bytom.sdi.tpnet.pl 09.06.04, 00:35
                  Ale teraz to wszystko jest nieaktualne. Będą nas kroić jak salami.
                  Dobranoc
                  • gw_bush Re: Niepokojące tony Śląska 09.06.04, 00:42
                    Gość portalu: Gaal napisał(a):

                    > Ale teraz to wszystko jest nieaktualne. Będą nas kroić jak salami.
                    > Dobranoc


                    To jest wlasnie uprzedzenie.

                    Nie wiem czy czytales ale w zakladach VW w Niemczech przeprowadzono strajk
                    jako, ze postanowiono czesc produkcji ulokowac w Gliwicach.
                    To "krojenie" to dostep do nowoczesnych technologii, przekazanie know how i
                    bogatych doswiadczen w zakresie organizacji produkcji i oczywiscie nowe miejsca
                    pracy.
                    Tak mozna dawac sie kroic codziennie.
                    • Gość: kk Re: Niepokojące tony Śląska IP: *.anonymizationservice.com 09.06.04, 01:05
                      Ludzie zobaczcie kto wami rzadzi,kieruje/Rzad/:
                      Müller,Hübner,Wasserman itd. juz dalej nie pamietam ale wiekszosc to niemieckie
                      nazwiska.

                      Oni maja bronic POLSKI.????????
                    • Gość: Gaal Re: Niepokojące tony Śląska IP: *.bytom.sdi.tpnet.pl 09.06.04, 11:44
                      Czy ty rzeczywiście jesteś tak naiwny? Zapamiętaj sobie - w polityce nie ma
                      sentymentów i moralności. I niezaleznie kto rządzi w Niemczech (lewica czy
                      prawica) zawsze jest prowadzona jedna i ta sama politka, zmieniają się tylko
                      metody jej realizacji (wojna, pokój, "pokojowy podbój", Drang nach Osten).
                      A tak przy okazji, dlaczego Niemcy interesują się tylko "swoimi" byłymi
                      ziemiami a nie inwestują w tzw. "wschodniej ścianie"? Sentyment czy kalkulacja?
                      • gw_bush Re: Niepokojące tony Śląska 09.06.04, 20:34
                        Gość portalu: Gaal napisał(a):

                        > Czy ty rzeczywiście jesteś tak naiwny? Zapamiętaj sobie - w polityce nie ma
                        > sentymentów i moralności.

                        Mylisz niestety gospodarke i przedsiebiorczosc z polityka.

                        I niezaleznie kto rządzi w Niemczech (lewica czy
                        > prawica) zawsze jest prowadzona jedna i ta sama politka, zmieniają się tylko
                        > metody jej realizacji (wojna, pokój, "pokojowy podbój", Drang nach Osten).

                        Musialo ci gdzies ucies troche lat.
                        Tkwisz w jakims obcym swiecie.


                        > A tak przy okazji, dlaczego Niemcy interesują się tylko "swoimi" byłymi
                        > ziemiami a nie inwestują w tzw. "wschodniej ścianie"? Sentyment czy
                        kalkulacja?



                        Interesujesz sie historia i w tej dziedzinie moglbys byc dla mnie autorytetem.
                        O gospodarce i marketingu nie masz jednak zielonego pojecia.

                        Zastanow sie czy garnitur (ze wzgledow politycznych) dasz sobie uszyc przez
                        piekarza.
                        • Gość: Gaal Re: Niepokojące tony Śląska IP: *.bytom.sdi.tpnet.pl 09.06.04, 20:43
                          Byłoby dobrze gdybym się mylił. Zobaczymy co czas przyniesie.
                          • gw_bush Re: Niepokojące tony Śląska 09.06.04, 20:46
                            Gość portalu: Gaal napisał(a):

                            > Byłoby dobrze gdybym się mylił. Zobaczymy co czas przyniesie.


                            Region w ktorym mieszkasz ma naprawde bardzo niewiele do stracenia a zyskac
                            moze wiele.
                            Jestem dobrej mysli.
    • babusz Re: Niepokojące tony Śląska 09.06.04, 01:43
      rzewuski1 napisał:

      > kiosk.onet.pl/art.asp?DB=162&ITEM=1168809&KAT=237
      > no tak
      > nastały czasy wojny
      > teraz rozumiem dlaczego Polska armia jest w Iraku
      > sojusz z USA jest nam potrzebny jak tlen i woda


      A oto slowa George W. Busha:

      "Jezeli ktos zaciemnia bezuzytecznymi kontrowersjami wspomnienie czystek
      etnicznych w latach 1944-1950, pomniejsza nauke jaka powinnismy z tego
      wyciagnac. Czystki etniczne sa zbrodnia przeciwko ludzkosci, obojetne, kto,
      kiedy i na kim je popelnia. Dlatego popieram dzialalnia Instytutu Stosunkow
      Amerykansko - Niemeckich,ktore maja na celu uswiadomienie ludzkosci tragedii
      potwornego morderstwa na ponad 7 milionach niemieckich cywili i wykorzenienie
      ponad 15 milionow niewinnych niemieckich kobiet i dzieci. Te niewinne dusze
      staly sie ofiarami najgorszych czystek etnicznych w calej historii ludzkosci,
      czystek w latach 1944 do 1950."
      • zorianx Re: Niepokojące tony Śląska 09.06.04, 10:13
        > A oto slowa George W. Busha:
        >
        > "Jezeli ktos zaciemnia bezuzytecznymi kontrowersjami wspomnienie czystek
        > etnicznych w latach 1944-1950, pomniejsza nauke jaka powinnismy z tego
        > wyciagnac. Czystki etniczne sa zbrodnia przeciwko ludzkosci, obojetne, kto,
        > kiedy i na kim je popelnia. Dlatego popieram dzialalnia Instytutu Stosunkow
        > Amerykansko - Niemeckich,ktore maja na celu uswiadomienie ludzkosci tragedii
        > potwornego morderstwa na ponad 7 milionach niemieckich cywili i wykorzenienie
        > ponad 15 milionow niewinnych niemieckich kobiet i dzieci. Te niewinne dusze
        > staly sie ofiarami najgorszych czystek etnicznych w calej historii ludzkosci,
        > czystek w latach 1944 do 1950."

        ... nie wiedzałem, że Busz należy do ziomkostwa:-)niemcy zotali wysiedleni decyzją USA, CCCP i Gross Brytanny;-)pomocnicze wojska polskie tylko wypełniały ich rozkazy;-)
    • babusz Re: Niepokojące tony Śląska 09.06.04, 01:53
      rzewuski1 napisał:

      > kiosk.onet.pl/art.asp?DB=162&ITEM=1168809&KAT=237
      > no tak
      > nastały czasy wojny
      > teraz rozumiem dlaczego Polska armia jest w Iraku
      > sojusz z USA jest nam potrzebny jak tlen i woda

      I jeszcze takie:

      Z rezolucji 562 Izby Reprezentantow USA z 13.10.1998

      "Liczne panstwa Europy Srodkowej i Wschodniej wprowadzily juz ustawy, ktore
      maja na celu zwrot nielegalnie lub bezprawnie przejetego, upanstwowionego,
      wywlaszczonego lub w inny sposob odebranego mienia.
      Izba Reprezentantow postanawia:
      (1) (...) wezwac niniejszym panstwa, ktore jeszcze tego nie uczynily, do zwrotu
      bezprawnie odebranego mienia, lub wyplaty odszkodowan, jesli zwrot nie jest
      mozliwy;

      (...)
      (5) wezwac niniejszy panstwa, w ktorych wczesniej panowaly rezimy totalitarne,
      do wprowadzenia w zycie ustaw, ktore skutecznie spowoduja zwrot bezrpawnie
      odebranego mienia"
      • Gość: michal Re: Niepokojące tony Śląska IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 09.06.04, 09:25
        Jawohl, jawohl ich liebe alkohol.
    • Gość: Tomson I proszę jak się kończy wybielanie Niemiec poto by IP: *.ds.pg.gda.pl / *.ds.pg.gda.pl 09.06.04, 02:52
      dokopać ZSRR. Durna antyradziecka propagandówka w polskich szkołach powoli
      zwala całą winę za IIWŚ na ZSRR. I tą samodestrukcyjną durnotę polskich
      antyruskich szowinistów wykorzystuje postnazistowskie bydło na Śląsku.
    • Gość: Tomson A co do USA, to oni w ewentualnym konflikcie IP: *.ds.pg.gda.pl / *.ds.pg.gda.pl 09.06.04, 02:55
      Polska-Niemcy NIGDY nie wezmą strony Polski. Jedynym gwarantem polskiej granicy
      na zachodzie było ZSRR, Polacy na własne życzenie zrzekli się tych gwarancji i
      teraz tylko wieczne rządy lewicy w Niemczech mogą nas ocalić. Bo na
      wstawiennictwo Francji, którą bezlitośnie policzkowaliśmy naszym
      proamerykańskim pacholstwem, też niema co liczyć.
      • Gość: bobolewski Gwarant granic IP: *.nyc.rr.com 09.06.04, 03:04
        Taaaak. ZSRR rowniez gwarantowal granice Litwy, Lotwy i Estonii. A tera nie ma
        kto gwarantowac i bieda taka. Juz baltowie po prosbie do Moskwy jezdza po gwarzncje.
        A gwarancja sie skonczyla tak jak na lodowke albo na telewizor.
        • Gość: Gaal Re: Gwarant granic IP: *.bytom.sdi.tpnet.pl 09.06.04, 11:34
          A USA to świętoszek? Próba podboju Kanady, a gdy się nie udało palenie miast i
          mordowanie ludzi. A kradzież blisko połowy Meksyku? Czym byłyby USA gdyby nie
          skradziony Texas i California?
      • Gość: polit Re: A co do USA, to oni w ewentualnym konflikcie IP: *.pool.mediaWays.net 09.06.04, 22:32
        Moze mi przypomnisz gdzie ta granica Polski przechodzila. Gdzie byla Ruska
        granica to ja wiem.
      • Gość: piszedalej Re: A co do USA, to oni w ewentualnym konflikcie IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 09.06.04, 23:32
        Gość portalu: Tomson napisał(a):

        > Polska-Niemcy NIGDY nie wezmą strony Polski. Jedynym gwarantem polskiej
        granicy
        >
        > na zachodzie było ZSRR, Polacy na własne życzenie zrzekli się tych gwarancji

        A ja myslalem, ze ZSRR sam sie rozpadl...
    • Gość: jarek-Zyd A tak pozatym to polecam wszyskim oburzonym IP: *.fastres.net 09.06.04, 09:44
      poczytac sobie gazetki wydawane przez Polakow na Zaolziu ( na Litwie to nie wiem
      nie mam dostepu)
      • rzewuski1 Re: A tak pozatym to polecam wszyskim oburzonym 09.06.04, 13:09
        no własnie też bym sobie poczytał
        • Gość: jarek-Zyd Zobacz na ich strony Internetu... IP: *.fastres.net 09.06.04, 23:57
          to od razu bedziesz mogl na fryzezie zaoszczedzic.
    • silesius Re: Niepokojące tony Śląska 09.06.04, 10:39
      rzewuski1 napisał:

      > kiosk.onet.pl/art.asp?DB=162&ITEM=1168809&KAT=237
      > no tak
      > nastały czasy wojny
      > teraz rozumiem dlaczego Polska armia jest w Iraku
      > sojusz z USA jest nam potrzebny jak tlen i woda

      Reaktywowac Front Jednosci Narodu?
    • fredzio54 Re: Niepokojące tony Śląska 09.06.04, 14:04
      oddac schlessien do niemcow
      zuruck nach reich, zaden nie poczebuje te kopalni
      • Gość: Gaal Re: Niepokojące tony Śląska IP: *.bytom.sdi.tpnet.pl 09.06.04, 17:09
        Fredziu historia Śląska nie łączy się z historią Niemiec. Przynależność Śląska
        do Niemiec to raptem kilkadziesiąt lat. Bo historia Śląska to historia: Polski,
        Czech, Austrii i Prus. Co znaczy kilkadziesiąt lat wobec jedenastu wieków?
        • Gość: jarek-Zyd Ile tych wiekow Slask byl w panstwie Polskim. IP: *.fastres.net 09.06.04, 17:25
          • Gość: Gaal Re: Ile tych wiekow Slask byl w panstwie Polskim. IP: *.bytom.sdi.tpnet.pl 09.06.04, 17:33
            Kilka razy dłużej niż należał do Niemiec. A komu go przekazać - Czesi nie
            mieszkają tu (poza kilkoma tysiącami), Austria - daleko, oddzielona granicami
            ościennych państw, Prusy - zostały jako państwo de facto delegalizowane.
            • Gość: krol Re: Ile tych wiekow Slask byl w panstwie Polskim. IP: *.arcor-ip.net 09.06.04, 18:08
              Gość portalu: Gaal napisał(a):

              > Kilka razy dłużej niż należał do Niemiec. A komu go przekazać - Czesi nie
              > mieszkają tu (poza kilkoma tysiącami), Austria - daleko, oddzielona granicami
              > ościennych państw, Prusy - zostały jako państwo de facto delegalizowane.

              Austria, Prusy, Niemcy to tylko rozne polityczne formy tego samego narodu, lub
              jego czesci, zas krol czeski Jan Luksemburski byl jednoczesnie cesarzem
              niemieckim, wiec ta przynaleznosc od Polski wypada przy tym calkiem skromniutko.
              A przy tym Kazimierz Wielki zrzekl sie w imieniu wlasnych i potomkow praw do
              Slaska po wsze czasy, wiec...

              • Gość: Gaal Re: Ile tych wiekow Slask byl w panstwie Polskim. IP: *.bytom.sdi.tpnet.pl 09.06.04, 18:27
                *)Co do zrzekania się - połowa Francji do dziś powinna należeć do Anglii po
                francuscy monarchowie jej się zrzekli swego czasu w imieniu własnym i potomków.
                Jakoś tym Francuzi nie przejmują się. Dziwne, biorąc pod uwagę twoją
                argumentację???
                *)Co z tego, że Śląsk należał do Rzeszy, również Płn. Włochy należały do Rzeszy.
                *)Jesteś na bakier z historią - odkąd mieszkańcy Austrii uważają się za Niemców
                (poza czasami Adolfa)?
                • Gość: jarek-Zyd A kto sie tutaj zrzekl rozumu, czyzby Kazimierz IP: *.fastres.net 09.06.04, 23:52
                  Wielki za to nie wzial okolo 234 kg srebna, jezeli wzial to Slask sprzedal
                  Koronie Czeskiej i tak mi te klamczuchy w czeskiej szkole opowiadali.
                  Ja sie zapytalem bo niedokladnie pamietam, kiedy pierwszy raz Ksiazenta Slascy
                  zlozyli hold Cesarzowi Rzymskiemu Narodu Niemieckiego.
                  • Gość: Gaal Re: A kto sie tutaj zrzekl rozumu, czyzby Kazimie IP: *.bytom.sdi.tpnet.pl 10.06.04, 00:04
                    Ty nie dyskutujesz, masz założoną tezę - dopiec Polakom i wykazać, że są
                    zagrożeni na cudzej ziemi (Śląsk, Pomorze) a jeśli fakty nie pasują do
                    założonej tezy to tym gorzej dla tych faktów.
                    Czy ty sobie zdajesz sprawę, że prawie 1/3 Europy kiedyś składała hołd Świętemu
                    Cesarstwu Narodu Niemieckiego. I co z tego? - Holendrom również chcesz odebrać
                    Holandię? A Płn. Włochy? A Szwajcaria?
                    Dyskutuj sam z sobą.
                    • Gość: jarek-Zyd Teze to masz ty niemozliwe mozliwym zrobic. IP: *.fastres.net 10.06.04, 00:26
                      Ja sie tylko ciebie jako znawce dziejow Slaska pytam, chce sie czegos od ciebie
                      nauczyc.
                      • Gość: Gaal Re: Teze to masz ty niemozliwe mozliwym zrobic. IP: *.bytom.sdi.tpnet.pl 10.06.04, 00:34
                        Nie jestem znawcą historii Śląska, nie jestem historykiem - a więc nie muszę
                        być wolny od uprzedzeń.
                        Ponadto I Rzesza (Święte Cesarstwo Rzymskie Narodu Niemieckiego) to nie to samo
                        co II Rzesza (1871 r.) czy III Rzesza wzgl. RFN. Również bardzo arbitralnie
                        uzywasz pojęcie narodu, kiedy nie znano tego pojęcia i coś takiego nie
                        istniało - używano zupełnie innych. Gdy Polska przyłączała Śląsk (992 r.) to na
                        Śląsku i Wielkopolsce mówiono jednym wspólnym językiem (Słowian zachodnich -
                        grupy polskiej). Nota bene przysłane przez Niemców posiłki by pomóc Mieszkowi I
                        podbić Śląsk wpadły w zasadzkę i było z nimi mnóstwo kłopotów.
                        • Gość: jarek-Zyd Co do pojecia panstw narowowych to sie IP: *.fastres.net 10.06.04, 10:14
                          ono uksztalcili wlasnie w czasie wojny 100 letniej, na Zachodzie,w Europie
                          Centralnej nie wiem.Czechy az do wojny trzydziestoletniej to sprawa specjalna.
                          A pozatym nie sadze ,ze na Slasku i Wielkopolsce mowiano wspolnym jezykiem, bo
                          gdyby tak bylo Czesi by na Slasku byli niemile widziani, a pozatym pierwsze
                          zdanie wedlug Polakow napisane po polsku jest napisane po czesku, ale to juz
                          inna sprawa.
                          • Gość: Gaal Re: Co do pojecia panstw narowowych to sie IP: *.bytom.sdi.tpnet.pl 11.06.04, 16:09
                            Oj dyletancie, to nie jest czeski. Tak mówiono wówczas po polsku. Polszczyzna
                            bardzo zmieniła się na przestrzeni wieków.
                            • Gość: wszystkojednokto Re: Co do pojecia panstw narowowych to sie IP: *.chello.pl 11.06.04, 16:57
                              DAY UT IA POBRUSA A TI POCIWAY-tak odezwał się chłop do żony mielącej żarna:
                              daj ja pomiele a ty odpocznij.Zdanie to pochodzi z Księgi
                              Henrykowskiej ,przechowywanej we Wrocławiu a spisanej po łacinie.Trafiło do
                              niej,ponieważ stary chłop Kwiatek przytoczył je dla wyjaśnienia pochodzenia
                              nazwy wsi Brukalice.
                              (zdanie to świadczy również o szarmanckości polskich chlopów w stosunku do
                              niewiast)
                • Gość: jarek-Zyd Ciekawa ta twoja teoria o Francji, czyzby tez tam IP: *.fastres.net 09.06.04, 23:59
                  nic nie zrozumiales, czekamy z radoscia na dalsze twoje historyczne sensacje.
                  • Gość: Gaal Re: Ciekawa ta twoja teoria o Francji, czyzby tez IP: *.bytom.sdi.tpnet.pl 10.06.04, 00:06
                    To sobie poczytaj o tytule prawnym władców Anglii (wojna stuletnia) do Francji.
                    • Gość: jarek-Zyd Prawo prawne wladcow angielskich pochodzilo z X IP: *.fastres.net 10.06.04, 00:27
                      wieku.
                      • Gość: Gaal Re: Prawo prawne wladcow angielskich pochodzilo z IP: *.bytom.sdi.tpnet.pl 10.06.04, 00:36
                        Nie tylko, zajrzyj sobie do porządnych podręczników historii Francji i Anglii.
                        PS
                        Ponadto żle umiejscowiasz wiek (to nie pojawiło się w X w.).
                        • Gość: jarek-Zyd Masz na pewno racje, ty napewno to lepiej wiesz. IP: *.fastres.net 10.06.04, 00:59
                          Prawo pewnych krolow Angli do terenow po drugiej stronie La Manche pochodzilo od
                          tego ,ze pewien Wilhem z Normandii zdobyl w Angli wladze a potem od pewnej
                          pieknej kobiety ,ktora byla zona pewnego krola Angielskiego( albo tez nastepcy
                          do tronu - nie pamietam).
                          Przed X wiekiem w czasie Cesarstwa Karola tylko mala czesc wspolczesnej Francji
                          do niego nie nalezala( Bretania- dziwna nazwa, czyzby tam nie mieszkali
                          Bretoni,Brytanii), dokladnie przed rokiem 1000 cala dzisiejsza Francja - czesc
                          nad morzem do krolestwa Hugo Kapetinga nalezala.
                          A tak pozatym , jesli sie nie myle Krolestwo Francuskie, nigdy nie bylo wasalem
                          Swietego Cesarstwa Rzymskiego Narodu Niemieckiego- albo tez bylo?.
                          • Gość: Gaal Re: Masz na pewno racje, ty napewno to lepiej wie IP: *.bytom.sdi.tpnet.pl 10.06.04, 01:05
                            A skąd twierdzenie że powiedziałem, iż Francja to część I Rzeszy? Ale lubisz
                            manipulować. Ja mówiłem o prawie władców Anglii do ziem Królestwa Francji
                            (nabyte drogą sukcesji - a to nie jest sprawa X w.(!) oraz tego co pojawiło sie
                            w trakcie wojny stuletniej). Jak nie wiesz to sobie poszukaj w biblotece - ja
                            nie mam zamiaru manipulancie więcej z tobą dyskutować.
                            PS
                            Jest multum porządnych podręczników opisujących historię Śląska - m.in. "Dzieje
                            Śląska " Prof. Feliksa Konecznego.
                            • Gość: Gaal Re: Masz na pewno racje, ty napewno to lepiej wie IP: *.bytom.sdi.tpnet.pl 10.06.04, 01:15
                              I jeszcze jedno, żeby nie było wątpliwości - prawo Normanów do dziedziczenia
                              ziem to nie jest X w.
                              • Gość: jarek-Zyd A kiedy Normanii do Francji przybyli? IP: *.fastres.net 10.06.04, 10:06
                                Juz nie pamietam.
                                • Gość: wszystkojednokto Re: A kiedy Normanii do Francji przybyli? IP: *.chello.pl 10.06.04, 12:53
                                  w 911 r wódz Normanów Rollon otrzymał zdobyty przez siebie teren(odtąd zwany
                                  Normandią)jako lenno z rąk KarolaIII
                                  Jarku,co u ciebie w domu stoi na półce?
                                  Nie masz choćby jednotomowej encyklopedii dla dzieci z obrazkami?
                                  • Gość: jarek-Zyd Moze stoi na Polce ale nie chce mnie sie IP: *.fastres.net 10.06.04, 19:30
                                    reki wyciagnac.
                            • Gość: jarek-Zyd ja sie tylko zapytalem, to chyba ty manipulujesz IP: *.fastres.net 10.06.04, 10:04
                              a jak juz nie mozesz o wyzwiskami obzucasz, moze jestes Splita bratem, albo tez
                              synem...
                              • Gość: Gaal Re: ja sie tylko zapytalem, to chyba ty manipuluj IP: *.bytom.sdi.tpnet.pl 10.06.04, 12:45
                                Mów sobie co chcesz - twierdzisz, że prawo władców Angliii do dziedziczenia
                                ziem Francji to X w. Nie chcę z tobą dyskutować bo masz teze, żyjesz w obsesji
                                wykazania, że jestem niewiarygodny a więc fakty tak licznie przeze mnie
                                podawane a tyczące Żydów są "wątpliwe". Ale jeszcze dużo chleba musisz zjeść by
                                twoja "prywatna obsesja" miała jakieś pozory "prawdy. Widzisz, w Anglii w X w.
                                czyli lata 901 do 1000 po Chrystusie panowali Anglosasi. A ich prawo było
                                oparte o zupenie inne zródła. Prawo Normanów w Anglii to XI w.
                                • Gość: jarek-Zyd Awychodzac z zalozenia ,ze takze krolowie IP: *.fastres.net 10.06.04, 19:32
                                  Angielscy byli z pochodzenia Zydami -Aschenazi( sdowodow przeciwko nie ma) mieli
                                  oni prawo do Ziem w Normandii i Aqutani, ktor im dal krol Salomon XX,Prawo
                                  potweirdzone przez kalifa Granady.
                                  • Gość: Gaal Re: Awychodzac z zalozenia ,ze takze krolowie IP: *.bytom.sdi.tpnet.pl 10.06.04, 20:18
                                    ??? Czasami lepiej milczeć i wyglądać na głupka niż się odezwać i rozwiać
                                    wszelkie wątpliwości. Szkoda, że właśnie rozwiałeś te wątpliwości.
                                    • Gość: jarek-Zyd Wlasnie.... IP: *.fastres.net 11.06.04, 11:09
            • fredzio54 Re: Ile tych wiekow Slask byl w panstwie Polskim. 10.06.04, 12:07
              Gość portalu: Gaal napisał(a):

              > Kilka razy dłużej niż należał do Niemiec. A komu go przekazać - Czesi nie
              > mieszkają tu (poza kilkoma tysiącami), Austria - daleko, oddzielona granicami
              > ościennych państw, Prusy - zostały jako państwo de facto delegalizowane.
              200 laz i sprzedane z Zlote Marki
              Piasty nigdy niemnieli forsy przesto nas przyprowadzili do Polski
              • Gość: Gaal Re: Ile tych wiekow Slask byl w panstwie Polskim. IP: *.bytom.sdi.tpnet.pl 10.06.04, 13:17
                Co ty tak ciągle o tych pieniądzach mówisz? To takie ważne dla ciebie?
                • goldbaum Re: Ile tych wiekow Slask byl w panstwie Polskim. 10.06.04, 13:39
                  Gość portalu: Gaal napisał(a):

                  > Co ty tak ciągle o tych pieniądzach mówisz? To takie ważne dla ciebie?

                  Dla niego nie ma niczego wazniejszego.
                  • Gość: jarek.zyd A ty o czym mowisz. IP: *.fastres.net 10.06.04, 19:52
          • Gość: MM A po co ty sie wtracasz? IP: *.z64-154-67.customer.algx.net 09.06.04, 21:07
            W panstwie zydowskim na pewno nie lezal, bo takowego tam nigdy nie bylo.

            Byle tylko cos przeciw Polakom podszepnac, co prowokatorze?
            • Gość: jarek-Zyd W takim razie wy nie zabierajcie glosu co do IP: *.fastres.net 09.06.04, 23:55
              spraw israelskich, a pozatym ja bedzac obywatelem Panstwa Wloskiego, panstwa
              ,ktore jest czlonkiem - zalozycielem tego klubu, do ktorego wlasnie Was przyjeto
              - tak dla przypomnienia, i czesc moich podatkow tez na pomoc dla Was idzie.
              • Gość: MM Re: W takim razie wy nie zabierajcie glosu co do IP: *.z64-154-67.customer.algx.net 10.06.04, 00:05
                Wiesz co, mnie naprawde g_wno obchodzi czyim ty jestes obywalem. Nie masz sie
                czym chwalic, bo szuja jest szuja w kazdym kraju, niewazne jakiego koloru ma
                paszport.

                My sie nie wtracamy do spraw izraelskich - forum jest w Polsce i sobie
                rozmawiamy o polityce. Nikt nie nadaje na forum w Izraelu.
                Wiec idz nadawaj we Wloszech - moze cie ktos spierze po pysku. A lepiej w
                Izraelu - tam na pewno Ci przyklasna.

                Nadajac tutaj, pokazujesz tylko ze jestes scierwojadem i prowokatorem,
                powielajac wypaczone idiotyczne historyjki aby tylko oczernic Polakow.

                BTW, ja jestem obywatelem USA, panstwa bez ktorego nie byloby klubu, ktorego
                czlonkostwem sie tak chwalisz. Panstwa, bez ktorego nie byloby rowniez waszego
                zasranego Izraela.
                • Gość: jarek-Zyd Widze z twoje wkladu z czym masz codziennie IP: *.fastres.net 10.06.04, 00:21
                  do czynienia- z g---em.
                  • Gość: MM Re: Widze z twoje wkladu z czym masz codziennie IP: *.z64-154-67.customer.algx.net 10.06.04, 17:22
                    Synu, dlugo bys sie musial wysilac i starac, zeby sobie zasluzyc na taki styl
                    zycia jaki ja mam.

                    Ale po prostu nie boje sie gowna nazwac gownem jesli je widze - jak w twoim
                    przypadku.
                    • Gość: jarek-Zyd Nie rozumiem cie dziadku, o czym bredzisz. IP: *.fastres.net 10.06.04, 19:53
        • Gość: jarek-Zyd Dalszy ciag IP: *.fastres.net 09.06.04, 17:32
          a kiedy juz zostal czescia Cesarstwa Rzymskiego Narodu Niemieckiego( uznali
          Cesarza jako zwiesznika, czyli po raz pierwszy oddali mu hold), przed albo, tez
          po Pomorzu Zachodnim.Mnie w szkole jeszcze na Czechach powiedzieli, ze juz w XII
          wieku, teraz mnie to nie bardzo interesuje, nie jest moja sprawa, ale chcialbym
          zobaczyc ,co by bylo jakby w Polsce mieszkalo 16 milionow Rosjan( potomkow
          zaborcow, Polakow zrusifikowanych) i czy Polaki by w dalszym ciagu byli tak
          "wspaniale" nastawieni do Arabow w Israelu.
          Moze u was to inaczej bylo napisane.
        • fredzio54 Re: Niepokojące tony Śląska 10.06.04, 12:06
          Gość portalu: Gaal napisał(a):

          > Fredziu historia Śląska nie łączy się z historią Niemiec. Przynależność
          Śląska
          > do Niemiec to raptem kilkadziesiąt lat. Bo historia Śląska to historia:
          Polski,
          >
          > Czech, Austrii i Prus. Co znaczy kilkadziesiąt lat wobec jedenastu wieków?
          Piasty oddali niemca Slask z dobre Marki i to wsio
          sprzedaliscie ta ziemie i kaniec nie mozna od kupca ukrasc co zaplacil
          a poco polska schlessien tam brot smord po kopalniach,niemcy wyporzadkuja lepiej
          • Gość: jarek-Zyd Nie wiem jaka tam byla ta przynaleznosc IP: *.fastres.net 10.06.04, 19:46
            tych ziem do Polski, ale w obydwu referendach po I WS cos mieszkancy pewnych
            ziemi do Polski sie nie garneli, a tak moze wezmiesz tez pod uwage ,ze Polacy
            zaczeli na Slask( nie tylo Dolny ,Gorny,ale tez Cieszynski), przybywac w
            pierwszej polowie XIX jako tania sila robocza( z stad tez powiedzenie Werbusy) i
            w taki sam sposob jak w Hamburgu jest teraz 20 % Turkow, tak tez Slask stawal
            sie polski, brakowalo jeszcze 50 lat i by sie stal.
            Zawsze sie pisalo "na Sachsy" ,ale Sachsy obejmowaly tez Slask i nawet Danie.
            I w tym winna Zydow z Lodzi i Bielska, ktorzy rozwijajac w tych miastach
            przemysl emigracje Polakow na Zachod niechcaca zatrzymali, tak samo jak Polacy
            niechcaco obalajac Komunizm zatrzymali Islamizacje Europy i moze ja po raz
            pierwszy na prawde uratowali.
    • eksterminator_neonazistow O nie drogie odpady,którym nagle coś na mózgownicę 09.06.04, 15:11
      padło i wydaje im się że są jakimiś Ślązakami. Nie uda się wam zrobić na
      Polskim Śląsku tego co grupka zwyrodnialców w Czeczeni. Jest was góra 100tys i
      nie pozwolimy byście, ścierwa śmierdzące, terroryzowali 9mln Śląsk.
      • Gość: Gaal Re: O nie drogie odpady,którym nagle coś na mózgo IP: *.bytom.sdi.tpnet.pl 09.06.04, 17:12
        W najgorszym wypadku zastosować "metodę łokietki" podczas tłumienia buntu
        Alberta w Krakowie (niemieckiego mieszczaństwa). Kto nie potrafił po polsku
        powiedzieć okreslonych zdań szedł pod topór.
        • Gość: Jan Teraz bedzie odwrotnie. IP: *.dip.t-dialin.net 09.06.04, 17:27
          Kto nie umie po niemiecku,won.Takiego Slaska chce." 2 mln.Slazakow sa w Niemczech.Wroca i beda dla Polakow klopoty.W koncu ci tam na Slasku do dzis nie sa pewni swego,bo go nie maja.
          • Gość: Gaal Re: Teraz bedzie odwrotnie. IP: *.bytom.sdi.tpnet.pl 09.06.04, 17:40
            Umię płynnie po niemiecku i z każdego Volksdeutscha z przyjemnościa zrobię
            element dekoracyjny na latarniach. Chcesz zacząć?
            • silesius Re: Teraz bedzie odwrotnie. 09.06.04, 18:12
              Gość portalu: Gaal napisał(a):

              > Umię płynnie po niemiecku i z każdego Volksdeutscha z przyjemnościa zrobię
              > element dekoracyjny na latarniach. Chcesz zacząć?

              Psy szczekaja, karawana idzie dalej. Juz od dawna kroczy, nie zauwazyles?
              • Gość: Gaal Re: Teraz bedzie odwrotnie. IP: *.bytom.sdi.tpnet.pl 09.06.04, 18:19
                Próbujcie - może wam się uda a może nie. Do trzech razy sztuka, dwa razy już
                były baty, nie zaszkodzi i trzeci. W końcu Berlin leży na prastarej
                słowiańskiej ziemi.
                • biedronka24 Umiem, panie Gaal 09.06.04, 21:31
                  tak mi sie cosik wydaje. Wiec moze po niemiecku pan i umie, ale po polsku nie za
                  bardzo.
                  Coz za niefart. To ktoz tym niemieckim volkiem jest?
                  • Gość: Gaal Re: Umiem, panie Gaal IP: *.bytom.sdi.tpnet.pl 09.06.04, 21:51
                    Istotnie popełniam błędy - czy nigdy nie słyszałaś o dysleksji ortograficznej
                    (i żeby było śmieszniej popełniam to tylko w języku polskim), a mimo to
                    ukończyłem Jagiellonkę (prawo) z wysokimi ocenami.
                    • biedronka24 o ortograficznej nie:) /nt. 09.06.04, 21:54
                • schlagbaum Re: Teraz bedzie odwrotnie. 09.06.04, 21:33
                  Gość portalu: Gaal napisał(a):

                  > Próbujcie - może wam się uda a może nie. Do trzech razy sztuka, dwa razy już
                  > były baty, nie zaszkodzi i trzeci. W końcu Berlin leży na prastarej
                  > słowiańskiej ziemi.

                  Takie kundle maja trudne zycie.
                  Dla rodowitego Niemca beda zawsze Polacke a chcieliby sie uwazac za lepszych od
                  Polakow. Nie jest to choroba tylko emigracji z Niemiec.
                  Poczytaj co pisza "amerykanie" o gosciach z Azji nie wspominajac.
                  Wszyscy oni wypieli sie, by byc "lepszymi" no to sa, nawet jak nie sa.
                  Biedacy.
                  • Gość: Gaal Re: Teraz bedzie odwrotnie. IP: *.bytom.sdi.tpnet.pl 09.06.04, 22:01
                    Wśród Niemców jest nawet takie pogardliwe określenie, tłumacząc na polski
                    to: "wodni Polacy".
                    • biedronka24 Nie jestem slazaczka ani ze slaska 09.06.04, 22:11
                      ale tak mi sie cos wydaje, ze jesli czy narod odrebny czy nie to mieszkancy tego
                      regionu powinni rozumiec iz jesli ma byc im lepiej to powinni raczej byc lojalni
                      wobec rzadu panstwa do ktorego terytorialnie przynaleza. Z prostego powodu nie
                      wyemigruja do NIemiec. Pchac sie do Niemiec tez nie musza na sile bo Niemcy maja
                      dosc swoich problemow. Glupie to wiec dzialanie i nierozsadne. Nic dobrego dla
                      nikogo tez nie rokuje, jak tylko jatrzace sie wasnie i spory. Nie jest to
                      przeciez kwestia deptania czyichs praw czy tradycji bo gorzej bylo slazakom za
                      komuny. Ergo- jest to dowod na to ze panstwo podupada, bo gdzie kota nie ma,
                      myszy hasaja.
                      Niestety wyzerajac zapasy swojego losu nie poprawia. Biedne myszy.
                      Moze wiec przyzwyczaja sie jednak do demokracji i zasad wspolistnienia w jednym
                      panstwie oraz madrze podejda do wyborow pozostawiajac dazenia separatystyczne
                      wywrotowcom i terrorystom. Maja swoj region administracyjny, niech wiec sobie
                      madrze w nim rzadza. A im sie na wyglupy zebralo.
                      • Gość: Gaal Re: Nie jestem slazaczka ani ze slaska IP: *.bytom.sdi.tpnet.pl 09.06.04, 22:23
                        To prawda, że Śląsk po 45 r. odbudował całą Polskę i był traktowany jak dojna
                        krowa.
                        Prawdą również jest to, że na Śląsku nigdy nie było czegoś takiego jak naród
                        śląski - tu stykał się żywioł polski, czeski (który uległ germanizacji tak jak
                        po części żydowski) i niemiecki. Polska przez wieki nie była w stanie odzyskać
                        Śląska - a piastowie śląscy (książęta) bardzo szybko ulegli germanizacji.
                        Stalin dzieląc Europę z Zachodem (Aliantami) odebrał nam "polskie perły" (m.in.
                        Lwów i Wilno). Polskę przesunięto na zachód i teraz dla większości mieszkającej
                        na Śląsku (napływającej z całej byłej i obecnej Rzyplity) to Polska.
                        Nikt w Europie nie może dokonać korekty granic, bo otworzy puszkę Pandory.
                • silesius Re: Teraz bedzie odwrotnie. 10.06.04, 00:34
                  Gość portalu: Gaal napisał(a):

                  > Próbujcie - może wam się uda a może nie. Do trzech razy sztuka, dwa razy już
                  > były baty, nie zaszkodzi i trzeci.

                  Gdyby pan byl uprzejmy wzbogacic powyzsze faktami historycznymi, byloby moze
                  latwiej zrozumiec, o co panu chodzi.

                  > W końcu Berlin leży na prastarej słowiańskiej ziemi.

                  Hehm... Powstrzymam smiech.
                  • Gość: Gaal Re: Teraz bedzie odwrotnie. IP: *.bytom.sdi.tpnet.pl 10.06.04, 01:31
                    silesius napisał:

                    > > W końcu Berlin leży na prastarej słowiańskiej ziemi.
                    > Hehm... Powstrzymam smiech.

                    Czy śmiejesz się z swojej niewiedzy - zobacz sobie np. do atlasów historycznych
                    na mapę Europa w V/VI/VII w. Nie dostrzegasz Wieletów na ziemi, gdzie leży
                    m.in. dzisiejszy Berlin? A Obodrzyców nad wybrzeżem M. Bałtyckiego (dziś
                    wybrzeże RFN) też nie widzisz? To byli Słowianie Zachodni - dziś z licznej
                    grupy pozostali już tylko: Łużyczanie i Polacy.

                    Co do pierwszego nie wiem co mam wyjaśniać - Niemcy rozpętały dwie wojny
                    światowe i obydwie przegrały. Stalin w przypływie dobrego humoru, by poprawić
                    nastroje "polskich" komunistów (złe z powodu zabrania Lwowa i Wilna) obiecywał,
                    następnym razem dla Polski będzie większy kawałek Niemiec... Jasnowidz czy co?
                    • Gość: Gaal Re: Teraz bedzie odwrotnie. IP: *.bytom.sdi.tpnet.pl 10.06.04, 01:39
                      Słowianie Zachodni to również Czesi i Słowacy - ale to inna sprawa.
                    • babusz Re: Teraz bedzie odwrotnie. 10.06.04, 02:00
                      Gość portalu: Gaal napisał(a):

                      > silesius napisał:
                      >
                      > > > W końcu Berlin leży na prastarej słowiańskiej ziemi.
                      > > Hehm... Powstrzymam smiech.
                      >
                      > Czy śmiejesz się z swojej niewiedzy - zobacz sobie np. do atlasów
                      historycznych
                      >
                      > na mapę Europa w V/VI/VII w. Nie dostrzegasz Wieletów na ziemi, gdzie leży
                      > m.in. dzisiejszy Berlin? A Obodrzyców nad wybrzeżem M. Bałtyckiego (dziś
                      > wybrzeże RFN) też nie widzisz? To byli Słowianie Zachodni - dziś z licznej
                      > grupy pozostali już tylko: Łużyczanie i Polacy.

                      Slowianie przywedrowali na te ziemie. Znacznie wczesniej byly to tereny
                      Germanow Wschodnich. Nie jest to prastara slowianska tylko prastara germanska
                      ziemia.

                      Pozdrawiam

                      Babusz
                      • Gość: Gaal Re: Teraz bedzie odwrotnie. IP: *.bytom.sdi.tpnet.pl 10.06.04, 02:09
                        Nie, tak nie było - bo Germanie nie zatrzymali się na tych ziemiach. Szli dalej
                        kierując się na tereny dzisiejszej Francji, Zach. Niemiec, Hiszpanii, Włoch a
                        przy okazji nawet Afryki i Bizacjum. Słowianie stanowili następną
                        falę "Wędrówki Ludów" (niektórzy historycy negują to i mówia o równoczesnych
                        wędrówkach). Jakby nie było to Słowianie (Zachodni) założyli pierwsze osady,
                        miasta na tej ziemi. (Brenna czyli póżniejszy Brandenburg, Wołogoszcz, Dymin,
                        Radogoszcz). Na miejscu jednej z nich, po podbouj przez Germanów, założono
                        Berlin.
                        • silesius Re: Teraz bedzie odwrotnie. 10.06.04, 11:18
                          Gość portalu: Gaal napisał(a):

                          > Nie, tak nie było - bo Germanie nie zatrzymali się na tych ziemiach.

                          Nieprawda. Polnocnogermanskie plemiona m.in. Burgundow i Semnonow osiedlily sie
                          na tych terenach na kilka wiekow przed wedrowka Slowian, zalozyly osady, juz w
                          6 wieku pne.

                          > Szli dalej kierując się na tereny dzisiejszej Francji, Zach. Niemiec,
                          Hiszpanii, Włoch a
                          > przy okazji nawet Afryki i Bizacjum. Słowianie stanowili następną
                          > falę "Wędrówki Ludów" (niektórzy historycy negują to i mówia o równoczesnych
                          > wędrówkach). Jakby nie było to Słowianie (Zachodni) założyli pierwsze osady,
                          > miasta na tej ziemi. (Brenna czyli póżniejszy Brandenburg, Wołogoszcz, Dymin,
                          > Radogoszcz). Na miejscu jednej z nich, po podbouj przez Germanów, założono
                          > Berlin.

                          Jaki podboj? Slowianie przybywali i zakladali wlasne osady, wpierw terenie
                          Luzyc, a do okolic Berlina zaczeli przybywac dopiero ok. osmego wieku ne.
                          Niemalze tysiac lat po Germanach.




                          • Gość: takbyło Re: Teraz bedzie odwrotnie. IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 10.06.04, 11:50
                            silesius napisał
                            Jaki podboj? Slowianie przybywali i zakladali wlasne osady, wpierw terenie
                            > Luzyc, a do okolic Berlina zaczeli przybywac dopiero ok. osmego wieku ne.
                            > Niemalze tysiac lat po Germanach

                            Fantasta,nową historię tworzysz - Rzymianie znali Słowian, mylnie identyfikując
                            i nazywając. Nie ma wiele żródeł pisanych,można się tylko zdać na archeologię a
                            ona nie potwierdza "germańskości" tej ziemi.A tak naziści szukali i nie
                            potrafili znaleźć.
                            • silesius Re: Teraz bedzie odwrotnie. 10.06.04, 12:04
                              Gość portalu: takbyło napisał(a):

                              > silesius napisał
                              > Jaki podboj? Slowianie przybywali i zakladali wlasne osady, wpierw terenie
                              > > Luzyc, a do okolic Berlina zaczeli przybywac dopiero ok. osmego wieku ne.
                              > > Niemalze tysiac lat po Germanach
                              >
                              > Fantasta,nową historię tworzysz - Rzymianie znali Słowian, mylnie
                              identyfikując
                              >
                              > i nazywając. Nie ma wiele żródeł pisanych,można się tylko zdać na archeologię
                              a
                              >
                              > ona nie potwierdza "germańskości" tej ziemi.A tak naziści szukali i nie
                              > potrafili znaleźć.

                              Przyznam, ze nie przepadam za dyskusja z ludzmi, klepiacymi slogany
                              peerelowskiej propagandy i przekrecajacych kota ogonem. Dla nich wykopaliska w
                              Biskupinie koncza sie na gornej warstwie slowianskiej a wszystko co glebiej to
                              tez nazistowska propaganda :-)))
                              • Gość: Gaal Re: Teraz bedzie odwrotnie. IP: *.bytom.sdi.tpnet.pl 10.06.04, 12:31
                                Ejże, Biskupin nie ma nic wspólnego ani z Słowianami ani z Germanamii
                            • Gość: Gaal Re: Teraz bedzie odwrotnie. IP: *.bytom.sdi.tpnet.pl 10.06.04, 12:35
                              Spoko, na niego (Silesiusa) Germanie walczący z Rzymianami np. w lasach
                              Teutońskich to przodkowie Niemców:))
                              • silesius Re: Teraz bedzie odwrotnie. 10.06.04, 13:01
                                Gość portalu: Gaal napisał(a):

                                > Spoko, na niego (Silesiusa) Germanie walczący z Rzymianami np. w lasach
                                > Teutońskich to przodkowie Niemców:))

                                Spoko, Gaaal wycofuje sie ze swojej metody wywodzenia polskosci ziem :-)))

                                • Gość: jarek-Zyd A wedlug Gaala kogo byli przodkami------- IP: *.fastres.net 10.06.04, 19:58
                                  Arabow.U niego wszytko mozliwe, moze byli przodkami Zydow -Kazarow.
                                  Jedno jest pewne ,ze z Slowianami nie mieli nic wspolnego, bo dziwnym trafem
                                  Slowian w Cesarstwie Bizantyjskim nazywano "niewolnicy"..i nie tylko tam, ale
                                  najlepsze jest to ,ze ich( Slowian miedzy Wisla a Laba) pewien Zyd odkryl i tego
                                  nie moga przeboleci jeszcze gorsze ,ze drugi ich dokladnie opisal, nawet
                                  Slowianie Polanie, mieli swojego Kolomba i swojego Vespucci.
                    • Gość: jarek-Zyd I chyba znasz tez opisy plemion midzy IP: *.fastres.net 10.06.04, 10:07
                      Wisla a laba pewnego podroznika rzymskiego- tam byly plemiona Germanskie.
                      • biedronka24 No jasne same nazwy germanskie 10.06.04, 13:24
                        Slowianie Jarku moze nie mieli tak zorganizowanej panstwowosci jak Germanie,
                        byly to zawsze spolecznosci plemienne. Ale mieli jedna ceche- bardzo dobrze
                        radzili sobie z przetrwaniem. Zachowujac swoja kulture, zyjac sobie gleboko w
                        lasach, potrafili tez przetrwac pomimo wplywow innych kultur, ktore tez sobie
                        przyswajali, bo tez nimi nie pogardzali. Swoj wlasny wklad kulturowy jednak
                        przechowywali.
                        Bardzo ciekawa cecha slowian. Moze dlatego ktos z tych Germanow mowil o
                        niebezpiecznych Slowianach:). Moze wlasnie dlatego, ze Slowianie jednak byli
                        tacy plastycznie - nie tracac wlasnej kultury a biorac od innych to czego mogli
                        sie od nich nauczyc.
                        Ja tam zupelnie nie znam sie na historii, ale jak sie wglebisz w poszczegolne
                        opracowania to sam zwrocisz na to uwage. Tak sadze.
                        Klocenie sie o to co dzis etnicznie czyje nie ma za bardzo sensu- nie sadzisz?
                        Lepiej przyjac iz kazdy narod odrebny w sensie tradycji, kultury powinien miec
                        szanse na posiadanie swojego panstwa.
                        • biedronka24 Ale musi to byc narod bardzo odrebny 10.06.04, 13:29
                          Na slasku zas jest wiele ludzi, ktorych tradycje sa zwiazane z Polska bardzo
                          silnie. Ci ktorzy o tym zapominaja - krzywdza tych pozostalych. Warto sie wiec
                          skoncentrowac na punktach wspolnych a nie rozdzielnych.
                          Z Niemcami w zadnym razie Slask nie ma wiecej wspolnego jak z Polakami.
                          Nie slyszalam o zadnych przesladowaniach obecnie uderzajacych w tradycje czy
                          obyczajowosc slaska wiec aktualne dazenia niektorych najwyrazniej maja zupelnie
                          inne podloze niz pielegnowanie tych tradycji. Prawdopodobnie wiec- jak zawsze
                          chodzi wiec o kase.
                        • goldbaum tak slicznie i "plastycznie" opisalas tych Slowian 10.06.04, 13:35
                          tak slicznie i "plastycznie" opisalas tych "plastycznych" Slowian
                          zyjacych "sobie gleboko w lesie" ze mozna nabrac wrecz wrazenia, ze miedzy
                          tymi "plastycznymi" Slowianami wyroslas..... biedronko.
                          • biedronka24 znow zdjales czapeczke? 10.06.04, 13:49
                            ostatnio sie ukrywales.. najwyrazniej na slowianska modle.
                            Nie do ciebie to bylo panie ku klux.
                            Ja tak wogole jestem za przylaczeniem Slaska do Szwecji na rzecz Vikingow. Tez
                            sie tam zapuszczali, korzenie germanskie wiec wszystko Ok.
                          • fredzio54 Re: tak slicznie i "plastycznie" opisalas tych Sl 11.06.04, 11:49
                            goldbaum napisał:

                            > tak slicznie i "plastycznie" opisalas tych "plastycznych" Slowian
                            > zyjacych "sobie gleboko w lesie" ze mozna nabrac wrecz wrazenia, ze miedzy
                            > tymi "plastycznymi" Slowianami wyroslas..... biedronko.
                            Oddajacie niemca Schlessien Pomern Ost Preussen, to byli ich tereny ostatnie 700
                            lat
                            Jak wy juz wojowaliscie 700 laz z odizkana Ziemie to my mamy parwo odbierac
                            nasz Erec Israel od arabskicj okupantwo bo 1300 lat
                        • Gość: Jarek-Zyd Co do tego nie mam najmiejszej watpliwosci IP: *.fastres.net 10.06.04, 19:35
                          w czasie mojego dosc dlugiego zycia widzialem ich reprezentantow, ktorzy raz
                          byli Niemcami aby potem znow ubrac szaty slowianskie ,aby potem znow te
                          Germanskie, ktoremus z nich nawet udalo sie ubrac szaty koszerne i to zawsze
                          zachowujac swoja kulture.Szczegolnie miasto Wisla byla tego dobrym przykladem.
            • schlagbaum Re: Teraz bedzie odwrotnie. 09.06.04, 21:21
              Gość portalu: Gaal napisał(a):

              > Umię płynnie po niemiecku i z każdego Volksdeutscha z przyjemnościa zrobię
              > element dekoracyjny na latarniach. Chcesz zacząć?


              Troche mnie dziwi, ze dajesz sobie narzucic styl jakiegos kretyna.
              Jego zapewne na inny nie stc ale Ty i latarnie ?
              • Gość: Gaal Re: Teraz bedzie odwrotnie. IP: *.bytom.sdi.tpnet.pl 09.06.04, 21:32
                To geny czasami dają o sobie znać. Aby Polska była Polską moją rodzinę to
                bardzo dużo kosztowało i nie uważam tego za banał. Krwawili walcząc z Moskalami
                i krwawili walcząc z Niemcami (choć moja rodzina to historia Polski i Austrii).
            • Gość: jarek-Zyd Zacznij odemnie, choc Niemcem nie jestem. IP: *.fastres.net 10.06.04, 00:23
    • Gość: Basti Re: Niepokojące tony Śląska ??? IP: *.dip0.t-ipconnect.de 09.06.04, 21:57
      Ciekawe że kilka dni przed wyborami do Parlamentu Europejskiego "Tygodnik
      Solidarność" porusza taki temat. Komu konflikt polaków ze ślązakami / niemcami
      idzie na ręke? Czyżby powstawała nowa siła? Która wszystko wie lepiej -
      oczywiście dla dobra polaków. Czy ktoś kto się na ten temat tutaj wypowiadał
      trochę się zastanowił nad tym że po obu stronach jak polaków tak i niemców czy
      ślązaków istnieją rany które nawet po 60 latach się nie zagoiły. Apel do
      wszystkich czytających - NIE DAJCIE śIę OTUMANIć !!
    • fredzio54 Schlessien zuruck do Reichu 10.06.04, 13:16
      • goldbaum Schlessien zuruck do Reichu - pisze Zyd. 10.06.04, 13:23
        Czyli (jak zwykle).... (pod)judza na siebie goji...
        • fredzio54 Re: Schlessien zuruck do Reichu - pisze Zyd. 10.06.04, 13:33
          goldbaum napisał:

          > Czyli (jak zwykle).... (pod)judza na siebie goji...
          przyznaj sie do 700 lat Niemieckiej ziemi, nic niema tam polskiego
          • goldbaum Re: Schlessien zuruck do Reichu - pisze Zyd. 10.06.04, 13:38
            Sladow Polskosci a zwlaszcza Slowianszczyzny jest tam dosyc, choc nie tyle co
            sladow kultury niemieckiej.

            A ty jestes malym zasmarkanym Zydem, ktorego nic by nie nie cieszylo bardziej
            niz spor albo wojna miedzy gojami.
            • fredzio54 Re: Schlessien zuruck do Reichu - pisze Zyd. 10.06.04, 14:04
              goldbaum napisał:

              > Sladow Polskosci a zwlaszcza Slowianszczyzny jest tam dosyc, choc nie tyle co
              > sladow kultury niemieckiej.
              >
              > A ty jestes malym zasmarkanym Zydem, ktorego nic by nie nie cieszylo bardziej
              > niz spor albo wojna miedzy gojami.
              dalczego klamises w wrocalwiu urodzilem sie w kamienicy niemiecka i potem tez
              przeprowadzilismy w Bresalu do nnej kamienicy niemieckiej tylko mieszlance
              byli polacy,sclessien to niemiecki grunt solidna robota
              • goldbaum Re: Schlessien zuruck do Reichu - pisze Zyd. 10.06.04, 14:16
                i co, zabrali ci Polacy te poniemieckie majtki?

                Tak dlugo mieszkales we Wroclawiu i nie wiesz, kto zalozyl tam osade, kto
                mianowal Wroclaw na biskupstwo, kto wybudowal pierwsze mury obronne?
                • Gość: michal Re: Schlessien zuruck do Reichu - pisze Zyd. IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 10.06.04, 14:27
                  > i co, zabrali ci Polacy te poniemieckie majtki?
                  On ani majtek, ani majatku nie posiadal. Watpie tez ze urodzil sie we Wroclawiu.

                  > Tak dlugo mieszkales we Wroclawiu i nie wiesz, kto zalozyl tam osade, kto
                  > mianowal Wroclaw na biskupstwo, kto wybudowal pierwsze mury obronne?

                  On pewnie uwaza ze to Zydzi.
                  • Gość: wszystkojednokto Re: Schlessien zuruck do Reichu - pisze Zyd. IP: *.chello.pl 10.06.04, 14:31
                    no chyba,stawianie murów,to jedno im wychodzi
                    • Gość: jarek-Zyd Mozemy wam tez pomoc. IP: *.fastres.net 11.06.04, 12:00
                      • Gość: wszystkojednokto obejdzie się IP: *.chello.pl 11.06.04, 16:02
                        Postaw se Jarek wysoki murek
                        Przy murku budę
                        (w niej szczeka Burek)
                        A gdy gotowy już będzie murek
                        sam się tam zamknij
                        i wal w klawiaturę
                  • Gość: jarek-Zyd To zapytaj sie gaala a on chetnie z Czechow IP: *.fastres.net 11.06.04, 11:43
                    zrobi rodowitych Polakow.
                    • Gość: Jarek-Zyd I nie majac pod reka swierczyka bytomskiego IP: *.fastres.net 11.06.04, 12:07
                      musialem siegnac po dane w sicie:www.newadvent.org/cathen/02761a.htm
                • fredzio54 Re: Schlessien zuruck do Reichu - pisze Zyd. 11.06.04, 12:19
                  goldbaum napisał:

                  > i co, zabrali ci Polacy te poniemieckie majtki?
                  >
                  > Tak dlugo mieszkales we Wroclawiu i nie wiesz, kto zalozyl tam osade, kto
                  > mianowal Wroclaw na biskupstwo, kto wybudowal pierwsze mury obronne?
                  oczeiwscie Niemcy !
      • biedronka24 Fredziu dzis swieto jest 10.06.04, 13:32
        ale Reich Cie wola- szczegolnie partia PDS teskni do Ciebie:)
      • Gość: Jarek-Zyd Kazda proposta jest do rozwazenia. IP: *.fastres.net 10.06.04, 19:36
      • Gość: jarek-Zyd Re: Schlessien zuruck do Reichu IP: *.fastres.net 11.06.04, 22:27
        Ale oni nie chca tam Polakow, chca tam ulokowac swoich Turkow.
    • tifus.nie.flavius Re: Niepokojące tony Śląska 10.06.04, 19:56
      deske,
      Autorka tego artykulu nie rozumie ze to jest tylko i wylacznie prowokacja
      syjamistycznych agentow Mossadu. Przebieraja sie za Niemcow i urzadzaja tego
      typu awantury. Dobrze wiemy ze nienawidza Polakow i zycza Polsce tylko zla.
      Zanim dochodzic do wnioskow trzeba zawsze najpierw zapytac komu tojest na
      reke! A to jest na reke tylko syjamistom!
      t.
Pełna wersja