Rada Bezpieczeństwa ONZ uzgodniła tekst rezoluc...

IP: *.minntech.com 08.06.04, 19:42
nie wazne ze rzad iracki nie ma prawa weta wobec dzialan wojsk US
(okupacyjnych), ze okupanci dalej moga aresztowac kogokolwiek i gdziekolwiek,
ze okupanci pozostana tak dlugo jak sobie zechca,
wazne jest ze jest to "zwyciestwo" dyplomacji Bush'a !!!, ma poparcie
miedzynarodowe!!!, a Irak jest "wolny" i "suwerenny"!!!
to chyba kawal roku 2004!!!!
    • Gość: maruda W kwestii formalnej IP: *.gdynia.mm.pl 08.06.04, 19:45

      Marcin Gadziński, Waszyngton 08-06-2004, ostatnia aktualizacja 08-06-2004 17:55
      We wtorek wieczorem było pewne, że zostanie ona przyjęta.

      *************************

      A ten wtorkowy wieczór, to gdzie?

      • Gość: meerkat Sprawdz osle czas! IP: *.mclnva23.dynamic.covad.net 08.06.04, 23:42
        W tej chwli, niezgulo, w Waszyngtonie i NYC jest 17:30. Dawno po rezolucji ONZ!


        A to ze przejdzie, wiadomo bylo juz wczoraj kiedy Czyrak-Irak padl na kolana i
        zaczal Bushowi obciagac laske, z nadzieja na kontrakty dla Francji! :-)))
        • Gość: maruda Re: Sprawdz osle czas! IP: *.gdynia.mm.pl 09.06.04, 01:47
          Gość portalu: meerkat napisał(a):

          > W tej chwli, niezgulo, w Waszyngtonie i NYC jest 17:30. Dawno po rezolucji ONZ!
          >

          ******************


          Merdekat, czy zawsze musisz udowadniać, jakim jesteś kretynem?
          Nie może być jednocześnie wieczoru w Polsce i Waszyngtonie.
      • sirus_curse Re: W kwestii formalnej 09.06.04, 04:10
        • sirus_curse A tu moj text 09.06.04, 04:20
          I gdzie ten sukces? Jezeli Bush przed rokiem stwierdzil, ze jesli ONz sie z nim
          nie zgadza to ONZ jest irrelevant. Ale przeciez zwyciestwo nad nieistotnym
          przeciwnikiem, to tylko dlubanie w nosie. I z czego tu sie cieszyc?
    • Gość: jarek-Zyd I jak zwykle "prawdziwi" przyjaciele narodu IP: *.fastres.net 08.06.04, 21:42
      Irackiego placza.....
      • Gość: meerkat Re: I jak zwykle "prawdziwi" przyjaciele narodu IP: *.mclnva23.dynamic.covad.net 08.06.04, 23:45
        PLacza, bo im sie plan zawalil. A poza tym wszyscy zapomnieli o Kerry'm ktory
        nawet kampanie zawiesil, bo nikt na niego nie zwraca uwagi: wszyscy przejeci sa
        smiercia Reagana, nawet demokraci!!!
      • Gość: Bustaw Zgrzytajcie zębami IP: *.crowley.pl 08.06.04, 23:47
        Wściekly antyamerykanizm panujacy na tym forum dostal w zęby! Sympatycy
        terrorystów zaniepokojeni stabilizacją w Iraku. Cieszę się, że caly czas nasi
        byli po stronie sil wolności. To także nasz sukces! Zgrzytajcie nadal zębami
        kibice al-Kaidy.
        • Gość: bum-bum Re: A gdzie sa ci regularnie opluwajacy ONZ ? IP: 129.81.192.* 08.06.04, 23:53
          A jakie znaczenie ma ten caly ONZ i
          jakiestam rezolucje?

          Przypominam sobie, np. wypowiedzi
          "meerkata", w ktorych dowodzil, iz
          to co robi ONZ nie ma kompletnie
          zadnego znaczenia dla USA! Tudziez
          inne wypowiedzi obrazajace ONZ i presonalnie
          K. Annana, i tak dalej, i tak dalej...
          Pewnie zebralaby by sie baaardzo dluuga lista!!!

          A teraz co - podpieramy sie jednak ONZ-em?
          Buszowaty potrzebuje, by ONZ podal mu laske???
          • Gość: nivel Re: A gdzie sa ci regularnie opluwajacy ONZ ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.06.04, 00:10
            Zgoda ONZ, nawet jezeli organizacja ta powoli staje sie niepotrzebna, mimo
            wszystko ma znaczenie. Pokazuje, ze doszlo do pewnego porozumienia miedzy
            panstwami popierajacymi interwencje w Iraku a tymi, ktorzy byli jej przeciwni.
            Konczy to spory i pozwala skupic sie na zapewnieniu bezpieczenstwa w Iraku. Pod
            tym wzgledem ta rezolucja ma spore znaczenie.
          • Gość: Zenon Re: A gdzie sa ci regularnie opluwajacy ONZ ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.06.04, 09:49
            O ile sobie dobrze przypominam, to Ty oraz Tobie podobni "przyjaciele"
            irackiego narodu powrzaskiwaliscie na forum, iz interwencja w Iraku bez
            stosownej rezolucji ONZ jest niczym innym jak agresja.
            Cierpisz zatem na schizofrenie.
            Co zas do ONZ, to jest to instytucja martwa, bezsilna, skorumpowana i
            skompromitowana. Bezuzyteczna i bardzo kosztowna pozostalosc po nie istniejacym
            juz swiecie okresu "zimnej wojny".
            • Gość: . ...skoro tak, to po ch.j ta rezolucja? IP: 141.155.79.* 09.06.04, 16:45
              • Gość: Mufti Wąchocka Re:dla picu IP: *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 09.06.04, 20:16
                Koncesja udzielana przez wielkie mocarstwo słabiakom, żeby łatwiej mogli oni
                ustąpić Amerykanom, udając równoprawnych partnerów.
        • Gość: mirek Re: Zgrzytajcie zębami IP: *.dyn.optonline.net 09.06.04, 03:57
          jestem z toba
    • Gość: KROK Re: Rada Bezpieczeństwa ONZ uzgodniła tekst rezol IP: *.sympatico.ca 08.06.04, 23:51
      ..pomijajac pana fatalna ortografie(niewazne ...pisze sie razem)...ma pan
      rownie fatalnie ulozone szare komorki...pan nic ..ale to nic nie
      rozumie!!..zachecam do szkolki niedzielnej na reperacje szarych komorek..bo na
      kolorowe to nie da rady!!
      ps:nie idpowiadam merytorycznie bo niestety ze sciana nie potrafie dyskutowac
      ..
      • Gość: ania Re: Rada Bezpieczeństwa ONZ uzgodniła tekst rezol IP: *.sympatico.ca 08.06.04, 23:54
        Kroku....masz racje ..jak czytam wypowiedzi np.BK....to mnie ogarnia
        zgroza...tu wiekszosc to analfabeci..z tupetem tym wiekszym im mniej wiedzy..
        • Gość: bum-bum Re: chyba pomylilas kto tu jest "analfabeta"! IP: 129.81.192.* 09.06.04, 00:00
          Aniu... a ja sadzilem, ze "analfabeci"
          na owym forum sa reprezentowani, np.
          przez "meerkat'a" albo "Bustaw'a"?
        • Gość: Świstak Kanada ostatnią nadzieją ludzkości??? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.06.04, 00:02
          Jak wynika z dwóch powyższych postów tylko w Kanadzie są mądre i ucone ludzie.
          Tam najlepiej znają polską gramatykę i ortografię, tam najlepiej wiedzą, co
          dobre dla świata.
          Zapomnieli jedynie, że tym jest Kanada w Ameryce, czym Belgia w Europie. O
          takich mawia się: przyczepiło się g.... do okrętu i zakrzyknęło: płyniemy!
          • Gość: Świstak Re: Kanada ostatnią nadzieją ludzkości??? - PS IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.06.04, 00:04
            Dla jasności - bo już wszedł przede mnie 'bum-bum' - mam na myśli 'anię'
            i 'KROKA'
          • Gość: Nath Re: Kanada ostatnią nadzieją ludzkości??? IP: *.22-130-66.mc.videotron.ca 09.06.04, 00:08
            A czy te osoby wypowiadaja sie w imieniu Kanady? Kto mowi o Kanadzie?

            > Zapomnieli jedynie, że tym jest Kanada w Ameryce, czym Belgia w Europie. O
            > takich mawia się: przyczepiło się g.... do okrętu i zakrzyknęło: płyniemy!

            Nie, nie zapomnieli. Przynajmniej ja nie. Dlatego bede glosowac na
            konserwatystow ktorym zalezy na poprawnych stosunkach Kanady z USA a nie na
            liberalow ktorzy probowali Amerykanom podskakiwac.
          • Gość: kulki Re: Kanada ostatnią nadzieją ludzkości??? IP: *.dsl.austtx.swbell.net 09.06.04, 02:13
            Hm, jezeli Kanada o ekonomi rzedu ᝺% USA jest przyrownywana do g...
            przylepionego do okretu to czymze jest Polska o ekonomii 3 jeszcze 3 razy
            mniejszej?? Kawalek blota, przylepiony do g... przylepionego do okretu?
            Moze by tak troszke wiecej wzajemnego szacunku, prosze.
        • Gość: calipso Re: Rada Bezpieczeństwa ONZ uzgodni3a tekst rezol IP: *.dsl.emhril.ameritech.net 09.06.04, 02:28
          Bez uzgadniania Polki i tak sa najtanszymi dziwkami na swiecie .
    • Gość: . "nieznacznie zmodyfikowany tekst" :-)))) IP: *.arcor-ip.net 09.06.04, 00:05
      Amerykanie od kilku miesiecy zabiegali o przychylnosc czlonkow RB ONZ, ich
      celem jest zachowanie resztek twarzy, wiec w "swoje" projekty rezolucji
      pakowali niemalze wszystko, czego od nich wymagano, aby i sam "koncowy" projekt
      jeszcze czterokrotnie zmieniac.
      No ale, nie ma tego zlego...
      Francja, Rosja, Niemcy, Chiny osiagnely to, co chcialy, mianowicie suwerennosc
      Iraku i rzad iracki, wyposazony w daleko idace kompetencje, z mozliwoscia
      wyproszenia USA z Iraku wlacznie.
      Bush po miesiacach kleczenia po prosbie w ONZ i przed poszczegolnymi czlonkami
      RB ONZ ma "swoj" propagandowy sukces. Litosc dla tego nieszczesnika nakazuje
      zaniechac pytania, gdzie podzialy sie te wszystkie jego ambicje, dlaczego godzi
      sie grac role zoldaka rzadu irackiego....
      Ach, na domiar goryczy dla buszmenow: Amerykanie zycza sobie aby Polacy
      przestali platac sie pod nogami w Iraku i przekazali sprawy komus
      kompetentnemu, np. NATO. Ale dlaczego panstwa NATO mialyby to zrobic? Interesy
      z Irakiem znow mozna bedze robic olewajac amerykanskie bole zoladka, a
      terrorysci maja obecnie kilka celow w postaci "sojusznikow" i nie ma potrzeby
      zwiekszania ich liczby i sciagania sobie dranstwa na kark. Niech sie kazdy tak
      wyspi, jak sobie sam poscielil :-))))
      • Gość: Boom Pacyfy europejskie skulily ogon... IP: 202.129.78.* 09.06.04, 00:15
        Niemcy i Francja widza wyraznie, ze dalszy antyamerykanizm obroca sie p-ko nim
        samym. Procesu stabilizacji w Iraku juz nie da sie odwrocic, a wiec trzeba
        teraz zaczac podlizywac sie znowu Ameryce, bo to ona rozdaje teraz karty w
        Iraku. Ropa podrozala, a dawnego pupilka Czyraka i Szrubera (SadChama) juz nie
        ma a wiec trzeba podlizac sie teraz Ameryce. Juz niedlugo zaczna sie wypowiedzi
        niemieckich i francuskich politykow o tym jak wielkie sa zaslugi Ameryki w
        zwalczaniu terroryzmu. Jeszcze raz okazalo sie ze Francja i Niemcy sa jak
        prostytutki: ida tam, gdzie jest kasa.
        • Gość: pablo Re: Pacyfy europejskie skulily ogon... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.06.04, 00:45
          Przedewszystkim baranie państwa będące przeciwko wojnie NIE są pacyfistyczne.
          One tesz by poszły na wojne tylko w przeciwieństwie do idotów z białej chaty
          wiedziały so się będzie tam(Iraku) wyrabiało i jaki tego będzie finał.
          Ameryka nie rozdaje tam kart. USrA musziały mieć tą rezolucję, żeby poprawić
          sobie wizerunek wobec Arabów i zdobyć szerszą międzynarodową pomoć dla
          okupacji. Zapewniam cię, że Francja Niemcy Rosja i Chiny będą takrze
          współuczestniczyć w zyskach w Iraku. TA REZOLUCJA NIE BYŁA ZA DARMO.
          Gdyby w Iraku szło gładko nie było by tej rezolucji, ale jest kompletnie
          inaczej i USrA liczą na pomoć koalicji antywojennej.

          Pzdr pablo
          • meteorr Re: Pacyfy europejskie skulily ogon... 09.06.04, 18:39
            Zakladajac, ze Francja i Rosja _poparly_ projekt rezolucji, choc mogly sie
            tylko wstrzymac, pozwala mi sklaniac sie raczej do wersji Booma niz Twojej,
            Pablo.
            Dodac nalezy, ze zgodzili sie (zeby zachowac twarz chyba) po wprowadzeniu nic
            nie znaczacej poprawki o "konsultowaniu" wszystkich dzialan USA z rzadem Iraku.

            pozdr
      • Gość: Buszowski Re: "nieznacznie zmodyfikowany tekst" :-)))) IP: *.vnet.wnec.edu 09.06.04, 00:34
        Kochana ameryka!!!.Pokazcie mi choc jedno panstwo na swiecie ktore dalo tyle dobra dla swiata, co Niemcy? Rosja? Francja?Kto stworzyl Myszke Miki i Kaczora
        Donalda a kto stworzyl Stalina i Hitlera!!!! Kto stworzyl Holywood a kto KOMORY GAZOWE!!!! Ja wole hamburgera z MacDonalda i Coca Cole niz kartofle w lupinach od
        niemca lub wielkie gowno od ruska!!! Drogie forum trzeba kochac Ameryke bo ona da sie kochac ona da ci papu i przytuli oraz nauczy zycia, da ci caly swiat
        czego tylko pragniesz abys tylko chcial uwierzyc w siebie...Jezli nie bedzie ameryki nie bedzie tego forum, nie bedzie Internetu a wy bedziecie sie cisnac w barakach
        dalekej Syberi lub w zaglebiu Rury albo bedziecie mordowac sie pod zielona flaga muzulmanow. Piekny jest New York i Los Angeles i zachody slonca na Florydzie
        lub Arizonie zapraszam. GOD BLESS AMERICA!!!! BOZE BOGOSLAW AMERYCE!!!
        • Gość: Bustaw God bless America! IP: *.crowley.pl 09.06.04, 07:15
          Napisane górnolotnie, ale prawdziwie. Dedykuję "amerykanofobom" taki tekścik:
          www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_040607/publicystyka/publicystyka_a_2.html
          • Gość: Lulek Boże pobłogosław Polskę IP: 198.170.174.* 09.06.04, 23:27
            Szczęka opada: Polacy jawnie zdradząjacy własny kraj.
    • spacerowicz To ONZ nagle juz nie jest bee? 09.06.04, 00:11
      Busiowi sie odmienilo..... Dobrze mowil Kofi Annan, ze ten teksanski, arogancki
      gowniarz musi najpierw dostac w dupe, a potem przyjdzie na kolanach :-))))))
      A jak sie buszmeny ciesza, uojezuuu jaka radosc, ONZ uchwalil - no i gdzie ta
      wasza pogarda dla ONZ?

      • Gość: Boom ONZ - prostytutka swiatowa IP: 202.129.78.* 09.06.04, 00:18
        ... widzi ze stabilizacji w Iraku nie da sie juz odwrocic, wiec teraz lize buty
        Ameryce. W koncu jak zdenerwuja Georga Junira, to moze ich wyrzucic z Nowego
        Jorku.
        • Gość: Karol Idiota jestes!!!!! IP: 5.5R* / *.wlfdle.rnc.net.cable.rogers.com 09.06.04, 19:40
          W NY jest juz wystarczajoco duzo pustostanow. Tasm juz malo kto chce prowadzic
          interesy.
      • Gość: Zenon Re: To ONZ nagle juz nie jest bee? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.06.04, 09:57
        Odnosze jednak wrazenie,ze to Europka dostala po pysku uchwalajac rezolucje pod
        dyktando USA.
        Pogarda dla ONZ oraz lewackiej Europy tracacej instynkt samozachowawczy
        pozostala. Oby Stany po raz kolejny nie musialy ja wyciagac z szamba w jakie
        sie moze znowu wpakowac.
    • Gość: pablo Re: Rada Bezpieczeństwa ONZ uzgodniła tekst rezol IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.06.04, 00:18
      I co meerkaty i nnne oszołomy. Pisaliście, że Bush nie musi mieć rezolucji ONZ
      i może organizacje olewać, a teraz proszę USrA wybłagała o rezolucje bo nie
      może sobie poradzić w Iraku.
      Francja, Niemcy, Rosja i Chiny odniosły (pewien) sukses poniewarz udowodniły
      ekipie Busha, że pomimo USrA są potęgą to same nie mogą sobie poradzić.
      Niestety Polska może na tym wiele stracić poniewarz ta rezolucja
      (prawdopodobnie) nie była zadarmo.

      Pzdr pablo
      • Gość: pacyfista Bez powroza przyszedl glupi paSYF do woza!!! IP: *.dynamic.mts.net 09.06.04, 02:10
      • Gość: pacyfista Bez powroza przyszedl glupi paSYF do woza!!! IP: *.dynamic.mts.net 09.06.04, 02:10
    • Gość: pacyfista Przyszla koza do woza..Bush wyzebral rezolucje. IP: *.70.202.62.cust.bluewin.ch 09.06.04, 00:26
      Bedac izolowanym w swiecie Bush musial wyblagac wsrod dawnych aliantow na
      forum ONZ rezolucje, ktora przyjeli, narzucajac jednak Amerykanom 4 wersje
      poprawek...Bush musial je przelknac.. Rezolucja nic nie zmienia bo iracki rzad
      lubelski, przywieziony w teczce z Waszyngtonu nie ma zadnego poparcia w
      spoleczenstwie.. Nie rozumiem o jakim sukcesie militarnym mowi redaktor GW, bo
      z pewnoscia ani Iraku ani Afganistanu do tych sukcesow zaliczyc nie
      mozna..www.panstwozla.pl
      • Gość: meerkat Re: Przyszla koza do woza..ONZ zatwierdzil! IP: *.mclnva23.dynamic.covad.net 09.06.04, 00:52
        No coz, USA moze zyc bez oNZ, ONZ bez USA nie (zwlaszcza bez amerykanskich
        pieniedzy. Z kolei Czyrak wie ze bestabilizaji Iraku, ktorej dokonac moga tylko
        Amerykanie, niegdy nie wydostanie od tego kraju 10 miliardow DULAROW, za ktora
        Saddam kupil od przyjaznej Francji mase uzbrojenia!


        Z kolei Putin nazwal w Georgii (tej amerykanskiej) JEDNOGLOSNE uchwalenie
        rezolucji "WIELKIM KROKIEM NAPRZOD"!!

        No, skoro general KGB tak mowi, to wy lewackie paSYFy, powinniscie gebe stulic
        i wsyd lykac. Sluchac hadko!
        • Gość: bum-bum Re: A buszewik "meerkat" nadal swoje !!! IP: 129.81.192.* 09.06.04, 01:03
          Jak to dobrze 'meerkat' wierzyc w czyjas nieomylnosc -
          nawet w nieomylnosc najglupszego z rodu Busho'w!
          On tez zapytywany czy moze wymienic jakies swoje
          pomylki odpowiada, iz takowych nie moze sobie
          przypomniec. Jak to dobrze miec
          nieomylnego przywodce!!!
          • Gość: meerkat A lewak bum-bum nadal swoje !!! :-((( IP: *.mclnva23.dynamic.covad.net 09.06.04, 03:42
            Mogloby byc gorzej. Prezydentem moglby byc kretyn bum-bum! :-)))
        • Gość: pablo Re: Przyszla koza do woza..ONZ zatwierdzil! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.06.04, 01:09
          USrA, Wlk. Brytania też sprzedawały broń Saddamowi (w tedy lubianemu) i to w
          dodatku BMR.
          USrA niedostały tej rezolucji ZADARMO baranie.

          Pzdr pablo
          • Gość: meerkat Re: Przyszla koza do woza..ONZ zatwierdzil! IP: *.mclnva23.dynamic.covad.net 09.06.04, 03:44
            Oczywiscie ! Wszyscy pozostali stali czlonkowie Rady Bezp. ONZ sa do kupienia.

            Do uzgodnienia pozostaje tylko kwestia ceny tych pryncypialnych przywodcow! :-)
      • Gość: karolina Biedny pacyfista IP: *.crowley.pl 09.06.04, 01:25
        Kto mu teraz książkę o państwiezla.pl kupi? Chlip.
        • Gość: prawda o paSYFie Re: Biedny paSYFista bo glupi jak but z LEWEJ nogi IP: *.dynamic.mts.net 09.06.04, 02:18
      • Gość: czlonekKC Re: Przyszla koza do woza..Bush wyzebral rezolucj IP: *.arc.nasa.gov 09.06.04, 03:20
        > Nie rozumiem o jakim sukcesie militarnym mowi redaktor GW,

        bo redaktor GW nie mowi do takich jolopow jak ty.
    • Gość: Usta Mariana PELIKANY IP: *.sympatico.ca 09.06.04, 01:05
      Kazde forum ma swojego PELIKANA. Trzeba widziec jak pelikan spacka sie do
      swojego gniazda to dopiero zrozumie sie na czym rzecz polega.
    • Gość: Franek Re: Rada Bezpieczeństwa ONZ uzgodniła tekst rezol IP: *.proxy.aol.com 09.06.04, 01:12
      Juz Jan Pietrzak w 1980 chcial, aby wydac wojne Ameryce i poddac sie nastepnego
      dnia! Ciagle jestem za tym- a ci Irakijczycy jakos nie! Dziw az bierze! Zybysmy
      mieli ich rope ...!
    • Gość: Szwejk! Co za jednomyślność po spotkaniu Grupy Bilderberga IP: *.dip.t-dialin.net 09.06.04, 01:21
      Przypadkowa zbieżność czasu: w weekend światowy "rząd cieni" spotyka się jak
      zwykle w ścisłej tajemnicy we Włoszech, odwiedza ich nawet sam Jerzy Krzak
      Mniejszy, po czym we wtorek uchwalają zgodnym głosem dalsze losy Iraku.
      Wzruszające!
      Patrz: www.Bilderberg.org
      • Gość: Wietnamczyk ...KOLEJNA SPAPRANA WOJNA PRZEZ U$A IP: *.ght.iadfw.net 09.06.04, 16:33
        Kowboje wiedzo jak zaczac wojne ale nie jak skonczyc. Czyli najpierw strzelajo
        a potem myslo (albo i nie).

        Spaprali w Wietnamie, spaprali w Somalii, spaprali w Timorze i teraz spaprali w
        Iraku. Nie dajo rady nieboraki !
        Teraz chodzo po prosbie do ONZ.
    • Gość: Gerry Dla Francji i Niemcow dobro Iraku nie jest wazne IP: *.co.us.ibm.com 09.06.04, 01:34
      Nalezalo troche poczekac by blok przegranych (Francja, Niemcy, Rosja) dal
      Ameryce ta rezolucje. Gdyby zrobili to szybciej, znacznie mniej zgineloby
      Irakijczykow i Amerykanow, ale Francji i Niemcom i pacyfistom nie zalezy na
      tym.
    • Gość: jastrzab Re: bk to debil !\ktory czytac nie umie IP: *.arc.nasa.gov 09.06.04, 01:54
      > nie wazne ze rzad iracki nie ma prawa weta wobec dzialan wojsk US

      na poczatku przeczytaj rezolucje baranie.
      Maja prawo powiedziec wojskom dowidzenia - wynoscie sie. Jesli to nie jest weto
      to co to jest ???
      • meteorr Re: bk to debil !\ktory czytac nie umie 09.06.04, 18:45
        I co, myslisz ze sie ich tak szybko pozbeda? Zaraz by mieli na karku "bratnie"
        wojska z Iranu i pewnie Turcji...

        Ciekawe jak szybko z tego prawa "poproszenia" o wyprowadzenie wojska
        skorzystaja. Mi cos mowi, ze przed 2006 nie...
    • Gość: maruda Bush i tak wszystko spieprzy IP: *.gdynia.mm.pl 09.06.04, 01:59

      Sukcesem Busha jest niewątpliwe to, że w ogóle cokolwiek przyjęto.

      Ustępstwo Francji i Niemiec polega jedynie na wykazaniu się dobrą wolą - na
      zasadzie: masz błaźnie i się wykaż.

      Bush rok temu był w znakomitej systuacji politycznej. I wszystko spieprzył.
      Chyba tą rezolucją dał się wpuścić w maliny.


      • Gość: amerykanin "Sukces" busza IP: *.archidiom.com.au 09.06.04, 02:41
        To kolejny "sukces" busza.
        Najpierw najwieksza armia na swiecie pokonala zolnierzykow biednego panstewka
        bliskowschodniego obutych w sadaly z opon i rzemykow...a teraz dostal
        rezolucje, ktora de facto mowi, ze ma sie wyniesc jak najszybciej jest to
        mozliwe.
        Reszta rezolucji mowi o tym co jest faktem bez rezolucji...ze Irak jest
        okupowany.
        A tak naprawde to papier wiele wytrzyma...Irakijczycy za to mniej.
        Nie chodzi tu o interwencje busza ale oto, ze jak maruda napisal busz wszystko
        spieprzy.
        200 miliardow pozniej i po odgwizdaniu "zakonczonej misji" szykuje sie nowy
        rzad ajatollachow i miliony gotowych zatanczyc nad trupem jankesa./a jeszcze
        nie dawno szykowali kwiaty.../
        W sredniowiecznym Afganistanie pax America panuje jedynie w Kabulu i tak
        supermocarstwo nie potrafi tak naprawde niczego wybudowac bo uzywa mlotka do
        skrecania.
        Gdyby chcieli "wyzwolic" Chinczykow to zoltki zabili by ich smiechem.
        Z calym tym gigantycznym arsenalem amerykanie sa bezradni jak dzieci...swiat
        jest zaskomplikowany dla MTV i FOX News.
        A poza tym klucz lezy w Palestynie a to w Judeoameryce jest nie do
        przeskoczenia...
        • Gość: chris Re: "Sukces" busza IP: *.if.uj.edu.pl 09.06.04, 12:00
          Czlowieku,
          czy w tej Australii kompletnie ci sie popieprzylo? Irak Saddama z miliardani
          za rope, bronia masowej zaglady, tysiacami czolgow, sowieckich samolotow i
          rakiet to bylo "biedne panstewko"? Dwie agresje na sasiadow tez sie nam tylko
          przysnily? Czy jego zamiana na normalnie funkcjonujace panstwo nadzorowane
          przez ONZ nie powinna byc powodem radosci dla calego swiata, a nie kolejnych
          pomyj wylewanych na USA?
          chris
          • Gość: amerykanin Re: "Sukces" busza IP: *.archidiom.com.au 10.06.04, 01:36
            Niestety popieprzylo ale nie mnie.
            Nawet jak piszesz o DWOCH agresjach to zapominasz, ze ta pierwsza byla na
            zamowienie USA.../Iran/, w ktorym jak wiesz u wladzy byli i sa ajatollachowie.
            A skad sie wzieli a no bo swojego czasu amerykanie obalili DEMOKRATYCZNIE
            wybranego Mossadeka, ktory na swoje nieszczescie lewicowal i nacjonalizowal.
            Potem byl szach no i grzebanie jankesow doprowadzilo to dzisiejszego Iranu.
            Irak z miliardami i jak raczysz pieprzyc tysiacami czolgow itp...jeszcze w
            czasie wojny z Kuwejtem przed 10 laty sankcji okazal sie papierowym tygrysem o
            czym pisalo sie szeroko.
            I to wtedy okazalo sie, ze zolnierze Sadama maja buty z opon.
            I TO BYLO ZA NIM SANKCJE ROZWALILY JUZ SYPIACA SIE GOSPODARKE DO KONCA.
            Inaczej mowiac sukces militarny Busza to zart.
            Najwieksze militarne mocarstwo swiata z wydatkami na zbrojenia 1000 razy
            wiekszymi niz Irak.
            ODNIOSLO TRYUMF...
            A teraz doklanie tak wszystko spieprzyli, ze Irakijczycy ich nienawidza mimo,
            ze pewnie wiekszosc czekala ich z nadzieja i kwiatami.
            Teraz sukcesem jest rzad bylych agentow CIA operujacy za murami strzezonej
            przez marines zielonej strefy.
            Wszyscy robia mine do zlej gry by pozwolic amerykancom jakos wybrnac z tego
            gowna, ktore gotowac sie bedzie /terroryzm itp/ przez nastepne 20 lat.
            I to jest sukces busza.
            Latwo jest przyladowac i rozjebac, trudniej cos wybudowac jak sie jest
            aroganckim przyglupem.
            Afganistan moze byc modelem budowy narodu ala Ameryka...3 lata pozniej i nic
            nie funkcjonuje.
            Poza Kabulem rzadza bandy a w kontrolowanym Afganistanie prawdopodobnie siedzi
            sobie podlaczony do dializy Bin Laden.
            Wydano 200 miliardow dolcow na rozwalenie Sadama a w efekcie przez arogancje i
            zwykla glupote, terroryzm, z ktorym niby sie walczylo bedzie straszyl latami.
            Busz jest potezny ale poznacie go po owocach jego.
            Afganistan nie wrozy dobrze, Irak rowniez.
            Ktory wg ciebie "jest i bedzie normalnie funkcjonujacym panstwem..."
            Moze za 50 lat?
            Co by sie pewnie stalo i tak pomimo amerykanskiego wyzwolenia potrzebnego
            ameryce ze strategicznych /krotkowzrocznych/ i wyborczych /krotkoterminowych/
            powodow.
    • adam.2x Czy to zdrowy rozsadek zaczyna zwyciezac? 09.06.04, 03:17
      Swiat chyba zrozumial ze ciagly balagan w Iraku do niczego dobrego nie prowadzi
      a jest szczegolnie grozny dla Europy. Szkoda tylko ze te lekcje oplacone sa
      ofiarami tylu ludzi. Gdyby taka rezolucja powstala 3 miesiace temu to byc moze
      zamachy w Hiszpanii nie mialy by miejsca.
    • Gość: kojot ZNISZCZYC ISLAM!!! IP: *.patterson.dynamic.msstate.edu 09.06.04, 03:40
    • Gość: mirek da IP: *.dyn.optonline.net 09.06.04, 03:55
      Widze, iz od paru dni chcesz cos napisac na kazdy mozliwy temat. Musisz cos
      zmienic w wywodach gdyz staja sie monotonne. erfghnbt. nie przypadkiem lew jest
      krolem!
    • Gość: ewa A AMERYKANIE ZROBIĄ SWOJE JAK ZAWSZE I WSZĘDZIE IP: *.isp.pl 09.06.04, 07:05
      Wbrew ujadaniu całego światowego lewactwa, prawnuków radzieckich "obrońców
      pokoju" obficie finansowanych swego czasu przez KGB w uniwersytetach
      amerykańskich, francuskich, angielskich i gdzie indziej. Pozostała po
      nich "antywojenna" retoryka, mająca osłabić zbrojenia i zdecydowane działania
      Zachodu wobec uzbrojonego po zęby ZSRR. Reagan nie dał się na to nabrać i
      doprowadził do upadku ZSRR, a pozostałe po ZSRR "pacyfistyczne" sieroty nie
      mają już dla kogo pracować, dlatego uzasadniają swój "pacyfizm" względami
      humanitarnymi. Tylko kłopot w tym, że dotąd wyrżnięto najwięcej ludzi w
      czasach "pokoju" takiego jak w Kambodży, w ZSRR, w Ruandzie w Saddamowskim
      Iraku i tak dalej. Bush ! Tak trzymaj, i nie przejmuj się ujadaniem.
      • Gość: maruda Re: A AMERYKANIE ZROBIĄ SWOJE JAK ZAWSZE I WSZĘDZ IP: *.gdynia.mm.pl 09.06.04, 08:31
        Gość portalu: ewa napisał(a):

        > Wbrew ujadaniu całego światowego lewactwa, prawnuków radzieckich "obrońców
        > pokoju" obficie finansowanych swego czasu przez KGB w uniwersytetach
        > amerykańskich, francuskich, angielskich i gdzie indziej. Pozostała po
        > nich "antywojenna" retoryka, mająca osłabić zbrojenia i zdecydowane działania
        > Zachodu wobec uzbrojonego po zęby ZSRR. Reagan nie dał się na to nabrać i
        > doprowadził do upadku ZSRR, a pozostałe po ZSRR "pacyfistyczne" sieroty nie
        > mają już dla kogo pracować, dlatego uzasadniają swój "pacyfizm" względami
        > humanitarnymi. Tylko kłopot w tym, że dotąd wyrżnięto najwięcej ludzi w
        > czasach "pokoju" takiego jak w Kambodży, w ZSRR, w Ruandzie w Saddamowskim
        > Iraku i tak dalej. Bush ! Tak trzymaj, i nie przejmuj się ujadaniem.

        *****************

        No to poujadałaś.

        Gwoli ścisłości: Bush żebrał o rezolucję, a nie zarządził ją w trybie
        nakazowo-rozdzielczym, którego ci tak brakuje. To duża różnica.
        Przeszedł piąty projekt.

        A więc Bush musiał się wystawić Chiracowi i Schroederowi. I dostosować rezolucję
        do wymagań pozostałych członków RB.

        • galaxy2099 Re: A AMERYKANIE ZROBIĄ SWOJE JAK ZAWSZE I WSZĘDZ 09.06.04, 09:10
          No i co z tego.
          Znaczy Chirac i Schroeder maja swoje 5 minut na forum nic nie wartej
          organizacji.
          No tak tak zawsze wygladaja sukcesy Europy.
          Bo rzeczywistosc ksztaltuja Amerykanie a Europa za sukces odbiera dopisanie
          dwoch zdan do kilku kartek papieru. Zeby chociaz slowa mialy moc czynu to
          bylibyscie potega. No ale zawsze mozecie powiedziec, ze jestescie papierowo-
          slowna potega. Czyli nic nie zmienia sie od 50 lat.




          Gość portalu: maruda napisał(a):

          > Gość portalu: ewa napisał(a):
          >
          > > Wbrew ujadaniu całego światowego lewactwa, prawnuków radzieckich "obrońców
          > > pokoju" obficie finansowanych swego czasu przez KGB w uniwersytetach
          > > amerykańskich, francuskich, angielskich i gdzie indziej. Pozostała po
          > > nich "antywojenna" retoryka, mająca osłabić zbrojenia i zdecydowane działa
          > nia
          > > Zachodu wobec uzbrojonego po zęby ZSRR. Reagan nie dał się na to nabrać i
          > > doprowadził do upadku ZSRR, a pozostałe po ZSRR "pacyfistyczne" sieroty ni
          > e
          > > mają już dla kogo pracować, dlatego uzasadniają swój "pacyfizm" względami
          > > humanitarnymi. Tylko kłopot w tym, że dotąd wyrżnięto najwięcej ludzi w
          > > czasach "pokoju" takiego jak w Kambodży, w ZSRR, w Ruandzie w Saddamowskim
          > > Iraku i tak dalej. Bush ! Tak trzymaj, i nie przejmuj się ujadaniem.
          >
          > *****************
          >
          > No to poujadałaś.
          >
          > Gwoli ścisłości: Bush żebrał o rezolucję, a nie zarządził ją w trybie
          > nakazowo-rozdzielczym, którego ci tak brakuje. To duża różnica.
          > Przeszedł piąty projekt.
          >
          > A więc Bush musiał się wystawić Chiracowi i Schroederowi. I dostosować
          rezolucj
          > ę
          > do wymagań pozostałych członków RB.
          >
          • Gość: maruda Re: A AMERYKANIE ZROBIĄ SWOJE JAK ZAWSZE I WSZĘDZ IP: *.gdynia.mm.pl 09.06.04, 09:41
            galaxy2099 napisał:

            > No i co z tego.
            > Znaczy Chirac i Schroeder maja swoje 5 minut na forum nic nie wartej
            > organizacji.
            > No tak tak zawsze wygladaja sukcesy Europy.
            > Bo rzeczywistosc ksztaltuja Amerykanie a Europa za sukces odbiera dopisanie
            > dwoch zdan do kilku kartek papieru. Zeby chociaz slowa mialy moc czynu to
            > bylibyscie potega. No ale zawsze mozecie powiedziec, ze jestescie papierowo-
            > slowna potega. Czyli nic nie zmienia sie od 50 lat.

            ************************

            Zachwyt na zawartością papieru (rezolucją ONZ) sam wyrażałeś w innym poście.
            Musisz się więc sam zastanowić, o co Ci chodzi.

            Ale skoro wartość tej rezolucji jest żadna, to po co Bush tak o nią zabiegał?


            • galaxy2099 Re: A AMERYKANIE ZROBIĄ SWOJE JAK ZAWSZE I WSZĘDZ 09.06.04, 16:41
              A jak myslisz, po co zabiegal.
              Bo on jest politykiem a ja nie. I ja moge pisac jaka jest rzeczywistosc a on
              bawi z innymi politykami w wirtualnym swieice rezolucji aby pokazac takim jak
              ty ze cos robi. Tylko, z ebush w przeciwienstwie do twoich politykow potrafi
              rozroznic swiat wirtualny od rzeczywistego i inaczej zachowuje sie w jednym a
              inaczej w drugim. Brak rozumku twoich politykow powoduje ze im i ich wyborcom
              wystarczy geba pelna frazesow i rezolucja ONZ. I od razu powod do orgazmu.



              Gość portalu: maruda napisał(a):

              > galaxy2099 napisał:
              >
              > > No i co z tego.
              > > Znaczy Chirac i Schroeder maja swoje 5 minut na forum nic nie wartej
              > > organizacji.
              > > No tak tak zawsze wygladaja sukcesy Europy.
              > > Bo rzeczywistosc ksztaltuja Amerykanie a Europa za sukces odbiera dopisani
              > e
              > > dwoch zdan do kilku kartek papieru. Zeby chociaz slowa mialy moc czynu to
              > > bylibyscie potega. No ale zawsze mozecie powiedziec, ze jestescie papierow
              > o-
              > > slowna potega. Czyli nic nie zmienia sie od 50 lat.
              >
              > ************************
              >
              > Zachwyt na zawartością papieru (rezolucją ONZ) sam wyrażałeś w innym poście.
              > Musisz się więc sam zastanowić, o co Ci chodzi.
              >
              > Ale skoro wartość tej rezolucji jest żadna, to po co Bush tak o nią zabiegał?
              >
              >
        • Gość: ewa Re: A AMERYKANIE ZROBIĄ SWOJE JAK ZAWSZE I WSZĘDZ IP: *.isp.pl 09.06.04, 09:47
          To właśnie chciałam powiedzieć. Z tym "żebraniem" to przesada, bo ani Francję,
          ani Niemcy nie stać na kontynuowanie wojenki ze Stanami i chętnie skorzystali z
          tego cyrku z okazji D-Day aby się pogodzić. Stany zostały prawie same nie z
          powodu "niesprawiedliwości" tej wojny, bo pokój Saddama był jeszcze gorszy,
          (licząc liczbę ofiar), ale nie w oczach czerwonych "pacyfistów" ze sztandarami
          z sierpem i młotem oraz portretami Che na tle komunistycznej czerwieni. Bardzo
          wygodne jest "pacyfistyczne" ujadanie w Leninowskim stylu, przeciw USA, kiedy
          ma się już u siebie miliony muzułmanskich wyborców. I jeszcze na marginesie: w
          czasie reaganowskiej blokady ZSRR, i Francja i Niemcy nieźle sie dorobiły na
          lewych dostawach technologii (elektroniki i technologii wiertniczych). Mimo
          tego, Amerykanie dopieli swego i ZSRR już nie ma. Podobnie będzie i w Iraku
          • Gość: zdzislaw Re: A AMERYKANIE ZROBIĄ SWOJE JAK ZAWSZE I WSZĘDZ IP: *.dip.t-dialin.net 09.06.04, 09:53
            ciotka, na jakim swiecie ty zyjesz? te twoje gadki o ZSRR przypominaja mi
            alzheimera regana, a te "zwyciestwa" USA to byly w tamtym wieku. tylko co z tego
            zostalo, myslisz ze w Polsce, czy Rosji komunizm upadl??? gdzies daleko musisz
            mieszkac.
            • Gość: ewa Re: A AMERYKANIE ZROBIĄ SWOJE JAK ZAWSZE I WSZĘDZ IP: *.isp.pl 09.06.04, 10:57
              To zostało, że możesz niemowlaczku klepać w klawiaturę co ci ślina na język
              przyniesie a nie stać w kolejce za kiełbasą. Najlepiej zresztą zgłoś się do
              Leppera, jeżeli dla ciebie to co zdarzyło się w ubiegłym wieku NIE ZDARZYŁO SIĘ
              WOGÓLE.
        • Gość: Zenon Re: A AMERYKANIE ZROBIĄ SWOJE JAK ZAWSZE I WSZĘDZ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.06.04, 10:03
          Zadziwiajaco skrzetnie ominales istote postu Ewy. Czyzby sieroctwo az tak
          bardzo ci doskwieralo? Trauma po utracie najbliszego?
      • Gość: Gerry EWA TRAFILA W DZIESIATKE IP: *.co.us.ibm.com 09.06.04, 19:38
        i nadrepnela na piety wielu pacyfistom.
    • Gość: zofia Zdrada demokracji IP: *.dip.t-dialin.net 09.06.04, 07:54
      no mamy , pelne usankcjonowanie mordu, okupacji i rozbioru suwerennego panstwa
      irackiego. banda kapitalistycznych zdrajcow ONZ, nie majaca poparcia swiatowej
      opinii publicznej, wsparla swoja deyczja tyrana swiatowego busza i zapewnila
      sobie podzial lupow w postaci kontraktow i sfer wplywow.
      Polskie oszolomstwo, zamieszane w ta wojne juz zaciera rece, i przed wyborami do
      Parlamentu Europejskiego, Cimochy i Kwachy dostali moralne wsparcie, popierajace
      mordy Gromu i armii polskiej w Iraku.

      Jednak Busz mial racje, ONZ jest bez znaczenia, Kofi Anaann to wystraszony
      dupek, bez profilu i przekonan.

      Dzisiejszy dzien to znowu kolejna zdrada wartosci demokracji, kapital zaciska
      sznurek na szyji calego Bilskiego Wschodu.
      • Gość: aci Re: Zdrada demokracji IP: 195.68.129.* 09.06.04, 09:07
        O rany, w pierwszej chwili mialem wrazenie ze jest rok 1980 i czytam komentarz
        radzieckiej "PRAWDY"!!!
      • Gość: ewa PROLETARIUSZE WSZYSTKICH KRAJÓW ŁĄCZCIE SIĘ ! IP: *.isp.pl 09.06.04, 09:54
        Czy ty z ś.p Trybuny Ludu ?
        • Gość: inka kawa Re: PROLETARIUSZE WSZYSTKICH KRAJÓW ŁĄCZCIE SIĘ ! IP: *.dip.t-dialin.net 09.06.04, 09:59
          a ty z radyja maryja?
      • Gość: Zenon Re: Zdrada demokracji IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.06.04, 10:07
        Czy to jest urywek z ktoregos przemowienia Brezniewa na ktoryms ze zjazdow KPZR?
        Jak widze Zofio, zachowalas te kilkadziesiat tomow dziel zebranych klasykow i
        ich ich nasladowcow.
      • Gość: kaczory11 Re: Zdrada demokracji IP: *.zeelandnet.nl 09.06.04, 23:56
        I tak pisze ta volksdeutschka, ktora wczoraj na innym forum wzywala innych
        volksdeutschow i rodowitych, polskojezycznych Niemcow do plucia na Polske i
        Polakow. Nie dosc ze volksdeutsch, to jeszcze lewak. Gorzej juz Bozia za
        glupote pokarac nie mogla... Zofia to polskie imie. Zmien je sobie niemro na
        Helge, lub Gruba Berte.
        • Gość: erwin spadaj holenderski narkomanie IP: *.dip.t-dialin.net 10.06.04, 11:02
          nie pal tyle haszu kaczory, tracisz poczucie rzeczywistosci, nadmierne
          ogladanie pornoli, tez oslabia intelekt
    • galaxy2099 miedzynarodowka lewacka a fakty 09.06.04, 08:08
      "Poza tym przyznaje mu "pełną suwerenność", w tym kontrolę nad irackimi siłami
      bezpieczeństwa, nad ropą i zyskami z jej sprzedaży itd. Wojska koalicyjne,
      które dalej będą stacjonowały w Iraku, mają koordynować z Irakijczykami
      wszelkie operacje ofensywne."

      A debile lewaccy dalej jak katarynki nakrecone jeszcze przez Brezniewa na nute
      antyamerykanska tarkocza w nute miedzynarodowki socjalistycznej slowa ...ROPA,
      ROPA, PO ROPE IDZIE TAM BUSH".
      I dla debili nie ma najmniejszego znaczenia, ze juz 1 lipca wszyscy Amerykanie
      co do jednego moga zostac wyproszeni z Iraku i z ropy nici. Baa Bush jeszcze z
      tego sie cieszy i odtrabia sukces.
      Ale dla komunistycznych kataryniarzy najwazniejsza jest sama melodia
      miedzynarodowki i nastroj antyamerykanskiego podniecenia. Reszta to opakowanie.
      • Gość: maruda Re: miedzynarodowka lewacka a fakty IP: *.gdynia.mm.pl 09.06.04, 08:18
        galaxy2099 napisał:

        > I dla debili nie ma najmniejszego znaczenia, ze juz 1 lipca wszyscy Amerykanie
        > co do jednego moga zostac wyproszeni z Iraku i z ropy nici. Baa Bush jeszcze z
        > tego sie cieszy i odtrabia sukces.

        ********************

        Przeczytaj może główne tezy rezolucji.
        Nie 1 lipca, a do czasu zakończenia procesu demokratyzacji (czyli nigdy).


      • Gość: zdzislaw Re: miedzynarodowka lewacka a fakty IP: *.dip.t-dialin.net 09.06.04, 08:20
        cze sado-pedalku proamerykanski, zadoscuczynieniem dla swiatowej cywilizacji,
        jest postawienie twego idola busza przd sadem miedzynarodowym, jako swiatowego
        przestepcy wojennego na rowni z Milosewiczem, Saddamem.
        Zdradziecka rezolucja kapitalu z ONZ oddalila ta perspektywe i wsparla tego
        tyrana miedzynarodowego w przyszlych wyborach.
        To zdrada dla wartosci Europy i poleca glowy na Zachodzie.
        • galaxy2099 Re: miedzynarodowka lewacka a fakty 09.06.04, 09:01
          Pierwsza to poleci twoja glowa, blaznie.
          I przestan mnie rosmieszac waszymi europejskimi wartosciami. Takich frajerze
          nie ma. Bo wartosc ma cos za co gotowi jestescie oddac np. zycie. A wy
          wypasione na socjale niemieckie dupki nie jestecie zdolni nawet sobie dobrze
          pierdnac. Za to geby pelne jakis tam "wartosci" macie od ucha do ucha.
          To postaw Busha przed sadem debilu jak potrafisz a nie podniecaj sie na
          klawiaturze. Saddama tez nie postawisz przed tym sadem bo zrobi to Bush. Ty nie
          potrafisz ukarac pedofila ktory gwalci dzieci (pelna tych smieci w tej waszej
          kulturze wartosci Zachodu) a za Busha sie zabierasz.
          I jakie to glowy poleca za tym twoim Zachodzie ??? Pani sekretarki Helgi ???
          Szkoda kobiety.



          Gość portalu: zdzislaw napisał(a):

          > cze sado-pedalku proamerykanski, zadoscuczynieniem dla swiatowej cywilizacji,
          > jest postawienie twego idola busza przd sadem miedzynarodowym, jako
          swiatowego
          > przestepcy wojennego na rowni z Milosewiczem, Saddamem.
          > Zdradziecka rezolucja kapitalu z ONZ oddalila ta perspektywe i wsparla tego
          > tyrana miedzynarodowego w przyszlych wyborach.
          > To zdrada dla wartosci Europy i poleca glowy na Zachodzie.
          • Gość: warrior USA Re: miedzynarodowka lewacka a fakty IP: *.dip.t-dialin.net 09.06.04, 09:32
            ojciec, nie onanizuj sie tak, bo tu nie arabskie wiezienie, twoj idol busz jest
            taki maly, ze bez europy, moze budowac takich dupkow amerykanskich jak ty, ale
            nie znaczyc cos na swiecie. Wyzebral rezolucje w ONZ, upadl na kolana przed
            organizacja, ktora przeciez dla niego nic nie znaczyla, wyplakal jak szef CIA
            Tenet, pomoc dla USA. I to ma byc potega swiatowa? Pusty smiech ...hahahaha.
            Nawet busz, przy spotkaniu z Chirackiem, przy podaniu reki, musial na schodach
            jeden stopien wyzej stac, bo taki maly wzrostem, jak go spotkasz, to mu powiedz,
            zeby se nastepnym razem kapelusz wlozyl. A ile ty masz wzrostu?
          • Gość: inka kawa do galaxy IP: *.dip.t-dialin.net 09.06.04, 10:33
            oburzenie azbesciarza z Greenpointu, siegnelo zenitu, skup sie na temacie, wloz
            maske na twarz, bo sie azbestem otrujesz
            • galaxy2099 Re: do inki 09.06.04, 16:50
              Ot i typowa niemiecka jednomyslnosc.
              Pisze to juz kolejny raz jaki jestem pelen podziwu dla Schroedera i trzw.
              wolnych mediow niemieckich ktore potrafily skutecznie wyprac mozgi WSZYSTKIM
              Niemcom i nawet volksdojczom co widac na tym forum jak na dloni.
              100% volksdojczow nienawidzi USA a wszyscy o odmiennym zdaniu to azbesciarze.
              Wiedza o USa doprawdy doglebna inkus kochana.
              Jak sie czyta tych niedouczonych inteligentow europejskich to mozna odniesc
              wrazenie, ze w USA tylko azbest przetwarzaja z lewa w prawo i na odwrot a
              wszyscy mieszkaja na greenpointcie.
              Z nudow bedac na tych zasilku inko kochana wez ksiazke i poczytaj troche
              zamiast bredzic.
              A swoja droga podziwiam, jestescie jednomyslni i argumentacja zawsze tak sama,
              dokladnie jak za czasow waszego ukochanegho wodza Adolfa. Wtedy tez
              jednomyslnie reke podnosiliscie w znanym gescie pozdrowienia.



              Gość portalu: inka kawa napisał(a):

              > oburzenie azbesciarza z Greenpointu, siegnelo zenitu, skup sie na temacie,
              wloz
              > maske na twarz, bo sie azbestem otrujesz
        • Gość: Zenon Re: miedzynarodowka lewacka a fakty IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.06.04, 10:12
          Wartosci Europy rzeczesz?! Jakie jesli laska? Nacjonalizm, szowinizm,
          egocentryzm,patologiczny egoizm, tchorzostwo, wieki masowych rzezi? Pokraka
          probujaca wwlec na siebie stroj Katona.
    • Gość: Jurop Zebral Busz, zebral, az wyzebral IP: *.dip.t-dialin.net 09.06.04, 08:33
      ostateczne potwierdzenie ze Ameryka nie istnieje politycznie bez wielkich z
      Europy. Projekt rezolucji, na wnisoek Niemiec i Francji byl 6 krotnie zmieniany,
      mam tylko nadzieje ze stopa niemieckiego zolnierza nie dotknie ziemii irackiej.
    • Gość: maruda Uzupełnienie IP: *.gdynia.mm.pl 09.06.04, 08:52
      Zaczął się szczyt G8. Za Wprost:

      Przywódcy ośmiu najbogatszych państw świata nie popierają amerykańskiego planu
      reform dla Bliskiego Wschodu - podał przedstawiciel Rosji.

      Przedstawiciel Rosji podkreślił, że w czasie przygotowań do szczytu USA spotkały
      się z niechętnym przyjęciem ich propozycji dotyczących Bliskiego Wschodu. "USA
      zaproponowały stworzenie funduszu na rzecz rozwoju demokrację. To spłoszyło
      resztę" - powiedział Kondiadow dziennikarzom.

      Według jego relacji, prezydent Francji Jacques Chirac - gdy tylko usłyszał o
      propozycji Waszyngtonu - natychmiast zadzwonił do prezydenta USA George'a Busha.

      *********************

      Sukces Busha w ONZ może okazać się bez znaczenia wobec braku przełożenia na plan
      ekonomiczny.

    • Gość: Mamlas STULIC MORDY IRACKIE PRYMITYWY . USA RZĄDZI IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.06.04, 09:12
      Arabscy durnie i nieuki,tępaki kwadratowe których głupota jest spotęgowana
      dodatkowo nienawistnym islamem,który wyznają. siedzieć cicho i cieszyć sie z
      obecności US ARMY,jak nie chcecie mieć tam wojny domowej i rozbioru przez
      państwa ościenne,małpoludy jedne. Jak nie umiecie sami ze sobą zyc w pokoju to
      trzeba was pilnować.
      • Gość: Mamlas szwaby i zabojady z podkulonym ogonkiem,hehehe :-) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.06.04, 09:18
        tak musiało byc i bedzie zawsze,europa NIGDY nie bedzie miała szans by dorównać
        USA,dlatego dobrze że trzymamy sie waszyngtonu a nie brukseli :-)
        sztuczne,utworzone na siłe pseudo państwo europejskie ma sie nijak do
        stuprocentowego państwa amerykańskiego(i jakiegokolwiek innego). Za duże róznice
        (historia,jezyk,usposobienie,interesy,narodowość) by dało sie to polączyć w
        całość.Co wychodzi przy okazji prac nad bękartem UE - niby"konstytucją"
    • Gość: Atlantyk Nie chodzi o ropę IP: *.il.waw.pl / *.il.waw.pl 09.06.04, 09:24
      Rezolucja Rady Bezpieczeństwa w sprawie "suwerenności" Iraku jest
      materializacją celu ataku na ten kraj, postawionego sobie przez architektów
      wojny. Reszta świata została sprowadzona do parteru. Potwierdzono prawo Stanów
      Zjednoczonych do deptania prawa międzynarodowego gdzie zechcą i kiedy zechcą.
      Spacyfikowano jedyne państwo, mogące zagrozić Izraelowi. Dokonano zemsty za
      tego jednego Żyda, który wykitował ze strachu (sic!) w czasie ostrzału
      rakietowego w 1990 roku. Wszystkie państwa arabskie przekonały się, że mogą
      zostać w dowolnej chwili rozdeptane i pies z kulawą nogą się za nimi nie ujmie.
      Palestyńczycy będą nadal mordowani z pokładów amerykańskich helikopterów, bo w
      przeciwieństwie do zwierząt w kenii nie są pod ochroną. Waszyngtoński LIKUD
      może triumfalnie wznieśc toast koszerną pejsachówką i śmiać się do rozpuku z
      europejskich kamerdynerów. Osiągneli wszystko co chcieli. Galaxy2099 może
      radośnie zwalić konia, oglądając wiadomości. Congratulations!
      • Gość: ewa Re: Nie chodzi o ropę IP: *.isp.pl 09.06.04, 11:11
        NO I DOBRZE !
    • Gość: EdwardXXV Historyczne zyciestwo pokojowej Europy IP: *.dip.t-dialin.net 09.06.04, 09:45
      nic dodac nic ujac, USA bez zgody Niemiec, Francji i Rosji nie sa zdolne do
      samodzielnej polityki miedzynarodowej, nadaja sie dobrze do brudnej roboty, ale
      od myslenia sa inni.
      Wielki dzien dla Unii Europejskiej!
      • Gość: MakePeace Re: Historyczne zyciestwo pokojowej Europy IP: *.dip.t-dialin.net 09.06.04, 10:45
        miedzy nami przyjaciolmi, Brawo Niemcy i USA, nareszcie pojednanie:
        www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,grossbild-360778-303334,00.html
        • Gość: Mamlas pokojowej czy TCHÓRZLIWEJ??? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.06.04, 13:18
          bo to zasadnicza różnica. Łatwo jest wytłumaczyć "pokojem" swoje
          tchórzostwo,tak jak latwiej "nie znizać sie do poziomu kogoś" i BRAC NOGI ZA
          PAS zamiast stanać odważnie do otwartej walki... a to,w jakim poważaniu USA
          mają francje,niemcy i całą wystraszoną UE Waszyngton pokazał,atakujac przy ich
          głośnym sprzeciwie Irak. Bo i po co słuchać jakichś tam kraików czy klubików
          dyskusyjnych,skoro nic ameryce nie mogą zrobić..? nawet nawiązać konkurencji.
          DNO
          • Gość: exxon Re: pokojowej czy TCHÓRZLIWEJ??? IP: *.dip.t-dialin.net 09.06.04, 14:39
            uniknac fizycznej walki i wygrac to jest szutuka, ale to sztuka dla madrych
            • Gość: Mamlas ...i słabych IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.06.04, 00:06
Inne wątki na temat:
Pełna wersja