Gość: Zaneta Re: HUrrrraaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.aster.pl / *.aster.pl 09.06.04, 09:57 To wielkie zwyciestwo demokracji nad imperializmem amerykanskim, nawet Bush osiol musi sie liczyc z innymi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Szwejk! żaneta, to nie jest żadne zwycięstwo IP: *.dip.t-dialin.net 09.06.04, 11:30 Bush próbuje tylko "z twarzą" , którą ma mu przykleić ONZ wyjść i jednocześnie pozostać w Iraku. Tzw. wyjście jest mu potrzebne do wygrania wyborów. Ostrożnie z tą radością. Jest na wyrost. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MALY Re: HUrrrraaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.mel.iprimus.net.au 09.06.04, 11:46 Ten "osiol" najnormalniej w swiecie domyl tylko,za pomoca owej rezolucji, swoje rece i teraz sie smieje,a patalachy takie jak Niemcy czy Francja odzyskaly tylko przy okazji czesc utraconej wczesniej twarzy. Odpowiedz Link Zgłoś
franc46 Re: HUrrrraaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!!!!!!! 09.06.04, 12:13 Jesteś prostaku lekko jebnięty.Dlaczego ? Poprostu nie rozumiesz globalnych kurwa spraw.Proś Pana Boga by Twój dzień był szczęśliwy powszedni i nie obrażaj kraju i prezydenta gdzie demokracja europejska bierze fundamentalne szlify.Przemyśl to kurwa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: m.h.a. Re: HUrrrraaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.zdv.uni / *.zdv.uni-tuebingen.de 09.06.04, 13:56 Kurwa to twoja matka, dlatego rozumu ci brakuje, pierdolisz glupoty i rzucasz miesem. Odpowiedz Link Zgłoś
franc46 Re: HUrrrraaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!!!!!!! 09.06.04, 11:54 Zaneta wyluzuj.Prezydent USA to konkretny człowiek.Nie Wałęsa Buzek czy Miler nie wspominając o Mazowieckim.A gdzie ci robotnicy co na ich barkach bito kariery które i tak będą zweryfikowane przez histirię. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mamlas JAKA PORAZKA USA??? O CZYM WY LUDZIE MOWICIE???!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.06.04, 13:22 Sorki,ale USA chciały zaatakować i okupować irak I TO ZROBIŁY,pomimo sprzeciwu ue czy innych tam mało waznych tworów/państewek. Nie widze w tym niczyjej porażki,poza sprzeciwiającymi sie ameryce. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ato To porazka ekipy Busha IP: *.awb.us 09.06.04, 19:13 taka opinia panuje w kuluarach ONZ i nie tylko ... Swoja prymitywna postawa sprzed wojny pokazal prawdziwe oblicze tej administracji ...wprowadzone poprawki utracaja wiele z tego co Bush chcial dla siebie utrzymac ... takie sa fakty Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meerkat To porazka FRANCJI i NIEMIEC!!! :-))) n/t IP: *.mclnva23.dynamic.covad.net 09.06.04, 19:53 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: JANEK Re: Rada Bezpieczeństwa ONZ uzgodniła tekst rezol IP: *.swipnet.se 09.06.04, 10:54 ZOBACZYMY CZY TEN ALKOHOLIK AMERYKANSKI WYGRA CZY PRZEGRA WYBORY DO.... Odpowiedz Link Zgłoś
franc46 Re: Rada Bezpieczeństwa ONZ uzgodniła tekst rezol 09.06.04, 11:41 Powiem kurwa krutko.Odpierdolcie się od USA.Jestem człowiekiem prostym i jestem zwolennikiem praw naturalnych.Ktos musi ten glob trzymać za mordę.Chyba nie Francja i Niemcy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Puchatek Re: Rada Bezpieczeństwa ONZ uzgodniła tekst rezol IP: *.crowley.pl 09.06.04, 12:32 Galaxy napisał: >Ale dla komunistycznych kataryniarzy najwazniejsza jest sama melodia >miedzynarodowki i nastroj antyamerykanskiego podniecenia. Reszta to opakowanie. Galaxy, jesteś świetny! W dwu zdaniach ująłeś to, co ja tu wypisuję w długich postach. Celne i prawdziwe. Jak widać po tym wątku "Ameryka jest be" - niezależnie od tego co zrobi albo czego nie zrobi. "Wojna jest złem - kiedy prowadzą ją Amerykanie". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mk Re: Rada Bezpieczeństwa ONZ uzgodniła tekst rezol IP: *.w80-11.abo.wanadoo.fr 09.06.04, 12:23 Polityka i sytuacja w Iraku, terroryzm, wszystko to jest nieco bardziej skomplikowane anizeli pan "bk" zdaje sie rozumiec. Jedno jest pewne: jesli ucichnie glos Ameryki, biada nam! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kagan Re: Rada Bezpieczeństwa ONZ uzgodniła tekst rezol IP: 213.199.192.* 09.06.04, 13:53 ONZ jeszcze raz potwierdzil to, ze jest tylko Liga Narodow bis, i ze skonczy tak samo malo chwalebnie, jak owa Liga... :( Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: edek USA na kolanach przed ONZ IP: *.dip.t-dialin.net 09.06.04, 14:44 no tego sie niespodziewalem, co za plama, a tacy mocni w pysku Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mufti Wąchocka Chyba zgłupialeś :) IP: *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 09.06.04, 20:33 USA po prostu po raz kolejny pokazały, kto rządzi tym światem. ONZ to fasadowa organizacja - USA używają jej do ugłaskiwania dumy Francuzów i innych "mocarstewek" - dzięki temu mogą one wyjść z twarzą z kompromitującego starcia z Amerykanami. Bardzo sprytnie Jankesi to rozgrywają. Światem rzadzi siła - mamy szczęście, że siła jest w rękach Amerykanów. USA wygrywa tę batalię, to doskonały znak dla stabilności międzynarodowej. Amerykanie pokazali, że sa w stanie forsować własne rozwiązania nawet wbrew innym, pokazali też, że "obóz pokoju" nie ma wyboru i ostatecznie tak czy siak musi akceptować status quo. A jednocześnie Waszyngton dał im możliwość wyjścia z tej kompromitacji z twarzą. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wysmiewaczek Re: Chyba zgłupialeś :) IP: *.vnburn01.mi.comcast.net 09.06.04, 22:40 Mufti! Ty, Ewa, Meerkat i Mamlas, to jedyne dobrze uzasadnione opinie o tej karykaturalnej Europie. Takich "golabkow pokoju" jak Niemcy, to swiat nie widzial."Tylko" 60 milinow ludzi zginelo podczas II Wojny wywolanej przez te wlasnie golabki! Dalej: ohydny, brudny falsz Sowietow, to kolejny "brylant" obroncow ucisnionych. No i ta "odwazna" Francja, ktora podkulila wtedy haniebnie ogon pod siebie, jak zbita suka. No, ale pseudopacyfisci widza to oczywiscie inaczej: do okulisty i to w trybie natychmiastowym! Konczac: Mufti stworz jaks sensowna partie, a masz moj glos, jak w banku! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wieslaw Re: Chyba zgłupialeś :) IP: *.dip.t-dialin.net 09.06.04, 22:48 sila rzadzi w swiecie glupich, sztuka jest wygrac, gdy inni robia brudna robote, a ja zgarniam kase, kiedys z wiekim dojdziesz do tego. Twoja ameryka to normalny dresiarz, ktory ma glupi leb i mocne muskuly, ale rzadzi nim ten co siedzi w BMW. te BMW to madra Europa, ty do niej nie nalezysz, bo pochodzisz zza Buga. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: oko swiata Barany historii, zapomnieli sie zapytac co Irak IP: *.dip.t-dialin.net 09.06.04, 14:53 sadzi o tej rezolucji, w odwecie Sadr rozpiepszy, cala ONZ w Iraku, tak jak to juz raz zrobil. A dzsiaj znowu 4 zabitych amerykanow..ojej nic sie nie zmienilo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meerkat Barany historii, zapomnieli co ONZ osiagnal!!! :-( IP: *.mclnva23.dynamic.covad.net 09.06.04, 20:11 A przeciez tak pier...liliscie na tym forum, ze trzeba Amerykanow wyrzucic z Iraku (nb. ciekawe jaka armia mialaby to zrobic)bo ONZ zostalby przyjety z radoscia jako NIE-okupant. Juz zapomnieliscie dlaczego ONZ UCIEKL z Iraku?! Teraz okazuje sie, ze "Sadr rozpieprzy caly ONZ w Iraku". To dobrze! :-) Wtedy moze chore paSYFy przkonaja sie jaka jest natura arabskich terrorystow. Bo przeciez USA jest beeee, ale ONZ-cacy! :-))) Ustalcie towarzysze stanowiska, bo na razie sami sobie przeczycie! ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: anty Meerkat klonem Albina Siwaka IP: *.ny325.east.verizon.net 10.06.04, 00:44 A na dodatek jebany cham. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meerkat Anty- klonem Albina Siwaka :-))) IP: *.mclnva23.dynamic.covad.net 10.06.04, 04:25 i taki sam debil, ktoremu sloma ze zgnojonych gumiakow wylazi! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: H Re: Rada Bezpieczeństwa ONZ uzgodniła tekst rezol IP: 63.121.99.* 09.06.04, 16:35 A Kurdowie sa wkurzeni bo widza ze ta rezolucja jest przeciw nim. Teraz oni chwyca za bron aby walczyc o powstanie Kurdystanu. Turcja tylko sie przyglada i moze zaatakowac.Szyici chca przylaczyc do Iranu. Sunnici tez nie beda sie przygladac.Broni i checi do walki maja wszyscy i tego nigdy nie zabraknie. Wszystko idzie zgodnie z planem III-ej wojny swiatowej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pacyfista USA musialo przyjac warunki Francji Niemiec, Rosji IP: *.117.203.62.cust.bluewin.ch 09.06.04, 20:41 Amerykanie 5 razy musieli zmiemiac tekst propzycji rezolucji wychodzac naprzeciw zadaniom Francuzow, Niemcow, Rosjan.. a) musieli ustalic konkretny termin wycofania wojsk, b/ musieli dopisac, ze zadna powazna operacja militarna w Iraku nie moze miec miejsca bez zgody tzw. rzadu irackiego (Francja walczyla o weto - wyszlo na to samo..). Gdzie tu sukces USA ? Przypominam, ze Bush Jr nie liczyl sie ze zdaniem ONZ rozpoczynajac awanture iracka, a teraz - siedziac po szyje w szambie irackim-musial zebrac o pomoc dawnych sojusznikow na forum ONZ...www.panstwozla.pl Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Konrad Bezradna Rada IP: *.telia.com 09.06.04, 20:45 Bezradna Rada Pana Konrada Z braku laku en annan koffi Nie wie co plecie o zimie i lecie dla jankesow forse gniecie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: amour Re: USA musialo przyjac warunki Francji Niemiec, IP: *.dip.t-dialin.net 09.06.04, 23:04 nazistowskie oszolomy czytaja artykul po polsku, ale jak widac nic z tego nie rozumia. Rezolucja jest kolejnym ustepstwem USA, ktora oddaje wladze w Iraku, w zamian za nieokreslona pomoc ONZ. taki maly rewanz dla USA, ktore po raz pierwszy w ubieglym miesiacu niezablokowaly rezolucji w sprawie osiedli w strefie Gazy. Nie wiem co ma ta rezolucja w Iraku zmienic, chyba nic. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: U Re: Autorzyno IP: *.dialup.sprint-canada.net 10.06.04, 01:45 Jesli juz cos piszesz, to przynajmniej staraj sie to ujmowac w obramowania choc odrobiny zdrowego rozsadku i realiow sprawy. Twoje rozpoczecie tego artykulu, gdzie wyskoczyles z tym wielkim sukcesem Amerykanow w Iraku rozsmiesza zdrowo myslacych ludzi i nic wiecej. Swiat poprostu ma dosc "sukcesow" Amerykanow w Iraku i stara sie jak moze zlitowac zarowno nad okupowanym narodem irackim, jak tez i bezjajowcami amerykanskimi w Iraku, ktorzy nie tak dawno trabili na caly swiat iz sa jedynym policjantem naswiecie, ale kiedy sie przyszlo nim naprawde byc w Iraku -dali dupy i to na calej linii. Bush, ktory opluwal ONZ, a Francje i Niemcy nazywal stara Europa, jakos sie odnowil w swej trzepnietej lepetynie i nawet zaczal tych opluwanych nie tak dawno temu nazywac przyjaciolmi. Coz, Prostytutka polozona nad wielkimi wodami nie wie co to jest przyjazn, dlatego sie osmiesza w oczach reszty swiata, gdyz raz opluwa a kolejnym razem sie laszczy i prosi o pomoc. Ta rezolucja oznacza - zebranie u innych o wybawienie z klopotu. Swiat sie zgodzil rzucic zebrakowi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meerkat Francja, Rosja i ChRL daly d..y Ameryce! IP: *.mclnva23.dynamic.covad.net 10.06.04, 04:30 No co jest w tej rezolucji? Zadnych ograniczen dla operacji wojskowych w Iraku, akceptacja amerykanskiej obecnosci wojskowej w tym kraju do stycznia 2006,akceptacja amrykanskiego planu przekazywania wladzy Irakijczykom, itp. A co USA za to "zaplacilo" GOW.O! Za na pogrzebie Czyraka (oby rychlym )zaden prezydent USA na pewno sie nie pojawi. :-))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Komunista do sado-pedala meerkata IP: *.dip.t-dialin.net 10.06.04, 10:55 hej sado-pedale amerykanski, nie onanizuj sie tu tak, bo to nie arabskie wiezienie hahaha Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meerkat do sado-pedala komunisty IP: *.mclnva23.dynamic.covad.net 10.06.04, 11:50 Poniewaz jestes komuchem, to powininenes wiedziec ze wiezieniach, takze POLSKICH, nikt sie nie onanizuje! Koledzy z celi obsluza (z obu stron!) :-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: amerykanin sieroty po Buszu IP: *.archidiom.com.au 10.06.04, 03:35 Skad ta masochistyczna milosc do poteznego brutala w sierocincach Europy Wschodniej. Polska, Rumunia, Bulgaria, Ewa, Merkaat i wielu innych wierzy, ze jak sie ochoczo podloza to dostana nagrode. Milion butow...do podzelowania jak od Sowietow - czyli stare samolociki, ktore splacac beda nasze wnuki /Izrael samoloty nastepnej generacji ma za darmo/. Zgodnie z Jaltanska tradycja Busz pewnie przechadlowuje jak jego dziadek z Hitlerem Poske Niemcom wlasnie w tej chwili... Nie martw sie Shroder jak tylko narod polski /merkaty i ewy/ zaprosi naszych marines do Warszawy my juz dopilnujemy by mienie poniemieckie przeszlo we wlasciwe rece...zawsze to germanska solidarnosc /jak Anglo Sas z bratem Szwabem/ reszte odda sie amerykanskim zydom i przekaze po cichu naszemu nowemu kochankowi z KGB Putinowi.../za rope/. Ewcia uwazaj po seks ze sloniem moze byc bolesny nawet mimo, ze jest taki duzy i zawsze ma racje to ty dalej jestes Polka i nieogrzejesz sie w tym blasku. Prawo miedzynarodowe jest by bronic malych a my jestesmy mali, takie pioneczki do wymiany na szachownicy teksanskiego aroganta. Odpowiedz Link Zgłoś