Dodaj do ulubionych

Igor, Ty lubisz takie wielkorosyjskie teksty :)

22.03.12, 15:04
- Rosja nigdy nie opusci Sewastopola...
fakty.interia.pl/swiat/news/maska-opadla-rosyjska-flota-nie-opusci-ukrainy-nigdy,1629868,4
i zeby nie bylo, ze to krytykuje.
Krym nigdy ni byl ukrainski, jest tam wiekszosc rosyjska, a Krym zostal przekazany Ukrainiew 1954 z polecenia pol-Ukrainca Chruszczowa.
Ty mniemniej pod wzgledem prawnym sytuacja jest skomplikowana, gdy wygasnie umowa o dzierzawie portu, to Rosjanie pozostana tam nielegalnie...
Chyba, ze... Ukraina ulegnie i w zamian za likwidacje dlugow po prostu sprzeda
Sewastopol Rosji ?
Obserwuj wątek
    • igor_uk Janusz. 22.03.12, 15:11
      Czy nie ma tu innych forumowiczy?
      Co dotyczy tematu,to zawsze twierdzilem - stan dzisiejszy,to stan przejsciowy .
      • eva15 Igor, jak to właściwie jest? 22.03.12, 15:15
        Z tego, co czytałam Sewastopol nigdy nie był podarowany Ukrainie. Gdy Chruszczow przyłączał Krym do Ukrainy Sewastopol jako miasto wosjkowe Floty Czarnomorskiej został z tego wyłączony i nadal podlegał bezpośrednio Moskwie.
        Mnie trochę dziwi, że Rosja w sprawie Krymu i zwłaszcza Sewastopolu nie używa mechanizmów sądowniczych, prawnych, w sumie ma przecież niezłe karty w ręku. Dokumenty są i nie można ich podważyć.
        • igor_uk Ewa. 22.03.12, 15:22
          Generalnie rzecz biorac, Rosja ma podstawy do tego,zeby caly Krym odsadzic,poniewaz "samostijne" w swoim czasie popewnili straszny blad, przyjmujac w Radzie akt,ktory uroczyscie uniewaznil wszystkie umowy z czasow radzieckich.Ale w Rosji nie spiesza sie .Bo nie o Krym,a nie tym bardziej o Sewastopol chodzi,w gre wchodzi cala Ukraina.
                          • borrka Za krola Artura. 22.03.12, 15:58
                            Pierwszy lepszy molojec przedstawi Ci, Efciu, potezny poczet wladcow Samostinej.

                            Ukrainie mozna wiele odmowic, ale zawsze dazyla do niezaleznosci od Rosji i Polski.
                            Obejrzyj sobie Biala Gwardie wg Bulhakowa w sieci.
                            Swietny serial i przedstawia te problemy, jak w soczewce.
                            • eva15 Re: Za krola Artura. 22.03.12, 16:01
                              Dążyć to sobie mogła, ale nigdy nie stworzyła własnego trwałego państwa. A tego, co teraz dostała z łaski i fanaberii historii nie potrafi mądrze wykorzystać.
                              • j-k Tendencyjne oceny 22.03.12, 16:09
                                eva15 napisała:

                                > Dążyć to sobie mogła, ale nigdy nie stworzyła własnego trwałego państwa. A tego
                                > , co teraz dostała z łaski i fanaberii historii nie potrafi mądrze wykorzystać

                                Rosja jej w tym "niewykorzystaniu" dzielnie pomaga :)


                                Wewnatrz ZSRR 80 % wymiany miedzyrepublikanskiej, to byla wymiana miedzy Rosja,
                                a Ukraina. Rosja wprowadzajac cla na import ukrainskich wyrobow celowo polozyla przemysl ukrainski na lopatki, by zmusic Ukraine do uleglosci. To sie (jeszcze) nie udalo, ale udalo sie zniszczenie polowy parku produkcyjnego Ukrainy.

                                Nie mozesz wiec o nieudolnosc obwiniac Ukraincow, a raczej o nadzwyczajne "zdolnosci" pochwal Rosjan. Przeciez Ty to tak lubisz :)))
                                • eva15 Re: Tendencyjne oceny 22.03.12, 16:15
                                  A EU zdjęła cła na ukraińskie produkty? Pewnie tak i pewnie szeroko przyjmuje do siebie ukraiński eksport, nie to co wredna Rosja. Rosja ma obowiązek pomagać Ukrainie i ją utrzymywać, ale się wykręca, pfuj! Powinna brać przykład z EU!
                                    • j-k dalej Tendencyjne oceny 22.03.12, 16:25
                                      eva15 napisała:

                                      > Rosja to nie worek na przestarzałe śmieci po starej znajomości. Ma kasę i może
                                      > kupować, to co najlepsze na rynkach światowych.


                                      Wiem, ze dla obrony Rosji rzucisz na stol wszelkie narzedzia :)
                                      tylko , ze UE nie miala politycznych mozliwosci zniesienia cel na wyroby ukrainskie,
                                      gdyz iine kraje na swiecie domagalyby sie tego samego.

                                      Natomiast Rosja wprowadzila cla na wyroby uarainskie, nie dlatego, ze bala sie ukrainskiej konkurencji, gdyz gospodarki obu krajow byly komkplementarne, tylko z wzgledow politycznych, by zmusic Ukraine do uleglosci.

                                      Pamietam gdy w latach 90.tych jezdzilem do Rosji
                                      upadla, lub obnizyla sie produkcja calych rosyjskich galezi przemyslu, gdyz brakowalo ukrainskich komponentow. Treba bylo calych 10-ciu lat by Rosja zaczela je produkowac u siebie, lub sprowadzac z innych krajow. na tej polityce i Rosja stracila.
                                        • j-k Re: dalej Tendencyjne oceny 22.03.12, 16:33
                                          igor_uk napisał:

                                          > Janusz,o czym ty piszesz? Przeciez to jest calkowite nieporozumienie,zeby nie
                                          > nazwac gorzej.

                                          nazywaj sobie , jak chcesz. I zadzwon do fabryki Lady w Togliatti (jezeli jeszcze istnieje)
                                          i spytaj jak to u nich wygladalo w latach 90.tych :)))
                                                • j-k Re: dalej Tendencyjne oceny 22.03.12, 16:53
                                                  igor_uk napisał:

                                                  > Fabryka Lady istnieje po dzien dzisiejszy i ma sie bardzo dobrze.

                                                  Cieszy mnie. a teraz zacznij w koncu pisac na temat i zadzwon do nich i spytaj jak im sie wiodlo w latach 90.tych i dlaczego.
                                                  • j-k Re: dalej Tendencyjne oceny 22.03.12, 16:56
                                                    eva15 napisała:

                                                    > Fabryka Łady zamiast z Ukrainą współpracuje teraz z Francuzami jeśli dobrze pam
                                                    > iętam.
                                                    > Straszny upadek!

                                                    Tez nie na temat. O latach 90.tych mowie !
                                                  • igor_uk Ewa. 22.03.12, 17:06
                                                    Nigdy Lada nie wspolpracowala z Ukraina.Dla tego Janusza teksty trudno komentowac rzeczowo.
                                                    Cla w ramach WNP byli zniesione,.A dopiero za Putina zaczeli wprowadzac sie cla ,pewniace role antydumpingowe i to na poszczegolne towary,ale to nie ma nic do lat 90-ch,o ktorych Janusz wspomina. On poprostu nie ma najmniejszego o tym wszystkim pojecia.

                                                    Dzialalo w latach 90-ch - Сoглaшение cтрaн СНГ oт 15.04.1994 "О coздaнии зoны cвoбoднoй тoргoвли".
                                                  • igor_uk Zapomnialem wkleic tekst . 22.03.12, 17:08
                                                    "1. Дoгoвaривaющиеcя Стoрoны не применяют тaмoженные пoшлины, нaлoги и cбoры, имеющие эквивaлентнoе дейcтвие, a тaкже кoличеcтвенные oгрaничения нa ввoз и (или) вывoз тoвaрoв, прoиcхoдящих c тaмoженнoй территoрии oднoй из Дoгoвaривaющихcя Стoрoн и преднaзнaченных для тaмoженнoй территoрии дрyгих Дoгoвaривaющихcя Стoрoн. Иcключения из дaннoгo тoргoвoгo режимa oфoрмляютcя дoкyментaми, являющимиcя неoтъемлемoй чacтью нacтoящегo Сoглaшения."

                                                    Ciekawo,czy Janusz przestanie wypowiadac sie w tematach,o ktorych nie ma najmniejszego pojecia?
                                                  • eva15 Re: Zapomnialem wkleic tekst . 22.03.12, 17:13
                                                    igor_uk napisał:

                                                    > Ciekawo,czy Janusz przestanie wypowiadac sie w tematach,o ktorych nie ma na
                                                    > jmniejszego pojecia?


                                                    Nie przestanie, na to nie licz. Gdyby miał się wypowiadać na tematy, na których się zna, musiałby milczeć.
                                                  • igor_uk Ewa. 22.03.12, 17:20
                                                    Nie chcialem januszu robic obciachu,dla teggo pisalem do niego,ze on nie wie o czym pisze,myslalem,ze chociaz by sprawdzi,jak to wygladalo w ramach WNP za Jelcyna .Ale on nie wiadomo czemu poplatal wszystko.Putin zaczal stosowac cla dopiero od roku 2004 ,czyli po tym,jak na Ukrainie doszli do wladzy oranzysci. A w latach 90-ch sypal sie caly system i nic do tego nie mieli cla,zreszta ich i tak nie bylo .
                                            • eva15 Re: dalej Tendencyjne oceny 22.03.12, 16:46
                                              Taka już jego uroda, on nie wie, co plecie. Uważa , że Rosja ma obowiązek kozystać jak za komuny z komponentów z Ukrainy. Tymczasem Rosja w międzyczasie albo sama produkuje, co je potrzebne, albo sprowadza z krajów o nowoczesnym konkurencyjnym przemyśle.

                                              Zdaniem Januszka Rosja strzeliła sobie w stopę, bo nie kupuje ukraińskich przestarzałych śmieci. No i gadaj z takim.
                                      • eva15 Januszku, pora spać! 22.03.12, 16:50
                                        j-k napisał:

                                        > Wiem, ze dla obrony Rosji rzucisz na stol wszelkie narzedzia :)
                                        > tylko , ze UE nie miala politycznych mozliwosci zniesienia cel na wyroby ukrainskie,
                                        > gdyz iine kraje na swiecie domagalyby sie tego samego.

                                        A w stosunku do Rosji by się nie domagały? Ukraina nie jest w Unii Celnej, więc prawo celne dotyczy ją jak każdy inny kraj spoza tej Unii.

                                        > Natomiast Rosja wprowadzila cla na wyroby uarainskie, nie dlatego, ze bala sie
                                        > ukrainskiej konkurencji, gdyz gospodarki obu krajow byly komkplementarne, tylko
                                        > z wzgledow politycznych, by zmusic Ukraine do uleglosci.
                                        > Pamietam gdy w latach 90.tych jezdzilem do Rosji
                                        > upadla, lub obnizyla sie produkcja calych rosyjskich galezi przemyslu, gdyz bra
                                        > kowalo ukrainskich komponentow. Treba bylo calych 10-ciu lat by Rosja zaczela j
                                        > e produkowac u siebie, lub sprowadzac z innych krajow. na tej polityce i Rosja
                                        > stracila.

                                        No tak, Rosja straciła na tym, że produkuje teraz u siebie albo sprowadza nowoczesne komponenty z krajów wys. rozwiniętych. Brak przestarzałych ukraińskich śmieci to strata.

                                        Idź spać!!!!!
                                        • j-k Re: Januszku, pora spać! 22.03.12, 16:55
                                          eva15 napisała:
                                          idz spac

                                          Ale tylko z Toba. Oh Evelein, oh Evelein - der Mann allein ist so klein :)

                                          Nie mowimy o dzisiejszych czasach, tylko o tym co sie dzialo w latach 90.tych i dlaczego.
                                          • eva15 Re: Januszku, pora spać! 22.03.12, 17:02
                                            Jak nie ma mowy o dzisiejszych czasach? Przecież to ty jęczysz, że dzisiejsza Rosja nałożyła cła na Ukrainę.

                                            forum.gazeta.pl/forum/w,50,134478095,134480092,Tendencyjne_oceny.html

                                            Idź spać, bo się kompletnie pogubiłeś. i.
                                            • j-k Re: Januszku, pora spać! 22.03.12, 19:10
                                              eva15 napisała:

                                              > Jak nie ma mowy o dzisiejszych czasach? Przecież to ty jęczysz, że dzisiejsza
                                              > Rosja nałożyła cła na Ukrainę.
                                              >
                                              > forum.gazeta.pl/forum/w,50,134478095,134480092,Tendencyjne_oceny.html
                                              >
                                              > Idź spać, bo się kompletnie pogubiłeś. i.
                                              • j-k Umiesz czytac ze zrozumieniem ? 22.03.12, 19:12
                                                eva15 napisała:
                                                >
                                                > > Jak nie ma mowy o dzisiejszych czasach? Przecież to ty jęczysz, że dzisi
                                                > ejsza Rosja nałożyła cła na Ukrainę.

                                                belkot. po raz n-ty przypominam, ze nie "dzisiejsza Rosja", lecz ze zrobiono to juz w latach 90.tych za Jelcyna.
                  • j-k Niemcy tez, Evelein :) 22.03.12, 15:50
                    eva15 napisała:
                    tymczasem Ukraińcy głosują nogami -

                    Niemcy tez, Evelein :)
                    www.wieczorslaski.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=167&Itemid=36
            • eva15 My sobie robimy szutki. Na razie... 22.03.12, 15:40
              Borrcia, owszem, ale ta samoistna Ukraian idzie gospodarczo ku przepaści i EU jej z tego z wielu względów nie wyciągnie. Jednym z tych względów jest to, że EU nie uważa tego tworu państwowego za tak całkowicie samoistny i jakoś brakuje woli politycznej do poważnej rozgrywki z Moskwą.
        • j-k istotnie. 22.03.12, 15:27
          To akurat prawda, tyle tylko, ze jak widac szarpanina prawna jest dzis Rosji nie na reke,
          bo Ustawila by narod ukrainski niechetnie do Rosji. Wola wziac Ukraine na przeczekanie i stosowac ekonomiczne naciski.
            • j-k Re: istotnie. 22.03.12, 15:33
              eva15 napisała:

              > Coś ci się chyba stało, raz napisałeś coś jako tako z sensem.

              Evelein, przeciez wiesz, ze ja dla Ciebie prawie wszystko
              - jezeli i Tobie zdarzy sie cos z sensem napisac .

              I Nawet do lozia dam sie zaprowadzic, ale tylko za RONCZKE :)


                • j-k Re: istotnie. 22.03.12, 15:54
                  eva15 napisała:
                  > A co już chodzić o własnych siłach nie możesz?

                  Wiesz, ze bez Ciebie kuleje i niedomagam i na ciele i na umysle i tylko potrafisz kazdego chlopa ustawic do pionu... eeehhh...

                  Evelein, Evelein - der Mann allein ist so klein :)
      • j-k Moskwa - Warszawa - wspolna sprawa :) 22.03.12, 15:20
        Co dotyczy tematu, to zawsze twierdzilem - stan dzisiejszy,to stan przejsciowy .


        - To oczywsicie wiemy, ale to wykret, a nie odpowiedz.

        Apropo´s : To zdanie (tak sie kiedys ladnie u nas mowilo):

        - "Moskwa - Warszawa - wspolna sprawa"...

        w zwiazku z tym Sewastopolem mi sie przypomnialo :)
    • przyjacielameryki Re: Igor, Ty lubisz takie wielkorosyjskie teksty 22.03.12, 15:15
      j-k napisał:

      > - Rosja nigdy nie opusci Sewastopola...
      > fakty.interia.pl/swiat/news/maska-opadla-rosyjska-flota-nie-opusci-ukrainy-nigdy,1629868,4
      > i zeby nie bylo, ze to krytykuje.
      > Krym nigdy ni byl ukrainski, jest tam wiekszosc rosyjska, a Krym zostal przekaz
      > any Ukrainiew 1954 z polecenia pol-Ukrainca Chruszczowa.
      > Ty mniemniej pod wzgledem prawnym sytuacja jest skomplikowana, gdy wygasnie umo
      > wa o dzierzawie portu, to Rosjanie pozostana tam nielegalnie...
      > Chyba, ze... Ukraina ulegnie i w zamian za likwidacje dlugow po prostu sprzeda
      > Sewastopol Rosji ?

      Jednak Sewastopol należy do Ukrainy i ten kolejny szantaż i pogróżki Rosji wobec Ukrainy mogą tylko zaostrzyć tam sytuację ale niczego nie rozwiązują. Zobaczymy kto wygra kolejne wybory na Ukrainie ale nie zanosi się na łatwą rezygnację Ukrainy.
    • bywszy1 Re:Chruszczew + 22.03.12, 19:52
      nie byl Ukraincem

      Krym nalezal do Rosji-Ukrainy od:
      19 aпреля 1783 — Имперaтрицей Екaтеринoй II пoдпиcaн Мaнифеcт o приcoединении[3] к Рoccийcкoй империи Крымa и Тaмaнcкoгo пoлyocтрoвa
      do:
      19 феврaля 1954 — Крымcкaя oблacть передaнa из cocтaвa РСФСР в cocтaв УССР. Передaчa былa приyрoченa к прaзднoвaнию 300-летия Переяcлaвcкoй Рaды[5].
      Razem:Krym byl okupowany przez 171 lat.

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka