Wybaczcie,mnie rowniez jest niedobrze.

23.04.12, 20:29
Jak widze kolejny watek o gazie glupkowym (dla niektorych lupkowy) ,to mnie zbiera sie na wymioty.Tak sadze,ze inny odczuwaja to samo.To teraz wyobrazcie co ja czuje, zakladajac ten watek.
Ale ,jak mowil klasyk polskiego kabaretu (L.Walesa) :
"Nie chcem, ale muszem".
Nu a teraz ,jak mawial Guy de Maupassant : " blizej ciala" .
Otoz,jest taka firma BHP Billiton PLC,a jak wierzyc Wikipedii,to jest to "największy na świecie koncern wydobywczy ,i ta firma ostatnio stracila 5 mlrd baksow na gazie lupkowym.
Jak mawiaja Rosjanie :"Мелoчь, a приятнo."

Wiecej o tym mozno przeczytac tu:
www.foxbusiness.com/news/2012/04/22/bhp-billiton-faces-5-billion-loss-sunday-times/
p.s. Prosze nie atakowac mnie ,potraktujcie to, jako zart.
    • wojciech.2345 Re: Wybaczcie,mnie rowniez jest niedobrze. 23.04.12, 20:34
      No przecież Gazprom też zbankrutuje jak cena
      gazu spadnie o połowę.

      Konkurencja eliminuje słabych,
      • igor_uk [...] 23.04.12, 20:36
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • wojciech.2345 Re: wojtus. 23.04.12, 20:40
          Widzisz Igorku,
          źle policzyli i zbankrutowali.
          Niemiecki RWE też ma kłopoty przez wysokie ceny od Gazpromu.

          Widzisz to?
          Niemiecki koncern energetyczny RWE planuje zwolnienie 8 tys. osób ...
    • asmall4 Re: Wybaczcie,mnie rowniez jest niedobrze. 23.04.12, 20:42
      Niskie ceny wykończą Gazprom.

      Matuszka padnie i będzie stękać o kartoszki :D

      I Putin w to wszedł :D
    • mara571 a dlaczego Igor jest ci niedobrze 23.04.12, 20:55
      obawiasz sie, ze Gazprom, Rosnieft dokona zakupow za "wszelka cen".
      BHP Billiton to australijski koncern, ktory zajmuje sie wydobywaniem surowcow.
      Kupili w zeszlym roku, czyli w czasie kiedy ceny gazu w USA spadaly, za skromne 12,1 mld zielonych firme Petrohawk Energy.
      Jeszcze w lipcu ubielego roku oczekiwali bardzo wysokiej rentownosci i to przez dluzszy czas.
      Byli tacy eksperci co ich ostrzegali, ale zarzad ich nie posluchal.
      Chlopaki maja duzy apetyt: probowali juz kupic Rio-Tinto.
      Wczesniej w lutym BHP Billiton przejel wiekszosc pakietu akcji Chesapeake za skromne 4,75 mld $.
      No coz ceny gazu lupkowego w USA moga wzrosnac tylko pod warunkiem duzego eksportu tego gazu w postaci skroplonej.
      Jakos mnie to nie martwi.
      • igor_uk mara. 23.04.12, 20:56
        Dla tego,ze temat lupkow juz tyle razy byl walkowany na forum.
        • wojciech.2345 Re: mara. 23.04.12, 21:00
          igor_uk napisał:
          > Dla tego,ze temat lupkow juz tyle razy byl walkowany na forum.
          ------------------------------
          Przecież to nie o łupki chodzi.
          Źle policzyli zyski i mają straty.

          Np. Gazprom może oferować gaz za 1000$.
          Dystrybutor, który zgodzi się na taką cenę zbankrutuje.

          To jest wolny rynek.
        • mara571 felusiak jest na forum to ci to lepiej wytlumaczy 23.04.12, 21:03
          on jest swietnym ekonomisty po SGPiS-ie, ma talent dydaktyczny i w dodatku zan swietnie rynek amerykanski.
          Ja wiem jednO. kiedy zaczyna sie boom w jakiejs branzy jest mnostwo malych, agresywnych i dynamicznych frm. Kiedy biznes sie rozreci nastepuje tzw konsolidacj arynku, czytaj firmy z forsa, roztomaite fundusze inwestycyjne kupuja te male za bajonskie sumy.
          I trzeba wiedziec, kiedy sprzedac. Chlopaki z obydwu firm wiedzieli...
          • mara571 poprawka: Felusiak jest swietnym ekonomista! 23.04.12, 21:04

            • eva15 Re: poprawka: Felusiak jest swietnym ekonomista! 24.04.12, 18:47
              Tak, feluś jest genialnym ekonomistą. Nikt tak dobrze , jak on ci nie wytłumaczy, że kryzys wziął się stąd, że rząd źle rządzi, a naród ma za dobrze. Wg niego to prezenty socjalne dla ludności są przyczyną kryzysu. Kiedyś próbowałam przedstawić felusiowi za pomocą danych, że do 2008 r. Irlandia i Hiszpania miały b. niski dług publiczny i deficyt i że zarżęły się kryzysem bankowym przejmując na siebie problemy banków, czyli prywatyzując zyski i socjalizując straty. Felusia fakty nie intersowały, bo mu nie pasują do jego teorii.


              • wojciech.2345 Re: poprawka: Felusiak jest swietnym ekonomista! 24.04.12, 18:50
                Podoba mi się Twoje marksistowskie podejście do ekonomii.
                Wszystko tak można wyjaśniać.
                • eva15 Re: poprawka: Felusiak jest swietnym ekonomista! 24.04.12, 19:01
                  Marksistowską, a raczej leninowską teorią rozdzielania każdemu wg potrzeb wykazał się feluś, objaśniając przyczyny kryzysu.
                  No ale to nie na twoją główkę.
                  • wojciech.2345 Re: poprawka: Felusiak jest swietnym ekonomista! 24.04.12, 19:06
                    eva15 napisała:
                    > Marksistowską, a raczej leninowską teorią rozdzielania każdemu wg potrzeb wykaz
                    > ał się feluś, objaśniając przyczyny kryzysu.
                    > No ale to nie na twoją główkę.
                    --------------------------
                    W ciemno bez sprawdzania tego co Felusiak napisała faktycznie.
                    Miał rację, a Ty nie.
                    Na 99%.
              • mara571 Re: poprawka: Felusiak jest swietnym ekonomista! 24.04.12, 19:17
                to nieprawda, ze Hiszpania mila b. niski deficyt w roku 2008.
                To Aznar zostawil Jasiowi Fasoli w roku 2004 budzet z NADWYZKA.
                I bezrobocie zredukowane do 11% z 22%.
                Do splaty zadluzenia uzyl pieniedzy z prywatyzacji i to za jego rzadow w Hiszpanii przede wszystkim budowano. Udzial budownictwa w PKB byl okolo 20%.
                Zapatero nic nie zmienil w polityce gospodarczej przez 4 lata: patrzyl na zamykane fabryki i nie myslal o przyszlosci, bo ze budowlany boom kiedys sie skonczy bylo jasne. Wazniejsze byly lewackie reformy "spoleczne".
                Oczywiscie budowano wszystko na kredyt, bo coraz zamozniejszy Hiszpanie i przede wszystkim starczy wyz demograficzny z polnocy Europy mial to wszystko kupic.
                Rzad Rayoja ciagle znajduje nowe dlugi ze wspanialych czasow. I tu nie chodzi wylacznie o banki obciazone kredytami hipotecznymi i deweloperskimi, ale przede wszystkim dlugi gmin i publicznej sluzby zdrowia.
                Widzialam klinike uniwersytecka w Barcelonie w budowie. Uwierz mi, ze w Niemczech nie ma takiego obiektu szpitalnego.
                • eva15 Sytuacja Hiszpanii 24.04.12, 19:38
                  mara571 napisała:

                  > to nieprawda, ze Hiszpania mila b. niski deficyt w roku 2008.
                  > To Aznar zostawil Jasiowi Fasoli w roku 2004 budzet z NADWYZKA.

                  Tyle bajki, a taraz fakty:

                  w 2004 r. Hiszpania miała deficyt, lekki , raptem -0,1% ale jednak! Jasio Fasolka od 2005 do 2007 r. NIE miał deficytu budżetowego. Deficyt ruszył lawinowo od 2008 r. wraz z kryzysem bankowym.

                  epp.eurostat.ec.europa.eu/tgm/table.do?tab=table&init=1&language=de&pcode=tsieb080&plugin=1
                  • mara571 poprwanie byloby 24.04.12, 19:48
                    wraz z peknieciem banki na rynku budowlanym. Szybciutko wzroslo bezrobocie, liczba bankructw firm budowlanych i producentow materialow budowlanych i wykonczeniowych.
                    Banki hiszpanskie byly jeszcze na poczatku 2009 w dobrej formie.
                    Tu masz dowod z roku 2009:
                    www.zeit.de/2008/29/F-Spanien-Wohnungsmark
                    • eva15 Re: poprwanie byloby 24.04.12, 19:59
                      Zmieniasz temat i nie wiem z czym mnie poprawiasz. Pisałaś, że Aznar zostawił nadwyżkę budżetową, nie, nie zostawił.

                      Kryzys był kryzysem bankowym, bo banki się przespekulowały na rynku nieruchomości i spowodowały na nim bańkę.
                      • igor_uk Ewa. 24.04.12, 20:04
                        W taki sposob mara przyznaje to,ze nie miala racje.Ona zawsze w takim przypadku zmienia temat.
                        • eva15 Re: Ewa. 24.04.12, 20:07
                          To prawda, natychmiast szuka tematów pobocznych.
                          • igor_uk Re: Ewa. 24.04.12, 20:12
                            Ale nie idzie w zaparte,to rowniez ma swoja wartosc.Docen to.
                      • mara571 Re: poprwanie byloby 24.04.12, 20:12
                        przyznaje, ze z deficytem sie pomylilam.
                        Ale jak zapewne przeczytalas, jeszcze na poczatku 2009 banki hiszpanskie byly w dobrej formie.
                        Dopiero dlugi deweloperow, firm budowlanych i bezrobotnyych obciazonych kredytami hipotecznymi spowodowaly problemy. Ale nie spekulacje "produktami bankowymi".
                        Wracajac do deficytu: z tego co mowi obecny minister finasow wynika, ze olbrzymie dlugi gmin i sluzby zdrowia powstaly juz duzo wczesniej. Nie uwzgledniano ich w karjowym budzecie.
                        • eva15 Kryzys - przyczyny i skutki 24.04.12, 20:47
                          Mylisz przyczyny ze skutkami. W Hiszpanii skutkiem spekualcji BANKOW na rynkach nieruchomości powstała bańka, która pękła z hukiem powodując plajtę wielu firm, bezrobocie i tzw. złe długi banków. Te długi banki hiszpańskie przerzuciły na państwo i deficyt w 2008 r. i 2009 r. ruszył z kopyta.
                          Długi banków (zrobione na ogół z innych przyczyn niż w Hiszpanii) przerzucono praktycznie we wszystkich krajach eurolandu na państwa. Dzęźki temu Niemcy, którzy już w 2007 r. byli na plusie , w 2008 r. na tycim minusie (-0,1%) wpadli w 2009 i 2010r w solidny minus. No ale stworzyli SOFFIN (fundusz pomocy dla banków) i miliardy powędrowały do banków a państwo popadło w deficyt budżetowy.

                          Ten schemat nagłego pogłębionego deficytu bużdtowego wystąpił praktycznie u wszystkich krajów o rozwiniętej bankowości w tym samym czasie i jest JEDNOZNACZNIE związany z socjalizacją kosztów kryzysu bankowego. Jednocześnie rozpoczęły się i/lub pogłębiły cięcia socjalne. Tak więc feluś "ten świetny ekonomista" może swoje tezy o rozbuchaniu państw socjalnych jako przyczyn kryzysu wiadomo gdzie wsadzić. To jest propaganda, a nie ekonomia.
                          • mara571 Re: Kryzys - przyczyny i skutki 24.04.12, 21:19
                            eva15 napisała:

                            > Mylisz przyczyny ze skutkami. W Hiszpanii skutkiem spekualcji BANKOW na rynkach
                            > nieruchomości powstała bańka, która pękła z hukiem powodując plajtę wielu firm
                            > , bezrobocie i tzw. złe długi banków.
                            Banki hiszpanskie nie spekulowaly na rynku nieruchomosci, tylko udzielily zbyt wielu kredytow dla nabywcow, deweloperow i firm budowlanych.
                            To nie ma nic wspolnego ze spekulacja. Normalna dzialnosc bankowa.

                            Te długi banki hiszpańskie przerzuciły na
                            > państwo i deficyt w 2008 r. i 2009 r. ruszył z kopyta.
                            Ruszyl z powodu mniejszych wplywow podatkowych, bezrobocia i bankructw.
                            > Długi banków (zrobione na ogół z innych przyczyn niż w Hiszpanii) przerzucono p
                            > raktycznie we wszystkich krajach eurolandu na państwa. Dzęźki temu Niemcy, któr
                            > zy już w 2007 r. byli na plusie , w 2008 r. na tycim minusie (-0,1%) wpadli w
                            > 2009 i 2010r w solidny minus.
                            No ale stworzyli SOFFIN (fundusz pomocy dla bank
                            > ów) i miliardy powędrowały do banków a państwo popadło w deficyt budżetowy.
                            >
                            Niemieckie banki i gorzej zwykli obywateli stracili miliardy na zertyfikatach i innych produktch strukturyzowanych. Wlasnych (DB) i zakupionych od bankow anglosaskich.
                            > Ten schemat nagłego pogłębionego deficytu bużdtowego wystąpił praktycznie u wsz
                            > ystkich krajów o rozwiniętej bankowości w tym samym czasie i jest JEDNOZNACZNIE
                            > związany z socjalizacją kosztów kryzysu bankowego. Jednocześnie rozpoczęły się
                            > i/lub pogłębiły cięcia socjalne.
                            Niemiec ciecia socjalne nie dotycza: zrobiono to juz wczesniej.
                            >Tak więc feluś "ten świetny ekonomista" może
                            > swoje tezy o rozbuchaniu państw socjalnych jako przyczyn kryzysu wiadomo gdzie
                            > wsadzić. To jest propaganda, a nie ekonomia.
                            Zapomnilas, ze niemiecki rzad ratowal sytuacje pakietami koniukturalnych, doplatami do nowych samochodow i dolozyl Areitsagentur do Kurzarbeit. Ten ostatni dlug pracujacy juz dawno oddali.

                            Przyczyna kryzysu na rynku hipotek wg. felusia jest inna, ale moze sam ci wyjasni.
                            Wszedzie zawiodl nadzor bankowy.
                            • eva15 Re: Kryzys - przyczyny i skutki 24.04.12, 21:48
                              mara571 napisała:

                              > Banki hiszpanskie nie spekulowaly na rynku nieruchomosci, tylko udzielily zbyt
                              > wielu kredytow dla nabywcow, deweloperow i firm budowlanych.
                              > To nie ma nic wspolnego ze spekulacja. Normalna dzialnosc bankowa.

                              Było i jedno i drugie.
                              > Niemieckie banki i gorzej zwykli obywateli stracili miliardy na zertyfikatach i
                              > innych produktch strukturyzowanych. Wlasnych (DB) i zakupionych od bankow anglosaskich.

                              Owsze, czyli znów jesteśmy przy bankach.

                              > > Jednocześnie rozpoczęły się i/lub pogłębiły cięcia socjalne.

                              > Niemiec ciecia socjalne nie dotycza: zrobiono to juz wczesniej.

                              Nie umiesz czytać uważnie napisałam w odniesieniu do szeregu krajów na raz, stąd użycie "i/lub" w żależności od kraju.

                              > Zapomnilas, ze niemiecki rzad ratowal sytuacje pakietami koniukturalnych, dopla
                              > tami do nowych samochodow i dolozyl Areitsagentur do Kurzarbeit. Ten ostatni dlug pracujacy juz dawno oddali.

                              Niczego nie zapomniał, to co wyliczasz to kolejne SKUTKI nie przyczyny kryzysów. Skutków można wyliczyć jeszcze daleko więcej, ale o to jest tematem.

                              > Przyczyna kryzysu na rynku hipotek wg. felusia jest inna, ale moze sam ci wyjasni.

                              Jaka inna? Każdym kraju były różnice. Feluś twierdzi w odniesieniu do USA, że zawiodła kontrola państwa. Ba, wg felusia wredny rząd ZMUSZAŁ banki do udzielania kredytów.
                              To jest dopiero propaganda, powiedzieć coś takiego w odniesieniu do takiego kraju jak USA! Jak można w US-przypadku zrzucić odpowiedzialność z banków na rząd, jeśli między rządem a bankami panują drzwi obrotowe??? W USA przechodzi się ze stanowisk w bankach do stanowisk rządowych i odwrotnie. Ci, którzy jako urzędnicy państwowi tworzą przepisy bankowe oraz kontrolę, są tymi, którzy do rządu przyszli z banków i później po kilku latach stosownej działalności "kontrolnej" nad bankami do tychże banków wracają (no chyba, że idą na emeryturę). To jest pełna symbioza systemowa, kompletnie wewnętrznie powiązana całość.

                              Feluś sprzedaje tanią propagandę dla laików.
                              • eva15 Re: Kryzys - przyczyny i skutki 24.04.12, 21:50
                                Sorry:

                                Niczego nie zapomniałam, to co wyliczasz to kolejne SKUTKI a nie przyczyny kryzysów.
                                Skutków można wyliczyć jeszcze daleko więcej, ale nie to jest tematem.
                                • mara571 Re: Kryzys - przyczyny i skutki 24.04.12, 22:24
                                  o przyczynach napisza jeszcze setki artykulowi, dystertacji i zostawiam to ekonomistom.
                                  Odnosze sie wylacznie do Niemiec, bo to znam z autopsji.
                                  I jeszcze jedno: pieniadze, ktore dal rzad niemiecki bankom w ramach akcji ratowania tych "relewantnych" dla systemu wcale nie pochodzily z budzetu. Zreszta byly to najczesciej tzw gwarancje i ile to naprawde nasze dzieci bedzie kosztowalo w przyszlosci wie tylko ten "na gorze".

                                  Pozostaje przy stwierdzeniu, ze hiszpanski kryzys pierwotnie spowodowala strategia rozwoju opartego na budownictwie mieszkaniowym i infrastrukury.
                                  • eva15 Re: Kryzys - przyczyny i skutki 24.04.12, 22:42
                                    A KTO powiedział, że środki w Niemczech (czy zresztą i dzie indziej) pochodziły z budżetu? Nie, tak dużych śrdoków budżet nie jest w stanie w oka mgnieniu wygenerować. Srodki pozyskano przez nagłe zwiększone zadłużenie, stąd więc nagły relatywnie wysoki deficyt (gdyby były z budżetu nie byłoby wzrostu deficytu!).
                                    Z budżetu natomiast pochodzą środki na obsługę zadłużenia.
                                    Aby tą obsługę zapewnić, trzeba ciąć gdzie indziej, czyli w sprawach socjalnych, emerytalnych, infrastruktury, kultury etc.
                                    SOFFIN (fundusz dla ratowania banków) to wcale nie tylko gwarancje. To, obok gwaracji, konkretna kasa przelana elektronicznie na konta banków w celu podniesienia ich kapitału własnego. Łącznie gwaracje plus przelewy sięgnęły, jeśli dobrze pamiętam, 200-250 mld euro, z czego przelewy były pozycją mniejszą. Szczegółów nie chce mi się sprawdzać, ale szło to w dziesiątki mld deuro, które trzeba było pożyczyć.

                                    Owszem, Hiszpania oparła swój rozwój na budownictwie, bo banki w pogoni za szybkim zyskiem uznały, że ten bardzo atrakcyjny turystycznie kraj może być beczką bez dna. W ramach tego zachwytu zabetonowano w Hiszpanii całe wybrzeża pod wieżowce- silosy dla masowych turystów.


          • igor_uk Re: felusiak jest na forum to ci to lepiej wytlum 23.04.12, 21:08
            A BHP Billiton kieruja glupole.Tak?
            Mara, prawdopodobnie nie dlugo takich "drobnych przyjemnosci" bede miec sporo wiecej.
            • mara571 no nie wiem, ale czesto mania wielkosci prowadzi d 23.04.12, 21:13
              o upadku.
              Tu masz szczegoly tego ostatniego zakupu:
              www.ft.com/intl/cms/s/0/b51b478a-ae6d-11e0-844e-00144feabdc0.html#axzz1stNgiXif
              • igor_uk mara. 23.04.12, 21:22
                Juz pisalem duzo wczesniej,ze cena gazu w USA spaddla ponizej kosztow wydobycia,w tym jest przyczyna ,tak sadze.Nie dlugo albo takie straty beda notowac co raz wiecej koncernow,lub cena gazu na amerykanskim rynku drastycznie wzrosnie.

                p.s. felus,niestety,nam w tym temacie nic nie wytlumacze.Watpie,zeby on mial wiekszy od nas dostep do informacji.W tym wypadku tylko informacja,to znaczy:
                - realne koszty wydobycia (wiele wskazuje,ze sa zanizone).
                - realne wielkosci wydobycia (wiele wskazuje,ze sa zawyzone)
                moze cos wytlumaczyc.A nie ja, a nie Ty i napewno felus rowniez,wiarygodnymi informacjami nie dysponujemy.
                • mara571 ma lepszy dostep do informacji, 23.04.12, 21:31
                  tego jestem pewna. I lepiej wie gdzie szukac w amerykanskiej sieci.
                  Igor wiesz skad pochodze, dodam jeszcze, ze w rodzinie i gronie ich przyjaciol bylo mnostwo ludzi zwiazanych z gornictwem.
                  Koszty wydobycia nigdy nie sa jednakowe, nawet z tego samego zloza. Piszesz chyba o jakiejs sredniej, a ze srednia jest jak jest.
                  Powtarzam: tylko eksport moze podniesc ceny na amerykanskim rynku. O przebudowie gazoportow juz dyskutowalismy przed ponad rokiem.
                  • igor_uk Re: ma lepszy dostep do informacji, 23.04.12, 21:49
                    Watpie,zeby mial lepszy.Ale moze tak i byc.
                    Co dotyczy reszty,to tylko gdybanie,jak Twoje,tak i moje .
                • wojciech.2345 Re: mara. 23.04.12, 21:33
                  igor_uk napisał:
                  > Watpie,zeby on mial wiekszy od nas dostep do informacji.
                  -------------------
                  Felusiak to spec od informacji.
                  Zawodowiec.
                  Dlatego nigdy z nim nie wygrasz.

                  Ale Ty jesteś masochista.
    • elka-sulzer Re: W tym calym lupkowym interesie 23.04.12, 22:26
      szmal sie robi na wydzierzawianiu garbusom dzialek pod odwierty a nie na odwiertach. BHP Billiton byc moze nachlapal sie masy dzialek i nie moze teraz znalesc garbusow ktorzy by te dzialki od nich wydzierzawili po "wlasciwych" cenach.
      • igor_uk dzieki ,kropka. 23.04.12, 22:42
        Za to,ze posprzatala watek.

        p.s. Ciekawo,kto tym razem podkiblowal?
        • asmall4 Re: dzieki ,kropka. 24.04.12, 18:57
          [...]
          igor_uk 23.04.12, 20:36 Odpowiedz
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • mara571 bylo wiecej, chyba 46 wpisow. 24.04.12, 19:01
            Wojtek dostawal standartowe zalecenie od Igora i Mongloczyk szalal...
            Dzieki interwncji watek zaczal byc rzeczowy.
            • br0fl0vski Re: bylo wiecej, chyba 46 wpisow. 24.04.12, 19:11
              swieta racja towarzyszko ksiezniczko nic lepiej nie zapewnia "rzeczowosci dyskusji" jak strefy wolnosci slowa
      • igor_uk Elka. 23.04.12, 22:53
        To co Ty piszesz, jest istota sprawy .
    • felusiak1 igor napisał 24.04.12, 14:52
      że w ameryce zawyżaja wydobycie a zanizają koszty. przyznam, że o czymś podobnym słyszę pierwszy raz w zyciu. firmy zwykle zaniżają produkcję a zawyżaja koszty aby zapłacić mniejsze podatki. Niestety gaz to nie taki rynek jak ropa. gaz jest regionalny a ropa swiatowa.
      w businessie każdego dnia podemuje sie decyzje i każdego dnia okazuje się, że wiele decyzji było nietrafnych. nic nowego. ponadto nie jest to sytuacja permanentna. ceny surowców podlegaja nieustannej fluktuacji. za rok może okazać się, że decyzja była jak najbardziej trafna. konia z rzadem temu co powie mi ile za rok bedzie kosztować beczka ropy.
      najbardziej przypadł mi do gustu wpis sutcerowej elki. nahapali sie działek i nie maja komu tego teraz opchnąć. otóż działki pozostaja w rekach prywatnych właścicieli i aby na nich wydobywać nie trzeba ich kupować. zatem nikt nieczego sie nie nahapał.
      • igor_uk Igor to napisal swiadomie. 24.04.12, 17:04
        I Elka rozumie to swietnie,co i podtwierdzila ,piszac te slowa:
        "W tym calym lupkowym interesie szmal sie robi na wydzierzawianiu garbusom dzialek pod odwierty a nie na odwiertach."

        Dzialki musza byc atrakcyjnymi,czyli koszt wydobycia niski,a wielkosc wydobycia duza.
        prosto,nieprawdaz felus?
        Ale i tak najwazniejsze jest wartosc aktywow i zeby oni byli wyzsze,korporacja pojdzie na wszystko.Przeciez o tym,ze kompanii sztucznie zawyzaja dla tego zyski,wiadomo nie od dzis.

        p.s.felus,jestem pewien tego,ze nie dlugo cena gazu w USA wzrosnie i to sporo.
        • felusiak1 Re: Igor to napisal swiadomie. 24.04.12, 17:29
          elka nie ma pojęcia a ty powtarzasz jak papuga bo ci sie wydaje.
          powiem ci tak igor. ty masz ziemię i cheesapeek chce na twojej ziemi wiercić.
          podpisuje z tobą umowę i ty będziesz dostawał tzw. royalties w wysokości 1/8 wartości produkcji.
          będziesz bogatym człowiekiem
          zauważ, że nikt od ciebie działki nie kupił a zatem nie bedzie mógł jej komuś wepchnąć.
          • igor_uk Re: Igor to napisal swiadomie. 24.04.12, 17:57
            felus,uprosciles sprawe do absurdu .
            BHP Billiton wydala 20 mlrd baksow,zeby miec dostep do rynku amerykanskiego gazu lupkowego,przy tym nabyla (nie wydzierzawila) cos,co przynioslo jej straty.
            Powiedz na boga,co ma twoja uwaga o Chesapeake Energy,ktora rzekomo wydzierzawia dzialke ode mnie?
          • br0fl0vski Re: Igor to napisal swiadomie. 24.04.12, 18:26
            felusiak,
            kazdy moze byc prezydentem USA nawet jak sie urodzil w Kenii czy gdzie indziej.
            wartosciowe claimy sa zrobione dawno temu i czekaja na odpowiedni czas. radze przejzec mapy geologiczne, sa powszechnie dostepne. Wszystko jest od dawna niezle ztabelowane i zmierzone. Jak trudno dojechac do zloz to powola sie do zycia 3xP Public, Private , Partnership. Publika zaplaci koszty Prywatna niewidzialna reka wolnego rynku zgarnie kase.
            wiekszosc chamow czerpie swoja wiedze z showow jak temu podobne dsc.discovery.com/tv/gold-rush-alaska/episodes.html
            Moze chamy maja racje bo zycie coraz bardziej przypomina tv show.

            rzuc sprzedaz domow i wskocz w mineraly , olej czy gaz bedziesz zyl z royalty w wysokosci 1/8 wartosci produkcji. Nie trac czasu na bullshit
    • wojciech.2345 Hej głupki, hop na łupki. 24.04.12, 17:24
      Trzecia firma energetyczna Rosji chce szukać łupków
      w Ukrainie.

      Widzisz Igorku jak się ośmieszacie na forum?
    • wojciech.2345 Łukoil też chciał (g)łupków 24.04.12, 19:09
      Rosyjski koncern naftowy Łukoil postanowił odłożyć plany przejęcia udziałów w złożach gazu łupkowego ...

      Też robi Ci się niedobrze???
Inne wątki na temat:
Pełna wersja