Gość: p.. IP: *.utc.com 18.06.04, 19:42 nie martw sie Jurek-i tak masz moj glos... Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: grg Putin: Jak rozpetalem wojne iracka IP: *.b.jawnet.pl 18.06.04, 19:51 Jednoczesnie wspierali Saddama, rownie otwarcie jak przyznaja sie do pdopuszczania Amerykanow teraz... Aktualnie w wyniku wojny i arabskiego kryzysu terrorystycznego ceny ropy rekordowo wysokie. Rosja na tym korzysta, bo to jej glowne zrodlo dochodu. Pamietacie, jak Bush "spogladal w oczy Putina i widzial jego dusze", a Putin nazywal Busha "osobistym przyjacielem"? Stary czekista wycyckal teksanskiego golfiarza na czysto. Putin podpuścił Busha? Piątek, 18 czerwca 2004 - 14:42 CEST (12:42 GMT) Rosja przekazywała USA informacje o planowanych w USA zamachach terrorystycznych, za którymi - według informacji jej służb specjalnych - miał stać reżim Saddama Husajna - przyznał Putin. "Rzeczywiście, po wydarzeniach 11 września 2001 roku i do samego początku operacji zbrojnej w Iraku, rosyjskie służby specjalne niejednokrotnie otrzymywały informacje podobnej treści i przekazywały je amerykańskim kolegom" - powiedział rosyjski prezydent Władimir Putin. Z informacji rosyjskich służb wynikało, że "oficjalne organa reżimu Saddama przygotowywały zamachy terrorystyczne na terytorium USA i poza ich granicami - zamachy na amerykańskie obiekty wojskowe i cywilne. (...) Prezydent Bush osobiście podziękował szefowi jednej z rosyjskich służb specjalnych za informację, którą uznał za bardzo ważną" - ujawnił Putin. Rosyjski prezydent podkreślił jednak, że chodzi jedynie o informacje na temat planowanych, a nie już dokonanych zamachów. "Mieliśmy informacje, że reżim Husajna przygotowuje zamachy i przekazywaliśmy je (Amerykanom), ale nie mieliśmy danych, jakoby był on zamieszany w jakikolwiek (udany) zamach" - sprecyzował gospodarz Kremla. Putin nie uznał jednak interwencji zbrojnej w Iraku, która obaliła reżim Saddama, za akt obrony koniecznej. Pytany o to przez dziennikarzy odpowiedział: "Nie wiem. To zupełnie inny temat". Później jednak dodał, że Rosja, która od początku sprzeciwiała się wkroczeniu do Iraku, nadal negatywnie odnosi się do samej wojny. "Nasza pozycja się nie zmieniła. Naprawdę przekazywaliśmy informacje amerykańskim partnerom. Uważamy jednak, że istnieją procedury użycia siły określone przez prawo międzynarodowe i stosowane między państwami. Procedur tych w danym przypadku nie przestrzegano" - oświadczył Putin. em, pap Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomek Re: Spór o przyczyny wojny z Irakiem IP: *.tampabay.rr.com 18.06.04, 20:07 Widac chyba Putin woli Busha skoro tak nagle mu pomaga w odpowiednim momencie po ogloszeniu wynikow komisji 9/11. NIgdy wczesniej Rosja nie wtracala sie tak bezposrednio w Amerykanska polityke. Ciekawe tylko czy to dobrze ze Prezydentowi USA potrzebna jest pomoc Ruskiego wyrachowanego i zimnokrwistego komucha. Widac tonacy chwyta sie brzytwy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: grg Re: Spór o przyczyny wojny z Irakiem IP: *.b.jawnet.pl 18.06.04, 20:10 Alez to jego "osobisty przyjaciel" od 4 lat. George "W." zaprasza go na swoje rancho, spoglada mu w oczy, moze robia nawet cos bardziej romantycznego? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gerry Rosja nie wytrzymala na przekrety tej komisji IP: *.co.us.ibm.com 18.06.04, 20:20 > Putin .. pomaga ...po ogloszeniu wynikow komisji 9/11. > NIgdy wczesniej Rosja nie wtracala sie tak bezposrednio > w Amerykanska polityke. Nawet Rosja nie wytrzymala na przekrety tej komisji. Na szczescie komisja poprawila te przekrety. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bangi Re: Putin zlotousty i zawsze prawdomowny??? IP: 129.81.192.* 18.06.04, 20:45 Gerry... Odkad tak bezgranicznie wierzysz w to co mowi Putin? Czy moze twoj wspolczynnik zaufania nagle i gwaltownie wzrasta gdy Putin popiera najglupszego z rodu Bush'ow??? p.S. Ja jakos do tego KGB-owskiego lisa nie mialem i nadal nie mam zaufania... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: grg Wiec teraz poczekajmy na odpowiedz Busha. IP: *.b.jawnet.pl 18.06.04, 20:08 Ciekawe, co powie na temat Czeczenii? Niecale 5 lat temu, Bush mowil w ten sposob: "We cannot excuse Russian brutality. (...) Russia cannot learn the lessons of democracy from the textbook of tyranny. (...) There would be no cooperation without civilized self- restraint from Moscow. (...) When the Russian government attacks civilians - killing women and children, leaving orphans and refugees - it can no longer expect aid from international lending institutions. (...) The Russian government will discover that it cannot build a stable and unified nation on the ruins of human rights." To bylo, zanim "spojrzal w oczy" Putina i "zobaczyl jego dusze", oczywiscie. No i zanim zaczal go nazywac "moj drogi przyjaciel Vladimir", oraz "Puttie-put". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Vladimir Putin Re: Wiec teraz poczekajmy na odpowiedz Busha. IP: *.nas1.honolulu1.hi.us.da.qwest.net 18.06.04, 20:22 grg napisał(a): > Ciekawe, co powie na temat Czeczenii? > > Niecale 5 lat temu, Bush mowil w ten sposob: > > "We cannot excuse Russian brutality. (...) Russia cannot learn the lessons of > democracy from the textbook of tyranny. (...) There would be no cooperation > without civilized self- restraint from Moscow. (...) When the Russian > government attacks civilians - killing women and children, leaving orphans and > refugees - it can no longer expect aid from international lending institutions. > > (...) The Russian government will discover that it cannot build a stable and > unified nation on the ruins of human rights." > > To bylo, zanim "spojrzal w oczy" Putina i "zobaczyl jego dusze", oczywiscie. No > > i zanim zaczal go nazywac "moj drogi przyjaciel Vladimir", oraz "Puttie-put". Pierdolisz. Bush mial jednak racje.!!! Nuke arabs i poatrz sie czy sie rowno swieca w nocy, czy potrzebuja jeszcze jedna dawke! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: grg Re: Wiec teraz poczekajmy na odpowiedz Busha. IP: *.b.jawnet.pl 18.06.04, 20:54 > Pierdolisz. Zazdroscisz? > Bush mial jednak racje.!!! www.bushisms.com/ > Nuke arabs i poatrz sie czy sie rowno swieca w nocy, czy potrzebuja > jeszcze jedna dawke! Tak, plonaca/radioaktywna ropa naftowa jest najlepsza. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gerry Gadzinski nie pisz glupot IP: *.co.us.ibm.com 18.06.04, 20:15 > Czy chce w ten sposób pomóc mającemu coraz większe kłopoty George'owi Bushowi? Bush mial klopoty miesiac temu, kiedy pacyfisci egzaltowali sie zdjeciami z Abu Graib. Teraz Bush jest gora. Gospodarka Amerykanska rosnie jak szalona (najwiekszy wzrost od 20 lat), a bezrobocie maleje. I szanse Busha rosna. Tak ze Gadzinski, nie pisz glupot. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mario Re: Gadzinski nie pisz glupot IP: 5.5R* / *.nyc.untd.com 18.06.04, 20:20 Nikodem Dyzma tez mial szanse. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zgodzinski Re: Gadzinski nie pisz glupot IP: *.nas1.honolulu1.hi.us.da.qwest.net 18.06.04, 20:31 Gerry napisał(a): > > Czy chce w ten sposób pomóc mającemu coraz większe kłopoty George'owi Bushowi? > > Bush mial klopoty miesiac temu, kiedy pacyfisci egzaltowali sie zdjeciami z Abu Graib. > > Teraz Bush jest gora. Gospodarka Amerykanska rosnie jak szalona (najwiekszy > wzrost od 20 lat), a bezrobocie maleje. I szanse Busha rosna. Tak ze > Gadzinski, nie pisz glupot. Ten Gadzinski to jakis ciemniak. Brunetka Aziza z Abu Gharib na internecie przed kamera lata na smyczy, wchodzi pod muzulmanow, i sprawdza czy sa gotowi do wojny jader, rozkracza sie caly czas kamere sobie wsadza miedzy uda i nikt nie nazywa tego ze jest torturowana ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bk Re: Gerry nie pisz glupot IP: 12.24.244.* 18.06.04, 20:49 Bush ma klopty od samych wyborow, najpierw wygral dzieki decyzji Supreme Court, wiekszosc glosow zebral Gore, potem afery korporacyjne, gdy popularnosc spadla na dno, zostal zbawiony przez 9/11,z 9/11 jeszcze sie nie rozliczyl ale na tej tragedii chce przypunktowac i nie bardzo mu sie udaje, spoleczenstwo amerykanskie budzi sie z 9/11, coraz mniej rozpalonych glow, okazuje sie ze Irak nie mial nic wspolnego z alkaida, BMR niet, a to byly dwa powody dla ktorych sie zgodzono na wojne z Irakiem, w wolnosc i demokracje nikt juz nie wierzy, kwiatow nie bylo, zginelo i dalej ginie tysiace i setki po obu stronach, zwyrodniali klawisze torturowali wiezniow, notowania Busha spadly bardzo nisko, wspolczuje Kerremu ze bedzie musial brnac dalej w tym bagnie wojny z terorryzmem, a z tym wzrostem gospodarki te nie badz taki skromny,pisz smialo 300% wzrostu, 0 % bezrobocia, 100% popiera Busha, juz tylko to ci pozostalo Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bojownik Re: Spór o przyczyny wojny z Irakiem IP: *.nas1.honolulu1.hi.us.da.qwest.net 18.06.04, 20:19 SWpor? Jaki spor? Amerykanie powinni ich potraktowac NUKAMI wowczas nir bylo by sporu tylko dyskusja czy powinno sie uzywac "dirthy bomb!" Wziac otoczyc bydlo islamu i niech sie swieca w nocy. Jak zawsze popieram uzycie A bomb na bydlo fantykow islamu! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrzej Re: Spór o przyczyny wojny z Irakiem IP: 68.161.188.* 18.06.04, 20:30 Ciekaw skad sie tacy jeb.ni faszysci jak bojownik znalezli na Hawajach? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: antek Re: Spór o przyczyny wojny z Irakiem-ANDRZEJ IP: 216.223.64.* 18.06.04, 20:43 JAK TO SKAD SIE WZIELI NA HAWAJACH TACY BOJOWNICY - TO "BOJOWNICY" ,ALBO ICH POTOMKOWIE ,KTORZY WYRZNELI TUBYLCOW I ZALOZYLI OSRODEK WYPOCZYNKOWY DLA CIEZKO NIEPRACUJACYCH AMERYKANOW - OCZYWISCIE PARU MIEJSCOWYCH ZOSTAWIONO BO KTOS MUSI GUMOZUJOW WACHLOWAC,GRAC I TANCZYC, SPRZATAC PO NICH I JAK ZAJDZIE POTRZEBA TO I DUPY DAC Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: grg Re: Spór o przyczyny wojny z Irakiem-ANDRZEJ IP: *.b.jawnet.pl 18.06.04, 21:01 Nie przesadzaj, Anteq. Popadasz w antyamerykanska glupote przez jednego Polaczka Andrew? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: grg Re: Spór o przyczyny wojny z Irakiem-ANDRZEJ IP: *.b.jawnet.pl 18.06.04, 21:04 Gość portalu: grg napisał(a): > Nie przesadzaj, Anteq. Popadasz w antyamerykanska glupote przez jednego > Polaczka Andrew? Sorry Andrzej, ze wzialem cie za alter ego "bojownika" ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrzej Re: Spór o przyczyny wojny z Irakiem-ANDRZEJ IP: *.ny325.east.verizon.net 18.06.04, 23:41 Nie ma sprawy, ale za polaczka to moglbys dostac w ryj. Ja nie jestem antyamerykanski, kocham ten kraj. Nienawidze tylko tych, ktorzy chca demokracje amerykanska zdemotowac. Obecny, myslacy inaczej prezydent prawie to zrobil. Jesli zostanie wybrany na nastepna kadencje to poprosze o azyl polityczny w ... dopisz sobie co chcesz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bangi Re: Pseudo "Putin", "Zgodzinski", czy "Bojownik"? IP: 129.81.192.* 18.06.04, 20:52 "V. Putin", "Zgodzinski", czy "Bojownik"? Widac, iz ow piszacy posty z Hawajow dostaje rozdwojenia, a moze nawet "potrojenia" jazni! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: grg Re: Spór o przyczyny wojny z Irakiem IP: *.b.jawnet.pl 18.06.04, 20:57 Gość portalu: Bojownik napisał(a): > SWpor? > > Jaki spor? > > Amerykanie powinni ich potraktowac NUKAMI wowczas nir bylo by sporu tylko > dyskusja czy powinno sie uzywac "dirthy bomb!" Naucz sie pisa po angielsku, polski palancie z Honolulu. O takich jak ty wlasnie powstaja Polish Jokes. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: . Bush zalezny od Putina :-))) IP: *.arcor-ip.net 18.06.04, 21:23 Czy amerykanski prezydent moze jeszcze nizej upasc? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bk Re: Spór o przyczyny wojny z Irakiem IP: 12.24.244.* 18.06.04, 21:25 zalezy ile wypije Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: . Radosc buszmenow z poparcia Putina :-) IP: *.arcor-ip.net 18.06.04, 21:37 Na bezrybiu Irak ryba :-)))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pablo NIEŚCISŁOŚCI W GW IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.06.04, 22:13 Informacja na teemat rewelacjach Putina nie jest ścisła. GW "zapomniała" dodać, że pomimo ostrzeżeń dla USrA Putin jest przeciwny interwencji w Iraku i uwarza ją za nieuzasadnioną. Pzdr pablo Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: grg Re: NIEŚCISŁOŚCI W GW IP: *.b.jawnet.pl 19.06.04, 08:57 Gość portalu: pablo napisał(a): > Informacja na teemat rewelacjach Putina nie jest ścisła. > GW "zapomniała" dodać, że pomimo ostrzeżeń dla USrA Putin jest przeciwny > interwencji w Iraku i uwarza ją za nieuzasadnioną. Jasne. Wladek przez lata klamal "osobistemu przyjacielowi" o ciaglym i nieustajacym "zagrozeniu" tak tylko, dla zartow. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pablo KOLEJNY LIZOD.P AMERYKI IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.06.04, 22:17 Teraz Putin daje du.y USrA. Ciekawe ile jeszcze USrA zdobędzie lizodup.w Pzdr pablo Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrzej Re: KOLEJNY LIZOD.P AMERYKI IP: *.ny325.east.verizon.net 18.06.04, 23:46 Gość portalu: pablo napisał(a): > Teraz Putin daje du.y USrA. > Ciekawe ile jeszcze USrA zdobędzie lizodup.w > > Pzdr pablo Moze nie lizodup. Moze Busz obiecal mu za to Polske? Juz raz sprzedali nas Stalinowi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maruda Ciekawa informacja IP: *.gdynia.mm.pl 19.06.04, 02:31 Odparł: "Powodem, dla którego upieram się, że były związki między Irakiem, Saddamem i al Kaidą, jest to, że były związki między Irakiem, Saddamem i al Kaidą". ********************** Były związki między Saddamem i Irakiem? Niesłychane. Znowóż chip nawalił i mówił "z głowy". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bolo Ciekawe dlaczego czekal 3 lata, luka w pamieci? IP: *.dip.t-dialin.net 19.06.04, 06:51 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: grg Jelcyn moglby trzezwiec IP: *.b.jawnet.pl 19.06.04, 08:58 Putin pije mniej, wiec zagadka stulecia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tysprowda Re: Jelcyn moglby trzezwiec IP: 216.127.82.* 19.06.04, 10:51 Jelcyn byl ukochanym przez amerykansynow "demokrata", ktory rozdal majatek narodowy w rece ludzi, ktorzy olbrzymia czesc tego majatku narodowego wywiezli do USSA. Putin byl ukochanym przez Jelcyna nastepca, ktory podpisal cyrograf, ze wstapi w buty Jelcyna jak go nie bedzie karal za rozkradanie owego majatku narodowego. Putin robi wszystko co Bush od niego chce: likwidacje baz na Kubie, w Wietnamie, rozszerzenie NATO, zgode na stale bazy amerykanskie w bylych republikach radzieckich, wyciaga pomocna reke do swego przyjaciela publicznie oswiadczajac, ze przekazywal mu informacje o przyjacielu terroryscie Saddamie ktore Bush moze uzyc na swoja obrone. Zagadka stulecia? Nie ze mna te numery grg. Odpowiedz Link Zgłoś