igor_uk33 04.05.12, 22:08 Czy Europa bedzie tym miejscem,gdzie zwyciezy poprawnosc polityczna i gdzie mniejszosci seksualne beda zyc w symbiozie z wiekszoscia muzulmanska? A co z nami ,zboczonymi hetero-chrzescijanami? (he,he). Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
igor_uk33 Dwie ciekawostki. 04.05.12, 22:16 1.Za ostatnie 10 lat,Europa " wzbogacila sie" o 25 mln nowych mieszkancow,przewaznie emigrantow z krajow muzulmanskich. 2.Sluby miedzy partnerami tej samej plci sa legalne w: Belgii,Hollandii,Hiszpanii,Szwecji,Portugalii.Oprocz tego istnieja tak zwane zwiazki partnerskie,miedzy osobami tej samej plci,ktore w sensie prawnym sa bliskie slubam.Takie zwiazki sa uznawane w takich krajach: UK,Austria,Luksemburg,Wegry,Slowenia,Czechy,Niemcy i Francja. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Dwie ciekawostki. 04.05.12, 22:43 Jeśli większość muzułmańska zorganizuje się partyjnie i osiągnie władzę, to pogoni wszystkich Gutmenschen (poczciwców), którzy ją do Europy wpuścili. Ci Gutmenschen to ci, którzy gloryfikują nie tylko muzułmanów ale i homoseksualistów, czyli widać jak na dłoni, że homoseksualiści będą mieć raczej pod górkę, gdy Gutmenschen dostaną po tyłku. . Odpowiedz Link Zgłoś
trino1 Homo i islam ? 04.05.12, 22:48 Tutaj zgody nie będzie, tutaj się niszczący Europę przeliczą. Chociaż mam nadzieję, że nie dojdzie do takiej sytuacji, że narody Europy opamiętają się wcześniej. Odpowiedz Link Zgłoś
bleman Re: Homo i islam ? 04.05.12, 23:46 > Chociaż mam nadzieję, że nie dojdzie do takiej sytuacji, że narody Europy opami > ętają się wcześniej. Nie opamiętają się jeśli nie będzie jakieś wstrząsu, który nawet u zagorzałych wyborców lewicy i wśród wypranych przez poprawność polityczna inteligentów wywoła wątpliwości czy ich postawa była słuszna i do czego prowadzi. Wg. mnie możliwe są 2 takie sytuacje: -wzrost siły politycznej muzułmanów i ich usamodzielnienie się połączone ze skrajnie religijnymi postulatami. - czyli sytuacja kiedy muzułmanie zaczną być otwarcie anty lewicowi -konflikt zbrojny/zamieszki (masowe) wywołany przez muzułmanów pod hasłami walki z Europą i jej wartościami -konflikt lub zamieszki wywołane przez europejska prawicę mogą mieć zgoła odmienny skutek - czyli jeszcze większe dopieszczanie i ochrona islamskich ortodoksów i innych przedstawicieli religii pokoju. Odpowiedz Link Zgłoś
bleman Re: Jaka przyszlosc Europy? 04.05.12, 23:41 W prawach dla Homoseksualistów nie ma nic złego, ale dziwi mnie, że naiwna lewica Europejska wierzy w dobre intencje muzułmanów. Jeśli czarny scenariusz się ziści i muzułmanie zaczną stanowić samodzielną siłe polityczną to się pięknie odpłaca lewicowym przydatnym idiotom. W zasadzie pod względem obyczajowym muzułmanom jest bliżej do ultra prawicowych amerykańskich bojówkarzy i członków sekt niz do nawet najbardziej religijnych europejczyków. Inna ciekawa rzecz, lewica europejska szczycąca się dziedzictwem i rozbudowa wolnościowych i "humanistycznych" tradycji kultury europejskiej najskuteczniej ze wszystkich sil politycznych w historii Europy zwalcza tę wlaśnię kulturę. Lewica otwarcie wspiera siły które są zaprzeczeniem idei wolności i tolerancji. To jest albo schizofrenia albo ... lewica stala się wydmuszką pełną cynicznych polityków łasych na łatwe głosy od imigrantów(głównie muzułmańskich). Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Jaka przyszlosc Europy? 05.05.12, 00:17 bleman napisał: > W prawach dla Homoseksualistów nie ma nic złego, Naturalnie, że nie. Ale prawa zdobyli oni na Zachodzie już dość dawno temu i doprawdy nikt ich nie prześladuje, ani formalno-prawnie, ani obyczajowo. Rzecz w tym, że teraz chodzi o nachalne propagowanie tej formy seksualności, czyli mniejszość stara się zawładnąć większością. > Jeśli czarny scenariusz się ziści i muzułmanie zaczną stanowić samodzielną siłe > polityczną to się pięknie odpłaca lewicowym przydatnym idiotom. Już się odpłacają, tylko lewicowi idioci udają, że nie ma tematu, zamiatają go pod dywan politycznej poprawności. > W zasadzie pod względem obyczajowym muzułmanom jest bliżej do ultra prawicowych > amerykańskich bojówkarzy i członków sekt niz do nawet najbardziej religijnych > europejczyków. Nie, rzecz w tym, że religijność (jej resztki) zepchnięto całkowicie w E. Zach. do sfery prywatnej, takiej trochę wstydliwej, nie mającej praw w życiu publicznym, nie przekładających się na normy obyczajowe i moralne. Natomiast seksualność, zwłaszcza tą odmienną, wylansowano do sfery publicznej. Intymność sypialni przestała istnieć, pojawiła się intymność poglądów duchowych/religijnych, to one powinny wstydliwie się chować. Kiedyś sypalnia była wstydliwa, intymna i prywatna, dziś tą rolę ma przejąć religia, tradycja, historia, poczucie wspólnoty wartości. W życiu publicznym nie ma na to wszystko miejsca. > Inna ciekawa rzecz, lewica europejska szczycąca się dziedzictwem i rozbudowa wo > lnościowych i "humanistycznych" tradycji kultury europejskiej najskuteczniej ze > wszystkich sil politycznych w historii Europy zwalcza tę wlaśnię kulturę. Rewolucja zjada swoje dzieci. Uprawianie tolerancyjności dla wszystkiego i wszystkich, w tym dla nietoleracji , jest typowym zapędzeniem się w kozi róg. Odpowiedz Link Zgłoś
bleman Re: Jaka przyszlosc Europy? 05.05.12, 00:31 > Naturalnie, że nie. Ale prawa zdobyli oni na Zachodzie już dość dawno te > mu i doprawdy nikt ich nie prześladuje, ani formalno-prawnie, ani obyczajowo. R > zecz w tym, że teraz chodzi o nachalne propagowanie tej formy seksualności, czy > li mniejszość stara się zawładnąć większością. Tutaj się zgodzę. Lewica z walki o pewne prawa przeszła do aktywnego promowania swojego "stylu zycia", czy to chodzi o preferencje seksualne czy o tolerancje dla wszystkich bez wyjatku. Samo w sobie nie jest to złe, ale w sytuacji kiedy 99% dyskursu jest opanowane przez lewicowa poprawnosc polityczna to robi sie niebezpieczne. Zreszta zawsze jak dominuje jedna ze stron dyskusji to pierwszą ofiarą śmiertelną takiej zabawy staje się zdrowy rozsądek. Kiedyś sypalnia była wstydliwa, intymna i pry > watna, dziś tą rolę ma przejąć religia, tradycja, historia, poczucie wspólnoty > wartości. W życiu publicznym nie ma na to wszystko miejsca. O ile nie jestem osoba religijną i zepchnięcie religii do sfery prywatnej mi nie przeszkadza tak zepchniecie tradycji i kultury szczególnie tej oświeceniowej na ktorej wyrosła potęga europy i USA jest dla mnie kuriozalne. Wyprani z rozsądku lewicowcy nie dostrzegają, że tylko nasza kultura( w sensie Europejska/łacińska) wytworzyła model państwa prawa, poszanowania jednostki i wolności, nigdzie indziej na świecie nie wykiełkował i utrzymał się taki koncept. > Rewolucja zjada swoje dzieci. Uprawianie tolerancyjności dla wszystkiego i wszy > stkich, w tym dla nietoleracji , jest typowym zapędzeniem się w kozi r > óg. I w przypadku europejskiej lewicy jest zadziwiającym i zabawnym sposobem popełnienia samobójstwa :) Tylko niestety to samobójstwo pociągnie za sobą też niewinne ofiary... :( Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Jaka przyszlosc Europy? 05.05.12, 00:43 Przypisywanie tego wszystkiego, co się wyprawia tylko i wyłącznie europejskiej lewicy jest kompletnym niezrozumieniem faktów. Akurat w tych sprawach lewica różni się od prawicy tylko w drobnych szczegółach. Tak np. w Niemczech jest w gruncie rzeczy obojętne, kto rządzi - napływ muzułmanów i poszerzanie ich praw, oraz lansowaie homoseksualizmu nie doznają żadnego uszczerbku w zależności od przynależności partyjnej kasty rządzącej . Dziś w Niemczech rządzą w kolaicji z FDP jako główni koalicjanci CDU/CSU - partie z nazwy konserwatywne i chrześcijańskie, buha, ha. Zjawisko jest PONADpartyjne. Najpierw trzeba to zrozumieć, by pojąć co się dzieje i że kolejne "wolne wybory" niczego nie zmienią. Odpowiedz Link Zgłoś
misterpee Re: Dlaczego gejom daje soie przywileje 05.05.12, 01:14 tylko dlatego ze geje sa wygodni w wojnie z KK. Z Jednej strony popieraja gejostwo z drugiej strony KK jest karany poteznie za domniemane albo prawdziwe praktyki homoseksualne przez ksiezy, albo jest krytykowany za krytyke homoseksualizma przez KK. Geje rowniez udzielaja poparcia neokonom, sluza do demoralizacjai spoleczenstwa, a ich znaczenie w wojnioe z Islamem jest raczej niewielkie, ograniczone sdo politycznie korekt pyskowek antyislamskich. Odpowiedz Link Zgłoś
misterpee Re: jaka przyszlosc Europy 05.05.12, 01:42 Przyszloscia jest Rosja !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
bywszy1 Re: jaka przyszlosc Europy+ 05.05.12, 07:39 misterpee napisała: > Przyszloscia jest Rosja !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< I zdies koniec i tam pizdiec. Nu wot,co ludzkie-nie jest obce: Еще oдин пример yкaзывaет нa нaличие гoмocекcyaлизмa в Киевcкoй Рycи: князь Геoргий, cын Андрея Бoгoлюбcкoгo (12 в.) женилcя нa знaменитoй грyзинcкoй цaревне Тaмaре, нo был ею oтвергнyт и oтocлaн oбрaтнo в Рoccию, кoгдa выяcнилocь, чтo oн ей изменял c мyжчинaми из ее cвиты. I tutaj tez Spekulacje? Odpowiedz Link Zgłoś
mongolszuudan Re: jaka przyszlosc Europy+ 05.05.12, 08:53 Dziwny odszukales jednak pzyklad. 1. Nie wiadomo czy rzeczewiscie ten Jerzy Ruski, ktorego gruzinska carowna Tamar wziela w slub nie z Rusi, lecz z jurty koczownikow w stepu polowieckim byl synem Andrzeja Bogolubskiego (wpol-Polowca, t. j. Kazacha - oto jego ruska twarz - upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/fa/Bogolubsliy_reconstruction01.jpg/379px-Bogolubsliy_reconstruction01.jpg) czy nie. W zadnym zrodle - ruskiem, guzinskiem, ormianskiem o tym informacji nie ma. Ma tylko fantazja Karamzyna. 2. Nawet jesli on rzeczewiscie byl synem Bogolubskiego, na Rusi on zyl jak dziecko do 10-15 lat, potem - 10-15 lat w jurcie swoich przodkow - koczownikow Polowcow, gdzie widac on i otrzymal swoje bogate doswiadczenie seksualnych uciech jak z mezczyznami, tak i z bydlem (i do dzis potemkowe Polowcow nie naproznie nazywaja sie owciejebami, a co bylo 1000 lat temu..). U koczownikow-poganow tych czasow mozna bylo jeszcze mnogo czemu nauczyc sie - naprzyklad jak za smakem jesc wszy. 3. Dziwne ze niby kulturna cywilizowana piekna wielka carowna Tamar wziela sobie meza z jurty zawszonych smierdziacych koczownikow, byle on byl ruskiego prawoslawnego pochodzienia, co swiadczy ze normalni ruskie kniazia olewali ta wielka Tamar razem z jej wielkim carstwem cieplym moczem. 4. Obrazka z twarza tego Jerzy nie zachowalo sie, lecz carowny Tamar ma - upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b0/Queen_Tamar_-_Vardzia_fresco.jpg mozna zrozumiec tego Jerzy - bedac mezem podobnej kaukazyjskiej krasawicy nie tylko wychowanek koczowych owciejebow bedzie szukac sobie uciech z jej czeladzia i jej bydlem. Odpowiedz Link Zgłoś
bywszy1 Re: jaka przyszlosc Europy+ 05.05.12, 10:32 nic nie wyszukiwalem. Poprostu z ciekawosci wszedlem w Googla i Rosje. Zdziwila mnie Tamar i Bogolubski. Nigdy tego wczesniej nie spotkalem. Czy to ta Tamara? Czy to ta rodzina Bogolubskich? No,a ze homoseksualisci i tam byli,chyba nikt nie zaprzeczy? Bogol1bskij: Iz russkogo googla Obraz przedstawiony przez pana przedstawia Andrzeja umarlego 1174r. Tak Gerasimow go sobie wyobraza setki lat po jego smierci. Moze i rzeczywiscie tak wygladal. A moze obraz jest potwierdzeniem tego,ze russkij narod jawlajetsia primierom multi-kulti. Co w tym zlego? Proszu wybirat´. Odpowiedz Link Zgłoś
bywszy1 Re: jaka przyszlosc EuropyP.S+ 05.05.12, 10:44 wot primier ruskogo kniazia Igoria a wot drugoj Igor´. A mama jego czital,czto byla Polowczanka. kipczak,kuman,kazach i tp. Odpowiedz Link Zgłoś
mongolszuudan Re: jaka przyszlosc EuropyP.S+ 05.05.12, 10:52 Nie istnije ani portreta kniazia Igora, ani jego czerepa dla rekonstrukcji - te obrazki goowna warte. Odpowiedz Link Zgłoś
kombrig Re: jaka przyszlosc EuropyP.S+ 05.05.12, 11:12 nie wiem czego warte. Chyba tyle warte,co Andrieja. Niedawnoa poraz ktory otwato grob krola Ladulosa. Okazalo sie,ze to nie byl Ladulos. A co do odzwierciedlenia starych kniaziej,to najlepszy byl by Pikasso. Odpowiedz Link Zgłoś
mongolszuudan Re: jaka przyszlosc Europy+ 05.05.12, 10:50 A jaki obrazem polityczne dynastyczne sluby Riurikowiczow i ich zboczenia moga udowodniac multi-kulti ruskiego naroda i jego rzekoma zboczonosc? Ile z Rosjan sa potemkami Riurikowiczow? Czy Riuikowicze byli typicznymi reprezentantami ruskiego naroda? Mam watpliwosc ze ruski narod uwazal Riurikowiczow za ruski narod, i nie mam zadnej watpliwosci ze dla Riurikowiczow bylo by smiertelna obraza jesli by ktos identyfikowal ich z ruskim narodem. Odpowiedz Link Zgłoś
kombrig Re: jaka przyszlosc Europy+ 05.05.12, 11:15 nie wiem nic o zboczeniach. Ja pisze o tym,co jest ludzkie,to nie jest obce. A po drugie russkij narod,jak i kazdy inny,jest multi kulti. Wot primier Odpowiedz Link Zgłoś
mongolszuudan Re: jaka przyszlosc Europy+ 05.05.12, 11:21 Multi nie multi, lecz pochodzienie, wychowanie i zachowanie carzow, krolow, ksniazi nie ma nic wspolnego z pochodzieniem, wychowaniem i zachowaniem naroda. I tak w kazdym panstwie. Bardziej stosowne porowniwac wzajemnie polskich i russkich krolow i kniazi i polski i ruski narod, niz elite i narod kazdego kraja. Odpowiedz Link Zgłoś
bywszy1 Re: jaka przyszlosc Europy+ 05.05.12, 12:24 co do elit-oni zawsze sie dogadaja. Co do narodu?-eto sowokupnost´indiwidow woszedszych w kontakt miezdu soboj. Eto znaczit multi-kulti. wot daze siejczas woschwalajutsia kontakty miezdu niendiertalcami Cromanionami. Priczem pierwyje,ludi Jewropy ,cholodow i tp.,dali biologiczeski wtorym wsie nuznoje,dla prodierzanii w surowych uslowijach Jewropy. Tak i Wostocznyje Slowianie(otkuda oni wzialis)toze nuzdalis´w swiezej krowi-inaqcze oni by prokisli. Odpowiedz Link Zgłoś
mongolszuudan Re: jaka przyszlosc Europy+ 05.05.12, 12:27 Miedzy neandertalcami i kromanioncami dobre byli kontakty. Kromanonczyki zjedli prawie wszystkich neandertalczykow. Odpowiedz Link Zgłoś
mongolszuudan Re:wiedzie pan swoje+ 05.05.12, 15:29 A ty pochodzisz od nie-zjedzjonych przypadkowie Neandertalczykow czy od Australopitekow? To wiele objasnia. Odpowiedz Link Zgłoś
bywszy1 Re:cyc,szczenok+ 05.05.12, 17:07 Opiat´ naczinajesz chamit`?:mongolszuudan napisał: > A ty pochodzisz od nie-zjedzjonych przypadkowie Neandertalczykow czy od Austra > lopitekow? To wiele objasnia <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< I co to panu objasnilo? Moze pan intelektem blysnac? Czy pan tylko pier..... od rzeczy? Objasniaju: Ja proischozu ot Chomo Erektusa. Odpowiedz Link Zgłoś
ukos Przecież nie wierzy 05.05.12, 23:56 bleman napisał: > dziwi mnie, że naiwna lewica Europejska wierzy w dobre intencje muzułmanów. > Wcale nie wierzy. Stara się sprowadzić ich jak najwięcej w celu zwalczania chrześcijaństwa. Odpowiedz Link Zgłoś
1borgia Re: Jaka przyszlosc Europy? 05.05.12, 14:50 o jaka europe pytasz? polska? borgia Odpowiedz Link Zgłoś