W USA przybylo 1.4 miliona nowych prac

IP: *.dsl.pltn13.pacbell.net 20.06.04, 07:05
WASHINGTON - Fresh off a Western campaign swing, President Bush (news - web
sites) told Americans on Saturday that the economy is growing stronger and
more jobs are being created despite Democrats' claim that he presided over a
downturn for the country.

"Time and again, our economy has defied the gloomy predictions of
pessimists," Bush said in his weekly radio address.

"Because of the hard work of so many Americans, and because of the good
policies in Washington, D.C., our economy is strong, and it is getting
stronger," the president said in remarks taped while he was in Washington
state.

"America has added more than 1.4 million new jobs since last August. Our
economy has grown at the fastest pace in almost two decades. And the
recession was one of the shortest and shallowest in modern American history."

    • Gość: Analityk Re: W USA przybylo 1.4 miliona nowych prac IP: *.telia.com 20.06.04, 07:36
      Z tych 1.4 miljona prac to takie jak:

      1.Johnson pracował od lat w Arabii Saudyjskiej jako inżynier koncernu Lockheed
      Martin. Zabity za prywatne zatrudnienie jako serviceman do celownikow na
      appachehelikopterach.
      2. Prywatne wojsko, ochroniarze
      3. "Brudni biznessmeni w IRaku, zlodzieje.
      4. Prywatnie zatrudnieni w do przesluchiwania wiezniow w Irackich i innych
      tajnych wiezieniach.

      Bush dam mozliwosci dla 1.4 miljona ludzi pracy jako service w
      imperialistycznej wojnie. To im daje zatrudnienie.

      Co produkuje USA pozatym? Gowno i i wojny.
      • Gość: totyle Re: W USA przybylo 1.4 miliona nowych prac IP: *.176.3.155.Dial1.Phoenix1.Level3.net 20.06.04, 07:44
        Bin Ladenow tez produkuje.
      • galaxy2099 Re: W USA przybylo 1.4 miliona nowych prac 20.06.04, 07:48
        Caly ten sprzet na ktorym napisales te twoje idiotyzmy wymyslono w USA.
        Ale skad taki niedouczony blazen moze o tym wiedziec.
        Zebys chociaz zlodzieju kupil tego windowsa na swoim PC a nie ukradl Amerykanom.
        • superspec Re: W USA przybylo 1.4 miliona nowych prac 20.06.04, 09:24
          Ja bym dodał jeszcze, że na dole strony widzę IBM Polska a IBM to chyba
          amerykańska firma. Poprostu tym co z taką nienwiścią piszą o Stanach
          Zjednoczonych rzeczywistośc płata figla. Chodzi o to, że chcieliby aby USA się
          waliły a tu taka niespodzianka 1,4 miliona nowych miejsc pracy. Więc piszą ,że
          nowe miejsca pracy są objawem rosnącego kryzysu gospodarki amerykańskiej. Taka
          dialektyka że białe jest czarne tak naprawdę.
          • schlagbaum Re: W USA przybylo 1.4 miliona nowych prac 20.06.04, 10:28
            superspec napisał:

            > Ja bym dodał jeszcze, że na dole strony widzę IBM Polska a IBM to chyba
            > amerykańska firma. Poprostu tym co z taką nienwiścią piszą o Stanach
            > Zjednoczonych rzeczywistośc płata figla. Chodzi o to, że chcieliby aby USA
            się
            > waliły a tu taka niespodzianka 1,4 miliona nowych miejsc pracy. Więc
            piszą ,że
            > nowe miejsca pracy są objawem rosnącego kryzysu gospodarki amerykańskiej.
            Taka
            > dialektyka że białe jest czarne tak naprawdę.


            Lubie ludzi pozytywnie myslacych. Takich wlasnie jak ty.
            Juz Laskowski w swoim programie "Na tylach sklepu warzywnego" proponowal
            optymizm tego samego typu.

            Zamiast mowic, ze w traktorze zepsute jest kolo, mozna mowic, ze trzy kola sa
            dobre.

            Podczas kadencji busha ubylo 2,5 mln miejsc pracy.
            Jezeli nowe "rewelacje" przyjac nawet za prawdziwe ( a przychodzi z duza
            trudnoscia przyjac za prawdziwe cokolwiek co ta administracja podaje )
            to bilansujac dochodzimy do wniosku, ze ubylo ponad milion miejsc pracy.
            Optymisci jednak podobnie jak Laskowski bede twierdzili, ze przybylo 1,4 mln.
            Czasem to prowadzi do rozstroju nerwowego.
            • superspec Re: W USA przybylo 1.4 miliona nowych prac 20.06.04, 10:53
              A Ja nie lubię dialektyków. Tak czy owak USA to najsilniejsze gospodarczo
              państwo na świecie. A bezrobocie nie jest najważniejszym wskaźnikiem
              gospodarczym. Najważniejszy jest PNB. A ten wynósł w ubiegłym roku ponad 10
              bilionów dolarów dla porównania Polska miała 176,6 miliarda. Także pogłoski o
              śmierci amerykańskiej gospodarki są przedwczesne. To tak jak pisac że rosyjska
              armia jest słaba. Co wy tak z tym Bushem. Bush to Bush tamto. On nie jest
              winien temu, że żeście swoje życie spieprzyli.
              Jestem Polakiem. Mieszkam w Polsce tu się urodziłem i nigdzie nie będę
              wyjeżdżał chyba że na wycieczkę. Bush jest prezydentem USA został wybrany przez
              Amerykanów i nic Mi do tego. Jak nie będą mieli ochoty na to żeby zasiadał na
              następną kadencję to go nie wybiorą. Ale chodzi Superspecowi o to abyście nie
              pisali bzdur o słabości ekonomicznej Stanów Zjednoczonych bo to jest śmieszne.
              Według Was towarzysze i towarzyszki najbardziej rozwiniętym krajem jest Uganda?
              Karol Marks byłby z Was dumny.
            • schlagbaum Re: W USA przybylo 1.4 miliona nowych prac 20.06.04, 11:54
              schlagbaum napisał:

              Przepraszam.
              Chodzilo mi oczywiscie o Laskowika.
              Laskowski to ten, ktory tak pieknie spiewal, ze ..........
            • Gość: Robert W USA wiecej pracuje teraz niz za czasow Clintona IP: *.dsl.sntc01.pacbell.net 21.06.04, 07:09
            • galaxy2099 towarzyszu szlakbum 22.06.04, 00:40
              A ja lubie szlakbum gdy za kazdym razem "gdy gebe "otwierasz to wychodzi z
              ciebie kompleks Busha.
              A powiedz no mi ty szpecu od niemieckiej potegi gospodarczej ile to miejsc
              pracy ubylo za czasow rzadow tow. Schroedera ??? A Niemcy omily takie plagi i
              nieszczescia jak ataki terrorystyczne i wony.
              A moze mi forumowiczom jeszcze przypomnisz (bo mi nie mosisz ja wiem) ile
              miejsc pracy obiecywal Schroeder gdy przejmowal schede po Kohlu ???
              Wiec widzisz towarzyszu przed USA jest swietlana przyszlosc bo mimo wojen i tak
              lepiej sie w USA wiedzie niz w Niemczech w dobie spokoju i dostatku.
              Wiec nie martw sie o USA, zajmij sie swoimi komleksami albo pisz o pogodzie. Z
              ENTUZJAZMEM, towarzyszu szlakbum.

              schlagbaum napisał:

              > superspec napisał:
              >
              > > Ja bym dodał jeszcze, że na dole strony widzę IBM Polska a IBM to chyba
              > > amerykańska firma. Poprostu tym co z taką nienwiścią piszą o Stanach
              > > Zjednoczonych rzeczywistośc płata figla. Chodzi o to, że chcieliby aby USA
              >
              > się
              > > waliły a tu taka niespodzianka 1,4 miliona nowych miejsc pracy. Więc
              > piszą ,że
              > > nowe miejsca pracy są objawem rosnącego kryzysu gospodarki amerykańskiej.
              > Taka
              > > dialektyka że białe jest czarne tak naprawdę.
              >
              >
              > Lubie ludzi pozytywnie myslacych. Takich wlasnie jak ty.
              > Juz Laskowski w swoim programie "Na tylach sklepu warzywnego" proponowal
              > optymizm tego samego typu.
              >
              > Zamiast mowic, ze w traktorze zepsute jest kolo, mozna mowic, ze trzy kola sa
              > dobre.
              >
              > Podczas kadencji busha ubylo 2,5 mln miejsc pracy.
              > Jezeli nowe "rewelacje" przyjac nawet za prawdziwe ( a przychodzi z duza
              > trudnoscia przyjac za prawdziwe cokolwiek co ta administracja podaje )
              > to bilansujac dochodzimy do wniosku, ze ubylo ponad milion miejsc pracy.
              > Optymisci jednak podobnie jak Laskowski bede twierdzili, ze przybylo 1,4 mln.
              > Czasem to prowadzi do rozstroju nerwowego.
      • Gość: Robert Re: W USA przybylo 1.4 miliona nowych prac IP: *.dsl.sntc01.pacbell.net 20.06.04, 08:34
        Malo wiesz o Ameryce jezeli takie bzdury wypisujesz. Przede wszysrkim musisz
        dobrze znac jezyka angielskiego zeby pracowac na duzo lepszych posadach od tych
        co ty wymieniles. W Ameryce poniewaz brakuje wyksztalconych ludzi w
        technicznych zawodach firmy sciagaja obcokrajowcow najczesciej z Europy
        Zachodniej tj. z Niemiec, Anglii, Irlandii, Holandii, itp. Polacy sie nie
        kwalifikuja bo nie znaja jezyka.
        • Gość: Borek Re: W USA przybylo 1.4 miliona nowych prac ( -:) IP: *.g.pppool.de 20.06.04, 09:29
          Austryjak z sukcesem i z mocnym akcentem.

          cagle.slate.msn.com/working/031016/farhad.jpg
    • Gość: geo Re: W USA przybylo 1.4 miliona nowych prac IP: *.165.63.27.Dial1.Detroit1.Level3.net 20.06.04, 15:28
      To wszystko to jest tylko zonglerka liczbami.
      Bush mowi ze w ciagu ostatnich kilku miesiecy przybylo 1.6 mln miejsc pracy;
      zapomina tylko dodac ze w tym samym czasie stracilo ponad 2 mln.
      To tylko i wylacznie propaganda wyborcza.
      Szczerze mowiac, NIC co rzad amerykanski mowi nie okazalo sie jeszcze prawda.
    • Gość: you-know-who to jeszcze tylko 9 mln do nadrobienia strat ! IP: *.astro.su.se 20.06.04, 18:25
      Poza tym,
      zaden wodz na kremlu nie potrafil rzadu USA wpedzic w taki dlug jak
      sloneczko bush. to w ogole wybitna osobistosc
      :-) :-) :-) !
      • Gość: Wojtek Madry Polak po szkodzie IP: *.dsl.pltn13.pacbell.net 20.06.04, 20:02
        A ty jak sobie wyobrazasz walke z islamskimi terorystami myslisz ze Polska
        zaplaci za to. Bez pokoju na swiecie nie bedzie rozwoju ekonomocznego. Tacy jak
        ty co przekrecaja fakty i obwiniaja tych co nie trzeba to lepiej zostawic w
        spokoju.
        • Gość: Borek Re: Madry Polak po szkodzie IP: *.g.pppool.de 20.06.04, 20:16
          Gość portalu: Wojtek napisał(a):

          > A ty jak sobie wyobrazasz walke z islamskimi terorystami myslisz ze Polska
          > zaplaci za to. Bez pokoju na swiecie nie bedzie rozwoju ekonomocznego.

          www.cartoonweb.com/cartoonoftheweek.gif
        • Gość: you-know-who Re: Madry USA-lak po szkodzie IP: *.astro.su.se 20.06.04, 20:29
          No dobra, Wojtus, czy ja ci bronie sie cieszyc? Mieszkasz w USA?
          Niech ty, lub twoj tata, placi jego sprawiedliwa czesc z tych 600 mld $,
          za "wojne z terrorystami".

          Tylko ze przy tym tempie w jakim wyprawy zamorskie busha pomnazaja tych
          'terrorystow', to wszyscy juz wkrotce bedziecie musieli
          wprowadzic albo pobor do wojska/pospolitego ruszenia, albo kartki na cukier
          (zeby zaplacic za drogich najemnikow z RPA, Polski, ...)
          W tym pierwszym przypadku, jesli masz 17-26 lat, mozesz miec
          niedlugo swietna okazje zeby zwiedzic bliski wschod.
          powodzenia i duzo **rozrywki** w wojence, slij kartki na adres forum GW.
          • Gość: Wojtek Re: Madry USA-lak po szkodzie IP: *.dsl.sntc01.pacbell.net 20.06.04, 20:59
            Te zludne obawy o przymusowym poborze do wojska juz demokraci probowali
            reklamac ale bez powodzenia. Ameryka predzej wycofa wojska z Niemiec i Pld.
            Korei zanim oglosi pobor. Widzisz Amerykanie w odroznieniu od Europejczykow nie
            sa takimi tchorzami i nie dadza sie tak latwo zastraszyc Arabom w sukmanach.
            Ameryka jest na tyle silna ekonomicznie i militarnie ze nie potrzebuje porad od
            lewakow.
    • Gość: Wojtek Dowody na rosnacy rynek pracy w USA IP: *.dsl.sntc01.pacbell.net 21.06.04, 07:28
      Wode lac to kazdy potrafi dlatego zalaczam artykul z prasy amerykanskiej "The
      Heritage Foundation" dla poparcia tezy ze obecnie w USA pracuje wiecej ludzi
      jak w 2001 roku, zobacz Myth #1 ponizej.

      Ten Myths about Jobs and Outsourcing
      by Tim Kane, Brett D. Schaefer, and Alison Fraser
      WebMemo #467

      April 1, 2004 | printer-friendly format |

      The American economy never rests—at this moment, in fact, economic growth is
      vigorous. Yet every time there is a slight dip in the acceleration of output,
      jobs, or incomes, the undying myths of a sputtering, backfiring economy rise
      again. Today, many of those myths concern the ills of outsourcing.

      The plain facts, however, lay all of today’s myths about outsourcing to rest.
      But there is still a real danger that politicians working with incomplete or
      incorrect information will hobble American competitiveness. Scapegoating poor
      Third World countries, “Benedict Arnold CEOs,” and free trade will not improve
      the U.S. economy or labor market, but would likely cause great harm. Robert
      McTeer of the Federal Reserve Bank of Dallas summed up the promise of
      government action on outsourcing well: “If we are lucky, we can get through the
      year without doing something really, really stupid.”[1]

      Myth #1: America is losing jobs.

      Fact: More Americans are employed than ever before.

      The household employment survey of Americans indicates that there are 1.9
      million more Americans employed since the recession ended in November 2001.
      There are 138.3 million workers in the U.S. economy today—more than ever before.
      [2]

      Myth #2: The low unemployment rate excludes many discouraged workers.

      Fact: Unemployment is dropping, despite a surging labor force.

      Not only is the unemployment rate low in historical terms at 5.6 percent, but
      the workforce has been growing—there are now 2.03 million more people in the
      labor force than in late 2001. Without a higher rate of unemployment or a
      shrinking workforce, there is no evidence of growing discouragement.[3]

      Myth #3: Outsourcing will cause a net loss of 3.3 million jobs.

      Fact: Outsourcing has little net impact, and represents less than 1 percent of
      gross job turnover.

      Over the past decade, America has lost an average of 7.71 million jobs every
      quarter.[4] The most alarmist prediction of jobs lost to outsourcing, by
      Forrester Research, estimates that 3.3 million service jobs will be outsourced
      between 2000 and 2015—an average of 55,000 jobs outsourced per quarter, or only
      0.71 percent of all jobs lost per quarter.

      Myth #4: Free trade, free labor, and free capital harm the U.S. economy.

      Fact: Economic freedom is necessary for economic growth, new jobs, and higher
      living standards.

      A study conducted for the 2004 Index of Economic Freedom confirms a strong,
      positive relationship between economic freedom and per capita GDP. Countries
      that adopt policies antithetical to economic freedom, including trying to
      protect jobs of a few from outsourcing, tend to retard economic growth, which
      leads to fewer jobs.

      Myth #5: A job outsourced is a job lost.

      Fact: Outsourcing means efficiency.

      Outsourcing is a means of getting more final output with lower cost inputs,
      which leads to lower prices for all U.S. firms and families. Lower prices lead
      directly to higher standards of living and more jobs in a growing economy.

      Myth #6: Outsourcing is a one-way street.

      Fact: Outsourcing works both ways.

      The number of jobs coming from other countries to the U.S. (jobs “insourced”)
      is growing at a faster rate than jobs lost overseas. According to the
      Organization for International Investment, the numbers of manufacturing jobs
      insourced to the United States grew by 82 percent, while the number outsourced
      overseas grew by only 23 percent.[5] Moreover, these insourced jobs are often
      higher-paying than those outsourced.[6]

      Myth #7: American manufacturing jobs are moving to poor nations, especially
      China.

      Fact: Nations are losing manufacturing jobs worldwide, even China.

      America is not alone in experiencing declines in manufacturing jobs. U.S.
      manufacturing employment declined 11 percent between 1995 and 2002, which is
      identical to the average world decline.[7] China has seen a sharper decline,
      losing 15 percent of its industrial jobs over the same period.

      Myth #8: Only greedy corporations benefit from outsourcing.

      Fact: Everyone benefits from outsourcing.

      Outsourcing is about efficiency. As costs decline, every consumer benefits,
      including those who lose their jobs to outsourcing. A 2003 study by Michael W.
      Klein, Scott Schuh, and Robert K. Triest, which includes dislocation costs in
      its calculations, shows the benefits of trade outweighing its costs by 100
      percent.[8]

      Myth #9: The government can protect American workers from outsourcing.

      Fact: Protectionism is isolationism and has a history of failure.

      Proposals to punish businesses that outsource jobs, institute tariffs, or
      change tax rules will carry unintended consequences if enacted. Such measures
      would injure U.S. firms that export goods and services and erode U.S.
      competitiveness, often in unexpected ways. Recent steel tariffs, for example,
      cost jobs in dozens of industries while raising prices for consumers.[9]

      Myth #10: Unemployment benefits should be extended beyond 26 weeks.

      Fact: Jobless benefits are already working

      The median duration of unemployment is now 10.9 weeks; most workers are covered
      by existing benefits, which last for 26 weeks. Extending today’s coverage to 39
      weeks would cost billions of dollars and have little impact.

      Conclusion

      America's workers deserve a more informative, less partisan debate on
      outsourcing. The negative impact of outsourcing on the economy and American
      employment has been greatly exaggerated, and the benefits of outsourcing almost
      entirely ignored.

      Tim Kane, Ph.D., is Research Fellow in Macroeconomics in the Center for Data
      Analysis, Brett Schaefer is Jay Kingham Fellow in the Center for International
      Trade and Economics (CITE), and Alison Fraser is Director of the Thomas A. Roe
      Institute for Economic Policy Studies, at The Heritage Foundation.

      --------------------------------------------------------------------------------

      [1] As quoted in Daniel Drezner, “The Outsourcing Bogeyman,” Foreign Affairs,
      May/June 2004. http://foreignaffairs.org/20040501faessay83301-
      /daniel-w-drezner/the-outsourcing-bogeyman.html.

      [2] Bureau of Labor Statistics, smoothed Household Survey. The 4-month moving
      average of CPS employment totals reached a peak in February 2004, the latest
      data available.

      [3] Bureau of Labor Statistics, smoothed Household Survey.

      [4] Labor Department, BED data series, 1992 to 2003.

      [5] Organization for International Investment (OFII)website at
      http://www.ofii.org/insourcing/.

      [6] Ibid.

      [7] Jon E. Hilsenrath and Rebecca Buckman, “Factory Employment is Falling World-
      Wide,” Wall Street Journal, October 20, 2003, p. A2.

      [8] Jeff Madrick, “Questioning Free Trade Mathematics,” Economic Scene, New
      York Times, March 18, 2004, available at
      http://www.nytimes.com/2004/03/18/business/18scene.html. Michael W. Klein,
      Scott Schuh, and Robert K. Triest, Job Creation, Job Destruction,and
      International Competition, Upjohn Institute, 2003, Introductory chapter
      available at http://www.upjohninst.org/jobs.html.

      [9] Editorial, “Steeling Our Wealth,” The Wall Street Journal, September 23,
      2003, p. A24; and Editorial, “Steel Trapped Minds,” The Wall Street Journal,
      February 19, 2002, p. A26.

      --------------------------------------------------------------------------------
      © 1995 - 2004 The Heritage Foundation
      All Rights Reserved.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja