Rosja chce wyslac do Syrii sily pokojowe

04.06.12, 21:42
Wyczytalam ze Rosja mysli o wysaniu sil pokojowych (peacekeepers) do Syrii. Tylko nie z UN ale z CSTO (Collective Security Treaty Organization). Podobno Putin poprosil Secretary General CSTO aby zlozono taka propozycje. Czy moze ktos potwierdzic.

www.izvestia.ru/news/526199
    • igor_uk majka. 04.06.12, 21:56
      Wszystko jest w artykule,ktory zalinkowalas.To tylko propozycja,teoretyczne rozwazanie co do udzialu tych sil w operacji rozjemczej.Jest bardzo ciekawa propozycja,to fakt,ale istnieje duze ryzyko tego,ze Rosja wraz z sojusznikami stanie strona w konflikcie. Co innego,jakby te jednostki dostali mandat Rady Bezpeczenstwa ONZ na wykonanie tej misji.Czy widzisz szanse na to,zeby Zachod zgodzil sie na cos podobnego? Przeciez Zachodu nie chodzi o pokoj w Syrii,a tylko o kolejny pograzony w chaosie Kraj.
      • zlotamajka Re: majka. 04.06.12, 23:14
        Igor zgadzam sie tu z Toba. Rosja wtedy stalaby sie czescia. Zachod wyslalby NATO no i byloby ciekawie. Mandatu UN na peacekeepers tego rodzaju nigdy nie bedzie.
    • walter622 za późno 04.06.12, 22:30
      zlotamajka napisała:
      > Wyczytalam ze Rosja mysli o wysaniu sil pokojowych (peacekeepers) do Syrii.

      Plany wysłania sił pokojowych są solidnie spóźnione.
      Przed jakieś trzema dniami Ławrow uzgodnił z Clinton zasady pokojowego rozwiązania syryjskiego konfliktu.
      W odpowiedzi na to wahabitów od dwóch dni toczą się już tam zacięte walki. Dziś islamiści ogłosili jednostronne zerwanie zawieszenia broni. W dzisiejszych walkach zginęło ponad 80 syryjskich żołnierzy.
      Po pogromie islamistów pod Homs potrzebowali zawieszenia broni by się dozbroić i przegrupować. Po rzezi w Al Hula zrobią wszystko by nie dopuścić do ustalenia ich faktycznej roli w tej masakrze - są podejmowane jakieś próby "międzynarodowego" zbadania tej zbrodni i ustalenia jej winnych.
      Natomiast jakikolwiek pokojowy plan, przewidujący pozostanie w Syrii chrześcijan i alawitów
      dla wahabitów jest absolutnie nie do przyjęcia. Tak wiec mamy początek kolejnego etapu wojny domowej - na totalne wyniszczenie przeciwnika.

      **************************************************************
      "Bo mi Boy Zelenski tkwi w poprzek mego gardla. Jakies ruskie scierwo strzela w naszego pisarza i tlumacza.
      Czy jakis rosjanin przeprosil?" (polski_francuz)
      • eva15 Re: za późno 04.06.12, 22:40
        Obawiam się, że Igor ma rację - i teraz i wcześniej byłoby za późno. RB ONZ nie zgodziałaby się na taki mandat, a bez mandatu Rosja niewątpliwie stałaby się stroną w konflikcie.
        • walter622 Re: za późno 04.06.12, 22:54
          eva15 napisała:

          > Obawiam się, że Igor ma rację

          Przecież wypowiedzi Igora nie kwestionuję. Plan Jurgensa traktuję jak jakiś mało zobowiązujący pomysł. Lecz jak wspomniałem - chyba już "po ptakach".
          Wahabici całkowicie przejęli inicjatywę i chcą problem syryjski rozwiązać po swojemu.
          Na dodatek po 16 będą mieli w Egipcie "swojego człowieka", co tylko ich napędza do działania.
          Tak więc kolej na Liban. A przy okazji - w Libii też dziś ciekawie, jedna z bojówek
          zdobyła lotnisko w Trypolisie i z tego powodu tam cały dzień solidne naparzanie.

          **************************************************************
          "Bo mi Boy Zelenski tkwi w poprzek mego gardla. Jakies ruskie scierwo strzela w naszego pisarza i tlumacza.
          Czy jakis rosjanin przeprosil?" (polski_francuz)
          • igor_uk Walter. 04.06.12, 22:58
            Wiesz cos o ostatnim wystapieniu Asada w Parlamencie?
            • walter622 Witaj Igor 04.06.12, 23:01
              Nie, czytałem tylko na ten temat jakąś wzmiankę - w sumie chyba nie powiedział niczego nowego i czego byśmy się nie domyślali (z kim faktycznie walczą obecnie wojska syryjskie).

              **************************************************************
              "Bo mi Boy Zelenski tkwi w poprzek mego gardla. Jakies ruskie scierwo strzela w naszego pisarza i tlumacza.
              Czy jakis rosjanin przeprosil?" (polski_francuz)
              • igor_uk Re: Witaj Igor 04.06.12, 23:13
                Akurat powiedzial bardzo istotna rzecz.Ze syryjska Armia rozpoczyna walke z terrorystami.A z nimi na zadne uklady nigdzie na Swiecie nie ida.Tym plan Annana mozno uznac za przeszlosc.
          • jk2007 Re: za późno 04.06.12, 23:02
            walter622 napisał:
            >Tak więc kolej na Liban.

            cирийcкий кризиc преврaщaетcя yдaрными темпaми в бoльшoй бизнеc-прoект, в кoтoрoм прoтивoбoрcтвyющие cтoрoны зaчacтyю "зaбывaют" o cвoей идеoлoгии рaди финaнcoвoй выгoды. В пoдтверждение этoгo интереcен фaкт недaвнегo aреcтa в Ливaне неcкoльких aктивиcтoв шиитcкoй "Хизбaллы", кoтoрые, ниcкoлькo не cмyщaяcь, прoдaвaли oрyжие cирийcким пoвcтaнцaм.
            navoine.ru/obostrenie-v-livane-aprel.html
          • eva15 Walter, 04.06.12, 23:47
            Po ptakach było od początku. Nigdy Zachód nie zgodziłby się w RB NZ na rosyjskie plany. Plan z wahabitami też był od początku. Nikt nie zaczyna na Zachodzie rozróby BEZ planu, inna rzecz, czy plan się powiedzie, ale takie numery robi się tylko wtedy, gdy prawdopodobieństwo jest b. duże.
            .
            O Libii czytałam- ale who cares? Oficjalne media to olewają, bo dobrze wiadomo, że Zachód ma wystraczająco siły, by poradzić sobie z następcami Kadaffiego, skoro poradził sobie z Kadaffim. Tak więc, to, że tam jest kompletny bardak oznacza, że tak właśnie ma być.
            • walter622 Owszem 05.06.12, 00:49
              eva15 napisała:
              > Tak więc, to, że tam jest kompletny bardak oznacza, że tak właśnie ma być.

              Tak więc w tym samym stylu zaczyna się kompletna demolka kolejnego państwa.

              > Nikt nie zaczyna na Zachodzie rozróby BEZ planu,

              Nie byłbym przekonany co do faktycznej roli Zachodu w obecnych wydarzeniach.

              **************************************************************
              "Bo mi Boy Zelenski tkwi w poprzek mego gardla. Jakies ruskie scierwo strzela w naszego pisarza i tlumacza.
              Czy jakis rosjanin przeprosil?" (polski_francuz)
              • eva15 Re: Owszem 05.06.12, 00:54
                Jeśli zdefiniujemy Zachód jako E. Zachodnią, to jest ona niewątpliwie wykonawcą a nie reżyserem. Aktorzy dostali do odegrania role w zaplanowanej sztuce.
          • zlotamajka Re: za późno 05.06.12, 00:16
            No dzis rebelianci oficjalnie "odmowili" zawieszenia broni jakby oni naprawde ta bron zawiesli. Grunt w tym ze to chyba oznacza koniec planu Annana. Wiec co dalej. Rebelianci chca no fly zone. Paranoja.
            • eva15 Re: za późno 05.06.12, 00:23
              Rosja jest w trudnej sytuacji, to jest poker i wcale nie jest powiedziane, że ona go wygra. Z uwagą obserwowałam wizytę Putina w Berlinie i w Paryżu i mam wrażenie, że Niemcy nie prą do konfrontacji w Syrii, w przeciwieństwie do Francji, czyli Hollanda. Tja, jeśli chodzi o demokratyczne bombardowania Hollande mało się coś różni od Sarkoziego...
              • zlotamajka Re: za późno 05.06.12, 00:28
                Tja, jeśli chodzi o demokratyczne bombardowania Hollande mało
                > się coś różni od Sarkoziego...
                Tez to zauwazylam. To juz nie jest poker ale ruska ruletka. Wyslanie tych peacekeepers z CSTO to iscie na calego. Trudno uwierzyc by Putin sie na to odwarzyl. Ale idea wydala mi sie ciekawa i warta dyskusji.
    • eva15 Re: Rosja chce wyslac do Syrii sily pokojowe 04.06.12, 22:50
      Majka, brawo, wzięłaś się za oryginalne rosyjskie gazety. Na razie pomaga pewnie wujek google , ale może się jeszcze zapiszesz na kurs rosyjskiego?
      • igor_uk ha,ha. 04.06.12, 22:56
        Tez to zauwazylem,ale z wrodzonej delikatnosci postaralem sie zrobic wrazenie,ze tego nie zauwazylem.
        Majka,ktora na wszystkich psioczy za to,ze zakladaja watki z Rosja w roli glownej,sama tak samo zrobila.Czyli z tego wynika,ze zdaje sobie sprawy z tego,ze sa takie problemy,ktore bez Rosji jest dosc trudno rozwiazac.
        • zlotamajka Re: ha,ha. 04.06.12, 23:09
          Igor, jesli nie odrozniasz glupich prowokacji i pyskowek ktorych jestes albo inicjatorem albo reagujesz od konkretnych wiadomosci to co tu wiecej gadac.
          • igor_uk Re: ha,ha. 04.06.12, 23:16
            majka,nadal nie potrafisz byc grzeczna.Ale tak widac juz masz.
          • zlotamajka Re: ha,ha. 04.06.12, 23:22
            Ja sie dopasowuje do tonu dyskusji. Ja NIGDY nie krytykowalam watkow o konkretnych wiadomosciach o Rosji. Krytykuje GLUPIE PROWOKACJE I PYSKOWKI.
            • igor_uk Re: ha,ha. 04.06.12, 23:36
              Nie wiem czemu,ale bierzesz na siebie prawo osadzac,ktore moi watki sa glupi,a ktore nie.Jak mnie jakijs watek nie pasuje,ja na niego nie wchodze i po sprawie.
              • zlotamajka Re: ha,ha. 05.06.12, 00:19
                Igor, nie oceniam Twoich watkow ale OGOLNY POZIOM "dyskusji" na forum. A Ty w tym tez masz swoj udzial. Nie bierz tego tak osobiscie bo nie zamierzalam osobistego ataku i szkoda ze tak to odebrales.
            • krzysiozboj Re: ha,ha. 05.06.12, 08:16
              Igor, tutaj podpiszę się pod tym co pisze Majka - Twoje prowokacje i pyskówki i zrażają do jakiejkolwiek polemiki z Tobą i często psują dyskusję. Że prowokować lubisz i sprowadzać dyskusję do rynsztoka to sam niekiedy przyznajesz, nie oczekuj więc że inni będą traktowali Cię poważnie w rozmowie bo czasem coś sensownego napiszesz lub dlatego że tak chcesz. Zwyczajnie sam siebie sprowadzasz do roli prowokatora i tyle.
          • eva15 Re: ha,ha. 04.06.12, 23:34
            Majka, zupełnie niepotrzebnie się unosisz, jak często zresztą.
            • zlotamajka Re: ha,ha. 04.06.12, 23:40
              Ja sie wcale nie unosze. Pokazalam pewne SUBTELNE roznicne moze niezbyt delikatnie ale na moje usprawiedliwienie mialam naprawde dlugi dzien.
      • zlotamajka No such luck! 04.06.12, 23:06
        Ten artykul byl zrodlem artykulu angielskiego. Tego artykulu z izviesti nie czytalam. A kurs rosyjskiego no such luck. Wiecej mi da nauczeznie sie francuskiego lub chinskiego.
        • eva15 Re: No such luck! 04.06.12, 23:31
          Nie masz racji. Znasz polski, więc relatywnie łatwo nauczyłabyś się rosyjskiego, na pewno dużo łatwiej niż chińskiego. Natomiast francuski jest wg mnie zupełnie niepotrzebny, podobnie jak niemiecki - w obu przypadkach wystarczy znać angielski, reszta to modyfikowane (dopasowane do lokalnego kolorytu) przedruki z USA i GB.
          Rosyjski i chiński to co innego.
          • zlotamajka Re: No such luck! 04.06.12, 23:34
            Zapominasz ze Kanada to kraj DWU JEZYCZNY. Znajomosc francuskiego otwiera wiele mozliwosci. Co do niemieckiego to masz racje. Wszystkich jezykow nauczyc sie nie da. Trzeba miec jakies priorytety. W mojej sytuacji rosyjski priorytetem na pewno nie jest.
            • eva15 Re: No such luck! 04.06.12, 23:39
              Nie zrozumiałaś, co mam na myśli. Języki zachodnie są w mediach pasem transmisyjnym USA i ich kumpli, to obojętne czy znasz francuski, czy niemiecki - przekaz, pomijąjąc miejscowy koloryt, jest ten sam i płynie zza Wielkiej Kałuży.
              Warto więc znać języki poza systemowe, czyli rosyjski i chiński, ale chińskiego nauczyć się trudno.
              • igor_uk Re: No such luck! 04.06.12, 23:43
                Ewa,przydal by sie i arabski.Ale rosyjski i angielski juz wiele daje,zeby poznac odmienne punkty widzenia .
                • eva15 Re: No such luck! 04.06.12, 23:50
                  igor_uk napisał:

                  > Ewa,przydal by sie i arabski.Ale rosyjski i angielski juz wiele daje,zeby pozn
                  > ac odmienne punkty widzenia .

                  Tak, a poza tym Iran robi co może i nadaje po angielsku. Podobnie zresztą jak Rosja i Chiny, Tyle, że nie można podać wszystkiego.
              • zlotamajka Re: No such luck! 04.06.12, 23:45
                Zrozumialam Cie Ewa. Ale na tyle zaangazowana nie jestem by uczyc sie jezyka po to by czytac prase, haha. Szkoda czasu i energi. Dobrze i to naprawde dobrze musieliby mi za to placic. Jak sie uczyc to dla troche konkretniejszych celow. Zreszta jest RT, PressTV, chinskie media i wiele alternatywnych mediow po angielsku. Starczy mi.
                • eva15 Re: No such luck! 04.06.12, 23:56
                  Ach, nie mów hop, jak nie przeskoczysz. Za komuny Litwini i Rosjanie uczyli się polskiego po to, by czytać polską bardziej wolną prasę.
                  Ale faktem jest, że dziś świat się zglobalizował i internet (zwłaszcza ten niemainstreamowy) dostacza mnóstwa tłumaczeń. To jest duży postęp, choć wiedza wyrywkowa i fragmentaryczna via tłumaczenia jest niepełna. Ale to już inny temat.
                  • zlotamajka Re: No such luck! 05.06.12, 00:13
                    Ewa, na rusomanie mnie nie namowisz. A szczerze to forum mnie fest do tego zniechecilo. Zreszta to nie watek o jezykach ale o SYRI.
                    • eva15 Re: No such luck! 05.06.12, 00:18
                      Ale właśnie dlatego mówię , że warto znać inne języki niż tylko te zachodnie. To nie ma NIC wspólnego z rusomanią . Dla mnie możesz znać chiński, podkreślam tylko, że dla znającego polski j. rosyjski jest znacznie latwiejszy.
                      • krzysiozboj Re: No such luck! 05.06.12, 08:46
                        Tu przyznaję że tylko literki ruskie są "dziwaczne" ale reszta jest bliska naszemu językowi.
                    • krzysiozboj Re: No such luck! 05.06.12, 08:43
                      Ja miałem to szczęście że języka wroga przymusowo mnie uczono w podstawówce i średniej. Nieco szkoda że olałem rosyjski później i że nauczycielka w średniej też rosyjski traktowała jako zło konieczne bo ... jeśli już tego uczono i był na to czas to od nadmiaru by tu głowa nie bolała.

                      A już w średniej (końcówka komuny) pewien nauczyciel uczulał nas mocno na to że rosyski może nam sie przydać przy szukaniu wiedzy, że u Ruskich możemy znaleźć to o czym na zachodzie mogą nie chcieć pisać i odwrotnie. Jemu chodziło o wiedzę specjalistyczną, zawodową ale na politykę widzę ma to jeszcze większe przełożenie. Mnie dzisiaj w wieku 40 lat nieco kusi odświeżenie tego języka :D
    • jk2007 Rosja nie moze wyzwolic swoich obywateli 04.06.12, 22:56
      w Libii. A co tu wspominac o Syrii.
      • misterpee Re: O Syri mowa , nie o jezykach 05.06.12, 09:21
        Wydaje sie ze Putina proboje konsolidowac koalaicje antyzachodnia w Syri. Po jegostronie sa Chiny, Iran i wiele innych krajow , tak dalekich jak Wenezuela. Ale kluczem dla pokoju w Syri jest uznanie praw Chrzescijan w Syri i stanowisko Turcji. Jezeli Turcja przylaczy sie do koaaalicji Rosji, to w Syri zapanuje pokoj. Obecna wojna domowa w Syri podsycana jest przez dziwna koallicje islamistow, Izraela i Zachodu. A przeciez Zachod jest najwiekszym wrogiem Islamu. Jugoslawia juz byla ofiara podobnej konspiracji wojujacego Zachodu i Islamu. Czas zeby narody BW , szczegolnie Tucja, obudzily sie z podobnej iluzji.
        • walter622 Naiwny 05.06.12, 11:49
          misterpee napisała:
          > i stanowisko Turcji.

          Widać masz jeszcze jakieś złudzenia. W czasie walk pod Homs'em wojska syryjskie wzięły
          do niewoli ca. 50 tureckich żołnierzy.

          **************************************************************
          "Bo mi Boy Zelenski tkwi w poprzek mego gardla. Jakies ruskie scierwo strzela w naszego pisarza i tlumacza.
          Czy jakis rosjanin przeprosil?" (polski_francuz)
Inne wątki na temat:
Pełna wersja