Wolnosc bycia glupim

21.09.12, 08:35
Canard Enchainé opublikowal karykatury Mohameta. Islamisci znowu dostaja szalu. Panstwo musi wydawac miliony i miliony na ochrone dziennikarzy, zamyka ambasady w krajach islamskich i musi ochroniac obywateli francuskich...

Dziennikarza maja prawo swiete prawo do wolnosci, w tym do wolnosci do karykaturowania. W tym wypadku ta wolnosc moze spowodowac straty dla kraju w ktorym zyja dziennikarze.

Czy ta dziennikarska wolnosc nie poszla troche zbyt daleko?

PF
    • br0fl0vski Re: Wolnosc bycia glupim 21.09.12, 08:40
      franky
      kiedy ty dorosniesz , jak cos w polityce sie wydarzylo to dlatego ze mialo sie wydarzyc. wiem ze TV nie ogladasz wiec radze czytac zwierciadlo , swiat i czas sprzed lat 50 moze wtedy zaczniesz kumac jak ci w glowe media srache pompuj.
      • kaszebe12 No wlasnie... 21.09.12, 09:35
        ... o tej wolnosci dla nas wszystkich marza rzadzacy...
        "Klucz wladzy ? -Kontrola kontrola i jeszcze raz -kontrola"
    • g-48 Re: Wolnosc bycia glupim 2wytrawny"polityku. 21.09.12, 10:15
      Jak dlugo mozna sie klaniac Moslemom? Jezeli chcesz to na placu Pigal padni przed moslemkami na twarz( masz ja jeszcze?) i przepros za rodowitych Francuzow. Ktos w koncu musi pogonic ich i Zydow na Cztery Strony Swiata.
      • kaszebe12 "Europa" 21.09.12, 10:42
        Wielokrotnie pisalem o tym ,ze islamizacja Europy jest dzialaniem zaplanowanym ,przemyslonym i celowym.-Przeciez wlasnie o to chodzi tym , ktorzy faktycznie nami rzadza.-Dlaczego nadal sprowadza sie do Europy ciemne , bezproduktywne masy muzulmanskie, dlaczego nadaje sie im przywileje,ktore sprowadzaja tubylcow do kategorii obywateli drugiego sorta, dlaczego stworzono w Europie muzulmanskie pseudopanstwa typu BiH czy Albania ? -Dlaczego nadal przemywa nam sie mozgi bajkami o tym , ze islam jest humanitarna religia pokoju i tolerancji ? -Dlaczego my w te bzdury wierzymy ?
        • eva15 Re: "Europa" 21.09.12, 10:55
          Jeszcze 20 lat temu konflikt z arabami/islamem był problemem lokalnym, czysto izraelskim. Dziś to już problem nas wszystkich. teraz możemy lepiej zrozumieć Izrael i jego kłopoty :-)))) Oni mają Palestyńczyków, my też plus innych muzułmanów. Tyle, że u nich liczba muzułmanów maleje, a u nas rośnie.
          • kaszebe12 Re: "Europa" 21.09.12, 11:20
            Istnieja jednak skrajne roznice.-Spoleczenstwo Izraela jest spoleczenstwem uzbrojonym , gotowym do walki.- A my - Europejczycy ?
            • eva15 Re: "Europa" 21.09.12, 11:22
              Oczywiście, że różnice są duże i w tym sęk. Nas czeka rosnąca islamizacja, utrata własnej tożsamości, walki, zamęt społeczny, a Izael nie.




              • kaszebe12 Re: "Europa" 21.09.12, 11:34
                I o to wlasnie chodzi , Ewo.-To jest wlasnie celowe i tak cynicznie inteligentne ze strony naszych wladcow (nie politykow)...
              • malkontent6 Re: "Europa" 21.09.12, 16:34
                Ewciu, poczytaj o przyroście naturalnym wśród Arabow i Żydów w Izraelu.
    • przyjacielameryki Re: Wolnosc bycia glupim 21.09.12, 10:55
      polski_francuz napisał:

      > Canard Enchainé opublikowal karykatury Mohameta. Islamisci znowu dostaja szalu.
      > Panstwo musi wydawac miliony i miliony na ochrone dziennikarzy, zamyka ambasad
      > y w krajach islamskich i musi ochroniac obywateli francuskich...
      >
      > Dziennikarza maja prawo swiete prawo do wolnosci, w tym do wolnosci do karykatu
      > rowania. W tym wypadku ta wolnosc moze spowodowac straty dla kraju w ktorym zyj
      > a dziennikarze.
      >
      > Czy ta dziennikarska wolnosc nie poszla troche zbyt daleko?
      >
      > PF

      To chyba efekt kryzysu w branży gazeciarskiej, efekt spadków sprzedaży. Te miernoty chcą chyba poprawić sprzedaż tymi malunkami.
      Tak bywa, że wolność zamienia się w anarchię psującą państwo. Myślałem że to polska specjalność.
    • walter622 Nie dajmy się zwariować 21.09.12, 11:22
      polski_francuz napisał:
      > Canard Enchainé opublikowal karykatury Mohameta.

      Do tej pory odnosiłem wrażenie ( może mylne), że Canard Enchainé opublikował jedną "karykaturę" (z wózkiem), która była przyczyną obecnego zamieszania. Przy tym, według mnie, trzeba mieć niesłychaną wyobraźnię by w tym rysunku dopatrzyć się prób znieważania Islamu. Odnoszę wrażenie, że 99,99% "obrażonych" nawet nie zadali sobie trudu zapoznania się z tym rysunkiem (nie sądzę by pakistańscy chłopi, którzy najbardziej obecnie pyszczą, studiowali francuską prasę).

      Tak więc przypuszczam, że nie chodzi o niefrasobliwość rysownika z Canard, lecz o świadome próby wzniecenia i podtrzymywania konfliktu, stanu permanentnego wrzenia, narastania wzajemnych uprzedzeń i niechęci. A to bynajmniej nie jest "głupotą" tylko zwykłym cynicznym draństwem i podłością. Przy tym działaniem całkowicie świadomym, w którym zainteresowani są gracze po obu stronach tej barykady.
      • kaszebe12 Totalna sciema... 21.09.12, 11:30
        Masz racje ,Walter...o to wlasnie chodzi. -Slynny filmik zostal zrealizowany dawno temu , a nagle ktos zdecydowal o narobieniu szumu ? -Ilu islamskich ciemniakow ow film widzialo ?
        -Oczywiscie , ze chodzi o swiadomy,celowy cynizm...
        • eva15 Re: Totalna sciema... 21.09.12, 11:36
          Ten cynizm ma swój cel.
        • walter622 Re: Totalna sciema... 21.09.12, 11:57
          kaszebe12 napisał:
          > -Oczywiscie , ze chodzi o świadomy,celowy cynizm...

          O tym też piszę. W Pakistanie początkowo starano się rozkręcić zadymę fałszywie oskarżając młodą Chrześcijankę o rzekome sprofanowanie (spalenie) Świętej Księgi. W rezultacie osiągnięto stan totalnego wrzenia. Oskarżenie okazało się sfingowane, w związku z czy trza było skupić uwagę "obrażonych" na innych niecnych knowaniach wrogów Islamu. No i pojawił się ten żałosny filmik, z wiadomym skutkiem. Co ciekawe - w Indiach ten filmik był natychmiast zakazany, natomiast w Pakistanie - nie.
      • eva15 Re: Nie dajmy się zwariować 21.09.12, 11:35
        Dokładnie tak. Zachodnia wybiórcza "wolność słowa" w służbie szczucia narodów na siebie i wywoływania zamętu.
        Naturalnie, że władze nie są idiotami i znają konsekwencje zgody na takie publikacje.
        • walter622 Pośba do Kaszebe 21.09.12, 11:48
          eva15 napisała:
          > Naturalnie, że władze nie są idiotami i znają konsekwencje zgody na takie publikacje.

          Jak wspomniałem, do tej pory byłem przekonany, że Canard opublikował jedną karykaturę
          - z treści wpisu, który zainicjował ten wątek wynika, że tych rysunków rzekomo było więcej.
          Tak więc, prosiłbym Kaszebe, jeżeli jemu to nie sprawi kłopotu o wyjaśnienie tej kwestii - o
          jakie rysunki jest ten obecny zgiełk? Jak wspomniałem rysunek z wózkiem, według mnie nie zawiera jakiegokolwiek przesłania, które można by było uznawać za próbę ataku/ znieważania Islamu.
          Tak więc zgodna na publikację chyba jest jakimś nieporozumieniem. W tym przypadku mamy do czynienia z inną kwestią - zgodą na kreowanie takiej sytuacji - chamskiego, świadomego napuszczania jednych na drugich i eskalowania konfliktu. Przy tym w tym zgiełku faktycznie nikt nie zadaje sobie trudu zapoznania się z rysunkiem, który był przyczyną tej obecnej pyskówki.


          • kaszebe12 Re: Pośba do Kaszebe 21.09.12, 12:10
            Niestety , nie udalo mnie sie zdobyc tego numeru "Charlie".- Rozszedl sie w mgnieniu oka. -Ale zapewniam Ciebie , ze chodzi o ordynarna scieme.-W kazdym numerze, "od zawsze", Charlie nabija sie z politykow,z systemu , wszystkich religii , stale sie z kims procesuje ( w wyniku jednego z procesow byl zmuszony zmienic nazwe z Harakiri na Charlie)...-W tym , jak w poprzednim przypadku (ten numer sprzed kilku lat mam u siebie),chodzi tylko o okladke , nic wiecej...
            Cholernie mnie sie spodobal ich komentarz dotyczacy wyboru Wojtyly na papieza..."Nareszcie mamy papieza , ktory nie jest pedalem !"
            • walter622 Re: Pośba do Kaszebe 21.09.12, 12:15
              kaszebe12 napisał:

              > Niestety , nie udalo mnie sie zdobyc tego numeru
              Tak więc nadal pozostajemy w dyskomforcie niewiedzy, dyskutując o czymś, o czym nie mamy pełnej informacji, opierając się wyłącznie na wackowych rewelacjach, na podobieństwo plotek
              z magla.
              Znajomi przysłali jeden rysunek (ten z wózkiem), twierdząc, że innych rysunków nie było.
              • kaszebe12 Re: Pośba do Kaszebe 21.09.12, 12:31
                Poprzedni numer ma okladke i rysunki wewnatrz , za co lokale Charlie zostaly podpalone przez "nieznanych sprawcow".- Uwazam ,ze rysunek jest "genialny"...Zyd pcha araba i to odniesienie do tytulu filmu "Nietykalni".
                • walter622 Re: Pośba do Kaszebe 21.09.12, 12:34
                  kaszebe12 napisał:
                  > Uważam , że rysunek jest "genialny"...Żyd pcha araba i to odniesienie do tytulu filmu "Nietykalni".

                  Ten też rysunek mam na myśli - o ile wiem innych nie publikowali.
                  Dzięki.
            • malkontent6 Harakiri? 21.09.12, 15:58
              kaszebe12 napisał:

              > zmienic nazwe z Harakiri na Charlie

              Tego nie wiedziałem. Przed laty w Polsce tygodnik Szpilku zcasami publikował ich fajne żarty rysunkowe.
        • kaszebe12 Re: Nie dajmy się zwariować 21.09.12, 11:55
          A my dalej bedziemy lykali ich bajery o rasizmie, tolerancji, otwartosci ,o bogactwie mieszania "kultur" , o panstwie prawa , o walorach laickich , o walorach republikanskich itd , itp...
          W jednym pef mial racje , w tytule watku.-"Wolnosc oglupiania".-Bo z tej "wolnosci" korzystamy najbardziej , wierzymy nawet ,ze islam jest religia milosci , tolerancji i pokoju,wierzymy w to ,ze islam reprezentuje jakas ....cywilizacje !
          Jezeli Trybunal Norymberski uznal nazizm za ideologie na wskros przestepcza i ludobojcza , to czym jest islam ?
          • eva15 Re: Nie dajmy się zwariować 21.09.12, 12:17
            A niech sobie islam będzie czym chce, ale u siebie.
          • edek_vilola Re: Nie dajmy się zwariować 21.09.12, 12:20
            Czegos tu nie rozumiem. Przeciez czlowiek wierzacy, a za takich Islamisci z pewnoscia sie uwazaja, powinien rozwazac sprawy wyzsze, boskie, a nie ludzkie, pochodzace z tego "lez padolu". Powinien studiowac swoja "Ewangelie" Koran (podobnie jak prawdziwy Chrzescijanin Biblie) i czerpac z niego wiedze o sposobie wlasnego udoskonalania sie, usuwania wlasnych wad i wlasnych niedoskonalosci. Nie przejmowac sie zupelnie tym, co napisal ktos inny, jakis obcy dziennikarz, przeciez tez tylko czlowiek, a w dodatku taki, ktory nie doznal laski wiary - tego co pisza inni nie nalezy nigdy brac zbyt powaznie.

            Wiadomo z wpisow niejednego uczestnika forum, ze swiat jest z natury "zly", ze "rzadza nami ludzie zli", "kombinatorzy", "banksterzy", "demokratury", ze "wszystko jest z gory zaplanowane" i "ukartowane".
            Oczywiscie, tylko piszacy sa "dobrzy" i wszystko doskonale rozumieja, widza jasno, demaskuja zlo itd. Hitler tez tak robil, pewnie na zasadzie, ze "kazdy sadzi po sobie"
            • pimpus18 Re: Nie dajmy się zwariować 21.09.12, 12:49
              Jaki wkład do teologii chrześciańskiej mają polscy naukowcy?

              Praktycznie żaden!

              Ta cała armia wysoko wykształconych mężczyzn przez całe wieki (teraz głównie zajmuje się betonowaniem i gromadzeniem dóbr doczesnych) zajmowała się czym innym - czego efektami jest do dzisiaj tak bolesne zacofanie szerokich rzesz polskiego społeczeństwa - np. stosunek do zwierząt!

          • walter622 Re: Nie dajmy się zwariować 21.09.12, 12:21
            kaszebe12 napisał:
            > to czym jest islam ?
            W tej materii będę miał odmienne od twego zdanie.
            Problem polega na instrumentalnym podejściu do Islamu. "Czym jest ?" Okazał się idealnym
            instrumentem do demonizacji i straszenia osób niewiele orientujących się w tej religii. Z drugiej strony płaszczą mobilizacji i politycznej manipulacji.
            Tak więc mamy doskonałą wersję permanentnej eskalacji konfliktu.
            • pimpus18 Re: Nie dajmy się zwariować 21.09.12, 12:41
              I co z tego ma wynikać?

            • kaszebe12 Re: Nie dajmy się zwariować 21.09.12, 12:44
              Zgadzamy sie jednak w tym ,ze chodzi o bezczelna ,cyniczna i celowa manipulacje...
              Islam ? -To zaprzeczenie i plucie na podstawowe Prawa Czlowieka,to zupelna degradacja i instrumentalizacja KOBIETY, to uniwersalne zniewolenie kazdej,najbardziej intymnej sfery zycia jednostki .-Co najbardziej istotne -islam jest religia podboju ,w tym podboju zbrojnego.-Polecam Tobie , Walter , lekture koranu...-nie znajdziesz tam parafraz, motywow interpretacyjnych.-Tam chodzi o dogmaty, ktorym ma podlegac kazdy "wierny".
              • walter622 Re: Nie dajmy się zwariować 21.09.12, 12:57
                kaszebe12 napisał:

                > Zgadzamy sie jednak w tym ,ze chodzi o bezczelna ,cyniczna i celowa manipulacje ...

                Oczywiście.

                > Polecam Tobie , Walter , lekturę Koranu...

                Widzisz, rzecz w tym, że trochę czasu spędziłem w krajach islamskich (sunnickich) i mam z
                nimi nadal sporo kontaktów. Generalnie sprawa jest znacznie bardziej złożona. Lecz bym
                nie dramatyzował.

                > motywow interpretacyjnych.

                No tak, a wszelakie szkoły i bractwa, wywodzące się właśnie z interpretacji Koranu, to pestka.
                • br0fl0vski Re: Nie dajmy się zwariować 21.09.12, 15:32
                  w tym wydarzeniu podobnie jak w podobnych sytuacjach wierchuszcze chodzi o kontrolowane zbiorowe myslenie dzieki ktoremu masy zachowuja sie nieracjonalnie. i tu taki przyklad
                  siedzisz sobie w lodce z kilkorgiem dzieci (jedno jest twoje) ludka sie przewraca i powstaje problem , ktore dziecko ratowac pierwsze. dzieki kontrolowanemu zbiorowemu mysleniu pierwsze co robisz w takiej sytuacji to szukasz w wodzie dziecka z starozakonnej gminy wyznaniowej (nawet jakby tam go nie bylo) pozniej dzieci kolorowe. swoich dzieci nie powinienes miec bo zagrazaja przeludnieniu ziemskiemu. i tak to sie masami steruje. wtedy wszyscy wiedza co sie od nich oczekuje. oczywiscie ta absurdalna sytuacje mozna zastopic inna nawet bardziej absurdalna.
              • zlotamajka Re: Nie dajmy się zwariować 21.09.12, 19:45
                Kaszabe tu sie nie zgadzam z Toba. Islam jest teraz objektem demonizacji medialnej. Jest tez tak zwany "fundamelizm islamski" ale ten to nie Islam ale ugrupowania i ideologia sponsorowana od ponad 100 lat najpierw przez Brytyjczykow a teraz Amerykanow wraz z Brytyjczykami tez poprzez swoich sojusznikow jak monarchie Saudi Arabi i Emiratow.

                Koran czytalam i tego co tam piszesz nie znalazlam. Warto sie zapoznac z religia i to nie z prasy publicystycznej zachodniej zanim zacznie sie wypowiadac.

                Te obrazki czy obrazek to wyrazna prowokacja. Najpierw filmik a potem karykaturki. Jaki przypadek. I do tego reklamowane przez wszystkie media. Inaczej nikt przeciez by nie zwrocil na to uwagi. Komus wyraznie zalezy by byly rozroby. Watpie czy ludzie na ulicach atakujacy ambasady to lud. Raczej spnosorowani "rebelianci" do ktorych zawsze jacys nawiedzeni sie dolacza. Powtarzam - zwykla prowokacja.
    • pimpus18 Kombinujecie jak konie pod górę 21.09.12, 12:39
      To może przy okazji przetestujecie swoje możliwości odpowidając na pytanie: jak Europa - zachodnia cywilizacja - może konkurować z całymi chmarami zaczadzonych religijnie ciemniaków?

      W Izraelu nie ma karykatur?

      Oni tam przecież niewiele mają do stracenia, a akurat tam mądrali nie brakuje.


      • kaszebe12 Re: Kombinujecie jak konie pod górę 21.09.12, 12:48
        Nie przeczytales wszystkich komentarzy,pimpus...Izrael ma swiadomosc rasowa i narodowa , a jego spoleczenstwo jest spoleczenstwem uzbrojonym i gotowym do walki. -A zachod ?
    • bywszy1 Re: prosze pana,panie ........+ 21.09.12, 13:43
      kaszebe12 :
      "Dlaczego nadal sprowadza sie do Europy ciemne ....."
      Czy pan sie uwaza za mase jasna?
      A za jaka mase uwazaja pana gospodarze,ktorzy pana
      laskawie przyjeli?--

      A czemu pan sobie takich wladcow wybral?
      A jezeli pan sie przyznaje,ze ma pan wladcow,toz to nie jest dowod,ze pan jest ciemna masa z niewolnicza duszyczka?
      Jasna masa przynajmniej wie,kto jest jej wladca.
      A pan przynajmniej wie,kto jest panskim?
    • malkontent6 Re: Wolnosc bycia glupim 21.09.12, 15:53
      Czy to prawda, że islam wykonywania jakichkolwiek wizerunków Mahometa, nie tylko karykatur?
      • spokojnaglowa33 Re: Wolnosc bycia glupim 21.09.12, 16:16
        malkontent6 napisał:
        > Czy to prawda, że islam wykonywania jakichkolwiek wizerunków Mahometa, nie tylko
        > karykatur?

        Tak. Co więcej, zabrania też wykonywania wizerunków ludzi - bo powstali na podobieństwo Boga. Nie jestem natomiast pewien, jak jest z wizerunkami zwierząt. Faktem jest, że w sztuce islamskiej dominują motywy geometryczne i roślinne (np. Alhambra), ale nic mi nie wiadomo o zakazie portretowania zwierząt wyrażonym wprost.
        Powyższe tłumaczy gniew fotografowanych muzułmanów (w państwach z szariatem jest zakaz fotografowania wyznawców islamu), zburzenie posągów Buddy przez talibów itd.

        • malkontent6 Re: Wolnosc bycia glupim 21.09.12, 16:31
          Tak mi się wydawało.

          To znaczy, że przyczyną gniewu muzułmanów jest samo istnienie wizerunku Mahometa. Satyryczna treść dolewa oliwy do mognia.
        • walter622 I tak i nie 21.09.12, 22:40
          spokojnaglowa33 napisał:
          > Tak. Co więcej, zabrania też wykonywania wizerunków ludzi - bo powstali na
          > podobieństwo Boga. Nie jestem natomiast pewien, jak jest z wizerunkami zwierząt.

          Zakaz wykonywania wizerunków istot żywych (ludzi i zwierząt) obowiązuje od przełomu VIII/ IX w. Lecz dotyczy wyłącznie sunnitów.
          Natomiast tego zakazu nie wprowadzili szyici - vie perskie miniatury, nierzadko ukazujące
          proroka Mahometa. Można wspomnieć chociażby Riza Abbasi.
          Dość specyficzna sytuacja natomiast ukształtowała się w Turcji Osmańskiej, gdzie pod wpływem perskim również rozwijało się malarstwo miniatur. Tam tego zakazu nie przestrzegano, co było związane z kwestią interpretacji wypowiedzi proroka Mahometa, w oparciu o którą był wprowadzony ("Anioły nie nawiedzają domy w których są wizerunki"), uznając, że ten zakaz nie odnosi się do świeckiej sztuki.
          W tym miejscu można wspomnieć np. Sinan-Beja, a także włoskich malarzy takich jak chociażby Gentile Bellini (autor znanego portretu sułtana Mehmeda II Zdobywcy).
          Z innych ciekawych obrazów można wspomnieć o portretach sułtana Sulejmana I Kanuni i jego żony Hurem Sułtan (Roksolany).
          • spokojnaglowa33 Re: I tak i nie. Arabeska. 21.09.12, 23:32
            Oczywiście masz rację. Zresztą, o ile pamietam, zakaz ten nie wywodzi się z Koranu tylko z tzw. tradycji Proroka. I jak mnóstwo rzeczy w islamie jego restrykcyjność zależy od interpretacji danego hadisu: od ortodoksyjnej talibskiej po bardzo liberalną Związku Muzułmanów Polskich, którzy w tej sprawie robią do innowierców perskie (nomen omen) oko:

            www.halal.pl/kmp/publication/Islam_jako_alternatywa/15%20Islam%20jako%20alternatywa%20Zakaza%20obrazowania%20a%20sztuka.htm

            Niemniej pamietam wrażenie, jakie zrobiła na mnie nieobecność klasycznego malarstwa/zdobnictwa w Alhambrze. Klasycznego dosłownie. Ta ornamentyka geometryczna, cudowna przecież, to jednak znak innego świata. Są miejsca, gdzie człowiek nagle doznaje własnej kulturowej odrębności niemal fizycznie, jak uczucia zimna.
            A co do malarstwa islamu, to - jeśli dobrze pamietam zajęcia sprzed prawie 40 lat - rozwój miniatury portretowej też był motywowany religijnie: uważano, że przez mały rozmiar nie może być obiektem bałwochwalczego kultu. Bo to zdaje się o zwalczanie "bogów cudzych przede mną" chodziło przede wszystkim w tych ograniczeniach twórczości figuratywnej.
    • max2-012 to nie wolnosc, to celowa sterowana prowokacja 21.09.12, 18:03
      zeby wywolac w Europie rioty antyislamskie.
    • felusiak1 na wszystko jest rada 21.09.12, 18:13
      poprostu należy zamieszczań karykatury mahometa we wszystkich mediach codziennie. takie nasycenie spowoduje znieczulenie. przestaną reagować.
      to tak jak z sąsiadką, która raz "szła" sobie pijana do domu. wszyscy w sąsiedstwie o tym mówili a kiedy rozpiła się na dobre mówiono tylko wtedy kiedy nie szła.
      • max2-012 Re: na wszystko jest rada 21.09.12, 18:23
        raczej nalezy tych prowokatorow pudlowac na 20 lat.
    • przyjacielameryki Kaszebe!!!!!!! 21.09.12, 18:16
      Oczywiście to spisek - banksterzy, "Rzydy", korporacje, faszyści, zieloni, finansjera z Wall Street, cykliści i kolekcjonerzy znaczków pocztowych wspólnie przygotowali tę operację malunków Mahometa bo jak wiadomo chcą doprowadzić do wojny.

      Gratuluję kaszebe niezwykłej bystrości umysłu. Brawo!!!

      Ps. Ręce opadają!!

      • max2-012 Re: Kaszebe!!!!!!! 21.09.12, 18:25
        Masz RACJE, tak wlasnie jest. To spisek banksterow i ludobojcow neokonsow, ktorzy nie kryja, ze tymi prowokacjami chca doprowadzic do III wojny swiatowej.
    • gambit_smolenski Re: Kaszebe!!!!!!! 21.09.12, 19:03
      > jak się nie ma głowy to tylko brzuch zostaje do bolenia.
      >

      Felusiak, jedno jest pewne; potrafisz człowieka rozbawić... ;-))))))))))
    • bogo200 zadni islamisci, prosze, bez etykiet, tutaj...! 21.09.12, 19:33

      polski_francuz napisał:

      > Canard Enchainé opublikowal karykatury Mohameta. Islamisci znowu dostaja szalu.(...)
    • polski_francuz Re: ad vocem 21.09.12, 19:46
      Pö dluzszych rozmyslaniach doszedlem do tego samego wniosku. Niech Canard placi za skutki swoich prowokacji.

      PF
      • felusiak1 Re: ad vocem 21.09.12, 20:18
        zadziwiająca spolegliwość. gotów zrzec się swoich praw aby uspokoić tłuszczę.
        nie widzi toto, że jest używany. takich nazywają pożytecznymi idiotami.
      • wojciech.2345 Re: ad vocem 22.09.12, 11:53
        polski_francuz napisał:
        > Pö dluzszych rozmyslaniach doszedlem do tego samego wniosku. Niech Canard placi
        > za skutki swoich prowokacji.
        ------------------------------
        Wolność jest dla odpowiedzialnych.
        Tu jest pies pogrzebany.
        Pamiętasz św. Augustyna?
        Pisał (cytuję z pamięci): "Kochaj i rób co chcesz".

        To hasło zakłada w sposób oczywisty odpowiedzialność.
        O czym wielu intelektualistów "umiejętnie" zapomina.
        • przyjacielameryki Re: ad vocem 22.09.12, 12:05
          wojciech.2345 napisał:

          > polski_francuz napisał:
          > > Pö dluzszych rozmyslaniach doszedlem do tego samego wniosku. Niech Canard
          > placi
          > > za skutki swoich prowokacji.
          > ------------------------------
          > Wolność jest dla odpowiedzialnych.
          > Tu jest pies pogrzebany.
          > Pamiętasz św. Augustyna?
          > Pisał (cytuję z pamięci): "Kochaj i rób co chcesz".
          >
          > To hasło zakłada w sposób oczywisty odpowiedzialność.
          > O czym wielu intelektualistów "umiejętnie" zapomina.

          Dokładnie tak jest jak pisze Wojtek a nie ukartowane spiski przez "Rzydów" i kolekcjonerów znaczków pocztowych jak by chciał kaszebe i cały komsomoł.
    • grigorij.rasputin Re: Wolnosc bycia glupim 21.09.12, 20:08
      @ polski_francuz - Dziennikarza maja prawo swiete prawo do wolnosci, w tym do wolnosci do karykaturowania.
      - g-48 -: Ktos w koncu musi pogonic ich i Zydow na Cztery Strony Swiata.
      - kaszebe12 -: islamizacja Europy jest dzialaniem zaplanowanym ,przemyslonym i celowym
      - eva15 -: Nas czeka rosnąca islamizacja, utrata własnej tożsamości, walki, zamęt społeczny, a Izael nie.
      - przyjacielameryki -: wolność zamienia się w anarchię psującą państwo
      - walter622 -: chodzi o świadome próby wzniecenia i podtrzymywania konfliktu
      - eva15 -: Zachodnia wybiórcza "wolność słowa" w służbie szczucia narodów na siebie i wywoływania zamętu.
      - kaszebe12 -: A my dalej bedziemy lykali ich bajery o rasizmie, tolerancji, otwartosci , ...
      - br0fl0vski -: wierchuszcze chodzi o kontrolowane zbiorowe myslenie dzieki ktoremu masy zachowuja sie nieracjonalnie.
      - spokojnaglowa33 -: zabrania też wykonywania wizerunków ludzi - bo powstali na podobieństwo Boga.
      - felusiak1 (mój idol) -: poprostu należy zamieszczań karykatury mahometa we wszystkich mediach codziennie.
      - przyjacielameryki (mój idol) -: cykliści przygotowali tę operację malunków Mahometa bo chcą doprowadzić do wojny.
      ___________

      No cóż! Tyle genialnych wpisów wymaga ścisłych odnośników do oryginału i podobieństw:
      - pl.wikipedia.org/wiki/Blu%C5%BAnierstwo
      Bluźnierstwo w islamie : Przykładem dzieła uznanego za bluźniercze przez wyznawców islamu jest powieść Szatańskie Wersety (The Satanic Verses) brytyjskiego pisarza Salmana Rushdie[2].
      Bluźnierstwo w judaizmie
      W judaizmie zakaz bluźnierstwa ma swoje źródło w drugim przykazaniu Dekalogu (Wj 20,7), a jego podstawą jest uznanie świętości Boga, którego imię należy bezwzględnie szanować i czcić. Księga Kapłańska Starego Testamentu przewidywała karę śmierci za bluźnierstwo: „Ktokolwiek bluźni imieniu Pana, będzie ukarany śmiercią” (Kpł 24,16).

      - Koszerne zarzynanie zwierząt przez powolne wkrwawianie, zarzynanie syna w ofierze dla Jahwe jest uwiecznione
      w pierwowzorze Koranu. www.planetaislam.com/koran_bielawski.html pl.wikipedia.org/wiki/Szechita
      La Bible en français: www.wordproject.org/fr/index.htm lub www.wordproject.org/audio/index.htm
      - ru.wikipedia.org/wiki/613_%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%B9 dla nieobecnego Igora
      - www.bibel-online.net/buch/neue_evangelistische/5_mose/15/#6 - für IFA
      6 wird Jahwe, dein Gott, dich segnen, wie er es versprochen hat. Dann wirst du vielen Völkern leihen, brauchst aber selbst nichts zu borgen, du wirst über viele Völker herrschen, sie aber nicht über dich.
      - www.halakhah.com/sanhedrin/index.html#intro dla 3 panów: spokojnaglowa33, felusiak1, przyjacielameryki
      pl.wikipedia.org/wiki/Halal - to, co nakazane
      pl.wikipedia.org/wiki/Haram_(islam) - to, co zakazane
      - www.bnai-brith.org.pl/wielozenstwo /Akceptacja innych religii /Dorosłość u Żydów: Dziewczęta żydowskie już w wieku dwunastu lat są uznawane za dorosłe... /Małżeństwo żydowskie ... małżeństwo nie jest udane można je rozwiązać poprzez rozwód.
      Demokracja dla Tunezji, Jemenu, Egiptu Libii, Syrii po saudyjsku:
      Ruch wahhabitów, który ma swoje oparcie w Arabii Saudyjskiej, promuje na całym świecie ortodoksyjną wersję szariatu oraz idee jego wprowadzenia dla wszystkich muzułmanów, żyjących nawet poza krajami islamskimi. Skutkiem tej działalności są w pewnej mierze radykalne ruchy islamskie wymierzone przeciwko Zachodowi.
      - markglogg.eu/
      - -
      „Amerykanie w swej demokratycznej masie są tak głupi, że z łatwością uwierzą, gdy rząd im powie, że zostali zaatakowani przez kosmitów”
      Werner von Braun

      Jeśli wolność słowa w ogóle coś oznacza, to oznacza prawo do mówienia ludziom tego, czego nie chcą słyszeć.
    • superspec Re: Wolnosc bycia glupim 21.09.12, 20:42
      Poszła za daleko.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja