Zołnierze USA zastrzelili irackie dziecko

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.07.04, 08:11
DZIENNIKARZE JAK ZWYKLE: WALNĘLI TYTUŁ NASTAWIONY NA SENSACJĘ. ZUPEŁNIE JAKBY
ŻOŁNIERZE POLOWALI NA TEGO DZIECIAKA.
    • Gość: wojtek Re: Zołnierze USA zastrzelili irackie dziecko IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.07.04, 08:15
      Zgadzam się. Autor powinien zgłosić się na badania psychiatryczne, jeśli nie
      rozumie,że tekst który popełnił to idiotyzm.
      • Gość: czerwony baron Re: Zołnierze USA zastrzelili irackie dziecko IP: 134.130.194.* 06.07.04, 09:01
        byc moze tylko ze wzgledu na "oryginalny" tytul przeczytalem ten tekst.
        zawartosc nie wnosi nic nowego, tam gdzie wojna gina wszyscy bez podzialu na
        wiek i plec. tylko na filmach z happy endem gina zli panowie z trzydniowym
        zarostem.
        • Gość: @ ARABOWIE UŻYLI DZIECI JAKO ŻYWYCH TARCZY! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.07.04, 11:44
          • Gość: antek Re: @--ARABOWIE UŻYLI DZIECI JAKO ŻYWYCH TARCZY! IP: 216.223.64.* 06.07.04, 16:22
            @ ale jes sie wysilil ,uwazaj bo ci zylka peknie-zywych tarcz przeciw komu?
        • Gość: Agi Re: Zołnierze USA zastrzelili irackie dziecko IP: *.gda.pl 06.07.04, 17:13
          Jeżeli widzieli, że minąl punkt kontrolny, to widzieli też, że jedzie z
          rodziną. Można przecież odróżnić dzieci od doroslych ... Ta rodzina byla w
          swoim wlasnym kraju. Ciekawe, jak czuli by się internauci, gdyby nasz kraj
          okupowali Amerykanie i strzelali do każdego, kto nie zatrzyma się na ich
          wezwanie.
      • Gość: L Re: Zołnierze USA zastrzelili irackie dziecko IP: *.p-s-inter.net 06.07.04, 10:33
        a może jednak to dziecko zginęło, bo zołnierze, niby zqwodowcy, panikują w
        każdej sytuacji. Rozpłakałem się kiedys, gdy przeczytałem o spalonym zywcem
        dziecku irackim, do czego przyczynili sie żałonierze ukraińscy w polskiej
        strefie, bo nie znali miejscowego języka i nie odróżnili przypadkowego wypadku
        drogowego od ataku...
      • Gość: Q Widocznie musieli a jak to dziewczynka to tatuś IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.07.04, 11:38
    • Gość: abuj Ojciec naraził życie swoich dzieci! IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 06.07.04, 08:17
      Oczywiście zły tytuł! Po tych miłośnikach wielbłądów wszystkiego można się
      spodziewać: Za Saddama - on by na klęczkach, całując ziemię,podszedł do Jaśnie
      Panów Z Patrolu aby się wylegitymować - a przy Amerykanach demokracja i prawa
      człowieka je_bnęły mu w miejscu, gdzie normalni ludzie mają mózg, a nie gruczoł
      dywanowy.
      • Gość: andyandy Tak samo jak w Izraelu IP: *.lodz.dialog.net.pl 06.07.04, 09:18
        Tak samo jak w Izraelu giną od zamachów żydowskie dzieci i po co o tym pisać :)
    • Gość: L Re: Zołnierze USA zastrzelili irackie dziecko IP: *.gwo.pl 06.07.04, 08:22
      Zgadzam się! Jak można było dać taki tytuł?! Poszaleliście w tej wyborczej, czy
      co? Jak: zabił dziecko? Strzelał do samochodu, który był podejrzany, a dziecko
      było w środku! Ch mnie bierze jak czytam coś takiego!
    • Gość: jarek-Zyd ne telus A dlaczego sie nie zatrzymal.. IP: *.fastres.net 06.07.04, 08:22
      Moze dziecko sam zastrzelil,po tych arabskich pedofilach wszystkiego mozna sie
      spodziewac.
    • Gość: xl oby to jedno IP: *.lukas.com.pl 06.07.04, 08:42
      nie rozmawia sie z państwami osi zła:
      USA-UK.
    • robertpk Re: Zabił je tatuś 06.07.04, 08:50
      ..
    • Gość: ewa TE CZERWONE DZIENNIKARSKIE ŚWINIE IP: *.isp.pl 06.07.04, 09:08
      Nie potrafią inaczej pisać o Amerykanach. Lenin wiecznie żywy. Przecież
      wiadomo, że arabskie bomby w ciężarówkach wogóle nie zabijają arabskich dzieci,
      a nawet ich nie ranią.
      • Gość: SABAŁA EWA NIE PRZYZWYCZAIŁA SIE JESZCZE DO G.W. IP: *.cg.shawcable.net 06.07.04, 09:33
      • Gość: Wojtek Re: TE CZERWONE DZIENNIKARSKIE ŚWINIE IP: *.78.203.62.cust.bluewin.ch 06.07.04, 09:50
        Zamknij morde czarna megiero i przestan bronic tych amerykanskich ludobojcow!
        • Gość: ewa Re: TE CZERWONE DZIENNIKARSKIE ŚWINIE IP: *.isp.pl 06.07.04, 10:06
          "Amerykańscy ludobójcy" są tylko w twojej chorej od nienawiści lewackiej
          wyobraźni. Poczytaj trochę o prawdziwym ludobójstwie liczonym w milonach ofiar,
          (ZSRR, Kambodża, Ruanda, a ostatnio Sudan,) wtedy może zrozumiesz co to słowo
          znaczy.
          • Gość: devrandom Re: TE CZERWONE DZIENNIKARSKIE ŚWINIE IP: .agb:* / 217.153.119.* 06.07.04, 10:09
            Zapomnialas o Chinach. Tam w XX wieku poszlo do piachu wiele milionow. Spora
            czesc z glodu.
          • Gość: XXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX IP: *.waw.prince.pl / 212.160.146.* 06.07.04, 13:01
            to, że w kambodży mordowano nie usprawiedliwia mordowania przez amerykanów
            to, że w arabscy mordercy morduja nie usprawiedliwia mordowania przez amerykanów

            i jeszcze jedno - sprzeciwianie się mordowaniu niewinnych ludzi ie jest ani
            lewackie ani prawackie - jest po prostu neutralnym politycznie i
            swiatopoglądowo sprzeciwem przeciw rzeczom złym
            • Gość: JoeT Re: miliony zabitych ludzi IP: 5.5R* / *.ext.ti.com 06.07.04, 15:49
              Dla formalnosci - ludobojstwo jest wtedy gdy zabijani sa ludzie okreslonej
              narodowosci lub rasy - Zydzi przez hitlerowcow w Europie, Tutsi przez Hutu w
              Ruandzie, czarni przez bialych muzulmanow w Sudanie. Oczywiscie miliony
              zabitych ludzi w Europie w dwu wojnach swiatowych, pare milionow Wietnamczykow
              zabitych przez Amerykanow w latach 1965-75, kilka milionow zaglodzonych
              mieszkancow ZSRR przez Stalina konkuruje z ludobojstwem. Irak to "tylko"
              kilkanascie tysiecy zabitych i zapewne 100 - 200 tysiecy rannych (na wojnie
              liczba rannych jest okolo 10x wieksza niz zabitych).

              Smutne, ze tylu Polakow czepia sie tytulu, ktory prawidlowo oddaje tresc
              notatki i zdarzenia w Iraku. Naczelny GW jest popiera wojne w Iraku z sobie
              znanych powodow. Tytul notatki budzacy negatywne odczucie do tej bezsensownej
              wojny sugeruje obiektywne nastawienie dziennikarzy GW. Publikuja oni obie
              strony tej wojny - dobre - odsuniecie tyrana od wladzy, zle - smierc i
              cierpienia ludzi.
            • Gość: do XXX Re: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX IP: *.gda.pl 06.07.04, 17:19
              Cieszę się, że są jeszcze ludzie, ktorzy tak myślą, jak autor tej opinii.
              Pzrerażajace jest, że większość internautów usprawiedliwia zlo, ktore się
              wydarzylo, jakimiś zdumiewającymi argumentami.
    • Gość: Tysprowda Re: Zołnierze USA zastrzelili irackie dziecko IP: 216.127.82.* 06.07.04, 09:20
      AMERYKANSYNSKIE BARACHLO, JAK ZWYKLE WYSTRASZONE WLASNEGO CIENIA, STRZELA DO
      CZEGO POPADNIE I KIEDY POPADNIE.

      PO PIERWSZE NIE POWINNO ICH TAM BYC W IRAKORIKO, PO DRUGIE MOZNA STRZELAC W
      OPONY ABY SAMOCHOD ZATRZYMAC A NIE W LUDZI W SRODKU.

      PO TRZECIE, WIDOCZNIE OPONY DLA AMERYKANYSNOW MAJA WIEKSZA WARTOSC NIZ LUDZIE.
      CBDU

      PS. PO CZWARTE, BUSZOLOMY WIECZNIE ZYWE!
      • Gość: Puchatek Re: Zołnierze USA zastrzelili irackie dziecko IP: *.crowley.pl 06.07.04, 09:31
        Jassssne, w opony można strzelać. Kolega się chyba za dużo naoglądał filmów
        sensacyjnych (zresztą głównie amerykańskich), w których dzielny obrońca prawa
        jednym celnym strzałem rozwala oponę w aucie czarnego charaktera...

        Strzelaj w opony szybko jadącego samochodu - zwłaszcza, kiedy nie masz
        gwarancji, że w środku obok kierowcy nie siedzi... 50 kilo trotylu. Na pewno
        trafisz... na cmentarz.

        Żołnierze na checkpoincie zachowli się poprawnie. Kazali się zatrzymać, nie
        stanął - jeszcze krzyczeli, dopiero potem otworzyli ogień. Dlaczego ten matoł
        uciekał, mając w samochodzie żonę i dwójkę dzieci? To on jest winien tej
        tragedii.
        • Gość: Tysprowda Re: Zołnierze USA zastrzelili irackie dziecko IP: 216.127.82.* 06.07.04, 09:43
          Po pierwsze - nie powinno amerykansynskiego barachla byc w Irakoriko.

          Kolega się chyba za dużo naoglądał filmów sensacyjnych (zresztą głównie
          amerykańskich), w których dzielny zolnierz amerykansynski jednym celnym
          strzałem rozwala oponę w aucie czarnego charaktera...nigdy ludzi w srodku.

        • Gość: Wojtek Re: Zołnierze USA zastrzelili irackie dziecko IP: *.78.203.62.cust.bluewin.ch 06.07.04, 09:53
          Jasne misiaczku - skoro uwazasz ze trotyl wozony jest w oponach a nie we
          wnetrzu samochodu to gratuluje...
          • Gość: k Re: Zołnierze USA zastrzelili irackie dziecko IP: *.crowley.pl 06.07.04, 12:10
            Jemu chodziło o to, że jak nie zatrzymają kierowcy to on z tym trotylem wjedzie w posterunek... myśl.
      • Gość: SABAŁA SAM JESTEŚ BARACHŁO, TYSPROWDA IP: *.cg.shawcable.net 06.07.04, 09:34
        • Gość: Tysprowda Re: SAM JESTEŚ BARACHŁO, SABAŁA ! IP: 216.127.82.* 06.07.04, 09:48
          !
      • Gość: ewa PISZESZ IDIOTYZMY, JAK ZWYKLE. IP: *.isp.pl 06.07.04, 11:14
        Czy tam w waszej czerwonej jaczejce nie wykładają public relations ?
        • Gość: Tysprowda Re: PISZESZ IDIOTYZMY ewa, JAK ZWYKLE. IP: 216.127.82.* 06.07.04, 11:30
          Czerwonego luda juz nie ma, jest tylko lud buszomolow, reprezentowanych przez
          ciebie.

          Lud ten jest zlaczony przez przodujaca i jedynie sluszna ideologie buszewicko-
          buszystowska.

          Lud on spiewa:

          Bush to jest nasz, ostatni,
          krwawy skoczy sie trud,
          gdy Busha Nostra, nasza bratnia,
          ogarnie ludzki rod!!
        • Gość: anybush Żałosna fanko Busha i USA IP: 81.210.117.* 06.07.04, 12:35
          pewnie cieszysz sie strasznie ze nasi żołnierze walcza ramie w ramie za "słuszną" sprawe z bracmi z USA
      • Gość: XXX Re: Zołnierze USA zastrzelili irackie dziecko IP: 67.131.131.* 06.07.04, 14:55
        Jakbys nie znal mentalnosci Amerykanow. Po pierwsze to jest wojna i maja oni
        prawo walic do kazdego kto sie nie podpozadkuje. To ze osadzili tam nowy rzad i
        dawno temu Bush oficjalnie oglosil koniec wojny, to nie znaczy ze panuje juz
        tam spokoj i ze kierowcy sa zwyklymi piratami drogowymi. Po drugie to nawet w
        USA jak kierowca zachowuje sie podejrzanie to nie wala mu w kola tylko w niego,
        to jest mimo wszystko dziki zachod, jakby patyczkowali sie z tym bydlem ktore
        zamieszkuje ten kraj to dawno byla by dzika dzungla nic wiecej. Oczywiscie nie
        wyglada to tak bezposrednio jak na wojnie, ale zdarzaja sie przypadki. W koncu
        jak zatrzymuje cie gliniarz to po to zeby cie wylegitymowac, jak masz czyste
        sumienie to powinienes sie zatrzymac i problemu jako takiego nie bedzie. Wiec
        jak to bylo z tym tatusiem z dziecmi w Iraku?
    • Gość: DarekW Tak samo tytułowane są wieści z Palestyny: IP: 213.227.80.* 06.07.04, 09:27
      np. "Żołnierze izraelscy zabili bojownika (wersja częstsza - Palestyńczyka)"
      (czytaj: Obwieszony dynamitem Arab mieszkający w Palestynie rzucił się na
      przechodzący patrol IDF, został zastrzelony podczas próby detonacji. Podczas
      wybuchu został również cięzko ranny żołnierz izraelski. Tak się zaklina
      rzeczywistość, jak wiadomo od częstego powtarzania zwrotu "Jestem w ciąży"
      można dostać dziecko w brzuch - tak wynika z najnowszych badań naukowców z
      ruchu New Age.
    • Gość: tab GENERALNIE POZIOM SERWISU INFORMACYJNEGO IP: *.polcom.net 06.07.04, 09:30
      GAZETY WYBORCZEJ DRASTYCZNIE SIE OSTATNIO OBNIŻYŁ. ZARÓWNO JESLI CHODZI O
      MERYTORYCZNOŚĆ NEWSÓW I ARTYKUŁÓW JAK I TEGO TYPU SZCZEGÓŁY JAK LITERÓWKI
      (SZCZEGÓLNIE W SERWISACH REGIONALNYCH) MICHNIK SCHODZI NA PSY!!!
      • Gość: SUFLER KUP SE GW W KIOSKU I NIE CZYTAJ TU ZA DARMOCHE IP: *.dip.t-dialin.net 06.07.04, 14:49
        CWANIACZKU!!!!!
    • Gość: gosc Re: Zołnierze USA zastrzelili irackie dziecko IP: *.arcor-ip.net 06.07.04, 09:35
      Taki naglowek to dranstwo .Bez wzgedu na stosunek do irackiej awantury.
    • p-iotr Re: Zołnierze USA zastrzelili irackie dziecko 06.07.04, 09:36
      Co to jest? "Super Express" czy "Skandale"????
      • Gość: ZZ Re: Zołnierze USA zastrzelili irackie dziecko IP: *.top.net.pl 06.07.04, 10:32
        Tytuł powinien brzmieć: "Żołnierze USA zgodnie z ich służbowymi obowiązkami
        udaremnili próbę przewozu ładunku wybuchowego".
        Zgodnie z panującymi u Arabów zwyczajami, dziecko to tylko nośnik ładunku
        wybuchowego.
        • Gość: Tysprowda Re: Zołnierze USA zastrzelili irackie dziecko IP: 216.127.68.* 06.07.04, 14:27
          Masz nature saddamisty, bandyty i s.urwysyna najwyzsej kategorii i tacy jak ty
          zawsze beda popierac amerykansynow.

          Swoj do swego ciagnie.
    • Gość: gosc Re: Zołnierze USA zastrzelili irackie dziecko IP: *.arcor-ip.net 06.07.04, 09:39
      ps.Dobrze ze idiota nie napisal" rozstrzelali"
    • Gość: bez wiary PO DUPIE SIĘ DZIENNIKARZYNIE DOSTAŁO, I SŁUSZNIE IP: *.tpnet.pl / *.tpnet.pl 06.07.04, 09:40
      Podłe i bezduszne jest wykorzystywanie ludzkich tragedii do tego, by więcej
      kliknieć było w dany nagłówek artykułu. Miałem nadzieję, że w Wyborczej taki
      proceder jest przynajmniej rzadkością. I guzik. Udzielił się i Wam trąd
      brukowcowy, tragiczne jest jednak to, że brukowce wiedzą, że są brukowcami i nie
      mają roszczeń do statusu jednego z najpoważniejszych i najbadziej
      opiniotwórczych dzienników.

      Już nie wiem, co czytać.
    • Gość: Lehoo Re: Zołnierze USA zastrzelili irackie dziecko IP: *.devs.futuro.pl 06.07.04, 10:11
      A niby czemu ten Irakijczyk się nie zatrzymał ?
    • Gość: JANEK Re: Zołnierze USA zastrzelili irackie dziecko IP: *.swipnet.se 06.07.04, 10:15
      TO SA PRYMITYWNI MORDERCY
      Z TEXASU I INNYCH PROSTACKICH DZIELNICD
    • Gość: ANDRZEJ Re: Zołnierze USA zastrzelili irackie dziecko IP: *.swipnet.se 06.07.04, 10:49
      SZKODA ZE NIE TRAFILI BUSH-OWSKIE
      TO SWIAT BY SIE CIESZYL
    • Gość: POLKOMTEL Co za pala zatyulowala tak ten artykul/?.. IP: *.euv / 193.174.122.* 06.07.04, 11:27
      dno ,kompletne dno,brak obiektywnosci-moze lepiej by brzmialo-egzekucja
      irackiego dziecka w punkcie kontrolnym-...dno.pismaki do domu, albo na studia!
    • Gość: . Przykro czytac niektore komentarze IP: *.arcor-ip.net 06.07.04, 11:29
      Po komentarzach niektorych widac dopiero wyraznie, jak bardzo zdegenerowana
      moralnie jest czesc polskiego spoleczenstwa. Obojetnosc wobec smierci dziecka,
      tolerancja wobec zbrodni Amerykanow - typowy dla moralnej szmaty system
      zachowan: pogardy dla slabszych i uleglosci wobec silniejszych.
      Jezeli jakakolwiek korzysc moze zaistniec z tej badyckiej napasci na Irak i
      jego okupacji, przy wspoludziale w tych zbrodniach Polakow, to ostateczne
      obalenie mitow o powszechnej polskiej szlachetnosci, serdecznosci czy
      wspanialomyslnosci. Nie zdziwcie sie, gdy swiat przestanie was traktowac jak
      sympatycznego krewnego, ktoremu wypada podac reke i zacznie na was patrzec, jak
      na to zaslugujecie.



      • p-iotr Re: Przykro czytac niektore komentarze 06.07.04, 12:07
        Gość portalu: . napisał(a):

        > Jezeli jakakolwiek korzysc moze zaistniec z tej bandyckiej napasci na Irak i
        > jego okupacji, przy wspoludziale w tych zbrodniach Polakow

        Pogadaj z Rodzinami tych, ktorych Saddam, jego synalkowie i reszta bandy
        sledzili, rozstrzeliwali, zagazowywali, wrzucali do basenow z kwasem,
        przewiercali im kosci itp. A potem dopiero pieprz o "bandyckiej napasci"
        i "zbrodniach". Wedlug Ciebie w Korei Pn. tez pewnie jest sielanka, tylko
        dlatego, ze nie mowi sie o tym glosno?

        Zal mi Cie.
      • Gość: ak Znów obiektywny glos z Niemiec. IP: *.toya.net.pl 06.07.04, 12:24
        Po prostu ręce opadają! Ledwie człowiek tłumaczył coś jakiemuś pretendentowi do
        tytułu autorytetu moralnego zza zachodniej granicy, w jednym miejscu, ma
        następny kwiatek w innym. Czy nasi niemieccy sąsiedzi po to tylko uczą się
        języka polskiego aby publicznie udowadniać (jak ten tutaj) poziomu degrengolady
        moralniej polskiego społeczenstwa?
        Już po prostu brak sił aby tłumaczyć, że takie próby uogólnień, w oparciu o
        internetowe pyskówki, prowadzą jedynie do jeszcze większych uprzedzeń?
        Oczywiście, że nie można, miejscami, czytać niektorych wypowiedzi. Ale jaka jest
        ich reprezentatywność? Internetowe fora, co wiadomo każdemu, kto ma z nimi do
        czynienia, przyciągają bardzo dziwnych ludzi, dla których jest to jedyna szansa
        aby podzielić się z bliźnimi swoimi, chorymi często, przemyśleniami. Tak jest na
        całym świecie - także i w Niemczech. Twój post także do nich należy.
        Dlatego zastanów sie człowieku co piszesz:

        "Obojetnosc wobec smierci dziecka,
        > tolerancja wobec zbrodni Amerykanow - typowy dla moralnej szmaty system
        > zachowan: pogardy dla slabszych i uleglosci wobec silniejszych."

        Wiadać, że masz już wyrobione zdanie na temat poziomu etycznego Polaków: moralne
        szmaty nieczułe na śmierć dziecka i tolerancyjne dla amerykańskich zbrodni.
        Taki punkt widzenia ma w Niemczech bardzo długą tradycję. Ma też także swój
        praktyczny wymiar - zawsze to łatwiej, wobec takich degenaratów, stosować
        odpowiednie śrdodki aby przywołać ich do porządku.

        Tak nawiasem mówiąc, większość z wypowiedzi ma za złe gazecie tutył tego
        artukułu. Wynika z niego, że amerykańscy żołnierze popełnili morderstwo na
        dzieciach. Z treści natomiast wynika, że mamy do czynienia raczej z
        nieszczęśliwym wypadkiem. Nie ma to nic wspólnego z tolerancją dla czyichkolwiek
        zbrodni, do zbrodni jest bowiem potrzebny zbrodniczy zamiar - a o tym w artykule
        nie ma mowy.
        Zbrodnia jest oczywiście rzeczą straszną - są jednak na świecie rzeczy nie tak
        okropne ale także obrzydliwe. Jedną z nich jest zniesławienie, pomówienie,
        potwarz. W polskiej tradycji uchodzą za szczególnie odrażające, tak samo jak
        donosicielstwo. Dlatego drogi moralisto z Niemiec, wzywam cię do wskazania tych
        zbrodni jakie Polacy mieli popełnić w Iraku! Mam nadzieję, że jako człowiek
        głęboko etyczny oprzesz się na dowodach a nie na spekulacjach. W przeciwnym
        wypadku uznam, że jako oszczercy żaden przyzwoity czlowiek nie powinnien ci
        podawać ręki.
      • Gość: Pan Tygryss Re: Przykro czytac niektore komentarze IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.07.04, 12:52
        Zgadzam się z tobą w 100% niestety większość dających tu komentarze to idioci.
    • Gość: ujenyp Re: Zołnierze USA zastrzelili irackie dziecko IP: *.dip0.t-ipconnect.de 06.07.04, 11:36
      to straszne azeby podawac takie informacje w ten sposob.Nie bede wcale
      zdziwiona gdy w odwecie na taki artykul te islamskie ugrupowania,ktore sa
      krwiozercze i tak rozne od nas europejczykow zaczna mordowac wszystkie
      nieislamskie dzieci.Tdak sie stalo z tym scinaniem glow po opublikowaniu
      materialow dot.zlego traktowania wiezniow irackich.Arabowie - to sa przeciez
      ludzie nienormalni,ktorzy w odroznieniu od nas nie maja zadnego respektu dla
      smierci.Jestem przeciwna calej tej wojnie wywolanej przez chore ambicje Busha
      ale takie informacje prowadza tylko do zaognienia juz i tak napietych stosunkow.
    • Gość: @ Tutuł:Arabowie użyli dzieci jako żywych tarczy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.07.04, 11:43
      - powinien być. Panie redaktorze. Bo to wynika z relacji.
    • Gość: yurek Re: Zołnierze USA zastrzelili irackie dziecko IP: *.dsl.support.nl 06.07.04, 11:49
      Cala konstrukcja tytulu i notatki potwierdza licha jakosc pracy dziennikarskiej
      w Gazecie i przypomina znany dowcip lat komunistycznych o zamieszanym w
      kradziez zegarka. To ojciec dziecka narazil na strzaly cala swoja rodzine
      lekcewazac "surowe prawa stanu wojennego " - cytat z idola Adasia i polowy
      Polski - generala Jaruzelskiego.
    • Gość: m_BLADE Ja nie mogę... IP: *.sebastiana.ceti.pl 06.07.04, 11:50
      Kiedy ludzie z tzw. kultury zachodu zrozumieją, że dla muzłumanów w krajach
      arabskich dziecko znaczy tyle ile można utargować ze stacją telewizyjną za
      pokazanie jego śmierci? To samo tyczy się kobiet. Przecież mężczyzna w ich
      kulturze to pan i władca, wyrocznia i może z nimi robić co chce. Co, na prawde
      nie wiecie jakie jest podłoże konfliktu o muzłumańskie chusty we Francji? To
      przecież rozterka gdzie kończy się nie ingerowanie państwa w religię a gdzie
      zaczyna obrona obywatela.
      Któryś z użytkowników portalu gazeta.pl podawał adres:
      www.informationclearinghouse.info/article3462.htm
      by przekonać jak Amerykanie traktują dzieci w Iraku /swoją ścieżką, jeśli to są
      ofiary "bomb kulkowych" to ja nie wiem czym był bombardowany Wietnam-tam ofiary
      "cluster bomb" były trudne do sfotografowania ze względu na obrażenia
      upodobniające ciało do bezkształtnej masy/ Widzę, że temat powraca. Jedno
      pytanie: poważnie wierzycie, że bombarduje się szpitale pociskami za ciężką
      kasę? Przecież Irakijczycy już podczas pierwszej wojny w zatoce "stosowali" żywe
      tarcze.
      Jeśli zaś przyjąć za prawdziwą teorię wg. której wojna z terroryzmem to konflikt
      dwóch cywilizacji to niestety skazani jesteśmy na porażkę. Humanizm,
      humanitaryzm i wrażliowść zachodu powodują, że czujemy współczucie dla ofiar
      których ojcowie nie długo przyjdą poderżnąć gardła niewiernym. I tyle.
      • Gość: m_BLADE Re: Ja nie mogę... IP: *.sebastiana.ceti.pl 06.07.04, 11:55
        ...tak wiem, artykuł mówi o zastrzelonych dzieciach, a ja swoje o bombardowanym
        szpitalu( komentuje zawartość strony o której pisałem).
        Tytuł jest prowokacją: ZASTRZELILI.
        Zabił ojciec który był idiotą
    • Gość: Pan Tygrys Re: Zołnierze USA zastrzelili irackie dziecko IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.07.04, 12:10
      MAM NADZIEJE ŻE OSAMA BIN LADEN PRZYGOTUJE DLA AMERYKAŃSKICH ŚWIN JESCZE KILKA
      ATAKÓW NA WZÓR NIEZAPOMNIANEGO 11 WRZEŚNIA 2001 ZA TO CO TE KURWY ROBIĄ W
      IRAKU.ICH POPIERDOLONY PRAWICOWY PREZYDENCINA ZAMIAST ZWALCZAĆ TERRORYZM TO GO
      JESZCZE BARDZIEJ ROZPRZESTRZENIŁ
      • Gość: KROK Re: Zołnierze USA zastrzelili irackie dziecko IP: *.sympatico.ca 06.07.04, 12:27
        powtarzasz pan obiegowe opinie tak typowe dla lewakow i oszolomow.....zupelnie
        nie lapiac o co chodzi.....posluchaj baranku bozy:)))....zolnierze zareagowali
        PRAWIDLOWO....NAJWIEKSZYM PROBLEMEM DO ROZWIAZANIA W IRAKU(domaga sie go
        rowniez iracja wiekszosc ) jest bezpieczenstwo ...stala sie tragedia a ty
        pokazyjesz jak daleko emocje moga zagorowac nad nieudolna,szara komurka....a
        przy okazji.....poczytaj o Sadamie i jego poczynaniach
        ps..a czy pankowi nie przeszkadza:
        1 okupacja Libanu przez Syrie
        2 morderstwa w Sudanie...sprawca sa Arabowie na czarnej ludnosci
        3 mordercza polityka Mugabe w stosunku do wlasnej ludnosci
        ...skoro jestescie tak wrazliwi na ludzka krzywde i niesprawiedliwosc....
        • Gość: Pan Tygrys Re: Zołnierze USA zastrzelili irackie dziecko IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.07.04, 12:44
          To ty jesteś oszołomem. Jedynym celem ameryki w tej okupacji jest ropa. A że
          ginie mnóstwo niewinnych ludzi Busha i jego ekipe średnio to interesuje. A
          jeszcze jedno komórka pisze sie przez "ó".
        • Gość: Pan Tygrys Re: Zołnierze USA zastrzelili irackie dziecko IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.07.04, 12:50
          I jeszcze jedno Kim Dzong Il niczym nie rózni sie od Saddama ale to obrońców
          świata szerzących demokracje jakoś nie interesuje. Tam nie ma po co
          przeprowadzać kolejnej okupacji , ropy przecież tam nie ma.
          • Gość: XXX Re: Zołnierze USA zastrzelili irackie dziecko IP: 67.131.131.* 06.07.04, 15:10
            Ale nie pomyslales o tym, ze Kim jest gotowy w kazdej chwili poslac rakietki w
            wyznaczone cele czego nie byl w stanie Saddam?
      • Gość: PP Re: Zołnierze USA zastrzelili irackie dziecko IP: 207.7.204.* 06.07.04, 15:54
        To lpgiczne.Zeby zwalczac "terroryzm" trzeba go najpierw stworzyc,a potem
        rozprzestrzenic.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja