Izrael powiedzial TAK na terroryzm

IP: *.dialup.xtra.co.nz 10.07.04, 08:19
Izrael do tej pory diskredytowal Palestynczykow jako prawowitych partnerow do
negocjacji na podstawie bezprawia terroryzmu sankcjonowanego przez ich
wladze. A wiec Palestynczycy odwolali sie do prawa i oddali sprawe do
Tribunalu w Haadze- wszystko "koszernie" i wedlug zasad miedzynarodowych. I
coz - czy poprzez terroryzm czy poprzez legalne srodki, Palestynczycy dostali
te sama wroga odpowiedz od Izraela. Przynajmniej jednak udowodnili, ze mieli
dobra wola i chec poddania sie decyzji Sadu Miedzynarodowego.
Poprzez odrzucenie wyroku Trybunalu Miedzynarodowego w hadze, Izrael wyjal
sobie argument z reki bo sam zachowuje sie bezprawnie. Tym samym dal
blogoslawienstwo dla islamskiego terroryzmu w swoich granicach. Teraz Izrael
i Hamas operuja na tym samym poziomie - PO ZA GRANICAMI PRAWA I PO ZA
GRANICAMI MIEDZYNARODOWYCH KONWENCJI.
Jak Izraelscy sasiedzi zacisna koleczko wokol Izraela i Izrael zacznie sie
dusic, to do kogo pojda Zydzi na skarge? PRzeciez spalili za soba ostatni
most tym protestem przeciw prawu nacji.
    • superspec Re: Izrael powiedzial TAK na terroryzm 10.07.04, 08:36
      To jest wyrok polityczny.
      • panidanka Re: Trybunał powiedzial TAK na terroryzm 10.07.04, 09:15
        superspec napisał:

        > To jest wyrok polityczny.

        a wykonany będzie....rękami....

        NIE
        Massady bis nie będzie
        • humbak Re: Trybunał powiedzial TAK na terroryzm 10.07.04, 09:22
          Jak Palestyńczycy mieliby się niby pogodzić z innym wyborem? Nic by nie robili,
          bo nic nie mogę, tylko dalej by protestowali. Do opinii Trybunału trudno mi się
          zaś ustosunkować.
          • Gość: ABE Re: Trybunał powiedzial TAK na terroryzm IP: *.dialup.xtra.co.nz 10.07.04, 11:46
            Wydaje mi sie Panie Humbak ze jak podali te sprawe pod decyzje Sadu w Hadze to
            sie z zalozenia podporzadkowali tego sadu jurisdykcji i zaakceptowali z gory
            jego wyrok, niezaleznie na ktora strone. Wiem ze to tylko gest symboliczny ale
            ma on ogromne znaczenie jako zwrot Palestynczykow na tory prawne.
            Co by bylo gdyby wyrok przeciwko nim zapadl to ... nigdy sie nie dowiemy.
            • Gość: Humbak Re: Trybunał powiedzial TAK na terroryzm IP: *.ghnet.pl / *.ghnet.pl 10.07.04, 22:44
              Ja myślę, że nie do końca jest to tak. Decyzja przeciw Palestyńczykom nic by
              nie zmieniła. Oni o tym wiedzą. Dlatego mogli się zwracać do Trybunału. Poza
              tym, łatwo było przewidzieć jego wyrok. Proszę mnie źle nie zrozumieć. Nie
              jestem przeciw PAlestyuńczykom. Szczerze mówiąc w tej sprawie jak dotąd nie
              zdołałem się zadeklarować po którejś ze stron.
            • Gość: jarek-Zyd ne telus Czy to Israel podal to sprawe do Hagi, aby byc IP: *.fastres.net 11.07.04, 09:15
              zmuszony z decyzja sie zgodzic?
              Jeszcze nie ma Haga wyzszosci na trybunalem Israelskim i nie bedzie go miala.
        • Gość: ABE Re: Trybunał powiedzial TAK na terroryzm IP: *.dialup.xtra.co.nz 10.07.04, 11:49
          Zarzekaj sie, ale jedno jest pewne - kontroli to juz nad ta sytuacja nie macie
      • Gość: ABE Re: Izrael powiedzial TAK na terroryzm IP: *.dialup.xtra.co.nz 10.07.04, 11:43
        O TAAAK! w sytuacjach miedzynarodowych kazdy wyrok kazdego sadu
        miedzynarodowego ma wydzwiek polityczny. Dla Izraela oprotestowanie tegoz
        wyroku jest samobojstwem dyplomatycznym.
    • Gość: zdaleka Re: Izrael powiedzial TAK na terroryzm IP: 83.130.242.* 10.07.04, 10:52
      Sytuacja od strony "prawnej " stala sie calkiem przejezysta. Trybunal
      Miedzynarodowy w Hadze ustalil, ze plot jest nielegalny, nie ustalil
      natomiast , ze nielegalny jest terroryzm. Wnisek jest wiec oczywisty. Skoro
      terroryzm nie jest nielegalny, jest legalny, a plot skoro jest nielegalny, nie
      jest legalny.
      • Gość: ABE Re: Izrael powiedzial TAK na terroryzm IP: *.dialup.xtra.co.nz 10.07.04, 11:42
        Z Daleka, przeciez ty prawnik a takie nieprawnicze teksty piszesz!
        Przeciez Trybunal w Hadze nie bedzie ustalal czy "terroryzm' jest nielegalny
        czy nie bo nikt przed tym trybunalem nie postawil nikogo oskrarzonego o
        terroryzm. Trybunal w Hadze moze tylko sadzic konkretne osoby miedzynarodowe i
        ich akcje. Akcja miedzynarodowej osoby prawnej, czyli panstwa Izraela, byla
        budowa muru na terenach spornych, i ta akcja zostala nazwana nielegalna.
        Pozwijcie Arafata przed Sad w Haadze, udowodnijcie mu 'terroryzm' i macie 99%
        szansy ze zostanie on uznany za winnego. Bedziecie w dobrym towarzystwie. Moze
        wam nawet te sama cele dadza ;)
        • Gość: z daleka Re: Izrael powiedzial TAK na terroryzm IP: 5.5R* / 83.130.214.* 10.07.04, 17:33
          Arafat nie jest osoba prawna miedzynarodowa, jest prezydentem nieistniejacego
          panstwa, taka miedzynarodowo prawna fatamorgana, ktora nie moze byc podmiotem
          rozprawy. Jest o natomiast rzeczywistym i uznanem nawet w Europie terrorysta.
          Terrorysta sympatycznym gdyz nyje wylacznie Zydow i Izrael. W mniemaniu
          poniektorych jest to terroryzm malodokuczliwy, gdyz dotyczy innych. Ja
          osobiscie uwazam, ze prawo jest po to by je przestrzegac, sa jednak przypadki
          gdy nalezy przede wszystkiem chronic wlasna dupe(przepraszam za wulgarnosc)- W
          prawie nazywa sie to obrona wlasna.
          • jura1 Re: Izrael powiedzial TAK na terroryzm 11.07.04, 00:51
            Gość portalu: z daleka napisał(a):

            > Arafat nie jest osoba prawna miedzynarodowa, jest prezydentem nieistniejacego
            > panstwa, taka miedzynarodowo prawna fatamorgana, ktora nie moze byc podmiotem
            > rozprawy. Jest o natomiast rzeczywistym i uznanem nawet w Europie terrorysta.
            > Terrorysta sympatycznym gdyz nyje wylacznie Zydow i Izrael. W mniemaniu
            > poniektorych jest to terroryzm malodokuczliwy, gdyz dotyczy innych. Ja
            > osobiscie uwazam, ze prawo jest po to by je przestrzegac, sa jednak przypadki
            > gdy nalezy przede wszystkiem chronic wlasna dupe(przepraszam za wulgarnosc)-
            W
            > prawie nazywa sie to obrona wlasna.

            no niby wszystko zgadza sie, ale przeciez historia (i prawo miedzynarodowe
            chyba tez, ale glowy tu nie daje) zna takie przypadki ze panstwo nie
            istnieje/nie istnialo, a chce, pragnie zaistniec i zaczyna istniec. Twoja
            otczyzna Polska jest tu dobrym przykladem. No i druga sprawa, ze Izrael i
            terror palestynski w nim nie jest wcale traktowany jako malodokuczliwy samy w
            sobie tylko wygodniej jest miec taki kraj malutki co skupia
            • jura1 Re: Izrael powiedzial TAK na terroryzm 11.07.04, 00:53
              na sobie cala (prawie) zlosc arabska wobec niearabskosci.
    • Gość: jast Re: Izrael powiedzial TAK na terroryzm IP: *.dsl.pltn13.pacbell.net 10.07.04, 10:58
      > Jak Izraelscy sasiedzi zacisna koleczko wokol Izraela i Izrael zacznie sie
      > dusic, to do kogo pojda Zydzi na skarge?

      Chcialbys co ?
      Powiedz kto bedzie zaciskac i czym ? Jak narazie to Izraelem przez ostatnie 50
      lat swietnie sobie sam dal rade ze wszystkimi takimi co probowali "zaciskac".
      • Gość: ABE Drogi Naiwny IP: *.dialup.xtra.co.nz 10.07.04, 11:48
        jest napisal "Jak narazie to Izraelem przez ostatnie 50
        > lat swietnie sobie sam dal rade ze wszystkimi takimi co probowali "zaciskac".

        SAM to Izrael nie moze sobie nawet sznurowek zawiazac. Istnieje tylko i
        wylacznie dzieki protekcji i datkach Wielkiego Brata. Catch a wakeup!
        • sv-hits Re: Drogi Glupawy 10.07.04, 20:28
          Gość portalu: ABE napisał(a):
          > SAM to Izrael nie moze sobie nawet sznurowek zawiazac. Istnieje tylko i
          > wylacznie dzieki protekcji i datkach Wielkiego Brata. Catch a wakeup!

          Ja sugeruje ze ty naucz sie historii.
          Jak Izrael potrzebuje $$ to male piwo. Akurat USA ma tego kupe. Daje i Egiptowi
          i Izraelowi. Izreal nigdy nie potrzebowal wstawiennictwa innch panstw do swojej
          obrony - ma najlepsza armie na Bliskim Wschodzie. Jak ty o tm nigdy nie
          slyszales to masz ptasi mozdzek.
    • Gość: J.K. Bzdura, ABE, twoja konstrukcja logiczna wali sie IP: *.arcor-ip.net 10.07.04, 11:59
      jak domek z piasku.
      Terroryzm jest bezprawny.
      Zwalczac go jednak w ramach Panstwa Prawa sie nie da.
      Kazdy policyjny specjalista to wie.
      Nawet w Europie policje w celu wylapania terrorystow uciekaja sie do tkzw.
      metod "prowokacji policyjnej" - ktora to jest tylko prawnym usankcjonowaniem
      bezprawia.

      A CO DO IZRAELA:
      Izrael stosuje juz od dawna ZASADE ODPOWIEDZIALNOSCI ZBIOROWEJ,
      ktora przeciez jest bezprawna , niszczac palestynskie domy rodzin terrorystow.
      Decyzje HAGI IZRAEL cieplym moczem olewa juz od dawna.

      Ta kolejna decyzja HAGI nic nie zmienia.

      ABE - uprawiasz propagande, to wiadomo.
      Ale w tym watku wystapilas raczej jako prawiczka, a nie prawniczka...
      • Gość: dana33 Re: Bzdura, ABE, twoja konstrukcja logiczna wali IP: 192.117.117.* 10.07.04, 21:09
        israel jak dotychczas nie zdyskredytowal "palestynczykow" jako prawowoitych
        partnerow, tylko generalissmo arafat zostal zdysakredytowany jak partner do
        rozmow. w tym momencie, jak arabowie palestynscy usuna tego terroryste od
        wladzy i wybiora sobie w naprawde wolnych wyborach (araft zostal "wybrany" 99%
        glosow, cus tak jak gomulka, bierut i chroszczow byli wybrani nie?) nowego
        przywodce, rozmowy beda odnowione.
        nie jestes zbyt dokladna jak na prawniczke, szanowna abe.

        "Izrael do tej pory diskredytowal Palestynczykow jako prawowitych partnerow do
        negocjacji na podstawie bezprawia terroryzmu sankcjonowanego przez ich
        wladze."
    • wtracalski Re: Izrael powiedzial TAK na terroryzm 10.07.04, 23:04
      Gość portalu: ABE napisał(a):

      > Izrael do tej pory diskredytowal Palestynczykow jako prawowitych partnerow do
      > negocjacji na podstawie bezprawia terroryzmu sankcjonowanego przez ich
      > wladze. A wiec Palestynczycy odwolali sie do prawa i oddali sprawe do
      > Tribunalu w Haadze- wszystko "koszernie" i wedlug zasad miedzynarodowych. I
      > coz - czy poprzez terroryzm czy poprzez legalne srodki, Palestynczycy dostali
      > te sama wroga odpowiedz od Izraela. Przynajmniej jednak udowodnili, ze mieli
      > dobra wola i chec poddania sie decyzji Sadu Miedzynarodowego.
      > Poprzez odrzucenie wyroku Trybunalu Miedzynarodowego w hadze, Izrael wyjal
      > sobie argument z reki bo sam zachowuje sie bezprawnie. Tym samym dal
      > blogoslawienstwo dla islamskiego terroryzmu w swoich granicach. Teraz Izrael
      > i Hamas operuja na tym samym poziomie - PO ZA GRANICAMI PRAWA I PO ZA
      > GRANICAMI MIEDZYNARODOWYCH KONWENCJI.
      > Jak Izraelscy sasiedzi zacisna koleczko wokol Izraela i Izrael zacznie sie
      > dusic, to do kogo pojda Zydzi na skarge? PRzeciez spalili za soba ostatni
      > most tym protestem przeciw prawu nacji.

      Przeszłaś przyspieszony kurs talmudu, czy co?
      Wtr.
    • Gość: aaa Re: Izrael powiedzial TAK na terroryzm IP: *.chello.pl 11.07.04, 09:38
      bbb
    • polski.patriota Re: Izrael powiedzial TAK na terroryzm 11.07.04, 18:40
      Gość portalu: ABE napisał(a):

      > Jak Izraelscy sasiedzi zacisna koleczko wokol Izraela i Izrael zacznie sie
      > dusic, to do kogo pojda Zydzi na skarge? PRzeciez spalili za soba ostatni
      > most tym protestem przeciw prawu nacji.

      Nikt nigdy Zydom nie pomagal. Pa tysiacach lat przesladowania Zydzi wreszcie
      nauczyli sie nie skarzyc a tepic wrogow!

      Pozostala jeszcze jedna lekcja - nauczyc sie od Polakow co sie robi z ludnoscia
      tubylcza na odzyskanych terytoriatach. Wyrzucic ich wszystkich do jednego za
      rzeke Jordan! Wtedy zadnego muru nie trzeba bedzie budowac!
Inne wątki na temat:
Pełna wersja