Gość: lancet "Nam myslec nie kazano".. IP: *.telia.com 11.07.04, 19:55 Gość portalu: Ignac napisał(a): > No tak, tylko o co właściwie ten artykuł oskarża Chiraca? O to, że miał rację? > Podejrzewam, że nikt w USA by tej wojny nie powtórzył, a Francja miała > wystarczająco wiedzy na temat kultury arabskiej, żeby się do tego fiaska nie > mieszać. > > A to, że Francuzi handlowali z Irakiem w połowie lat siedemdziesiątych? Tak > robili wszyscy (Polska, jak wiemy, też). Chyba wszyscy już widzieli materiał > filmowy z Rumsfeldem, jako przedstawicielem ekipy Nixona, obściskającym się z > Husejnem. -------------------------- "Nam myslec nie kazano.. Nam na kogo szczekac mamy pokazano".. - I szczekaja!! - Obszczekuja z zapalem i z poczuciem dobrze spelnionego obowiazku :))) Hehehe.. "Ignas"!! - Co ty idioto wypisujesz?? :)) - Warto popatrzec jak polglowki dolaczaja sie do choru.. - Czym mniej to rozumie, tym glosniej ujada.. Ponizej pewnego okreslonego poziomu, wiedzy i logiki, przestaja juz durnie irytowac a zaczynaja bawic :)) lancet Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: SABAŁA Re: "Nam myslec nie kazano".. IP: 68.147.188.* 12.07.04, 09:09 WSTĄPIŁEM NA DZIAŁO, SPOJRZAŁEM NA POLE, DWIEŚCIE ARMAT GRZMIAŁO, O JA CIE PIERDOLĘ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cube Re: USA: Francja nas oszukała IP: 212.244.43.* / 212.244.43.* 11.07.04, 19:55 Mam nadzieje ze Bush wygra wybory i Chirac bedzie sie mial z pyszna... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: polit Re: Zwracaja wszystko? IP: *.pool.mediaWays.net 11.07.04, 20:00 lo-zywiec.pl/~aneta/statua.htm A wiec spakowac tego stracha na wroble i wyslac Francuzom z powrotem! Jezeli chodzi o przyjazn Niemcow , Francuzow i Anglikow to w histori tego nie widzialem.EU z pewnoscia jesst rzecza dobra, ALE w postaci w jakiej byla w Rzymie zaprojektowana.Poprostu integracja poszla za daleko, bo wymaga od czlonkow bezwzglednego wyrzeczenia sie narodowosci a jednak kazdy narod ma swoja mentalnosc , gospodarke itd. Jezeli chodzi o problem Turcji to wystarczy popatrzec na mape Europy a potem poszukac w encyklopedii tego znanego miasta Konstantynopol.Jezeli USA jest tak za Turcja to moze sobie sam zabrac ja jako jeszcze jeden ze stanow a nie wciskac Turcje EUropie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: e4tr To bardzo typowe dla Francji IP: *.piekary.net / *.netia.piekary.net 11.07.04, 20:12 wiekszą kase robili tylko z Adolfem Hitlerem , ZSRR i chinami kiedy te miały w obozach pracy setki tysiecy wieżniów politycznych. Po zagazowaniu kilku wiosek w Kurdystanie urwały sie kontakty Saddama z wieloma krajami. Francuzi już na trzeci dzień wysłali delegację żeby przejąć te kontrakty. Podobno żydzi francuscy byli dużo biedniejsi bo francuskie władze gminne organizowały tzw. depozyty. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wspierajacy terror Chirac i Schröder to pupilki durnych pacyfow !! IP: *.dip0.t-ipconnect.de 11.07.04, 20:32 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nobo Francja znalazla sobie nowego przyjaciela... IP: *.kensgt01.pa.comcast.net 11.07.04, 20:38 teraz sa nim Niemcy :-) Tylko ze pare dni temu pojawila sie informacja, ze prezydent Niemiec jest raczej za oslabieniem relacji z Francja, na rzecz szerszej koalicji z Hiszpania, Wlochami, Wielka Brytania i Polska. Wyglada na to, ze Francuzi bede musieli poszukac sobie innego partnera ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pol Re: Francja znalazla sobie nowego przyjaciela... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.07.04, 22:29 Tak, Prezydent Niemiec ( nie Prusactwa... Niemiec wlasnie) to madry czlowiek, niestety jest tylko figurantem a rzadza ludzie niewielkiego formatu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ya Francuzi maja kompleks wobec USA IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.07.04, 20:40 Francuzi maja kompleks wobec USA Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ch Re: USA: Francja nas oszukała IP: 195.116.198.* 11.07.04, 20:44 a wg mnie to pokuzuje, że francuzi są najbardziej z dwulicowych narodów. nie trzeba daleko patrzeć, by zobaczyć jak nas doją, wykorzystują berobocie, niskie płace i skorumpowanych użędników. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Cube Re: USA: Francja nas oszukała IP: *.dip.t-dialin.net 11.07.04, 20:46 Kłamca powoła na świadków kilku innych kłamców, żeby naiwnych przekonać, że kłamcą i zdrajcą jest zupełnie ktoś inny. Tralalala. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wszystkojednokto to nie Francja nas oszukała IP: *.chello.pl 11.07.04, 20:56 nie chchcieli umierać za Gdańsk,bali się hitlera? I słusznie za pól roku sami w tyłek dostali. To USA oszukał nas,w osobie tego umysłowego kaleki na wózku,który mając wszelkie atuty w ręku ,włącznie z bombą atomową zostawił nas Stalinowi na pożarcie.Francja wtedy nie miała nic do powiedzenia. A jeśli chodzi o obecną politykę,to parafrazując stare powiedzenie Churchila stwierdzić można:"Francja nie ma wiecznych przyjaciół,Francja ma wieczne interesy". A,że Czyrak bufon jest -to też fakt Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pol Francja nas tez nas oszukała IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.07.04, 21:03 I to nie raz... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Warhol Re: USA: Francja nas oszukała IP: *.206.186.195.cust.bluewin.ch 11.07.04, 21:12 Niedlugo Amis powiedza nam w jakiej komitywie i z kim sie ukaldac mamy - czy oni aby juz tego nam nie powiedziali! Oni juz z tym ich prezydentem do reszty skretynieli! Odpowiedz Link Zgłoś
vaporetto Re: USA: Francja nas oszukała 11.07.04, 21:20 Myślę,że autor oskarża Francję o to,że unikając konfrontacji z Saddamem używała wielkich , wzniosłych i fałszywych słów, podczas, gdy chodziło tylko o obronę własnej kasy. O to chodzi, a nie o to, "kto miał rację". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MELASA HWD texańskiemu troglodycie.... IP: *.wrzos.wroc.pl 11.07.04, 21:28 HWD texańskiemu troglodycie i tym wszystkim co gfo popierają. Vive la France. Jak jesteśmuy w UE i bierzemy stamtąd pieniądze, ichnich podatnikow to musimy - to psi obowiązek i moralna powinność - trzymać z "darczyńxcą". Ale to ku..ska mentalność miernot nie pozwaokla uznać, że "duży może więcej" i że "kto płąvci ten może i powinien wymagać przynajmniej lojalności" Tfu...zc etuką u większości forumowiczów jest jak w Polsce całej - dlatego jest i był to zawsze chory czlowiek Europy (Voltaire). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: repre$ Do UE nie przystępowałem po pieniądze. IP: *.enformatic.pl 11.07.04, 22:12 Jeśli do UE przystąpi Ukraina, Bułgaria i Rumunia, mogę nawet do tego dopłacać. Unia to integracja państw europejskich, ale nie czytałem żeby się to odbywało pod francuskim przywództwem. Więc nie mów mi kogo mam słuchać (bo dyskutować ze mną Chirac, od dłuższego niż wojna z Irakiem czasu, nie raczy). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: amrphs Re: HWD texańskiemu troglodycie.... IP: 207.8.131.* 11.07.04, 23:23 Zadnych pieniedzy od EU nie bierzemy. Nie zdziwilbym sie gdyby sie okazalo w koncu tego roku, ze bedziemy platnikami netto do komunistycznej europejskiej kasy. Zgodnie zreszta z przewidywaniami np. rzadu francuskiego. To stad w Polsce tak mocno naciskano na rolnikow aby zlozyli podania o doplaty bezposrednie. W obecnym stanie nie jestesmy w stanie przewidywanej nadplaty odzyskac w zaden inny sensowny sposob. Masz metalnosc niewolnika przychylajac sie do stwierdzenia "Whose bread I eat his song I sing". Przypomina to sytuacje wiezionego, ktory pala wdziecznoscia do tych co go niewola za to, ze dostaje od nich resztki z ich stolu. Wiesz jakie zwierze jest szalenie wdzieczne za ochlapy ze stolu? Pies.Z twoja mentalnoscia Francuzi, Niemcy, Amerykanie czy ktokolwiek uzyje cie wlasnie jak psa i to wlasnie ta mentalnosc od lat czyni z nas narod z plakietka pierdoly. I kto tu mowi o miernotach. Nie dosyc, ze wiekszosc z tego co napisal Voltaire,pedal i mizantrop, jest kiepskie to jest to jeszcze plagiat. Z melasy robi sie m.in. alkohol pod wplywem, ktorego pewnie byles piszac te swoje bohomazy. A bas la France. Greetings from the sixth dimension where morons like you burn in the eternal flame of justice. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomson Amerykańce to skrajnie szowinistyczni i IP: *.slupsk.sdi.tpnet.pl 11.07.04, 21:36 nacjonalistyczni hipokryci. Wyznają tą samą ideologię co hitlerowcy, są jedynie trochę mniej bezwzględni. Amerykanie to rasa panów, reszta ma ich słuchać, tak myślą ci debile, zadawanie się z tym zbójeckim, faszyzującym państwem, to samobójstwo. )Szczytem wszystkiego były słowa Chiraca, który po przemówieniu Busha )popierającego wstąpienie Turcji do UE, wypowiedział się w tonie dobrze znanym )np. Polakom, którym sugerował, by wraz z innymi kandydatami do UE "siedzieli )cicho". - Prezydent USA zapędził się w sprawie, która nie powinna go )obchodzić. To tak jakbym ja mówił Ameryce, jak ma sobie układać stosunki z )Meksykiem - mówił Chirac. ) )Po tym stwierdzeniu nawet do przyjaciół Francji w Ameryce dotarło, że z )Chirakiem po prostu nie da się współpracować. Ciekawe co ci gnoje rozumieją pod pojęciem współpracy? Chirack miał 100% racji, ale nie według pindoskich faszystów, dla których wpierdalanie się w sprawy każdego jednego państwa na świecie jest ok., ale gdy ktoś coś zarzuci USA to to jest dla nich zbrodnia. )Bill O'Reilly z konserwatywnego kanału Fox News Konserwatywny kanał?? Tylko jankesi, albo ich polskie pachołki mogły coś takiego namazgrać. Fox News to tuba propagandowa, coś takiego stworzyłby Goebels gdyby przed IIWŚ istniała telewizja. )Odrzucając jednak najbardziej konstruktywne propozycje Amerykanów, sprawia, że )nawet po zwycięstwie Johna Kerry zakopać podziały będzie dużo trudniej, niż )wydawało się jeszcze niedawno. Jedyną konstruktywną propozycją byłoby wycofanie USbandytów z Iraku i zastąpienie ich, złożonymi z Arabów, siłami ONZ. I idę o zakład że każdy, łącznie z większością ugrupowań partyzanckich w Iraku, przystałby na taki projekt. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: antyfranca i co antyamerykanskie przygłupy? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.07.04, 21:40 Dalej szczekacie ze to USA jest najgorszym rezimem na swiecie? Francja ma wiecej na sumieniu i wszystko ukrywa oskarzajac USA aby nikt francji nie podejrzewał. Takie rzeczy jak wyprawiala francja w roznych rejonach swiata i to jeszcze w latach 90 to nawet Rosjanie takich nie robili, Szczegolnie legia cudzoziemska ma duzy wklad w wywozenie w stylu hitlerowskim zwykłych cywilów i zostawainie ich przed karabinami ich wrogow aby sobie mogli ich rozstrzelać. Pozatym dostarczanie komponentow do produkcji broni atomowej no niezle. Wreszcie sie wzieli za tego komuniste antypolskiego ktory chyba plakał po upadku ZSRR Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomson A co takiego Francja ma na sumieniu, ty młocie?? IP: *.slupsk.sdi.tpnet.pl 11.07.04, 22:42 To nie Francuzi wymordowali blisko 200tys Irakijczyków podczas dwóch napaści i to nie Francuzi zagłodzieli blisko 2mln Irakijczyków ludobójczym embargiem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: republikanin Re: A co takiego Francja ma na sumieniu, ty młoci IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.07.04, 00:20 > To nie Francuzi wymordowali blisko 200tys Irakijczyków podczas dwóch napaści > i to nie Francuzi zagłodzieli blisko 2mln Irakijczyków ludobójczym embargiem. Co za przywódca pozwala ginąć własnemu narodowi, wtedy mógł jeszcze zostać w miarę szanowanum politykiem i odejść spokojnie na emeryturę. Ciekawe co byś mówił gdyby Husain miał broń atomową, i np kupił od Korei Pn. rakiety o zasięgu bodajże tylko 5000 km? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wietnamczyk co za duzo to ni zdrowo IP: *.sympatico.ca 12.07.04, 00:33 ...Polacy liza dupe Chirakowi,ktory juz pokazal Polakom za kogo ich uwaza(swoim slynnym komentarzem)..gdzie nasz honor? daj Francji potege ekonomoczna i militarna jaka posiada USA a wtedy sie przekonamy czym jest Francja,to jest kanalia ,ktorej sie wydaje ,ze dalej jest Ludwikiem XIV.A tak na marginesie,Francja przebila na glowe!!!! w uzbrajaniu Iraku w latach 80ych liczac na dobre kontrakty z Irakiem.Precz z hegomonia Francji!!! juz sie Niemcy na Francji poznaly,pare dni temu znaczacy polityk niemiecki ostrzegal przed zbytnia koopreacja z Francja,prostytutki trzyma sie na odleglosc. Odpowiedz Link Zgłoś
brow_arek Re: A co takiego Francja ma na sumieniu, ty młoci 12.07.04, 02:46 Gość portalu: republikanin napisał(a): > > To nie Francuzi wymordowali blisko 200tys Irakijczyków podczas dwóch napaś > ci > > i to nie Francuzi zagłodzieli blisko 2mln Irakijczyków ludobójczym embargi > em. > Co za przywódca pozwala ginąć własnemu narodowi, wtedy mógł jeszcze zostać w > miarę szanowanum politykiem i odejść spokojnie na emeryturę. > Ciekawe co byś mówił gdyby Husain miał broń atomową, i np kupił od Korei Pn. > rakiety o zasięgu bodajże tylko 5000 km? Powtarzasz cwiercinteligencie wyswiechtane powody do ataku na Irak. Nie sprawdzil sie zaden wiec nie zabieraj glosu. To Chirac mial racje mowiac ze ONZ jest od tych spraw a nie USA. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: "amerykanin" probuszowskie komuchy IP: 5.5R* / 203.55.228.* 12.07.04, 00:55 Dwa miliony spalonych napalmem wietnamczykow jeszcze skwierczy, tysiace hektarow kraju przypomina pustynie, dzieci rodza sie masowo z rozszczepieniem kregoslupa a ten hipokrytyczny narodek wybranych przez boga /cytat z busza/ ciagle wszystkich poucza. Ten najwiekszy przymiezaniec Polski ma TRZY razy mniejsza wymiane handlowa z nami niz CZECHY a zainwestowal mniej niz 12-sto milionowa Holandia. Do tych Stanow w zeszlym roku wyjechalo mniej ludzi z Polski NIZ DO TUNEZJI. Nasze miejsce jest w Europie a nie w kolejce do lizania amerykanskiej DUP. Oni tam maja nas zdecydowanie w nosie a amerykanskie bazy pod Warszawka moga jedynie /Jak za Katarzyny Wielkiej/ bronic naszej "wolnosci"...do kupowania wylacznie amerykanskich samolotow albo zabezpieczyc pokojowe przejecie "pozydowskiego" mienia przez nowojorska diaspore. Majatek buszow powstal na handlu z Hitlerem. NIECH ZYJE FRANCJA!!! Trudno zliczyc wszystkie "amerykanskie" towarzystwa i fundacje, ktore oplotly Michnikow. Trudno spodziewac sie niezaleznosci od mocodawcow... Chwala tym co potrafia powiedziec nie mimo ryzyka zadarcia z najwiekszym bandyta na globie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 58 Re: probuszowskie komuchy IP: *.szczecin.sdi.tpnet.pl 12.07.04, 10:28 Poczytaj kto pierwszy walczył z wietnamczykami/dawniej Indochiny/to Francuzi dali d..py,poznej byli tez tam Japonczycy ,USA weszło bo sobie nie mogli poradzić,a 2 miliony wietnamczyków zgineło od swoich z północy po wyjsciu USA Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jurek K To Amerykanscy Neo-cons oszukali Ameryke IP: 209.250.149.* 11.07.04, 21:44 W ciagu ostatnich kilku miesiecy przeczytalem pare ksiazek napisanych przez Amerykanow (z wyjatkim jednej, o czym ponizej). M.in. "Price of loyalty" (poprzedni Secretary of US Treasury, Paul O'Neill), "Against all anemies" (R. Clarke, chyba 25+ lat pracowal dla US govt. jako anty-terrorysta), "Plan of attack" (Woodward, dzinnikarz ktory 30 lat temu ujawnil "Watergate") oraz "Disarming Iraq" (Hans Blix, Szwed, wieloletni przewodniczacy zespolu ONZ szukajacy bronii w Iraku). Z tych ksiazek jasno wynika, ze Bush & Co. chcieli za wszelka cene zaatakowac Iraq, bez wzgledu na fakty - jak sie fakty nie podobaja, to tym gorzej dla faktow. Jest tylko jedno panstwo na Bliskim Wschodzie ktore jest na pewno bardzo zadowolone z tego co zrobily USA (Pytanie: jak sie nazywa to panstwo ??) Pamietam jak jakis rok temu byl w TV reportaz z "przesluchania" Wolfowitza (no. 2 w Pentagonie) w US Congress, i Wolfowitz wtedy malo nie pekl ze zlosci, ze Francja grozila vetem w Radzie Bezpieczenstwa. Chcialbyn rowniez dodac, ze Francja byla w sprawie veta bardzo "vocalna", ale z dokladnego czytania w/w wymienionych ksiazek wynikla, ze to NIE tylko Francja grozila vetem. Rowniez Rosja i Chiny, tyle tylko, ze te dwa ostatnie nie mowily tego glosno. I jeszcze jedno - najprawdopodobniej, NAWET gdyby ani Francja, ani Rosja ani Chiny nie uzyly veta a tylko powstrzymaly sie od glosu, to i tak NAJPRAWDOBODOBNIEJ rezolucja w Radzie Bezpieczenstwa by nie przeszla, albowiem aby jakas rezolucja przeszla to trzeba: - brak veta jednego z pieciu permanentnych czlonkow - co najmniej 9 krajow musi glosowac ZA rezolucja. A za glosowalyby : USA, GB i zdaje sie jeszce jakies dwa panstwa (nie chce mi sie w tej chwili szukac ktore). Czyli jeszcze BARDZO DALEKO do wymaganych 9 glosow !!! Z tych w/w wymienionych ksiazek wynika jasno, ze jedynymi przytomnymi ludzmi w admininstracji Busha (mowie o polityce swiatowej), sa Colin Powell i jego zastepca, Armitrage. Jestem rowniez pewien, ze po listopadowych wyborach, bedzie nowy US State Secretary i jego zastepca, nawet jezeli Bush znowu wygra. Albowiem tych dwoch przytomnych nie zgadza sie z reszta neo-cons, Bush, Cheney, Liby, Roomsfeld, Wolfowitz, Feith plus kupa innych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jurek K A kto uzywa najczesciej veta w Radzie Bezpieczenst IP: 209.250.149.* 11.07.04, 21:49 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jurek K A kto uzywa najczesciej veta w Radzie Bezpieczenst IP: 209.250.149.* 11.07.04, 21:50 No, kto uzywa najczesciej veta w Radzie Bezpieczenstwa ? Zdaje sie, ze nie Francja ... Odpowiedz Link Zgłoś
rattler Re: USA: Francja nas oszukała 11.07.04, 21:56 Zaplata zydom za krwawa jatke Rewolucji Francuskiej , za kilka wagonow zlota , z ktorych Rothchild ogolocil Francje , zdrade i poparcie Wellingtona w wojnie z Korona angielska przez francuskich zydow - Gdyby nie Francja to USA prawdowpodobnie nigdy by nie powstalo , dzieki drugiemu frontowi Anglicy , nie mogli sobie pozwolic na "zgaszenie" Rewolucji Amerykanskiej . Pozatym , Francja robi to co powinna , kieruje sie wlasnym interesem , czego nie mozna powiedziec o naszych politykach , ktorzy podporzadkowali nasz interes z interesowi Izraela . narazie The Rothschilds - Their financial hand has been in virtually every major European event, including financing the Duke of Wellington defeat of Napoleon at Waterloo, to financial aid to Prince Metternich of Prussia. >>>>>>>>>>>>> Przypominam, ze zabojady jako jedyny narod europejski kolaborowal z Niemcami w czasie wojny i wydal wlasnych obywateli (Zydow) w rece siepaczy spod znaku swastyki! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: repre$ Bez sensu jest ta dyskusja o Francuzach. IP: *.enformatic.pl 11.07.04, 21:59 Pewnie nie jest to naród wojowników, ale tacy są i już. Nie są w gruncie rzeczy szkodliwi. Gorszym przypadkiem jest przygłupiasty Chirac. Ten facet to zwykły szkodnik. Na dodatek zauroczył nijakiego Schroedera i obaj, mało brakło, zaprzepaściliby historyczny moment zjednoczenia Europy. Przecież ten z@sr@niec robił wszystko żeby zniechęcić "starą Europę" do Polski. Nie tylko inne kraje, ale i własne społeczeństwo. Nie jestem miłośnikiem Millera, ale dzięki Bogu, że dał sobie radę (Verhaugen też powinien zostać zaliczony przez Polaków w poczet świętych). Dyktat konstytucyjny to też dzieło Chiraca (nie chodzi mi o treść zapisów, ani o zasadę "podwójnej większości", tylko o styl:żadnych kompromisów, przyjmujcie i mordy w kubeł!). Nie należało umierać za Niceę, ale dobrze, że Polska nie okazała się ani harda, ani potulna (brawo Belka). Można się sprzeczać czy interwencja w Iraku była zasadna. Nie będę się wypowiadał na temat słuszności polskiego stanowiska w tej sprawie. Zapytam tylko, czy słusznie postąpiłaby Polska, gdyby w "wojnie dyplomatycznej" francusko-amerykańskiej stanęła po stronie Francji? Czy Europa powinna "wojować" z Ameryką? Gdzie byłaby "stara Europa" gdyby nie obecność w niej USA? Czy ta Europa nie pamięta ile zawdzięcza Ameryce? Czołgi Stalina nie zatrzymałyby się w Berlinie, a jeśliby nawet się zatrzymały, to szybko ruszyłyby naprzód. Może wtedy biłaby nas z Francją i Niemcami podobna bieda. Może nie byłoby powodów żeby z pogardą pisać o Polaczkach, szukających pracy na czarno, bo to samo możnaby pisać o Francuzikach, czy Fryckach w Chicago. Nie twierdzę, że USA trzeba przyjmować bezkrytycznie, ale jak to tacy parszywcy, to dlaczego Niemcy nie wyproszą ich od siebie? Francuzi są cwani, bo mają przed sobą amerykańskie bazy w Niemczech. Myśmy ich nigdy nie mieli, a wiele dalibyśmy kiedyś żeby je mieć. Niech więc nikt nie mówi o lizaniu dupy Ameryce, bo Polska nie widzi dla siebie innych gwarancji bezpieczeństwa niż amerykańskie. My możemy być dla USA mało ważni, ale USA dla nas nie. Jakoś nie chce mi się wierzyć, że Fracuzi walczyliby w naszej obronie. Może dziś nie ma komu nas atakować, ale to akurat jest zasługą USA. Chirac to megaloman, który przecenia możliwości swojego kraju i prowadzi na manowce także inne kraje europejskie. Dobrze, że Niemcy nabierają rozumu. Nie jestem wrogiem Francji ani Francuzów (miałem szczęście spotykać samych sympatycznych). Nie jestem miłośnikiem USA. Twierdzę natomiast, że Chirac nie jest mężem stanu tylko dupkiem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kolo Re: Bez sensu jest ta dyskusja o Francuzach. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.07.04, 22:27 Chirac jest dupkiem, nie ma watpliwosci zadnych. Dokonal juz bardzo dokladne prezentacji swojego dupkowstwa wielokrotnie. Odpowiedz Link Zgłoś
jacekm22 Re: Bez sensu jest ta dyskusja o Francuzach. 11.07.04, 22:39 Nic dodac nic ujac ! Zgadzam sie w 100%! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosciu Francja nas oszukała ... jak zawsze IP: 212.244.216.* 11.07.04, 22:10 francja zawsze dba tylko o w`lasn`a kasę ... my Polacy powinnismy o tym pamietać, bez względy czy jesteśmy za wojną z Irakiem czy przeciw! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Januszek Re: Francja nas oszukała ... jak zawsze IP: *.poznan.dialup.inetia.pl 11.07.04, 22:17 Amerykanie przetrzymują w irackich więzieniach także dzieci i brutalnie je traktują , powołując się na świadków i informacje UNICEF i Czerwonego Krzyża !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pol jak zawsze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.07.04, 22:24 Dlatego silny sojusz z pozostalymi 22 krajami Unii (poza Francja i Niemcami) moze zneutralizowac tych zabojadow idacych na pasku prusakow w kierunku barku i kawioru Putina Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Patrzyk Re: USA: Francja nas oszukała IP: *.devs.futuro.pl 11.07.04, 22:18 Francja k.rwą Europy jest. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pl Re: USA: Francja nas oszukała IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.07.04, 22:22 Nawet Propfesor Geremek jak pisze o Francji to wlasnie o prostytucji - coz, naturalne skojarzenie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jurek K Profesor Geremek IP: 209.250.149.* 11.07.04, 22:32 > Nawet Propfesor Geremek jak pisze o Francji to wlasnie o prostytucji - coz, > naturalne skojarzenie. Hmm, zalezy dla kogo, o ile wiem to francuska policja walczy z prostytucja. A jak jest w Polsce z powyzszym "tematem" ?? Co na to pan profesor ?? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Timmerman - autor Timmerman - autor ZYD ??? Hahaha !!! IP: *.tnt9.nyc9.da.uu.net 11.07.04, 22:22 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tim Re: Timmerman - autor ZYD ??? Hahaha !!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.07.04, 22:25 zyd nie zyd ale prawde gada - wyjatkowo, hehehe Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pietruszka Juz znamy winych: CIA i Chirac IP: *.arcor-ip.net 11.07.04, 22:34 Odpowiedz Link Zgłoś
old.european Jest dobrze: USA szuka na gwalt chlopca do bicia 11.07.04, 22:37 Buszmeni zdaja sobie sprawe, ze padaja na ryj i zaczynaja goraczkowo szukac odpowiedzialnych tej totalnej kleski. Poczekajmy jeszcze troche, bedzie i Polska winna, oskarzenia o tortury juz byly, oskarzenia o zdrade Bulgarow juz byly, a to dopiero poczatki :-) Oj, szykujta plecy, bedzie lanie :-)))) Odpowiedz Link Zgłoś
jacekm22 Re: Jest dobrze: USA szuka na gwalt chlopca do bi 11.07.04, 22:49 old.european napisał: > Buszmeni zdaja sobie sprawe, ze padaja na ryj i zaczynaja goraczkowo szukac > odpowiedzialnych tej totalnej kleski. Poczekajmy jeszcze troche, bedzie i > Polska winna, oskarzenia o tortury juz byly, oskarzenia o zdrade Bulgarow juz > byly, a to dopiero poczatki :-) Oj, szykujta plecy, bedzie lanie :-)))) Toz to bedzie socjalistyczny raj jak nie wybiora tego Busha!! Amen Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lutek Re: USA: Francja nas oszukała IP: *.ols.vectranet.pl / 80.51.241.* 11.07.04, 22:55 Dlaczego Amerykanie liczyli, że Francuzi pomogą im w czymkolwiek, a zwłaszcza w wygonieniu Saddama z Bagdadu. Przecież nie pomogli im nawet w wygonieniu Hitlera z Paryża!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: PP Re: USA: Francja nas oszukała IP: 207.7.203.* 11.07.04, 22:56 Prawdopodobnie zdecydowaly maniery neo-hunow. No bo kto chce sie zadawac z typem, ktory lize grzebienie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marek Re: USA: Francja nas oszukała IP: *.chello.pl 11.07.04, 23:08 Francuzi nie pierwszy raz oszukali swoich "przyjaciol". Po prostu niepowazni ludzie, z niepowaznego kraju ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Patton Mieszkam w Stanach i lubie Amerykanow, ale Bush .. IP: *.union01.nj.comcast.net 11.07.04, 23:16 jest dla mnie uosobieniem najciemniejszego i najglupszego poludnia USA. Ashcroft, Rumsfedl i Bush to rozmodleni fanatycznie protestantcy ekstremisci, ktorzy wierza, ze maja specjalna misje od Boga do walki z diablem. Kto swobodnie wlada angielskim, ten wie, ze Bush posluguje sie jezykiem typowego ,,rednecka". To co zrobil po 11 wrzesnia w Afganistanie i Iraku nie bylo wcale zla rzecza. Talibowie wysadzajacy tysiacletnie dziela kultury buddyjskiej czy prymitywni sadysci z otoczenia Saddama nie moga znalezc u porzadnego czlowieka sympatii. Jednak Bush zalegalizowal terror silniejszego. Najgorsze jednak sa sprawy wewnetrzne, homeland security act czy zabawianie sie gospodarka. Busha zawsze w historii bedzie sie oceniac jako skutecznego idiote, glupka z Teksasu, ktory pokazal bambusom ich miejsce w stadzie. Zastanowic sie nalezy na polskim forum kim jest prezydent Polski? Aleksander Kwasniewski, ktory wbrew wszelkim prawom, logice i interesowi panstwa polskiego wyslal naszych zolnierzy do Iraku!? Nigdy w Polsce nie bylo jeszcze czlowieka u wladzy, ktoryby tak zaszkodzil wizerunkowi narodu i interesom panstwa. Aleksander Kwasniewski jest najwieksz wlazidupcem Busha! I za co? Za publiczna kompromitacje, kiedy Bush w gabinecie owalnym Bialego Domu potraktowal go jak domokrazce sprzedajacego szmaty za zniesienie wiz. Nikt dzisiaj nie podkresla roli Polakow w Iraku, O TYM SIE W USA NIE MOWI I MALO KTO O TYM WIE. Ale wiedza o tym doskonale Arabowie i pozostanie to w nich na zawsze. Polacy byli lubiani przez narody bliskowschodnie, oprocz ciemnoty zydowskiej z Izraela. Teraz sa znienawidzeni. Dlaczego? Bo precydentem RP wybrano pajaca tanczacego discopolo z murzynem! Na Busha nalezy spuscic zaslone milosierdzia i popukac sie w czolo, podobnie jak i na Chiraca, bo to tez jest wielki blazen. Ale Kwasniewski powinien odpowiedziec przed Trybunalem Stanu za to co uczynil Polsce! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jwj Re: Mieszkam w Stanach i lubie Amerykanow, ale Bu IP: 69.163.67.* 12.07.04, 00:07 Kilka mysli na temat postu Patton'a: 1. Czy nie warto by sie zastanowic czy ta iracka awantura nie miala bardziej dalekosieznego celu niz obalenie tyrana. Wydaje mi sie ze chodzilo o ustanowienie mocnego osrodka w tym witalnie dla Amerykanow rejonie. Stabilnosc Arabii Saudyjskiej wisi na wlosku i juz dlugo Amerykanie nie naciesza sie tym "przymierzem". Nafta dla USA jest jak narazie potrzebna do dalszej egzystencji i rozbuchanej konsumpcji. Nie wiele sie tu chyba zmieni w najblizszym czasie i alternatywne zrodla energii sa na razie piesnia przyszlosci. 2. Sprawa tego czy Polska powinna stanac po stronie Amerykanskiej w tym konflikcie. Czy rzeczywiscie musimy sie przejmowac tym ze sie na nas Araby pogniewaja? Nie sadze. Nawiasem mowiac te gorace wyrazy sympatii dla Palestynczykow ktore czytam na tym forum wynikaja chyba jedynie z naszego antysemityzmu. Tyle mamy wspolnego ze "swiatem arabskim". Nie sadze tez by nasze wojskowe dzialania w Iraku mialy jakikolwiek wplyw na to co oni o nas mysla. Nie bylo nigdy z ich strony takiej znowu milosci do nas wiec i nie bedzie nienawisci. Prezydent Kwasniewski postapil po prostu pragmatycznie co w koncu nie znaczy ze przyniesie mu to popularnosc w spoleczenstwie. 3. Tak, i dla mnie Bush jest skonczonym kretynem nie mniej obawiam sie ze gdyby USA mialo teraz zamiast Bush'a lunatyka-Demokrate to swiat bylby jeszcze bardziej skomplikowany. Poczekajmy do debat przedwyborczych by dowiedziec sie co tez ciekawego bedzie mial Kerry do zaoferowania USA i swiatu w polityce zagranicznej. 4. Za stary jestem na to by nabrac sie na propagande w stylu Michaela Moore Serdecznie pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kuba Re: Mieszkam w Stanach i lubie Amerykanow, ale Bu IP: *.evrtwa1.dsl-verizon.net 12.07.04, 01:06 Staruszku, jesli jestes zbyt stary na M.M. to polecam propagande w stylu Trzeciej Rzeszy w wydaniu Panow: Rush Limbaugh, Bill O'Reilly, Michael Medved, Tony Snow i inni. Jesli chcesz mam tu jeszcze garsc nazwisk podobnych oszolomow. Pozdrawiam i polecam ksiazki autorow, ktorzy pomoga Ci zrozumiec dzisiejsza Ameryke- Noam Chomsky, Howard Zinn, Greg Palast, Emmanuel Todd lub stacje radiowa- Democracynow.org- Amy Goodman. Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jwj Re: Mieszkam w Stanach i lubie Amerykanow, ale Bu IP: 69.163.67.* 12.07.04, 02:17 A Ty to z Kuby piszesz czy ze Stanow? Chomsky'ego to ja przerabialem 20 lat temu uczac sie angielskiego. Jak juz jezyk opanowalem wystarczajaco to zorientowalem sie ze sa i inni... Lewacka propaganda dalej zostanie tym samym...ot, lewacka propaganda pelna lewackiego gowna. Nie wiem dla czego mialbym byc juz staruszkiem nazywany, dalej surfing uprawiam i lubie :-) i nie widze dla czego mialbym byc nieszczesliwym na tym amerykanskim padole placzu. A Gore i tak dla mnie bedzie lunatykiem, Kerry tez, nie widze powodu utrzymywac lewakow z moich podatkow Mimo wszystko pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: albo,albo Re: Mieszkam w Stanach i lubie Amerykanow, ale Bu IP: 67.150.66.* 12.07.04, 05:44 Gość portalu: jwj napisał(a): > A Ty to z Kuby piszesz czy ze Stanow? > Chomsky'ego to ja przerabialem 20 lat temu uczac sie angielskiego. Jak juz > jezyk opanowalem wystarczajaco to zorientowalem sie ze sa i inni... Lewacka > propaganda dalej zostanie tym samym...ot, lewacka propaganda pelna lewackiego > gowna. > Nie wiem dla czego mialbym byc juz staruszkiem nazywany, dalej surfing uprawiam > > i lubie :-) i nie widze dla czego mialbym byc nieszczesliwym na tym > amerykanskim padole placzu. A Gore i tak dla mnie bedzie lunatykiem, Kerry tez, > > nie widze powodu utrzymywac lewakow z moich podatkow > Mimo wszystko pozdrawiam Tez mieszkam w USA {od 20 lat},mam chyba podobny wiek do twojego i zgadzam sie zupelnie z twoimi wypowiedziami i mysle ,ze kuba nie pochodzi z Kuby tylko dawnej UB!...ot nieuleczalny lewak... Odpowiedz Link Zgłoś